Adler-Woerth
8226
FrankenAdler schrieb:
So wirds kommen!
Ich würde mir es im Moment wünschen.
Das würde ja bedeuten das die genannten so richtig einschlagen noch.
Wobei ich nicht wüsste das Barca für ihre 2 Mannschaft intern. scoutet
Adler-Woerth schrieb:FrankenAdler schrieb:
So wirds kommen!
Ich würde mir es im Moment wünschen.
Das würde ja bedeuten das die genannten so richtig einschlagen noch.
Wobei ich nicht wüsste das Barca für ihre 2 Mannschaft intern. scoutet
Häh? Wir werden die genannten an diese Ausbildungsvereine verleihen, damit sie Spielpraxis bekommen und irgendwann ein der Eintracht würdiges Niveau bekommen.
Haller jetzt mit 7 Toren in 4 CL Spielen. Hammer.
Und ja, er fehlt. Sehr sogar.
Und ja, er fehlt. Sehr sogar.
mittelbucher schrieb:
Und ja, er fehlt. Sehr sogar.
Nicht nur das.
Es waren heute auch 5 Mannschaften in der CL unterwegs mit "Ehemaligen"
Adler-Woerth schrieb:mittelbucher schrieb:
Und ja, er fehlt. Sehr sogar.
Nicht nur das.
Es waren heute auch 5 Mannschaften in der CL unterwegs mit "Ehemaligen"
Nächstes Jahr dann Hauge bei ManU, Lammers bei Inter und Ilse bei Barca. So wirds kommen!
Basaltkopp schrieb:
Habe ich das behauptet. Aber es doch wohl unbestritten, dass in der 35. Minute etwas stattgefunden hat, was entscheidenden Einfluss auf den Spielverlauf hatte, oder?
Was hat denn das mit meiner Behauptung zu tun, das Chancenverhältnis wäre in dem gestrigen Spiel gefühlt 15:1 für Leipzig gewesen? Ich nehme mal an, gar nichts, oder?
WürzburgerAdler schrieb:
Was hat denn das mit meiner Behauptung zu tun, das Chancenverhältnis wäre in dem gestrigen Spiel gefühlt 15:1 für Leipzig gewesen?
Dein 15:1 Geschreibsel suggeriert hier die riesige überlegenheit der Dosen was so nicht stimmt.
Hier nur eine von unzähligen ähnlichen Statistiken (Fussballdaten.de). Die zeigen das die Dosen besser waren aber von klaren Verhältnissen wie hier manch einer spricht ist da nichts zu sehen.
1 Tore 1
11 Freistöße 15
5 Eckbälle 7
49 Ballbesitz 51
11 Torschüsse 14
3 Abseits 2
6 Gehaltene Bälle 2
12 Fouls 9
80,0 Zweikämpfe 83,3
78,2 Pässe 82,2
Bei der nächsten Statistik haben wir dann mehr Ballbesitz. 😊
Nochmal gerne für dich: ich schrieb "gefühlt". "Gefühlt" heißt, man hat es nicht gezählt, sondern nur einen Eindruck. Desweiteren bedeutet "gefühlt" in der Regel eine Überspitzung. Wer so etwas in einer Diskussion wörtlich nimmt, ist selbst schuld. Wer in der Diskussion dann die 15:1 zitiert und das "gefühlt" geflissentlich weglässt, macht das in meinen Augen mit Absicht.
Was bleibt ist die klare Chancenüberlegenheit der Leipziger, während wir zu so gut wie keinen klaren Torchancen kamen. Jedenfalls mit Abstand nicht so klare wie die Leipziger. Und halt auch viel weniger. Wer nicht sehen will, dass Leipzig allein aufgrund der Chancen das Spiel eigentlich klar und frühzeitig für sich entscheiden muss, kann das gerne so sehen.
Was mir auch jemand erklären muss, ist Folgendes: wenn beide Mannschaften über 80 % gewonnene Zweikämpfe haben, wo sind dann die verlorenen?
Nochmal gerne für dich: ich schrieb "gefühlt". "Gefühlt" heißt, man hat es nicht gezählt, sondern nur einen Eindruck. Desweiteren bedeutet "gefühlt" in der Regel eine Überspitzung. Wer so etwas in einer Diskussion wörtlich nimmt, ist selbst schuld. Wer in der Diskussion dann die 15:1 zitiert und das "gefühlt" geflissentlich weglässt, macht das in meinen Augen mit Absicht.
Was bleibt ist die klare Chancenüberlegenheit der Leipziger, während wir zu so gut wie keinen klaren Torchancen kamen. Jedenfalls mit Abstand nicht so klare wie die Leipziger. Und halt auch viel weniger. Wer nicht sehen will, dass Leipzig allein aufgrund der Chancen das Spiel eigentlich klar und frühzeitig für sich entscheiden muss, kann das gerne so sehen.
Was mir auch jemand erklären muss, ist Folgendes: wenn beide Mannschaften über 80 % gewonnene Zweikämpfe haben, wo sind dann die verlorenen?
Die Diskussion über die "gefühlte" Überlegenheit ist doch langsam echt absurd... auch wenn das "gefühlt 1:15" sicherlich maßlos übertrieben war (das weiß WA selber), muss doch jetzt nicht über Seiten hinweg ernsthaft darüber diskutiert werden...
Zu den Statistiken von Adler-Woerth, aber noch ein Nachtrag:
Das sind nicht die Torschüsse, sondern die Schüsse insgesamt.
Nur auf Torschüsse bezogen ist das Verhältnis schon deutlicher:
3 Torschüsse 7
Das entspricht dann auch eher dem von dir zitierten Verhältnis der gehaltenen Bälle:
Von daher kann man schon sagen, dass Leipzig deutlich mehr Abschlüsse aufs Tor hatte und Trapp insgesamt auch mehr zu tun hatte als Gulácsi, wir von den "gefühlten 1:15" aber schon noch weit weg sind...
Was meiner Meinung nach aber viel wichtiger ist, dass die Qualität der Torchancen in den ganzen Statistiken keine Berücksichtigung findet. Wenn ich beispielsweise an den Kopfball von Ache kurz vor Schluss denke oder den Alutreffer von Kostic, dann hatten wir bei den wenigen Abschlüssen, schon einige richtig dicke dabei.
Zu den Statistiken von Adler-Woerth, aber noch ein Nachtrag:
Adler-Woerth schrieb:
11 Torschüsse 14
Das sind nicht die Torschüsse, sondern die Schüsse insgesamt.
Nur auf Torschüsse bezogen ist das Verhältnis schon deutlicher:
3 Torschüsse 7
Das entspricht dann auch eher dem von dir zitierten Verhältnis der gehaltenen Bälle:
Adler-Woerth schrieb:
6 Gehaltene Bälle 2
Von daher kann man schon sagen, dass Leipzig deutlich mehr Abschlüsse aufs Tor hatte und Trapp insgesamt auch mehr zu tun hatte als Gulácsi, wir von den "gefühlten 1:15" aber schon noch weit weg sind...
Was meiner Meinung nach aber viel wichtiger ist, dass die Qualität der Torchancen in den ganzen Statistiken keine Berücksichtigung findet. Wenn ich beispielsweise an den Kopfball von Ache kurz vor Schluss denke oder den Alutreffer von Kostic, dann hatten wir bei den wenigen Abschlüssen, schon einige richtig dicke dabei.
Adler-Woerth schrieb:
1 Tore 1
11 Freistöße 15
5 Eckbälle 7
49 Ballbesitz 51
11 Torschüsse 14
3 Abseits 2
6 Gehaltene Bälle 2
12 Fouls 9
80,0 Zweikämpfe 83,3
78,2 Pässe 82,2
Diese Zahlen snd doch nur zum Teil aussagekräftig.
11 Freistöße und 49% Ballbesitz: Da kommt es ja auch drauf an, wo die Freistöße und der Ballbesitz waren. Wenn das alles in der eigenen Hälfte war, dann ist das quasi nichts.
Das einzig etwas Aussagekräftige ist "Tore" und "gehaltene Bälle"
RB hat demnach 7 mal wirklich aufs Tor geschossen und wir 3 mal.
Über die Qualiät der Torschüsse aufs Tor und vor Allem der Torschüsse, die das Tor verfehlt haben, sagt das alles nichts aus. "Knapp drüber" und "Eckfahne getroffen" sind in der STatistik beides Torschüsse.
Wenn WürzburgerAdler das "Gefühl" hatte, dann wird man das mit dieser Statistik sicher nicht widerlegen können. Außerdem kann man Gefühle sowieso nicht widerlegen.
Also warten wir mal Sonntag abend ab. In der dann gültigen Statistik wird für mich nur eine Zeile zählen: Tore.
Frankfurter-Bob schrieb:
Und da wirst du auch immer wieder Menschen finden, die kein Problem mit Homosexualität haben, für die es selbst aber nicht normal ist. Und solange man auch diesen Homophobie andichtet, wird auch keine "Normalität" möglich sein.
Wenn man etwas ist, schwarz, weiß, homosexuell oder sonst was, ist das selbstverständlich für einen selbst "normal" bzw die eigene Realität und kein Wunschkonzert.
Die Menschen, die du meinst, meinte ich überhaupt nicht und solche Menschen bezeichnet auch niemand als "homophob". Wie kommst du überhaupt auf diese steile These? Habe ich noch nie mitbekommen.
Es gibt aber unzählige Menschen da draußen, die glauben, nur weil sie selbst heterosexuell sind, müssen es alle anderen auch sein, weil "ist ja normal".... Und das spiegelt sich auch seit Ewigkeiten in unseren Gesetzen ab, auch wenn es hier etwas besser geworden ist. Aber von vollkommener Gleichberechtigung sei es im Gesetz, in diversen Religionen oder in der Gesellschaft allgemein, was ja die hier geführte Diskussionsgrundlage des Threads alleine schon zeigt, sind wir noch sehr, sehr, sehr weit entfernt. Und das im Jahr 2021. Absolute Gleichberechtigung, was nunmal im Denken der Menschen beginnt, sollte aber "normal" sein. Ist es aber offenkundig nicht.
Wo fängt die Toleranz den an?
Nur tolerieren das es Schwule gibt oder auch tolerieren das es Leute gibt die es nicht "normal" finden?
Die meisten verurteilen ja das Wort "normal" in diesem zusammen hang, des halb würde ich es als "nicht üblich" bezeichnen.
Nicht üblich deshalb, weil eben die größere Anzahl der Menschen hetero ist.
Nur tolerieren das es Schwule gibt oder auch tolerieren das es Leute gibt die es nicht "normal" finden?
Die meisten verurteilen ja das Wort "normal" in diesem zusammen hang, des halb würde ich es als "nicht üblich" bezeichnen.
Nicht üblich deshalb, weil eben die größere Anzahl der Menschen hetero ist.
Adler-Woerth schrieb:
Wo fängt die Toleranz den an?
Nur tolerieren das es Schwule gibt oder auch tolerieren das es Leute gibt die es nicht "normal" finden?
Die meisten verurteilen ja das Wort "normal" in diesem zusammen hang, des halb würde ich es als "nicht üblich" bezeichnen.
Nicht üblich deshalb, weil eben die größere Anzahl der Menschen hetero ist.
Man soll also gegenüber Menschen tolerant sein, die Menschen mit anderen Merkmalen (Sexualität, Hautfarbe, Herkunft) als nicht "normal" ansehen?
Ähm, nö, sollte man auf gar keinen Fall.
Die Mehrheitsgesellschaft, die in (großen) Teilen Minderheiten nicht mehr diskriminieren darf und Widerspruch erfährt, wenn sie es tut, ist hier ganz gewiss nicht das "Opfer", sondern die, die hier in der Vergangenheit und in der Gegenwart immer noch diskriminiert werden.
Adler-Woerth schrieb:
Wo fängt die Toleranz den an?
Nur tolerieren das es Schwule gibt oder auch tolerieren das es Leute gibt die es nicht "normal" finden?
Die meisten verurteilen ja das Wort "normal" in diesem zusammen hang, des halb würde ich es als "nicht üblich" bezeichnen.
Nicht üblich deshalb, weil eben die größere Anzahl der Menschen hetero ist.
Es sollen 8% der Menschen sein die LGBTQ sind. Nur weil 92% hetero sind ist es nicht unnormal oder unüblich nicht hetero zu sein.
Adler-Woerth schrieb:
Wo fängt die Toleranz den an?
Nur tolerieren das es Schwule gibt oder auch tolerieren das es Leute gibt die es nicht "normal" finden?
Die meisten verurteilen ja das Wort "normal" in diesem zusammen hang, des halb würde ich es als "nicht üblich" bezeichnen.
Nicht üblich deshalb, weil eben die größere Anzahl der Menschen hetero ist.
In dem Moment in dem jemand behauptet, es wäre nicht normal, zeigt diese Person, dass sie keinerlei Toleranz besitzt. Und Intoleranz zu akzeptieren, hat nicht das Geringste mit Toleranz zu tun, auch wenn es aus diversen (meist radikaleren) Gruppen immer wieder gefordert wird, um deren Intoleranz gesellschaftlich akzeptabel erscheinen zu lassen.
Man sollte ihn erst recht nicht aufstellen bei dem Theater was da gerade fabriziert wird.
Früher hat man als Jugendspieler noch Demut gezeigt, heute anscheinend ständig in der Presse Thema.
Und wenn man mit 17 meint keine Geduld zu haben und im Winter wieder gehen zu müssen: dann auf Wiedersehen. Solche Egotrips braucht man als Verein nicht und wenn man so etwas in dem Alter schon abzieht, hat das mit Profi wenig zu tun.
Früher hat man als Jugendspieler noch Demut gezeigt, heute anscheinend ständig in der Presse Thema.
Und wenn man mit 17 meint keine Geduld zu haben und im Winter wieder gehen zu müssen: dann auf Wiedersehen. Solche Egotrips braucht man als Verein nicht und wenn man so etwas in dem Alter schon abzieht, hat das mit Profi wenig zu tun.
Punkasaurus schrieb:
Und wenn man mit 17 meint keine Geduld zu haben und im Winter wieder gehen zu müssen: dann auf Wiedersehen.
Da bin ich ganz bei Dir.
Aber wir sprechen hier ja nicht um einen 17jährigen aus Heusenstamm der mit 9 Jahren in die Jugend kam.
Hier wird man ihm schon ein paar zusagen gemacht haben, sonst kommt keiner zu uns oder glaubst Du wirklich er wurde mit unserer guten U19 gelockt?
Adler-Woerth schrieb:Punkasaurus schrieb:
Und wenn man mit 17 meint keine Geduld zu haben und im Winter wieder gehen zu müssen: dann auf Wiedersehen.
Da bin ich ganz bei Dir.
Aber wir sprechen hier ja nicht um einen 17jährigen aus Heusenstamm der mit 9 Jahren in die Jugend kam.
Hier wird man ihm schon ein paar zusagen gemacht haben, sonst kommt keiner zu uns oder glaubst Du wirklich er wurde mit unserer guten U19 gelockt?
Es ist völlig egal ob gesagt wurde du hast Chancen auf Profieinsätze.
Wenn ich in dem Alter bin sollte ich nicht durch Berater und Co an die Presse gehen. Wenn es halt länger dauert bis der Einsatz komm, dann dauert es länger. Dann zeige ich im Training jeden Tag Einsatz und warte mit Geduld
Aber diese Allüren, in diesem Alter schon,sind eher ein Argument gegen Einsätze in der Profimannschaft und dass da jemand noch viel lernen muss.
Adler-Woerth schrieb:
eine Meldung des Kicker von heute:KICKER schrieb:
doch die Signale aus Blancos Umfeld sind eindeutig: Ändert sich bis Weihnachten nichts an der Situation, wird er die Eintracht verlassen - es wäre ein fatales Signal nach außen.
Wenn da etwas wahres dran ist, wurde Ihm wohl doch etwas in Aussicht gestellt und bis heute nicht erfüllt, um bei der SGE zu unterschreiben.
Wie macht man das so als Spieler, einfach den Club "verlassen"?
Misanthrop schrieb:
einfach den Club "verlassen"
Einfach ist das sicher für den Spieler nicht. Auf der anderen Seite glaube ich das die SGE kein großes Fass aufmachen wird und das ohne großes Tam Tam zum Ende bringt.
Auch wenn er "Ablösefrei" war, Kohle ist da sicher in irgend einer Form geflossen.
Pluspunkte bei zukünftigen Transfers hat man sich auch keine erworben.
eine Meldung des Kicker von heute:
Wenn da etwas wahres dran ist, wurde Ihm wohl doch etwas in Aussicht gestellt und bis heute nicht erfüllt, um bei der SGE zu unterschreiben.
KICKER schrieb:
doch die Signale aus Blancos Umfeld sind eindeutig: Ändert sich bis Weihnachten nichts an der Situation, wird er die Eintracht verlassen - es wäre ein fatales Signal nach außen.
Wenn da etwas wahres dran ist, wurde Ihm wohl doch etwas in Aussicht gestellt und bis heute nicht erfüllt, um bei der SGE zu unterschreiben.
Adler-Woerth schrieb:
eine Meldung des Kicker von heute:KICKER schrieb:
doch die Signale aus Blancos Umfeld sind eindeutig: Ändert sich bis Weihnachten nichts an der Situation, wird er die Eintracht verlassen - es wäre ein fatales Signal nach außen.
Wenn da etwas wahres dran ist, wurde Ihm wohl doch etwas in Aussicht gestellt und bis heute nicht erfüllt, um bei der SGE zu unterschreiben.
Habe es bereits im Glasner-Thread geschrieben:
Bitte den Jungen gegen Bochum von Anfang an auflaufen lassen und sehen was passiert. Der ist ein Spieler der mehr Kreativität und Unausrechenbarkeit in unser Spiel bringen wird.
Adler-Woerth schrieb:
eine Meldung des Kicker von heute:KICKER schrieb:
doch die Signale aus Blancos Umfeld sind eindeutig: Ändert sich bis Weihnachten nichts an der Situation, wird er die Eintracht verlassen - es wäre ein fatales Signal nach außen.
Wenn da etwas wahres dran ist, wurde Ihm wohl doch etwas in Aussicht gestellt und bis heute nicht erfüllt, um bei der SGE zu unterschreiben.
Wie macht man das so als Spieler, einfach den Club "verlassen"?
Schöne Sendung meiner Meinung nach. So weiter machen dann steigen auch die Zuschauer zahlen.
Gruß
Gruß
Wir sind heute, 17.25 h, auch das erste Mal live....
https://youtu.be/x-pY3TK1ZJE
Gebt gerne mal Feedback, ob das was für euch ist.
https://youtu.be/x-pY3TK1ZJE
Gebt gerne mal Feedback, ob das was für euch ist.
sebastian_hr schrieb:
ob das was für euch ist.
Einen Zuschauer kann ich schon mal zusichern
Spass beiseite. Gute Idee und bringt ein paar Zuschauer mehr. Wenn dann heute auch noch Ama performt bestimmt auch eine Idee für die Zukunft.
Gruß
Marco Russ heute Abend in der NDR Talk Show um 22 Uhr (wohl um sein Buch zu fördern)
Gruß
Gruß
SemperFi schrieb:
haben sie mir 3 Monate á 2,50 angeboten....
1 Jahr mit 3 günstigen Monaten oder nur 3 Monate?
Gruß
In den genannten Formationen taucht nicht einmal unser Capitano auf. Das kann ja noch heiter werden diese Saison.
Adler-Woerth schrieb:
In den genannten Formationen taucht nicht einmal unser Capitano auf. Das kann ja noch heiter werden diese Saison.
Nachdem sein Knie fürs Wochenende nicht mitspielt, hat sich die Frage ja erstmal erledigt. https://twitter.com/CMoffiziell/status/1426106975956480012
Gute Besserung an dieser Stelle.
Ich habe ab und an mal reingeschaut. Kann es sein das die nun zwei Stunden nur über die Bauern labbern?
Adler-Woerth schrieb:
Ich habe ab und an mal reingeschaut. Kann es sein das die nun zwei Stunden nur über die Bauern labbern?
Ja, kann man sagen. Ganz am Anfang noch bißchen über Dortmund und Haaland etc...
Eben lief im Hintergrund noch ein Einspieler von einem Brazzo-Tor im Dress des HSV gegen die Eintracht im Waldstadion (letzter Spieltag-Saison 95/96.
Wir damals abgestiegen und der HSV ist in den UEFA-Cup eingezogen...
Wieso? Er hat doch Recht. Ihr habt ja schon das ganze D&D in eine einseitige politische Kampagne verwandelt, muss man mit dieser Mist jetzt wirklich auch noch bei sportlichen Themen abnerven?
Adlerdenis schrieb:
dieser Mist jetzt wirklich auch noch bei sportlichen Themen abnerven?
Es ging darum das ich "diesen Mist" weiter geführt habe.
Adlerdenis schrieb:
Bitte? Ich stimme dir doch zu.
Das ist schon klar, da habe ich mich unverständlich ausgedrückt
Aber so haben wir/ich den Frankenadler wenigstens zum lachen gebracht. Wer weiß zu was es gut ist.
Adler-Woerth schrieb:Adlerdenis schrieb:
dieser Mist jetzt wirklich auch noch bei sportlichen Themen abnerven?
Es ging darum das ich "diesen Mist" weiter geführt habe.Adlerdenis schrieb:
Bitte? Ich stimme dir doch zu.
Das ist schon klar, da habe ich mich unverständlich ausgedrückt
Aber so haben wir/ich den Frankenadler wenigstens zum lachen gebracht. Wer weiß zu was es gut ist.
Jetzt macht euch ma locker ihr Laschet Opfers
FrankenAdler schrieb:
Hattest du einen schlechten Tag oder ist das dein Normallevel?
Ich befürchte ja das Zweite bei Dingen, die mir gegen die Hutschnur gehen. Der Verein aus dem Süden wurde wahrscheinlich nicht mehr gepampert wie jahrelang ein Nordverein von einem Vereinsboss, der einer bestimmten Partei angehört.
Sry Adlerdenis, aber manchmal erfordern dumme Fragen auch dumme Antworten.
Bin raus hier nun. Die 2 Liga geht mich nun wirklich nichts an.
Bin raus hier nun. Die 2 Liga geht mich nun wirklich nichts an.
Adler-Woerth schrieb:
Sry Adlerdenis, aber manchmal erfordern dumme Fragen auch dumme Antworten.
Bin raus hier nun. Die 2 Liga geht mich nun wirklich nichts an.
Bitte? Ich stimme dir doch zu.
Hattest du einen schlechten Tag oder ist das dein Normallevel?
FrankenAdler schrieb:
Hattest du einen schlechten Tag oder ist das dein Normallevel?
Ich befürchte ja das Zweite bei Dingen, die mir gegen die Hutschnur gehen. Der Verein aus dem Süden wurde wahrscheinlich nicht mehr gepampert wie jahrelang ein Nordverein von einem Vereinsboss, der einer bestimmten Partei angehört.
Sry Adlerdenis, aber manchmal erfordern dumme Fragen auch dumme Antworten.
Bin raus hier nun. Die 2 Liga geht mich nun wirklich nichts an.
Bin raus hier nun. Die 2 Liga geht mich nun wirklich nichts an.
Finsterling schrieb:
Und der von dir angesprochene Stadionsprecher (Arnd Zeigler) empfinde ich ganz und gar nicht peinlich. Seine wöchentliche Show "Zeiglers wunderbare Welt des Fußballs " ist für mich eine der besten Fußballsendungen überhaupt.
Für mich auch.
Trotzdem ist es frappierend, dass sich Zeigler zu so etwas hergibt resp. hinreißen lässt. "Diiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeee 78. Spielminute!!!!!" ist ja auch so eine Peinlichkeit von ihm.
Das gute Image beruht bei Werder wohl in erster Linie auf der Rolle des Antipoden zum Turbokapitalisten- und CSU-Amigoclub Bayern München. Schon Lemke konnte Werder ganz gut als "bodenständige, ehrliche hanseatische Kaufleute" vermitteln und spielte auf dieser Klaviatur auch in einigen Auseinandersetzungen mit den Bayern, was den Bremern - ähnlich wie Gladbach - viele Sympathien einbrachte.
Trotzdem machten die Bremer natürlich vieles gar nicht so anders als die Bayern, gaben immer mehr Geld für immer teurere Spieler aus, und als dann der Europacup mal verpasst wurde, riss das sofort ein Riesenloch, Ausgang letztlich bekannt.
Zu Bremen gehören natürlich auch diverse Polizeieinsätze, insbesondere gegen Eintrachtfans, die zu der übleren Sorte gehören und teilweise an Vorsatz erinnerten.
Das Bremer Stadion kenne ich nur an spielfreien Tagen und dann nur vom Vorbeifahren. Darüber bin ich nicht mal enttäuscht.
Ich mag weder Partei noch Verein aus dem Süden Bayerns.
Aber lass doch bitte hier im Thread diese dummen und kindlichen Aussagen bei jeder sich gebenden Gelegenheit.
Oder...
...erwähne das Bremen lange Zeit von SPD und nun von SPD, Grünen und Linken regiert wird.
WuerzburgerAdler schrieb:
CSU-Amigoclub Bayern München.
Ich mag weder Partei noch Verein aus dem Süden Bayerns.
Aber lass doch bitte hier im Thread diese dummen und kindlichen Aussagen bei jeder sich gebenden Gelegenheit.
Oder...
WuerzburgerAdler schrieb:
Kann Werder vielleicht jetzt nicht unbedingt was dazu, aber Bremen.
...erwähne das Bremen lange Zeit von SPD und nun von SPD, Grünen und Linken regiert wird.
Hattest du einen schlechten Tag oder ist das dein Normallevel?
Noch etwas zum Schmunzeln abseits von unserem Spiel: Die drei teuersten Trainer der Bundelsliga, liegen aktuell zurück
Hier ein spezieller Service für die (mindestens) zwei User, die generell alles glauben, was in der Bild steht und immer wieder betonen wie seriös insbesondere die Meldungen im Sportteil sind, weil das Blatt immer bestens informiert ist. (Link für zu einem Screenshot, nicht auf diese Seite).
Immerhin hat sich das Blatt mit "17 Jahr Wuschelhaar" dem Niveau seiner Leser angepasst. Soll ja auch jeder verstehen was da steht...
Ich bin überzeugt, dass uns um Blanco, den neuen 10er zwischen den Pfosten, bald die halbe Liga beneiden wird.
Immerhin hat sich das Blatt mit "17 Jahr Wuschelhaar" dem Niveau seiner Leser angepasst. Soll ja auch jeder verstehen was da steht...
Ich bin überzeugt, dass uns um Blanco, den neuen 10er zwischen den Pfosten, bald die halbe Liga beneiden wird.
Basaltkopp schrieb:
weil das Blatt immer bestens informiert ist.
Na hör mal,
die Aussage das ihm (mit 17 Jahren) noch Erfahrung fehlt stimmt doch auch.
Da stimmen dann schon mal 2 von 3 "Nachrichten" die Bild enthüllt hat.
Wenn das richtig ist, was die Papenburg (gestern bei Masken-Lanz) über das Tel.gespräch Steinhaus / Koch sagt, würde ich das schon kriminell nennen.
Das sagt viel über den Charakter von Koch aus. Und die Blöd mal wieder mittendrin.
Das sagt viel über den Charakter von Koch aus. Und die Blöd mal wieder mittendrin.
Nächstes Jahr dann Hauge bei ManU, Lammers bei Inter und Ilse bei Barca. So wirds kommen!