Adler²
12344
muss mich hier mal auf propains seite stellen.
ich finde diese funktion einfach lächerlich, denn wenn hier jemand "du dummes *********" schreibt, dann weiß trotzdem jeder was gemeint ist und ob da nun arschl0ch steht oder ********* ändert an der getätigten aussage rein gar nichts.
außerdem sollte jeder der hier im forum schreibt für das was er sagt selbst gerade stehen und nicht irgendeiner verbugten möchtegern-zensur unterliegen.
wenn im stadion jemand permanent "wiese du arschl0ch" schreit, dann geht doch auch kein mod hin und klebt ihn ein stück klebeband über den mund.
manchmal könnte man meinen dass man hier in einem ballett-forum wäre
a²
ich finde diese funktion einfach lächerlich, denn wenn hier jemand "du dummes *********" schreibt, dann weiß trotzdem jeder was gemeint ist und ob da nun arschl0ch steht oder ********* ändert an der getätigten aussage rein gar nichts.
außerdem sollte jeder der hier im forum schreibt für das was er sagt selbst gerade stehen und nicht irgendeiner verbugten möchtegern-zensur unterliegen.
wenn im stadion jemand permanent "wiese du arschl0ch" schreit, dann geht doch auch kein mod hin und klebt ihn ein stück klebeband über den mund.
manchmal könnte man meinen dass man hier in einem ballett-forum wäre
a²
naja, der pevenage ist ja wohl auch dumm wie ein meter feldweg wenn er nach ullrichs giro-sieg an fuentes schreibt dass er gewonnen hat, sie sich bedanken und mehr ordert. also dümmer geht's doch echt net.
bin gespannt auf die heutige etappe aber werde sie wohl leider nicht live sehen können
bin gespannt auf die heutige etappe aber werde sie wohl leider nicht live sehen können
sgefan@hamid schrieb:
Ma ne Frage an die Abiturienten.Wie ist es denn so auf der Oberstufe?Ist es wirklich so schwer wie es die Lehrer behaupten?Und wäre es für mich ein Problem mit einem Durschnitt von 2,2 ?
ich persönlich fand die oberstufe richtig geil.
die durchschnittsnoten wurden bei allen von der mittelstufe zum abi hin so um 0,3 besser und ich fand die oberstufe richtig locker weil es bei uns die meisten lehrer net gejuckt hat, wenn man keine hausaufgaben gemacht hat, weil die dann alle mehr oder weniger meinen dass du selbst vertreten muss was du tust und was nicht.
und einen tag (besser abend ) vor den klausuren lernen hat in allen fächern mit ausnahme von mathe und physik locker gereicht.
zudem noch nie so viel feiern gewesen wie in der oberstufe und noch nie so viel freizeit gehabt . war ne hammergeile zeit
a²
probier's doch lieber mal bei http://www.xonio.com
Nelson schrieb:Adler² schrieb:Nelson schrieb:
Hilfe! Ich häng an der 2 und kann mit den gnazne Tipps nix anfangen!!!
Ich hab schon Landtag Landesregierung Hauptstadt hessen und alles mögliche in verschiedentsten Kombis versucht!!!
naja, geographisch liegst du da auch ein wenig falsche. geh mal etwas weiter nach süden!
lol, hab mir auch mehrfach selber gegen den Kopf gehauen, als ich mir mal überlegt habe welches Wappen das eigentlich ist
Bin mittlerweile bei 48 angekommen...
hehe, ich greif mir grad wegen meiner eigenen blödheit an den kopf
hab den artikel bei wikipedia oft genug gelesen aber hab das entscheidende einfach überlesen...
wieso der thread in's gebabbel sollte ist mir schleierhaft. immerhin handelt es sich hierbei nicht um irgendetwas sonderlich witziges oder irgendwelchem "spam", sondern ein sau wichtiges thema das kontroverse meinungen hervorruft.
ich für meinen teil halte rauchen für doof und kann es auch nicht verstehen, was daran so toll schmecken soll und die vermeintliche "beruhigende" wirkung kommt auch erst dadurch zu stande dass der "abhängige" sich nach seinem "stoff" sehnt und durch den konsum die beruhigende wirkung ausgelöst wird.
in s.d.s beitrag wurde erwähnt dass die kosten für durchs rauchen entstandene schäden doppelt so hoch sind wie die steuereinnahmen - in meinen augen ist es ein unding dass irgendwelche realitätsfremden politiker andererseits verlangen dass beim freizeitsport ("riskosport" ist sehr wage definiert) entstandene verletzungen zukünftig selbst getragen werden, aber folgen des rauchens wie lungenkrebs noch von den versicherungen getragen werden.
wie hohl kann man als poltiker denn sein so eine forderung zu stellen?
(anmerkung: genauso bin ich persönlich dafür dass schäden die durch alkohol entstehen - nieren/leberschäden - nicht von versicherungen getragen werden sollen, denn wer bewusst gesundheitsschädliche dinge konsumiert, darf sich über die folgen net wundern!)
mir persönlich ist es relativ egal wer raucht und wer nicht, nur in meinen augen dürfen dadruch keine dritten geschädigt werden (passivrauchen oder finanziell =>gesundheitssystem), denn was ein einzelner mit seiner gesundheit anstellt ist seine sache - nur es ist die pflicht eines jeden auf das wohl seiner mitmenschen rücksicht zu nehmen!
a²
Ach, S.D. spar die doch in zukunft solche kommentare wie den, wo du schäden durch rauchen mit unfällen (oder "schlimmerem" ) vergleichst, denn solche "provokanten" thesen, gehen sehr schnell in die falsche richtung
ich für meinen teil halte rauchen für doof und kann es auch nicht verstehen, was daran so toll schmecken soll und die vermeintliche "beruhigende" wirkung kommt auch erst dadurch zu stande dass der "abhängige" sich nach seinem "stoff" sehnt und durch den konsum die beruhigende wirkung ausgelöst wird.
in s.d.s beitrag wurde erwähnt dass die kosten für durchs rauchen entstandene schäden doppelt so hoch sind wie die steuereinnahmen - in meinen augen ist es ein unding dass irgendwelche realitätsfremden politiker andererseits verlangen dass beim freizeitsport ("riskosport" ist sehr wage definiert) entstandene verletzungen zukünftig selbst getragen werden, aber folgen des rauchens wie lungenkrebs noch von den versicherungen getragen werden.
wie hohl kann man als poltiker denn sein so eine forderung zu stellen?
(anmerkung: genauso bin ich persönlich dafür dass schäden die durch alkohol entstehen - nieren/leberschäden - nicht von versicherungen getragen werden sollen, denn wer bewusst gesundheitsschädliche dinge konsumiert, darf sich über die folgen net wundern!)
mir persönlich ist es relativ egal wer raucht und wer nicht, nur in meinen augen dürfen dadruch keine dritten geschädigt werden (passivrauchen oder finanziell =>gesundheitssystem), denn was ein einzelner mit seiner gesundheit anstellt ist seine sache - nur es ist die pflicht eines jeden auf das wohl seiner mitmenschen rücksicht zu nehmen!
a²
Ach, S.D. spar die doch in zukunft solche kommentare wie den, wo du schäden durch rauchen mit unfällen (oder "schlimmerem" ) vergleichst, denn solche "provokanten" thesen, gehen sehr schnell in die falsche richtung
von dem diesjährigen giro-zeitfahren