adler1807
6269
Web.de schrieb:
Auch die islamischen Staaten reagieren bestürzt. Der Generalsekretär der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC), Ijad Amin Madani, sprach von einem "entsetzlichen und sinnlosen terroristischen Angriff". Er betonte, es gebe keine Rechtfertigung für Terrorismus. Wer im Namen des Islam solche Gewalt verübe, habe mit dieser Religion nichts zu tun.
http://web.de/magazine/politik/taliban-angriff-schule-welt-wut-trauer-30282750
Die meisten Opfer von islamistischem Terror sind Islamgläubige. Das ist aufgrund der verschiedene und bis auf den Tod bekämpfenden Glaubensrichtungen (Sunnitisch/Schiitisch) im Islam selbst auch nicht weiter verwunderlich.
Misanthrop schrieb:
Tragisch. Dennoch:...
Auch wenn Wikipedia nicht immer des Rätsels Lösung ist, solltest du dich dort über die Ideologie der Taliban, insbesonderer ihrer Vorstellung von der Rolle der Frau, informieren. Es ist nicht das erste mal das die Taliban Frauen/Mädchen für so etwas banales wie "lernen" umbringen.
Ich bringe es mal hier unter, weil es auch mit einer kranken Islamauslegung zu tun hat und in meinen Auch auch die Taliban mordende Islamisten sind.
In Pakistan haben sich die "Herrenmenschen" an lernenden KIndern, insbesondere lernenden Mädchen, gestört und über 100 Menschen, die meisten davon Kinder, abgeschlachtet...
http://www.sueddeutsche.de/politik/geiselnahme-in-pakistan-taliban-toeten-mehr-als-menschen-bei-angriff-auf-schule-1.2269289
In Pakistan haben sich die "Herrenmenschen" an lernenden KIndern, insbesondere lernenden Mädchen, gestört und über 100 Menschen, die meisten davon Kinder, abgeschlachtet...
http://www.sueddeutsche.de/politik/geiselnahme-in-pakistan-taliban-toeten-mehr-als-menschen-bei-angriff-auf-schule-1.2269289
Jahrelang wurde es heraufbeschworen und jetzt scheint es zu kommen.
Jahrelange verarsche seitens der Politik... Die Politikverdrossenheit hat sich schlagartig umgekehrt und die Leute gehen auf die Straße.
Das die Politik immer noch nichts verstanden hat, sieht man an den Reaktionen auf die Massenbewegungen.
Jahrelange verarsche seitens der Politik... Die Politikverdrossenheit hat sich schlagartig umgekehrt und die Leute gehen auf die Straße.
Das die Politik immer noch nichts verstanden hat, sieht man an den Reaktionen auf die Massenbewegungen.
Zeit schrieb:
Die türkische Polizei hat dutzende unabhängige Journalisten und andere missliebige Personen verhaftet. Das Land verstoße gegen europäische Werte, kritisiert die EU.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-12/tuerkei-razzia-zaman-guelen?commentstart=1
Die faschistische Türkei nimmt immer realere Formen an...
vonNachtmahr1982 schrieb:
Auch wenn es ein recht harter Spruch ist.... zwischen Mut und Dummheit besteht ein großer Unterschied. Tugce war mutig.. wer unbewaffnet bei einem Raubüberfall eingreift ist es eher nicht.
Tugce ist vor dem Schlag alleine auf den Täter zugelaufen. Wir bewertest du das? Dummheit? Auch die Mörder von Dominik Brunner und Jonny K. waren unbewaffnet. Und jetzt?
FrankenAdler schrieb:adler1807 schrieb:
Aufgrund seines Vorstrafenregisters war der Typ nüchtern nicht weniger gefährlich. Es war nur eine Frage der Zeit bis der/die erste Tote auf diese tickende Zeitbombe zurückzuführen ist.
Erstens War der Typ nicht vorbestraft. Er hatte vier Verhandlungen und wurde verurteilt. Aber er hatte nichts getan, was eine Vorstrafen gerechtfertigt hätte. Und dann das dumme Gelaber von wegen "tickende Zeitbombe". Tausende junger Menschen haben irgendwann eine Verurteilung wegen Körperverletzung (und mehr hatte rr auch nicht). Sind das dann alles tickende Zeitbomben? Und wenn ja: was wollt ihr dann mit denen machen? Und was würde das für unsere Ultras bspw bedeuten ...
Haarspalterei. Der Typ hat seinen ersten Opfern die Kiefer bereits im Kindesalter gebrochen. Wir sprechen hier nicht von jemandem der mal an der Kasse einen Kinderriegel hat mitgehen lassen.
Und was die Überleitung zu den Ultras soll, wirst nur du wissen. Willst du Gewaltstraftaten anders beurteilen, nur weil jemand scheinbar der "richtigen" Gruppierung angehört?
Der Täter hat laut Medienberichten über eine Stunde lang auf sein hilfloses Opfer vor der Mc Donalds Filiale gewartet und dann eiskalt auf die Schläfe geschlagen. Eine Tat im Affekt kann meiner Meinung nach bei diesem Zeitrahmen nicht mehr angenommen werden. Im Gegenteil, nach Aussagen lies sich der Täter nicht einmal von seinen Freunden davon abbringen. Ergo hat der Täter hat das ganze gut geplant. Der gezielte Schlag gegen die Schläfe spricht außerdem dafür, dass der Täter wusste wie man jemanden effektiv "kaltmacht".
reggaetyp schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dann wird seine schwere Kindheit noch berücksichtigt, dass er ja noch nicht nach dem Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden kann und zudem die Strafe selbstredend noch erzieherische Wirkung haben soll. Am Ende kann er schon in wenigen Jahren nach Lust und Laune weiter Leute verprügeln. Ja, auf schwerst kriminelle Gewalttäter wird in diesem Land schon Rücksicht genommen.
Was für ein polemischer Unsinn.
Würde an jeden Stammtisch passen.
Basaltkopp hat nach seinem Empfinden getippt wie die Sache ausgeht. Was ist daran mehr Stammtisch als an deinem Tipp zum Ausgang in einem Verfahren?
stefank schrieb:
Schon interessant, wie groß die Zustimmung hier ist, jemand dafür abzustrafen, dass er eine inakzeptable Meinung vertritt, und nicht auf entsprechende Handlungen abzustellen. Orwell nannte das in "1984" Gedankenverbrechen, und wir waren alle sehr empört.
Faschismus ist keine Meinung sondern ein Verbrechen.
Kein Fußbreit den Faschisten.
Keine Toleranz der Intoleranz.
Wehret den Anfängen....
Alles nur so dahergesagt oder stehen speziell wir in Deutschland nicht in der Verantwortung? Möglicherweise gilt das alles auch nur in eine Richtung?
Für eindeutig inakzeptable Meinungen der braunen Brut akzeptieren wir sogar die Lahmlegung des Großteils des Eisenbahnverkehrs im Großraum FFM und hegen Verständnis für die Zivilcourage der Gleiszerstörer.
Warum diese Zurückhaltung wenn es um die Benennung dessen geht, was wir hier vorfinden. Die Vorbereitung und PLanung eines faschistischen Gesellschaftssystems durch IS und seine Anhänger.
Schobberobber72 schrieb:
Es wäre ausreichend Zeit gewesen, um sich fachmännische Hilfe zu holen. Laut dem Artikel wurde ja auch zunächst der Tierschutzverein um Hilfe gebeten, um ihm anschließend wieder abzusagen weil man meinte, das selber "regeln" zu können. Dilettantischer geht´s kaum noch.
Das ist schon sehr "plump" und verzerrend von dir dargestellt. Der Tierschutzverein wurde wieder abbestellt, weil die anscheinend keine "SOFORTHILFE" anbieten konnten.
Die Saat geht wohl auf...
http://m.tagesspiegel.de/berlin/fluechtlingsheim-in-berlin-marienfelde-gewalt-unter-fluechtlingen-eskaliert/10311006.html