Adler_im_Exil
6445
SGE_Oskar schrieb:Anthrax schrieb:
Nagelsmann kein Geld für ne Sonnenbrille? 🤣
🤣 🤣 🤣 Der DFB muss sparen 🤣
Sonnenbrillen gibts im Fanshop für 10 Euro. Als Mitgied sogar nur 9.
Adler_im_Exil schrieb:SGE_Werner schrieb:
LG ist m.E. eine der größten Wahlhelfer der AfD (ohne das natürlich zu wollen).
Also ich halte die Union für die aktuell deutlich größeren Wahlhelfer der AfD. Speziell Merz.
Ich wäre mir auch nicht so sicher, dass die Aktionen von 80-90% Prozent der Bevölkerung verurteilt werden. Es sind aber die, die es stört, die am lautesten Schreien.
Im Übrigen ist es total wurscht, was gemacht wird.
Heute eine Bekannte getroffen, die nebenbei einen Imbisswagen betreibt. Die regte sich furchtbar auf, dass "ausgerechnet beim Stadtfest!" FFF eine Demo veranstaltete. Eine volle halbe Stunde konnte sie keinen Umsatz machen. "Da gehört mal aufgeräumt!" war noch so das Mildeste, was sie für die jungen Demonstrierenden übrig hatte.
WürzburgerAdler schrieb:
"Da gehört mal aufgeräumt!"
Das ist vermutlich eine von der ganz rechten Fraktion ...
WürzburgerAdler schrieb:
"ausgerechnet beim Stadtfest!"
Ja, so ist das. Vermutlich sind alle ja "irgendwie auch für Umweltschutz und so", aber halt nicht wenn es einen selber betrifft. Daher ist es ja auch so einfach die Inder und Chinesen erstmal vorzuschieben oder generell "die anderen", die erstmal was tun sollen, bevor man selber etwas tut.
WürzburgerAdler schrieb:
Er will mithelfen, Druck auf die Politik aufzubauen.
Hat ja geklappt. Der Druck auf die Politik ist aufgebaut worden. Nämlich gegen die LG hart vorzugehen. Diskussionen um Inhaftnahme, verschärfte Gesetze, verschärftes Vorgehen usw. , die AfD wird immer stärker.
Klappt ja prächtig.
Aber die Diskussionen habe ich mit LG-Mitgliedern durch in den letzten Monaten zB bei Twitter. Es juckt diese Menschen einfach nicht, wie 80 oder 90 % der Bevölkerung reagieren. Und genau deswegen sind sie bereits mit der ersten Aktion gescheitert. Statt sich zu überlegen, welche Aktionen wirklich ihren Zielen dienen können, haben sie einfach ignoriert, wie die Menschen mehrheitlich ticken und wie man diese erreichen kann. Und daran hat sich, das kann ich aus Diskussionen mit LG-Leuten bestätigen, nichts geändert.
LG ist m.E. eine der größten Wahlhelfer der AfD (ohne das natürlich zu wollen). Aber vielleicht findet ja jemand wieder irgendwelche Professoren, die erwähnen, dass das Handeln der LG langfristig Erfolge zeigen könnte. Dummerweise wird es kein langfristig geben, weil bis dahin diese Gruppe durch von der Bevölkerung geforderte staatliche Law&Order zerschlagen wurde.
Es regt mich einfach so tierisch auf, dass ich hier und anderswo seit Jahren davor warne, dass bestimmter Idealismus eher zu nachteiligen Entwicklungen führen wird und das immer beiseite gewischt wird.
PS: Man kann den Nutzen von Protestgruppen nicht daran messen, welche Aufmerksamkeit sie bekommen, sondern was sie erreichen. Und da wird Netto bei der LG eher ein Minus stehen als bei FFF und Greenpeace. Da stand schlimmstenfalls die 0.
SGE_Werner schrieb:
LG ist m.E. eine der größten Wahlhelfer der AfD (ohne das natürlich zu wollen).
Also ich halte die Union für die aktuell deutlich größeren Wahlhelfer der AfD. Speziell Merz.
Ich wäre mir auch nicht so sicher, dass die Aktionen von 80-90% Prozent der Bevölkerung verurteilt werden. Es sind aber die, die es stört, die am lautesten Schreien.
Adler_im_Exil schrieb:SGE_Werner schrieb:
LG ist m.E. eine der größten Wahlhelfer der AfD (ohne das natürlich zu wollen).
Also ich halte die Union für die aktuell deutlich größeren Wahlhelfer der AfD. Speziell Merz.
Ich wäre mir auch nicht so sicher, dass die Aktionen von 80-90% Prozent der Bevölkerung verurteilt werden. Es sind aber die, die es stört, die am lautesten Schreien.
Im Übrigen ist es total wurscht, was gemacht wird.
Heute eine Bekannte getroffen, die nebenbei einen Imbisswagen betreibt. Die regte sich furchtbar auf, dass "ausgerechnet beim Stadtfest!" FFF eine Demo veranstaltete. Eine volle halbe Stunde konnte sie keinen Umsatz machen. "Da gehört mal aufgeräumt!" war noch so das Mildeste, was sie für die jungen Demonstrierenden übrig hatte.
Adler_im_Exil schrieb:
Ich wäre mir auch nicht so sicher, dass die Aktionen von 80-90% Prozent der Bevölkerung verurteilt werden.
Ich rede von Ablehnung, nicht von Verurteilung.
Lustigerweise wusste ich gar nicht, wie viel es genau bei der gleich verlinkten Umfragen waren, da sind die 80-90 nicht schlecht getippt.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/klima-proteste-umfrage-aktivisten-letzte-generation-100.html
Und die 85 % halte ich bei Aktionen rund um Berlin Marathon oder Brandenburger Tor auch für realistisch.
Ich rede auch jetzt nicht über die bekennenden "da muss man mal draufhauen" Fraktion, die Würzi gerade bzgl. der Imbissbesitzerin aufzeigt. Gegen diese vllt. 20 % der Bevölkerung kannste eh nix machen. Das sind die, die auch bei der Gefängnisstrafe die Woche für die eine Aktivistin noch gejammert haben, dass es so wenig ist und man doch bitte Gefängnisstrafen im Bereich von Vergewaltigungen und Totschlag aufrufen sollte.
In der besagten Umfrage steht, dass ganze 11 % der SPD-Anhängerschaft Verständnis für Straßenblockaden hat, 6 % der CDU-Anhängerschaft. Das ist die politische Mitte unseres Landes, die LG erreichen muss, um Dinge auch durchsetzen zu können. Bei FFF sahen die Werte übrigens damals durchaus besser aus:
Zum Beispiel beim Thema Klimastreik
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/exklusive-umfrage-klimastreik-von-fridays-for-future-hat-mehr-gegner-als-unterstuetzer/
(Ja ist Civey)
Zwar keine Mehrheit, aber deutlich mehr Zustimmung für bestimmte Aktionen. Einzig die Werte bei der AfD sind grundsätzlich schlecht. Wenig überraschend.
Ach ja. Ich habe bei der LG von einer der größten Wahlhelfer geredet. Nicht dem größten Wahlhelfer. Die Merzsche Oppositionspolitik ist in meinen Augen ein anderer großer Wahlhelfer für Rechtspopulisten. Wird ja anderswo breit diskutiert hier. Mir geht es eher darum, dass die ganze Klimabewegung nun mit Leuten verbunden wird, die Aktionen durchführen, die von 80 bis 90 % der Bevölkerung abgelehnt werden. Das nutzen nun Rechte aus, um die eigene Wählerschaft zu mobilisieren für ihre klimafeindliche Politik. Und im Rechten fischende Konservative mit Law&Order Vorliebe können sich abarbeiten an diesen Protestlern, weil sie wissen, dass ein Großteil der Bevölkerung es ebenfalls in der Art und Weise ablehnen. Das ist dann eben Populismus. Dem Volk aufs Maul schauen und so reden wie es selbst und verstärken.
Ich habe diese gesellschaftlichen Realitäten einfach irgendwann mal als gegeben akzeptiert vor Jahren, so sehr ich sie manchmal zum Kotzen finde. Weder ist die Mehrheit Vegetarier, die Mehrheit für Gendersternchen, die Mehrheit für großzügige Flüchtlingsaufnahme, die Mehrheit für harte Klimapolitik usw.
Man muss hart dafür arbeiten um einen Menschen nach dem anderen auf seine Seite zu bringen. Das braucht Zeit. Mit der Brechstange erreicht man nur Abwehrverhalten und das Gegenteil dessen, was man erreichen will.
Dummerweise haben wir beim Thema Klima eigentlich keine Zeit mehr und daher neigt LG zu dieser Brechstange. Sie macht damit aber nur die stärker, die das gesellschaftliche Klima genauso aufheizen wie das Klima dieses Planeten. Statt erst die Luft und dann den Boden zu ruinieren, ruinieren wir jetzt erst den Boden und die Luft noch dazu.
Kegler09 schrieb:
Kann man sich sogar jetzt noch ansehen !
Danke für den Tipp. Wenn dies den letzen Stand zeigt:
Freie Plätze in fast allen Stehblocks, sogar 38, 40 und 42.
Dazu ganze Reihen mit bis zu 20 Plätzen beieinander - dass ist schon ungewöhnlich.
Da haben eine ganze Menge Leute Karten in die Börse eingestellt und sind sie nicht losgeworden.
Eintracht-Laie schrieb:
Da haben eine ganze Menge Leute Karten in die Börse eingestellt und sind sie nicht losgeworden.
Tja, in Einzelfällen aufgrund von Krankheit oder anderen unvorhersehbaren Dingen ist das natürlich ärgerlich aber wenn viele nach dem Motto handeln "Lieber haben als brauchen", dann hält sich mein Mitleid in Grenzen. Schade nur für die, die gerne zum Spiel gegangen wären, denen es dann aber zu kurzfristig war.
Adler_im_Exil schrieb:
...Alle anderen hatten moderate Preiserhöhungen oder sogar nur geringe Preiserhöhungen....
Ja nun, ist halt ne Frage was man als moderat ansieht.
Schau dir exemplarisch Block 32A und 32B an (Im Oberrang identisch, also große Bereiche). Sind weiter in der günstigsten (32A) und zweitgünstigsten (32B) Sitzplatzpreisklasse.
Preiserhöhung für die Dauerkarte (Mitgliederpreis) 16-17%.
Moderat? Geringfügig waren die plus 3% für die Stehplätze.
Moderat wäre für mich eine Erhöhung um 4 bis 8% gewesen, aber sicherlich nicht so deutlich über die 10% Marke.
Eintracht-Laie schrieb:
Ja nun, ist halt ne Frage was man als moderat ansieht.
Natürlich sieht das jeder anders. Ich habe mal den durchschnittlichen Tageskartenpreis Vollzahler für A-E Spiele genommen:
32A von Kategorie 1 nach 4 und 33,50€ auf 38,00€ das ist ein Plus von 4,50€ entsprechend 13%
32B von Kategorie 2 nach 3 und 37,00€ auf 42,00€ das ist ein Plus von 5,00€ entsprechend 14%
30A da wirds dann härter, von Kategorie 3 nach 2 und 40,50€ auf 50,00€ das ist ein Plus von 9,50€ entsprechend 23%
30B ist extrem von Kategorie 4 nach 1 und 48,50€ auf 62,00€ das ist ein Plus von 13,50€ entsprechend 28%
28A von Kategorie 5 nach 1 und 60,50€ auf 62,00€ das ist ein Plus von 1,50€ entsprechend 2%
Im Oberrang sind die "Verlierer" 31G und 31N mit einer Erhöhung um 9,50€ bei den Tageskarten Vollzahlern. Alle anderen liegen bei 4,50/5,00€/1,50€
Aber aus der NWK wurde doch niemand "vertrieben", wie @chris27 schrieb. Wir hatten dort auch Karten und freuen uns jetzt über einen saftige Preisnachlass. Gestanden haben wir ja eh immer im Oberrang. Sitzplätze waren da völlig unnötig und die Sitze haben eh nur gestört.
Danke für die Mühe der Übersicht - leider beantwortest Du die Frage was für Dich moderat ist nicht.
Wo siehst Du selbst die Grenze?
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Noch zum Punkt "Aber aus der NWK wurde doch niemand "vertrieben"...Gestanden haben wir ja eh immer im Oberrang"
Ich denke auch für Dich ist alles super.
Aber mir geht es darum den Blick etwas zu weiten, mal zu überlegen ob es andere Menschen geben kann.
Und ich kann Dir sagen, es gibt Leute die keine 90 Minuten stehen können, auch wenn Du Dir dies vielleicht (noch) nicht vorstellen kannst. Die können nicht mehr in der NWK sein - kann man sagen "So ist es dann halt jetzt" und es stimmt halt auch - es wurde so entschieden.
Wenn Dir "vertreiben" zu hart ist, kann ich verstehen - aber sag bitte nicht jeder konnte doch ne Stehplatzkarte kaufen - dies ging für manche halt nicht. Übrigens und nur am Rande:
In Blöcken wie 30A/26B/31G/N/25G/N etc. gab es vor einem Jahr noch Ermäßigungen für Rentner und Schwerbehinderte - die wurden übrigens auch gestrichen. Was solls, sollen sie sich halt Stehplatzkarten kaufen, da gibt es diese Ermäßigungen noch.
Die Eintracht ist nicht die Wohlfahrt, sondern ein Wirtschaftsunternehmen, weiß ich - ich finde nur man hat sehr unrund an der Preisschraube gedreht. Etwas mehr Fingerspitzengefühl hätte ich mir halt gewünscht.
Wo siehst Du selbst die Grenze?
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Noch zum Punkt "Aber aus der NWK wurde doch niemand "vertrieben"...Gestanden haben wir ja eh immer im Oberrang"
Ich denke auch für Dich ist alles super.
Aber mir geht es darum den Blick etwas zu weiten, mal zu überlegen ob es andere Menschen geben kann.
Und ich kann Dir sagen, es gibt Leute die keine 90 Minuten stehen können, auch wenn Du Dir dies vielleicht (noch) nicht vorstellen kannst. Die können nicht mehr in der NWK sein - kann man sagen "So ist es dann halt jetzt" und es stimmt halt auch - es wurde so entschieden.
Wenn Dir "vertreiben" zu hart ist, kann ich verstehen - aber sag bitte nicht jeder konnte doch ne Stehplatzkarte kaufen - dies ging für manche halt nicht. Übrigens und nur am Rande:
In Blöcken wie 30A/26B/31G/N/25G/N etc. gab es vor einem Jahr noch Ermäßigungen für Rentner und Schwerbehinderte - die wurden übrigens auch gestrichen. Was solls, sollen sie sich halt Stehplatzkarten kaufen, da gibt es diese Ermäßigungen noch.
Die Eintracht ist nicht die Wohlfahrt, sondern ein Wirtschaftsunternehmen, weiß ich - ich finde nur man hat sehr unrund an der Preisschraube gedreht. Etwas mehr Fingerspitzengefühl hätte ich mir halt gewünscht.
Worum es eigentlich geht, ist der große Unterschied zwischen Stehplatzbereich und Jürgen-Grabowski-Gegengerade. Nehmen wir einmal, zwecks Vergleichbarkeit, die Vollzahlerpreise bei den ECL-Tageskarten.
Stehplatz vs. zweitteuerste Kategorie (Kat 2)
Aberdeen: https://media.eintracht.de/image/upload/v1694007652/uecl__aberdeen_fc-ce8f.png
€ 15 vs. € 47,-
Später, in der KO-Runde würde es dann so aussehen (untere Tabelle):
https://stores.eintracht.de/tickets/profis/uefa-europa-conference-league-2023-24/preise/
€ 15 vs. 62,-
d.h. die Leute dort bezahlen das 3-Fache bis 4-Fache.
Und wir reden hier nicht von Plätzen auf der Mittellinie.
Wie gesagt, kann man alles machen, niemand wird gezwungen da zu kaufen!
Nur ist die Schere wirklich heftig auseinander gegangen. Und dies wird ein Stück weit die Zusammensetzung in diesen Sitzplatzbereichen verändern, zwangsläufig. Am Ende aber wird die Stimmung in der Kurve gemacht und die Gegengerade ist aus Vermarktungssicht, bezüglich des zu verkaufenden Events, unrelevant - weiß ich auch.
Stehplatz vs. zweitteuerste Kategorie (Kat 2)
Aberdeen: https://media.eintracht.de/image/upload/v1694007652/uecl__aberdeen_fc-ce8f.png
€ 15 vs. € 47,-
Später, in der KO-Runde würde es dann so aussehen (untere Tabelle):
https://stores.eintracht.de/tickets/profis/uefa-europa-conference-league-2023-24/preise/
€ 15 vs. 62,-
d.h. die Leute dort bezahlen das 3-Fache bis 4-Fache.
Und wir reden hier nicht von Plätzen auf der Mittellinie.
Wie gesagt, kann man alles machen, niemand wird gezwungen da zu kaufen!
Nur ist die Schere wirklich heftig auseinander gegangen. Und dies wird ein Stück weit die Zusammensetzung in diesen Sitzplatzbereichen verändern, zwangsläufig. Am Ende aber wird die Stimmung in der Kurve gemacht und die Gegengerade ist aus Vermarktungssicht, bezüglich des zu verkaufenden Events, unrelevant - weiß ich auch.
Ja, es stimmt, dass bei der Reduzierung von 7 Kategorien + Stehplätze auf 4 Kategorien + Stehplätze einige Blöcke deutliche Preiserhöhungen hinnehmen mussten. Das sind die alte Kategorie 3 Blöcke, die nun Kategorie 2 sind und die Blöcke die von Kategorie 4 in Kategorie 1 geändert wurden. Alle anderen hatten moderate Preiserhöhungen oder sogar nur geringe Preiserhöhungen.
Die Schere resultiert aber doch in erster Linie daraus, dass alte Sitzblöcke der NWK in Stehblöcke umgewandelt wurden. Und zu den alten Stehplätzen war der Preisunterschied früher ja auch schon erheblich. Also ist eigentlich nicht die Schere größer geworden, sondern die Anzahl derer die auf der "günstigen" Seite der Schere sind.
Die Schere resultiert aber doch in erster Linie daraus, dass alte Sitzblöcke der NWK in Stehblöcke umgewandelt wurden. Und zu den alten Stehplätzen war der Preisunterschied früher ja auch schon erheblich. Also ist eigentlich nicht die Schere größer geworden, sondern die Anzahl derer die auf der "günstigen" Seite der Schere sind.
Adler_im_Exil schrieb:
...Alle anderen hatten moderate Preiserhöhungen oder sogar nur geringe Preiserhöhungen....
Ja nun, ist halt ne Frage was man als moderat ansieht.
Schau dir exemplarisch Block 32A und 32B an (Im Oberrang identisch, also große Bereiche). Sind weiter in der günstigsten (32A) und zweitgünstigsten (32B) Sitzplatzpreisklasse.
Preiserhöhung für die Dauerkarte (Mitgliederpreis) 16-17%.
Moderat? Geringfügig waren die plus 3% für die Stehplätze.
Moderat wäre für mich eine Erhöhung um 4 bis 8% gewesen, aber sicherlich nicht so deutlich über die 10% Marke.
Adler_im_Exil schrieb:
"Hinten kann man sich immer mal einen fangen“
OK
wenn die Null heut' steht gewinnen wir! 😎
franzzufuss schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
"Hinten kann man sich immer mal einen fangen“
OK
wenn die Null heut' steht gewinnen wir! 😎
Ok, sie stand nicht und ob der Hakkenrückpass, der das Gegentor eingeleitet hat ein „Bock“ war kann man auch diskutieren.
Naja, immerhin hatte ich das Ergebnis richtig geraten
Böcke? Es waren zwei "Elfer" und einmal Trapp mit Bock.
franzzufuss schrieb:
Böcke? Es waren zwei "Elfer" und einmal Trapp mit Bock.
Gut, ich kann auch umformulieren und sagen: „Hinten kann man sich immer mal einen fangen“
Adler_im_Exil schrieb:
"Hinten kann man sich immer mal einen fangen“
OK
wenn die Null heut' steht gewinnen wir! 😎
Ja, das kommt auch dazu, sollte aber auch kein Hinderungsgrund sein alles etwas früher zu zernieren.
Es ist hauptsächlich eine Frage des Willens, nicht des Könnens
Es ist hauptsächlich eine Frage des Willens, nicht des Könnens
Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.
Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.
Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.
Adler_im_Exil schrieb:
Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.
Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.
Na dann, zahl ich doch weiter mit großer meine GEZ-Gebühren. Wo anners isses ja noch schlimmer.
Adler_im_Exil schrieb:
Aber wird denn da nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen, nur weil es ein ÖR Sender ist? Klar, das sind Gelder jeden Bürgers die da verbrannt werden, aber in anderen, privaten Unternehmen trifft es ja auch die Mitarbeiter, für die wegen irrwitziger Boni keine Gehaltserhöhungen bekommen. Und 1,8 Mio Abfindung ... da lachen doch die wirklich großen Manager drüber.
Und die Verträge im Profifußball sind vermutlich viele Verträge sittenwidrig, wenn es um das Verhältnis von Leistung zu Zahlung geht.
Was für zweierlei Maß? Die Gebühren zahlen wir bestimmt nicht dafür das sich irgendwelche Gestalten daran bereichern, noch dazu wo diese Gebühren immer wieder erhöht werden. Was da in manchen Unternehmen der Privatwirtschaft gemacht wird ist dabei total egal. Außerdem schmeißt du verschiedene Dinge in einen Topf und machst da irgendeinen Brei draus. Es handelt sich bei dem Geld um das es geht weder um Gehalt noch um eine Abfindung, sondern um Ruhegeld.
Langsam könnte man sich daran gewöhnen das es nichts zu meckern gibt.
Mir ist das vollkommen egal, ich möchte ein gute Sendung sehen.
Vor ein paar Wochen war die Besetzung 50/50 (männlein/weiblein), das wurde auch nicht ausdrücklich gewürdigt.
Tafelberg schrieb:
Nur männliche Reporter und männliche Gäste,
Mir ist das vollkommen egal, ich möchte ein gute Sendung sehen.
Vor ein paar Wochen war die Besetzung 50/50 (männlein/weiblein), das wurde auch nicht ausdrücklich gewürdigt.
Adler-Woerth schrieb:
Langsam könnte man sich daran gewöhnen das es nichts zu meckern gibt.Tafelberg schrieb:
Nur männliche Reporter und männliche Gäste,
Mir ist das vollkommen egal, ich möchte ein gute Sendung sehen.
Vor ein paar Wochen war die Besetzung 50/50 (männlein/weiblein), das wurde auch nicht ausdrücklich gewürdigt.
Du hättest Tafelsberg Anmerkung zur Besetzung der Sendung gerne komplett zitieren können, dann wäre dir vielleicht beim erneuten Lesen aufgefallen, dass er das weder kritisiert noch für gut heißt. Es ist einzig und alleine eine Feststellung.
Adler_im_Exil schrieb:
dass er das weder kritisiert noch für gut heißt
Und wo habe ich geschrieben das Tafelberg etwas kritisiert hat?
Er hat festgestellt das es nur männliche Reporter und Gäste gab und ich habe geantwortet das es auch schon anders war.
Von Beiträgen und antworten lebt übrigens ein Forum, wie von dummen Kommentare auch.
Paula7153 schrieb:
Dafür ist die Ticketbörse ja da! Schön das es funktioniert
So gesehen funktioniert tut es aber nur wenn die Nachfrage hoch genug ist das die Leute die Tickets wieder los werden 😉
Finde es aber auch sehr gut das es die Ticketbörse wieder gibt und man auch kurzfristig noch Chancen hat Mal an ein paar Tickets zu kommen.
Eintracht23 schrieb:
So gesehen funktioniert tut es aber nur wenn die Nachfrage hoch genug ist das die Leute die Tickets wieder los werden
Es liegt aber nicht an der Ticketbörse, wenn die Leute ihre Karten erst am Spieltag einstellen und dann eventuell nicht mehr los werden.
Aber in einem "es reicht langsam" Thread kann man die Eintracht natürlich auch dafür kritisieren.
Entspann Dich mal ein wenig, Adler_im_Exil.
Oder beachte den und den 2. Absatz von Eintracht23
Oder beachte den und den 2. Absatz von Eintracht23
Diegito schrieb:Schönesge schrieb:
Ich wollte einfach nur darauf hinweisen, dass mir beim KT eine Linie bei der Bewertung dieser beiden Szenen fehlt. Da sieht man mE im Grunde gut, wie willkürlich das alles ist.
Da muß ich zustimmen. Ist mir auch schon aufgefallen. Hatte das ja letzte Woche schon angemerkt im Schiri-Thread zum Köln-Spiel.
Bei der Götze-Szene waren die Argumentationen des KT teilweise haarsträubend.
Unter dem Strich ist es jetzt aber auch wurscht, Fakt ist das wir in 3 von 4 Spielen in dieser Saison schon wieder benachteiligt wurden (ob nur leicht oder krass muß jeder für sich bewerten).
Mal aus dem Regelbuch:
Direkter Freistoß
Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden
Vergehen gegenüber einem Gegner nach Einschätzung des Schiedsrichters
fahrlässig, rücksichtslos oder übermäßig hart begeht:
• Rempeln
• Anspringen
• Treten oder versuchtes Treten
• Stoßen
• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschließlich Kopfstößen)
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
(Angriff)
• Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Das Vergehen an Götze ist auf jeden Fall nach Regelbuch ein zu ahndendes Vergehen, selbst wenn der Kölner nicht getroffen hätte.
Der Bochumspieler war hingegen zunächst selbst am "Stoßen", auch wenn Ende tatsächlich nur noch Marmoush hält.
Insofern bleibe ich dabei, dass selbst das KT keine Linie zu haben scheint.
Klare Regeln gibt es aber zumindest nach dem Regelwerk... das ist doch schonmal gut
Schönesge schrieb:Leider gibt es die nicht, denn du hast auch diesen Halbsatz zitiert
Klare Regeln gibt es aber zumindest nach dem Regelwerk... das ist doch schonmal gut
Schönesge schrieb:
nach Einschätzung des Schiedsrichters
Damit wird jegliche Klarheit wieder aufgehoben.
Ideal wäre es, wenn alle Schiedsrichter alles immer alle gleich einschätzen würden, das aber ist unmöglich und dass andere, also Fans, Trainer, Spieler usw das dann dann auch noch gleich einschätzen ist noch unmöglicher, wenn nicht sogar am unmöglichsten
Adler_im_Exil schrieb:Schönesge schrieb:Leider gibt es die nicht, denn du hast auch diesen Halbsatz zitiert
Klare Regeln gibt es aber zumindest nach dem Regelwerk... das ist doch schonmal gut
Schönesge schrieb:
nach Einschätzung des Schiedsrichters
Damit wird jegliche Klarheit wieder aufgehoben.
Ideal wäre es, wenn alle Schiedsrichter alles immer alle gleich einschätzen würden, das aber ist unmöglich und dass andere, also Fans, Trainer, Spieler usw das dann dann auch noch gleich einschätzen ist noch unmöglicher, wenn nicht sogar am unmöglichsten
Das stimmt leider.
Fand den Vorschlag letztens, dass mehrere im Keller sitzen und bei entscheidenden Aktionen (Elfer, Platzverweis) abstimmen sollen, ganz cool. Dann kommt man natürlich mehr in die Richtung Einheitlichkeit. Sicherlich wäre so etwas auch mit Technik lösbar (KI).
Die Einzelentscheidungen, die vom Schiri vorgenommen und dann von Trainern, Spielern, Fans und selbsternannten KT quasi immer unterschiedlich be- und gewertet werden, nerven mich auf jeden Fall extrem. Sie sind einfach unfassbar unfair.
Wenn man sich die hier geposteten Regeltexte so anschaut, ist das halt tatsächlich an Verallgemeinerung nicht zu überbieten. Auf dieser Basis kannst Du jeden Pfiff rechtfertigen. Wenn ich lese, dass Du niemanden durch sonstigen Körperansatz daran hindern darfst an Dir vorbeizulaufen, dann wären wir ja de facto beim komplett körperlosen Spiel. Oder wer definiert bitte schön, wann ein Spieler unbesonnen im Zweikampf ist? Am Ende geht es deshalb fast nur um Auslegungen und hier ist die Bandbreite (zu) groß, egal ob bei uns Fans, im Kompetenzteam bei Wahre Tabelle oder bei den Schiedsrichtern auf dem Platz.
Es sollte eigentlich zu vielen wiederkehrenden Situationen so eine Art Grundsatzurteil geben, das von DFL/DFB öffentlich gemacht wird und das zum Beispiel für VAR-Einsätze maßgeblich ist. Mir ist bewusst, dass die Schiedsrichter sicherlich auf Basis von Beispielen geschult werden und die aktuelle Auslegung auch in den regelmäßigen Workshops an die Vereine weitergeben. Aber a) ist das nicht öffentlich und b) wird im konkreten Fall dann doch immer wieder mit dem Regeltext argumentiert anstatt Abweichungen als klare Fehlentscheidungen zu bewerten.
Es sollte eigentlich zu vielen wiederkehrenden Situationen so eine Art Grundsatzurteil geben, das von DFL/DFB öffentlich gemacht wird und das zum Beispiel für VAR-Einsätze maßgeblich ist. Mir ist bewusst, dass die Schiedsrichter sicherlich auf Basis von Beispielen geschult werden und die aktuelle Auslegung auch in den regelmäßigen Workshops an die Vereine weitergeben. Aber a) ist das nicht öffentlich und b) wird im konkreten Fall dann doch immer wieder mit dem Regeltext argumentiert anstatt Abweichungen als klare Fehlentscheidungen zu bewerten.
le god schrieb:
Am Ende geht es deshalb fast nur um Auslegungen und hier ist die Bandbreite (zu) groß, egal ob bei uns Fans, im Kompetenzteam bei Wahre Tabelle oder bei den Schiedsrichtern auf dem Platz.
Genau so ist es, daher gibt es ja auch so Formulierungen wie "zu wenig für einen Elfmeter" usw. Alles Auslegungssache und deshalb wird eine Szene auch im einen Spiel vom einen Schiri mal so, im anderen Spiel vom anderen Schiri mal so beurteilt und entschieden.
Und ganz nebenbei ist das auch der Grund warum ich z.b. komplett gegen die immer wieder geforderte "Challenge" bin, weil das bei subjetiven Entscheidungen nicht funktioniert.
Adler_im_Exil schrieb:
Und ganz nebenbei ist das auch der Grund warum ich z.b. komplett gegen die immer wieder geforderte "Challenge" bin, weil das bei subjetiven Entscheidungen nicht funktioniert.
Geht mir ähnlich. Weiß nicht wie viele SR in der Bundesliga "die Größe" hätten ihre Entscheidung zu revidieren, wenn sie dazu "gezwungen" würden. Und das braucht's halt dafür - Stichwort Fehlerkultur. Die sehe ich beim DFB echt nicht wirklich ausgeprägt.
Eintracht23 schrieb:
Also wenn ich das richtig gesehen habe spielt an dem Wochenende in der 1. Liga Bochum Darmstadt. Beide sind raus aus dem Pokal. Dementsprechend ein perfektes Freitagsspiel. In der 2. Liga gibt es auch ein aufeinander Treffen von 2. Teams die raus sind. Eigentlich könnte man alles festlegen und das Team was jetzt noch drin ist, aus der zweiten Liga, spielt in Pokal am Dienstag.
Korrekt. Aber damit hast Du immer noch nicht festgelegt, welche 3 Spiele sonntags zuvor stattfinden in der 2. Liga und ohne Auslosung weißt Du nicht gegen wen welche Zweitligisten spielen im Pokal, Du schränkst Dich also bzgl. Verteilung Dienstag / Mittwoch total ein und dann werden zwei Heimspiele von Pauli und Hamburg gelost im Pokal, die man nicht am selben Tag stattfinden lassen kann und dann haste vllt. genau deren Spiele auf den Sonntag zuvor gesetzt.
Und auch das Einschränken von Möglichkeiten, so dass man dann bei ner doofen Auslosung in Schwierigkeiten kommt bzgl. zB Orga, Sicherheit etc. , ist durchaus nicht gewünscht von der DFL.
Ne, ich bleib dabei. Das Hauptproblem ist der Supercup. Ohne den wären alle Schwierigkeiten nie aufgetaucht, an den Symptomen rumzumachen hilft jetzt auch nicht.
SGE_Werner schrieb:
ich bleib dabei. Das Hauptproblem ist der Supercup.
Wobei auch schon vor dem bescheuerten Termin des Supercups die BL-Termine sehr spät festgelegt wurden. Jetzt hat man nur ein weiteres Argument.
Das Thema muss aber umgehend angegangen werden, auch aus ökologischer Sicht. Aber wenn ich mir so den Watzke als Vorstandssprecher der DFL und Vize Präsident des DFB anschaue, dann wird das nicht passieren ... der lebt ja eh in seiner ganz eigenen Welt.
Tja, das war das Werk von Bierhoff und Löw, die das Gehalt sehr in die Höhe getrieben haben. Mit dem Höhepunkt dann mit Flick, dem man natürlich ein Bayern Tripple Trainer Gehalt zahlte.
Habe ja schon ein paar mal beschrieben, wie ich mir nen Bundestrainer eher vorstelle. Für mich ist die Kombination aus anerkanntem früherem Führungsspieler, der nicht unbedingt große Trainererfahrung haben muss und nem taktisch klugen Co-Trainer dem vielleicht etwas an Ausstrahlung und Autorität für den großen Trainererfolg fehlt, ne völlig ausreichende Kombi.
Nagelsmann halte ich für einen überragenden Trainer, der die nächsten 20-30 Jahre noch jede menge Top Teams zu Titeln führen wird. Als Nationaltrainer kann ich ihn mir irgendwie nicht vorstellen.
Für mich gehört halt irgendwie auch ein gewisses persönliches Band zu einem Nationaltrainer. Ich kann Vereine von Nationalelf eigentlich recht gut trennen und war in der Vergangenheit auch durchaus in der Nationalelf von Spielern Fan, die ich im Verein weniger mochte. Ich kann daher viel mehr mit Personen wie Völler, Klinsmann,
Bierhoff (anfangs), Kuntz, Sammer etc. anfangen, denen ich schon als Nationalspielern zugejubelt habe, als mit einem Trainer Mitte 30, den ich bisher nur als Trainer von Vereinen erlebt habe, die ich scheiße finde.
Aber irgendwie ist man jetzt im Bild des Bundestrainers gefangen, dass dieser schon ganz große Trainererfahrungen haben und ein bereits anerkannter Topmann sein muss.
Damit will ich jetzt nichts generell gegen erfolgreiche Vereinstrainer als Bundestrainer sagen. Aber hier würde ich die Position eher zum Ausgang der Karriere sehen. So wie Hitzfeld, der nach erfolgreicher Karriere im Vereinsfußball nochmal ein paar Jahre Schweizer Nationaltrainer war. Übrigens zu einem deutlich geringeren Gehalt als Löw, obwohl er wohl der eigentlich deutlich bessere Trainer war.
Habe ja schon ein paar mal beschrieben, wie ich mir nen Bundestrainer eher vorstelle. Für mich ist die Kombination aus anerkanntem früherem Führungsspieler, der nicht unbedingt große Trainererfahrung haben muss und nem taktisch klugen Co-Trainer dem vielleicht etwas an Ausstrahlung und Autorität für den großen Trainererfolg fehlt, ne völlig ausreichende Kombi.
Nagelsmann halte ich für einen überragenden Trainer, der die nächsten 20-30 Jahre noch jede menge Top Teams zu Titeln führen wird. Als Nationaltrainer kann ich ihn mir irgendwie nicht vorstellen.
Für mich gehört halt irgendwie auch ein gewisses persönliches Band zu einem Nationaltrainer. Ich kann Vereine von Nationalelf eigentlich recht gut trennen und war in der Vergangenheit auch durchaus in der Nationalelf von Spielern Fan, die ich im Verein weniger mochte. Ich kann daher viel mehr mit Personen wie Völler, Klinsmann,
Bierhoff (anfangs), Kuntz, Sammer etc. anfangen, denen ich schon als Nationalspielern zugejubelt habe, als mit einem Trainer Mitte 30, den ich bisher nur als Trainer von Vereinen erlebt habe, die ich scheiße finde.
Aber irgendwie ist man jetzt im Bild des Bundestrainers gefangen, dass dieser schon ganz große Trainererfahrungen haben und ein bereits anerkannter Topmann sein muss.
Damit will ich jetzt nichts generell gegen erfolgreiche Vereinstrainer als Bundestrainer sagen. Aber hier würde ich die Position eher zum Ausgang der Karriere sehen. So wie Hitzfeld, der nach erfolgreicher Karriere im Vereinsfußball nochmal ein paar Jahre Schweizer Nationaltrainer war. Übrigens zu einem deutlich geringeren Gehalt als Löw, obwohl er wohl der eigentlich deutlich bessere Trainer war.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Nagelsmann halte ich für einen überragenden Trainer, der die nächsten 20-30 Jahre noch jede menge Top Teams zu Titeln führen wird. Als Nationaltrainer kann ich ihn mir irgendwie nicht vorstellen.
Das kann ich mir auch nicht so recht vorstellen.
Als Nationaltrainer muss man in der begrenzten Zeit, die man hat den Spielern seine Spielidee vermitteln können und diese müssen in der Lage sein, diese Spielidee in kürzester Zeit umzusetzen. Ob das Nagelsmann wirklich schafft, kann ich kaum glauben. Auch weiß ich nicht, ob er der richtige Motivator ist. Flick war es zumindest nicht und bei Nagelsmann kann ich es mir auch nicht vorstellen. Immerhin konnte er die Bayernspieler ja auch nicht motivieren. Aber egal. Aus in der Vorrunde hat ja schon fast Tradition.
6545648ztghb@unbekannt schrieb:
Gude!
Hier das gleiche.
Hatte mit der Eintracht gesprochen.
Vorgehen.
Rechnung und Nachweis der Zahlung ausdrucken und an der Kasse / Infoschalter am Stadion vorzeigen. Man bekommt dort neue gedruckt.
Schalter sowohl an Wintersport als auch StraBa Haltestelle sind am Spieltag immer auf
Sofern du nicht kannst. Musst du eine Vollmacht schreiben + Rechnung und Nachweis Zahlung mitgeben
Na das ist ja ganz toll. Ohne Ticket kann man natürlich auch nicht mit der Bahn fahren.
Mit dieser Aktion hat unsere Eintracht aber mal ganz tief ins Klo gegriffen. Warum man nicht einfach die CL Tickets in den vorhandenen DK freischalten kann ist mir immer noch ein Rätsel.
Aber gut dann werden wir wohl oder übel zur Kasse rennen müssen, wie viele andere wahrscheinlich auch. Die Rechnung sollte ja dann ausreichen, dort steht ja drauf das der Betrag z.B per Paypal beglichen wurde.
Manu190980 schrieb:
Warum man nicht einfach die CL Tickets in den vorhandenen DK freischalten kann ist mir immer noch ein Rätsel.
Ich habe meine Karte als Tageskarte in die App durch den DK Abonneten weitergeleitet bekommen, der die Karte bestellt hatte...
Adler_im_Exil schrieb:Manu190980 schrieb:
Warum man nicht einfach die CL Tickets in den vorhandenen DK freischalten kann ist mir immer noch ein Rätsel.
Ich habe meine Karte als Tageskarte in die App durch den DK Abonneten weitergeleitet bekommen, der die Karte bestellt hatte...
Das geht natürlich wenn man die Karte digital bestellt hat. Leider gab es bei mir diese Auswahlmöglichkeit nicht und ich konnte nur Hardtickets(per Post) bestellen. Warum weis ja auch keiner. Das Problem hatten aber andere auch. Und nun sitzen wir hier und haben keine Karten. Warum man die Karten nicht generell parallel auch in die App schickt bleibt auch ein Rätsel.
Wir haben ein Offensivproblem und sind hinten immer mal für einen Bock gut, auch wenn wir da eigentlich ganz gut stehen. Aberdeen kann man von hier aus nicht wirklich seriös einschätzen und daher rate ich trotz unserer Offensivschwäche einfach mal ein 2:1, möchte das aber nicht als seriösen Tipp verstanden haben
Böcke? Es waren zwei "Elfer" und einmal Trapp mit Bock.
igorpamic schrieb:
Im Ticketshop gibt es aktuell Karten für die NWK Oberrang für 15 Euro.
Schreib sowas nicht. Wenn das @ThorstenH liest, legt er sich die Karten in den eigenen Warenkorb, obwohl er sie nicht braucht und kein anderer kommt mehr dran.
Wenn es irgend möglich ist, würde ich den ÖPNV nutzen, auch wenn der alles andere als gut ist. Aber immernoch besser als auf einen der wenigen Parkplätze zu hoffen.