Adler_im_Exil
6428
Adler_Steigflug schrieb:
Tucker Carlson Methode
Sinnlose Detailfragen zu stellen, in der Hoffnung, dass sie der Gegenüber nicht beantworten kann um so die Glaubhaftigkeit der eigentlichen Aussage in Frage zu stellen, obwohl es auf diese Details gar nicht ankommt.
Ist ja auch eine Art De-Railiing, oder?
Adler_im_Exil schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Tucker Carlson Methode
Sinnlose Detailfragen zu stellen, in der Hoffnung, dass sie der Gegenüber nicht beantworten kann um so die Glaubhaftigkeit der eigentlichen Aussage in Frage zu stellen, obwohl es auf diese Details gar nicht ankommt.
Ist ja auch eine Art De-Railiing, oder?
Carlson hatte auch gerne Behauptungen quasi als Frage formuliert. Da möchte ich dann aber keinen Bezug zu harwischer aufbauen! Das ist nämlich diese von Querdenkern und VT'lern gerne verwendete Methode "Man darf ja mal fragen dürfen"... um quasi ein Thema dann offen im Raum zu haben oder aber auch Zweifel an einem Fakt zu schüren.
Methode Tucker Carlson
Die Stehkurve ist doch für alle da oder?
Ich bin noch nie nur wegen dem Support zum Fußball gegangen. Für mich gehört es dazu auch mal ein Spiel 90 Minuten ohne großartige Anfeuerung zu verfolgen. Nicht immer aber manchmal.
Andererseits feuer ich auch gerne mal auf den Sitzplätzen an, wenn ich merke da unten auf dem Platz kann es helfen.
Vor der Saison haben wir uns überlegt mit unseren DK's auf die neuen Stehplätze zu wechseln.
Wir haben es aber dann doch nicht gemacht. ...und zwar genau wegen Erlebnissen, die einige hatten, die mal im Stehblock waren und eben nicht den Mund aufgemacht haben, sondern das Spiel schweigend verfolgt haben.
Sie wurden massivst beleidigt ("Ey ihr Hurrensöhne macht mal das Maul auf!") und zum Support aufgefordert. Das geht gar nicht.
Darauf hatten wir keine Lust. ....dieser Artikel hat uns jetzt bestätigt.
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
Ich bin noch nie nur wegen dem Support zum Fußball gegangen. Für mich gehört es dazu auch mal ein Spiel 90 Minuten ohne großartige Anfeuerung zu verfolgen. Nicht immer aber manchmal.
Andererseits feuer ich auch gerne mal auf den Sitzplätzen an, wenn ich merke da unten auf dem Platz kann es helfen.
Vor der Saison haben wir uns überlegt mit unseren DK's auf die neuen Stehplätze zu wechseln.
Wir haben es aber dann doch nicht gemacht. ...und zwar genau wegen Erlebnissen, die einige hatten, die mal im Stehblock waren und eben nicht den Mund aufgemacht haben, sondern das Spiel schweigend verfolgt haben.
Sie wurden massivst beleidigt ("Ey ihr Hurrensöhne macht mal das Maul auf!") und zum Support aufgefordert. Das geht gar nicht.
Darauf hatten wir keine Lust. ....dieser Artikel hat uns jetzt bestätigt.
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
ThorstenH schrieb:
Die Stehkurve ist doch für alle da oder?
Natürlich ist sie das. Und wenn das Spiel schlecht ist, fällt es mir auch schwer laut zu supporten, was ich dann ja auch nicht 90 Minuten mache. Angemacht wurde ich da aber bisher nicht. Und wenn Maddin sein "macht mal das Maul auf!" brüllt, dann ist das für mich eher Tradition als Anmache.
Auf der anderen Seite:
Wenn man das Stadion mit einer Disko oder einem Club vergleicht, dann stellt man sich ja auch nicht mit nem Bier auf die Tanzfläche ohne zu tanzen. Blöd ist halt im Moment, dass man zur Zeit nicht so einfach den Block innerhalb der Ränge tauschen kann, wobei es natürlich schon geht, wenn man will.
Dein Vergleich hingt gewaltig.
Dir ist schon aufgefallen, dass die Ultras sich über "Familienblock-Verhältnisse" in den Randbereichen beschweren?
Mal abgesehen davon, dass man auch über die "persönliche Konfrontation" von "unbrauchbaren Wesen" in der ersten Reihe sprechen muss (Wortwahl und die Tatsache dass da Hilfsorder auftreten) - nicht einmal in den Randbereichen "dürfen" Fans einfach nur stehen und das Spiel verfolgen?
Aber vielleicht geht es auch darum, dass man keine Kinder in der NWK will.
Dir ist schon aufgefallen, dass die Ultras sich über "Familienblock-Verhältnisse" in den Randbereichen beschweren?
Mal abgesehen davon, dass man auch über die "persönliche Konfrontation" von "unbrauchbaren Wesen" in der ersten Reihe sprechen muss (Wortwahl und die Tatsache dass da Hilfsorder auftreten) - nicht einmal in den Randbereichen "dürfen" Fans einfach nur stehen und das Spiel verfolgen?
Aber vielleicht geht es auch darum, dass man keine Kinder in der NWK will.
Martins Aufforderung sehe ich jetzt auch nicht als Anmache an... Uns wurde persönlich von 2 Personen nahegelegt zu supporten oder zu gehen und das geht halt gar nicht.
Die Kapazität der Stehplätze sind ja auch erhöht worden um mehr "günstige" Tickets anbieten zu können. Damit spricht man aber dann eben auch Familien an und die kommen dann (ist ja auch gewollt) und haben dann andere Prioritäten als 90min zu supporten.
Meiner Meinung nach sollte man von der Kurve Bereiche, in denen Familien und ruhigere Personen stehen explizit ausweisen. Dazu müsste natürlich der Blockzwang aufgehoben werden. ...und ich denke auch das ist gemeint mit kommt ans Fanhaus und diskutiert mit uns.
Die Kapazität der Stehplätze sind ja auch erhöht worden um mehr "günstige" Tickets anbieten zu können. Damit spricht man aber dann eben auch Familien an und die kommen dann (ist ja auch gewollt) und haben dann andere Prioritäten als 90min zu supporten.
Meiner Meinung nach sollte man von der Kurve Bereiche, in denen Familien und ruhigere Personen stehen explizit ausweisen. Dazu müsste natürlich der Blockzwang aufgehoben werden. ...und ich denke auch das ist gemeint mit kommt ans Fanhaus und diskutiert mit uns.
Entwarnung!
Es scheint unklar, ob diese Behauptung über "die" überhaupt von Merz stammt:
https://www.der-postillon.com/2023/09/fridolin-merz.html?m=1
Es scheint unklar, ob diese Behauptung über "die" überhaupt von Merz stammt:
https://www.der-postillon.com/2023/09/fridolin-merz.html?m=1
FrankenAdler schrieb:
Entwarnung!
Es scheint unklar, ob diese Behauptung über "die" überhaupt von Merz stammt:
https://www.der-postillon.com/2023/09/fridolin-merz.html?m=1
Puh, noch mal Glück gehabt
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der zahnärztlichen Terminbehauptung vom Merz.
Frage zur Klarstellung.
Wer sind "Die"?
Ukraineflüchtlinge, Asylantragsteller, abgelehnte Asylbewerber, Ausreisepflichtige, Geduldete, Ausländer allgemein?
Wer bekommt welche ärztlichen Leistungen, wie lange ist die Wartezeit undwelche Leistungen bekommen "Die" während der Wartezeit und danach?
Frage zur Klarstellung.
Wer sind "Die"?
Ukraineflüchtlinge, Asylantragsteller, abgelehnte Asylbewerber, Ausreisepflichtige, Geduldete, Ausländer allgemein?
Wer bekommt welche ärztlichen Leistungen, wie lange ist die Wartezeit undwelche Leistungen bekommen "Die" während der Wartezeit und danach?
hawischer schrieb:
Wer sind "Die"?
Es sind die gemeint, die Merz mit "die" bezeichnet hat. "Die", die beim Arzt sitzen, sich die Zähne neu machen lassen", während die Deutschen Bürger nebendran keine Termine bekommen. Und das impliziert ja auch noch, dass "die" gar keine Termine brauchen, sondern nur die Deutschen Bürger. Ein Wahnsinn.
hawischer schrieb:
Wer bekommt welche ärztlichen Leistungen, wie lange ist die Wartezeit undwelche Leistungen bekommen "Die" während der Wartezeit und danach
Warum versuchst du nicht mal selber zu argumentieren, anstatt Fragen zu stellen? Du kannst gerne Aussagen widerlegen oder neue Fakten anbringen, aber vor dem Wahrheitsgehalt der Aussagen eines Friedrich Merz' möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich warnen
Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:
Wer sind "Die"?
Es sind die gemeint, die Merz mit "die" bezeichnet hat. "Die", die beim Arzt sitzen, sich die Zähne neu machen lassen", während die Deutschen Bürger nebendran keine Termine bekommen. Und das impliziert ja auch noch, dass "die" gar keine Termine brauchen, sondern nur die Deutschen Bürger. Ein Wahnsinn.hawischer schrieb:
Wer bekommt welche ärztlichen Leistungen, wie lange ist die Wartezeit undwelche Leistungen bekommen "Die" während der Wartezeit und danach
Warum versuchst du nicht mal selber zu argumentieren, anstatt Fragen zu stellen? Du kannst gerne Aussagen widerlegen oder neue Fakten anbringen, aber vor dem Wahrheitsgehalt der Aussagen eines Friedrich Merz' möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich warnen
Warum lässt Du meinen Eingangssatz weg? Er lautet:
"Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der zahnärztlichen Terminbehauptung vom Merz."
Merz sprach von "Terminen" beim Zahnarzt. Die Diskussion geht aber hinüber zu der Leistungsgewährung. Und da sagen manche so und manche anders. Ich kann den Wahrheitsgehalt schlicht nicht beurteilen. Und "Die" ist mir schlicht zu pauschal, ob vom Merz oder anderen.
Und somit will ich jetzt auch noch nicht argumentieren und dann eventuell falsch liegen.
Sorry. wollte nur eine Information.
Adler_im_Exil schrieb:
Warum versuchst du nicht mal selber zu argumentieren, anstatt Fragen zu stellen?
Man nennt es auch die Tucker Carlson Methode
Und wo ich gerade bei Tucker Carlson bin. Dat war ja auch quasi einer DER Vorzeigemoderatoren des rechts-konservativen Senders FOX. Jetzt verbreitet er seine Wahrheiten über Twitter (X klingt kacke!). Diese Wahrheiten sind so gut, dass sie vom russischen Staatsfernsehen als Propaganda verwendet werden.
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/tucker-carlson-im-russischen-staaatsfernsehen-putins-bester-propagandist-10529308.html
Ist das denn mittlerweile Gang und Gebe, dass sich Konservative zu Verschwörungstheoretikern und Anti-Demokraten entwickeln? Ist Hetzen der letzte Ausweg, um noch Gehör zu finden, in dieser achso aufklärerischen und woken Welt? Ist es ein Zufall, dass fast zeitgleich (mal wieder) Merz die rechts-populistische Keule auspackt?
↑Die Tucker-Carlson-Methode, meine Damen und Herren!↑
Adler_im_Exil schrieb:
Genau.
Und wenn ich mir vorstelle, dass viele diese Aussage von Merz gar nicht direkt hören, sondern der eine dem anderen abends in der Kneipe beim Bier erzählt, dass sie im Fernsehen gesagt haben, dass man als Deutscher keinen Zahnarzttermin mehr wegen der ganzen Ausländer bekommt, dann ist jeglicher Bezug zur Union verloren.
Und da soll noch mal einer sagen der Merz mache keinen Wahlkampf für die AfD.
Vor allen Dingen, mit was für klaren Unwahrheiten? Das ist doch krank! Die bekommen Schmerzbehandlung und die Notwendigsten Behandlungen, weniger als ein Kassenpatient. Das wars, mehr bekommen die nicht.
Und dann kommt der mit so einer Aussage!!!
Vael schrieb:
Vor allen Dingen, mit was für klaren Unwahrheiten? Das ist doch krank! Die bekommen Schmerzbehandlung und die Notwendigsten Behandlungen, weniger als ein Kassenpatient. Das wars, mehr bekommen die nicht.
Und dann kommt der mit so einer Aussage!!!
Ja, völlig richtig. Es war einfach nur eine Lüge um wie ganz treffend von den Grünen gesagt wurde: Hass zu schüren. Ich weiß schon, warum ich ihn schon vor einiger Zeit als geistigen Brandstifter bezeichnet habe. Das hat er mit dieser Aussage glasklar belegt.
Er erntet von fast alle Seiten Kritk und auf Welt.de steht dieses :
„Herr Merz gibt wieder, was viele in der Bevölkerung wahrnehmen“, verteidigte Alexander Throm, innenpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, gegenüber WELT seinen Vorsitzenden.
oder auch
„Friedrich Merz spricht das an, was die Menschen auf der Straße sprechen“, sagte der stellvertretende CSU-Vorsitzende und Chef der christdemokratischen europäischen Parteienfamilie EVP, Manfred Weber (CSU) im Deutschlandfunk. „Wenn ich im Wahlkampf in Bayern unterwegs bin, sind das die Themen, die die Leute interessiert und bewegt.“
Ok, also deutlicher kann man doch nicht mehr ausdrücken, dass es einem nicht um Fakten und Inhalte geht sondern nur um Meinung. Man sagt den Menschen nicht was ist, sondern was sie hören wollen. Bravo.
Das ist erbärmlich, auf was für einem Niveau die Union angekommen ist. Jetzt sollte es aber wirklich auch der Letzte bemerkt haben, was bei denen los ist.
Ich frage mich, was Axel Hellmann damals meinte, als er auf die Frage eines Reporters, ob es nach dem Umbau der NWK so werde wie in Dortmund, sagte: "Ja, nur besser!"
Urteil im Fall Gersbeck: Geldstrafe statt Gefängnis
https://www.kicker.de/urteil-im-fall-gersbeck-geldstrafe-statt-gefaengnis-970866/artikel
Die Stellungnahme der Hertha empfinde ich als ziemlichen Witz. Da merkt man, das intern einige unbedingt Gersbeck weiter im Kader haben wollen, da Integrationsfigur etc.
"Unser Spieler wurde strafrechtlich nicht verurteilt und hat den Verletzten einvernehmlich entschädigt."
Ok, also 40.000 EUR als Zahlung an den Staat Österreich zur Einstelllung des Verfahrens und wie es an anderer Stelle heißt eine hohe sechsstellige Summe als Schadensersatz an den Geschädigten sind nicht eindeutig genug, wenn es um die Schwere der Tat geht? Das explizite Schuldeingeständnis zur Anklage wegen schwerer Körperverletzung ist also in Berlin dann auch eher Peanuts? Gute Güte Hertha, was läuft bei euch nicht rund?
Der sollte im Trainigslager im Bett sein und nicht anderer Leute Kiefer brechen. Aber gut, wenn man sowas dann irgendwo halt auch durchwinkt, weil Geld das regelt, darf man sich über alles andere auch nicht mehr wundern...
https://www.kicker.de/urteil-im-fall-gersbeck-geldstrafe-statt-gefaengnis-970866/artikel
Die Stellungnahme der Hertha empfinde ich als ziemlichen Witz. Da merkt man, das intern einige unbedingt Gersbeck weiter im Kader haben wollen, da Integrationsfigur etc.
"Unser Spieler wurde strafrechtlich nicht verurteilt und hat den Verletzten einvernehmlich entschädigt."
Ok, also 40.000 EUR als Zahlung an den Staat Österreich zur Einstelllung des Verfahrens und wie es an anderer Stelle heißt eine hohe sechsstellige Summe als Schadensersatz an den Geschädigten sind nicht eindeutig genug, wenn es um die Schwere der Tat geht? Das explizite Schuldeingeständnis zur Anklage wegen schwerer Körperverletzung ist also in Berlin dann auch eher Peanuts? Gute Güte Hertha, was läuft bei euch nicht rund?
Der sollte im Trainigslager im Bett sein und nicht anderer Leute Kiefer brechen. Aber gut, wenn man sowas dann irgendwo halt auch durchwinkt, weil Geld das regelt, darf man sich über alles andere auch nicht mehr wundern...
Anzeige wegen schwerer Körperverletzung und Einstellung des Verfahrens nach Zahlung von 40.000 Euro an den Staat Österreich.
Ist diese "Diversion" auch in Deutschland ein übliches Vorgehen? Ein Urteil scheint es ja nicht gegeben zu haben, auch wenn im Artikel der Begriff "strafmindernd" genutzt wird.
Ist diese "Diversion" auch in Deutschland ein übliches Vorgehen? Ein Urteil scheint es ja nicht gegeben zu haben, auch wenn im Artikel der Begriff "strafmindernd" genutzt wird.
Adler_im_Exil schrieb:Vael schrieb:
Danke Herr Merz, genau so geht man eben NICHT um mit Rechtsradikalen und deren scheiß Parteien, so füttert man nur die rechten Narrative, und das nicht mal geschickt, weil einfach nur gelogen.
Was mich so aufregt?
DAS hier!
Und wenn ich jetzt jemand wäre, der dem Merz das glauben würde und der Meinung wäre, dass das geändert werden müsste, ja dann frage ich mich, welche Partei ich denn dann wohl wählen sollte ....
Das Blaune Original natürlich......
Genau.
Und wenn ich mir vorstelle, dass viele diese Aussage von Merz gar nicht direkt hören, sondern der eine dem anderen abends in der Kneipe beim Bier erzählt, dass sie im Fernsehen gesagt haben, dass man als Deutscher keinen Zahnarzttermin mehr wegen der ganzen Ausländer bekommt, dann ist jeglicher Bezug zur Union verloren.
Und da soll noch mal einer sagen der Merz mache keinen Wahlkampf für die AfD.
Und wenn ich mir vorstelle, dass viele diese Aussage von Merz gar nicht direkt hören, sondern der eine dem anderen abends in der Kneipe beim Bier erzählt, dass sie im Fernsehen gesagt haben, dass man als Deutscher keinen Zahnarzttermin mehr wegen der ganzen Ausländer bekommt, dann ist jeglicher Bezug zur Union verloren.
Und da soll noch mal einer sagen der Merz mache keinen Wahlkampf für die AfD.
Adler_im_Exil schrieb:
Genau.
Und wenn ich mir vorstelle, dass viele diese Aussage von Merz gar nicht direkt hören, sondern der eine dem anderen abends in der Kneipe beim Bier erzählt, dass sie im Fernsehen gesagt haben, dass man als Deutscher keinen Zahnarzttermin mehr wegen der ganzen Ausländer bekommt, dann ist jeglicher Bezug zur Union verloren.
Und da soll noch mal einer sagen der Merz mache keinen Wahlkampf für die AfD.
Vor allen Dingen, mit was für klaren Unwahrheiten? Das ist doch krank! Die bekommen Schmerzbehandlung und die Notwendigsten Behandlungen, weniger als ein Kassenpatient. Das wars, mehr bekommen die nicht.
Und dann kommt der mit so einer Aussage!!!
Wow, Lindner in Bestform mal wieder:
"Ich will das durchaus provokant mal parallel setzen: Die wollen auch ein anderes Land, die AfD – genauso wie die Klimakleber"
Also bewusst provokant argumentieren, warum er aber provozieren will, sagt er nicht. Ist das also mittlerweile die Rhetorik unserer Spitzenpolitker? Na, vielleicht wollte er einfach dem Merz in nichts nachstehen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-vergleicht-klimakleber-mit-der-afd-a-ea5cc334-9389-4275-93c9-759e29e4f129
"Ich will das durchaus provokant mal parallel setzen: Die wollen auch ein anderes Land, die AfD – genauso wie die Klimakleber"
Also bewusst provokant argumentieren, warum er aber provozieren will, sagt er nicht. Ist das also mittlerweile die Rhetorik unserer Spitzenpolitker? Na, vielleicht wollte er einfach dem Merz in nichts nachstehen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-vergleicht-klimakleber-mit-der-afd-a-ea5cc334-9389-4275-93c9-759e29e4f129
Das Virus interessiert es herzlich wenig, was wir für angemessen halten.
Vielleicht sollte man sich einfach darauf verständigen, auch bei leichten Erkältungsanzeichen einfach die Maske aufzuziehen, sobald man mit anderen in Innenraumen in Kontakt kommt und gleichzeitig die Kontakte auf das Nötigste reduzieren.
Denn die Maske schützt auch effektiv vor vielen anderen Infektionen. Beispielweise sind wir in den letzten 4 Jahren nicht mehr krank geworden. Allerdings ziehen wir das mit der Maske in Innenräumen auch konsequent durch.
Im Supermarkt sieht man dann immer, wie vorsichtig die Menschen sind, nämlich gar nicht. Da wird gehustet und geschnupft - ist ja eh nur eine harmlose Erkältung.
So nach und nach merken auch wir, wie immer mehr Menschen im direkten Umfeld über Beschwerden nach einer Infektion klagen oder über Bekannte mit Beschwerden berichten. Sie denken, es hängt wahrscheinlich mit der Infektion zusammen, bloß können es nicht mit Sicherheit sagen. Gleichzeitig ändert sich das allgemeine Verhalten der Menschen allerdings nicht. Und genau diese Menschen waren es, welche teils dachten, dass sie geschützter sind, wenn sie eine Infektion durchmachen.
Selbst die vulnerablen Gruppen im Supermarkt- ohne Maske unterwegs. So nach dem Motto: "Mir wird schon nichts passieren und die anderen sind ja so verantwortungsbewusst und bleiben erkältet zu Hause, lassen sich testen oder ziehen die Maske auf." Anstatt eigenverantwortlich zu handeln und einfach die unbequeme Maske zu tragen.
Für uns selber ist die Maske quasi schon zu einem Accessoire geworden.
Vielleicht sollte man sich einfach darauf verständigen, auch bei leichten Erkältungsanzeichen einfach die Maske aufzuziehen, sobald man mit anderen in Innenraumen in Kontakt kommt und gleichzeitig die Kontakte auf das Nötigste reduzieren.
Denn die Maske schützt auch effektiv vor vielen anderen Infektionen. Beispielweise sind wir in den letzten 4 Jahren nicht mehr krank geworden. Allerdings ziehen wir das mit der Maske in Innenräumen auch konsequent durch.
Im Supermarkt sieht man dann immer, wie vorsichtig die Menschen sind, nämlich gar nicht. Da wird gehustet und geschnupft - ist ja eh nur eine harmlose Erkältung.
So nach und nach merken auch wir, wie immer mehr Menschen im direkten Umfeld über Beschwerden nach einer Infektion klagen oder über Bekannte mit Beschwerden berichten. Sie denken, es hängt wahrscheinlich mit der Infektion zusammen, bloß können es nicht mit Sicherheit sagen. Gleichzeitig ändert sich das allgemeine Verhalten der Menschen allerdings nicht. Und genau diese Menschen waren es, welche teils dachten, dass sie geschützter sind, wenn sie eine Infektion durchmachen.
Selbst die vulnerablen Gruppen im Supermarkt- ohne Maske unterwegs. So nach dem Motto: "Mir wird schon nichts passieren und die anderen sind ja so verantwortungsbewusst und bleiben erkältet zu Hause, lassen sich testen oder ziehen die Maske auf." Anstatt eigenverantwortlich zu handeln und einfach die unbequeme Maske zu tragen.
Für uns selber ist die Maske quasi schon zu einem Accessoire geworden.
Endless schrieb:
Vielleicht sollte man sich einfach darauf verständigen, auch bei leichten Erkältungsanzeichen einfach die Maske aufzuziehen, sobald man mit anderen in Innenraumen in Kontakt kommt und gleichzeitig die Kontakte auf das Nötigste reduzieren.
Endless schrieb:
Für uns selber ist die Maske quasi schon zu einem Accessoire geworden.
Das sind aber zwei völlig unterschiedliche Dinge. Einmal soll der vermeindlich Infizierte die anderen schützen, einmal soll sich der Gesunde vor einer Infektion schützen.
Wenn ich Symptome habe, mache ich einen Test und arbeite von zuhause. Allerdings kann ich von zuhause arbeiten und habe von meinem Arbeitgeber ausreichend Tests umsonst bekommen, obwohl ich mir die auch selber leisten könnte. Andere haben nichts davon und müssen mit Öffis zur Arbeit fahren, wenn sie sich nicht krank melden. Rechtsgrundlage ist nun mal, dass das auch Infizierte dürfen und keine Maske tragen müssen.
Wie du selber sagst, kann man sich mit einer Maske effektiv schützen und dann sollte man das auch tun. Entweder Maskenpflicht für alle oder für niemanden.
Danke Herr Merz, genau so geht man eben NICHT um mit Rechtsradikalen und deren scheiß Parteien, so füttert man nur die rechten Narrative, und das nicht mal geschickt, weil einfach nur gelogen.
Was mich so aufregt?
DAS hier!
https://www.n-tv.de/politik/Was-ist-dran-an-Merz-Zahnarzt-Vorwurf-article24428566.html
Was mich so aufregt?
DAS hier!
https://www.n-tv.de/politik/Was-ist-dran-an-Merz-Zahnarzt-Vorwurf-article24428566.html
Vael schrieb:
Danke Herr Merz, genau so geht man eben NICHT um mit Rechtsradikalen und deren scheiß Parteien, so füttert man nur die rechten Narrative, und das nicht mal geschickt, weil einfach nur gelogen.
Was mich so aufregt?
DAS hier!
Und wenn ich jetzt jemand wäre, der dem Merz das glauben würde und der Meinung wäre, dass das geändert werden müsste, ja dann frage ich mich, welche Partei ich denn dann wohl wählen sollte ....
Adler_im_Exil schrieb:Vael schrieb:
Danke Herr Merz, genau so geht man eben NICHT um mit Rechtsradikalen und deren scheiß Parteien, so füttert man nur die rechten Narrative, und das nicht mal geschickt, weil einfach nur gelogen.
Was mich so aufregt?
DAS hier!
Und wenn ich jetzt jemand wäre, der dem Merz das glauben würde und der Meinung wäre, dass das geändert werden müsste, ja dann frage ich mich, welche Partei ich denn dann wohl wählen sollte ....
Das Blaune Original natürlich......
Man kann halt "Flüchtlingsdrama" und Politik nicht trennen, nicht umsonst heißt es ja auch Asylpolitik usw.
Nur die Politik kann den Flüchtlingsstrom beeinflussen.
Die beste Lösung wäre ja, wenn die Menschen erst gar keinen Grund hätten ihr Land zu verlassen und auch das ist nur durch internationale Politik möglich. Symptombekämpfunbg ist zwar extrem populistisch, bringt aber auf Dauer überhaupt nichts und wird das Problem der Flucht weder beheben noch verringern. Der Hauptgrund für Flucht ist doch vermutlich immernoch Krieg und Unterdrückung und nicht der Zahnarztbesuch, wie uns manche weiß machen wollen.
Ende 2022 warne laut UNHCR ca. 108 Millionen Menschen weltweit auf der Flucht ...
Nur die Politik kann den Flüchtlingsstrom beeinflussen.
Die beste Lösung wäre ja, wenn die Menschen erst gar keinen Grund hätten ihr Land zu verlassen und auch das ist nur durch internationale Politik möglich. Symptombekämpfunbg ist zwar extrem populistisch, bringt aber auf Dauer überhaupt nichts und wird das Problem der Flucht weder beheben noch verringern. Der Hauptgrund für Flucht ist doch vermutlich immernoch Krieg und Unterdrückung und nicht der Zahnarztbesuch, wie uns manche weiß machen wollen.
Ende 2022 warne laut UNHCR ca. 108 Millionen Menschen weltweit auf der Flucht ...
Na gut, belassen wir es dabei
Ich wünsche Dir noch lange eine gute Gesundheit und immer ausreichend Geld auf dem Konto.
Ich wünsche Dir noch lange eine gute Gesundheit und immer ausreichend Geld auf dem Konto.
Danke, das wünsche ich dir auch
Entspann Dich mal
Es ging um die Frage ob Erhöhungen im Bereich 13% bis 28% moderat für Dich sind. Zur Erinnerung:
Wo siehst Du selbst die Grenze?
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Klar interessiert mich Deine Einschätzung - deshalb habe ich doch gefragt.
Es ging um die Frage ob Erhöhungen im Bereich 13% bis 28% moderat für Dich sind. Zur Erinnerung:
Wo siehst Du selbst die Grenze?
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Klar interessiert mich Deine Einschätzung - deshalb habe ich doch gefragt.
Eintracht-Laie schrieb:
Entspann Dich mal
Na, das sagt ja der Richtige
Ich kann dir die Frage aber trotzdem nicht beantworten, weil es hier nicht nur um die prozentuale Erhöhung geht und mehrere Faktore rein spielen. Am Ende zählt der Gesamtpreis.
27% Erhöhung von 431 Euro auf 549 sind 118 Euro. Bei 35% sind es von 533 auf 718 soagr 185 Euro. Da ich schon letztes Jahr mir nicht hätte vorstelllen können 431 Euro für die Karte auszugeben, ganz zu schweigen von 533, musst du die fragen, die diese Karte besitzen/besaßen, denn für die kann ich genauso wenig sprechen wie für Menschen, die nicht gut stehen können.
Wäre meine Stehplatzkartte von 129 auf 174 gestiegen (auch 35%) wäre das für mich ok gewesen, andere würden das aber sicher auch wieder anders sehen.
Wenn du mir aber sagen würdest, dass deine Miete um 35% gestiegen ist, würde ich dir raten zum Anwalt zu gehen.
Na gut, belassen wir es dabei
Ich wünsche Dir noch lange eine gute Gesundheit und immer ausreichend Geld auf dem Konto.
Ich wünsche Dir noch lange eine gute Gesundheit und immer ausreichend Geld auf dem Konto.
Adler_im_Exil schrieb:
Natürlich gibt es Menschen die keine 90 min stehen können, aber wenn ich im Oberrang war, dann haben eh alle gestanden.
Diese Mär liest man hier immer wieder. Ja, es gab Blöcke da wurde hauptsächlich gestanden. In dem Block wo ich war haben alle gesessen und das war auch Oberrang NWK.
propain schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Natürlich gibt es Menschen die keine 90 min stehen können, aber wenn ich im Oberrang war, dann haben eh alle gestanden.
Diese Mär liest man hier immer wieder. Ja, es gab Blöcke da wurde hauptsächlich gestanden. In dem Block wo ich war haben alle gesessen und das war auch Oberrang NWK.
OK, Danke, wusste ich nicht. Egal wo ich war, haben immer alle gestanden, aber ich war ja natürlich nicht überall.
Finde die Einschätzung ob es moderat ist eigentlich nicht so schwierig...
Entweder Du findest 23 bis 28% noch moderat, oder halt nicht. Aber lassen wir es...
Nur zwei Sachen will ich nicht stehen lassen:
Es geht nicht nur um Tageskarten, sondern auch um Dauerkarten, die 27% bis knapp 35% gestiegen sind.
Und was "Insofern wäre es für diese Menschen auf Dauer doch ohnehin besser sich einen anderen Platz zu suchen." ... ich schreibe mal lieber nicht, was ich eigentlich schreiben will.
Lass Dir gesagt sein, da gab es eine ganze Menge, die hauptsächlich im Sitzen Fußball geschaut haben.
Entweder Du findest 23 bis 28% noch moderat, oder halt nicht. Aber lassen wir es...
Nur zwei Sachen will ich nicht stehen lassen:
Es geht nicht nur um Tageskarten, sondern auch um Dauerkarten, die 27% bis knapp 35% gestiegen sind.
Und was "Insofern wäre es für diese Menschen auf Dauer doch ohnehin besser sich einen anderen Platz zu suchen." ... ich schreibe mal lieber nicht, was ich eigentlich schreiben will.
Lass Dir gesagt sein, da gab es eine ganze Menge, die hauptsächlich im Sitzen Fußball geschaut haben.
Eintracht-Laie schrieb:
Und was "Insofern wäre es für diese Menschen auf Dauer doch ohnehin besser sich einen anderen Platz zu suchen." ... ich schreibe mal lieber nicht, was ich eigentlich schreiben will.
Meine Güte, stell dich doch nicht so an und schreib was du schreiben willst, aber laber hier nicht so hochgestochen rum. Und lies wenigstens zuende, was ich geschrieben habe, denn da steht ziemlich deutlich, dass ich natürlich nicht für die Betroffenen sprechen kannn und es nur mein persönlicher Gedankengang ist.
Ich hätte es unter meiner Annahme, dass es in allen Blöcken so war, wie ich es aus dem Oberrang kenne nämlich genau so gemacht, wenn ich nicht lange stehen könnte.
Und warum fragst du mich überhaupt, was ich für moderat erachte, wenn dich die Antwort eh nicht interessiert?
Eintracht-Laie schrieb:
auch um Dauerkarten, die 27% bis knapp 35% gestiegen sind.
Ja, Dauerkarten sind auch teurer geworden. Aber nicht wie du schreibst um 27 bis 35% sondern um 3 bis 35%, Die 27% betrifft 6 Blöcke und die 35% betrifft 2 Blöcke auf der Gegengerade.
Entspann Dich mal
Es ging um die Frage ob Erhöhungen im Bereich 13% bis 28% moderat für Dich sind. Zur Erinnerung:
Wo siehst Du selbst die Grenze?
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Klar interessiert mich Deine Einschätzung - deshalb habe ich doch gefragt.
Es ging um die Frage ob Erhöhungen im Bereich 13% bis 28% moderat für Dich sind. Zur Erinnerung:
Wo siehst Du selbst die Grenze?
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Klar interessiert mich Deine Einschätzung - deshalb habe ich doch gefragt.
Danke für die Mühe der Übersicht - leider beantwortest Du die Frage was für Dich moderat ist nicht.
Wo siehst Du selbst die Grenze?
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Noch zum Punkt "Aber aus der NWK wurde doch niemand "vertrieben"...Gestanden haben wir ja eh immer im Oberrang"
Ich denke auch für Dich ist alles super.
Aber mir geht es darum den Blick etwas zu weiten, mal zu überlegen ob es andere Menschen geben kann.
Und ich kann Dir sagen, es gibt Leute die keine 90 Minuten stehen können, auch wenn Du Dir dies vielleicht (noch) nicht vorstellen kannst. Die können nicht mehr in der NWK sein - kann man sagen "So ist es dann halt jetzt" und es stimmt halt auch - es wurde so entschieden.
Wenn Dir "vertreiben" zu hart ist, kann ich verstehen - aber sag bitte nicht jeder konnte doch ne Stehplatzkarte kaufen - dies ging für manche halt nicht. Übrigens und nur am Rande:
In Blöcken wie 30A/26B/31G/N/25G/N etc. gab es vor einem Jahr noch Ermäßigungen für Rentner und Schwerbehinderte - die wurden übrigens auch gestrichen. Was solls, sollen sie sich halt Stehplatzkarten kaufen, da gibt es diese Ermäßigungen noch.
Die Eintracht ist nicht die Wohlfahrt, sondern ein Wirtschaftsunternehmen, weiß ich - ich finde nur man hat sehr unrund an der Preisschraube gedreht. Etwas mehr Fingerspitzengefühl hätte ich mir halt gewünscht.
Wo siehst Du selbst die Grenze?
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Noch zum Punkt "Aber aus der NWK wurde doch niemand "vertrieben"...Gestanden haben wir ja eh immer im Oberrang"
Ich denke auch für Dich ist alles super.
Aber mir geht es darum den Blick etwas zu weiten, mal zu überlegen ob es andere Menschen geben kann.
Und ich kann Dir sagen, es gibt Leute die keine 90 Minuten stehen können, auch wenn Du Dir dies vielleicht (noch) nicht vorstellen kannst. Die können nicht mehr in der NWK sein - kann man sagen "So ist es dann halt jetzt" und es stimmt halt auch - es wurde so entschieden.
Wenn Dir "vertreiben" zu hart ist, kann ich verstehen - aber sag bitte nicht jeder konnte doch ne Stehplatzkarte kaufen - dies ging für manche halt nicht. Übrigens und nur am Rande:
In Blöcken wie 30A/26B/31G/N/25G/N etc. gab es vor einem Jahr noch Ermäßigungen für Rentner und Schwerbehinderte - die wurden übrigens auch gestrichen. Was solls, sollen sie sich halt Stehplatzkarten kaufen, da gibt es diese Ermäßigungen noch.
Die Eintracht ist nicht die Wohlfahrt, sondern ein Wirtschaftsunternehmen, weiß ich - ich finde nur man hat sehr unrund an der Preisschraube gedreht. Etwas mehr Fingerspitzengefühl hätte ich mir halt gewünscht.
Eintracht-Laie schrieb:
Sind 13% / 14% Erhöhung noch moderat für Dich?
Oder sind auch noch 23 bis 28% "moderat"?
Würde mich tatsächlich mal interessieren, Deine persönliche Einschätzung.
Naja, schwierig. Würde ich nur 1-2 mal im Jahr ins Stadion gehen, dann würde ich auch die 28% akzeptieren, vielleicht. Aber ich würde wohl eher nach dem Preis gehen, als nach der "Qualität" des Platzes. Über 50 Euro zu zahlen wäre ich eigentlich nicht bereit, auch nicht bei einem A-Spiel. Dann würde ich eher zuhause bleiben.
Diese 28% betreffen aber ja auch "nur" zwei Blöcke auf der gesamten Gegengerade. Die 23% betreffen 2 Blöcke im Unterrang und 4 Blöcke im Oberrang der Gegengerade. Und wie gesagt, es geht um Tageskarten.
Natürlich gibt es Menschen die keine 90 min stehen können, aber wenn ich im Oberrang war, dann haben eh alle gestanden. Wer sich da hingesetzt hat, hat nichts mehr gesehen. Insofern wäre es für diese Menschen auf Dauer doch ohnehin besser sich einen anderen Platz zu suchen. Aber da kann ich natürlich nicht für die Betroffenen sprechen, das ist nur mein persönlicher Gedankengang.
Adler_im_Exil schrieb:
Natürlich gibt es Menschen die keine 90 min stehen können, aber wenn ich im Oberrang war, dann haben eh alle gestanden.
Diese Mär liest man hier immer wieder. Ja, es gab Blöcke da wurde hauptsächlich gestanden. In dem Block wo ich war haben alle gesessen und das war auch Oberrang NWK.
Finde die Einschätzung ob es moderat ist eigentlich nicht so schwierig...
Entweder Du findest 23 bis 28% noch moderat, oder halt nicht. Aber lassen wir es...
Nur zwei Sachen will ich nicht stehen lassen:
Es geht nicht nur um Tageskarten, sondern auch um Dauerkarten, die 27% bis knapp 35% gestiegen sind.
Und was "Insofern wäre es für diese Menschen auf Dauer doch ohnehin besser sich einen anderen Platz zu suchen." ... ich schreibe mal lieber nicht, was ich eigentlich schreiben will.
Lass Dir gesagt sein, da gab es eine ganze Menge, die hauptsächlich im Sitzen Fußball geschaut haben.
Entweder Du findest 23 bis 28% noch moderat, oder halt nicht. Aber lassen wir es...
Nur zwei Sachen will ich nicht stehen lassen:
Es geht nicht nur um Tageskarten, sondern auch um Dauerkarten, die 27% bis knapp 35% gestiegen sind.
Und was "Insofern wäre es für diese Menschen auf Dauer doch ohnehin besser sich einen anderen Platz zu suchen." ... ich schreibe mal lieber nicht, was ich eigentlich schreiben will.
Lass Dir gesagt sein, da gab es eine ganze Menge, die hauptsächlich im Sitzen Fußball geschaut haben.
propain schrieb:
Wenn sich jemand da hin stellt wo frei ist wird er nicht dumm angemacht.Miro schrieb:
Es gibt aber viele Jugendliche und die haben Angst und das sollte einfach nicht sein.
Leider ist es so, dass man trotzdem blöd angemacht wird. Gerade am Sonntag erlebt.
In der Halbzeit kamen drei Jungs in unsere Reihe die von den "Business Adler" übelst angemacht wurden, dass sie sich verpissen sollen. Man hätte auch in einem freundlichen Ton sagen können, dass an diesem Platz eine Gruppe steht, die gerade am Bierstand stehen und gleich zurückkommen. Aber nein, da wird erst einmal sinnlos losgepöbelt. Es ist wie im "richtigen" Leben: Der Ton macht die Musik.
Wir stehen seit dem 1. Heimspiel mit unserem EFC auch in dieser Reihe im Mittelrang. Der ist ja bekanntlich neu und man muss sich erst finden. Wir haben aber noch niemanden angepöbelt, sondern freundlich darauf hingewiesen, dass wir eine Gruppe sind
Tobolline schrieb:
übelst angemacht wurden, dass sie sich verpissen sollen. Man hätte auch in einem freundlichen Ton sagen können
Auch wenn ich es nicht ausschließen will, dass es so war, wissen tuen wir und du es aber auch nicht, was wie gesagt wurde.
Mich würde aber mal interessieren, von welchem Block @Miro spricht und wo im Block sich das alles zugetragen hat.
Wieso weiß Tobolline nicht, was wie gesagt wurde ? Es war so, wie sie es sagt, ich stand nämlich ebenfalls dabei. Und ganz ehrlich, mir wären die drei Jungs lieber gewesen, als der trachtentragende Business-Adler, der während dem Spiel nichts besseres zu tun als, als seine Mails zu checken.
Ich bin mir nicht sicher, ob das überhaupt ein Problem ist.
Wie haben auch schonmal jemanden gebeten den Platz mit Leuten von uns zu tauschen um zusammen stehen zu können, genauso wie wir schon gebeten wurden. Wo ist das Problem? Steht man nicht ohnehin lieber neben einer fremden Gruppe, als mittendrin?
Am Ende rüttelt es sich ein, wenn man dazu bereit ist. Nur bereit muss man halt sein.
Wie haben auch schonmal jemanden gebeten den Platz mit Leuten von uns zu tauschen um zusammen stehen zu können, genauso wie wir schon gebeten wurden. Wo ist das Problem? Steht man nicht ohnehin lieber neben einer fremden Gruppe, als mittendrin?
Am Ende rüttelt es sich ein, wenn man dazu bereit ist. Nur bereit muss man halt sein.
Beim Marathon gestern in Berlin ist die Aktion der LG - die Strecke sperren zu wollen - gescheitert. Dafür haben sie dann Farbe ausgeschüttet. Die Läufer haben die Farbe dann ein paar Meter verteilt und ihre Schuhe dabei verunreinigt.
Da gibt's bei der LG einen völlig verpeilten Jesuitenpater, der u.a. damit auffiel, dass er sich darüber beschwerte, dass er in München trotz mehrfacher Aktionen nicht in Haft genommen wurde. Er wäre so gerne Opfer der "Polizeiwillkür" geworden.
Nun feiert er die Schmutzaktion in Berlin als "genial".
Man muss nur auf Twitter die Kommentare unter seinem Tweet lesen um zu wissen, wie die LG-Aktionen bei den Leuten ankommen.
https://twitter.com/JoergAltSJ/status/1705993562427383849?t=RW7bW83qfFgqYvarcyVoBg&s=19
Da gibt's bei der LG einen völlig verpeilten Jesuitenpater, der u.a. damit auffiel, dass er sich darüber beschwerte, dass er in München trotz mehrfacher Aktionen nicht in Haft genommen wurde. Er wäre so gerne Opfer der "Polizeiwillkür" geworden.
Nun feiert er die Schmutzaktion in Berlin als "genial".
Man muss nur auf Twitter die Kommentare unter seinem Tweet lesen um zu wissen, wie die LG-Aktionen bei den Leuten ankommen.
https://twitter.com/JoergAltSJ/status/1705993562427383849?t=RW7bW83qfFgqYvarcyVoBg&s=19
hawischer schrieb:
Beim Marathon gestern in Berlin ist die Aktion der LG - die Strecke sperren zu wollen - gescheitert.
War wohl ganz schön was los in Berlin. Hier noch eine Aktion.
Aktivisten blockieren Straße in Berlin
Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:
Beim Marathon gestern in Berlin ist die Aktion der LG - die Strecke sperren zu wollen - gescheitert.
War wohl ganz schön was los in Berlin. Hier noch eine Aktion.
Aktivisten blockieren Straße in Berlin
🤪
Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:
Beim Marathon gestern in Berlin ist die Aktion der LG - die Strecke sperren zu wollen - gescheitert.
War wohl ganz schön was los in Berlin. Hier noch eine Aktion.
Aktivisten blockieren Straße in Berlin
Was war es denn für eine Aktion?
Man nennt es auch die Tucker Carlson Methode
Und wo ich gerade bei Tucker Carlson bin. Dat war ja auch quasi einer DER Vorzeigemoderatoren des rechts-konservativen Senders FOX. Jetzt verbreitet er seine Wahrheiten über Twitter (X klingt kacke!). Diese Wahrheiten sind so gut, dass sie vom russischen Staatsfernsehen als Propaganda verwendet werden.
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/tucker-carlson-im-russischen-staaatsfernsehen-putins-bester-propagandist-10529308.html
Ist das denn mittlerweile Gang und Gebe, dass sich Konservative zu Verschwörungstheoretikern und Anti-Demokraten entwickeln? Ist Hetzen der letzte Ausweg, um noch Gehör zu finden, in dieser achso aufklärerischen und woken Welt? Ist es ein Zufall, dass fast zeitgleich (mal wieder) Merz die rechts-populistische Keule auspackt?
↑Die Tucker-Carlson-Methode, meine Damen und Herren!↑