Adler_Steigflug

Adler_Steigflug schrieb:

P.S.:
Und in Göttingen wurde vor ein paar Tagen auch eine Grünen-Politikerin bei einem Angriff verletzt:

https://www.tagesschau.de/inland/regional/niedersachsen/gruenen-politikerin-angriff-100.html

Aber nicht mit einer Kettensäge... von daher ist die CDU fein raus. Alles in Ordnung, lieber Harwischer.

Hier auch noch einmal eine Einordnung einer Politikwissenschaftlerin, die die gestigenen Angriffe auf Grünen-Politiker einstuft:

https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2024/Angriffe-gegen-Gruene-Wenn-der-Gegner-zum-Feind-wird,feindbildgruene100.html

Legitime Polemik oder Delegitimierung des politischen Gegners? Nach der von Merz geforderten "Kooperationsfähigkeit" klingt das jedenfalls nicht. "Den Vergleich zu einem Unrechtsregime herzustellen für demokratisch legitimierte Personen, die ganz klar einstehen für demokratische Ziele in unserem Staat, halte ich für höchst problematisch", sagt Jasmin Riedl, Professorin für Politikwissenschaft an der Universität der Bundeswehr in München. Es passe aber in eine Entwicklung, die sie seit einiger Zeit beobachte. Zwar habe es schon immer harte politische Auseinandersetzungen gegeben. "Aber man hat nie versucht, dem politischen Gegner die demokratische Legitimation abzusprechen. In dieser Häufigkeit und Intensität sehen wir das seit 2021, seit die Grünen in der Bundesregierung sind. Und die Angriffe kommen zunehmend auch aus der politischen Mitte."

Delegitimierung geschehe auf unterschiedliche Art und Weise. Durch permanente Verbreitung von Desinformation über den politischen Gegner zum Beispiel, durch Verächtlichmachung, aber auch durch Äußerungen, die man durchaus als versteckte Gewaltaufrufe interpretieren kann. So postete etwa die CDU-Landtagsfraktion Sachsen Ende letzten Jahres das Bild eines aggressiven Landwirts, der mit einer Heugabel droht - verbunden mit dem an die Ampel-Regierung adressierten Satz: "Finger weg vom Agrardiesel!".
Auf Panorama-Nachfrage heißt es von der CDU, das Bild zeige einen Landwirt in einer eindeutig defensiven Abwehrhaltung: "Wer in unseren Beitrag mehr hineininterpretiert, verharmlost tatsächliche Gewaltaufrufe."

Adler_Steigflug schrieb:

P.S.:
Und in Göttingen wurde vor ein paar Tagen auch eine Grünen-Politikerin bei einem Angriff verletzt:

https://www.tagesschau.de/inland/regional/niedersachsen/gruenen-politikerin-angriff-100.html

Aber nicht mit einer Kettensäge... von daher ist die CDU fein raus. Alles in Ordnung, lieber Harwischer.

Und der CDU-Poitiker Lübcke wurde von einem Neonazi ermordet und vor zwei Tagen der CDU-Poitiker Kiesewetter in Aalen angegriffen.
"  Wir wollen eine sachliche Diskussion und eine inhaltliche Auseinandersetzung. ..
Das sieht im Übrigen auch die Vorsitzende der Grünen-Fraktion, Ursula Röper, so: Was derzeit an Reaktionen auf die CDU niedergehe, sei teils sehr bösartig und nicht akzeptabel."

Dem ist nichts hinzuzufügen. Aber mach nur weiter mit der rechtsradikalen Schublade.

P.S.:
Und in Göttingen wurde vor ein paar Tagen auch eine Grünen-Politikerin bei einem Angriff verletzt:

https://www.tagesschau.de/inland/regional/niedersachsen/gruenen-politikerin-angriff-100.html

Aber nicht mit einer Kettensäge... von daher ist die CDU fein raus. Alles in Ordnung, lieber Harwischer.

Adler_Steigflug schrieb:

Ich lass es jetzt tastächlich auch weiterhin im Rechtsradikalen-Fred stehen, dass vor ein paar Tagen CDU'ler durch die Blume zu Gewalt an Grünen aufgerufen haben.
Die Aufforderung ist, mit Kettensägen gegen Grüne vorzugehen:

https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-mit-kettensaegen-gegen-gruene-kritik-an-wahl-post-der-cdu-heidelberg-100.html

Das ist kein NPD-Post. Das ist kein AfD-Post. Das ist ein CDU-Post. Hat aber wohl nix mit dem Grünen -Bashing vonseiten der Oberen zu tun. Mal wieder ein unglücklicher Einzelfall.

Also bitte. Jeder normal denkende Mensch versteht ja wohl diese Metapher. Man kann davon halten was man will, aber daraus zu schließen, dass man Grüne mit Kettensägen ermorden will ist schon...abenteuerlich.
Hier wird jedes mal ein Geschiss gemacht, wenn es um die Grünen geht...als ob nicht alle Parteien von Verunglimpfungen, Angriffen etc. betroffen wären. Da les ich hier nirgends so viel mimimi wie bei den Grünen.

Adler_Steigflug schrieb:

Trotz des Mordes an Walter Lübcke durch einen AfD-Anhänger, dem noch nicht einmal von einem AfD-Repräsentanten gedacht worden ist, bleiben für Unions-Granden die Grünen der politische Hauptgegner.



       

Es mehr als furchtbar. Mir fehlen dazu übrigens nicht weitere Worte.

Adler_Steigflug schrieb:

Trotz des Mordes an Walter Lübcke durch einen AfD-Anhänger, dem noch nicht einmal von einem AfD-Repräsentanten gedacht worden ist, bleiben für Unions-Granden die Grünen der politische Hauptgegner.

       

Politisch Linksstehende wie hier unser Forumsfreund müssen ob der Umfragen und Wahlergebnisse der letzten Zeit massiv verunsichert sein, wenn sie glauben, den Mord an Lübcke zum Anlass zu nehmen die Union ins Spiel zu bringen. Nicht die AfD sondern die Grünen seien der Hauptgegner.
Richtig ist, jede Art der Kooperation mit der AfD wird ausgeschlossen. Dagegen - mit den Grünen regiert die CDU bekanntlich in einigen Ländern und eine Zusammenarbeit im Bund sagt Merz:

"Er will es sich auf Bundesebene offenhalten, nichts ausschließen, sagt aber im "Interview der Woche", dass er mit den Grünen im Bund wenig Schnittmengen sieht, vor allem nicht in der Wirtschaftspolitik, der Klimapolitik und der Energiepolitik."

Und umgekehrt wird gesagt:

"Habeck unterstellte der Union auch den Versuch, den Ausbau erneuerbarer Energien «kaputt zu machen» und den klimafreundlichen Umbau der Wirtschaft in Frage zu stellen. «Die Union ist energiepolitisch eine Geisterfahrerpartei. Sie darf nicht wieder Verantwortung übernehmen.» Habeck warf Merz zudem vor, die fortschreitende Erderwärmung nicht ernst zu nehmen. "

Also wer jetzt bei wem der Hauptgegner ist,... ?

Wenn nach der Wahl 2025 eine Koalition Union mit SPD und Union mit Grünen möglich sein könnte, dann warten wir ab, wie die Gesamtlage ausschaut. Zum Beispiel sind die Schnittmengen im Verteidigungsbereich viel größer als in der Scholz/Mützenich-SPD.

Eigentlich gehört das alles nicht in den Rechtsradikalen -Thread, nur weil der AdlerSteigflug es thematisierte meine Replik.

https://www.swr.de/swraktuell/radio/merz-keine-zusammenarbeit-mit-der-afd-100.html

https://www.zfk.de/politik/deutschland/habeck-union-ist-energiepolitisch-eine-geisterfahrerpartei

Adler_Steigflug schrieb:

Als Eintracht Fan weist du einfach, dass es irgendwann wieder runter geht.

Genau, ich möchte es auch wieder mehr wertschätzen, bewusster erleben als letzte Saison. Es ist keine Selbstverständlichkeit, auch wenn es schon fast ein bisschen zur Gewohnheit geworden ist. Ich werde es definitiv genießen.

Adler_Steigflug schrieb:

Als Eintracht Fan weist du einfach, dass es irgendwann wieder runter geht.

Unter Berücksichtigung aller Fakten arbeitet die Eintracht seit Jahren so grundsolide, dass wir auch das ein oder andere Jahr ohne Europa überstehen.

Daher sehe ich keinen großen Abstieg in absehbarer Zeit. Und es mögen mich gerne 20 Leute mobben wenn ich behaupte, der eingeschlagene Weg, Spieler immer wieder für viel Geld zu verkaufen, sei wirtschaftlich und unternehmerisch der richtige Weg. Er hat uns dahin gebracht wo wir sind.

Ich habe heute zumindest im Glückskeks gelesen, daß wir eine prima Saison vor uns haben mit einem starken Kader und ich bin nicht nur auf die EL gespannt sondern zuvor erst einmal auf alle Bewegungen im Kader, auch wenn dieses Mal vermutlich nicht so viel los sein wird wie letztes Transferfenster.

Adler_Steigflug schrieb:

Wir machen alle Fehler ...

... wobei sich bei mir die Fehler immer in der "Vorschau" bedeckt halten und sich erst im Moment des Klicks auf "Beitrag veröffentlichen" offenbaren 😩

Die von Dir beschriebenen Verhaltensmuster sollte eigentlich das normale von  halbwegs gebildeten  und erwachsenen Menschen sein

Umso erstaunlicher ist dann, wenn  im Nachgang von"Blöd anmachen" hyundai ggü zulesen ist

[iquote=Tafelberg]Aber nur wenn alle Faktoren berücksichtigt sind
[/quote]

Stand jetzt!

Adler_Steigflug schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Da wird noch der ehrliche Fußball gespielt

https://www.youtube.com/watch?v=z0De6AgSZ9w

Ei jetzt gönn mir doch mal die Illusion

Adler_Steigflug schrieb:

Wir sind geil, weil wir im Wettbewerb dabei sind.

Passt doch auch, oder?

Wir sind immer geil.

Das waren wir schon vor CL, EL und ECL.

😌

Adler_Steigflug schrieb:

Solche Aussagen sind für mich immer noch gewöhnungsbedürftigen, gehen aber runter wie Öl:

Der griechische Innenverteidiger Konstantinos Koulierakis hat sich zu einem möglichen Interesse von Eintracht Frankfurt geäußert. "Natürlich kenne ich das Interesse der Eintracht. Aber all diese Angelegenheiten regelt mein Berater. Ich habe einen Vertrag mit PAOK, aber es ist natürlich angenehm im Visier großer Teams aus den europäischen Topligen zu sein", sagte der 20-Jährige von PAOK im Kicker[...]

Absolut Genau so

Adler_Steigflug schrieb:

SGE_Werner schrieb:

und ein Präsident, der im Knast ist... schwierig.

Interessanterweise aber in den USA möglich. Ich weiß gar nicht, wie das hier geregelt ist. Können politische Ämter in Deutschland von Menschen ausgeführt werden, die im Gefängnis sitzen?

Siehe Paragraph 45 StGB

Wer wegen eines Verbrechens zu Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr verurteilt wird, verliert für die Dauer von fünf Jahren die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden und Rechte aus öffentlichen Wahlen zu erlangen.
(2) Das Gericht kann dem Verurteilten für die Dauer von zwei bis zu fünf Jahren die in Absatz 1 bezeichneten Fähigkeiten aberkennen, soweit das Gesetz es besonders vorsieht.
(3) Mit dem Verlust der Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden, verliert der Verurteilte zugleich die entsprechenden Rechtsstellungen und Rechte, die er innehat.
(4) Mit dem Verlust der Fähigkeit, Rechte aus öffentlichen Wahlen zu erlangen, verliert der Verurteilte zugleich die entsprechenden Rechtsstellungen und Rechte, die er innehat, soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt.
(5) Das Gericht kann dem Verurteilten für die Dauer von zwei bis zu fünf Jahren das Recht, in öffentlichen Angelegenheiten zu wählen oder zu stimmen, aberkennen, soweit das Gesetz es besonders vorsieht.

https://dejure.org/gesetze/StGB/45.html

Adler_Steigflug schrieb:

Tafelberg schrieb:

Nagelsmann hat einen Vertrag bis 2026 und ist zusätzlich beim DFB angestellt?

Wie ist das denn? Muss das Gehalt nach Freistellung weitergezahlt werden? Nur bis zur nächsten Anstellung? Da bin ich jetzt nicht so firm. Aber irgendwie hatte es ja auch der HSV mal geschafft, 5 Trainer auf der Gehaltsliste zu haben.

Nagelsmanns Vertrag wurde längst aufgelöst mit Bayern im September, daher ist einfach die Grundannahme falsch.

Der DFB wird eine Ablöse bezahlt haben, normales Doing

Adler_Steigflug schrieb:

Wie ist das denn? Muss das Gehalt nach Freistellung weitergezahlt werden?

Kann natürlich sein, dass es in einzelnen Verträgen individuell geregelt ist, aber eigentlich müsste es so sein, dass der Trainer für die restliche Vertragslaufzeit das Grundgehalt weiter gezahlt bekommt. Es sei denn, man einigt sich auf eine Vertragsauflösung mit einer Abfindung.

Adler_Steigflug schrieb:

Aber irgendwie hatte es ja auch der HSV mal geschafft, 5 Trainer auf der Gehaltsliste zu haben.                                              

Das hat zwei Gründe. Einerseits hat der HSV wahrscheinlich so gut bezahlt, dass es für die Trainer lukrativer war, das Grundgehalt fürs Nichtstun einzustreichen als woanders für weniger Geld zu arbeiten. Andererseits sind die Trainer oft nicht mehr so gefragt, nachdem sie beim HSV waren. Und daher fehlten den Trainern zudem die entsprechenden Angebote, um woanders zu arbeiten.