AdlerAzrael

Der KSC hatte 2 Tage weniger Erholungspause. Deswegen gewinnen wir und bin ich bis jetzt auf 8, weil ich noch gar nicht realisiert habe, dass es übermorgen schon weiter geht.

.tim. schrieb:

AdlerAzrael schrieb:
Viel zu lange schon auf 10. Aber nach dem Spiel werde ich auf 1 sein.

:neutral-face  

Hätte auch sagen können.
"Aber nach dem Spiel werden wir auf 1 sein."
oder auch
"Aber nach dem Spiel wird die Eintracht auf 1 sein."

Jetzt verstanden ?  ,-)

Viel zu lange schon auf 10. Aber nach dem Spiel werde ich auf 1 sein.

Manchen Beobachtern reicht es halt nicht, dass Verteidiger souveräne Leistung in der Verteidigung bringen, nahezu alle Zweikämpfe gewinnen und sogar noch gefährlich nach vorne Spielen (was Spycher eben dieses Spiel mal gemacht hat). Wie man ihm da eine Note schlechter als 3 geben kann ist sowas von rätselhaft.

Verstehe auch nicht, wie man Fink so schlecht sehen kann. Nur weil er von den medien nicht hochgejubelt wurde, oder von Bielefeld kam. Wat wees ik. Er macht zusammen mit Inamoto, wie mein vorredner schon gut sagt alles dicht. Die Mischung zwischen Inamoto und Fink machts. Inamoto spielt halt noch auffälliger, weil es auch seine Aufgabe ist mehr nach vorne zu machen. Fink ist der klassische zerstörer, was für wichtige Tore und/oder Vorlagen er trotzdem geben kann, wissen wir hier ja alle.

MerkDirDas schrieb:

Spycher: 4,5 (langsamer Nebenher-Traber, eine Ausnahme: sein Pfostenschuss?)

Mh  

Das nenn ich wahre Objektivität.

sCarecrow schrieb:
[...]
Fink: 3-
Unauffällig, solide, kann mehr.

Vasoski: 3-
Sehr ordentlich. Ließ nix anbrennen hinten!
[...]

Also ich frag mich wann Fink von dir dann ne 2 bekommt. Wenn er anfängt zu tricksen und Tore schiesst? 3- heisst ganz knapp an der Benotung "ausreichend" vorbei gekommen. Ich fand Fink hat ein gutes Spiel gemacht, weil er seine Position perfekt gespielt hat, genau so wie du es schon gesagt hast, war er sehr solide. Dazu noch Zweikampfstark und hat zusammen mit Inamoto Van der Vaart ausgeschaltet. Auch passt dein Kommentar zu Vasoski und die Benotung absolut nicht zusammen. Was erwartest du von einem Innenverteidiger mehr, als dass er hinten alles wegräumt und nichts anbrennen lässt?

Pröll: 2   - Starke Paraden, sah einmal bisschen unglücklich aus, auch am Elfmeter dran. Gute Leistung.

Spycher: 2-  - War heute besser in der Vorwärtsbewegung als sonst, hinten ist ihm leider nicht alles gelungen. Gutes Spiel.

Kyrgiakos: 2-  - Gute Leistung, alles hinten rausgeköpft. Wieso zieht er da überhaupt Reinhardt? Total unsinnig für mich, solche Szenen hat er öfters. Trotzdem Souverän sonst. Leider nicht so viel vorne los.

Russ: 2   - Genau so Souverän wie Kyrgiakos, einmal einen dummen Fehler gemacht, den der HSV zum Glück nicht verwertete. Sehr sicher bei den Pässen nach vorne.

Mahdavikia: 2   - Steht nach meiner Meinung nach in der Abwehr immer zu weit weg vom Gegenspieler. trotzdem sehr engagiert und zweikampfstark. besser nach vorne als davor die Spiele. Bestes Spiel, was ich bisher von ihm im Eintracht-Dress gesehen habe.

Fink: 2  - Wieder sehr sicher, super die Räume zugestellt. Klasse Zweikampfverhalten. Souverän!

Inamoto: 2+  - Beweist, dass er ein unglaublich talentierter Spieler ist. Super pässe nach vorne (Vorlage auf Streit in der 10.(oder so) Minute). Hinten klasse Grätschen. Nimmt einmal Bärenstark einem HSVler den Ball ab, der sonst durch gewesen wäre. Zur 1 fehlt nur noch der entschlossenere Abschluss.

Streit: 2 - Gutes Spiel. Was soll man groß noch sagen. Gute Leistung

Weissenberger: 2  - Für mich die Überraschung des Spiels. Richtig gut gestartet. Zweikampfstark, schöne Pässe, gute Übersicht. wobei er sich manchmal verhaspelte. Kann man aber verstehen, bei der fehlenden Spielpraxis.

Meier: 1  -  Unglaubliches Spiel, ganz viel gearbeitet. Super im Abschluss, stand immer richtig, hinten und vorne. Weiter so !!

Thurk: 3-  - finde es schwer jemandem bei so einem Spiel eine 4 zu geben deswegen eine 3- für den Willen, den er gezeigt hat. Hat einfach nicht den Mut mal was zu wagen. Sieht für mich aus als ob er konstant weiche Knie hat. Zeig doch mal, dass du der schnellste Frankfurter mit Ball bist.


Taka : gut die Bälle behauptet, man merkt doch den Unterschied zu Thurk. Viel zweikampfstärker.
Preuß : Hatte eine Szene und die fand ich gut. Guter junge  ,-)
Vasoski : Einmal nen blödes Foul am Strafraum. Einmal gut geklärt. Wieso er eingewechselt wurde, weiss ich nicht. Hat aber im Endeffekt seine Arbeit geleistet.

Funkel:  2  Hat die Mannschaft gut eingestellt. Die Taktik ging perfekt auf, diesesmal hat die Mannschaft gut gestanden und hat dennoch schön nach vorne Gespielt, was davor fand ich nicht geklappt hat. Ich finde er bringt Taka zu spät, da allerdings nichts passiert ist, war es genau richtig Taka so lange zu schonen wie es geht. Wurde heute in allen Belangen bestätigt. Gewinnt mit einer Defensiven Taktik gegen davor starke HSVler. Und sein Schützling entscheidet das Spiel. Besser häts für ihn nicht laufen können.

Wie hier welche Inamoto oder Fink eine 3 geben können, verstehe ich nicht. Inamoto war für mich einer der stärksten auf dem Platz und Fink hat sehr viele Bälle geholt. Die beiden sind der Grund wieso wir in der Rückwärtsbewegung und im Defensiven so gut stehen und endlich mal Ergebnisse verwalten können und nicht einbrechen. Auch wenn sie nicht spektakulär spielen (wobei das eher nur auf Fink zutrifft) sind sie die Veränderung zum letzten Jahr.

Ich weiss nicht, meint ihr es würde nur 1,5Mio geben? Auch wenn der Vertrag im Sommer abläuft, ist Sotos doch ein sehr guter Spieler, für den manche Vereine evtl mehr ausgeben würden zum Winter. Einfach damit sie ihn bekommen und nicht ein anderer Verein.

Achwas ... Funkel spielt nen 4-3-3 im Sturm mit Thurk Taka und Meier, später Galm für Taka und wir gewinnen 12:1. maaan ich hab so bock aufs Spiel

Boah .. was die alles wissen. Ich hätte jetzt gedacht, dass sie wegen V.d.V. da sind. Da hat mich die Bild eines besseren belehrt. Woher die immer diese Topinformationen bekommen?

bis eben 9 jetzt 10, da HSV Stürmernot hat. Jucheeeeee.
Die 0 wird bei uns stehen. Taka macht 2 Tore. Einmal vorbereitet von Mehdi und einmal vom Meier. Finde so hat jeder der ex-HSV Spieler seinen Dienst geleistet.

Achja und Funkel wird auf die Tribüne gesetzt weil er sich zu stark über das 2. Tor freut.. oder so

bluerider schrieb:
Hallo Ihr lieben,

also ich wage mal ein kleinwenig zu bezweifeln das sich die Sportdocs, die Röntgenaufnahmen selber anschauen.
Ihr müsst das mal so sehen, Ihr habt einen Patienten der klagt über Schmerzen etc. Ihr macht das was Ihr könnt Massage & Gymnastik etc.
Es wird nicht besser, also machen wir eine Röntgenaufnahme ( Röntgenstrahlung CT / konventionelles Röntgen oder gar ein MRT ( Kernspintomographie ) ). So jetzt wird der Patinet ( spieler untersucht ). Nun ist es die Aufgabe vom Radiologen zu sehen, hat der nen Bruch oder net.
Ergo sollte man sich mal überlegen, wo lässt die Eintracht Ihre Spieler untersuchen ?! Das sollte man mal ändern.

Oder meint Ihr ein Müller - Wohlfahrt macht selber ne CT oder MRT bei einem Spieler? Und deswegen sind die Bayernspieler schneller fit?
Man braucht auch hier ein gut funktionierendes Team, und da hackt es irgendwo, also bitte Eintracht schaut euch das mal und denkt mal nach.

Grüße bluerider

Mag sein, dass die Sportdocs die Röntgenaufnahmen nicht alleine auswerten, aber sie bekommen die Verletzung anhand der Aufnahme vom Radiologen erläutert. d.h. sie sehen selber, falls da etwas nicht stimmt. So fahrlässig schätze ich die Ärzte nicht ein.

Uaeeeh... das bild aus der Sport1 Quelle ist so fies. Kann mich noch dran erinnern wie ich im Stadion war und nur auf Amanatidis geschaut habe wie er von schmerzen gekrümmt gegenüber von der Bank nach den Medizinern gewunken hat. Und die mussten einmal ums Feld laufen. Das hat soooooooooo lange gedauert....

fnp schrieb:
Reiner Ochs fühlte sich in dem Zeitungsartikel falsch wiedergegeben und wollte sich unter anderem bei Eintracht- Mannschaftsarzt Dr. Christoph Seeger entschuldigen.

Das sollte die Diskussion aus dem alten Gebabbel thread klären. Denke schon, dass die Bild da ein wenig die Wörter verdreht hat.

Habe trotzdem nichts gegen die Bild im SAW, da ich selber filtern kann/will was ich ernst nehme und was nicht. Es geht immerhin darum die gesamte Presse wiederzugeben.

Ich denke beim Muskelfaserriss kann man so pauschal nicht sagen, wie lange es dauert bis ein Spieler wieder mittrainieren kann. Kommt wohl darauf an, wie schwer dieser Riss ist (wieviel Muskelgewebe es betrifft) und vor allem wo sich der Muskelfaserriss befindet. (gibt ja Muskeln die beim Fußball häufiger und stärker belastet werden, als andere).

Wie lange man bei beidem ungefähr ausfällt kann ich dir nicht sagen aber der größte unterschied ist wohl, dass der Muskelfaserriss im Muskel stattfindet und Muskelgewebe dabei zerstört wird (es reisst). Die Bänderdehnung findet am Band statt, wie der name schon sagt. Bänder sind soweit ich weiss stabilisierende verbindungen zwischen Knochen. Bei einer Bänderdehnung wird so ein Band über dehnt. also in eine unnatürliche Haltung gebracht sozusagen. Bei stärkerer überdehnung des Bandes entsteht ein Bänderriss.

Xmal-Frankfurt schrieb:

ulfmeister schrieb:
Wenn ich das immer höre, daß unsere medizinische Abteilung so schlecht sein soll, was haben dann bloß die Bayern für Amateureärzte verpflichtet, denn denen stehen ja einige Akteure nicht zur Verfügung. Oder bei Schalke, wenn die sogar den "Glasknochen-Jones" verpflichten.

zumindest die von schalke scheinen ja ziemlich gut zu sein. Nadw war bei denen noch nicht einmal verletzt.

Stimmt das liegt sicherlich an der medizinischen Abteilung. Die Segnen ihn vor jedem spiel so dass ihm nix passiert. Auch hatte Schalke die Saison ja noch keine verletzen.
Zudem kann ich aus eigener Erfahrung sprechen, dass ein Bänderriss manchmal schneller verheilt als eine Dehnung. Wie in einem anderen Thread schon erwähnt, hatte ich eine Bänderdehnung am Knie und der Arzt meinte, es wäre wahrscheinlich besser gewesen, wenn das Band gerissen wär, dann hätte man operieren können und es wär schneller verheilt.
Ansonsten kann ich mich geoffrey nur anschliessen

Sportfrei2006 schrieb:
Heute zieht der Vadder von Ochsi in der BILD Frankfurt über die med. Abteilung her.

Zitat: "Ich kann überhaupt nicht verstehen, dass es so lange dauert Er müssten längst wieder spielen. Als Patrick mal einen Bänderriß hatte war das Knie nach 4 Wochen wieder stabil, da wurde er von A. Katzenmeier vom DFB behandelt. Bei der nächsten Verletzung schicke ich meinen Sohn zu Dr. Müller-Wohlfahrt...."

Ich halte auch nicht so viel von unserer medizinischen Abteilung, bzw ich wäre sehr stark dafür einfach das Team um mehr Spezialisten zu erweitern. Trotzdem kann ich aus eigener Erfahrung sprechen, dass manchmal ein Riss weitaus günstiger ist als eine Dehnung. Als ich eine Bänderdehnung im Knie hatte meinte der Arzt, es wäre besser gewesen wenn das Band gerissen wär, dann hätte man es operieren können und es wär schneller verheilt.

wenn sie so treffen, fänd ichs gut