AdlerBonn
5780
Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Zu Bobic:
Es ging mir nie darum ob Bobic recht hat, es ging mir darum das er das in Frage stellen seiner eigenen Meinung aus der Sicht des Gegners nicht zugelassen hat und stattdessen lieber Dampf abließ, daher auch der Vergleich mit Uli H.
Du hast immer noch nicht begriffen (oder willst wahrscheinlich auch gar nicht begreifen), wieso Bobic Dampf abgelassen hat. Nämlich nicht aufgrund der Frage, sondern weil ihm das Sky Männlein mehrfach ins Wort gefallen ist!
abgesehen davon war das Zwischenfragen nicht die Meinung des Gegners sondern nur des Sky Fuzzis, der ein großes Ding draus machen wollte.
AdlerBonn schrieb:
nicht die Meinung des Gegners sondern nur des Sky Fuzzis
....aus der Sicht des Gegners... Sorry das es für mich dazu gehört das ein Journalist auch nach der anderen Sichtweise fragt. Das eine solche Vorgehensweise hier nicht zum guten Ton gehört habe ich indes längst begriffen und klinke mich hier wieder aus.
Schönen Sonntag und weiterhin viel Spaß.
Runggelreube schrieb:
…. Der Pokalsieg war wie ein Schlag ins Gesicht eines jeden, sich als halbwegs vermögenden Fachmann einschätzenden Journalist.
Die Einschätzung, dass Jochen Stutzkys heutiger sport1-Kommentar zum 2:0 nicht okay war, ist ja hier Konsens, aber die zitierte Journalistenschelte ist ebenso wenig in Ordnung, zumal unser Pokalsieg in den Medien ganz überwiegend positiv beurteilt wurde.
Werner51 schrieb:
die zitierte Journalistenschelte ist ebenso wenig in Ordnung, zumal unser Pokalsieg in den Medien ganz überwiegend positiv beurteilt wurde.
Naja, Sport 1 hat am Tag nach unserem Pokalsieg berichtet, dass die Entscheidung keinen Elfmeter zu geben skandalös wäre. Ungefährer Wortlaut: "Der Elfmeter wurde skandalöser Weise nicht gegeben"
adleraner schrieb:
Ja das kommt mir zu sehr antrainiert rüber...
Finde ist aber eine taffe lady, so wrlche mag ich in der Regel...
Und die Neumann kann ich irgendwie nicht ab, werde mit dem stimmton nicht warm...
Mit der Stimme hab ich kein Problem. Aber so viel Scheisse wie die Neumann babbelt, das schafft nicht mal der Bela Rethy. Und das soll schon was heißen.
Frankfurt050986 schrieb:
Aber so viel Scheisse wie die Neumann babbelt, das schafft nicht mal der Bela Rethy.
Das ist eine mutige These.
Ich kann die Neumann nur anhannd der WM beurteilen (beim Supercup war ich im Stadion). Aber da hat die nicht mehr Mist geredet als die anderen Kommentatoren auch. Und das Klangbild ihrer Stimme mag gewöhnungsbedürftig sein, aber Steffen Simon hat auch eine üble Stimmlage.
AdlerBonn schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
Aber so viel Scheisse wie die Neumann babbelt, das schafft nicht mal der Bela Rethy.
Das ist eine mutige These.
Ich kann die Neumann nur anhannd der WM beurteilen (beim Supercup war ich im Stadion). Aber da hat die nicht mehr Mist geredet als die anderen Kommentatoren auch. Und das Klangbild ihrer Stimme mag gewöhnungsbedürftig sein, aber Steffen Simon hat auch eine üble Stimmlage.
Vielleicht liegen die Talente der Frau Neumann doch eher auf anderen Gebieten als im Sport....
Basaltkopp schrieb:
Der Freiburger, der den Ball ins Aus gespielt hat, wollte ja auch clever sein. Rönnow schlug den Ball so, dass er tief in der Freiburger Hälfte ins Aus gegangen wäre. Da wollte der Freiburger freilich den Ball nicht haben!
Oder glaubt wirklich jemand, dass ein Torwart, der alle Bälle recht präzise spielt, den Ball nicht ins Seitenaus schlagen kann.
Das ist übrigens dabei ein wichtiger Punkt, denn der Ball wäre ja ins Aus gegangen, dass der Freiburger ihn noch genommen hat das hatte nicht ausschließlich Gründe der Fairniss sondern natürlich einen klaren Hintergedanken.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der Freiburger, der den Ball ins Aus gespielt hat, wollte ja auch clever sein. Rönnow schlug den Ball so, dass er tief in der Freiburger Hälfte ins Aus gegangen wäre. Da wollte der Freiburger freilich den Ball nicht haben!
Oder glaubt wirklich jemand, dass ein Torwart, der alle Bälle recht präzise spielt, den Ball nicht ins Seitenaus schlagen kann.
Das ist übrigens dabei ein wichtiger Punkt, denn der Ball wäre ja ins Aus gegangen, dass der Freiburger ihn noch genommen hat das hatte nicht ausschließlich Gründe der Fairniss sondern natürlich einen klaren Hintergedanken.
Gruß
tobago
Also die Darstellung bei Sport 1 ist eine Frechheit, da die Szene von Rønnow überhaupt nicht gezeigt wird.
In der ARD wird auch Unsinn geredet
Lediglich das ZDF bringt sowohl die Meinung der Freiburger als auch von Hütter in Interviews.
Die Freiburger wollten lediglich, dass der Ball zu ihnen gespielt wird und dann wieder zu Rønnow oder direkt von Willems zu Rønnow. Sie sind also selber der Meinung, dass der Ball uns gehörte.
Ist schon sehr speziell, was die Medien daraus machen.
AdlerBonn schrieb:tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der Freiburger, der den Ball ins Aus gespielt hat, wollte ja auch clever sein. Rönnow schlug den Ball so, dass er tief in der Freiburger Hälfte ins Aus gegangen wäre. Da wollte der Freiburger freilich den Ball nicht haben!
Oder glaubt wirklich jemand, dass ein Torwart, der alle Bälle recht präzise spielt, den Ball nicht ins Seitenaus schlagen kann.
Das ist übrigens dabei ein wichtiger Punkt, denn der Ball wäre ja ins Aus gegangen, dass der Freiburger ihn noch genommen hat das hatte nicht ausschließlich Gründe der Fairniss sondern natürlich einen klaren Hintergedanken.
Gruß
tobago
Also die Darstellung bei Sport 1 ist eine Frechheit, da die Szene von Rønnow überhaupt nicht gezeigt wird.
In der ARD wird auch Unsinn geredet
Lediglich das ZDF bringt sowohl die Meinung der Freiburger als auch von Hütter in Interviews.
Die Freiburger wollten lediglich, dass der Ball zu ihnen gespielt wird und dann wieder zu Rønnow oder direkt von Willems zu Rønnow. Sie sind also selber der Meinung, dass der Ball uns gehörte.
Ist schon sehr speziell, was die Medien daraus machen.
Wenn ich an den Elfer der Bayern denke müsste Ribery doch gelb wegen Schwalbe sehen oder nicht?
AdlerBonn schrieb:tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der Freiburger, der den Ball ins Aus gespielt hat, wollte ja auch clever sein. Rönnow schlug den Ball so, dass er tief in der Freiburger Hälfte ins Aus gegangen wäre. Da wollte der Freiburger freilich den Ball nicht haben!
Oder glaubt wirklich jemand, dass ein Torwart, der alle Bälle recht präzise spielt, den Ball nicht ins Seitenaus schlagen kann.
Das ist übrigens dabei ein wichtiger Punkt, denn der Ball wäre ja ins Aus gegangen, dass der Freiburger ihn noch genommen hat das hatte nicht ausschließlich Gründe der Fairniss sondern natürlich einen klaren Hintergedanken.
Gruß
tobago
Also die Darstellung bei Sport 1 ist eine Frechheit, da die Szene von Rønnow überhaupt nicht gezeigt wird.
In der ARD wird auch Unsinn geredet
Lediglich das ZDF bringt sowohl die Meinung der Freiburger als auch von Hütter in Interviews.
Die Freiburger wollten lediglich, dass der Ball zu ihnen gespielt wird und dann wieder zu Rønnow oder direkt von Willems zu Rønnow. Sie sind also selber der Meinung, dass der Ball uns gehörte.
Ist schon sehr speziell, was die Medien daraus machen.
wärens die Bayern gewesen, würden alle Medien was von "clever" berichten.
adleraner schrieb:
ein Graus....
Von der Moderation bis zu den Spielberichten...
Bezüglich der Moderation kann ich das absolut nicht bestätigen.
Man merkt, dass Hajali eine sportjournalistische Ausbildng hat und nicht wie die anderen irgendwie in das Gebiet rein gerutscht ist und angelernt wurde. Abgesehen davon ist Hajali natürlich eine erfahrene Vollprofi Moderatorin.
Gelöschter Benutzer
AdlerBonn schrieb:Spielmacher71 schrieb:AdlerBonn schrieb:
Es ist nun mal nicht die Aufgabe eines Torwart einen Ball ins Aus zu spielen, das geht dann halt auch mal schief. Und am Ende war es gut so, wie es war.
Ich weiss gar nicht, warum der Freiburger den Ball überhaupt ins Aus geschossen hat!? Der Ball von Roennow wäre sowieso ins Aus gegangen. Selbst schuld Freiburg!
Ich hab bisher eine Wiederholung gesehen, da sah es für mich nicht so aus und wenn, dann hätte es wohl noch lange gedauert. Aber ich bin vollkommen bei Bobic. Der Ball musste nicht an Freiburg zurück gegeben werden.
Habe es eben nochmal auf Sky in der Zusammenfassung gesehen. "Lange gedauert"...der Ball wäre noch zweimal aufgeditscht und dann im Aus gewesen.
Gelöschter Benutzer
AdlerBonn schrieb:
Es ist nun mal nicht die Aufgabe eines Torwart einen Ball ins Aus zu spielen, das geht dann halt auch mal schief. Und am Ende war es gut so, wie es war.
Ich weiss gar nicht, warum der Freiburger den Ball überhaupt ins Aus geschossen hat!? Der Ball von Roennow wäre sowieso ins Aus gegangen. Selbst schuld Freiburg!
Spielmacher71 schrieb:AdlerBonn schrieb:
Es ist nun mal nicht die Aufgabe eines Torwart einen Ball ins Aus zu spielen, das geht dann halt auch mal schief. Und am Ende war es gut so, wie es war.
Ich weiss gar nicht, warum der Freiburger den Ball überhaupt ins Aus geschossen hat!? Der Ball von Roennow wäre sowieso ins Aus gegangen. Selbst schuld Freiburg!
Ich hab bisher eine Wiederholung gesehen, da sah es für mich nicht so aus und wenn, dann hätte es wohl noch lange gedauert. Aber ich bin vollkommen bei Bobic. Der Ball musste nicht an Freiburg zurück gegeben werden.
Gelöschter Benutzer
AdlerBonn schrieb:Spielmacher71 schrieb:AdlerBonn schrieb:
Es ist nun mal nicht die Aufgabe eines Torwart einen Ball ins Aus zu spielen, das geht dann halt auch mal schief. Und am Ende war es gut so, wie es war.
Ich weiss gar nicht, warum der Freiburger den Ball überhaupt ins Aus geschossen hat!? Der Ball von Roennow wäre sowieso ins Aus gegangen. Selbst schuld Freiburg!
Ich hab bisher eine Wiederholung gesehen, da sah es für mich nicht so aus und wenn, dann hätte es wohl noch lange gedauert. Aber ich bin vollkommen bei Bobic. Der Ball musste nicht an Freiburg zurück gegeben werden.
Habe es eben nochmal auf Sky in der Zusammenfassung gesehen. "Lange gedauert"...der Ball wäre noch zweimal aufgeditscht und dann im Aus gewesen.
P.Hubchew schrieb:
er ist aber aus meiner Sicht ein Risiko.
Mit Verlaub ... das ist Schwachsinn.
Jeder Spieler kann Fehler machen und ist somit ein potentielles Risiko. Du kannst ja gerne das ein oder andere Defizit bei Spielern ausmachen aber Du solltest es nicht mit solchen Absolutismen ausdrücken.
Wäre Rønnow ein perfekter Torwart, wäre er nicht bei der Eintracht, also mach Dich ma' locker.
Also, wer Rönnow ernsthaft ein gutes Spiel attestiert, hat entweder keine Ahnung oder versucht ihn stark zu reden.
Ball vor die Füße von Petersen, mehrfaches Stoppen bei Bällen, bei denen ein Buli Keeper raus muss und die Krone die Szene vorm 2:0, wo er es nicht schafft einen Ball ins aus zu schlagen.
Nicht, dass wir uns missverstehen, ich habe nichts gegen ihn und glaube auch dass er Potenzial hat. Aber Ruhe hat er heute bei Weitem nicht ausgestrahlt.
Ball vor die Füße von Petersen, mehrfaches Stoppen bei Bällen, bei denen ein Buli Keeper raus muss und die Krone die Szene vorm 2:0, wo er es nicht schafft einen Ball ins aus zu schlagen.
Nicht, dass wir uns missverstehen, ich habe nichts gegen ihn und glaube auch dass er Potenzial hat. Aber Ruhe hat er heute bei Weitem nicht ausgestrahlt.
P.Hubchew schrieb:
Also, wer Rönnow ernsthaft ein gutes Spiel attestiert, hat entweder keine Ahnung oder versucht ihn stark zu reden.
Wer ernsthaft etwas an seiner Leistung aus zu setzen hat, hat einfach nullkommanull Ahnung von Fußball.
Es ist nun mal nicht die Aufgabe eines Torwart einen Ball ins Aus zu spielen, das geht dann halt auch mal schief. Und am Ende war es gut so, wie es war.
Gelöschter Benutzer
AdlerBonn schrieb:
Es ist nun mal nicht die Aufgabe eines Torwart einen Ball ins Aus zu spielen, das geht dann halt auch mal schief. Und am Ende war es gut so, wie es war.
Ich weiss gar nicht, warum der Freiburger den Ball überhaupt ins Aus geschossen hat!? Der Ball von Roennow wäre sowieso ins Aus gegangen. Selbst schuld Freiburg!
zappzerrapp schrieb:
Ante
Unsympathischer als Bobic geht nicht.
AdlerBonn schrieb:PincheCanche schrieb:
Unsympathischer als Bobic geht nicht.
Was bistn Du für einer? Er hat doch völlig recht gehabt.
Ich kann Dir die andere Mainseite ans Herz legen. Das wäre vielleicht was für Dich.
In der Sache hatte er recht, aber so pissig, das wirkt schwach.
Was wurde denn beim 0-2 so rumgejammert? Hab ich irgendwie nicht mitbekommen. Ansonsten war's doch ein guter Start!
AdlerBonn schrieb:
Alles gut. Bobic hats gerade dem dabbigen Interviewer erklärt und hat völlig recht.
Was hat er gesagt?
Wie geil.Hehe.
Bin eigentlich auf ner Hochzeit.
15km entfernt von daheim.
Bin dann mal eben nach Hause weil der "Hund" mal raus muss.
Das dauert natürlich.
Bin eigentlich auf ner Hochzeit.
15km entfernt von daheim.
Bin dann mal eben nach Hause weil der "Hund" mal raus muss.
Das dauert natürlich.
AdlerBonn schrieb:grossaadla schrieb:
Wie geil.Hehe.
Bin eigentlich auf ner Hochzeit.
15km entfernt von daheim.
Bin dann mal eben nach Hause weil der "Hund" mal raus muss.
Das dauert natürlich.
Auf Deiner Hochzeit nehme ich an.
Natürlich.
Ne Neffe.
Du hast immer noch nicht begriffen (oder willst wahrscheinlich auch gar nicht begreifen), wieso Bobic Dampf abgelassen hat. Nämlich nicht aufgrund der Frage, sondern weil ihm das Sky Männlein mehrfach ins Wort gefallen ist!