adlerkadabra
33334
#
adlerkadabra
Messer in der Tasche
A Umkehr-Moß
Mehr als der Schiedsrichter interessiert mich unser Spiel. Wieder mal finde ich blamabel, was aus unseren Einwechslungen resultierte. Die Herren Chaibi und Matanovic: das war richtig schwach. Dazu das Wegbrechen der beiden Außenverteidiger. Und weiterhin eine matte Darbietung unseres Supersturms.
Hätten nicht Tuta, Koch und auch Larsson so solide auf der Matte gestanden, Union hätte uns, auch ohne wirkliche Tormaschine, auseinander genommen.
Hätten nicht Tuta, Koch und auch Larsson so solide auf der Matte gestanden, Union hätte uns, auch ohne wirkliche Tormaschine, auseinander genommen.
Und Götze nicht vergessen. Sehr viele gute Momente gehabt. Top!
Was für ein Kuddelmuddel. Zeit mal wieder dagegen zu halten. Die Jungs im Sturm hängen in der Luft.
adlerkadabra schrieb:
Was für ein Kuddelmuddel. Zeit mal wieder dagegen zu halten. Die Jungs im Sturm hängen in der Luft.
Und wenn sie den Ball haben isser gleich weg.
Glaube trotzdem am 2:0 ausm nichts.
Bällsche läuft
Jajaja
Hin- und Widergänger -> Grübelkammer
Solidarisiere mich mit dem Kicker:
Trapp
Kristensen, Tuta, R. Koch, Theate
Dahoud, Larsson
Knauff, M. Götze
Ekitiké, Marmoush
Trapp
Kristensen, Tuta, R. Koch, Theate
Dahoud, Larsson
Knauff, M. Götze
Ekitiké, Marmoush
Arctic Monkeys
Wahrscheinlich und hoffentlich nichts von alledem. Überzeugungen spielen für Donald keine Rolle. Hauptsache, er profitiert maximal.
Medley
Echo
Schönesge schrieb:
Zudem künftigt er an im Fall der Fälle das Militär gegen seine politischen Gegner einsetzen zu wollen.
Das halte ich tatsächlich für zum Glück recht unwahrscheinlich, weil 50 % des Militärs Trump nicht wählt und vermutlich ein erheblicher Teil dieser 50 % Trump nicht mal leiden kann.
Gibt aber genug Bewaffnete in den USA, die man für Einschüchterungen nutzen kann.
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Zudem künftigt er an im Fall der Fälle das Militär gegen seine politischen Gegner einsetzen zu wollen.
Das halte ich tatsächlich für zum Glück recht unwahrscheinlich, weil 50 % des Militärs Trump nicht wählt und vermutlich ein erheblicher Teil dieser 50 % Trump nicht mal leiden kann.
Gibt aber genug Bewaffnete in den USA, die man für Einschüchterungen nutzen kann.
Meine mich zu erinnern, dass es den Versuch dazu gegen Ende seiner ersten Amtszeit durchaus schon gegeben hat. Die Verantwortlichen haben überdeutlich abgewinkt. Einen Bürgerkrieg loszutreten darf man D.T. aber jederzeit zutrauen.
mischel schrieb:
... und naggisch klettern!
Ei ja. Monte Verità war ja nicht allzu weit weg.
Gemach, Freunde. Aktuell ist allüberall so ein gewisses Sich-damit-abfinden, dass Trump gewinnt, festzustellen.
Tatsächlich werden auf Internetplattformen zunehmend höhere Wetten auf einen Sieg Donalds abgeschlossen. Diese Dienste werden aber direkt oder indirekt von Leuten wir Elon Musk und Peter Thiel manipuliert, beides Multimilliardäre, beides glühende Trumpies.
Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.
Kann gut sein, dass am Ende ein paar tausend Stimmen die Wahl entscheiden.
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/us-wahl-wie-auf-x-mit-onlinewetten-fuer-donald-trump-stimmung-gemacht-wird-a-739bb4ab-1780-44f9-8812-485ad174b30d (Paywall)
Tatsächlich werden auf Internetplattformen zunehmend höhere Wetten auf einen Sieg Donalds abgeschlossen. Diese Dienste werden aber direkt oder indirekt von Leuten wir Elon Musk und Peter Thiel manipuliert, beides Multimilliardäre, beides glühende Trumpies.
Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.
Kann gut sein, dass am Ende ein paar tausend Stimmen die Wahl entscheiden.
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/us-wahl-wie-auf-x-mit-onlinewetten-fuer-donald-trump-stimmung-gemacht-wird-a-739bb4ab-1780-44f9-8812-485ad174b30d (Paywall)
adlerkadabra schrieb:
Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.
Der Punkt ist der, dass die Rep-Kandidaten bei den letzten Wahlen immer etwas besser abgeschnitten haben als bei den letzten Umfrage-Schnitten. Daher ist die Wahrscheinlichkeit pro Trump für mich eher 90:10 als 55:45.
Shoemakerman
is making shoes
is making shoes
Stock und Hut / stehn ihm gut ...
Für mich wäre es ganz und gar unglaublich, wenn ein Mann, ein Vorbestrafter, dessen Äußerungen nichts als krasseste Lügen und Beleidigungen sind und der nichts ausließ, um die letzte verlorene Wahl noch für sich umzubiegen und dabei auch vor Todesopfern nicht zurückschreckte - wenn dieser Mann ein weiteres mal Präsident der USA würde.
adlerkadabra schrieb:
Für mich wäre es ganz und gar unglaublich, wenn ein Mann, ein Vorbestrafter, dessen Äußerungen nichts als krasseste Lügen und Beleidigungen sind und der nichts ausließ, um die letzte verlorene Wahl noch für sich umzubiegen und dabei auch vor Todesopfern nicht zurückschreckte - wenn dieser Mann ein weiteres mal Präsident der USA würde.
Menschen in Freiheit und Demokratie lebend,
würden sich trotz komplett zugänglicher Informationen aus ganz unterschiedlichen Gründen mehrheitlich gegen Demokratie entscheiden.
Das würde mE auf den Rest aller freien und demokratischen Länder großen Einfluss haben.
2 links, 2 rechts, 1 fallen lassen: Hütchenspiel