AllaisBack
14358
Diegito schrieb:Schmidti1982 schrieb:
https://www.transfermarkt.de/nottingham-schnurt-paket-fur-marmoush-verliert-sge-im-2-jahr-in-folge-top-sturmer-/view/news/442977
Angeblich will Nottingham Marmoush holen und bietet knappe 24€.
Ich hoffe, dass Krösche in seiner typischen Manier bei seiner Forderung bleibt (40mio.) und bei diesem Angebot müde lächelnd abwinkt.
Das ist natürlich ein lachhafter Betrag.
Aber so geht es los bei Verhandlungen, der potentielle Käufer will ein Schnäppchen machen und gibt ein erstes Angebot ab.
Ich finde es immer wieder interessant warum sich das alles so gegen Ende der Transferperiode zuspitzen muß. Wenn sie Marmoush wirklich wollen, warum haben sie nicht früher angefragt. Das ist klassische Basarmentalität. Wie PSG letztes Jahr.
Da ist Krösche bis zuletzt hart geblieben, bis der Scheich eskaliert ist und der Aufsichtsrat den Verkauf befohlen hat.
Bin gespannt....
Ich denke, MK lässt sich nicht nochmal so rein reiten. Entweder 40 Mio bis morgen Abend, damit er noch Zeit hat. Oder auch kein Verkauf bei 50 Milliarden am Freitag...
Naja zuvor warb Nottingham um Santiago Giménez von F.Rotterdam und bot angeblich zunächst 24 Millionen inkl. aller Boni.
Innerhalb von 2 weiteren Angebotssteigerungen waren sie dann schon bereit 33 Millionen zu zahlen.
Jedoch lehnte dann der Spieler das Angebot ab.
Schätze deswegen ist man dann erst bei Marmoush vorstellig geworden.
Also Krösche kann den Preis durchaus noch in die Höhe treiben.
Denn wenn man den vielen Meldungen und Nebensätzen trauen darf, ist Marmoush so heiß darauf in der PL zu spielen, dass leider wohl nicht davon ausgegangen werden kann das er von sich aus das Angebot ablehnt!
Innerhalb von 2 weiteren Angebotssteigerungen waren sie dann schon bereit 33 Millionen zu zahlen.
Jedoch lehnte dann der Spieler das Angebot ab.
Schätze deswegen ist man dann erst bei Marmoush vorstellig geworden.
Also Krösche kann den Preis durchaus noch in die Höhe treiben.
Denn wenn man den vielen Meldungen und Nebensätzen trauen darf, ist Marmoush so heiß darauf in der PL zu spielen, dass leider wohl nicht davon ausgegangen werden kann das er von sich aus das Angebot ablehnt!
Letzten Sommer gab es ja Gerüchte um Adli. Dieses Jahr hatte er beim AC Milan noch keine Einsatzzeiten bz. stand nicht im Kader, was für einen Abgang sprechen könnte. Vertrag bis 26. Feines Füsschen, vielseitig einsetzbar DM & ZM
https://www.transfermarkt.de/yacine-adli/leistungsdatendetails/spieler/395236/wettbewerb/IT1
https://www.transfermarkt.de/yacine-adli/leistungsdatendetails/spieler/395236/wettbewerb/IT1
PhillySGE schrieb:
Letzten Sommer gab es ja Gerüchte um Adli. Dieses Jahr hatte er beim AC Milan noch keine Einsatzzeiten bz. stand nicht im Kader, was für einen Abgang sprechen könnte. Vertrag bis 26. Feines Füsschen, vielseitig einsetzbar DM & ZM
https://www.transfermarkt.de/yacine-adli/leistungsdatendetails/spieler/395236/wettbewerb/IT1
Oh auch kein schlechter Vorschlag!
Bei Vertrag bis 2026 wäre sogar eine Leihe mit KO drin.
Nur um mal wieder einen anderen Namen zu nennen und weil ich an ein Invest in Pepelu-Größenordnung nicht wirklich glaube und weil wir doch so gute Conection nach Frankreich haben,
Wie wäre es denn mit
Jordan Veretout
https://www.transfermarkt.de/jordan-veretout/profil/spieler/164771
Erfahren, Ballsicher, Dynamisch, Kämpfer-Typ
Hat es aber Aufgrund von starker Konkurrenz (Højbjerg) in den ersten Ligaspielen nicht in den Kader geschafft!
Vertrag bis 25, spielte in allen europäischen Cup-Wettbewerben, bei der WM'22 , war schon in England (A.Villa) und Italien (Rom,Florenz) vielleicht hat er nochmal Lust auf was Neues!?
Ol.Marseille ist nicht im EC, eine negative Transferbilanz und hat im ZM ein Überangebot!
Habe den Spieler selbst nur 1x live gesehen, aber da fiel er mir durch seine Bissigkeit und diagonal Pässe direkt auf und als hier im Threat kurz über T.Frings gesprochen wurde, auch wieder ein!
Is nur mal ne andere Idee!
Wie wäre es denn mit
Jordan Veretout
https://www.transfermarkt.de/jordan-veretout/profil/spieler/164771
Erfahren, Ballsicher, Dynamisch, Kämpfer-Typ
Hat es aber Aufgrund von starker Konkurrenz (Højbjerg) in den ersten Ligaspielen nicht in den Kader geschafft!
Vertrag bis 25, spielte in allen europäischen Cup-Wettbewerben, bei der WM'22 , war schon in England (A.Villa) und Italien (Rom,Florenz) vielleicht hat er nochmal Lust auf was Neues!?
Ol.Marseille ist nicht im EC, eine negative Transferbilanz und hat im ZM ein Überangebot!
Habe den Spieler selbst nur 1x live gesehen, aber da fiel er mir durch seine Bissigkeit und diagonal Pässe direkt auf und als hier im Threat kurz über T.Frings gesprochen wurde, auch wieder ein!
Is nur mal ne andere Idee!
AllaisBack schrieb:
Habe den Spieler selbst nur 1x live gesehen, aber da fiel er mir durch seine Bissigkeit und diagonal Pässe direkt auf und als hier im Threat kurz über T.Frings gesprochen wurde, auch wieder ein!
Bevor ihr jetzt alle suchend rumscrollt, das war nicht hier sondern im Nachbetrachtungs-Threat zu Dortmund!
Nur um mal wieder einen anderen Namen zu nennen und weil ich an ein Invest in Pepelu-Größenordnung nicht wirklich glaube und weil wir doch so gute Conection nach Frankreich haben,
Wie wäre es denn mit
Jordan Veretout
https://www.transfermarkt.de/jordan-veretout/profil/spieler/164771
Erfahren, Ballsicher, Dynamisch, Kämpfer-Typ
Hat es aber Aufgrund von starker Konkurrenz (Højbjerg) in den ersten Ligaspielen nicht in den Kader geschafft!
Vertrag bis 25, spielte in allen europäischen Cup-Wettbewerben, bei der WM'22 , war schon in England (A.Villa) und Italien (Rom,Florenz) vielleicht hat er nochmal Lust auf was Neues!?
Ol.Marseille ist nicht im EC, eine negative Transferbilanz und hat im ZM ein Überangebot!
Habe den Spieler selbst nur 1x live gesehen, aber da fiel er mir durch seine Bissigkeit und diagonal Pässe direkt auf und als hier im Threat kurz über T.Frings gesprochen wurde, auch wieder ein!
Is nur mal ne andere Idee!
Wie wäre es denn mit
Jordan Veretout
https://www.transfermarkt.de/jordan-veretout/profil/spieler/164771
Erfahren, Ballsicher, Dynamisch, Kämpfer-Typ
Hat es aber Aufgrund von starker Konkurrenz (Højbjerg) in den ersten Ligaspielen nicht in den Kader geschafft!
Vertrag bis 25, spielte in allen europäischen Cup-Wettbewerben, bei der WM'22 , war schon in England (A.Villa) und Italien (Rom,Florenz) vielleicht hat er nochmal Lust auf was Neues!?
Ol.Marseille ist nicht im EC, eine negative Transferbilanz und hat im ZM ein Überangebot!
Habe den Spieler selbst nur 1x live gesehen, aber da fiel er mir durch seine Bissigkeit und diagonal Pässe direkt auf und als hier im Threat kurz über T.Frings gesprochen wurde, auch wieder ein!
Is nur mal ne andere Idee!
AllaisBack schrieb:
Habe den Spieler selbst nur 1x live gesehen, aber da fiel er mir durch seine Bissigkeit und diagonal Pässe direkt auf und als hier im Threat kurz über T.Frings gesprochen wurde, auch wieder ein!
Bevor ihr jetzt alle suchend rumscrollt, das war nicht hier sondern im Nachbetrachtungs-Threat zu Dortmund!
Naja vielleicht war die taktisch "defensivere" Ausrichtung Götzes jetzt auch nur der erwarteten Offensiv-Wucht Dortmunds geschuldet und im Heimspiel gegen Hoffenheim darf er dann offensiver und "freier" aufspielen.
AllaisBack schrieb:
Naja vielleicht war die taktisch "defensivere" Ausrichtung Götzes jetzt auch nur der erwarteten Offensiv-Wucht Dortmunds geschuldet und im Heimspiel gegen Hoffenheim darf er dann offensiver und "freier" aufspielen.
Das glaube ich auch. Zudem ist es natürlich so, dass er auf der defensiven Mittelfeldposition das Spiel vor sich hat, für einen Spieler wie Götze, der das Auge für den Pass in die Tiefe hat, eigentlich ideal.
Leider macht er zu wenig draus. Das Abkippen auf die Flügel bei eigenem Ballbesitz ist dem natürlich auch nicht gerade förderlich.
Ich habe irgendwie immer Torsten Frings vor Augen, wie er 2006 bei der WM diese Rolle interpretierte. Laufend die ganze Breite des Platzes anlaufend und dabei die Bälle schnell von einer auf die andere Seite transportierend, jedem Pass hinterher laufend und sich dabei immer wieder anbietend. Irgendwann kam dann der Moment für den vertikalen Pass automatisch.
Wenn das Spiel am Sa. eines gezeigt hat, dann dass Kristensen u Theate absolute Verstärkungen sind, und eine Viererkette möglich machen. d.h. beide sollten auf den AV Positionen spielen, genau wie in der Startaufstellung. mMn täte uns noch ein gestandener IV gut, damit man Theate nicht sofort nach innen ziehen muss, wenn mal 1,2 Spieler ausfallen. und/oder ein DM, der zur Not auch in der IV aushelfen kann, d.h. sollte eine gewisse Körpergröße mitbringen. Bleibt noch die Frage nach der BL Tauglichkeit von Bahoya. Sollte er nur bedingt tauglich sein und jetzt wo Alidou weg zu sein scheint, könnte man auch hier evtl. noch einen Spieler leihen.
ggggg schrieb:
Wenn das Spiel am Sa. eines gezeigt hat, dann dass Kristensen u Theate absolute Verstärkungen sind, und eine Viererkette möglich machen. d.h. beide sollten auf den AV Positionen spielen, genau wie in der Startaufstellung. mMn täte uns noch ein gestandener IV gut, damit man Theate nicht sofort nach innen ziehen muss, wenn mal 1,2 Spieler ausfallen. und/oder ein DM, der zur Not auch in der IV aushelfen kann, d.h. sollte eine gewisse Körpergröße mitbringen. Bleibt noch die Frage nach der BL Tauglichkeit von Bahoya. Sollte er nur bedingt tauglich sein und jetzt wo Alidou weg zu sein scheint, könnte man auch hier evtl. noch einen Spieler leihen.
Sorry aber jetzt lasst mal gut sein!
Ja mit Kristensen und Theate geh ich soweit mit. Sie geben uns defensiv eine gewisse Stabilität und ich denke bei Theate ist noch einiges an Luft nach oben.
Aber ich sehe keine Notwendigkeit in noch einen weiteren IV zu investieren! Wir haben noch Tuta (hat gegen die Majas ordentlich gespielt) und Amenda (der kommt noch...) und für den Fall das wir Theate nach Innen ziehen, haben wir für LV immernoch Nkounkou und Brown!
Die einzige sinnvolle Investition wäre für mich in einen erfahrenen ZM/DM - aber da sehe ich leider keinen Kandidaten der für uns in Frage käme!
Aber wer weiß!
Ich mach es kurz!
Zu Trapp:
War ein eher undankares Spiel für einen Torhüter. Nicht allzuviele Möglichkeiten in Rhythmus zu kommen oder sich auszuzeichnen und dann kamen da zwei Tor-Abschlüsse...der erste sehr schön ausgeführt und der 2. mit viel Wucht aus dem Lauf heraus.
Aber einen wirklichen Vorwurf kann ich Trapp da nicht machen!
Zu Götze:
Ihn sehe ich auf seiner derzeitigen Position, mit Defensiv-Aufgaben und (An)Laufarbeit beladen auch deplatziert und "verschenkt"
Für mich gehört er zentral hinter die Spitzen mit allen Freiheiten für sein Spiel.
Was hier noch gar nicht oder zuwenig besprochen wurde:
Ich fand Skhiri für seine Fähigkeiten erneut ziemlich schwach.
Weiß nur nicht ob es an seiner Form, am System oder an der Zusammensetzung des Mittelfelds liegt. Aber irgendwie bekommt er keinen Zugriff auf das Spiel!
Zu Trapp:
War ein eher undankares Spiel für einen Torhüter. Nicht allzuviele Möglichkeiten in Rhythmus zu kommen oder sich auszuzeichnen und dann kamen da zwei Tor-Abschlüsse...der erste sehr schön ausgeführt und der 2. mit viel Wucht aus dem Lauf heraus.
Aber einen wirklichen Vorwurf kann ich Trapp da nicht machen!
Zu Götze:
Ihn sehe ich auf seiner derzeitigen Position, mit Defensiv-Aufgaben und (An)Laufarbeit beladen auch deplatziert und "verschenkt"
Für mich gehört er zentral hinter die Spitzen mit allen Freiheiten für sein Spiel.
Was hier noch gar nicht oder zuwenig besprochen wurde:
Ich fand Skhiri für seine Fähigkeiten erneut ziemlich schwach.
Weiß nur nicht ob es an seiner Form, am System oder an der Zusammensetzung des Mittelfelds liegt. Aber irgendwie bekommt er keinen Zugriff auf das Spiel!
AllaisBack schrieb:
Zu Trapp:
War ein eher undankbares Spiel für einen Torhüter. Nicht allzu viele Möglichkeiten in Rhythmus zu kommen oder sich auszuzeichnen und dann kamen da zwei Tor-Abschlüsse...der erste sehr schön ausgeführt und der 2. mit viel Wucht aus dem Lauf heraus.
Aber einen wirklichen Vorwurf kann ich Trapp da nicht machen!
Trapp war bei den beiden Gittens -Toren schlicht machtlos.
Beim 1. ist Skhiri zu zaghaft zur Unterstützung von Kristensen angetrabt.
Beim 2. hat Tuta sich mehr auf den möglichen Passweg Gittens konzentriert und hat sich immer weiter von dem entfernt, anstatt voll auf den Mann zu gehen bzw. den Schussweg zum Tor hin zu blockieren.
Kein Vorwurf an Tuta, er hat ansonsten ein sehr solides und konzentriertes Spiel abgeliefert.
AllaisBack schrieb:
Zu Götze:
Ihn sehe ich auf seiner derzeitigen Position, mit Defensiv-Aufgaben und (An)Laufarbeit beladen auch deplatziert und "verschenkt"
Für mich gehört er zentral hinter die Spitzen mit allen Freiheiten für sein Spiel.
Mich wundert, dass Götze das anscheinend nicht selbst anspricht, wenn er eventuell in vorgezogener zentraler Position seine Stärken besser ausspielen könnte als auf den Seiten.
AllaisBack schrieb:
Ich fand Skhiri für seine Fähigkeiten erneut ziemlich schwach.
Weiß nur nicht ob es an seiner Form, am System oder an der Zusammensetzung des Mittelfelds liegt. Aber irgendwie bekommt er keinen Zugriff auf das Spiel!
Aus meiner Sicht hat Skhiri bis auf seinen Fehler vor dem ersten Gegentor und ein, zwei kleineren Fehlpässen eine ordentliche Partie geliefert.
Er hat auch Bälle erobert und war in der ersten Hälfte, als Ekitiké ihn in bei einem vielversprechenden Angriff übersah, auf dem aussichtsreichen Weg zu unserem möglichen Führungstreffer.
Dieser Angriff ist in der Berichterstattung leider nicht gebührend erwähnt worden.
Schade, dass Ekitiké da auf die andere Seite gepasst hat.
Gutes Auftaktspiel. Stabile Defensivleistung. Leider auch nur zwei Torchancen heraus gespielt, sonst wäre mehr drin gewesen. mMn. ist das DM immer noch die große Schwachstelle, auch wenn das keiner mehr hören will und 90% hier der Meinung sind der beste Sechser der Liga, Tuta & Götze würden vollkommen ausreichen. Götze ist max hängende Acht, Tuta ist und bleibt ein IV der Stabilität an seiner Seite braucht und der beste Sechser dieser Liga ist hier nie wirklich angekommen. Weder vor und nach dem Afrika-Cup. Für mich ist Skhiri die größte Schwachstelle im Kader. Dieses lautlose Rumschleichen, diese permanenten Querpässe, das Zurückfallenlassen in die Viererkette, diese permanente Tempoverschleppung. Das einzige Highlight im DM ist und bleibt Larsson, der ganz dringend einen ballsicheren und präsenteren Sechser an seiner Seite benötigt
PhillySGE schrieb:
Gutes Auftaktspiel. Stabile Defensivleistung. Leider auch nur zwei Torchancen heraus gespielt, sonst wäre mehr drin gewesen. mMn. ist das DM immer noch die große Schwachstelle, auch wenn das keiner mehr hören will und 90% hier der Meinung sind der beste Sechser der Liga, Tuta & Götze würden vollkommen ausreichen. Götze ist max hängende Acht, Tuta ist und bleibt ein IV der Stabilität an seiner Seite braucht und der beste Sechser dieser Liga ist hier nie wirklich angekommen. Weder vor und nach dem Afrika-Cup. Für mich ist Skhiri die größte Schwachstelle im Kader. Dieses lautlose Rumschleichen, diese permanenten Querpässe, das Zurückfallenlassen in die Viererkette, diese permanente Tempoverschleppung. Das einzige Highlight im DM ist und bleibt Larsson, der ganz dringend einen ballsicheren und präsenteren Sechser an seiner Seite benötigt
Ja da kann ich mitgehen!
Habe unser Spiel und die Rolle und Leistung von Skhiri ähnlich gesehen.
Die Frage ist nur ob diese Spielweise in unserem DM vom Trainer so vorgegeben wurde?
Hört auf mit dem Adeyemi-Bashing, ansonsten können wir direkt darauf wetten wer das erste Tor gegen uns macht!
DBecki schrieb:franchise schrieb:
Hab ich das behauptet?!
Und worauf zielte die Bemerkung sonst ab?
Vielleicht hat User Franchise ja eine Tochter in ähnlichen Alter und da schaut man als fürsorglicher Vater eben nach potentiellen Schwiegersohn Kandidaten die in der defensive Abstand halten, in der Offensive nur wenige Aktionen starten und die man bei Bedarf als Vater auch mal ohne weiteres wegchecken kann!
AllaisBack schrieb:
Vielleicht hat User Franchise ja eine Tochter in ähnlichen Alter und da schaut man als fürsorglicher Vater eben nach potentiellen Schwiegersohn Kandidaten die in der defensive Abstand halten, in der Offensive nur wenige Aktionen starten und die man bei Bedarf als Vater auch mal ohne weiteres wegchecken kann!
Chapeau
Gelöschter Benutzer
lego57 schrieb:
Zu Kevin: Man sollte nicht die Zeit bewerten wo er die Rückenprobleme hatte. Sondern die Zeit wo er Topleistungen brachte. Die er hoffentlich diese Saison wieder bringt.
Man sollte seine aktuellen Leistungen bewerten. Und die war in Braunschweig halt eher dürftig. Probleme bei der Strafraumbeherrschung (war allerdings noch nie seine ganz große Stärke), große Streuung bei langen Bällen und dann noch der schlimme Fehlpass.
Kevin ist derzeit kein Kandidat für die Nationalelf und steht auch zu Recht nicht in der kicker Rangliste.
Das soll sein Leistungen und Erfolge aus der Vergangenheit nicht schmälern. Aber es zählt halt nur das hier und jetzt.
Ich war in Sevilla schrieb:
Das soll sein Leistungen und Erfolge aus der Vergangenheit nicht schmälern. Aber es zählt halt nur das hier und jetzt.
Wenn das so wäre, hätte Neuer aber bei der EM auch nicht im Aufgebot stehen dürfen!
PS: Zudem bin ich immernoch überzeugt das die Baumann -Nominierung auf ein altes Nagelsmann-Versprechen aus vergangenen gemeinsamen hoffenheimer Tagen herrührte!
Interessante Presse-Spekulation:
Tauscht RB Silva gegen einen Frankfurt-Mittelfeldspieler?
https://rblive.de/transfer-geruechte/rb-geruecht-tauscht-leipzig-silva-gegen-einen-frankfurt-mittelfeldspieler-3901486
RB Leipzig will Stürmer André Silva abgeben. Gerüchten zufolge könnte ein Tauschgeschäft mit Eintracht Frankfurt die Lösung sein.
Kann null einschätzen ob die Zeirung wild spekuliert oder wirklich über einen guten Draht zu RB verfügt!
Aber mir wäre lieber Ebimbe würde wenn überhaupt, nach England gehen!
Tauscht RB Silva gegen einen Frankfurt-Mittelfeldspieler?
https://rblive.de/transfer-geruechte/rb-geruecht-tauscht-leipzig-silva-gegen-einen-frankfurt-mittelfeldspieler-3901486
RB Leipzig will Stürmer André Silva abgeben. Gerüchten zufolge könnte ein Tauschgeschäft mit Eintracht Frankfurt die Lösung sein.
Kann null einschätzen ob die Zeirung wild spekuliert oder wirklich über einen guten Draht zu RB verfügt!
Aber mir wäre lieber Ebimbe würde wenn überhaupt, nach England gehen!
AllaisBack schrieb:
Interessante Presse-Spekulation:
Tauscht RB Silva gegen einen Frankfurt-Mittelfeldspieler?
https://rblive.de/transfer-geruechte/rb-geruecht-tauscht-leipzig-silva-gegen-einen-frankfurt-mittelfeldspieler-3901486
RB Leipzig will Stürmer André Silva abgeben. Gerüchten zufolge könnte ein Tauschgeschäft mit Eintracht Frankfurt die Lösung sein.
Kann null einschätzen ob die Zeirung wild spekuliert oder wirklich über einen guten Draht zu RB verfügt!
Aber mir wäre lieber Ebimbe würde wenn überhaupt, nach England gehen!
Und was hätten wir von diesem Tauschgeschäft ??
Wir haben mit Marmoush, Matanovic,Etikete und Uzun mind. 4 Spieler die für Silva spielen könnten.
Sehe in diesem Tausch wenig sinn.
Mochid schrieb:lego57 schrieb:
Hoffentlich kollidiert das nicht mit dem Elfmeterschießen…
wird doch lange vorher aufgezeichnet
Das Elfmeterschießen?
Fussball-Mafia DFB
Könnten wir da im Spiel sein?
Fabrizio Romano twittert:
"Jens Cajuste’s agent remains in London to find new solution for Swedish midfielder after Brentford deal off.
Cajuste will still leave Napoli with more Premier League clubs and one German club interested.
Das ist das Spielerprofil von Jens Cajuste. https://www.transfermarkt.de/jens-cajuste/profil/spieler/468066
Schwedischer Nationalspieler, 25 Jahre, 1,88 m
Position: Zentrales Mittelfeld/Defensive Mittelfeld
Fabrizio Romano twittert:
"Jens Cajuste’s agent remains in London to find new solution for Swedish midfielder after Brentford deal off.
Cajuste will still leave Napoli with more Premier League clubs and one German club interested.
Das ist das Spielerprofil von Jens Cajuste. https://www.transfermarkt.de/jens-cajuste/profil/spieler/468066
Schwedischer Nationalspieler, 25 Jahre, 1,88 m
Position: Zentrales Mittelfeld/Defensive Mittelfeld
Hmmmm. Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Wer weiß das schon?
Ich denke, dass der Grieche kommen wird, dann noch ein. Mittelfeldspieler, vermutlich ein Allrounder, gern mit defensiver Ausrichtung und ein echter LV. Allerdings haben wir dann auf links offensiv ordentlich Überangebot.
Die Frage ist ob Viererkette oder nicht oder flexibel.
Ich denke, dass der Grieche kommen wird, dann noch ein. Mittelfeldspieler, vermutlich ein Allrounder, gern mit defensiver Ausrichtung und ein echter LV. Allerdings haben wir dann auf links offensiv ordentlich Überangebot.
Die Frage ist ob Viererkette oder nicht oder flexibel.
AllaisBack schrieb:
... aber dann Trapp nach einem durch die Mannschaftsbank weg mäßigen Spiel, sofort durch den unerfahren Santos ersetzt sehen wollen.
Das ist vielleicht Deine Interpretation, aber nicht notwendigerweise der Antrieb für alle, die sich Santos in der Startelf wünschen. Das ist auch durchaus hier im Thread entsprechend andiskutiert worden.
Es geht - völlig unabhängig von Trapps Leistung gegen Valencia - auch darum, dass man irgendwann in den nächsten Jahren eine Ablösung im Tor herbeiführen möchte und ich gehe davon aus, dass man hier momentan Santos sieht, der Trapp beerben könnte (kann mich aber auch irren).
Die Gelegenheit in der ersten Pokalrunde (und natürlich erst einmal nur dieses eine Spiel) ist halt günstig, diesen Prozess der Wachablösung einzuleiten, ohne dass man dadurch Trapp als Führungsspieler und seine Rolle für die nächste Saison in Frage stellt. Und der Prozess darf auch gerne lange, sehr lange dauern.
Ich habe also aus obigen Gründen durchaus eine gewisse Sympathie für Santos in der Elf gegen Braunschweig (glaube aber nicht dran), ohne dass ich nach einem Leader gerufen habe. Kann daher mit Deinem Einwurf nicht so viel anfangen.
@mikulle
Natürlich lasse ich Dir und aktzeptiere Deine Meinung - wie von jedem anderen auch.
Aber ich gebe zu bedenken das eine "Wachablösung" doch (nur meine Meinung) aus Leistungsgründen stattfinden sollte und nicht aus Sympathie!
Ja natürlich sehen unsere Verantwortlichen in Santos durchaus Talent (wohl auch zu mehr)
Aber genau diese Verantwortlichen sollte man auch zutrauen am ehesten zu entscheiden wann Santos soweit ist.
Er wird ganz sicher seine Chance(n) bekommen aber ich weiss nicht ob man ihm mit dem ersten Spiel der Saison wirklich einen Gefallen tun würde.
Also ich persönlich sehe hinter einer neuen und neuformierten 4er-Kette aus diversen Gründen, erstmal weiterhin lieber einen Kevin Trapp stehen.
Natürlich lasse ich Dir und aktzeptiere Deine Meinung - wie von jedem anderen auch.
Aber ich gebe zu bedenken das eine "Wachablösung" doch (nur meine Meinung) aus Leistungsgründen stattfinden sollte und nicht aus Sympathie!
Ja natürlich sehen unsere Verantwortlichen in Santos durchaus Talent (wohl auch zu mehr)
Aber genau diese Verantwortlichen sollte man auch zutrauen am ehesten zu entscheiden wann Santos soweit ist.
Er wird ganz sicher seine Chance(n) bekommen aber ich weiss nicht ob man ihm mit dem ersten Spiel der Saison wirklich einen Gefallen tun würde.
Also ich persönlich sehe hinter einer neuen und neuformierten 4er-Kette aus diversen Gründen, erstmal weiterhin lieber einen Kevin Trapp stehen.
Bayer hatte letzte Saison auch im Pokal einen anderen Torwart als Hradecki wenn ich mich recht entsinne. Fände es nicht schlecht eine Nummer 2 sukzessive aufzubauen unter anderem durch Spiele. Da wäre der Pokal zumindest in der 1. Runde eine Möglichkeit . Allerdings wäre ein generelles einspielen unsere möglichen 1. Mannschaft natürlich auch wünschenswert. So gesehen meiner Ansicht nach beides vertretbare Lösungen
Ist schon interessant wie viele hier doch nach einem Leader rufen, auf die fehlende Erfahrung im Team aufmerksam machen und Führung für die jungen Talente fordern - aber dann Trapp nach einem durch die Mannschaftsbank weg mäßigen Spiel, sofort durch den unerfahren Santos ersetzt sehen wollen!
Komisch das keiner Koch auf die Bank setzt, dessen Leistung war sowohl im Vorwärts,- als auch im Rückwärtsgang in Valencia unterirdisch.
Komisch das keiner Koch auf die Bank setzt, dessen Leistung war sowohl im Vorwärts,- als auch im Rückwärtsgang in Valencia unterirdisch.
AllaisBack schrieb:
... aber dann Trapp nach einem durch die Mannschaftsbank weg mäßigen Spiel, sofort durch den unerfahren Santos ersetzt sehen wollen.
Das ist vielleicht Deine Interpretation, aber nicht notwendigerweise der Antrieb für alle, die sich Santos in der Startelf wünschen. Das ist auch durchaus hier im Thread entsprechend andiskutiert worden.
Es geht - völlig unabhängig von Trapps Leistung gegen Valencia - auch darum, dass man irgendwann in den nächsten Jahren eine Ablösung im Tor herbeiführen möchte und ich gehe davon aus, dass man hier momentan Santos sieht, der Trapp beerben könnte (kann mich aber auch irren).
Die Gelegenheit in der ersten Pokalrunde (und natürlich erst einmal nur dieses eine Spiel) ist halt günstig, diesen Prozess der Wachablösung einzuleiten, ohne dass man dadurch Trapp als Führungsspieler und seine Rolle für die nächste Saison in Frage stellt. Und der Prozess darf auch gerne lange, sehr lange dauern.
Ich habe also aus obigen Gründen durchaus eine gewisse Sympathie für Santos in der Elf gegen Braunschweig (glaube aber nicht dran), ohne dass ich nach einem Leader gerufen habe. Kann daher mit Deinem Einwurf nicht so viel anfangen.
Ich finde das ebenfalls ein gutes Paket und vom Profil her passend zu dem Puzzleteil, was uns noch fehlen könnte (deutschsprachiger, erfahrener Spieler). Es wird ja normaweise eher noch ein DM/ZM gesucht, Udo hat diese Position ja aber wohl auch schon gespielt bzw. würde der Transfer eines weiteren IV dann Sinn machen, wenn Dino, wie zuletzt, tatsächlich mehr mit Tuta im DM plant.
Eihorschema! schrieb:
Es wird ja normaweise eher noch ein DM/ZM gesucht, Udo hat diese Position ja aber wohl auch schon gespielt bzw. würde der Transfer eines weiteren IV dann Sinn machen,
Naja Udokais Stammposition ist ja die IV, aber als Nebenpositionen werden noch DM und LV angegeben.
Also käme er noch für 2 weitere Positionen in Frage wo uns evtl. der Schuh drücken könnte.
AllaisBack schrieb:Eihorschema! schrieb:
Es wird ja normaweise eher noch ein DM/ZM gesucht, Udo hat diese Position ja aber wohl auch schon gespielt bzw. würde der Transfer eines weiteren IV dann Sinn machen,
Naja Udokais Stammposition ist ja die IV, aber als Nebenpositionen werden noch DM und LV angegeben.
Also käme er noch für 2 weitere Positionen in Frage wo uns evtl. der Schuh drücken könnte.
Ich würde mir wünschen, dass wir allgemein etwas von der Argumentation "der hat auch mal hier und dort gespielt, deswegen wäre er da für uns möglicherweise auch eine Alternative" abrücken.
Wir haben in der letzten Saison an einigen Beispielen gesehen, dass vermeintliche Alternativpositionen einen teils enormen Qualitätsverlust mit sich bringen. Zu sehen u.a. an Ebimbe, Götze und Tuta.
Daher freue ich mich, wenn wir Uduokhai als möglichen Pacho-Ersatz auf dem Schirm haben. An der angespannten Situation in zentralen defensiven Mittelfeld ändert es meiner Meinung aber nichts.
Finde es für eine Aufstellungs-Prognose noch etwas früh, zumal unser eins ja nur nach den Eindrucken vom Valencia-Test aufstellt.
Aber wir haben noch eine komplette Trainingswoche und ich könnte mir vorstellen, dass es die Woche nochmals ein Trainingsspiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit geben wird.
Aber wir haben noch eine komplette Trainingswoche und ich könnte mir vorstellen, dass es die Woche nochmals ein Trainingsspiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit geben wird.
Auch wenn ich mir ohne wirklich große Erwartung das gestrige Spuel angeschaut habe, war es doch schwere Kost.
Gut es war nur ein Freundschaftsspiel von einer Generalprobe will ich bewusst nicht sprechen! Es war ein Test um sich einzuspielen oder Dinge zu testen.
Jetzt liegt es an Toppmöller daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen und der Faktor (Einspiel)Zeit kann da nicht für alles als Lösung herangezogen werden.
Was ich gesehen habe
(neben der fehlenden Eingespieltheit):
- Ein Linksfuß in der IV wäre schon praktisch!
- Sollten unsere AVs wirklich so hoch stehen? und sind Brown/Nkounkou für die defensive ausreichend?
- Mit Ekitike hat unser Angriffsspiel mehr Bewegung und Raffinesse
- das Duo Skhiri/Götze in der Zentrale funktioniert maximal einfach nur so Semi.
- Trapp, Koch, Chaibi, Ebimbe sollten sich schnell erinnern wo sie Ihre Form haben liegengelassen.
- Mit Matanovic haben wir vorne eine neue Art von Wucht und Einsatz.
- An der Passgenauigkeit sollte dringend gearbeitet werden....
- ...Ebenso wie an der Spielidee von hinten heraus, da bringen wir uns derzeit mit jedem Querpass mehr in die Bredoullie
Gut es war nur ein Freundschaftsspiel von einer Generalprobe will ich bewusst nicht sprechen! Es war ein Test um sich einzuspielen oder Dinge zu testen.
Jetzt liegt es an Toppmöller daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen und der Faktor (Einspiel)Zeit kann da nicht für alles als Lösung herangezogen werden.
Was ich gesehen habe
(neben der fehlenden Eingespieltheit):
- Ein Linksfuß in der IV wäre schon praktisch!
- Sollten unsere AVs wirklich so hoch stehen? und sind Brown/Nkounkou für die defensive ausreichend?
- Mit Ekitike hat unser Angriffsspiel mehr Bewegung und Raffinesse
- das Duo Skhiri/Götze in der Zentrale funktioniert maximal einfach nur so Semi.
- Trapp, Koch, Chaibi, Ebimbe sollten sich schnell erinnern wo sie Ihre Form haben liegengelassen.
- Mit Matanovic haben wir vorne eine neue Art von Wucht und Einsatz.
- An der Passgenauigkeit sollte dringend gearbeitet werden....
- ...Ebenso wie an der Spielidee von hinten heraus, da bringen wir uns derzeit mit jedem Querpass mehr in die Bredoullie
So hat man auf der Position wieder eine Alternative=Konkurrenzkampf ohne dem jungen Højlund den Weg komplett zu verbauen.
(Hõjlund wurde m.M. eh als Vorgriff auf einen möglichen Larrson-Abgang nä.Sommer verpflichtet).
Desweiteren wäre man auch nicht "Abhängig" mit einen Ebimbe-Verkauf unbedingt Geld zu generieren und könnte da frei verhandeln.
Bei der Personalie Marmoush kann irgendwie alles passieren.
Irgendwie gewinnt man den Eindruck das er unbedingt in die PL will! Aber die interessierten Vereine von der Insel sind eher im "Niemandsland" der Liga angesiedelt und die eignen sich nicht immer als Karriere-Sprungbrett.
Ansonsten denke ich wird man noch Buta abgeben und auch für Lisztes noch was passendes finden.
Bei Onguéné läuft es wohl eher auf eine Vertragsauflösung raus.