>
Avatar profile square

AllaisBack

13782

#
Bei Lindström könnte jetzt doch so langsam Fahrt in einen Transfer kommen. Newcastle hat Saint-Maximin zu Al-Ahli verkauft und hätte jetzt das Geld, als auch das FFP-Budget, um Lindström zu verpflichten.

Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt. Als reiner Zerstörer und Zweikämpfer passt Jakic wirklich nicht zu dem Fussball den in den testspielen zumindest versucht hat spielen zu lassen.
Nur braucht es dann zwingend einen Ersatz für Jakic der Skhiri auf der 6 vertretten könnte. Rode, Dina Ebimbe und Larsson sind alle keine defensiv denkende Mittelfeldspieler. Mit nur einem solchen Spieler in die Saison zu gehen ist schon letzte Saison in die Hose gegangen.
#
Maddux schrieb:

Toppmöller soll Jakic aus seinen Planungen gestrichen haben weil er als Spielertyp nicht zu Toppmöllers Fussball passt.


Ist das irgendwo "verbrieft" ?
Fände ich schade, weil nur mit "Schönspielern" allein gewinnst du auch keinen Blumentopf!
Zudem sehe ich in Jakic auch noch eine Alternative für die IV (Tuta) und RV (Buta), weil wenn ich ehrlich bin, mit Chandler in der Startelf will ich kein Spiel beginnen müssen.

Aber evtl. haben wir ja schon eine Alternative auf dem Zettel die RV, IV, DM kann und besser zu Dinos Stil passt!
#
DBecki schrieb:

Bitte nicht Piräus. Millionen, die von dort kommen, pflegen in der Regel spurlos zu verschwinden.


Na ja, unsere Eishockey Abteilung würde sich freuen.
#
SemperFi schrieb:

DBecki schrieb:

Bitte nicht Piräus. Millionen, die von dort kommen, pflegen in der Regel spurlos zu verschwinden.


Na ja, unsere Eishockey Abteilung würde sich freuen.


Sind piräu'sche Ablösen denn Zweckgebunden?
#
Jetzt lasst doch mal die Kirche im Dorf und macht nicht zuviel aus so ein paar dahin aus Verstimmung gesagte Worte.
Weder sagt er das er über den Tisch gezogen wurde, noch zweifelt er die rechtliche Gültigkeit seines Vertrages an oder will gar rechtliche Schritte dahin gehend einleiten.

Er sagt lediglich das sich ASSE nicht an mündliche Absprachen halten würde und fügt an das es nicht im Sinne des Vereins sein kann, einen unzufriedenen, Verstimmung Spieler im Kader zu haben.

Ich denke die mündliche Absprache bei Vertragsunterschrift war in etwa die Aussage, dass wenn sich ein höherklassiger Club für ihn interessiere, der Verein ihm keine Steine in Form von überzogenen Ablöseforderungen in den Weg legen würde.
(Was natürlich Auslegungssache ist!)

Naja und St.Etienne scheint ja doch einen weit über Marktwert liegenden Preis aufzurufen!
Evtl. unterscheidet sich dieser ja auch deutlich zu der Summe die dem Berater genannt wurde ab wann man Verhandlungsbereit wäre.
Schließlich soll die Eintracht ja schon 2 Angebote ohne Erfolg abgegeben haben und nicht selten werden solche Angebote auf Grundlage der Infos des Beraters unterbreitet!

Dennoch denke ich dass das ganze einfach nur zum "üblichen" Transfergeschacher gehört und man noch eine Einigung finden wird.

#
Meiner Ansicht nach gehört das zum Transfergeplänkel!
ASS weiß  nach zwei Angeboten, dass die Eintracht den Spieler haben will!
Will aber noch pokern und mehr rausholen.
Der Spieler will die Chance 1.Liga + International nicht verstreichen lassen und macht klar das er nur zur Eintracht wechseln will!
Nun legt er verbal noch etwas unbequeme nach, damit ASS zu der Einsicht kommt, das nächste "verbesserte" Angebot anzunehmen um nicht noch mehr Unruhe im Verein zu bekommen.


#
Marmoush braucht dringend andere Schuhe!
#
Lt. einem "Twitter-Insider" sollen wir uns mit  AS Saint-Etienne geeinigt haben.
Ablöse angeblich bis 8,5 Millionen
Vertrag bis 2028

https://twitter.com/ThekensportlerX/status/1684637505545478144

Naja wir werden es wohl alsbald erfahren ob es stimmt!
#
Lt. 90min.de und Gazetta.it

hat sich die Eintracht bei Milan nach Yacin Adli erkundigt

https://www.90min.de/posts/eintracht-frankfurt-hat-sow-nachfolger-von-ac-milan-im-visier
"Der fünffache französische U20-Nationalspieler kann im Mittelfeld praktisch alles spielen."

https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Milan/27-07-2023/milan-su-veliz-trattativa-col-valencia-per-musah-il-punto.shtml
"...Platz schaffen könnte Yacine Adli, das Ziel von Lille, aber nicht nur: Sevilla und Eintracht Frankfurt haben auch Interesse"

Das ist das Spielerprofil von Yacine Adli. https://www.transfermarkt.de/yacine-adli/profil/spieler/395236

Schön anzusehen:
https://youtu.be/Jy-I6lCrw4Y
#
Aber sie werden nach Platz 3 in der Gruppenphase der CL wieder ziemlich sicher die EL gewinnen. Wir sind ja schließlich nicht dabei
#
Das kann natürlich sein...
Aber mir ging es mehr um die mannschaftliche Qualität.
Aber gut, sowohl bei Lazio als auch bei Sevilla kann sich Djibril seines Stammplatzes im DM wohl ziemlich sicher sein!
#
Das wäre mir irgendwie auch lieber als SS Lazio.
#
Naja, aber ist der FC Sevilla wirklich der "nächste Entwicklungsschritt"?
Sevilla landete vergangene Saison auf Platz 11 im "Niemandsland"!

#
Sport1.de

https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2023/07/nix-mit-sow-lazio-eintracht-held-zieht-es-offenbar-ganz-woanders-hin

"Dort fand nach SPORT1-Information ein Treffen mit den Verantwortlichen des FC Sevilla statt."
#
Lt. Sport1
hat Lazio zwar mit Sow verhandelt und auch ein Angebot abgegeben, jedoch ob Siw dieses annimmt ist völlig offen.
Denn angeblich traf sich der Schweizer am gestrigen Nachmittag mit Vertretern des FC Sevilla zu Verhandlungen.

https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2023/07/nix-mit-sow-lazio-eintracht-held-zieht-es-offenbar-ganz-woanders-hin
#
ingeniero schrieb:

Ich hätte halt gerne beides gesehen. Wie wahrscheinlich die meisten auch.


Hä?
Ist das U21-Spiel nicht Samstag(19.) und das Darmstadt-Spiel am Sonntag (20.)?

Hat sich daran was geändert?
#
AllaisBack schrieb:

ingeniero schrieb:

Ich hätte halt gerne beides gesehen. Wie wahrscheinlich die meisten auch.


Hä?
Ist das U21-Spiel nicht Samstag(19.) und das Darmstadt-Spiel am Sonntag (20.)?

Hat sich daran was geändert?


Ah okay - selbst gesehen!
#
Ich hätte halt gerne beides gesehen. Wie wahrscheinlich die meisten auch.
#
ingeniero schrieb:

Ich hätte halt gerne beides gesehen. Wie wahrscheinlich die meisten auch.


Hä?
Ist das U21-Spiel nicht Samstag(19.) und das Darmstadt-Spiel am Sonntag (20.)?

Hat sich daran was geändert?
#
Wuschelblubb schrieb:

OXO86 schrieb:

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass hier fast alle Jesper loswerden wollen. Ich würde ihn jedenfalls gerne noch ein Saison bei uns sehen. Falls er es dann schafft, seine letztjährige Hinrunde auf die komplette Saison zu übertragen, werden auch ganz andere Angebote bekommen.

Ich möchte ihn nicht loswerden, aber für mich wäre aktuell der perfekte Zeitpunkt für einen Verkauf, da ich nicht glaube, dass er seine letzte Hinrunde toppen kann. Aktuell passt das Paket aus Alter und Leistungen (Hinrunde), um einen potenziell wirklich guten Preis zu erzielen. Und am Ende müssen wir einfach auch Ablösesummen generieren.

Ich glaube, wenn Kolo bleibt und Jobbe sich zufrieden geben würde (er hatte sich nach meiner Erinnerung nach dem Kolo-Song etwas unter-wertgeschätzt gefühlt nach dem Kolo Hype) dan wäre dei Kombi "fitter Jobbe und geiler Kolo" eine sehr gute Show...

Ich glaube aber auch, dass zumindest Jobbe gehen wird, weil MK das Geld braucht. Bei Kolo habe ich Hoffnung, dass er diese Saison bleibt, weil ich auch glaube/hoffe, dass er nicht den "last Minute Abgang" macht. Er hat noch lange Vertrag und ist jung. Da kann er auch erst ab nächstem Jahr noch  (buchstäblich!) hunderte Millionen verdienen...
#
Bommer1974 schrieb:

Ich glaube aber auch, dass zumindest Jobbe gehen wird, weil MK das Geld braucht.


Ich mag diese Formulierung nicht!
Diese kann dazu beitragen das viele, die sich nicht täglich oder so intensiv mit der Eintracht beschäftigen, zu der Auffassung kommen, dass Lindström hier nicht mehr gewollt oder nur um Geld zu generieren über seinen Kopf hinweg verkauft wird.
(Ist ja teilweise hier auch schon angeklungen)


#
Er trägt Stutzen und Schienbeinschoner!
#
Maddux schrieb:

Da investieren wir besser 10 - 15 Mio in einen anderen Spieler und bekommen für den in 2 - 3 Jahren 30 Mio aufwärts.
Wahi ist ein toller Spieler mit ordentlich Potential, der in seinem jungen Alter auch schon sehr gute Leistungen gezeigt hat. Weiterhin gute Leistungen könnte er aber nur als Stammspieler zeigen und Chelsea würde von uns verlangen das er bei uns auch Stammspieler ist. Wir müssten dann Wahi spielen lassen und die Entwicklung eigener Spieler hintenanstellen damit der Marktwert von Wahi für Chelsea steigt.
Das macht null Sinn. Entweder verzichten wir auf Wahi und steigern den Marktwert unserer Spieler oder wir kaufen Wahi und steigern seinen Marktwert bei uns. So viele Scorerpunkte mehr gegenüber einem anderen Spieler kann er kaum erzielen um ein Leihgeschäft für uns interessant zu machen. Da müsste er uns schon fast im Alleingang von Platz 7 oder 8 in die Champions League schießen. Was nichtmal Kolo Muani hinbekommen hat. Dessen Marktwert hat sich aber trotzdem extrem gesteigert.


danke!

ich wollte mich gerade dran machen, mal zu erklären, warum dieses hier von einigen geforderte leih-gedöns für uns genau null sinn ergibt und du hast mir mal wieder die schreibarbeit erspart und es vermutlich auch noch besser erklärt, als ich es getan hätte.
#
Lattenknaller__ schrieb:

Maddux schrieb:

Da investieren wir besser 10 - 15 Mio in einen anderen Spieler und bekommen für den in 2 - 3 Jahren 30 Mio aufwärts.
Wahi ist ein toller Spieler mit ordentlich Potential, der in seinem jungen Alter auch schon sehr gute Leistungen gezeigt hat. Weiterhin gute Leistungen könnte er aber nur als Stammspieler zeigen und Chelsea würde von uns verlangen das er bei uns auch Stammspieler ist. Wir müssten dann Wahi spielen lassen und die Entwicklung eigener Spieler hintenanstellen damit der Marktwert von Wahi für Chelsea steigt.
Das macht null Sinn. Entweder verzichten wir auf Wahi und steigern den Marktwert unserer Spieler oder wir kaufen Wahi und steigern seinen Marktwert bei uns. So viele Scorerpunkte mehr gegenüber einem anderen Spieler kann er kaum erzielen um ein Leihgeschäft für uns interessant zu machen. Da müsste er uns schon fast im Alleingang von Platz 7 oder 8 in die Champions League schießen. Was nichtmal Kolo Muani hinbekommen hat. Dessen Marktwert hat sich aber trotzdem extrem gesteigert.


danke!

ich wollte mich gerade dran machen, mal zu erklären, warum dieses hier von einigen geforderte leih-gedöns für uns genau null sinn ergibt und du hast mir mal wieder die schreibarbeit erspart und es vermutlich auch noch besser erklärt, als ich es getan hätte.


Alles schön und gut und eure (nachvollziebare) Meinung sei euch ja auch überlassen, aber ich denke eben daran wenn man eben keine 25+X Millionen ins Risiko gehen will/kann und das restliche verbleibende Transferbudget in andere Positionen investieren muss/will (LV, RV, evtl. IV...) und dann kurz vor Transferfenster Schließung Kolo doch noch wechselt.....dann ist es nicht undenkbar das die in der Preis,-und Qualitätsklasse sondierten Stürmer für 10-15 Millionen nicht mehr verfügbar sind bzw. man sie dann überteuert aus ihren Vertrag herauskaufen muss.

Sicher gibt es einge für und widers, aber eine Leihe ist nicht automatisch immer nur negativ zu betrachten!
#
Sledge_Hammer schrieb:

JayJayFan schrieb:

Naja, und wir hätten einen Spieler, der uns diese Saison in Liga, Pokal und ECL weiterhelfen und ja vielleicht ordentlich netzen würde. Zumindest hätten wir dann das 25 Millionen Risiko nicht.

Übrigens ist Koch auch nur ausgeliehen und kann uns nach der Saison ablösefrei verlassen. Daher halte ich so einen Deal nicht für ausgeschlossen.


Verbreite nicht so einen Unsinn mit Koch. Er wechselt nach der Leihe nach Frankfurt, da kann kein Verein mehr dazwischen funken, außer die Eintracht lässt es zu.


danke sledge. eben! die nummer mit koch ist doch ein völlig anderes tier, der kommt danach fest zu uns - was bei wahi gerade nicht der fall wäre, wenn wir den von chelsea geliehen bekämen. da ginge auch nix in richtung leihe + ko, das wäre schlicht spielerentwicklung für jemand anderen. da nehme ich lieber eine der anderen alternativen von unserer stürmerliste und gebe jemandem spielzeit, von der wir was im engeren sinne haben.
#
Lattenknaller__ schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

JayJayFan schrieb:

Naja, und wir hätten einen Spieler, der uns diese Saison in Liga, Pokal und ECL weiterhelfen und ja vielleicht ordentlich netzen würde. Zumindest hätten wir dann das 25 Millionen Risiko nicht.

Übrigens ist Koch auch nur ausgeliehen und kann uns nach der Saison ablösefrei verlassen. Daher halte ich so einen Deal nicht für ausgeschlossen.


Verbreite nicht so einen Unsinn mit Koch. Er wechselt nach der Leihe nach Frankfurt, da kann kein Verein mehr dazwischen funken, außer die Eintracht lässt es zu.


danke sledge. eben! die nummer mit koch ist doch ein völlig anderes tier, der kommt danach fest zu uns - was bei wahi gerade nicht der fall wäre, wenn wir den von chelsea geliehen bekämen. da ginge auch nix in richtung leihe + ko, das wäre schlicht spielerentwicklung für jemand anderen. da nehme ich lieber eine der anderen alternativen von unserer stürmerliste und gebe jemandem spielzeit, von der wir was im engeren sinne haben.


Nun ja.....Wenn man aber eben nicht sicher sein kann das Kolo bleibt, hätte man mit solch einem Arrangement auf jedenfall einen schlagkräftige Ersatz in der Hinterhand, wofür die Ausgaben im überschaubaren Bereich liegen dürften.
Evtl. handelt Krösche ja sogar eine 2-Jahres-Leihe aus.
Sollte Kolo doch bleiben, hätten wir ein Stürmerpaar was eine Saison die Gegner vor Problemen stellen würde.
#
Könnte derjenige der wieder etwas "handfestes" zum Gerücht hier einstellt, seinen Beitrag bitte irgendwie kenntlich machen.
Damit diejenigen die sich nur darüber informieren wollen, direkt erkennen ab wo man lesen muss!
#
Dann sind ja kaum noch welche da.
Schreit förmlich nach Neuzugängen
#
PhillySGE schrieb:

Dann sind ja kaum noch welche da.
Schreit förmlich nach Neuzugängen


....ähm?...und das 5 Minuten vor Transferschluß! Bleibt nur wieder die Resterampe!
Jetzt hab ich Panik!
#
propain schrieb:

Es hat noch niemand was darüber geschrieben ob beim schwarzen Trikot das Schwarz auch schwarz genug ist

Ich frage mich eh, ob das wirklich als "schwarz" durchgeht.
Nach meinem Empfinden, würde ich eher von Mitternachtsanthrazit sprechen.

Aber da versagt das Marketing halt wieder gnadenlos. Da wird dann lieber Rotlicht eingesetzt um die Defizite in der Farbgebung zu übertünchen.
Hätte man dann wenigstens von Ohmsschwarz gesprochen.
Aber nein ...
#
FrankenAdler schrieb:

propain schrieb:

Es hat noch niemand was darüber geschrieben ob beim schwarzen Trikot das Schwarz auch schwarz genug ist

Ich frage mich eh, ob das wirklich als "schwarz" durchgeht.
Nach meinem Empfinden, würde ich eher von Mitternachtsanthrazit sprechen.

Aber da versagt das Marketing halt wieder gnadenlos. Da wird dann lieber Rotlicht eingesetzt um die Defizite in der Farbgebung zu übertünchen.
Hätte man dann wenigstens von Ohmsschwarz gesprochen.
Aber nein ...


Dachte der "Ohms'sche"-Anteil wäre eben gerade mit dem Rotlicht mehr als verdeutlicht!