Alphakeks

Ist leider der Topspieler beim FCZ. Kann dort international spielen, und ist dort fast unverkäuflich (vom Wert fürs Team her). Leider nicht machbar, wenns auch eine schöne Idee ist.

Ich gebe zu bedenken, dass Djakpa bei Hannoi die Hälfte (oder mehr) aller Spiele im linken Mittelfeld absolviert hat, weil hinten der Schulz gespielt hat. Ist also eher ein Mann für die gesamte linke Aussenbahn, damit ist ein Weggang Tzavellas' für mich noch nicht beschlossen.

Bin mal gespannt, wie er sich schlägt. Finanziell ist das Risiko gering, im Gegensatz zu Petkovic kostet er ja nicht mal eine Ablöse (trotzdem darf ein Bisschen besser hingeschaut werden als damals beim Petko ). Ich denke, wenn er nicht zu sehr abfällt in der Leistung, dann wird man ihn als Backup mit dieser klaren Aufgabe verpflichten. Und wenn er sich für mehr anbietet...um so besser! Aber naja, ich glaub ne Granate wird er nicht sein, sonst wäre er nicht auf Vereinssuche...

Ich wollte grade nen Fred aufmachen.

HOLENHOLENHOLEN sollte sich ja bei uns auskennen, der gute. den würd ich persönlich mitm fahrrad ins trainingslager fahren. die personifizierte brechstange, keine technik, nur rohe kräfte. so muss es sein. unvergessen bleibt sein verteidigungs-fallrückzieher an der außenlinie, bei dem er sich mehr oder weniger den rücken gebrochen hat, um einen einwurf zu verhindern.  
bitte holen, hübner!

Ich hoffe doch sehr, dass wir eine KO haben. Sonst müsste man folgendes unaussprechliche Aussprechen: "Eintracht Frankfurt ist der Ausbildungsverein von Mainz 05" ...aua. Wir sind doch nicht deren Handlanger!!!

Eigentlich müsste man ja meinen, ein Probetraining sei die sicherste aller Varianten, weil man den Spieler vor Ort hat und testen kann. Aber Petkovic hatte damals auch ein Probetraining, und für den haben wir sogar noch Ablöse gezahlt.

Unabhängig davon denke ich nicht, dass er uns weiterhelfen kann... hat bei Haifa seinen Stammplatz verloren... mal abwarten.

Mein WUNSCH an dich: Schau mal hier bitte rein!

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11124681/

Wofür genau danken wir ihm nochmal? Ich komm net drauf...

Ich finde es hat zumindest mehr als 0% Wahrscheinlichkeit. Es ist überliefert, dass Magath von Helmes nicht allzuviel hält, er hat ihm ja Übergewicht vorgeworfen (die Dusch-Aktion). Zumindest für Wolfsburg&Magath wäre es sinnvoll. Für uns durchaus auch, aber für Helmes wohl nicht. Außer man ködert ihn mit "wir steigen direkt wieder auf, dann biste 1. Liga" wie bei Matze Lehmann.

Ist für mich ein zweischneidiges Schwert:

pro Wechsel:

+ Geld in der Kasse, kann neue Leute holen
+ Sein Vertrag läuft 2012 aus
+ Ich persönlich war nie ganz überzeugt von ihm (er ist gut, aber ich warte immer noch auf die Initialzündung...)

contra Wechsel:

- Damit hätten wir also ALLE IV abgegeben
- Eine komplett neu formierte Abwehr muss sich erst finden
- Und diese neue Abwehr soll auf Anhieb den Aufstieg machen? Das ist für mich ein großes Risiko...

Hyundaii30 schrieb:

Kadaj schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Eintracht23 schrieb:
Warum soll das heißen das man sich gegen Bell entscheiden würde wenn dieser Spieler kommt. Es sind 3 IV weg. 2 müsste man sowieso holen.

Warum Franz, Kraus, Vasoski sind weg.

Dafür kommen

Bellaid
Dudda
und ein neuer IV.

Sollte Russ noch gehen, dann bräuchten wir einen weiteren
IV.
Aber Russ wird uns nicht verlassen, da bin ich mir sehr sicher.

Dann machen wir aber den selben Fehler wieder. Nur mit 4 IV in die Saison zu gehen. Zumal das die absolute Wundertüte wäre!

Stimmt nicht ganz.
Petkovic kann ebenfalls als IV spielen.
Dazu kann man in der 2. Liga auch eher mal einen aus der U-23 oder U-19 bringen.

Und wir haben 4 DMs von denen 2 Stück auch schon als IV spielten. Und das machten sie ganz gut.

Der neue IV sollte entweder 2.Bundesligaerfahrung mitbringen (wie z.B. Bell) oder ein allgemein etwas
erfahrenerer IV sein.

Zumal wir ja später immernoch nachkaufen können.

Ja, ganz toll. Russ ist der einzige, bei dem man sicher weiß, dass es für die zweite Liga bzw. besseres reicht. Bei Bellaid kann man das nicht einschätzen, bei Dudda gleich gar nicht. Und Petkovic... *seufz*
Und die anderen aus dem DM sind auch net mehr als Notlösungen.
Da müssen nunmal noch zwei gute IV her, vor allem bei unserem Verletzungspech.  

Das sehe ich anders.
Russ und Bellaid stelle ich auf eine Leitungsstufe.
Als Bellaid bei uns mal mehrere Spiele am Stück machte,
gefiel er mir sogar besser als Russ.

Bellaid hat definitiv das Zeug zu einem guten Zweitligaverteidiger.
Und die anderen muß Veh erstmal beurteilen, bevor man sie ganz abschreibt.

Ohne dir vollkommen widersprechen zu wollen, aber es wäre in meinen Augen doch ein erhebliches Risiko. Wenn man mit hoher Wahrscheinlichkeit einen direkten Wiederaufstieg angehen will, sollte man nicht mit "muss mal ein Paar spiele am Stück machen" und "wer weiß, was die Jungs draufhaben?" kalkulieren. Und diese Spielchen "ABC kann ja auch noch notfallmässig IV spielen" sollte man in der Saison nur im Notfall aufmachen, und nicht schon VOR der Saison miteinkalkulieren...

könnte ich mir schon vorstellen. ablösefrei, war (mehr oder weniger) stammspieler bei einem ligue1-mittelfeld-mannschaft. kann uns in liga 2 schon weiter helfen. vor allem ist in meinen augen der bell-wechsel dann überhaupt nicht vom tisch, weil wir in meinen augen (mindestens) 2 2bl-taugliche iv's brauchen:

abgänge:
franz
vasoski
kraus
chris (weg oder spielt zumindest nicht mehr viel für uns, leider)

für nächstes jahr da:
russ
wille (keinerlei erfahrung)
dudda (keinerlei erfahrung)
bellaid (mMn nicht 2bl-tauglich, leider)

in meinen augen haben wir also gerade einen (!) iv, der der liga sicher entspricht (granateneinschlägen der zwei jungen sollte man nicht einplanen, das wäre bissi riskant). demnach hätten wir durchaus bedarf für 2 weitere iv, da wäre doch bell + ein ablösefreier ne gute idee.

Er hat vor 2 Wochen ein Granatentor gegen Luzern geschossen, ein sehr interessanter Spieler. Aber, wie von vielen erwähnt, absolut in der Zukunftsplanung des FCZ verbaut. Die spielen CL-Quali, wir nicht so ganz.

Was ich sagen wollte:

Spielt Kessler gut, wird irgendein Verein mit viel Finanz-Background (Wolfsburg, Schalke als BEISPIELE) viel Geld bieten können (Zahl 6 als BEISPIEL). Dann können wir nicht mitbieten, und brauchen wieder einen neuen Keeper.

Spielt Kessler schlecht, werden wir ihn selbst nicht behalten wollen.

Daher ist das für mich keine sonderlich glückliche Situation für die Eintracht, bei einer Kaufoption hätte man eine Maximalgrenze an Ablöse, die nötig wäre. So kann das ein Fass ohne Boden werden, wenn die Kölner dreist genug sind.

Ja, er ist schon ein Guter, aber das mit dem Vorkaufsrecht ist ja mal totaler Unsinn (sollte das tatsächlich stimmen). Das bedeutet ja nur, dass wir ihn für so viel transferieren können nächsten Sommer, wie eine andere Mannschaft bietet. Sollte er also gut halten (hoffen wirs), und so Geldschleudern wie Schalke bieten 6 Mio, dann können wir ihn eben auch nur für 6 Mio haben. Ergo sind wir dann in einem Jahr wieder auf TW-Suche.

ich habe grade gesehen, dass der user, der den fred hier aufgemacht hat, 13 jahre alt ist. also den sarkasmus n bissi eingrenzen, welpenschutz.

@william: nächstes mal die forumssuche benutzen, es gibt schon ganz viele threads zu dem thema.

schade maik, hätte ihn gerne noch im adlerdress gesehn. aber wichtiger als die eine personalie ist die tatsache, dass wir jetzt 3 (!!!) iv haben gehen lassen: vasi, chris (quasi weg), franz. bleibt noch russ, und dudda ohne profispiele.

erstens wäre die personalie wolf jetzt ganz wichtig, weil der ein abwehrchef ist, den ich in russ nicht sehe.

zweitens finde ich das ganze sowieso problematisch, weil selbst wenn wir jetzt tolle neue iv's finden sollten, müssen sich die jungs ja auch erstmal einspielen, egal in welcher liga, egal bei welchem verein. es müssen jetzt ja 2-3 neue iv geholt werden, und nicht nur einer.

ich bin zwar auch gegen einen transfer von streit, aber man muss schon sagen, dass er eine der billigsten varianten wäre. selbst wenn er sportlich nicht weiterhelfen sollte (weil er nicht mehr an die qualität herankommt), wäre es -finanziell- kein problem. schalke würde ihn ja für gefühlte 1000 € gehaltübernahme unsererseits gehen lassen, jeder euro hilft denen. aber problematischer sehe ich, dass er eben ein unruhestifter sein kann und dass der "verlust" im mannschaftsgefüge bei diesem transfer gefährlicher ist. so runtergekommen ist sein ruf inzwischen. traurig, albert, traurig.

Guten Morgen

etienneone schrieb:
Meine Wunschreihenfolge:

Grün > Kessler > Klandt > Hildebrand > Fromlowitz

Wie genau kann man einen Nagel auf den Kopf treffen?

Ich denke vor allem, wenn wir uns Kessler leisten können, dann können wir uns sicher auch Grün leisten (denke ich), und dann sollten wir es mit dem probieren. Ansonsten ist Kessler sicher auch ne gute Wahl. Pro Grün, pro Kessler