Alphakeks
14160
#
Alphakeks
Durch die Verletzung von Brzenzka ist Cottbus derzeit sehr interessiert an Maroh. Dort sind angeblich 300.000 € im Gespräch. Für den Preis sollten wir durchaus mitbieten können, zumal ich Maroh für einen guten (erstligatauglichen) IV halte. Ist nur IV Nr. 4 in Nürnberg, hinter Wollscheid, Klose und Nilsson. Ich denke wenn die Summe stimmt, wird Nürnberg gesprächsbereit sein. Aber sie wollen ihn nicht zwingend abgeben, das ist klar.
Ich verstehe nicht, warum es hier immer heißt Chris oder ein anderer, sofort einsatzbereiter IV. Es geht doch auch Chris und ein weiterer IV! Man holt jetzt möglichst bald einen Mister X, und gibt Chris dann auch noch einen stark leistungsbezogenen Vertrag.
-Wenn Chris verletzt ist/bleibt, zahlt die Versicherung, wie es auch schon in den letzten Monaten/Jahren war. Finanziell kein Problem für uns.
-Und wenn er "halbfit" ist, also "Versicherungs-fit-genug", aber nicht "Spiel-fit-genug" (sprich Aufbautraining), da haben wir eben jetzt einen leistungsbezogenen Vertrag, der sich mehr an seiner realen Einsatzzeit orientiert. Nicht spielen = weniger Gehalt, Ende.
-Und wenn er tatsächlich wieder total fit werden sollte (keep those fingers crossed), dann ist er der wichtigste Spieler in der Defensive.
Wenn er so zuversichtlich bzgl seiner Gesundheit ist, wie er sich in seinen Interviews gibt, dann dürfte der leistungsbezogene Vertrag erstmal kein Problem für ihn sein. So, jetzt dürft ihr draufhauen.
-Wenn Chris verletzt ist/bleibt, zahlt die Versicherung, wie es auch schon in den letzten Monaten/Jahren war. Finanziell kein Problem für uns.
-Und wenn er "halbfit" ist, also "Versicherungs-fit-genug", aber nicht "Spiel-fit-genug" (sprich Aufbautraining), da haben wir eben jetzt einen leistungsbezogenen Vertrag, der sich mehr an seiner realen Einsatzzeit orientiert. Nicht spielen = weniger Gehalt, Ende.
-Und wenn er tatsächlich wieder total fit werden sollte (keep those fingers crossed), dann ist er der wichtigste Spieler in der Defensive.
Wenn er so zuversichtlich bzgl seiner Gesundheit ist, wie er sich in seinen Interviews gibt, dann dürfte der leistungsbezogene Vertrag erstmal kein Problem für ihn sein. So, jetzt dürft ihr draufhauen.
nordic_eagle schrieb:Alphakeks schrieb:
Wenn es die Fangemeinschaft mal schaffen würde, für eine Weile auf Aktionen der Art "Randalemeister", "Schlachtfest" usw. zu verzichten (egal ob danach was Schlimmes passiert ist oder nicht), dann würde man endlich wieder ein Bisserl aus der Schusslinie (insbesondere der Hau-Drauf-Medien) kommen. Sollte das nicht das Ziel sein?
Das Ziel sollte also sein, sich von den "Hau-Drauf-Medien" (wie du sie nennst) das Verhalten diktieren zu lassen?
Prost-Mahlzeit...
Das habe ich so nicht gesagt, aber wenn man weiß, das die Medien und eben auch die Offiziellen uns derzeit gaaanz genau beobachten, dann sollte man doch - in dieser Angelegenheit - mal nach der Pfeife der anderen tanzen, und einfach Ruhe geben.
Die Strafen sind doch kein Selbstzweck, sondern sollen die Randalierer zum Umdenken bewegen (und Schaden dabei leider auch allen anderen).
rira schrieb:
Zu der Zeit, als Frankfurt als Maß aller Dinge in Sachen Support gehandelt wurde, war die Szene gleichzeitig auch die berüchtigste mindestens im Westen. "Damals" wurde aber nicht über jeden Pups Monate lang im Internet diskutiert und die Medien hatten noch nicht einen ganz so großen Einfluss. Lasst euch doch nicht alle durch die Doppelmoral der Medien so verdummen. Wenn Dortmund am letzten Spieltag massiv Pyro zündet im eigenen Stadion und nach dem Spiel trotz mehrfachem Verbot den Platz stürmt und es dabei diverse Schlägerein mit Ordnern und Sachbeschädigungen gibt, dann wird darüber nicht eine Zeile geschrieben. Nicht mal der DFB ermittelt. Wenn Dresden 1 Woche später zündet und nach dem Spiel den Platz stürmt, dann wird von einer neuen Weller der Gewalt gesprochen und der DFB verhängt drakonische Strafen. Einfach nur lächerlich...
Selbst wenn es stimmt, dass die Medien und Offiziellen uns "auf dem Kieker" haben (ein Bisschen was ist sicher dran), dann sollte unser Motto doch sein, die Füße still zu halten! Stattdessen wird immer und immer wieder durch wie-auch-immer-schlimme-Aktionen die Erwartungshaltung der Frankfurt-Kritischen Leute bestätigt. Wenn es die Fangemeinschaft mal schaffen würde, für eine Weile auf Aktionen der Art "Randalemeister", "Schlachtfest" usw. zu verzichten (egal ob danach was Schlimmes passiert ist oder nicht), dann würde man endlich wieder ein Bisserl aus der Schusslinie (insbesondere der Hau-Drauf-Medien) kommen. Sollte das nicht das Ziel sein?
SemperFi schrieb:Alphakeks schrieb:SemperFi schrieb:Alphakeks schrieb:SemperFi schrieb:Alphakeks schrieb:
oje, oje
nach den halle-schmierereien (von wem auch immer) und der "antwort" im schlachtfest-stile ist jetzt die aufmerksamkeit für dieses spiel garantiert. ich kann mir gut vorstellen, dass oxxenbacher die graffitis bemalt haben, um sich am 30. ins fäustchen lachen zu können. auf solche dummer provokation (von wem auch immer) sollte man überhaupt nicht eingehen, mannomann.
ich hoffe inständig, dass sich die ultras zurückhalten können, und es keine katastrophe gibt. die am montag kommende quittung ist schon heftig genug, wir brauchen nicht mehr.
liebe ultras, bitte schön brav sein! tut es doch für die eintracht...
Der "300" Aufruf war vor den Schmierereien.
Bevor man eine Meinung breit tritt, sollte man wenigstens die wesentlichen Fakten kennen.
Ich bin sogar so dreist zu sagen, daß gegen Halle weder unsere noch deren "Chaoten" das Hauptproblem sind, sondern die ganzen anderen Vereinen Zugehörigen, die sich da dranhängen.
Das macht den ganzen Käse leider so unberechenbar.
Um so schlimmer, wenn diese martialischen Aufrufe auch noch ohne jegliche Provokation (nicht, dass diese so etwas rechtfertigen würde) verbreitet werden. Die Öffentlichkeit erwartet Ausschreitungen, und manche sind wohl stolz, diese zu liefern.
Martialischer Aufruf?
Jesses... mal ehrlich bei 300 Karten bietet sich so ein Slogan doch an, da hatten wir hier im Forum schon wesentlich martialischere Spieltagthreads.
Schlachtfest in Lautern fand ich zB grenzwertig, aber bei 300 Karten einen Flyer in Anlehnung an "300" zu machen, springt einen ja förmlich an.
...und mit genau einer solchen Einstellung bietet man den Gewaltätigen immer wieder ein Schlupfloch, in dem man alles als "nicht so schlimm" darstellt.
"Springt einen an?" Gehts noch? Hast du den Film gesehen? Dort werden blinder Patriotismus und Gewaltorgien verherrlicht, und in knapp 2 Stunden was-weiß-ich-wie-viele-Menschen möglichst brutal abgeschlachtet wie Tiere! Und das "bietet sich als Slogen an"? Soll das das Motto der 300-Halle-Karten-Besitzer sein?
Bub, im gegensatz zu Dir kenne ich das abschlachten von Menschen aus der Realität.
Eine Comicverfilmung (Comic!) so aufzubauschen ist ja lächerlich.
So nebenbei ich war schon bei den Thermopylen und die Geschichte der 300 kenne ich seit fast 30. Jahren.
Wird durch 300 etwa auch vermittelt, daß Homosexualität aggressiv macht?
Die meisten Spartaner waren, da sie bis 18 gar keine Frauen zu sehen bekamen, nämlich schwul.
Du musst ja auf Daueraggro laufen, wenn Du so die Filme interpretierst.
Also manchen läuft die political correctness ja echt aus den Hosenbeinen im Dauerfluss.
Deine Antwort mit "Bub" zu beginnen, deutet darauf hin, dass du die altermässige Abgrenzung zur Verstärkung deiner leeren Argumentation benötigst, da danach irgendwie gar kein Argument mehr kommt. Ich habe weder dein Wissen zum Thema der Spartaner in Frage gestellt, mich noch in irgendeiner Form zu Homosexuellen geäußert.
Aber du kannst mir doch nicht allen erstes sagen wollen, dass es in dem Film 300 um irgendetwas anderes geht als die amerika-typische Heroisierung von Gewalt. Oder gibt es doch noch eine philosophisch-pazifischtische Ebene, die ich einfach nicht entdeckt habe, mit meiner fehlenden Lebenserfahrung (daher "Bub") ?
Kurzum: Diesen gewaltverherrlichenden Film als Plakat-Motto für die ohnehin schon brisante Auswärtsfahrt nach Halle zu wählen ist weder gut noch ratsam. Man kann nur hoffen, dass es bei leeren Worthülsen bleibt. Stimmst du mir da wenigsten zu?
SemperFi schrieb:Nachtfeuer schrieb:SemperFi schrieb:francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face
Ich find die Idee gut.
Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.
Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?
Nein, das kann ich nach über 30 Pflichspielen von Schorsch und Djakpa sagen, die ich jeweils gesehen habe.
Das kann ich sagen mit dem Wissen, daß Schmidt geholt wurde und Veh explizit darauf hinwies, daß er als Backup für die AV Positionen dienen soll (nicht RV, sondern beide).
Simples 1+1 in Verbindung Horizont größer als von Wand zu Tapete.
Muss der letzte Nachsatz sein? Dein Argument ist ein veritable, gute Anwort auf Nachtfeuers provokative Frage, aber es wird durch eine nachgestellte Beleidigung nicht richtiger. Jemand anderem einen beschränkten Horizont zu unterstellen, ohne ihn mutmasslich zu kennen, ist einfach nur... (ich erspare mir die Wertung, da wäre ich ja keinen Deut besser als du selbst).
SemperFi schrieb:Alphakeks schrieb:SemperFi schrieb:Alphakeks schrieb:
oje, oje
nach den halle-schmierereien (von wem auch immer) und der "antwort" im schlachtfest-stile ist jetzt die aufmerksamkeit für dieses spiel garantiert. ich kann mir gut vorstellen, dass oxxenbacher die graffitis bemalt haben, um sich am 30. ins fäustchen lachen zu können. auf solche dummer provokation (von wem auch immer) sollte man überhaupt nicht eingehen, mannomann.
ich hoffe inständig, dass sich die ultras zurückhalten können, und es keine katastrophe gibt. die am montag kommende quittung ist schon heftig genug, wir brauchen nicht mehr.
liebe ultras, bitte schön brav sein! tut es doch für die eintracht...
Der "300" Aufruf war vor den Schmierereien.
Bevor man eine Meinung breit tritt, sollte man wenigstens die wesentlichen Fakten kennen.
Ich bin sogar so dreist zu sagen, daß gegen Halle weder unsere noch deren "Chaoten" das Hauptproblem sind, sondern die ganzen anderen Vereinen Zugehörigen, die sich da dranhängen.
Das macht den ganzen Käse leider so unberechenbar.
Um so schlimmer, wenn diese martialischen Aufrufe auch noch ohne jegliche Provokation (nicht, dass diese so etwas rechtfertigen würde) verbreitet werden. Die Öffentlichkeit erwartet Ausschreitungen, und manche sind wohl stolz, diese zu liefern.
Martialischer Aufruf?
Jesses... mal ehrlich bei 300 Karten bietet sich so ein Slogan doch an, da hatten wir hier im Forum schon wesentlich martialischere Spieltagthreads.
Schlachtfest in Lautern fand ich zB grenzwertig, aber bei 300 Karten einen Flyer in Anlehnung an "300" zu machen, springt einen ja förmlich an.
...und mit genau einer solchen Einstellung bietet man den Gewaltätigen immer wieder ein Schlupfloch, in dem man alles als "nicht so schlimm" darstellt.
"Springt einen an?" Gehts noch? Hast du den Film gesehen? Dort werden blinder Patriotismus und Gewaltorgien verherrlicht, und in knapp 2 Stunden was-weiß-ich-wie-viele-Menschen möglichst brutal abgeschlachtet wie Tiere! Und das "bietet sich als Slogen an"? Soll das das Motto der 300-Halle-Karten-Besitzer sein?
SemperFi schrieb:Alphakeks schrieb:
oje, oje
nach den halle-schmierereien (von wem auch immer) und der "antwort" im schlachtfest-stile ist jetzt die aufmerksamkeit für dieses spiel garantiert. ich kann mir gut vorstellen, dass oxxenbacher die graffitis bemalt haben, um sich am 30. ins fäustchen lachen zu können. auf solche dummer provokation (von wem auch immer) sollte man überhaupt nicht eingehen, mannomann.
ich hoffe inständig, dass sich die ultras zurückhalten können, und es keine katastrophe gibt. die am montag kommende quittung ist schon heftig genug, wir brauchen nicht mehr.
liebe ultras, bitte schön brav sein! tut es doch für die eintracht...
Der "300" Aufruf war vor den Schmierereien.
Bevor man eine Meinung breit tritt, sollte man wenigstens die wesentlichen Fakten kennen.
Ich bin sogar so dreist zu sagen, daß gegen Halle weder unsere noch deren "Chaoten" das Hauptproblem sind, sondern die ganzen anderen Vereinen Zugehörigen, die sich da dranhängen.
Das macht den ganzen Käse leider so unberechenbar.
Um so schlimmer, wenn diese martialischen Aufrufe auch noch ohne jegliche Provokation (nicht, dass diese so etwas rechtfertigen würde) verbreitet werden. Die Öffentlichkeit erwartet Ausschreitungen, und manche sind wohl stolz, diese zu liefern.
oje, oje
nach den halle-schmierereien (von wem auch immer) und der "antwort" im schlachtfest-stile ist jetzt die aufmerksamkeit für dieses spiel garantiert. ich kann mir gut vorstellen, dass oxxenbacher die graffitis bemalt haben, um sich am 30. ins fäustchen lachen zu können. auf solche dummer provokation (von wem auch immer) sollte man überhaupt nicht eingehen, mannomann.
ich hoffe inständig, dass sich die ultras zurückhalten können, und es keine katastrophe gibt. die am montag kommende quittung ist schon heftig genug, wir brauchen nicht mehr.
liebe ultras, bitte schön brav sein! tut es doch für die eintracht...
nach den halle-schmierereien (von wem auch immer) und der "antwort" im schlachtfest-stile ist jetzt die aufmerksamkeit für dieses spiel garantiert. ich kann mir gut vorstellen, dass oxxenbacher die graffitis bemalt haben, um sich am 30. ins fäustchen lachen zu können. auf solche dummer provokation (von wem auch immer) sollte man überhaupt nicht eingehen, mannomann.
ich hoffe inständig, dass sich die ultras zurückhalten können, und es keine katastrophe gibt. die am montag kommende quittung ist schon heftig genug, wir brauchen nicht mehr.
liebe ultras, bitte schön brav sein! tut es doch für die eintracht...
Man wird ihm wohl einen 1-Jahres-Vertrag mit weiterführender Option anbieten. Da kann man dann nach der Saison sehen, ob er den Ansprüchen der Liga, in der wir dann sind, genügt. Er selbst will wohl seinen letzten "großen" Vertrag abschliessen und daher mit Sicherheit auf 2-3 Jahre drängen.
Zum Spieler selbst: Er hat wohl genug Erfahrung, das kann man mit Sicherheit sagen. War jetzt viele Jahre am Stück Stammspieler in der Ligue 1 und 1.Ösi-Buli, das sollte eigentlich für Liga 2 reichen. Aber aus dem Salzburger Umfeld hört man, dass er stark abgebaut hat, zumal er mehr körperlich als technisch veranlagt ist, und eben dort mit steigendem Alter die größten Verluste auftreten.
Zumindest sollte man sich die Frage stellen, wer sonst noch in Frage käme. Im ablösefreien Bereich ist nicht mehr viel zu machen, und ob wir so viel noch zahlen wollen oder können für einen ablösepflichtigen IV, sei mal dahin gestellt.
Zum Spieler selbst: Er hat wohl genug Erfahrung, das kann man mit Sicherheit sagen. War jetzt viele Jahre am Stück Stammspieler in der Ligue 1 und 1.Ösi-Buli, das sollte eigentlich für Liga 2 reichen. Aber aus dem Salzburger Umfeld hört man, dass er stark abgebaut hat, zumal er mehr körperlich als technisch veranlagt ist, und eben dort mit steigendem Alter die größten Verluste auftreten.
Zumindest sollte man sich die Frage stellen, wer sonst noch in Frage käme. Im ablösefreien Bereich ist nicht mehr viel zu machen, und ob wir so viel noch zahlen wollen oder können für einen ablösepflichtigen IV, sei mal dahin gestellt.
Rundrum hört man (besonders in Bremen), dass er nicht wirklich das Zeug zur ersten Liga habe. Wenn man sich auf ein 1-Jahres-Vertrag mit anschliessender Option auf Verlängerung einigen könnte, wäre das eine gute Sache. Keine Ablöse, man kann in Ruhe seine Fähigkeiten einschätzen, und dann über eine weitere Verplichtung urteilen.
Ich denke stärketechnisch schenken sich Oka und Kess gar nicht so viel, sind beide gute Torhüter. Aber Kess verzichtet, was man in der letzten Saison mitbekommen hat, zumindest auf die bei Oka immer wieder auftauchenden Ich-pass-mal-kurz-nicht-auf-Katastrophen-Patzer. Kess leistet sich weniger Fehler bei selber "Paradenquote", ergo wird mMn er das Tor hüten.
Exil-Adler-NRW schrieb:Alphakeks schrieb:
In meinen Augen kann Sturm doch gar nicht mehr mitreden, wenn die Eintracht die Ausstiegsklausel zahlt. Dagegen kann Sturm gar nichts einwenden. Das ist dann nur noch eine Frage von Gordon und der Eintracht. Klar, Sturm muss den Auflösungsvertrag unterzeichnen, aber das können sie nicht noch ne Woche rauszögern.
Och, Neapel zeigt doch wie lange man Unterschriften herauszögern kann. Und mit denen ist man sich sogar einig.
Da ist auch wieder was dran. Aber Graz ist nicht Italien
In meinen Augen kann Sturm doch gar nicht mehr mitreden, wenn die Eintracht die Ausstiegsklausel zahlt. Dagegen kann Sturm gar nichts einwenden. Das ist dann nur noch eine Frage von Gordon und der Eintracht. Klar, Sturm muss den Auflösungsvertrag unterzeichnen, aber das können sie nicht noch ne Woche rauszögern.