Alphakeks
13823
Luzbert schrieb:
Ich denke von den drei Schüssen wird nur der höchste Wert in die Summe genommen.
Egal wie gut Porath sich angestellt hätte, er hätte ja nur einen der drei Schüsse versenken können.
Das müsste tatsächlich bei jedem verwandelten Nachschuss dann so gewertet werden.
Ich habe nachgeschaut, zumindest bei einigen der xG-Statistik-Anbieter werden die drei Schüsse von Porath aber alle gezählt und zusammenaddiert. So hat Kiel dann am Ende des Spiels 1,45 xG, von denen die Porath-Triple-Chance 0,8 xG ausmacht. Das zeigt, dass das xG-Konzept grundsätzlich nicht schlecht ist, aber im Detail schon noch einige Schwächen hat.
Bommer1974 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Im Grunde ist die Ausgangsposition ähnlich wie 2021. Da hatten wir auch 42 Punkte nach 22 Spielen. Aber jetzt haben wir ein besseres Torverhältnis und eher eine schwächere Konkurrenz.
Richtig und seinerzeit hatten wir am Ende 60 Punkte ... Das wären bei verbleibenden 12 Spielen 6 Siege.
Realistisch, zu hoch gegriffen, zu Pessimistisch beim Restprogramm...?
Selbst wenn man nächsten beiden Spiele mal rausnimmt, noch 6 Siege sind durchaus realistisch.
Großer Vorteil sind zusätzlich noch die Heimspiele gegen die Konkurrenten Stuttgart und Leipzig.
Heim Union
Auswärts Bochum
Heim Stuttgart
Auswärts Werder
Heim Heidenheim
Auswärts Augsburg
Heim Leipzig
Auswärts Mainz
Heim St. Pauli
Auswärts Freiburg
Irgendwas um die 60 Punkte würde ich absolut realistisch einschätzen.
sgevolker schrieb:
Selbst wenn man nächsten beiden Spiele mal rausnimmt, noch 6 Siege sind durchaus realistisch.
Großer Vorteil sind zusätzlich noch die Heimspiele gegen die Konkurrenten Stuttgart und Leipzig.
Heim Union
Auswärts Bochum
Heim Stuttgart
Auswärts Werder
Heim Heidenheim
Auswärts Augsburg
Heim Leipzig
Auswärts Mainz
Heim St. Pauli
Auswärts Freiburg
Irgendwas um die 60 Punkte würde ich absolut realistisch einschätzen.
Also man kann auf alle Fälle festhalten, dass man, wenn man Champions League spielen möchte, aus den Heimspielen gegen Union, Heidenheim und St. Pauli 7-9 Punkte holen muss und aus den Auswärtspielen in Bochum, Werder und Augsburg auch 6-7. Das wären also in Summe 14-15 Punkte, wodurch man bei 56-57 Punkte wäre. Das ist quasi das CL "Pflichtprogramm".
Und dann muss man zur "Kür" aus den Partien gegen Leverkusen, Bayern, Stuttgart, Leipzig, Mainz und Freiburg weitere 4-6 Punkte holen. Das landet einen bei 60-63 Punkten, was dieses Jahr für die CL reichen dürfte.
Alphakeks schrieb:sgevolker schrieb:
Selbst wenn man nächsten beiden Spiele mal rausnimmt, noch 6 Siege sind durchaus realistisch.
Großer Vorteil sind zusätzlich noch die Heimspiele gegen die Konkurrenten Stuttgart und Leipzig.
Heim Union
Auswärts Bochum
Heim Stuttgart
Auswärts Werder
Heim Heidenheim
Auswärts Augsburg
Heim Leipzig
Auswärts Mainz
Heim St. Pauli
Auswärts Freiburg
Irgendwas um die 60 Punkte würde ich absolut realistisch einschätzen.
Also man kann auf alle Fälle festhalten, dass man, wenn man Champions League spielen möchte, aus den Heimspielen gegen Union, Heidenheim und St. Pauli 7-9 Punkte holen muss und aus den Auswärtspielen in Bochum, Werder und Augsburg auch 6-7. Das wären also in Summe 14-15 Punkte, wodurch man bei 56-57 Punkte wäre. Das ist quasi das CL "Pflichtprogramm".
Und dann muss man zur "Kür" aus den Partien gegen Leverkusen, Bayern, Stuttgart, Leipzig, Mainz und Freiburg weitere 4-6 Punkte holen. Das landet einen bei 60-63 Punkten, was dieses Jahr für die CL reichen dürfte.
Eher das Gegenteil ist der Fall: Die Punkte gegen Stuttgart, Leipzig, evtl. Mainz und evtl. Freiburg sind (je nach Platzierung der Gegner) doppelt so viel wert, weil wir denen zugleich die Punkte wegnehmen würden. Die Niederlage gegen die Clubs tut dementsprechend auch doppelt weh.
Sonderlob bekommt heute von mir - wie auch schon in früheren Spielen - Oscar Höjlund. In den ersten 30 Minuten bis zu seiner Verletzung hatte er 5-6 sehr starke Ballgewinne, mit denen er entweder Kieler Umschaltmomente abgewürgt hat, oder auf der anderen Seite Eintracht-Konter ermöglicht hat. An dem werden wir noch sehr viel Freude haben, seine Aggressivität im Zweikampf ist herausragend.
Wenn er jetzt noch ein paar Tricks von Skhiri im Stellungsspiel und von Götze im Passspiel lernt, haben wir einen legitimen Rode-Ersatz gefunden.
Wenn er jetzt noch ein paar Tricks von Skhiri im Stellungsspiel und von Götze im Passspiel lernt, haben wir einen legitimen Rode-Ersatz gefunden.
Knauff ist halt ein Spieler, bei dem man ziemlich genau weiß, was man jedes Mal bekommt. Er ist schnell, athletisch gut und zeigt die ganze Zeit Aggressivität und Einsatz fürs Team. Gleichzeitig ist er technisch einfach limitiert, so ehrlich muss man sein. Viele gute Kontergelegenheiten verpuffen, weil Knauff den Ball nicht sauber unter Kontrolle bekommt, oder sein Pass im Rücken eines Mitspielers landet.
Am Ende des Tages wird Knauff so lange spielen, bis aus der Riege der Höherbegabten (Chaibi, Uzun, Bahoya) einer den Schuss hört, und sich auch jedes Spiel voll in den Dienst der Mannschaft stellt.
Am Ende des Tages wird Knauff so lange spielen, bis aus der Riege der Höherbegabten (Chaibi, Uzun, Bahoya) einer den Schuss hört, und sich auch jedes Spiel voll in den Dienst der Mannschaft stellt.
Dass Ihr Euch an diese Leute noch erinnert
J_Boettcher schrieb:
Dass Ihr Euch an diese Leute noch erinnert
In der Bobic++Manga+Hübner-Phase, in die auch Hector fällt, hatte die Eintracht wirklich auch einige (Leih-)Transfers von obskuren Spielern, die absolut keine sportliche Rolle gespielt haben. Wer erinnert sich noch an:
- Shani Tarashaj
- Andersson Ordonez
- Marijan Cavar
- Chico Geraldes
- Allan
- Dejan Joveljic
Naja dieser Tarashaj hat sogar getroffen. Erinnere mich noch an das 3-0 in Hamburg.
Und Hector hat auch mal getroffen. Und zu dem gab es noch die nette Geschichte, das wir die Leihe während der Saisoneröffnung 16/17 klargemacht haben und der dann sogar noch in dem Spiel zum Einsatz kam und jeder Ballkontakt gefeiert wurde.
In der Liste fehlt auch noch der RV von Man Utd aus Uruguay, der sich in der Woche vor dem Pokalfinale ein Tattoo hat stechen lassen und deswegen aus dem Kader geflogen ist.
Und Hector hat auch mal getroffen. Und zu dem gab es noch die nette Geschichte, das wir die Leihe während der Saisoneröffnung 16/17 klargemacht haben und der dann sogar noch in dem Spiel zum Einsatz kam und jeder Ballkontakt gefeiert wurde.
In der Liste fehlt auch noch der RV von Man Utd aus Uruguay, der sich in der Woche vor dem Pokalfinale ein Tattoo hat stechen lassen und deswegen aus dem Kader geflogen ist.
Wer für mich ein echter "hü oder hott" Kandidat ist, ist Can Uzun. Man hat heute wieder gesehen, dass er am Ball absolut alles kann, und zwar mit beiden Füßen praktisch gleichwertig. Gleichzeitig war er auch heute wieder sehr eigensinnig, und hat sich mehrere Schüsse genommen, bei denen er besser abgespielt hätte.
Wenn ihm jemand eingetrichtert bekommt, dass er auf diesem Niveau auch für und mit dem Team spielen muss, kann er ein absoluter Topspieler werden. Zumindest war seine Defensivarbeit heute deutlich verbessert.
Wenn ihm jemand eingetrichtert bekommt, dass er auf diesem Niveau auch für und mit dem Team spielen muss, kann er ein absoluter Topspieler werden. Zumindest war seine Defensivarbeit heute deutlich verbessert.
Alphakeks schrieb:
Wer für mich ein echter "hü oder hott" Kandidat ist, ist Can Uzun. Man hat heute wieder gesehen, dass er am Ball absolut alles kann, und zwar mit beiden Füßen praktisch gleichwertig. Gleichzeitig war er auch heute wieder sehr eigensinnig, und hat sich mehrere Schüsse genommen, bei denen er besser abgespielt hätte.
Wenn ihm jemand eingetrichtert bekommt, dass er auf diesem Niveau auch für und mit dem Team spielen muss, kann er ein absoluter Topspieler werden. Zumindest war seine Defensivarbeit heute deutlich verbessert.
Sehe ich exakt genauso.
„Kuriosum bei Batshuayi: Keine Zeit für den Medizincheck“
https://neunzigplus.de/bundesliga/batshuayi-sge-medizincheck/
Hatte immer gedacht der wäre verpflichtend?
https://neunzigplus.de/bundesliga/batshuayi-sge-medizincheck/
Hatte immer gedacht der wäre verpflichtend?
MagEagle schrieb:
„Kuriosum bei Batshuayi: Keine Zeit für den Medizincheck“
https://neunzigplus.de/bundesliga/batshuayi-sge-medizincheck/
Hatte immer gedacht der wäre verpflichtend?
Nein, ist er nicht. Als aufnehmender Verein macht man ihn nur absolut immer, damit man nicht für x Millionen die sprichwörtliche Katze im Sack kauft.
Aktuelles Beispiel: Die Eintracht wollte ja im letzten Winter Rafiu Durosinmi kaufen, irgendwas um die zehn Millionen standen zur Debatte. Er ist durch den Medizincheck gefallen und hat im gesamten Kalenderjahr 2024 kein einziges Profispiel gemacht. Vorgestern hat er erst seine Rückkehr bei Pilsen gefeiert. Zum Glück hat die Eintracht einen Medizincheck gemacht, um die Schwere seiner Verletzung zu erkennen!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Und man kann natürlich ignorieren, dass die Verantwortlichen von einem 30 Mio. Minus für diese Saison gesprochen haben aber das ist nun mal Tatsache.
Wann wurde davon gesprochen? Ich kenne nur die letzten Zahlen von Frankenbach aus November 2024 für die Saison 2023/2024, diese waren sehr positiv (27 Mio Gewinn). Hellmanns Erklärungen habe ich noch im Kopf, dass wir trotz des Muani Deals nicht in Geld schwimmen würden, da man den Kader "auf unsere Seite" gezogen habe. Jetzt hat man wieder sehr hohe Transfersummen durch die Verkäufe von Marmoush und Pacho eingenommen.
Ich würde eher davon ausgehen, dass man am Ende dieser Saison auch aufgrund der EL wieder ein sehr positives Ergebnis haben wird.
Schönesge schrieb:
Ich würde eher davon ausgehen, dass man am Ende dieser Saison auch aufgrund der EL wieder ein sehr positives Ergebnis haben wird.
Das dürfte für die Saison 24/25 auch wieder der Fall sein, weil man neben der Europa Leauge ja zwei hohe, sofort Bilanz-relevante Einmaleffekte (Verkauf Pacho, Verkauf Marmoush) vorzuweisen hat.
Ich denke der Kommentar von Hellmann zu "30 Millionen Verlust" bezieht sich auf die strukturelle Deckungslücke, die die Eintracht hat, wenn in einer "normalen" Saison keine besonderen Spielerverkäufe und keine Europa League-Einnahmen anfallen. Sprich das Geschäftsmodell der Eintracht ist darauf ausgelegt, dass man entweder jedes Jahr Europa Leauge bis in dei K.O. Runde spielt, ODER einen Star für 30 Mio. € verkauft bekommt.
Damit man die unternehmerische Freiheit hat, auch mal in einer beliebigen Saison ein "weder EL, noch Star verkauft" auszuhalten, will man das Eigenkapital um 50-60 Mio. € stärken.
Nachdem nun in den Medien mehrfach Hellmann zitiert worden ist, scheint es doch so zu sein, dass es sich um einen bilanziellen Verlust von 30 Mio. gehandelt "hätte". Habe mir nun auch nochmal die Meldung aus Oktober 2024 genauer angeschaut und auch in der Saison 2023/2024 hätte man wohl ohne den Muani Transfer einen signifikanten Verlust gemacht:
https://profis.eintracht.de/news/die-finanzdaten-2023-24-162860
Bemerkenswert dabei ist, dass die Gehälter/ Personalkosten gar nichtmal das größte Problem zu sein scheinen, sondern der in der Meldung dargestellte betriebliche Aufwand von fast 150 Mio. Wäre echt mal spannend zu verstehen, woraus sich dieser zusammesetzen.
Heißt dann wohl, dass man jede Saison (ein bis zwei) große Transfers machen muss, um nicht ins Minus zu rutschen. Viel Spielraum bleibt da tatsächlich nicht zu sein...
https://profis.eintracht.de/news/die-finanzdaten-2023-24-162860
Bemerkenswert dabei ist, dass die Gehälter/ Personalkosten gar nichtmal das größte Problem zu sein scheinen, sondern der in der Meldung dargestellte betriebliche Aufwand von fast 150 Mio. Wäre echt mal spannend zu verstehen, woraus sich dieser zusammesetzen.
Heißt dann wohl, dass man jede Saison (ein bis zwei) große Transfers machen muss, um nicht ins Minus zu rutschen. Viel Spielraum bleibt da tatsächlich nicht zu sein...
Batshuayi ist es also geworden, wilde Nummer. Klassischer Journeyman, die Eintracht ist seine zehnte (!) Profistation in 13 Jahren Karriere. Er ist ein erfahrener und solider Stürmer, das kann bei dieser blutjungen Truppe da vorne durchaus hilfreich sein. Es ist gut ihn als weitere Sturm-Option zu haben, auch wenn man keine Wunder erwarten können wird.
Die Tatsache, dass auf den letzten Drücker noch so ein "beliebiger" Stürmer geholt wurde, lässt aber auch zwei weitere Schlüsse zu: Einerseits scheint der Verletzungs- bzw. Fitness-Zustand von Wahi schlechter zu sein, als man vor dem Transfer dachte (sonst hätte man schon früher nach einem Stürmer gesucht, und nicht erst offenbar seit 2-3 Tagen), und man scheint Matanovic noch keine größere Rolle als ein paar weitere Einwechslungen zuzutrauen. Letzteres deckt sich ja mit all unseren Beobachtungen in den letzten Spielen, scheint aber auch so von Toppmöller und Krösche gesehen zu werden.
Die Tatsache, dass auf den letzten Drücker noch so ein "beliebiger" Stürmer geholt wurde, lässt aber auch zwei weitere Schlüsse zu: Einerseits scheint der Verletzungs- bzw. Fitness-Zustand von Wahi schlechter zu sein, als man vor dem Transfer dachte (sonst hätte man schon früher nach einem Stürmer gesucht, und nicht erst offenbar seit 2-3 Tagen), und man scheint Matanovic noch keine größere Rolle als ein paar weitere Einwechslungen zuzutrauen. Letzteres deckt sich ja mit all unseren Beobachtungen in den letzten Spielen, scheint aber auch so von Toppmöller und Krösche gesehen zu werden.
Alphakeks schrieb:
Batshuayi ist es also geworden, wilde Nummer. Klassischer Journeyman, die Eintracht ist seine zehnte (!) Profistation in 13 Jahren Karriere. Er ist ein erfahrener und solider Stürmer, das kann bei dieser blutjungen Truppe da vorne durchaus hilfreich sein. Es ist gut ihn als weitere Sturm-Option zu haben, auch wenn man keine Wunder erwarten können wird.
Die Tatsache, dass auf den letzten Drücker noch so ein "beliebiger" Stürmer geholt wurde, lässt aber auch zwei weitere Schlüsse zu: Einerseits scheint der Verletzungs- bzw. Fitness-Zustand von Wahi schlechter zu sein, als man vor dem Transfer dachte (sonst hätte man schon früher nach einem Stürmer gesucht, und nicht erst offenbar seit 2-3 Tagen), und man scheint Matanovic noch keine größere Rolle als ein paar weitere Einwechslungen zuzutrauen. Letzteres deckt sich ja mit all unseren Beobachtungen in den letzten Spielen, scheint aber auch so von Toppmöller und Krösche gesehen zu werden.
Perfekte Analyse
Alphakeks schrieb:
Die Tatsache, dass auf den letzten Drücker noch so ein "beliebiger" Stürmer geholt wurde, lässt aber auch zwei weitere Schlüsse zu: Einerseits scheint der Verletzungs- bzw. Fitness-Zustand von Wahi schlechter zu sein, als man vor dem Transfer dachte (sonst hätte man schon früher nach einem Stürmer gesucht, und nicht erst offenbar seit 2-3 Tagen), und man scheint Matanovic noch keine größere Rolle als ein paar weitere Einwechslungen zuzutrauen. Letzteres deckt sich ja mit all unseren Beobachtungen in den letzten Spielen, scheint aber auch so von Toppmöller und Krösche gesehen zu werden.
Und was noch hinzukommt ist die Verletzung von Matanovic. Laut CM könnte es sogar eine längere Angelegenheit werden.
Bin gespannt was Batman angeht. Von den Gala-Fans wird er förmlich zerrissen. Die nächsten Wochen/Monate werden zeigen ob er uns helfen kann.
Er muß keine 15 Buden machen, ein paar wichtige Tore und ein bisschen Entlastung für Heki/Wahi und alle sind zufrieden.
Wir brauchen auch mal ein bisschen Erfahrung und Abgezocktheit, das sollte er mitbringen.
Alphakeks schrieb:
Toppmöller lässt trotz seiner offenkundigen technischen Mängel eher Knauff als Uzun oder Chaibi spielen, weil letztere beide in der Defensivarbeit zur Faulheit tendieren. Und das kann er sich nicht bieten lassen, würde ich übrigens auch nicht. Knauff ackert fürs Team und hilft, seine jeweilige Seite dicht zu halten.
Solange Uzun defensiv lieber Larifari spielt, wird er nicht dauerhaft in die Stammformation kommen - übrigens bei keinem Bundesligisten. Insofern kann man das durchaus auch als Erziehungsmaßnahme von Toppmöller werten.
Gut dass wir den Messi nicht im Kader haben. Der wäre demnach dauerhaft auf der Bank oder der Tribüne.
derexperte schrieb:Alphakeks schrieb:
Toppmöller lässt trotz seiner offenkundigen technischen Mängel eher Knauff als Uzun oder Chaibi spielen, weil letztere beide in der Defensivarbeit zur Faulheit tendieren. Und das kann er sich nicht bieten lassen, würde ich übrigens auch nicht. Knauff ackert fürs Team und hilft, seine jeweilige Seite dicht zu halten.
Solange Uzun defensiv lieber Larifari spielt, wird er nicht dauerhaft in die Stammformation kommen - übrigens bei keinem Bundesligisten. Insofern kann man das durchaus auch als Erziehungsmaßnahme von Toppmöller werten.
Gut dass wir den Messi nicht im Kader haben. Der wäre demnach dauerhaft auf der Bank oder der Tribüne.
Haha, auf genau den Kommentar habe ich gewartet, als ich meinen geschrieben habe. Ich glaube, wenn Uzun Leistungen wie Messi abliefern würde (also >1 Scorer pro Spiel plus völliges Dominieren des Gegners), würde Toppmöller ihm auch die selbe defensive Freiheit geben, wie Messi sie bekommen hat. Da er das nicht tut, bekommt er sie eben nicht.
Nachtrag: Uzuns Attitüde(n) nach den Toren finde ich übrigens extrem irritierend. Wenn ich als 19-Jähriger (!) nicht in der Bundesliga in jedem Spiel von Beginn an Spiele, dann fresse ich Demut und frage den Trainer, woran ich noch arbeiten kann. Und mache nicht "seid alle still, ich bin der Größte hier" Gesten und werfe sarkastische Küsschen zur Trainerbank.
Selbstbewusstsein ist gut, Größenwahn nicht.
Selbstbewusstsein ist gut, Größenwahn nicht.
Alphakeks schrieb:
Nachtrag: Uzuns Attitüde(n) nach den Toren finde ich übrigens extrem irritierend. Wenn ich als 19-Jähriger (!) nicht in der Bundesliga in jedem Spiel von Beginn an Spiele, dann fresse ich Demut und frage den Trainer, woran ich noch arbeiten kann. Und mache nicht "seid alle still, ich bin der Größte hier" Gesten und werfe sarkastische Küsschen zur Trainerbank.
Selbstbewusstsein ist gut, Größenwahn nicht.
Moralisch hast Du vollkommen Recht. Jedoch würde ich ihm diese Dinge komplett verzeihen, wenn er weiterhin positiv ausfällt und performed....
Ich verstehe es allerdings nicht, warum er sich so gibt, weil er doch nicht ernsthaft erwarten kann, immer erste Wahl zu sein und 90% in der Startelf zu stehen... Ist man sicher, dass dies der Hintergrund ist?
Hogan Klee schrieb:
Warum bei einem allerdings erwartbar gut- und dichtgestaffelten Gegner Uzun nicht früher oder gleich von Anfang an kommt, verstehe ich nicht so richtig. Mit Knauff ist da zu wenig Fußball und Ekitiké hängt dann zu sehr in der Luft.
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Bechtheim85 schrieb:
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Toppmöller lässt trotz seiner offenkundigen technischen Mängel eher Knauff als Uzun oder Chaibi spielen, weil letztere beide in der Defensivarbeit zur Faulheit tendieren. Und das kann er sich nicht bieten lassen, würde ich übrigens auch nicht. Knauff ackert fürs Team und hilft, seine jeweilige Seite dicht zu halten.
Solange Uzun defensiv lieber Larifari spielt, wird er nicht dauerhaft in die Stammformation kommen - übrigens bei keinem Bundesligisten. Insofern kann man das durchaus auch als Erziehungsmaßnahme von Toppmöller werten.
Alphakeks schrieb:Bechtheim85 schrieb:
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Toppmöller lässt trotz seiner offenkundigen technischen Mängel eher Knauff als Uzun oder Chaibi spielen, weil letztere beide in der Defensivarbeit zur Faulheit tendieren. Und das kann er sich nicht bieten lassen, würde ich übrigens auch nicht. Knauff ackert fürs Team und hilft, seine jeweilige Seite dicht zu halten.
ausserdem hat knauff neben diesem blossen arbeitsethos auch einen wesentlichen faktor, der uzun wie chaibi leider völlig abgeht: er ist sauschnell. und selbiges ist bei unserem spielstil eben ziemlich wichtig, da wir gerade vorne eine gewisse balance aus schnell und langsam auf den platz kriegen müssen. und diese balance ist ziemlich im eimer, wenn ekitike vorne der einzigg schnelle mann ist und dann die langsamen götze und uzun oder chaibi dahinter auflaufen. da stellt sich knauff quasi von selbst auf und solange götze nicht verletzt ist, wird es eng für uzun oder chaibi...
Alphakeks schrieb:
Toppmöller lässt trotz seiner offenkundigen technischen Mängel eher Knauff als Uzun oder Chaibi spielen, weil letztere beide in der Defensivarbeit zur Faulheit tendieren. Und das kann er sich nicht bieten lassen, würde ich übrigens auch nicht. Knauff ackert fürs Team und hilft, seine jeweilige Seite dicht zu halten.
Solange Uzun defensiv lieber Larifari spielt, wird er nicht dauerhaft in die Stammformation kommen - übrigens bei keinem Bundesligisten. Insofern kann man das durchaus auch als Erziehungsmaßnahme von Toppmöller werten.
Gut dass wir den Messi nicht im Kader haben. Der wäre demnach dauerhaft auf der Bank oder der Tribüne.
Danke für den Hinweis zum Video. Das klingt zumindest danach, dass man aktiv darüber nachdenkt, noch einen weiteren Stürmer zu holen bzw. leihen.
Als die Nachricht über das Fehlen von Matanovic heute die Runde gemacht hat, war mein erster Gedanke, dass eine Leihe zurück zum KSC für die Rückrunde Sinn machen könnte. Der KSC hat ja seinen Torjäger Zivzivadze in der Winterpause an Heidenheim verkauft, und hat im Gegenzug aus Heidenheim Kaufmann ausgeliehen. Da der KSC sicher auch kein Lotto mit seinen Aufstiegschancen spielen will, könnte ein weiterer "erprobt funktionierender Zweitligastürmer" wie Matanovic vielleicht für sie Sinn ergeben.
Wird interessant morgen, ob noch jemand kommt. André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Als die Nachricht über das Fehlen von Matanovic heute die Runde gemacht hat, war mein erster Gedanke, dass eine Leihe zurück zum KSC für die Rückrunde Sinn machen könnte. Der KSC hat ja seinen Torjäger Zivzivadze in der Winterpause an Heidenheim verkauft, und hat im Gegenzug aus Heidenheim Kaufmann ausgeliehen. Da der KSC sicher auch kein Lotto mit seinen Aufstiegschancen spielen will, könnte ein weiterer "erprobt funktionierender Zweitligastürmer" wie Matanovic vielleicht für sie Sinn ergeben.
Wird interessant morgen, ob noch jemand kommt. André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Alphakeks schrieb:
oder bezog Toppmöller das explizit auf einen Stürmer?
die frage bezog sich "auf die situation vorne"
Alphakeks schrieb:
Der Kommentar von Toppmöller (habe ihn nicht im O-Ton gehört) könnte sich natürlich auch darauf beziehen, dass noch ein IV geholt werden soll, um auf den möglichen längerfristigen Ausfall von Koch zu reagieren. Oder bezog Toppmöller das explizit auf einen Stürmer?
Stürmer. Defensiv hat er explizit ausgeschlossen. Für mich hörte sich das schon sehr konkret an.
Alphakeks schrieb:
Der Sturz von Koch bzw. seine Reaktionen danach sahen leider sehr nach einem Schlüsselbeinbruch aus. Das wären 2-3 Monate Pause.
War exakt so meine erste Reaktion sogar im Stadion... Ich habe exakt das zu nennen Sohn gesagt, der neben mir saß
Shit... Bleibt zu hoffen, dass Amenda fit ist. An einem kurzfristigen Ersatz glaube ich nicht mehr heute oder morgen
Alphakeks schrieb:
Der Sturz von Koch bzw. seine Reaktionen danach sahen leider sehr nach einem Schlüsselbeinbruch aus. Das wären 2-3 Monate Pause.
Sieht m.E. eher nach einer Sprengung des AC-Gelenks aus. Tossy II oder gar III.
Jedenfalls ziemlich übel.
Die kurzfristige Verletzung von Igor beschreibt ja umso mehr das Problem, dass wir aktuell sehr dünn im Sturm aufgestellt sind. Heute ist genau ein einziger gesunder und ausgebildeter Stürmer im Kader: Ekitike. Wenn sich der nachher in der 15. Minute einen Muskelfaserriss holt und raus muss (einfach nur als Szenario, hoffe es natürlich nicht!), was machen wir dann? Dann muss einer aus Bahoya, Uzun, Knauff oder Chaibi den Mittelstürmer geben - das hat keiner von denen auf Profilevel je gespielt.
Ich finde es zumindest leichtsinnig, es für die komplette Rückrunde darauf ankommen zu lassen, dass Ekitike schon nichts passieren wird, bzw. Wahi sehr schnell fit und sportlich integriert wird. Das kann natürlich schon gut gehen, kann aber auch echt in die Hose gehen.
Ich finde es zumindest leichtsinnig, es für die komplette Rückrunde darauf ankommen zu lassen, dass Ekitike schon nichts passieren wird, bzw. Wahi sehr schnell fit und sportlich integriert wird. Das kann natürlich schon gut gehen, kann aber auch echt in die Hose gehen.
SemperFi schrieb:
Und Nachtrag, wenn Wahi so WIEDER nicht funktioniert wie Heki, dann sind das 4 Tore in der Rückrunde und dann fehlt uns nur 1 Tor zu den von Dir gewünschten 5.
Und das 1 Tor sollten Igor, Uzun, Chaibi oder Bahoya schon hinbekommen.
Der Vergleich mit letzter Saison ist ja sehr instruktiv. In der Rückrunde 23/24 hatte die Eintracht vier ausgebildete Mittelstürmer im Kader: Marmoush, Ekitike, Kalajdzic und Ferri. Ekitike und Kalajdzic wurden ja beide im Winter geholt, nachdem Alario und Ngankam abgegeben wurden. Zumindest damals sah es Krösche also als sinnvoll an, vier Mittelstürmer - unterschiedlichen Typs und Erfahrung - im Kader zu haben.
Wenn man von den vier Spielern aus 23/24 den Übertrag zur Situation heute macht:
* Stammstürmer, der die Tore schultern muss: Marmoush 23/24 --> Ekitike jetzt
* Zweiter Stürmer, der den Starspieler entlastet und ein paar Tore garantiert: Kalajdzic 23/24 --> aktuell niemand
* Neuzugang, der helfen soll, aber vielleicht ein bisschen braucht: Ekitike 23/24 --> Wahi jetzt
* Nachwuchs-Stürmer, der Minuten bekommt, aber keine Spiele alleine entscheidet: Ferri 23/24 --> Matanovic jetzt
Man kann natürlich argumentieren "Kalajdzic war dauerhaft verletzt, es hat also auch ohne ihn geklappt!". Richtig - aber erstens war die Eintracht offensiv ein ziemliches Gewürge in der Rückrunde, was sicher niemand wieder zurück haben möchte. Und zweitens war es am Ende auch ein bisschen Dusel, dass Marmoush sich einfach nicht verletzt hat, sonst wäre es noch unerfreulicher geworden.
Man kann darüber diskutieren, ob man andere Spieler im Kader (Uzun, Chaibi, Bahoya) für einzelne Spiele zu Stürmern umfunktionieren kann. Kann schon klappen.
Alphakeks schrieb:
Wenn man von den vier Spielern aus 23/24 den Übertrag zur Situation heute macht:
* Stammstürmer, der die Tore schultern muss: Marmoush 23/24 --> Ekitike jetzt
* Zweiter Stürmer, der den Starspieler entlastet und ein paar Tore garantiert: Kalajdzic 23/24 --> aktuell niemand
* Neuzugang, der helfen soll, aber vielleicht ein bisschen braucht: Ekitike 23/24 --> Wahi jetzt
* Nachwuchs-Stürmer, der Minuten bekommt, aber keine Spiele alleine entscheidet: Ferri 23/24 --> Matanovic jetzt
Erst mal vielen Dank für diese Gegenüberstellung zur Vorsaison - Genau die Position 2. Stürmer habe ich gestern gemeint die im Gegensatz zur Vorsaison aktuell unbesetzt ist. Außerdem kämpfen wir aktuell um den 4. Platz wo die Trauben sehr hoch hängen. Es ist nicht mal im Ansatz ein Gerücht zu lesen...Ich gebe Dir recht das man den Einen oder anderen aus dem Kader der schnell ist als 2. Stürmer notfalls -wenn der Markt nichts hergibt- umfunktionieren kann (z.B. Ebimbe)
Alphakeks schrieb:
In Silvas 28-Tore Saison hat Kostic genau 8 Tore für Andre Silva aufgelegt (habe eben nachgezählt). Dass ein Ohne-Kostic-20-Tore-Stürmer "nicht wirklich eine Hilfe" wäre, ist dann deine exklusive Meinung.
Gehen wir mal davon aus, dass Deine 8 Tore stimmen. Da kommen noch weitere Tore hinzu, die so ohne Kostic nicht gefallen wären:
Spieltag 1:
Dost verlängert eine Kostic-Flanke vors Tor, wo Silva vor Lucoqui an den Ball kommt und das Leder aus drei Metern über die Linie köpft.
Mit den 8 Vorlagen also schon mal 9 von 28 Toren, an denen Kostic beteiligt war.
Spieltag 15:
Bitter für Mainz! Nach Kostics Chance foult erneut Niakhaté Hinteregger - wieder gibt es Elfmeter für die Eintracht.
Das zehnte Tor von Silva, an dem Kostic unmittelbar beteiligt war.
Spieltag 18:
Nach einem Ballverlust von Hartel an der Mittellinie zieht die Eintracht das Spiel über die linke Seite auf. Kostic bringt das Spielgerät ins Zentrum, dort schießt Nilsson Pieper an und der Ball springt direkt vor die Füße von Silva.
Also wieder der vorletzte Pass. Somit 11 von 28 Toren.
Spieltag 19:
Die SGE kontert über Kostic. In der Mitte grätscht Matheus Cunha mit beiden Beinen gegen Silva und erwischt ihn am Fuß. Schiedsrichter Florian Badstübner entscheidet sofort auf Elfmeter.
Auch dieses Tor wäre ohne Kostic also nicht gefallen. 12 von 28!
Also maximal 16 Tore ohne Kostic.
Weiterhin profitierte Kostic noch von Kamada, den ich zwar nicht erwähnte, der aber nunmal auch nicht mehr da ist::
Spieltag 4:
Elfmeter, gefoult wurde Kamada, auch nicht mehr da. Aber ich hatte ja nur Kostic erwähnt. Daher geschenkt.
Spieltag 6:
Mbom verliert den Ball gegen den attackierenden Barkok, der Kamada einsetzt. Den Querpass des Japaners schießt Silva im Zentrum aus fünf Metern ins Netz, Pavlenka kann nicht mehr entscheidend ablenken.
Spieltag 9:
Kamadas Diagonalpass nach halblinks ist gut getimt, aber auch lange unterwegs. Luthe kommt trotzdem nicht ran, und André Silva nutzt seine Chance aus sechs Metern von halblinks, Friedrichs Rettungsaktion kommt zu spät.
Spieltag 21:
Diesmal zählt das Tor von Silva! Durms Distanzschuss fälscht Kamada auf den Angreifer ab. Der Portugiese taucht alleine vor Timo Horn auf und hebt den Ball sehr stark über den Keeper hinweg ins Tor.
Spieltag 26:
Union zerfällt! Und das ist auch einfach gut gespielt: Jovic legt mit der Hacke weiter auf Kamada, der wunderbar durchsteckt zu André Silva.
Spieltag 28:
23. Saisontor von André Silva: Kamada knöpft Brekalo den Ball im Mittelfeld robust ab und spielt auf André Silva, der aus halbrechter Position aus 13 Metern ins linke Eck einschießt.
Sind 6 Vorlagen. Damit wären bei maximal 10 Silva Toren ohne Kostic oder Kamada!
Außerdem gibt es noch einige Tore, bei denen ich nicht verifizieren kann, wer den vorletzten Pass gespielt hat. In zwei Fällen kann man aber durchaus davon ausgehen, dass ein Eckball der zum Elfmeter geüfhrt hat, von Kostic getreten wurde:
12. Spieltag:
Elfmeter für Frankfurt! Nach der Ecke bekommt Gladbach den Ball nicht weg, Hinteregger zieht ab - und Lainer blockt den Schuss mit dem Arm. Wahrscheinlich Ecke von Kostic
34. Spieltag:
Bei einer Ecke geht ein Freiburger am ersten Pfosten sehr ungeschickt mit beiden Händen voran an den Ball.
Wenn das zutreffend wäre, wären wir gerade einmal bei noch 8 Toren ohne K&K! Und da war er in Topform, von der er heute scheinbar sehr weit entfernt ist. Daher bleibt ich bei der Meinung, dass er wohl eher keine große Hilfe wäre.
Also ich würde an Silva nicht zu viele Gedanken verschwenden, mal abgesehen davon, dass der womöglich lieber für 7 Mio in Leipzig auf der Bank sitzt als für 2 Mio hier zu spielen.
Basaltkopp schrieb:
Wenn das zutreffend wäre, wären wir gerade einmal bei noch 8 Toren ohne K&K! Und da war er in Topform, von der er heute scheinbar sehr weit entfernt ist. Daher bleibt ich bei der Meinung, dass er wohl eher keine große Hilfe wäre.
Also ich würde an Silva nicht zu viele Gedanken verschwenden, mal abgesehen davon, dass der womöglich lieber für 7 Mio in Leipzig auf der Bank sitzt als für 2 Mio hier zu spielen.
Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast (ernst gemeint). Ich finde lustigerweise die 8 Tore ohne die beiden besten Vorbereiter der damaligen Mannschaft immer noch sehr gut, und wären für unsere Zwecke in der Rückrunde ausreichend. Abgesehen davon, dass ich es für sehr konstruiert halte, die Qualität eines Stürmers runter rechnen zu wollen, wenn man seine kompetentesten Vorlagengeber rausrechnet: Silva kann ja auch Vorlagen von Götze, Larsson und Knauff verwerten, die alle damals nicht im Verein waren - wie wollen wir die wieder drauf rechnen?
Am Ende hangelt es sich für mich entlang dieser Fragelinie:
1. Ist man der Meinung, dass man mit Matanovic ausreichend besetzt ist, für den Fall das Ekitike sich verletzt und Wahi noch 5-6 Wochen zur Eingewöhnung braucht? (Ja / Nein) >> Ich sage: Nein.
2. Falls nein, ist man der Meinung, dass André Silva out-of-the-box ein besserer Stürmer ist als Matanovic, wenn man beide als Gedankenexperiment morgen gegen Wolfsburg auf den Platz "werfen" würde? (Ja / Nein) >> Ich sage: Ja.
3.1 Falls ja, wie viel Geld wäre einem dieses Upgrade dann wert? Vielleicht nicht genug, sein Gehalt ist astronomisch.
3.2 Falls nein, wer könnte sonst für die Rückrunde verfügbar sein?
Gerade bei der letzten Frage bin ich sonst ratlos. Man braucht ja jemanden, der selbst keine Eingewöhnung in der Liga braucht (soll ja eine Soforthilfe sein!), aber gleichzeitig von seinem Verein verliehen werden soll. Und da finde ich praktisch keine Kandidaten mehr. Mathys Tel wäre super, will aber offenbar nicht zur Eintracht. Berisha wurde gerade verliehen und ist bestenfalls ein bisschen besser als Matanovic. Moukoko wäre ein Kandidat für eine neue Leihstation, der bekommt in Nizza keinen Fuß auf den Boden. Darüber hinaus fällt mir gar niemand mehr ein.
Alphakeks schrieb:
Gerade bei der letzten Frage bin ich sonst ratlos. Man braucht ja jemanden, der selbst keine Eingewöhnung in der Liga braucht (soll ja eine Soforthilfe sein!), aber gleichzeitig von seinem Verein verliehen werden soll. Und da finde ich praktisch keine Kandidaten mehr.
Mir fiele da spontan noch Adeyemi ein. Man kann ja mal Niko anrufen und fragen ob er ihn rausschmeißt.
Ich weiß, menschlich grenzwertige Reizfigur. Aber ich finde uns fehlt noch so eine richtige Dr3cksau…
Der Plan würde tatsächlich aufgehen, wenn wir auch Kostic zurück holen. Ohne den ist Silva nicht wirklich eine Hilfe.
Basaltkopp schrieb:
Der Plan würde tatsächlich aufgehen, wenn wir auch Kostic zurück holen. Ohne den ist Silva nicht wirklich eine Hilfe.
In Silvas 28-Tore Saison hat Kostic genau 8 Tore für Andre Silva aufgelegt (habe eben nachgezählt). Dass ein Ohne-Kostic-20-Tore-Stürmer "nicht wirklich eine Hilfe" wäre, ist dann deine exklusive Meinung.
Zumal es ja wie erwähnt gar nicht darum geht, dass Silva 10+ Tore in der Rückrunde schießt. Sondern einfach für 5-6 Spiele von Beginn an macht, um Ekitike zu entlasten und Wahi den Einstieg zu erleichtern - und dabei vielleicht 3-4 Tore macht. Denn genau diese Rolle scheint Matanovic (noch) nicht ausfüllen zu können.
Fraglich ist eher, ob Leipzig der Eintracht so helfen würde, stimmt. Da müsste man wahrscheinlichen einer Kaufpflicht im Sommer zustimmen, da Leipzig Silva dringend loswerden möchte, und sein kolportietes Gehalt von 7 Mio. € einsparen will.
Alphakeks schrieb:
Zumal es ja wie erwähnt gar nicht darum geht, dass Silva 10+ Tore in der Rückrunde schießt. Sondern einfach für 5-6 Spiele von Beginn an macht, um Ekitike zu entlasten und Wahi den Einstieg zu erleichtern - und dabei vielleicht 3-4 Tore macht. Denn genau diese Rolle scheint Matanovic (noch) nicht ausfüllen zu können.
Meine Rede im "Wunschkonzert", meine Hoffnung war das Matanovic im Laufe der Saison diese Rolle ausfüllen kann. Dem ist aber offenbar nicht so.
Ich will nicht wissen was hier abgeht wenn sich Hugo verletzen sollte....dann stehen wir quasi blank da und auf Wahi lastet ein Riesendruck.
Alphakeks schrieb:
In Silvas 28-Tore Saison hat Kostic genau 8 Tore für Andre Silva aufgelegt (habe eben nachgezählt). Dass ein Ohne-Kostic-20-Tore-Stürmer "nicht wirklich eine Hilfe" wäre, ist dann deine exklusive Meinung.
Gehen wir mal davon aus, dass Deine 8 Tore stimmen. Da kommen noch weitere Tore hinzu, die so ohne Kostic nicht gefallen wären:
Spieltag 1:
Dost verlängert eine Kostic-Flanke vors Tor, wo Silva vor Lucoqui an den Ball kommt und das Leder aus drei Metern über die Linie köpft.
Mit den 8 Vorlagen also schon mal 9 von 28 Toren, an denen Kostic beteiligt war.
Spieltag 15:
Bitter für Mainz! Nach Kostics Chance foult erneut Niakhaté Hinteregger - wieder gibt es Elfmeter für die Eintracht.
Das zehnte Tor von Silva, an dem Kostic unmittelbar beteiligt war.
Spieltag 18:
Nach einem Ballverlust von Hartel an der Mittellinie zieht die Eintracht das Spiel über die linke Seite auf. Kostic bringt das Spielgerät ins Zentrum, dort schießt Nilsson Pieper an und der Ball springt direkt vor die Füße von Silva.
Also wieder der vorletzte Pass. Somit 11 von 28 Toren.
Spieltag 19:
Die SGE kontert über Kostic. In der Mitte grätscht Matheus Cunha mit beiden Beinen gegen Silva und erwischt ihn am Fuß. Schiedsrichter Florian Badstübner entscheidet sofort auf Elfmeter.
Auch dieses Tor wäre ohne Kostic also nicht gefallen. 12 von 28!
Also maximal 16 Tore ohne Kostic.
Weiterhin profitierte Kostic noch von Kamada, den ich zwar nicht erwähnte, der aber nunmal auch nicht mehr da ist::
Spieltag 4:
Elfmeter, gefoult wurde Kamada, auch nicht mehr da. Aber ich hatte ja nur Kostic erwähnt. Daher geschenkt.
Spieltag 6:
Mbom verliert den Ball gegen den attackierenden Barkok, der Kamada einsetzt. Den Querpass des Japaners schießt Silva im Zentrum aus fünf Metern ins Netz, Pavlenka kann nicht mehr entscheidend ablenken.
Spieltag 9:
Kamadas Diagonalpass nach halblinks ist gut getimt, aber auch lange unterwegs. Luthe kommt trotzdem nicht ran, und André Silva nutzt seine Chance aus sechs Metern von halblinks, Friedrichs Rettungsaktion kommt zu spät.
Spieltag 21:
Diesmal zählt das Tor von Silva! Durms Distanzschuss fälscht Kamada auf den Angreifer ab. Der Portugiese taucht alleine vor Timo Horn auf und hebt den Ball sehr stark über den Keeper hinweg ins Tor.
Spieltag 26:
Union zerfällt! Und das ist auch einfach gut gespielt: Jovic legt mit der Hacke weiter auf Kamada, der wunderbar durchsteckt zu André Silva.
Spieltag 28:
23. Saisontor von André Silva: Kamada knöpft Brekalo den Ball im Mittelfeld robust ab und spielt auf André Silva, der aus halbrechter Position aus 13 Metern ins linke Eck einschießt.
Sind 6 Vorlagen. Damit wären bei maximal 10 Silva Toren ohne Kostic oder Kamada!
Außerdem gibt es noch einige Tore, bei denen ich nicht verifizieren kann, wer den vorletzten Pass gespielt hat. In zwei Fällen kann man aber durchaus davon ausgehen, dass ein Eckball der zum Elfmeter geüfhrt hat, von Kostic getreten wurde:
12. Spieltag:
Elfmeter für Frankfurt! Nach der Ecke bekommt Gladbach den Ball nicht weg, Hinteregger zieht ab - und Lainer blockt den Schuss mit dem Arm. Wahrscheinlich Ecke von Kostic
34. Spieltag:
Bei einer Ecke geht ein Freiburger am ersten Pfosten sehr ungeschickt mit beiden Händen voran an den Ball.
Wenn das zutreffend wäre, wären wir gerade einmal bei noch 8 Toren ohne K&K! Und da war er in Topform, von der er heute scheinbar sehr weit entfernt ist. Daher bleibt ich bei der Meinung, dass er wohl eher keine große Hilfe wäre.
Also ich würde an Silva nicht zu viele Gedanken verschwenden, mal abgesehen davon, dass der womöglich lieber für 7 Mio in Leipzig auf der Bank sitzt als für 2 Mio hier zu spielen.
Ekitike ist gefühlt total überspielt, und bräuchte mal eine Pause. Leider ist Matanovic offenbar keine wirkliche Alternative für die Startelf, und Wahi muss über mindestens 3-4 Wochen an die Mannschaft rangeführt werden - wenn es gut geht.
Ich wäre in Anbetracht der Situation dafür, André Silva aus Leipzig für die Rückrunde auszuleihen. Ja, er kommt nicht aus einem Formhoch. Aber er hat nachgewiesenermaßen die nötige Qualität, hat in Frankfurt vielleicht wieder seinen Wohlfühlfaktor, und Leipzig will ihn händeringend loswerden. Eine Leihe für kleines Geld, und sei es nur um Ekitike und Wahi zu entlasten, würde Sinn ergeben.
Ich wäre in Anbetracht der Situation dafür, André Silva aus Leipzig für die Rückrunde auszuleihen. Ja, er kommt nicht aus einem Formhoch. Aber er hat nachgewiesenermaßen die nötige Qualität, hat in Frankfurt vielleicht wieder seinen Wohlfühlfaktor, und Leipzig will ihn händeringend loswerden. Eine Leihe für kleines Geld, und sei es nur um Ekitike und Wahi zu entlasten, würde Sinn ergeben.
Keine schlechte Idee, das hätte was.
"...
Ich wäre in Anbetracht der Situation dafür, André Silva aus Leipzig für die Rückrunde auszuleihen. Ja, er kommt nicht aus einem Formhoch. Aber er hat nachgewiesenermaßen die nötige Qualität, hat in Frankfurt vielleicht wieder seinen Wohlfühlfaktor, und Leipzig will ihn händeringend loswerden. Eine Leihe für kleines Geld, und sei es nur um Ekitike und Wahi zu entlasten, würde Sinn ergeben."
wirklich gute Idee.
Wäre m.E. einen Versuch wert. Hat mir damals in der Mannschaft sowohl leistungsmäßig als auch menschlich immer gut gefallen. Tore hat er auch gemacht (mit dem Kopf und auch aus dem Spiel heraus) und war auch als Anspielstation geeignet. Zudem für mich einfach ein sympathischer Typ und kein Lautsprecher.
Ich wäre in Anbetracht der Situation dafür, André Silva aus Leipzig für die Rückrunde auszuleihen. Ja, er kommt nicht aus einem Formhoch. Aber er hat nachgewiesenermaßen die nötige Qualität, hat in Frankfurt vielleicht wieder seinen Wohlfühlfaktor, und Leipzig will ihn händeringend loswerden. Eine Leihe für kleines Geld, und sei es nur um Ekitike und Wahi zu entlasten, würde Sinn ergeben."
wirklich gute Idee.
Wäre m.E. einen Versuch wert. Hat mir damals in der Mannschaft sowohl leistungsmäßig als auch menschlich immer gut gefallen. Tore hat er auch gemacht (mit dem Kopf und auch aus dem Spiel heraus) und war auch als Anspielstation geeignet. Zudem für mich einfach ein sympathischer Typ und kein Lautsprecher.
Egal wie gut Porath sich angestellt hätte, er hätte ja nur einen der drei Schüsse versenken können.
Das müsste tatsächlich bei jedem verwandelten Nachschuss dann so gewertet werden.