Anakiny

Basaltkopp schrieb:

Tube schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Wenn Du die Analyse auf youtube verstanden hättest müsstest Du die Frage nicht stellen. Außerdem wurde sie da sogar schon beantwortet!

Also ich für meinen Teil halte die Analyse für falsch. Marica eine "Behinderung" von Jung vorzuwerfen..naaajjaa. Marica berührt Jung minimal. Das ist eigentlich garnix.

Kann sich ja jeder in der Mediathek von http://www.sky.de/web/cms/de/sport-mediathek.jsp?bcpid=586521887001&bclid=32548888001 noch mal anschauen.

Und sagen wirs mal so. Ich bin ja nicht wirklich unparteiisch, ich habe mich wirklich angestrengt eine "Behinderung" Jungs zu sehen. Sorry, aber wasn Käse. Für mich ein reguläres Tor.

Es muss ja nicht einmal eine Behinderung sein. Es reicht, dass es den Gegner, also Jung, beinflusst hat! Und das hat er zweifelsohne, auch wenn Jung höchstwahrscheinlich das Tor nicht verhindert hätte. Aber dieses hätte spielt keine Rolle, Marica war im Abseits und da kann es gar keine zwei Meinungen geben!

Sehr richtig.

Tube schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Wenn Du die Analyse auf youtube verstanden hättest müsstest Du die Frage nicht stellen. Außerdem wurde sie da sogar schon beantwortet!

Also ich für meinen Teil halte die Analyse für falsch. Marica eine "Behinderung" von Jung vorzuwerfen..naaajjaa. Marica berührt Jung minimal. Das ist eigentlich garnix.

Kann sich ja jeder in der Mediathek von http://www.sky.de/web/cms/de/sport-mediathek.jsp?bcpid=586521887001&bclid=32548888001 noch mal anschauen.

Und sagen wirs mal so. Ich bin ja nicht wirklich unparteiisch, ich habe mich wirklich angestrengt eine "Behinderung" Jungs zu sehen. Sorry, aber wasn Käse. Für mich ein reguläres Tor.

Leicht berührt und Laufweg versperrt, das ist eine Einflussnahme, also Abseits.
Beame Marica mal aus dieser Szene weg und lass Jung da ganz alleine stehen. Er hätte sicher eine Möglichkeit gehabt, den von Cacau gespielten Ball zu erreichen oder zumindest zu stören.
Ganz klare Sache eigentlich.

LM_Adler_2005 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

RoadRunner_de schrieb:

Also so gesehen, muss man schon sagen: Tor war nicht gültig.

So stimmts. Und dabei spielt es auch keine Rolle, dass der Schiedsrichter womöglich nur zufällig die richtige Entscheidung, allerdings auf einer falschen Grundlage, gefällt hat.

Das Tor war irregulär und ist demnach zurecht nicht anerkannt worden!

Bitte mal ohne Brille nochmal ansehen...

Wenn die Eintracht dieses Tor aberkannt bekommen hätte, wären aber einige an die Decke gegangen.    

Also nur weil Du es nochmal schreibst wirds nicht richtiger. SChau Dir mal die Youtube Analyse an (hast Du offensichtlich nicht).

Und auch mit Eintracht Brille hätte ich ein solches nicht gegebenes Eintracht Tor akzeptiert, wenns Abseits war.

Aber auch ich finde es bemerkenswert, dass die Medien zu einer solchen Analyse nicht in der Lage sind, sondern nur irgendein Fussballfan bei Youtube.

LM_Adler_2005 schrieb:

Anakiny schrieb:

LM_Adler_2005 schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Kadaj schrieb:
der hat mmn alles richtig gemacht. der ball am anfang war noch auf der linie, auch wenns schwer zu sehen war und abseits war das für mich auch, weil der eine da aktiv eingreift.

So und nicht anders. Der Mann war gut, weil er eben die entscheidenden Szenen richtig bewertet hat. Davon haben zwar profitiert, aber eben nicht aufgrund irgendwelcher Fehlentscheidungen!

bitte nehmt doch mal die Eintracht-Brille ab.

Wer das Tor für Stuttgart zum 2:2 abpfeifft, hat für mich keine Ahnung vom Fussball. Das war ein blitzsauberes Tor, ohne wenn und aber.  

Keine Ahnung vom Fussball? Wenn Du Dich da mal nicht irrst.
Das angebliche Tor war Abseits. Wenn Dus nicht glaubst, dann schau Dir diese Analyse an.
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc

So und nun wieder alle die Eintracht Brille aufsetzen.
 

okay, also sind alle 11 bei wahre-tabelle.de blind?!  

http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/aktueller-spieltag.php?nr=7&idgame=21289&parent=51281#comm

Möglich, wenn man die Szene nüchtern analysiert muss man annehmen, dass diese Leute das Regelwerk offensichtlich nicht komplett verstanden haben.
Ich gehe auch davon aus, dass der Linienrichter das korrekte Abseits angezeigt hat und kein Foul.

LM_Adler_2005 schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Kadaj schrieb:
der hat mmn alles richtig gemacht. der ball am anfang war noch auf der linie, auch wenns schwer zu sehen war und abseits war das für mich auch, weil der eine da aktiv eingreift.

So und nicht anders. Der Mann war gut, weil er eben die entscheidenden Szenen richtig bewertet hat. Davon haben zwar profitiert, aber eben nicht aufgrund irgendwelcher Fehlentscheidungen!

bitte nehmt doch mal die Eintracht-Brille ab.

Wer das Tor für Stuttgart zum 2:2 abpfeifft, hat für mich keine Ahnung vom Fussball. Das war ein blitzsauberes Tor, ohne wenn und aber.  

Keine Ahnung vom Fussball? Wenn Du Dich da mal nicht irrst.
Das angebliche Tor war Abseits. Wenn Dus nicht glaubst, dann schau Dir diese Analyse an.
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc

So und nun wieder alle die Eintracht Brille aufsetzen.

Wunsch:
Oka
Franz Russ Chris Schorsch
Schwegler
Jung    Altintop
   Caio
Ama Gekas

Aber wird wohl:
Oka
Jung Russ Franz Schorsch
Schwegler Chris
Heller(Meier) Köhler
  Gekas Altintop

Ich denke inzwischen, Unruhe ist das, was wir jetzt brauchen.

Mike Franz soll im Training und Spiel endlich wieder zeigen, warum er "Iron Mike" genannt werden will. Ama soll sich nichts gefallen lassen, weder von Fans, noch von Mitspielern, schon gar nicht von anderen Mannschaften, Chris soll zeigen, dass er der Chef ist und mit Kämpferherzen voran gehen, Heller soll endlich mit Einsatzwillen und Kampf seinen Platz im Team fordern (und nicht jammern) und für Skibbe und HB wird es Zeit, mal offensiv neue Ziele vorzugeben. Nämlich Abstiegskampf, Einsatz und Punkte erzwingen - wie vor zwei Jahren gegen den KSC, bei Amas 2:1, das "erzwungenste" Tor der letzten Jahre, sonst wären wir wohl schon in Liga 2.

Überspitzt gesagt. Ich möchte gegen Mürnberg eine brodelnde, unruhige Eintracht Mannschaft sehen und nicht so einen albernen Schönspiel-Querpass-Haufen wie letztes Jahr die Hertha.

Vielleicht mal so.

Nikolov
Franz - Russ - Chris - Jung
Schwegler - Clark
Ochs - Köhler
Amanatidis
Gekas

Ich würde gerne endlich mal die Variante mit Jung auf Rechts sehen. Ich denke auch, dass Köhler bisher zu gut war, um ihn nach einem schlechten Spiel schon wieder auf die Bank zu setzen.
Meier braucht mal ne Pause und Clark scheint recht zweikampfstark zu sein.

Und für mich gehört ein gesunder Ama in die Startelf.

pelo schrieb:

Anakiny schrieb:
Nikolov - 2 - Am Anfang etwas unsicher, danach eine Bank.
Jung - 3,5 - Hinten solide, nach vorne zu wenig.
Franz - 4,5 - Schwaches Spiel.
Russ - 4,5 - Schwaches Spiel.
Tzavellas - 4 - Ein, zwei gute Standards, sonst schwach.
Meier - 5,5 - Totalausfall
Schwegler - 5 - Kaum präsent, lustlos.
Ochs - 3,5 - Viele Stockfehler, aber engagiert.
Köhler - 5 - Ohne Impulse. Hatte eine 100%ige die der Torwart gut hielt.
Altintop - 4,5 - Hat gerackert. Gebracht hats wenig.
Gekas - 5 - Ärgerlicher Auftritt, ohne Bindung und Engagement.
Caio - 4 - Zwei gute Szenen. War schwer für ihn, weil zum Zeitpunkt seiner Einwechslung schon kaum noch was lief.
Korkmaz - 5,5 - 10 Minuten gespielt, ohne teilzunehmen.
Chris kam zu spät (was sollte diese Einwechslung 30 Sekunden vor dem Ende.)

Gekas 5? Ärgerlicher Auftritt?
     
Trotzdem konnte er sich selbst da noch öfter durchsetzen.
Wo waren die Pässe von Altintop,Meier u. anderen in  die Spitze?
Gekas hat ne 3 verdient,so wie andere User schon bewertet haben-keinesfalls eine 5!

5 ist klar gerechtfertigt.
Mich ärgert, dass er nicht arbeitet. Er hat sich nie 20 Meter zurückfallen lassen um den Ball mal zu erkämpfen, im Lauf aufs Tor zu gehen oder auch mal selbst seine Mitspieler einzusetzen. Pässe von Gekas auf Altintop oder Köhler? Fehlanzeige.
Wenns nicht läuft muss man rackern, sich die Chancen erarbeiten und nicht nur rumstehen und dann die (zugegeben schwachen) hohen Bälle monieren.

Nikolov - 2 - Am Anfang etwas unsicher, danach eine Bank.
Jung - 3,5 - Hinten solide, nach vorne zu wenig.
Franz - 4,5 - Schwaches Spiel.
Russ - 4,5 - Schwaches Spiel.
Tzavellas - 4 - Ein, zwei gute Standards, sonst schwach.
Meier - 5,5 - Totalausfall
Schwegler - 5 - Kaum präsent, lustlos.
Ochs - 3,5 - Viele Stockfehler, aber engagiert.
Köhler - 5 - Ohne Impulse. Hatte eine 100%ige die der Torwart gut hielt.
Altintop - 4,5 - Hat gerackert. Gebracht hats wenig.
Gekas - 5 - Ärgerlicher Auftritt, ohne Bindung und Engagement.
Caio - 4 - Zwei gute Szenen. War schwer für ihn, weil zum Zeitpunkt seiner Einwechslung schon kaum noch was lief.
Korkmaz - 5,5 - 10 Minuten gespielt, ohne teilzunehmen.
Chris kam zu spät (was sollte diese Einwechslung 30 Sekunden vor dem Ende.)

hondafreak schrieb:
Wenn ich sowas lese könnte ich mich glatt aufregen. Was heißt hier Gekas war ein totalausfall??? Das Spiel gesehen oder bloß im Live Ticker mitverfolgt???

Ne ne, ich habe das Spiel live gesehen.
Gekas hing 90 Minuten in der Luft, hat so gut wie keine Zuspiele bekommen und dann ist er eben ein Totalausfall, weil er nicht "mitspielt", sondern nur wartet.

Versteh mich nicht falsch, ich wünschte, Gekas hätte heute 3 Tore gemacht, aber was hier in den letzten Tagen über ihn, Altintop (den hier vor 3 Moanten schon fast alle abgeschrieben haben) und Ama geschrieben wurde entbehrt jeder Grundlage.
Ama ist mit seinem Kämpferherzen besser für die Mannschaft.

Sledge_Hammer schrieb:
Das zum Thema der "Unruheherd" ist Stürmer Nummer 4. Brauchen wir nicht mehr, völlig klar   Seine Aggressivität wär heut nicht ganz so schlecht gewesen.

Sehr richtig. Gekas nach dem Gladbach Spiel derart hochzuschreiben und Ama derart runter ist und war einfach unangebracht.
Ama hätte heute sicher mehr Push nach vorne gebracht. Gekas (vielleicht 8 Ballkontakte) braucht Flanken und Zuspiele, sonst ist er, wie heute, ein Totalausfall, weil er kaum für die Mannschaft arbeitet.
Ich hoffe, dass Ama gegen Leverkusen spielt.

Suche 4 Sitzer, Haupttribüne: 3L, 3K, 3J, 3I, 5L - auch 42H oder 42G, Obere Ränge nur, wenn die Karten in den ersten Reihen sind.
Vielen Dank.

Man soll die Hoffnung nicht aufgeben......

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/2615833_Keine-Alternativen-Letzter-Ausputzer-Clark.html

Zum Haare raufen.

GriesheimerBub schrieb:

Anakiny schrieb:

GriesheimerBub schrieb:
Am Dienstagabend beim Privatspiel in Sindlingen, das 1:7 endete, durfte Amanatidis freilich noch nicht mitmachen. Der Grieche habe seit dem Vormittag wieder „leichte Knieprobleme“, sagte Skibbe

Wie bitte?

In der heutigen Printausgabe der FNP findet sich im Artikel "Der Amanatidis-Ärger" u.a. die folgende Passage: "Aber auch gestern Abend, beim Freundschaftsspiel in Sindlingen, kam der Grieche (Amanatidis) nicht zum Einsatz. »Er hat wieder Knieprobleme«, erklärte Skibbe."

Jetzt ist doch gerade Training.
Jemand vor Ort?

GriesheimerBub schrieb:
Am Dienstagabend beim Privatspiel in Sindlingen, das 1:7 endete, durfte Amanatidis freilich noch nicht mitmachen. Der Grieche habe seit dem Vormittag wieder „leichte Knieprobleme“, sagte Skibbe

Wie bitte?

Dortelweil-Adler schrieb:

francisco_copado schrieb:

Wenn es also keinen sicheren Platz für Altintop gibt, stellt sich einfach die Frage, warum man ihn unbedingt halten soll? Wäre Gekas bei einem 4-5-1 nicht die bessere Alternative zu Amanatidis?

Ja, denn Altintop spielt einen Linksaußen und Gekas ist der Strafraumstürmer der uns fehlt.

DA

Ama ist ein Knipser......wenn er fit wird.
In seiner letzten verletzungsfreien Saison 2008 hat er 11 mal getroffen und übrigens 7 Vorlagen gegeben.
Gekas hat in der gleichen Saison übrigens auch 11 Tore gemacht, aber nur 2 Vorlagen.

Wir brauchen einen Stürmer wie Gekas nicht.

francisco_copado schrieb:

Anakiny schrieb:
Wenn Ama wieder zu alter Form aufläuft oder Fenin einen Sprung macht, ist es auch für Altintop besser. Dann beschäftigen auch andere Stürmer die gegnerische Verteidigung.

Ich habe es schon 1 Mal geschrieben:

Auf welcher Position spielt denn Altintop, wenn Amanatidis wieder fit ist?

Derzeit spielen wir im 4-5-1. Die Viererkette bleibt sicherlich bestehen. Kann also höchstens in 4-4-2 abgewandelt werden. Das würde aber bedeuten, dass einer aus dem Mittelfeld raus muss:
- Schwegler
- Meier
- Ochs
- Korkmaz
- Caio

Wer geht denn raus? Wer von diesen 5en ist "schlechter" als Altintop?
Da sich Jung hinten rechts aufdrängt, wäre es gut möglich, dass Franz/Russ die IV bilden und somit auch noch Chris ins Mittelfeld rückt. Also nochmal einer mehr im Konkurrenzkampf.

Wenn es also keinen sicheren Platz für Altintop gibt, stellt sich einfach die Frage, warum man ihn unbedingt halten soll? Wäre Gekas bei einem 4-5-1 nicht die bessere Alternative zu Amanatidis?

Ja, das ist ein guter Punkt.
Aber klar ist doch auch, dass die von Dir beschriebene erste Elf so gut wie nie spielen wird. Eine Saison ist lang, da kann viel passieren.
Chris kann sich verletzen, oder Korkmaz, oder Ochs mal wieder rot sehen.
Erinnere Dich mal an diese Saison. Da spielte zunächst Vasoski und zwar gut, bis er sich verletzte. Erst dann kam Mike Franz.

Ich denke man braucht immer mindesten 15 gleichwertige Spieler, die jederzeit in die Mannschaft können. Dazu sollte Altintop gehören. Der spielende, rackernde Stürmer ist ohnehin besser für die Mannschaft.
Und auch ein 4-4-2 sollte dann mal eine Option sein.

Und noch einige Sätze zu Amanatidis und Gekas. Klar, wenn Ama nicht mehr richtig in Form kommt oder sich wieder verletzt hat die Eintracht wirklich ein großes Problem. Dann ist der beste Stürmer weg und man hat keinen Ersatz.

Wenn aber alles mal wieder gut läuft, ist Gekas überflüssig und würde auf der Bank sitzen.

Ich glaube, dass HB Altintop hält.

francisco_copado schrieb:
immerhin hat gekas mal torchancen....die bekommt altintop nie, wenn er immer nur aufm flügel rumläuft  

und 6 buden hat gekas trotzdem gemacht.

Gekas?  Bitte keine Söldner bei der uns.....die passen dann eher zu Hoffenheim oder dem HSV.

Ganz klar, Altintop halten, er wird hier seinen Weg gehen, kämpft mit Leidenschaft und Herzblut. Ist fast immer alleine da vorne.

Wenn Ama wieder zu alter Form aufläuft oder Fenin einen Sprung macht, ist es auch für Altintop besser. Dann beschäftigen auch andere Stürmer die gegnerische Verteidigung.

Ich finde er passt auch als Typ zur Eintracht.