Andy
12199
#
Andy
Leipzig als 50+1-Vertreter hat ganz offensichtlich bewiesen, dass diese dumme Regelung fallen muss, damit wir europäisch wieder wettbewerbsfähig werden.
Andy schrieb:
Leipzig als 50+1-Vertreter hat ganz offensichtlich bewiesen, dass diese dumme Regelung fallen muss, damit wir europäisch wieder wettbewerbsfähig werden.
Ich finde zwar keinerlei Anzeichen im Text dafür, aber das muss Ironie sein. Oder ein ungekennzeichnetes Zitat aus dem "Doppelpasss"
Bei mir hat damals diese ganze Rangnick-Nummer ein Geschmäckle hinterlassen.
Der wusste Dinge in die Presse zu posaunen, die bei einem losen Gespräch nie auf den Tisch gehört hätten.
Meine Meinung interessiert zwar keinen, aber ich bin absolut pro Hellmann und wenn es da wirklich im Gebälk knirscht, sollte einer gehen. Nicht Hellmann.
Der wusste Dinge in die Presse zu posaunen, die bei einem losen Gespräch nie auf den Tisch gehört hätten.
Meine Meinung interessiert zwar keinen, aber ich bin absolut pro Hellmann und wenn es da wirklich im Gebälk knirscht, sollte einer gehen. Nicht Hellmann.
mikulle schrieb:
Der Artikel heisst ja auch "Machtkampf zwischen Holzer und Orenstein" womit eigentlich alles zum Artikel gesagt ist...
Die "Freunde des Adlers" Holzer und Orenstein sind halt der größte Minderheitsaktionär und gleichzeitig im Aufsichtsrat. Die Interessen eines Aktionärs sind nicht notwendigerweise identisch mit den Interessen des Vereins. Es gab wohl einen Plan, das Aktienpaket noch weiter deutlich aufzustocken, der aber nach der Mitgliederversammlung und dem Eilantrag eines Mitglieds zur wieder im Sande verlief. Darüberhinaus äußert sich Holzer zusehends zum operativen Geschäft, füllt sein Aufsichtsratsmandat also recht offensiv aus, was innerhalb des Vereins nicht nur gut ankommt.
Gute Zusammenfassung, hab mir jetzt mal das Probeabo gezogen. Zu erwähnen ist noch, dass man weitere Anteile im vergangenen Spätsommer wohl unter Wert kaufen wollte. Als das wegen dem Mitgliedereilantrag nicht geklappt hat, haben Holzer und Orenstein wohl bei anderen Beteiligten angefragt, die alle ablehnten. Man möchte mehr Einfluss.
Mischen sich wohl offensiv ins operative Geschäft ein, anstatt nur dem Amt entsprechend zu raten. Erzählen angeblich auf Europareisen gerne, dass sie auch Anteile halten.
Da kann es nur eine Antwort drauf geben, sofern das so stimmt: Aufsichtsrat mach deinen Job und sonst nichts!
Schönesge schrieb:
Da kann es nur eine Antwort drauf geben, sofern das so stimmt: Aufsichtsrat mach deinen Job und sonst nichts!
Dazu passt, dass ich Holzers Auftritte in TV und sonst wo schon etwas befremdlich finde. Wen der nicht alles für die Eintracht geholt hat etc. Finde solche Selbstdarsteller-Tendenzen eher befremdlich als gut für die Eintracht.
Ob Hellmann aber deswegen gleich flüchtet? Vielleicht will er aber auch irgendwann eine Rolle bei UEFA oder FIFA spielen. Nur dann würde der DFL-GF-Posten aus meiner Sicht für ihn im Karriereplan Sinn machen. Wir werden sehen.
Andy schrieb:Schönesge schrieb:
Da kann es nur eine Antwort drauf geben, sofern das so stimmt: Aufsichtsrat mach deinen Job und sonst nichts!
Dazu passt, dass ich Holzers Auftritte in TV und sonst wo schon etwas befremdlich finde. Wen der nicht alles für die Eintracht geholt hat etc. Finde solche Selbstdarsteller-Tendenzen eher befremdlich als gut für die Eintracht.
Ob Hellmann aber deswegen gleich flüchtet? Vielleicht will er aber auch irgendwann eine Rolle bei UEFA oder FIFA spielen. Nur dann würde der DFL-GF-Posten aus meiner Sicht für ihn im Karriereplan Sinn machen. Wir werden sehen.
Auch nach Christopher Michel scheint es komplett auf den Ausgang des morgigen Gesprächs anzukommen:
https://www.google.com/amp/s/amp.sport1.de/article/6456803
Er bestätigt vieles, was die FAZ schreibt. Jetzr versteht man auch den Eilantrag sehr gut und Fischers Aussagen dazu. Es scheint einen Richtungstreit zu geben. Nur Frage ich mich, wie unser Aufsichtsrat dazu kommt, die Richtung vorschreiben zu wollen.
Michels letzter Absatz muss dringend vermieden werden.
Andy schrieb:SemperFi schrieb:
Es ist also theoretisch egal, wie viele Anteile jemand hat, es zählen alleine die "Stimmen".
In Dortmund, ebenfalls KGaA, gehören dem Mutterverein glaube ich keine 3% mehr. Der Rest ist verscherbelt. Einer der Gründe, weshalb Watzke vehement pro 50+1 ist. Die hätten nix mehr für einen potentiellen Investor. Verbessert mich, wenn ich falsch liege.
Am Ende geht es um die Frage der Kontrolle der Vereinsmitglieder, der Verein muss 50+1 kontrollieren. Bei einer KGaA wird die Kontrolle über den Komplementären erreicht und dieser wird wiederum vom Verein und damit von den Mitgliedern Kontrolliert.
Aber selbstverständlich werden Investoren versuchen mit ihren Anteilen Einfluss zu nehmen.
Schönesge schrieb:
Am Ende geht es um die Frage der Kontrolle der Vereinsmitglieder, der Verein muss 50+1 kontrollieren. Bei einer KGaA wird die Kontrolle über den Komplementären erreicht und dieser wird wiederum vom Verein und damit von den Mitgliedern Kontrolliert.
Aber selbstverständlich werden Investoren versuchen mit ihren Anteilen Einfluss zu nehmen.
Es geht in erster Linie darum, wenn 50+1 fällt, wie Dortmund als KGaA, wo der Stammverein nur noch die ca. 5% hat, Investoren finden will. Da ist dann ganz schnell Augsburg und vor allem Schalke an denen vorbeigezogen. Davor hat Watzke am meisten Angst und daher wird es auch einen Burgfrieden zwischen DFL mit VW und Leverkusen geben, damit nicht gegen 50+1 geklagt wird. RB beweist ja darüber hinaus, dass es sich auch mit 50+1 ganz ungeniert leben lässt.
Andy schrieb:Schönesge schrieb:
Damit ist selbstverständlich nicht klar, was Hellmann letztendlich machen wird. Und man kann mE weiterhin hoffen, dass alles gut wird.
Kann mir auch gut vorstellen, dass er es gerade selbst nicht weiß. Der DFL-Posten ehrt ihn und bekommt er auch nicht alle Tage serviert, aber ich glaube am Ende wird der Pegel für die Eintracht ausschlagen.
…das Pendel…😎
nisol13 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:nisol13 schrieb:
also ich ging eigentlich davon aus, dass die FR schon lange nicht mehr so gut informiert ist und ein Ingo immer mehr angeschnitten ist von Infos.
Seit der Ingo Abends keinen Rotwein mehr mit dem Trainer trinkt ist das auch so. Das Holzer einen guten Draht zur FR hat und Dinger durchsteckt wäre absolut unprofessionell und würde ihn für seine Aufgaben disqualifizieren.
Selbst Hellmann hat sich über die FR im Podcast amüsiert, aktuell verbreiten sie wieder viele negativen Meldungen….
Ich gehe schon davon aus, dass sich Hellmann derzeit intensiv Gedanken macht, die FAZ schreibt dies ebenfalls so und beruft sich auf eigene Informationen:
https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/axel-hellmann-geht-er-von-eintracht-frankfurt-doch-fest-zur-dfl-18739479.amp.html
Damit ist selbstverständlich nicht klar, was Hellmann letztendlich machen wird. Und man kann mE weiterhin hoffen, dass alles gut wird.
Schönesge schrieb:
Damit ist selbstverständlich nicht klar, was Hellmann letztendlich machen wird. Und man kann mE weiterhin hoffen, dass alles gut wird.
Kann mir auch gut vorstellen, dass er es gerade selbst nicht weiß. Der DFL-Posten ehrt ihn und bekommt er auch nicht alle Tage serviert, aber ich glaube am Ende wird der Pegel für die Eintracht ausschlagen.
Andy schrieb:Schönesge schrieb:
Damit ist selbstverständlich nicht klar, was Hellmann letztendlich machen wird. Und man kann mE weiterhin hoffen, dass alles gut wird.
Kann mir auch gut vorstellen, dass er es gerade selbst nicht weiß. Der DFL-Posten ehrt ihn und bekommt er auch nicht alle Tage serviert, aber ich glaube am Ende wird der Pegel für die Eintracht ausschlagen.
…das Pendel…😎
Andy schrieb:
am Ende wird der Pegel für die Eintracht ausschlagen.
Ich wünsche mir sehr, sehr das du da recht hast,!
Andy schrieb:Schönesge schrieb:
Damit ist selbstverständlich nicht klar, was Hellmann letztendlich machen wird. Und man kann mE weiterhin hoffen, dass alles gut wird.
Kann mir auch gut vorstellen, dass er es gerade selbst nicht weiß. Der DFL-Posten ehrt ihn und bekommt er auch nicht alle Tage serviert, aber ich glaube am Ende wird der Pegel für die Eintracht ausschlagen.
Weil es doch für einen "Eintracht-Verrückten" nichts Geileres geben kann, als die Eintracht bei ihrer derzeitigen Entwicklung weiter gestalten zu dürfen. Klar, gleich kommt wieder jemand mit Geld oder Karriere um die Ecke, solches lineares Denken kann hier mE gar nicht greifen.
Mich würde also eine Entscheidung "gegen" die Eintracht sehr wundern
Alles klar. War zu faul selbst zu schauen. Dann hat der Verein immerhin noch die 5% Hürde gemeistert.
Für einen etwaigen Investor dennoch nicht lukrativ, falls 50+1 doch mal irgendwann fällt.
Zurück zum Thema hier: Offenbar steht die greise Dame kurz vor dem 777-Deal. Aber die Kohle die dadurch für den Club reinkommt, rettet vielleicht gerade mal kurzfristig die Lizenz.
Für einen etwaigen Investor dennoch nicht lukrativ, falls 50+1 doch mal irgendwann fällt.
Zurück zum Thema hier: Offenbar steht die greise Dame kurz vor dem 777-Deal. Aber die Kohle die dadurch für den Club reinkommt, rettet vielleicht gerade mal kurzfristig die Lizenz.
Eintracht-Laie schrieb:
Solange 50+1 formal eingehalten wird, wird die DFL wenig machen (können).
Aus Wiki (zum alten Deal):
Die 50+1-Regelung wird dadurch nicht verletzt, da diese besagt, dass der e. V. mindestens 50 Prozent der Stimmen zuzüglich einer weiteren Stimme haben muss. Der Hertha, Berliner Sport-Club e. V. als alleiniger Gesellschafter der Hertha BSC Verwaltungs GmbH, welche die Komplementärin der Gesellschaft ist, hat weiterhin die Stimmenmehrheit an der KGaA und ist alleiniger Geschäftsführer. Die Peil Investment B.V. ist lediglich Kommanditistin der KGaA und hat somit keine Geschäftsführungsbefugnis
Es ist also theoretisch egal, wie viele Anteile jemand hat, es zählen alleine die "Stimmen".
SemperFi schrieb:
Es ist also theoretisch egal, wie viele Anteile jemand hat, es zählen alleine die "Stimmen".
In Dortmund, ebenfalls KGaA, gehören dem Mutterverein glaube ich keine 3% mehr. Der Rest ist verscherbelt. Einer der Gründe, weshalb Watzke vehement pro 50+1 ist. Die hätten nix mehr für einen potentiellen Investor. Verbessert mich, wenn ich falsch liege.
Das habe ich dazu gefunden
Sind dann gerade mal 5,5% die sie noch haben.
Borussia Dortmund (94,5 Prozent)
Der BVB, genauer gesagt die Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA, ist ein börsennotiertes Unternehmen. Ein Großteil der verkauften Prozente daran teilt sich auf Streubesitz auf (69,27 Prozent), doch auch der langjährige Hauptsponsor Evonik (14,8 Prozent), Signal Iduna (5,43 Prozent) und Ausrüster Puma (5 Prozent) sitzen mit im schwarz-gelben Boot.
Sind dann gerade mal 5,5% die sie noch haben.
Andy schrieb:SemperFi schrieb:
Es ist also theoretisch egal, wie viele Anteile jemand hat, es zählen alleine die "Stimmen".
In Dortmund, ebenfalls KGaA, gehören dem Mutterverein glaube ich keine 3% mehr. Der Rest ist verscherbelt. Einer der Gründe, weshalb Watzke vehement pro 50+1 ist. Die hätten nix mehr für einen potentiellen Investor. Verbessert mich, wenn ich falsch liege.
Am Ende geht es um die Frage der Kontrolle der Vereinsmitglieder, der Verein muss 50+1 kontrollieren. Bei einer KGaA wird die Kontrolle über den Komplementären erreicht und dieser wird wiederum vom Verein und damit von den Mitgliedern Kontrolliert.
Aber selbstverständlich werden Investoren versuchen mit ihren Anteilen Einfluss zu nehmen.
HappyViking schrieb:
Also klar vom Papier her wären Nürnberg oder Stuttgart die einfachsten Gegner. Allerdings gibt es im Viertelfinale wohl keinen einfachen Gegner. So gesehen vielleicht gut das es immer noch ein machbarer Gegner mit eigenen Heimspiel ist, der auf Grund seines Tabellenplatz sicher auch im Unterbewusstsein nicht unterschätzt wird.
Jep. Gegen Nürnberg oder Stuttgart könnten wir wieder zu viel herumwursteln. Gegen Union weiß man direkt, dass das ein harter Gegner ist, aber einer, bei dem wir gute Chancen auf das Weiterkommen haben. Es wäre die vierte Halbfinal-Teilnahme in sieben Jahren. Das wäre übrigens Rekord (für vier HF-Teilnahmen haben wir in den 70ern mal 8 Jahre gebraucht, das war nur unwesentlich mehr).
In den 23 Jahren "vor Kovac" waren es übrigens 2 Halbfinal-Teilnahmen.
SGE_Werner schrieb:
Es wäre die vierte Halbfinal-Teilnahme in sieben Jahren. Das wäre übrigens Rekord (für vier HF-Teilnahmen haben wir in den 70ern mal 8 Jahre gebraucht, das war nur unwesentlich mehr).
In den 23 Jahren "vor Kovac" waren es übrigens 2 Halbfinal-Teilnahmen.
Wenn man dann noch die zwei HF in der EL dazu nimmt...
Die Einschätzung kann ich absolut bestätigen. Und wenn mich jetzt auch einige für die nächste steinigen möchten. Ich habe lieber die Lilien in der ersten Liga, als die alte Dame oder die Wolfsburg oder so nen Dreck.
Gerade im direkten Vergleich zum Spiel am Samstag hat der Dienstag Lust auf Fussball gemacht und darum sind wir doch jedes zweite Wochenende da draußen.
Selbst Maddin hat gesagt: "Das war schon nicht so schlecht, aber das geht noch lauter!" Ist das altersbedingt? Sonst brüllt er uns immer an wie scheisse wir doch waren!
Gerade im direkten Vergleich zum Spiel am Samstag hat der Dienstag Lust auf Fussball gemacht und darum sind wir doch jedes zweite Wochenende da draußen.
Selbst Maddin hat gesagt: "Das war schon nicht so schlecht, aber das geht noch lauter!" Ist das altersbedingt? Sonst brüllt er uns immer an wie scheisse wir doch waren!
Telcontar schrieb:
Ich habe lieber die Lilien in der ersten Liga, als die alte Dame oder die Wolfsburg oder so nen Dreck.
Immerhin hat die alte Dame den Gästeblock voll gemacht. Trotz weiter Anfahrt (haben kaum Fans außerhalb Westberlin und vereinzelt Brandenburg) und sportlicher Tristesse. Würde die daher nicht in einen Topf mit den Konstrukten wie VW oder Hopp etc. werfen.
Ach, ich freu mich auf den FC auswärts. Das wird ne nette Fahrt. Eh ein besonderes Verhältnis zum FC, da als Bub, zwar schon für die Eintracht interessiert, mich dieses Spiel dann vollends mit dem Eintrachtvirus infizierte.
Ich sag, wir gewinnen verdient mit 3:1.
Ich sag, wir gewinnen verdient mit 3:1.
Frankfurter-Bob schrieb:
Eh ein besonderes Verhältnis zum FC, da als Bub, zwar schon für die Eintracht interessiert, mich dieses Spiel dann vollends mit dem Eintrachtvirus infizierte.
Danke für den Link und die Erinnerung, an eines der schönsten Eintracht-Siege in Köln (nachdem ich mir dort einige Jahre zuvor ein 0:7 anschauen musste). Man fragt sich allerdings, wenn man die Tore nochmal sieht, wie es Ilgner schaffte ein dreiviertel Jahr später als #1 Weltmeister zu werden.
Andy schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Eh ein besonderes Verhältnis zum FC, da als Bub, zwar schon für die Eintracht interessiert, mich dieses Spiel dann vollends mit dem Eintrachtvirus infizierte.
Danke für den Link und die Erinnerung, an eines der schönsten Eintracht-Siege in Köln (nachdem ich mir dort einige Jahre zuvor ein 0:7 anschauen musste). Man fragt sich allerdings, wenn man die Tore nochmal sieht, wie es Ilgner schaffte ein dreiviertel Jahr später als #1 Weltmeister zu werden.
Jeder hatte mal einen schlechten Tag. Ich find's gerade so schön, dass wir uns die alten Videos anschauen können und quasi 30 Jahre dachten "Ja geile, Zeit, kommt nicht mehr wieder" und jetzt erleben wir quasi wieder so eine geile Eintracht. Ich will nicht sagen, dass die schweren Jahre dazwischen das wert waren, aber sie haben zumindest die Euphorie und Glückseligkeit, mit der man die letzten Jahre hier erlebt, verstärkt.
Am Ende ist man halt auch in dieser Position viel auf Glück und was klappt und was nicht klappt angewiesen.
Hier hatte er halt auch Glück, dass der sportliche Erfolg schnell da war. Auch wenn das jetzt allenfalls teilweise sein Verdienst war. Von den 9 Neuzugängen haben auch erstmal nur Vallejo und Mascarell wirklich stamm gespielt.
Dabei war Mascarell sogar anfangs bei vielen umstritten. Rebic kam erst später richtig in fahrt, als es eigentlich gar nicht mehr so gut lief (Rückrunde war ja richtig schlecht). Aber mit Hradecky, Abraham, Gacinovic und Fabian spielten 4 Spieler eine gute Hinrunde, die im Vorjahr geholt wurden.
Die Trainerentscheidung Kovac war vor ihm getroffen worden und war goldrichtig. Somit gab es schnell durch ne Top Hinrunde eine gute Stimmung im Verein und dann lobt man den Transfer vom 19 jährigen IV der gut spielt. Läuft es in der Hinrunde schon so, wie in der Rückrunde, wird wahrscheinlich eher über die Transfers von Tawatha, Tarashaij, Hector und Blum geredet.
Insgesamt hat er hier meines Erachtens, trotz dem fast Abstieg im Vorjahr ein gutes Team und nen guten Trainer schon mal vorgefunden.
Dann war es halt auch Glück, dass man im DFB Pokal weit kam, mit Losglück, Elfer Glück und knappen Ergebnissen. Das überschattete zum einen die schwache Rückrunde und brachte zudem mehr Geld in die Kriegskasse. Half alles bei künftigen Neuverpflichtungen.
Er hat dann hier hervorragende Arbeit geleistet, für die ihm aber auch Zeit und Möglichkeit gegeben wurde.
Bei Hertha kam er in einen Verein, in dem schon viel mehr Unruhe war, wo von ihm aber von Tag 1 viel erwartet wurde. Dann halt schon von Anfang an sportliche Krise und früh die erste Trainerentscheidung die er treffen musste (bei der er dann richtig daneben lag). Dazu halt dauernd Querelen im Umfeld und Leute die reinreden.
Ich meine alleine wie und zu welchem Zeitpunkt er entlassen wurde, ist bei uns doch heutzutage undenkbar.
Hier hatte er halt auch Glück, dass der sportliche Erfolg schnell da war. Auch wenn das jetzt allenfalls teilweise sein Verdienst war. Von den 9 Neuzugängen haben auch erstmal nur Vallejo und Mascarell wirklich stamm gespielt.
Dabei war Mascarell sogar anfangs bei vielen umstritten. Rebic kam erst später richtig in fahrt, als es eigentlich gar nicht mehr so gut lief (Rückrunde war ja richtig schlecht). Aber mit Hradecky, Abraham, Gacinovic und Fabian spielten 4 Spieler eine gute Hinrunde, die im Vorjahr geholt wurden.
Die Trainerentscheidung Kovac war vor ihm getroffen worden und war goldrichtig. Somit gab es schnell durch ne Top Hinrunde eine gute Stimmung im Verein und dann lobt man den Transfer vom 19 jährigen IV der gut spielt. Läuft es in der Hinrunde schon so, wie in der Rückrunde, wird wahrscheinlich eher über die Transfers von Tawatha, Tarashaij, Hector und Blum geredet.
Insgesamt hat er hier meines Erachtens, trotz dem fast Abstieg im Vorjahr ein gutes Team und nen guten Trainer schon mal vorgefunden.
Dann war es halt auch Glück, dass man im DFB Pokal weit kam, mit Losglück, Elfer Glück und knappen Ergebnissen. Das überschattete zum einen die schwache Rückrunde und brachte zudem mehr Geld in die Kriegskasse. Half alles bei künftigen Neuverpflichtungen.
Er hat dann hier hervorragende Arbeit geleistet, für die ihm aber auch Zeit und Möglichkeit gegeben wurde.
Bei Hertha kam er in einen Verein, in dem schon viel mehr Unruhe war, wo von ihm aber von Tag 1 viel erwartet wurde. Dann halt schon von Anfang an sportliche Krise und früh die erste Trainerentscheidung die er treffen musste (bei der er dann richtig daneben lag). Dazu halt dauernd Querelen im Umfeld und Leute die reinreden.
Ich meine alleine wie und zu welchem Zeitpunkt er entlassen wurde, ist bei uns doch heutzutage undenkbar.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Hier hatte er halt auch Glück, dass der sportliche Erfolg schnell da war. Auch wenn das jetzt allenfalls teilweise sein Verdienst war. Von den 9 Neuzugängen haben auch erstmal nur Vallejo und Mascarell wirklich stamm gespielt.
Immerhin hat er einen Kontakt zu Real Madrid gehabt, der diese Spieler erst ermöglichte. Bobic hat schon einiges für die Eintracht gebracht, weil sportlich professioneller strukturiert und auch sehr interessante Türen geöffnet, sonst würden wir heute nicht fett grinsend auf die vergangenen Jahre zurückblicken.
Allerdings dürfte er spätestens jetzt wissen, wie wichtig das Eintracht-Umfeld inkl. des von ihm installierten Ben Manga für seine Arbeit war. Vielleicht waren die Stationen Stuttgart und Hertha sein Normalprogramm, Eintracht die großartige Ausnahme. Dann aber dürfte er es in Zukunft auch bei anderen Clubs eher schwer haben.
Andy schrieb:
Dann aber dürfte er es in Zukunft auch bei anderen Clubs eher schwer haben.
Weiß nicht.
Bobic ist relativ aalglatt und kann sich sicher gut verkaufen. Dazu kann er ja richtigerweise auf Erfolg bei uns hinweisen. Und die Zeit bei der Hertha...?
"Chaosverein, habe ich unterschätzt. Dazu dann noch ein Ultra-Präsident..." wird ihm immer jemand abkaufen. Zumal Vereine wie Leipzig, Wolfsburg oder andere Konstrukte mit wenig Fan-/Mitgliederbezug.
Wenn er überhaupt will, sicher hat er als Spieler und dann bei uns und gerade bei der Hertha genug verdient. Da bekommt er eh noch für die jetzt 1,5 Jahre Ausspannen einen sicher siebenstelligen Betrag.
Aber vermutlich wird ihn das Ego schnell wieder zurücktreiben.
GG0668 schrieb:
Ebenso das Eintracht dann das Personal nicht schult oder anweist im offensichtlichen fehlerfall des Systems die Leute einfach reinzulassen ist mehr als peinlich.
Bei mir leuchtete es auch rot. Hatte auch keine Lust mich mehrmals anzustellen. Nach einigen Diskussionen, ohne Pöbelei (!), wurde das Tor aufgemacht. Wäre schön, wenn das in den Griff bekommen wird.
Andy schrieb:
Wäre schön, wenn das in den Griff bekommen wird
Ehrlich gesagt bezweifel ich das, denn das geht schon die ganze Saison so und es hat sich nichts gebessert.
Ihr glaubt nicht wie es einen ankotzt wenn ein 80jähriges Fanclubmitglied am Eingang wegen des schrottigen Einlaßsystems nicht rein kommt, da schwillt einem so richtig der Kamm.
Mutmaßung: Bergamo, Italien.
Im Rahmen des anstehenden Trainingslagers in Dubai ist evtl auch ein weiteres Trainingsspiel geplant…
https://rblive.de/amp/news/trainingslager-in-abu-dhabi-testet-rb-eintracht-frankfurt--3515844
Mir fällt relativ wenig dazu ein, außer das ich wirklich etwas schockiert bin…
https://rblive.de/amp/news/trainingslager-in-abu-dhabi-testet-rb-eintracht-frankfurt--3515844
Mir fällt relativ wenig dazu ein, außer das ich wirklich etwas schockiert bin…
Andy schrieb:rossi1972 schrieb:
Mir fällt relativ wenig dazu ein, außer das ich wirklich etwas schockiert bin…
Wäre dann aber, auf eine für uns ekelhafte Art und Weise, wenigstens konsequent.
Ich will das alles nicht!
Aber wer bin ich schon?
Mir gefällt in den letzten Jahren überhaupt nicht, dass bei allen Spielern ständig der Marktwert diskutiert wird. Als wäre es das wichtigste Kriterium im Fußball.
Der Bub kickt so geil, wie seit Tony Yeboah kein Stürmer mehr und alles was die Leut interessiert ist die Höhe der Ablöse.
Gruß
tobago
Der Bub kickt so geil, wie seit Tony Yeboah kein Stürmer mehr und alles was die Leut interessiert ist die Höhe der Ablöse.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Mir gefällt in den letzten Jahren überhaupt nicht, dass bei allen Spielern ständig der Marktwert diskutiert wird. Als wäre es das wichtigste Kriterium im Fußball.
Der Bub kickt so geil, wie seit Tony Yeboah kein Stürmer mehr und alles was die Leut interessiert ist die Höhe der Ablöse.
Dazke. Ich hoffe, dass ich als Eintrachtfan lange Spaß an ihm haben werde. Dass er hier nicht seinen Vertrag erfüllen wird, ist mir auch klar.
Andy schrieb:
wie bei vielen Fans bereits bei Leverkusen der Fall ist.
Vielleicht liegt das daran, dass Leverkusen seit 118 Jahren existiert, seit 118 Jahren den Namen Bayer im Vereinsnamen trägt und seit 72 Jahren fast ununterbrochen in einer der beiden höchsten Spielklassen des Landes spielen und seit 43 Jahren in der Bundesliga und einfach halt nicht zu vergleichen ist mit einem Unternehmen, das sich für Marketingzwecke irgendeinen Startplatz irgendwo im Land gekauft hat.
Und ja, es gibt an Leverkusen und dem Engagement von Bayer genug zu kritisieren, die DFL-Ausnahmen damals für die "Werksclubs" sind an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Aber bzgl. Wettbewerbsverzerrung können wir über so viele Dinge reden. So ist zB die CL regelrecht wettbewerbsverzerrend. Die Fernsehgelder werden nicht gleichmäßig verteilt. Spannend ist halt, dass die Kritik daran seit 1-2 Jahren hier im Forum regelrecht verstummt ist. Vielleicht liegt es daran, dass wir jetzt die Profiteure davon sind. Geht halt wohl doch nicht so sehr ums Prinzip.
Andy schrieb:SGE_Werner schrieb:
Vielleicht liegt es daran, dass wir jetzt die Profiteure davon sind. Geht halt wohl doch nicht so sehr ums Prinzip.
Da ist leider was dran.
Es war halt oft Teil der Argumente, warum wir eben bestimmte finanzielle Möglichkeiten nicht hatten.
Ich werde es definitiv in Zukunft aufgreifen, weil es eben auch zeigt, welche Vereine wir in der Mehrheit hinter uns lassen müssen und welche Zielsetzung realistisch ist.