Letzte Forenbeiträge von Anita1950

#

Anita1950

Brady schrieb:
Sag dann mal wie hoch die Rechnung war

Wie wäre es mit einem Rechnungs-Tippspiel?

82,35€

Und ihr so?

#

Anita1950

Luzbert schrieb:
Und plötzlich schließt sich die schlimmste Lücke indem wie aus dem Nichts Dittmeyer Saft und Smarties auftauchen

Wahnsinn, danke euch beiden!!!

1954: Fondor (Als Gewürz fürs Zeugungsjahr nicht schlecht finde ich )
1955: Klare Fleischsuppe
1956: Scheibletten Käse
1957: Hohes C
1958: Dosenravioli
1959: Hanuta
1960: Dittmeyer Fruchtsaft und Smarties
1961: Mirácoli
1962: After Eight
1963: Golden Toast
1964: Rotessa Rotkohl, (Duplo als Bonus)
1965: Nescafe Gold
1966: Sprite
1967: Oro di Parma Tomatenmark, (Kinderschokolade als Bonus)
1968: Choko Crossies
1969: Caprisonne
1970: Mirinda
1971: Hamburger
1972: BiFi
1973: Toblerone Weiß
1974: Ü-Ei
1975: Knorr Fix für Gulasch
1976: Raider
1977: Babybel
1978: Milch-Schnitte
1979: 5 Minuten Terrine
1980: Seitenbacherzeugs
1981: Yes Torty schlägt Fruchtzwerge
1982: Sheba (Sehr geil!)
1983: Cola Light
1984: Valensina
1985: Wagner Ristorante
1986: Cherry Coke
1987: Pom Bären
1988: Alfredo Espresso
1989: Kinder Country
1990: Mirácoli Fertigsaucen (Billy Boy nehme ich evtl als Bonus)
1991: Spreewaldgurken (Nicht sicher...)
1992: Asia Nudel Snack
1993: "Bio" wird geschützt. Guter Hinweis! - schlägt wahrscheinlich den NESQUIK-Nachfüllbeutel
1994: Kinder Pingui (Tequila nehme ich nicht da er fast keinen Alkohol trinkt)
1995: Bionade
1996: Desperados
1997: Landsberger Bier mit UF97 Aufkleber
1998: Innocent Fruchtsäfte
1999:
2000: Becel pro.activ Halbfettmargarine
2001: Curry King
2002:
2003: Powerade
2004:
2005: Lachgummies Sauer
2006: Licher Hefe-Weizen Hell
2007: Bembel with Care
2008: Coke Zero
2009: Toblerone Honey&Crisp
2010: Adler Schoppe
2011: Appenzeller Käsefondue oder Cup Noodles (Kann mir dazu jemand ein speziell 2011 erschienenes Produkt nennen?)
2012: Binding-Adler-Pils
2013: Pizzaburger
2014: Krombacher Kellerbier
2015 Fanta Klassik – mal schauen ob ich die schon bekomme…

Dann fehlen nur noch drei wobei die neueren Jahre irgendwie sehr schwierig sind.
Mit der geschlossenen Lücke Anno '60 bin ich jetzt aber hoch zufrieden

Ritter Sport Dunkle Voll-Nuss 2002
1999 wurde das Angebot mit der Ritter Sport Diät-Schokolade

http://de.wikipedia.org/wiki/Ritter_Sport

#

Anita1950

Luzbert schrieb:
Und plötzlich schließt sich die schlimmste Lücke indem wie aus dem Nichts Dittmeyer Saft und Smarties auftauchen

Wahnsinn, danke euch beiden!!!

1954: Fondor (Als Gewürz fürs Zeugungsjahr nicht schlecht finde ich )
1955: Klare Fleischsuppe
1956: Scheibletten Käse
1957: Hohes C
1958: Dosenravioli
1959: Hanuta
1960: Dittmeyer Fruchtsaft und Smarties
1961: Mirácoli
1962: After Eight
1963: Golden Toast
1964: Rotessa Rotkohl, (Duplo als Bonus)
1965: Nescafe Gold
1966: Sprite
1967: Oro di Parma Tomatenmark, (Kinderschokolade als Bonus)
1968: Choko Crossies
1969: Caprisonne
1970: Mirinda
1971: Hamburger
1972: BiFi
1973: Toblerone Weiß
1974: Ü-Ei
1975: Knorr Fix für Gulasch
1976: Raider
1977: Babybel
1978: Milch-Schnitte
1979: 5 Minuten Terrine
1980: Seitenbacherzeugs
1981: Yes Torty schlägt Fruchtzwerge
1982: Sheba (Sehr geil!)
1983: Cola Light
1984: Valensina
1985: Wagner Ristorante
1986: Cherry Coke
1987: Pom Bären
1988: Alfredo Espresso
1989: Kinder Country
1990: Mirácoli Fertigsaucen (Billy Boy nehme ich evtl als Bonus)
1991: Spreewaldgurken (Nicht sicher...)
1992: Asia Nudel Snack
1993: "Bio" wird geschützt. Guter Hinweis! - schlägt wahrscheinlich den NESQUIK-Nachfüllbeutel
1994: Kinder Pingui (Tequila nehme ich nicht da er fast keinen Alkohol trinkt)
1995: Bionade
1996: Desperados
1997: Landsberger Bier mit UF97 Aufkleber
1998: Innocent Fruchtsäfte
1999:
2000: Becel pro.activ Halbfettmargarine
2001: Curry King
2002:
2003: Powerade
2004:
2005: Lachgummies Sauer
2006: Licher Hefe-Weizen Hell
2007: Bembel with Care
2008: Coke Zero
2009: Toblerone Honey&Crisp
2010: Adler Schoppe
2011: Appenzeller Käsefondue oder Cup Noodles (Kann mir dazu jemand ein speziell 2011 erschienenes Produkt nennen?)
2012: Binding-Adler-Pils
2013: Pizzaburger
2014: Krombacher Kellerbier
2015 Fanta Klassik – mal schauen ob ich die schon bekomme…

Dann fehlen nur noch drei wobei die neueren Jahre irgendwie sehr schwierig sind.
Mit der geschlossenen Lücke Anno '60 bin ich jetzt aber hoch zufrieden

da du relativ viel Cola drin hast: 1983 Knoppers wäre ein ersatz

#

Anita1950

AdlerAusBosnien 1
Adler_2009 4
Aragorn 1
Bigbamboo 30
Brady 4
CR1104 2
Cino 1
DerGeyer 3
Durchlauferhitzer 3
Eintrachtfan-1992 2
Filzlaus 4
Grabi65 2
Inamoto__20 2
Jugger 6
M.Ballack 1
Mittelbucher 10
MrBoccia 14
SGE-URNA 1
SGE.Domi 2
SGE_Werner 2
Schwarz-Weiss-Rafi 9
Senor_Knabber 1
Snuffle82 12
Tackleberry 2
Taunusabbel 1
Tom66 9
Tuess 1
Veni-vidi-vici 2
Wehrheimer_Adler 1
Yanazar 3
adlerkadabra 1
dawiede 1
francisco_copado 1
handballsandy 3
hendrik9 1
jona_m 43
korkmaz10 4
mickmuck 8
oko1979 6
schobbe 1
sge96limburg 5
simima 2
theonlylegend 1
titali 6
zamusi 3

#

Anita1950

#

Anita1950

Taunusabbel schrieb:
Unfassbar womit Forscher ihre Zeit verplempern, warum sollte das irgendwen interessieren ?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/penislaenge-forscher-errechnen-durchschnittliche-laenge-a-1021501.html

Die Forschungsgruppe aus London benennt zwei Hauptgründe für ihre Untersuchung. Zum einen können die erhobenen Daten in der Behandlung von Männern mit "small penis anxiety" bzw. "small penis syndrome" sowie "body dysmorphic disorder (BDD)" helfen. So kann an den Männer, die denken, dass sie unter dem Durchschnitt liegen, statistisch zeigen, dass es nicht stimmt oder dass sie noch im Rahmen der Standardabweichung liegen. Je nach Ausprägung der Störung sollte diese Information nur einen Teil der Behandlung ausmachen.
Der zweite Grund für die Forschungsarbeit ist rein akademischer Natur. Es fehlte bisher eine solche überblickende und organisierte Aufarbeitung von Forschungsergebnissen. Die Daten können benutzt werden um zwischen eigener und fremder Wahrnehmung der Länge und den tatsächlich, beobachteten Länge Zusammenhänge zu konstruieren. Desweiteren kann man die Daten nutzen um zwischen Kondomversagen und "penile dimensions" (der Ausdruck ist zu schön um ihn zu übersetzen) Zusammenhänge zu erkennen.

#

Anita1950

Meier hat soviele Tore geschossen wie der HSV

#

Anita1950

peter schrieb:

und zweitens, ist es vertretbar dass nur ein drittel der gebühren in produktionen gesteckt wird und aus den für programme bewilligten geldern zwischen 2009 und 2012 zwischen 100.000.000 und 140.000.000 € in die personalausgaben (printspiegel 6/2015 S.121) flossen, wohlgemerkt sowohl bei ard als auch zdf. das macht 60.000.000 € pro jahr.

Steht im Spiegel auch, wie Produktionskosten und Personalausgaben in diesen Zahlen getrennt werden? Gelten alle Angestellten einer Redaktion zum Beispiel als Produktionskosten oder doch eher Personalkosten? Ich habe den Spiegel nicht selber und würde es gerne wissen, ohne diese Information finde ich es schwer, die Zahlen zu bewerten.

#

Anita1950

Bigbamboo schrieb:

Morphium schrieb:
Nachtrag: Die Beschmutzung von Synagogen usw. muss man ganz klar verurteilen! Doch man stoppt diese Idioten nicht indem man mit Israel-Fahnen auf Demos rum läuft! Dadurch stachelt man diese Menschen noch mehr an! . ...

Danke für den Hinweis. Eigentlich logisch, wenn man kurz drüber nachdenkt.

Also, wenn ein Jude mit einer Israelfahne herumläuft ist er selber Schuld, dass seine Synagoge und/oder Personen in und vor der Synagoge angegriffen werden?
Habe ich das richtig verstanden?

#

Anita1950

LDKler schrieb:
BlackAdder schrieb:
peter schrieb:
reggaetyp schrieb:
Da müsste man weit ausholen.
Angefangen vom Grund, wieso es eine ARD (also dezentral organisiert) gibt, über die Unterschiede der Bezahlung in den einzelnen Landesrundfunkanstalten über die politischen Gründe, wieso es ARTE gibt, welche Formen der Angestelltenverhältnisse in welchen Sendern, Korrespondenten (freie oder feste), Finanzierungsformen von Film- oder Fernsehprojekten, Outsorcing, Fremdproduktionen, Rundfunkstaatsvertrag, Bildungs-, Informations, Unterhaltungsauftrag, Einflussnahme von Politik und Wirtschaft usw usf.

Einfacher ist es natürlich zu schreiben:
Wasserkopf, Zwangsgebühren, scheiß Programm, Mainstreammedien, Lügenpresse - das geht jetzt natürlich nicht an peter.
Sondern an viele andere, und ist überspitzt formuliert.

Mir fehlt allerdings im Moment etwas die Zeit.

Mir scheint es allerdings teilweise hier so ähnlich zu sein wie so oft:
Aus einzelnen Beispielen und Begegnungen, zum Teil uralt, wird ein ungleich komplexerer Zusammenhang eingedampft.

deine ausführung läuft darauf hinaus, dass niemand ausser dir hier im forum die komplexität des ganzen begreifen kann. ich glaube mit eine solchen antwort würdest du bei einem anderen thema niemanden davon kommen lassen.

letzt endlich können wir hier, ohne dein insiderwissen, lediglich preis/leistung vergleichen. und, da jedem haushalt dafür geld abgenommen wird, kann jeder beroffene die frage stellen, ob die öffentlich rechtlichen zur aufgezwungenen grundversorgung des bürgers gehören müssen. wir reden hier von über € 200,-- im jahr.

indem du das ganze umdrehst und schreibst:

Einfacher ist es natürlich zu schreiben:
Wasserkopf, Zwangsgebühren, scheiß Programm, Mainstreammedien, Lügenpresse

verzerrst du völlig den bisherigen threadverlauf, da wird in anderen threads, auch von dir, deutlich heftiger polarisiert. bisher stellt sich doch lediglich die frage, ob das was von den ör gesendete im jahr wirklich jedem haushalt € 200,-- wert sein muss. und was mit diesen geldern passiert.

da stellt sich dann durchaus auch die frage nach den verwaltungs- und personalkosten. wenn von meinen € 200,-- (ja, ich bin beim der gez gemeldet, seit jahren) lediglich € 70,-- in produktionen fließen, dann finde ich das fragwürdig.

ich bin übrigens extrem erstaunt, dass ausgerechnet du eine struktur verteidigst die man am ehesten noch mit dem öffentlichen dienst vergleichen kann, du führst die diskussion wie ein beamter der den beamtenstatus verteidigt. sorry.
Zur Anmerkung @reggaetyp: Ich finde nicht das Prunksitzungen, Soap's, Musikantenstadl oder Modezeug in die Grundversorgung gehören wie etwa Nachrichten. Ich brauch den ganzen Kram nicht, wie viele andere auch muss aber dafür ordentlich blechen. Das sollten wählbare Spartenkanäl sein, für die dan gezahlt wird. Nur so wärs fair

Naja, ich zahle meine Gebühr gerne für Phönix und den DLF (und würde für beide Sender auch freiwillig die 200 Euro zahlen, wenn die verschlüsselt wären), andere zahlen gerne für Helene Fischer oder das Ding vom Dach, von daher passt das schon so wies ist. Man muss sich halt nur einreden, dass die eigene Gebühr dahin geht, wo man sie haben will.

warum soll es denn verschlüsselt sein?

#

Anita1950

Johann_Gambolputty schrieb:
Wenn man verpflichtet ist, für den Empfang des öffentlichen Rundfunks eine Gebühr zu zahlen, sollte es meiner Meinung nach so geregelt werden wie beim Pay-TV.
Ich bekomme einen Decoder und kann die diversen Programme nur noch empfangen, wenn ich ein Abo dafür abschließe, meinetwegen in Höhe der Rundfunkgebühren.
Niemand kann mehr klagen, dass er gezwungen ist, für etwas zu zahlen, dass er nicht nutzt. Es bleibt jedem unbenommen, auf die Ö.R. zu verzichten.

wie machst du das für radio? Radio und TV übers Internet? Mediatheken? Zattoo? TV-Karten am PC?

#

Anita1950

Egal wie dicht du bist. Goethe war Dichter.

#

Anita1950

http://www.faz.net/aktuell/reise/warten-am-frankfurter-flughafen-zwischen-lauter-hessen-13394095.html

#

Anita1950

Anita1950 schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Anita1950 schrieb:
SGE-URNA schrieb:
HeinzGründel schrieb:
SGE-URNA schrieb:
MrBoccia schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Fein, meine Kaufkraft in Deutschland ist gerade mal so um 10-20% gestiegen

gabs schon wieder Begrüssungsgeld?

Sowas ähnliches

Ich glaube nicht das dies gut ist für die Wettbewerbsfähigkeit der Schweiz

Gerade dass die (generell sehr vorsichtige) SNB diesen Schritt trotzdem macht, zeigt eigentlich, wie wenig Restvertrauen man in die langfristige Stabilität der Eurozone hat. Ein recht starkes Signal...

kannst du mir das erklären. Verstehe so gut wie nichts von Wirtschaft/Ökonomie/etc und verstehe deinen Satz und die Schlussfolgerung nicht

danke und grüsse

Nun, nach meinem laienhaften ökonomischen Verständnis hat man den Mindestkurs ursprünglich eingeführt, weil man den Franken (zunächst temporär) als zu stark empfunden hat, was tendenziell der Exportwirtschaft schadet. Man hat also während der Eurokrise darauf spekuliert, dass man kurz/mittelfristige Unterstützungsmassnahmen (i.e. man kauft massiv Euro) durchführt, um den Franken nicht noch stärker werden zu lassen. Mittlerweile hat man so ca. 500+ Mrd (!) Euro angehäuft. DIe Grösse lässt erahnen, wie hoch der Druck auf den Franken war, denn du kauftst ja nur, wenn der Kurs droht, unter den Mindestkurs zu fallen. Senkst du den Mindestkurs, dann machst du entsprechend hohe Verluste in deinem Euro Portfolio.

Man hat also lange zugeschaut und entsprechend interveniert. Man hoffte wohl, dass durch die Stabilisierung des Euros und dem EU Wirtschaftsraum der Mindestkurs in absehbarere Zeit obsolet wird und sich marktgerecht wieder irgendwo über 1.20 einpendeln wird, so dass ein ad infinitum kaufen von weiteren Euros nicht nötig ist und der Verlust sich bei Aufhebung des Mindestkurses in Grenzen hält.

Der Druck auf den Franken nahm aber nicht ab, im Gegenteil. Man hat also die Wahl zwischen noch mehr Euro kaufen und hoffen, oder Verlustrealisation mit allen erdenklichen zusätzlichen negativen Nebenwirkungen für die Schweizer Wirtschaft, Aktienmärkte, etc. Die Tatsache, dass jetzt realisiert wird, interpretiere ich als die Aufgabe der Hoffnung, dass sich der Euroraum stabilisiert. Da dabei soviel negative Kollateralschäden (Wettbewerbsfähigkleit, Marktverwerfungen) in Kauf genommen werden, schätze ich das als relativ pessimistisches Signal für die Erholung, Stabilisierung des Euroraums ein, da die SNB ja gerade die negativen Folgen für die Schweiz mit allen Mitteln verhindern wollte. Nun versuchen sie wohl, ihre Verluste zu begrenzen.

danke. darüber muss ich erstmal nachdenken. gruss

Folgefrage @Urna:

Hat die SNB etwa so eine Politik der EZB erwartet und deswegen diesen Schritt gemacht? Oder hat das ein nicht direkt etwas mit dem anderen zu tun?

#

Anita1950

Foofighter schrieb:
Klassische Holzverbindungen erfordern schon einiges an Übung und Geschick.
Welche Art Möbel soll es denn werden?

ein regal sollte es werden. mal sehen. muss mal im internet oder in nem buch lesen und schauen ob das was für mich ist.

#

Anita1950

Filzlaus schrieb:
Anita1950 schrieb:
Hat jemand mal Möbel aus Holz selbst gebaut und kann ein Buch für Anfänger empfehlen?

da braucht man aber holz vor de hütt

clever

@Foo
weiss ich nicht. wollte erstmal lesen wie so etwas geht und ob das was für micht ist.

#

Anita1950

Hat jemand mal Möbel aus Holz selbst gebaut und kann ein Buch für Anfänger empfehlen?

#

Anita1950

http://www.artfido.com/blog/artist-paints-world-leaders-on-the-toilet/

#

Anita1950

SGE-URNA schrieb:
Anita1950 schrieb:
SGE-URNA schrieb:
HeinzGründel schrieb:
SGE-URNA schrieb:
MrBoccia schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Fein, meine Kaufkraft in Deutschland ist gerade mal so um 10-20% gestiegen

gabs schon wieder Begrüssungsgeld?

Sowas ähnliches

Ich glaube nicht das dies gut ist für die Wettbewerbsfähigkeit der Schweiz

Gerade dass die (generell sehr vorsichtige) SNB diesen Schritt trotzdem macht, zeigt eigentlich, wie wenig Restvertrauen man in die langfristige Stabilität der Eurozone hat. Ein recht starkes Signal...

kannst du mir das erklären. Verstehe so gut wie nichts von Wirtschaft/Ökonomie/etc und verstehe deinen Satz und die Schlussfolgerung nicht

danke und grüsse

Nun, nach meinem laienhaften ökonomischen Verständnis hat man den Mindestkurs ursprünglich eingeführt, weil man den Franken (zunächst temporär) als zu stark empfunden hat, was tendenziell der Exportwirtschaft schadet. Man hat also während der Eurokrise darauf spekuliert, dass man kurz/mittelfristige Unterstützungsmassnahmen (i.e. man kauft massiv Euro) durchführt, um den Franken nicht noch stärker werden zu lassen. Mittlerweile hat man so ca. 500+ Mrd (!) Euro angehäuft. DIe Grösse lässt erahnen, wie hoch der Druck auf den Franken war, denn du kauftst ja nur, wenn der Kurs droht, unter den Mindestkurs zu fallen. Senkst du den Mindestkurs, dann machst du entsprechend hohe Verluste in deinem Euro Portfolio.

Man hat also lange zugeschaut und entsprechend interveniert. Man hoffte wohl, dass durch die Stabilisierung des Euros und dem EU Wirtschaftsraum der Mindestkurs in absehbarere Zeit obsolet wird und sich marktgerecht wieder irgendwo über 1.20 einpendeln wird, so dass ein ad infinitum kaufen von weiteren Euros nicht nötig ist und der Verlust sich bei Aufhebung des Mindestkurses in Grenzen hält.

Der Druck auf den Franken nahm aber nicht ab, im Gegenteil. Man hat also die Wahl zwischen noch mehr Euro kaufen und hoffen, oder Verlustrealisation mit allen erdenklichen zusätzlichen negativen Nebenwirkungen für die Schweizer Wirtschaft, Aktienmärkte, etc. Die Tatsache, dass jetzt realisiert wird, interpretiere ich als die Aufgabe der Hoffnung, dass sich der Euroraum stabilisiert. Da dabei soviel negative Kollateralschäden (Wettbewerbsfähigkleit, Marktverwerfungen) in Kauf genommen werden, schätze ich das als relativ pessimistisches Signal für die Erholung, Stabilisierung des Euroraums ein, da die SNB ja gerade die negativen Folgen für die Schweiz mit allen Mitteln verhindern wollte. Nun versuchen sie wohl, ihre Verluste zu begrenzen.

danke. darüber muss ich erstmal nachdenken. gruss

#

Anita1950

SGE-URNA schrieb:
HeinzGründel schrieb:
SGE-URNA schrieb:
MrBoccia schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Fein, meine Kaufkraft in Deutschland ist gerade mal so um 10-20% gestiegen

gabs schon wieder Begrüssungsgeld?

Sowas ähnliches

Ich glaube nicht das dies gut ist für die Wettbewerbsfähigkeit der Schweiz

Gerade dass die (generell sehr vorsichtige) SNB diesen Schritt trotzdem macht, zeigt eigentlich, wie wenig Restvertrauen man in die langfristige Stabilität der Eurozone hat. Ein recht starkes Signal...

kannst du mir das erklären. Verstehe so gut wie nichts von Wirtschaft/Ökonomie/etc und verstehe deinen Satz und die Schlussfolgerung nicht

danke und grüsse