Ansen
9660
#
Ansen
Eindeutig SoLow und Tani!
Google hilft manchmal! ,-)
Aber auf die Schnelle habe ich nix besseres gefunden.
http://www.fifafootball.org/UEFA%20CUP.jpg
Aber auf die Schnelle habe ich nix besseres gefunden.
http://www.fifafootball.org/UEFA%20CUP.jpg
propain schrieb:
@Ansen
Meine Kritik galt den Leuten die dem IT untersagen wollen das sie sich auch mal etwas kritisch im Live-Ticker äussern, denn wenn Kritik angebracht ist muss sie auch raus. Wenn die nur schön schreiben würden, dann brauche ich den Ticker net, denn man will ja wissen was da wirklich los ist und nicht so eine Schönschreiberei, denn irgendwann würde man sich fragen wieso man 5:0 verloren hat, es sah doch alles so toll aus am Ticker.
O.K., da haste natürlich recht! Mir ist ein ehrlicher und dafür auch kritischer Ticker auch lieber, als ein Schönredner-Ticker. Nur sollte der Ticker auch mal stabil werden...
propain schrieb:
Ein typischer Groupiethread, blos nie die Stars kritisieren, denn das gibt sofort lautes Gekreische.
Hat bei mir nix mit Groupie zu tun! Hab ja auch geschrieben, dass es ein schlechtes Spiel von "uns" war, allerdings auch vom VFBäh! Man kann es auch kurz unter dem Begriff Grottenkick zusammenfassen!
Ich möchte zum Thema IT zwar nix sagen, aber zum Spiel. Klar hatte der VFBäh mehr Chancen, doch waren viele davon Fenschüsse und zwischen den Strafräumen stand die SGE m.E. dem VFB in wenig nach. Und die Zweikampfstatistik sagt alles über die angeblich so unbissige SGE.
Aber alles in allem war es, H.H. und A.V. mögen es mir verzeihen , ein schlechtes Spiel von beiden Mannschaften mit leichtem Chancenvorteil für den VFB, es roch mir schon sehr nach nem 0:0 als Herr Rafati diesen sensationell unsinnigen Freistoss gab, der dann zum Torerfolg führte. Zum Glück glich Meier verdient aus, denn dieses Spiel hatte in meinen Augen keinen Sieger verdient.
Aber alles in allem war es, H.H. und A.V. mögen es mir verzeihen , ein schlechtes Spiel von beiden Mannschaften mit leichtem Chancenvorteil für den VFB, es roch mir schon sehr nach nem 0:0 als Herr Rafati diesen sensationell unsinnigen Freistoss gab, der dann zum Torerfolg führte. Zum Glück glich Meier verdient aus, denn dieses Spiel hatte in meinen Augen keinen Sieger verdient.
Vorharzer schrieb:
Hallo Eintracht Fan´s!
...
Möchte Sie nicht über ebay verkaufen müssen.
Gruß Martin
Damit würdest du dich auch strafbar machen. Lies mal die AGBs durch. Es ist verboten die Tickets über ebay zu verticken. Deinem Vater aber alles erdenklich gute und möge er sich schnell erholen.
Ich möchte noch mal eins kurz anmerken, weil irgendwo weiter oben etwas von Denunziantentum gebrabbelt hat.
Wenn man jemanden deckt der eine Straftat begangen hat erfüllt man ebenso einen Straftatbestand, nämlich den der (versuchten) Strafvereitelung und damit ist ein SV gegen diesen "Nichtdenunzianten" ebenso gerechtfertigt. Wollte ich nur mal so angemerkt haben.
Wenn man jemanden deckt der eine Straftat begangen hat erfüllt man ebenso einen Straftatbestand, nämlich den der (versuchten) Strafvereitelung und damit ist ein SV gegen diesen "Nichtdenunzianten" ebenso gerechtfertigt. Wollte ich nur mal so angemerkt haben.
Ich bin hin und her gerissen. Einerseits verstehe ich die Haltung der UF bzw. mit der Idee zu den Amas zu gehen, wenn man SV hat man eine Möglichkeit den geliebten verein zu unterstützen ohne sich des Hausfriedensbruchschuldig zu machen.
Andererseits ist es halt auch so, dass man sich über massenhafte, teilweise oder vielleicht auch größtenteils ungerechtfertigte SVs nicht wundern brauch, wenn immer wieder so was vorkommt wie das mit der Kneipe in Schalke bzw. in der Rasstätte. Und wenn man in Mannheim "Stadionverbot, Stadionverbot, wir haben alle Stadionverbot..." singt, dann scheint es gewissen Leuten auch egal zu sein oder sie sind auch noch Stolz drauf. Aber das kann ich nicht beurteilen, da ich ja net weiss, was in deren Köpfen vorgeht.
Wenn Sie das täten könnten Sie uns Forumsuser ja nicht mehr als Internet-Mongos beschimpfen, denn dann wären Sie ja selber welche.
Aber zurück zum Thema. Die Komerzialisierung des Fussballs lässt sich, leider, nicht aufhalten. Allerdings muss ich einigen anderen hier recht geben. Für mich wird das Waldstadion immer das Waldstadion bleiben. Und Aramark muss man kein Geld in den Rachen schieben. Im Übrigen hat bei beidem der Verein/die AG keinen Einfluss. Hier sollten sich einige mal vor Augen halten, dass die Eintracht nur mehr oder minder mündiger Hauptmieter ist. Alles was im Stadion (z.B. Aramark) passiert ist Sache des Stadionbetreibers und der Stadt Frankfurt. Da hat die Eintracht weder Einfluss drauf noch hat sie einen finanziellen Nutzen daraus. Alles ausserhalb des Stadiongeländes ist Sache der Stadt Frankfurt, auch hier hat die Eintracht wedereinen Vorteil noch einen Nutzen.
Das Einzige wodurch die SGE einen Nutzen und auch Einfluss drauf hat ist der Ticketverkauf und die Fanartikel. Aber der Einfluss ist dahingehend beschränkt, dass die Preise von der Stadionmiete und den Gehältern der Angestellten (inkl. Spielern) bestimmt werden.
Und so leid es mir tut, aber ohne die AG gäbe es m.E. keinen e.V. mehr, denn den Karren hätte niemand mehr aus dem Dreck ziehen können ausser durch solche Maßnahmen.
Andererseits ist es halt auch so, dass man sich über massenhafte, teilweise oder vielleicht auch größtenteils ungerechtfertigte SVs nicht wundern brauch, wenn immer wieder so was vorkommt wie das mit der Kneipe in Schalke bzw. in der Rasstätte. Und wenn man in Mannheim "Stadionverbot, Stadionverbot, wir haben alle Stadionverbot..." singt, dann scheint es gewissen Leuten auch egal zu sein oder sie sind auch noch Stolz drauf. Aber das kann ich nicht beurteilen, da ich ja net weiss, was in deren Köpfen vorgeht.
Dirty-Harry schrieb:
Aber wenn sich keiner der Betroffenen im Forum meldet und berichtet,kann ich mir kein Urteil bilden!!
Wenn Sie das täten könnten Sie uns Forumsuser ja nicht mehr als Internet-Mongos beschimpfen, denn dann wären Sie ja selber welche.
Aber zurück zum Thema. Die Komerzialisierung des Fussballs lässt sich, leider, nicht aufhalten. Allerdings muss ich einigen anderen hier recht geben. Für mich wird das Waldstadion immer das Waldstadion bleiben. Und Aramark muss man kein Geld in den Rachen schieben. Im Übrigen hat bei beidem der Verein/die AG keinen Einfluss. Hier sollten sich einige mal vor Augen halten, dass die Eintracht nur mehr oder minder mündiger Hauptmieter ist. Alles was im Stadion (z.B. Aramark) passiert ist Sache des Stadionbetreibers und der Stadt Frankfurt. Da hat die Eintracht weder Einfluss drauf noch hat sie einen finanziellen Nutzen daraus. Alles ausserhalb des Stadiongeländes ist Sache der Stadt Frankfurt, auch hier hat die Eintracht wedereinen Vorteil noch einen Nutzen.
Das Einzige wodurch die SGE einen Nutzen und auch Einfluss drauf hat ist der Ticketverkauf und die Fanartikel. Aber der Einfluss ist dahingehend beschränkt, dass die Preise von der Stadionmiete und den Gehältern der Angestellten (inkl. Spielern) bestimmt werden.
Und so leid es mir tut, aber ohne die AG gäbe es m.E. keinen e.V. mehr, denn den Karren hätte niemand mehr aus dem Dreck ziehen können ausser durch solche Maßnahmen.
Knueller schrieb:Ben-Norway schrieb:Knueller schrieb:
Verkauf sie doch einfach weiter, dürfte kein Problem sein, zB am GD vor dem Spiel!
naja sind halt alles ermäßigte karten! sonst würde ich mir darum auch keine gedanken machen!
ich glaub das war der schlechteste scherz den mein kollege jemals gemacht hat!
Wieso lässt Du nicht einfach ihn sich darum kümmern?
Eben! Er hats doch verbockt! Aber so lange die Karten noch net verschickt sind kannst du sie glaube ich noch stornieren! Würd halt schnellst möglich ne Mail ans Ticketcenter schicken.
BadBwoy schrieb:Ansen schrieb:
Außerdem kann man wieder nur mit Kreditkarte bezahlen. Ist ja klar!
Und wer keine hat schaut in die Röhre.
Ist doch immer wieder schön die Gleichbehandlung aller Menschen hautnah mitzuerleben!
...gibt soviele Kreditkarten kostenlos, stressfrei..sogar mit vielen Vorteilen...FÜR JEDERMANN!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das ist nicht der Punkt! Es geht mir hierbei einfach ums Prinzip. Zumal das Ticketcenter eh net so der Bringer ist. Nehmen wir als Beispiel das Siegen-Spiel. Bei Überweisung muss man zahlen und dann werden die Karten zugeschickt. So jetzt hab ich die Karten gestern nach über ner Woche nach dem ich bezahlt habe endlich bekommen und jetzt steht in der Rechnung, dass ich bis zum 11.09.06 gezahlt haben muss, sonst werden die Karten storniert. Erstens habe ich ja wie gesagt schon bezahlt, sonst hätte ich keine Karten und außerdem, wenn ich nicht gezahlt hätte würde es mich am 11.09. auch nicht mehr Jucken, dass die karten für das Spiel am 9.9. storniert würden.
Jetzt zurück zum Thema. Unter 18-Jährige bekommen bspw. keine KK! Nicht dass ich unter 18 wäre, aber auch ansonsten bezweifel ich das "FÜR JEDERMANN" doch sehr stark. Es müssen sicherlich diverse Kriterien erfüllt sein. Liquidität, ...! Und ich hab bisher einfach keine Verwendung für ne KK gehabt. Die SGE ist das Einzige wofür sie nützlich für mich wäre.