Anthrax
10322
#
Natiwillmit
Wir haben aber das Rückspiel 1-0 gewonnen und nur das Elfmeterschiessen verloren.
Ja genau darum gehts mir. So wie es da steht, sieht es aus, das wir 2x verloren hätten. 🤷♂️
In Statistiken wird immer das Ergebnis nach 90 oder 120 Min. geführt und nie das Penaltyschießen. Das gilt sowohl für Turniere als auch für Pokalwettbewerbe. Insofern ist das Verhältnis gegen die Arschgesichter 1 S 1N.
Weiters wird als Gründungsjahr anstatt 1933 das Jahr 2005 angegeben (was erst nach Intervention der Bundesliga notgedrungen wieder geändert wird, da man nur als Rechtsnachfolger bei zumindest offizieller Wahrung der Vereinsidentität in den Genuss der Lizenzierung kommt, andernfalls – also als neugegründeter Verein – man in der untersten Spielklasse neu beginnen müsste).
Daher weht der Wind.
Und der Suppenkasper persönlich hat denen bei alldem geholfen.
Anthrax schrieb:Weiters wird als Gründungsjahr anstatt 1933 das Jahr 2005 angegeben (was erst nach Intervention der Bundesliga notgedrungen wieder geändert wird, da man nur als Rechtsnachfolger bei zumindest offizieller Wahrung der Vereinsidentität in den Genuss der Lizenzierung kommt, andernfalls – also als neugegründeter Verein – man in der untersten Spielklasse neu beginnen müsste).
Daher weht der Wind.
Richtig. Diese Diskussion hatte ich vor längerer Zeit schon mal verfolgt, als RB den kompletten Neuanfang propagiert hatte (alles von Austria etc. gelöscht) sich aber alle Titel ans Revers heften wollte. Kam natürlich super an bei den Traditionalisten...
Laut dem Kicker haben wir also 2x mit 1-0 gegen Salzburg verloren? 🤔
https://www.kicker.de/4623971/spielinfo/eintracht-frankfurt-32/rb-salzburg-964
https://www.kicker.de/4623971/spielinfo/eintracht-frankfurt-32/rb-salzburg-964
Natiwillmit schrieb:
Laut dem Kicker haben wir also 2x mit 1-0 gegen Salzburg verloren? 🤔
https://www.kicker.de/4623971/spielinfo/eintracht-frankfurt-32/rb-salzburg-964
Wir haben am 15.3.1994 mit 4:5 nach Elfmeterschießen gegen Austria Salzburg verloren.
Das Hinspiel am 3.3.1994 ebenfalls mit 0:1 verloren.
Warum die das Rattenball anrechnen weiß ich allerdings nicht.
Anthrax schrieb:
Warum die das Rattenball anrechnen weiß ich allerdings nicht.
Weil der Vorgängerverein von Rattenball Salzburg der SV/Casino Salzburg war. Exakt der Verein gegen den wir verloren haben.
Effenbergfohlen schrieb:Was maßt du dir an, hier erklären zu wollen, aus welchen Gründen die Eintracht gegen Union gewinnen sollte?!
Sieg Frankfurt (Aufgrund des Heimvorteiles & Kostic)
Effenbergfohlen schrieb:Ich nehme an, es interessiert die Leute in diesem Forum einen Feuchten, wo du aus der Höhle gekrochen bist. Es interessiert nur der Tag, an dem du dich in selbige wieder verziehst.
(Alles andere akzeptiere ich gegen meine Geburtsregion NICHT)
SGE_Werner schrieb:basslinebill schrieb:
Laut Kicker 17:1 Torschüsse. Wann soll dieser eine ominöse Torschuss passiert sein?? Kann mich an keinen erinnern..
Chandler hat mal über das Tor geholzt.
Oh ok danke! Dann hat er alleine ja unendlich mal mehr aufs Tor geschossen als alle anderen Kollegen zusammen..
basslinebill schrieb:SGE_Werner schrieb:basslinebill schrieb:
Laut Kicker 17:1 Torschüsse. Wann soll dieser eine ominöse Torschuss passiert sein?? Kann mich an keinen erinnern..
Chandler hat mal über das Tor geholzt.
Oh ok danke! Dann hat er alleine ja unendlich mal mehr aufs Tor geschossen als alle anderen Kollegen zusammen..
Nein.
Ein mal mehr
Mike 56 schrieb:
Eins ist klar wir spielen sehr kontinuierlich. Vorrunde gut Bayern und Leverkusen Rückrunde 2x Leipzig
schlecht Vorrunde Paderborn und Köln Rückrunde Düsseldorf und Dortmund. Mal sehen wie es weiter geht
Hä? Was?
Die Kontinuität kommt wie zustande?
Der Satz ist ja schlimmer als das Spiel
Anthrax schrieb:Mike 56 schrieb:
Eins ist klar wir spielen sehr kontinuierlich. Vorrunde gut Bayern und Leverkusen Rückrunde 2x Leipzig
schlecht Vorrunde Paderborn und Köln Rückrunde Düsseldorf und Dortmund. Mal sehen wie es weiter geht
Hä? Was?
Die Kontinuität kommt wie zustande?
Der Satz ist ja schlimmer als das Spiel
Anthrax schrieb:
Der Satz ist ja schlimmer als das Spiel
Der Satz ist ein Verbrechen an der deutschen Sprache.
habe ich mir auch gedacht..bei den Diskussionen heute um ihn wenigstens eine gute Sache
Shah0405 schrieb:grossaadla schrieb:
Für mich sah das jetzt gerade schon so aus das der Heiland doch im Abseits stand.
Stand er, aber aus Sicht von Trapp wohl nicht strafbar. Leider
Der Schuss geht scharf an Heiland vorbei.
Denke schon das der Kevin vor der Linse stand.Aber egal.
Packen da noch was.
grossaadla schrieb:Shah0405 schrieb:grossaadla schrieb:
Für mich sah das jetzt gerade schon so aus das der Heiland doch im Abseits stand.
Stand er, aber aus Sicht von Trapp wohl nicht strafbar. Leider
Der Schuss geht scharf an Heiland vorbei.
Denke schon das der Kevin vor der Linse stand.Aber egal.
Packen da noch was.
Hinzu kommt noch eine Bewegung.
Wenn er im Abseits stand darf das Tor nicht zählen.
Aber wie gesagt, nu ists egal.
Für mich sah das jetzt gerade schon so aus das der Heiland doch im Abseits stand.
Anthrax schrieb:
Wäre wieder so ein Tag wo der doofe Can trifft
Der heißt doch jetzt Cem