Aqualon

droetkerffm schrieb:
Mist! Ich hatte in der Grafik die Punkteachse vor dem Spiel schon auf 80 erweitert, dieses aber nach diesem Spiel wieder rückgängig gemacht. Ich hoffe, dass es dafür nächste Woche klappt.
Begeistert bin ich allerdings darüber, dass die angenommene Pflichtpunktzahl exakt der notwendigen, zum Aufstieg reichenden Punktzahl enstspricht
*grosse Verneigung vor Aqualon*

Danke, danke

Da kommt mir doch zu Gute, dass ich ziemlich stur bei meinem Kurs geblieben bin. Wenn ich das auf 75 erweitert hätte wie beim Durchschnitt manchmal notwendig erschien, wäre die Kurve deutlich schlechter gelaufen.

Aber hauptsache es hat gereicht

Danke an diejenigen die noch vernünftig denken können.

An die paar Idioten, danke für nichts! Ihr seid eine Schande für den Fußball aber geilt euch wahrscheinlich noch drauf auf, dass die Eintracht nicht wegen sportlicher Erfolge im Gespräch ist sondern weiterhin als Randaleverein gilt.

Hier der aktuelle Status zur "offiziellen 67-Punkte-Aufstiegspflicht"

Aktueller Punktestand: 68 Punkte
Pflichtpunkte bis zum 32. Spieltag: 64 Punkte
---> 4 Punkte über dem 67 Punkte-Plan

Greuther Fürth - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - St. Pauli: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Braunschweig - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Fortuna Düsseldorf: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
FSV Frankfurt - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - SC Paderborn: 3 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Energie Cottbus - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - Hansa Rostock: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Dynamo Dresden - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Union Berlin: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
VfL Bochum - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - MSV Duisburg: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
FC Ingolstadt - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Erzgebirge Aue - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Alemannia Aachen: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
1860 München - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Karlsruher SC: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Greuther Fürth: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
St. Pauli - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Eintracht Braunschweig: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Fortuna Düsseldorf - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - FSV Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
SC Paderborn - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Energie Cottbus: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
Hansa Rostock - Eintracht Frankfurt 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Dynamo Dresden 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Union Berlin - Eintracht Frankfurt 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - VfL Bochum: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
MSV Duisburg - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - FC Ingolstadt: 3 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - Erzgebirge Aue: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Alemannia Aachen - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - 1860 München: 3 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte



Grafik von droetkerffm, thx!

Ausblick:
Karlsruhe 3 Pflichtpunkte (A)

Erklärung schrieb:

Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.

Eingeplante Punkte aus Spielen:

FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden)
VfL Bochum 1
Greuther Fürth 1
Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden)
MSV Duisburg 2
Fortuna Düsseldorf 2
Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden)
TSV 1860 München 4
Alemannia Aachen 4
SC Paderborn 4
Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg)
Karlsruher SC 6
FSV Frankfurt 6
FC Ingolstadt 04 6
FC Hansa Rostock 6
Dynamo Dresden 6
Eintracht Braunschweig 6

Summe: 67 Punkte

yeboah1981 schrieb:
Wie würde das dann eigentlich gemacht? Würde dann nur einer absteigen oder 5 aufsteigen oder wie?

Schreckliche Vorstellung in dieser Saison. Da müssten eigentlich drei klar runter, und nur zwei rauf.

Beim letzten Mal 90/91 gabs 3 Absteiger und 5 "Aufsteiger", so dass 91/92 20 Mannschaften in der Liga waren. Wobei mit Rostock und Dresden 2 Ostmannschaften direkt in die 1. Liga gekommen sind.

Ansonsten gäbs ja viele Modelle, wie man da auf 20 kommen könnte:
- keiner runter, 2 rauf
- letzter Buli Relegation gegen 3. zweite Liga
- 2 runter, 4 rauf, keine Reli
- Playoffs 4 & 4, die 6 besten spielen dann oben, usw...

Da ich aber eh nicht glaube, dass das schnell passieren wird, können wir da auch einfach abwarten

"Die Wahrheit dürfte tatsächlich auf dem Platz liegen, aber wenig mit den Temperaturen zu tun haben: Die FC-Spieler wirkten schlicht nicht fit, nach Balleroberung blieben sechs von zehn Feldspielern in der eigenen Hälfte, nach 55 Minuten stemmte die Hälfte des Teams die Hände in die Hüfte und atmete vornübergebeugt tief durch, pumpend wie ein Käfer. Ex-Trainer Stale Solbakken, heißt es, hat das Team mit seiner Philosophie (die bessere Spieler voraussetzt, als sie der FC hat) zehn Monate lang überfordert und hat bei all dem die physischen Grundlagen vernachlässigt."

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,830417,00.html

Das erinnert ziemlich an unsere letzte Saison, in dem Zustand werden die auch in der Relegation keine Chance haben.

SGE_Werner schrieb:
Ach ja, weils mir heute vor die Nase kam:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_one-club_men

Lustig ist nur, dass die meisten treuen Spieler Deutschlands bei der Eintracht gespielt haben.    

Warn doch alle nur zu schlecht um für andere Clubs interessant zu sein

Irief schrieb:
Geile Mannschaft die sich Nürnberg gerade zusammen bastelt, gefällt mir sehr. Gebhart, Inui und Kiyotake krass.

Gibts bei Inui mehr als transfermarkt.de Gerüchte?

Alphakeks schrieb:
Der Kommentator unserer Aufstiegspartie (JAAAAAAA) meinte eben, dass Kim Falkenberg (RV) bei Abstieg Aachen keinen Vertag für die 3. Liga hat, und somit ablösefrei wäre.

Anscheinend hat keiner von denen einen Vertrag für die 3. Liga, aber ob uns ein Spieler von einem voraussichtlichem 2. Liga-Absteiger in der Bundesliga weiterbringt?

Aqualon schrieb:

Alemannia Aachen - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte

Das muss natürlich Alemannia Aachen - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte sein, aber in dem Überschwang an Freude kann das schon mal passieren

Und schon 2 Spieltage vor dem Ende lässt sich sagen, 67 Punkte hätten genau gepasst für den sicheren Aufstieg

Hier der aktuelle Status zur "offiziellen 67-Punkte-Aufstiegspflicht"

Aktueller Punktestand: 68 Punkte
Pflichtpunkte bis zum 32. Spieltag: 61 Punkte
---> 7 Punkte über dem 67 Punkte-Plan

Greuther Fürth - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - St. Pauli: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Braunschweig - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Fortuna Düsseldorf: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
FSV Frankfurt - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - SC Paderborn: 3 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Energie Cottbus - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - Hansa Rostock: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Dynamo Dresden - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Union Berlin: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
VfL Bochum - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - MSV Duisburg: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
FC Ingolstadt - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Erzgebirge Aue - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Alemannia Aachen: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
1860 München - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Karlsruher SC: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Greuther Fürth: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
St. Pauli - Eintracht Frankfurt: 0 Pflicht-Punkte; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Eintracht Braunschweig: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Fortuna Düsseldorf - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - FSV Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
SC Paderborn - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Energie Cottbus: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
Hansa Rostock - Eintracht Frankfurt 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - Dynamo Dresden 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Union Berlin - Eintracht Frankfurt 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - VfL Bochum: 1 Pflicht-Punkt; 3 Ist-Punkte
MSV Duisburg - Eintracht Frankfurt: 1 Pflicht-Punkt; 0 Ist-Punkte
Eintracht Frankfurt - FC Ingolstadt: 3 Pflicht-Punkte; 1 Ist-Punkt
Eintracht Frankfurt - Erzgebirge Aue: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte
Alemannia Aachen - Eintracht Frankfurt: 3 Pflicht-Punkte; 3 Ist-Punkte



Grafik von droetkerffm, thx!

Ausblick:
1860 3 Pflichtpunkte (H)
Karlsruhe 3 Pflichtpunkte (A)

Erklärung schrieb:

Für den Pflichtpunkteplan mit 67 Punkten (siehe Forenthread) habe ich die Mannschaften der 2. Liga nach der Fernsehgelderrangliste gewichtet, wobei die letzte Saison einen stärkeren Anteil bekommen hat, um die aktuelle Form besser abzubilden.

Eingeplante Punkte aus Spielen:

FC St.Pauli 1 (Heimunentschieden)
VfL Bochum 1
Greuther Fürth 1
Energie Cottbus 1+1 (2x Unentschieden)
MSV Duisburg 2
Fortuna Düsseldorf 2
Erzgebirge Aue 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden)
TSV 1860 München 4
Alemannia Aachen 4
SC Paderborn 4
Union Berlin 3+3 (Heim- und Auswärtssieg)
Karlsruher SC 6
FSV Frankfurt 6
FC Ingolstadt 04 6
FC Hansa Rostock 6
Dynamo Dresden 6
Eintracht Braunschweig 6

Summe: 67 Punkte

MrBoccia schrieb:

tobago schrieb:

MrBoccia schrieb:

tobago schrieb:
Im Sturm haben wir meiner Meinung nach außer Idrissou keinen Stürmer der es in der Bundesliga auf ordentlich Tore bringt, hier ist ebenfalls Handeln angesagt.

so mal als kleinen Vergleich, wieviele Minuten die 3 ST für ein Tor brauchten (in 1.Liga/2.Liga):

Idrissou 386/229
Hoffer 233/159
Friend 330/167

Demnach wäre zu empfehlen, Idrissou nicht allzu hoch einzuschätzen.

Die Statistik ist toll. Mein Bild kommt aus eigener Beobachtung im Spiel und da muss ich sagen, dass Friend nur wenig zeigen konnte aber meiner Meinung nach kein Bundesligastürmer ist. Hoffer hat in der zweiten Liga eine gute Figur gemacht aber ich persönlich traue ihm eins drüber nicht sehr viel zu. Idrissou war in der Hinrunde unser Topmann zusammen mit Meier und eine ganz andere Klasse als die beiden anderen. Schlecht gespielt hatte er erst nach seiner Verletzung und der fehlenden Vorbereitung im Winter. Das war übrigens Eigenverschulden von Veh der ihn m.E. niemals hätte gg. Fürth und Pauli einsetzen dürfen, denn dann kann man sicher sein, hätte Idrissou einen wesentlich besseren Stand in 2012 gehabt.

deine eigene Beobachtung juckt nicht. Oben schreibst du von "Tore machen", das lässt sich einfach statistisch zeigen.

Dann aber bitte schnell den Gekas wieder zurückholen, der hat schließlich nur 162 Minuten im Schnitt für ein Tor gebraucht in der Bundesliga

Oka ist so oder so eine Eintracht-Legende, egal wie lange er noch dranhängt und mit welcher Leistung er aufhören wird. Denke aber, dass er auf jeden Fall noch weitermachen wird.

Pfalzadler schrieb:
In der Tat sehr interessante Auflistung.
Nur bei Meier müsste noch mal Jemand nachgugge.
Meiner Meinung nach war Der zunächst vom HSV ausgeliehen und ist dann für ne Ablöse zu uns gewechselt.
Und war Idrissou wirklich ablösefrei?

Aber auch egal.Zumindest der Sinn der Sache ist erkannt.

Du hast Recht, da hatte ich den Eintrag wohl übersehen. Meier hat 650.000 Ablöse gekostet. Bei Idrissou stand ablösefrei, was glaub auch gar nicht so abwegig ist, wenn Gladbach froh war sich das Gehalt einsparen zu können.

Dem FNP-Kommentar "Geld ist auch nicht alles" kann ich nur zu 100% zustimmen. In den letzten Jahren haben doch hauptsächlich die Spieler eingeschlagen, die für wenig Geld oder auch ablösefrei geholt wurden, während teure Neuzugänge größtenteils nicht die Erwartungen erfüllen konnten, die in sie gesetzt wurden.

Wenn finanzielles Risiko gegangen wird um gute Leute zu halten kann ich damit noch leben, aber Schulden für Neuzugänge zu machen, die sich dann vielleicht als weitere teure Flops entpuppen, halte ich für keine gute Idee.

Zum Vergleich mal kurz zusammengestellt die Aufstellung vom letzten Spiel gegen Aue und was die Spieler gekostet haben (* bedeutet Ausgeliehen, Zahlen von transfermarkt.de):

Nikolov (Jugend)
S. Jung (Jugend) Anderson (100.000*) Schildenfeld (1.000.000) Butscher (ablösefrei)
Rode (250.000) Schwegler (500.000) Matmour (500.000) Kittel (Jugend)
Meier (ablösefrei) Idrissou (ablösefrei)

Eingewechselt wurden Lehmann (500.000), Köhler (100.000) und Friend (k.A.). Friend wegen verlässlicher Zahlen mal aussen vor gelassen, hat das Team in der Form keine 3 Millionen Ablöse gekostet. Auf der Bank saßen dagegen noch Caio (3.800.000) und Bellaid (2.500.000) und ein Korkmaz (2.300.000) war gar nicht im Kader.

bernie schrieb:
wir sind aktuell mit 203 Punkten nur vor Augsburg. Alle anderen Erstligisten stehen vor uns.

http://www.fernsehgelder.de/

Die aktuellen Punkte sind erstmal egal, wir sind 1. der 2. Liga und besser wird es diese Saison nicht. Wichtig für nächste Saison ist die Preview, die auf http://www.fernsehgelder.de/201213.php sichtbar ist. Daran sieht man, dass Hertha auch so nahe bei uns liegen dürfte, es daher mehr bringen würde, wenn Köln runtergehen würde.

Aber Konjunktive mal weggelassen, mehr wissen wir am 6. Mai, wenn die Saison vorbei ist.

http://www.youtube.com/watch?v=m_QzW3zXml4

Nach der Werbung verbinde ich mit Turkish Airlines aber auch nix gutes, sondern nur nen nervigen Ohrwurm

Die Problematik ist halt, dass man bei vielen nicht voraussehen kann wie es in der Zukunft weitergeht. Manche nutzen ihre Chance gleich, andere können sie vielleicht erst beim zweiten oder dritten Anlauf nutzen und bei anderen klappt es nie.

Gutes Beispiel sind die Bayern, Badstuber und Müller haben auf Anhieb eingeschlagen während z.B. ein Contento keine wirkliche Rolle mehr spielt. Anders ein Alaba den damals nach dem Spiel gegen uns die meisten ausgelacht haben weil er sich von Fenin hat übertölpeln lassen. Der eine spielt jetzt bei Cottbus und der andere ist auf dem besten Weg zum Stammspieler bei den Bayern.

Ich stimme dir aber auf jeden Fall zu, dass man in den Spielen die schon zur Halbzeit entschieden waren auch mal einen jüngeren hätte bringen können. Aber wenn das irgendwie schiefgeht ist der Trainer auch schnell in Erklärungsnöten, warum er die teuren Einkäufe nicht bringt, sondern lieber einen Nachwuchsspieler auflaufen lässt.

bruno___pezzey schrieb:
in der türkei probieren sie das modell zu ersten mal aus. dort spielen die ersten 4 manschaften den meister aus.

nach 34 spieltagen ist dort galatasaray mit 22 punkten abstand zum 4. (besiktas) erster geworden.

bin mal gespannt was dort abgeht wenn es besiktas tatsächlich schaffen sollte meister zu werden.

Interessant, dass die das versuchen. Nach dem 1. Spieltag der Playoffrunde ist das durch die Mitnahme der Hälfte der Punkte und den Ergebnissen aber eh nur noch für Galatasary und Fenerbahce realistisch Meister zu werden.

emjott schrieb:
Die TV-Gelder sollen in den nächsten drei Jahren um etwa 50% steigen.  

Boomt das Bezahlfernsehen in Deutschland denn so oder wie geht das?

Ich denke der Grund liegt eher im Bieterstreit zwischen Sky und Telekom den Sky gewonnen hat. Wenn die Rechte an die Telekom gegangen wären, wäre es das wohl gewesen mit Sky. Wie die das dann überhaupt refinanzieren wollen steht auf nem ganz anderen Blatt. Will auch gar nicht wissen wieviel mehr GEZ-Gebühren da von ARD und ZDF fließen.