>

arnke

1441

#
Hier noch einige Gedanken zu FF, weil immer wieder vom Begriff "Dankbarkeit" geredet wird.

Dankbarkeit ist nicht angesagt, denn FF wird mit viel Kohle (1 Mille?) dafür bezahlt, dass er einen guten, die Betonung liegt auf "guten" job macht wie jeder gutbezahlte Manager. Wenn dies nicht oder nicht mehr hinhaut, muss er gehen!
So ist das auf Erfolg ausgerichtete Wirtschaftsleben unter das eben auch ein Proficlub fällt.

Der Trainer und die Mannschaft werden hoch bezahlt und sollen u.a. mit den Zuschauern-Einnahmen bezahlt werden. Dafür hat jeder von diesen Protagonisten die verdammte Pflicht, alles zu geben und notfalls mit "dem Messer im Mund" zu arbeiten (Fischer).

Dies alles umzusetzen ist Aufgabe des Trainers der Angestellter des Vereins ist und dafür muss er den Kopf hinhalten gegenüber der Führung wobei diese wiederum gegen seinen Aktionären und Mitgliedern verantwortlich ist.

FF war lange Zeit für eine bestimmte Situation der richtige Trainer - jetzt aber ist er, wie schon oft, nur noch überfordert!

Gravierende Fehler, die einem Fussballfachmann eigentlich nicht passieren dürften, sind u.a. die

1. Fehleinschätzung einiger Spieler (Thurk, Huggel, Rehmer, Köhler, Weissenbergerl, Maier, Nikolov) um nur einige zu nennen) seit langer Zeit.
2. Die Unfähigkeit, in der Winterpause diese Mängel zu beheben mit dem Argument, "wir bekommen praktisch 3 Neuzugänge (Chris, Jones, Preus)"
Die Situation ist bekannt, Jones hatte seinen Abgang längst vorbereitet und ist und war nur verletzt, Chris ist zwar fit, darf aber nicht spielen und Preuss musste lange für seine Rückkehr kämpfen!
3. Unfähig, Konstanz in die Mannschaft zu bringen durch ständige "Rotation" in der Aufstellung und gravierende taktische Fehler!
4. Unfähig, gute Spieler und Leistungsträger richtig zu behandeln und zu motivieren, s. Streit und
Ama. Diese Konfliktlösungsunfähigkeit kann den Klassenerhalt kosten.
Auf einen der wenigen, kreativen Spieler wie Streit durch ein stures dogmatisches Verhalten zu verzichten, ist ein Frevel. Andere können noch so schlecht spielen (z.B. Maier) und werden trotzdem fast immer aufgestellt.
5. Leidenschaft und totale Kampfbereitschaft zu vermitteln. Diese Mängel werden leider immer gravierender. Um dieses zu gewährleisten hätte mancher Trainer die halbe Oberligamannschaft auflaufen lassen, denn schlimmer geht`s nimmer.
6. Die "Fähigkeit", der Mannschaft ständig einzureden, dass man gegen die "grossen" nicht gewinnen kann und damit den Spielern irgendwann das Selbstvertrauen raubt! (Gegen die Teams auf "Augenhöhe" wird ja auch nicht mehr gewonnen)
Nur - die Frage ist, bringt ein Trainerwechsel jetzt noch was?
So sehr ich dies für richtig halte, ich fürchte auch nach dieser Darstellung der Mannschaft, dass es kaum noch reichen wird.
Der FF hat sicher seine positiven Seiten, aber meiner Meinung nach müsste, um Konflikte zu lösen und auch einige andere Dinge zu regeln, HB usw. längst eingreifen, denn Funkel ist nicht die Eintracht. Die Eintracht bleibt und Funkel geht wie auch einige Spieler, deshalb kann sich weder Vorstand noch Aufsichrat in einer schwierigen Situation im Hintergrund halten. Da muss Tacheles ,wie bei den Bayern hin und wieder, geredet werden und auch dem Trainer müssen deutlichere Vorgaben gemacht werden, denn er ist nur ein Angestellter auf Zeit - und nicht mehr.

Ich war geschockt, nachdem ich in der ARD-Sportschau die Statements hörte "Wir haben ein dickes Fell"! Dies ist ein Schlag vor den Kopf der den Verein tragenden Mitglieder und Zuschauer!
#
Den Beitrag von Proud Eagle kann man beinahe komplett unterschreiben. Er ist sachlich, rational und fair und spricht nicht von Dankbarkeit gegenüber FF wie in anderen Threads!

Dankbarkeit ist nicht angesagt, denn FF wird mit viel Kohle (1 Mille?) dafür bezahlt, dass er einen guten, die Betonung liegt auf "guten" job macht wie jeder gutbezahlte Manager. Wenn dies nicht oder nicht mehr hinhaut, muss er gehen!
So ist das auf Erfolg ausgerichtete Wirtschaftsleben unter das eben auch ein Proficlub fällt.

Der Trainer und die Mannschaft werden hoch bezahlt und sollen u.a. mit den Zuschauern-Einnahmen bezahlt werden. Dafür hat jeder von diesen Protagonisten die verdammte Pflicht, alles zu geben und notfalls mit "dem Messer im Mund" zu arbeiten (Fischer).

Dies alles umzusetzen ist Aufgabe des Trainers der Angestellter des Vereins ist und dafür muss er den Kopf hinhalten gegenüber der Führung wobei diese wiederum gegen seinen Aktionären und Mitgliedern verantwortlich ist.

FF war lange Zeit für ein bestimmte Situation der richtige Trainer - jetzt aber ist er, wie schon oft, nur noch überfordert!

Gravierende Fehler, die einem Fussballfachmann eigentlich nicht passieren dürften sind u.a. die

1. Fehleinschätzung einiger Spieler (Thurk, Huggel, Rehmer, Köhler, Weissenbergerl, Maier, Nikolov) um nur einige zu nennen) seit langer Zeit.
2. Die Unfähigkeit, in der Winterpause diese Mängel zu beheben mit dem Argument, "wir bekommen praktisch 3 Neuzugänge (Chris, Jones, Preus)"
Die Situation ist bekannt, Jones hatte seinen Abgang längst vorbereitet und ist  und war nur verletzt, Chris ist zwar fit, darf aber nicht spielen und Preuss musste lange für seine Rückkehr kämpfen!
3. Unfähig, Konstanz in die Mannschaft zu bringen durch ständige "Rotation" in der Aufstellung!
4. Unfähig, gute Spieler und Leistungsträger richtig zu behandeln und zu motivieren, s. Streit und
Ama. Diese Konfliktlösungsunfähigkeit kann den Klassenerhalt kosten.
Auf einen der wenigen, kreativen Spieler wie Streit durch ein stures dogmatisches Verhalten zu verzichten, ist ein Frevel. Andere können noch so schlecht spielen (z.B. Maier) und werden trotzdem fast immer aufgestellt.
5. Leidenschaft und totale Kampfbereitschaft zu vermitteln. Diese Mängel werden leider immer gravierender. Um dieses zu gewährleisten hätte mancher die halbe Oberligamannschaft auflaufen lassen, denn schlimmer geht`s nimmer.

Nur - die Frage ist, bringt ein Trainerwechsel jetzt noch was?
So sehr ich dies für richtig halte, ich fürchte auch nach dieser Darstellung der Mannschaft, dass es kaum noch reichen wird.
Der FF hat sicher seine positiven Seiten, aber meiner Meinung nach müsste, um Konflikte zu lösen und auch einige andere Dinge zu regeln, HB usw. längst eingreifen, denn Funkel ist nicht die Eintracht. Die Eintracht bleibt und Funkel geht wie auch einige Spieler, deshalb kann sich weder Vorstand noch Aufsichrat in einer schwierigen Situation im Hintergrund halten. Da muss Tacheles ,wie bei den Bayern hin und wieder, geredet werden und auch dem Trainer müssen deutlichere Vorgaben gemacht werden.

Ich war geschockt, nachdem ich in der ARD-Sportschau die Statements hörte "Wir haben ein dickes Fell"! Dies ist ein Schlag vor den Kopf der den Verein tragenden Mitglieder und Zuschauer!
#
Die Analyse ist wenig hilfreich, denn vor einem Jahr hatten wir 4 Punkte Vorsprung und mit -9 eine wesentlich bessere Tordifferenz!
#
Ja das ist das Schlimme:

Der Trainer und einige Spieler gehen und denen ist das Schicksal der Eintracht scheissegal.....
#
Ja, aber genau das macht den Unterschied. Wenn ich dran denke, wie der Schäfer gehalten gegen Ama oder der Bochumer, das war einfach gut.

Und wenn Du eben einen Fliegenfänger hast, must Du damit rechnen, dass alles schief geht, denn wenn der Goalie keine Sicherheit ausstrahlt bzw. Du als Abwehrspieler ständig "Angst" hast "jeder Schuss ein Treffer" wackelt alles.

Diese Nibelungentreue zu Oka ist überflüssig weil nicht hilfreich. Er ist allenfalls unteres Mittelmass. Neuer, Adler - junge, gute Leute. Warum probiert man es nicht mal mit dem Alvarez - schlechter wie Nikolav geht es ähnlich wie bei Rehmer auch nicht.

Wenn ich die letzten Kicker-Noten nehme - Nürnberg 5, Bielefeld, 4, heute wahrscheinlich wieder 5!
#
Leute,

also was mir total auf den Sack geht ist diese "Funkelverklärtheit" einiger Fans auch in anderen Threads!

Wenn gewonnen wird, hat er`s gut gemacht und wenn verloren wird, ist er nicht verantwortlich!

so geht`s nicht, denn wenn Du viel, viel Kohle bekommst für Deine Verantwortung muss man auch die Birne hinhalten, wenn`s daneben geht!
Das allerschlimmste der letzten Spiele ist diese Funkel-Realitätsverfremdung:

"Wir werden gewinnen (gegen Bochum)" und "wir werden unser Ziel erreichen  (Nichtabstieg)"

Ich habe die letzten Spiele auf Grund des Spielverlaufs und - verhaltens der vorherigen Spiele getippt - bis zum exakten Ergebnis richtig!

Ich fürchte, dass diese Mannschaft mit Funkel nicht mehr in der Lage sein wird, zu fighten. Mir geht`s wie einigen - wenn ich den Huggel und den Rehmer sehe - o Gott! Aber da kommen noch ein paar andere auch dazu (z.B. Thurk)

Die Zeit mit Funkel bis nach der letzten Saison war gut und er war der richtige Trainer für diese Zeit. Aber, ich wiederhole nur einige andere, in aller Regel ist er auf- und wieder abgestiegen. Von HB hätte ich erwartet, dass er dies erkennt.
#
Gegen Nürnberg 3 "Haltbare", gegen Bochum 1 "Haltbarer"!
In Gladbach klebte Oka auf der Linie!.

In der Bundesliga brauchst Du Keeper wie die Nürnberger oder die Bochumer, sonst geht`s auf Dauer nicht.

Leider ist der Oka, wie auch der Piplica, immer für ein, zwei "Hosenträger" gut!
#
Erfreulicherweise haben sich doch mittlerweile die sachlichen und fachlichen Meinungen dieses Threads durchgesetzt.

Den Giftspritzen, die ich im Bereich der geistigen Tiefflieger einordne, sind wohl die Argumente nach dem Spiel gegen Bochum ausgegangen!

Denn es ging in der Tat noch schlechter! Ich frage nur, ob diese Eintracht- und Oka-Verklärten mitbekommen haben, dass die Mannschaft gegen Bochum gespielt hat, also nicht gegen eine "Übermannschaft" wie Nürnberg? Ein Team auf "Augenhöhe, gegen die wir gewinnen werden (Funkel)!"

Wer es immer noch nicht begriffen hat: die Mannschaft in ihrer Darstellung gegen Bochum ist tot, da ist gar nix zu erkennen, weder Begeisterung noch Kampf noch Leistungswille! Der Oka hat zwar diesmal nur einen "Haltbaren" bekommen, und keine 3 wie in Nürnberg. Aber dies war nicht entscheidend!

Und betreffend die Aufstellung: Wo sind denn alle die hochgelobten jungen Leute wie Toski oder Chaftar und wer weiss? Wieder hat der Rehmer, mit dem Funkel ja verlängern will, gespielt und wie mancher andere nur durch Fehlpässe und als Sicherheitsrisiko aufgefallen ist! Wo waren und sind Russ und Chris? Denn schlechter wie ein Rehmer kann man nicht spielen!

Und wer ist verantwortlich für diesen Niedergang? Der Trainer kann wirklich nicht selbst spielen, aber diese Eigenschaften muss er verlangen und vermitteln können, denn sonst brauchst Du keinen Trainer, der ne Menge Kohle kostet!

Und wer`s immer noch nicht begriffen hat - dann müsst ihr nur kucken, wie die Aachener in Bremen gekämpft haben. Das ist Kampf und Leidenschaft, aber diese Mannschaft auf Augenhöhe kommt ja noch nach Frankfurt!

Wer das Spiel gegen eine schwache Arminia als Massstab nimmt, ist ein Träumer!
#
Leute,

seid doch mal ehrlich - wir verlieren gegen Cottbus, Bochum, Bielefeld zu Hause, gewinnen auch nicht gegen Mainz, Wolfsburg, HSV!

Wir haben nicht verdient, in der Bundesliga zu sein, denn die Qualität spricht nicht mehr dafür.

Dieser Kader hatte eine grosse Chance, selbst auf internationale Mitwirkung.

Diese Agonie der letzten Spiele tut weh, bei keiner anderen Mannschaft ausser vielleicht Gladbach, kann man dies erkennen (seht mal wie die Aachener in Bremen gespielt und gekämpft haben!)

Aber nochmals: Wenn man einen Trainer teuer bezahlt und der die Verantwortung hat........
#
Richtig, man fragt sich auch, wo die ganzen jungen, die noch vor einiger Zeit die Hoffnungsträger waren, geblieben sind? Toski, Chaftar und wer weiss.

Also schlechter wie der Rehmer - dies ist kaum möglich!
#
Nachdem ich vieles, was hier geschrieben wird, auch schon im Thread "Nürnberg: Was war denn das Herr Funkel?" dargelegt habe, sind einige mit wenig Sachverstand und Eintracht-Farben verklebten Augen unqualifiert und wie Giftspritzen über mich hergefallen.

Das Debakel von Nürnberg wurde auf die "Übermannschaft" Nürnberg und deren überragendes Spiel zurückgeführt!

Nun, einige Tage später ist das eingetreten was jene "Forumfans" in Ihrer Eintrachtverklärtheit nicht wahrhaben wollten - es geht noch schlechter!

Die Aufstellung mag man noch hinnehmen (wo waren Chris und Russ), aber eine derartige demoralisierte und unengagierte Leistung hat nun mal der Trainer zu vertreten, der dafür viel Geld bekommt und die Verantwortung hat.

Dieses Theater um Albert Streit ist so überflüssig wie ein Kropf in dieser Situation - dies muss der Trainer wissen und nicht seinen unnachvollziehbaren Egotrip durchziehen. Der Albert hat zwar eine Formkrise, aber man muss auch mal an seinem lange Zeit überragenden Spieler in dieser Zeit festhalten und ihm den Rücken stärken, Vertrauen vermitteln. Der Maier kann so schlecht spielen wie er will, er spielt fast immer!

Dass es alle belastet ist auch aus Sychers Statement zu lesen.

Es gab schon mal diese Situation, in dem der Trainer (Heynkes) seinen Egotrip durchzog, und u.a. Okocha suspentierte - das Ergebnis in Form des Abstiegs ist bekannt.

Diese Mannschaft ist tot - so wie sie sich dargestellt hat (die Bielefelder waren zu schwach, um als Massstab zu gelten!). Und der Trainer ist, wenn er für Erfolge verantwortlich ist, eben auch für Misserfolge und den Niedergang (um den handelt es sich) verantwortlich.

Die Selbsttäuschung und Schönrednerei (auch über die Qualität einiger Spieler) nimmt schon groteske Ausmasse an.

Man kann nur fordern, dass Streit schnellstens wieder spielt, denn diese ideenlose Ballschieberei ist unerträglich.

Ich stimme hier zu: Herr Bruchhagen greifen Sie ein, bevor es zu spät ist!

Ansonsten gilt, was viele schon lange sagen, dass Funkel wohl aufsteigen kann, aber eben nicht viel mehr. Mit diesem Kader ist es eine Katastophe, was dabei herausgekommen ist - und wenn demnächst möglicherweise Hoffenheim in die Arena kommt - na denn, viel Spass!

Ob ein Trainerwechsel allerdings jetzt noch was bringt, ist vielleicht eher fraglich. Allerdings höre ich gerade eben in Arena, dass Funkel "die Kurve wieder kriegt....!"

Gut so, wir haben auch sage und schreibe "1" Punkt Vorsprung vor Platz 16.

Und selbstverständlich gewinnen wir ja gegen Aachen (war ja auch gegen Cottbus und Bochums geplant), weil wir "gegen die Mannschaften auf Augenhöhe die Punkte holen (Originalzitat Funkel)"
#
Es ist richtig, dass man die Spiele Nürnberg und Bielefeld nicht vergleichen kann  - Nürnberg hat schon sehr gut gespielt! Ändert aber nix daran, dass eben u.a. auch (siehe auch TV Kommentar) der "Wille" das, wie es der Wolff nannte, unbedingt "nach Berlin wollen" fehlte! Chris, das hast Du recht, hätte ich mir einfach vorgestellt!

Zum anderen Beitrag: Im Gegensatz zu manchem "Schreiber" habe ich im Eröffnungsthread niemanden im Forum auch nur ansatzweisse beleidigt, sondern meinen Meinung zum Spiel geschildert - das ist der Unterschied zu manchem Schreiber hier, der dies persönlich nimmt und nur rumgiftet. Dies ist ein schlechter Stil!
#
Mittelbucher, ich hab sämtliche Spiele der Eintracht auf DVD, auch das Spiel in Bielefeld. Der Rehmer war nicht der Renner, okay, aber war die Anfangsphase in Nürnberg nicht noch ne Idee schlechter? Und diese Phase war entscheidend. In Bielefeld - es war nicht das hochgelobte Spiel - war, meiner Meinung nach, die Abwehr in dieser Phase nicht derart durcheinander.

Kritik ist immer okay, wie gesagt, sie muss sachlich bleiben! In Fall Streit stimme ich denjenigen zu, die der Meinung sind, dass niemand ihn ersetzen konnte!

Ich weiss selbst, dass der Keeper das Problem ist, aber, wie hier auch schon geschrieben wurde, das wusste man, und leider wurde der gute Okay (Torhüter gleicher Stärke) immer wieder auf dasselbe Level von Pröll gesetzt.

Ich kann nur dem zustimmen, der geschrieben hat, dass der Oka eben der zweitschlechteste Keeper der Liga ist. Aber das wusste auch FF vor der Saison und solche "Fehleinschätzungen" muss sich eben der Hauptverantwortliche vorwerfen lassen. Denn wenn dann der worst case eintritt, steht man vor dem  besagten Problem. Was natürlich nix dran ändert, dass es im Moment kaum zu ändern ist. Aber ich erinner mich daran, dass man auch schon mal ähnlich argumentiert hat, als der Zimmermann in die Pflicht genommen wurde.
#
Da kommt wirklich Freude auf - es gibt ja doch einige Fans, die auch sachlich und fachlich auf Themen eingehen können, anstatt nur Beleidigungen von sich zu geben.

Diskussionen über ein Thema erfordern unterschiedliche Meinungen - das ist das wichtigste Procedere  einer Diskussionskultur!

Dass dieser Thread polarisiert und provoziert, ist ja klar, aber es sollte immer sachlich bleiben.

Im Übrigen bin ich seit Jahrzehnten ein eingeschworener Eintracht-Fan, der, im Gegensatz zu manchem, der hier nur rumgiftet, alle Auf- und Ab`s der Eintracht mitgemacht hat.

Es muss ja nicht jeder meine Meinung teilen, aber zumindest versuchen, eine sachliche Diskussion zu führen. Dies dient dieser Art Kultur sicher am meisten, denn es wurden auch sehr gute Argumente, die nicht meiner Auffassung entsprechen, geäussert.
#
[quote=Ewigtreuer][quote=miep0202][quote=arnke][quote=miep0202]Die
Das ist es, was ich meinte. Aber du merkst offensichtlich rein garnix, du Oberpflaume.

Mit Leuten, die nur zu Beleidigungen fähig sind, diskutiere ich nicht, siehe "geistig und sittliche Reife" - die fehlt Dir komplett.
#
Hans-Dampf schrieb:
[quote=arnke]


Wen hätte FF den ins Tor stellen sollen? Etwa Alvarez? Nochmal  

Und wenn er Heller und Thurk nicht bringen sollte, welcher Stürmer bleibt dann noch übrig? Na, ich höre....?

Und was Vasoski als RV angeht: Wehe, FF hätte stattdessen Rehmer gebracht. Um Gottes Willen, was hätten wir uns dann hier im Forum anhören müssen. Und im Übrigen schreibt sich Vasoski ohne "w"...


Was für ne Frage - er hat doch schon in der HZ den Maier gebracht, oder hast Du dies nicht gesehen?

Es sind nur meine Gedanken, ich mach nicht die Aufstellung! Aber die erste 15 Minuten waren entscheidend, und da war die Abwehr ein Hühnhaufen - oder etwa nicht!

Das mit Vasoski war ein Tippfehler - kann ja mal passieren!

Noch was: Wenn ich Meinungen höre von FF wie ....wenn`s um die Existenz ginge, hätte er gespielt (Takahara) - nun ja, dies ist seltsam. Ist das Pokalfinale mit 1,5 Mille und die Möglichkeit international zu spielen, nicht auch Existenz?
#
sCarecrow schrieb:
Ja, klar...

Wie wäre es mal mit einem Hauch von einem Argument gegen den Threaderöffner, statt ihn dauernd zu beleidigen.


Nach einer 4:0-Niederlage kann man, meiner bescheidenen Meinung nach, durchaus ein paar negative Aspekte ansprechen, denn fehlerfrei kann so ein Spiel einfach nicht gewesen sein.


Leider ist es, wie Du schreibst, wirklich so, dass hier seit langer Zeit immer einige meinen, Sie müssten beleidigend und unsachlich werden! Schlimm genug, wenn man nicht merkt, dass die geistige und sittliche Reife für Sachdiskussionen fehlt!

Es geht hier ja nicht darum, irgendjemand "niederzumachen" sondern eben eigene Meinungen zu äussern, was die Sportpresse und die Sportsendungen ständig tun.

Um übrigen handelte es sich in der Tat nicht um "Super-Nürnberger", sondern um eine unterirdisch schlecht spielende Eintracht, das ändern auch die zwei Chancen nix dran. Natürlich hat der Club - und der Hans ist ein super Trainer - sehr gut gespielt!
#
miep0202 schrieb:
Die einzig richtige Konsequenz wäre zunächst einmal, dich rauszuschmeissen. Du hast nämlich bisher hier noch nicht anderes zustande gebracht als zu nörgeln. Wenn du der große Durchblicker bist, solltest du nicht deine Zeit hier verschwenden sondern den Trainerschein machen, du Superass!


Du Clown,hast Du schon mal was von Sachlichkeit gehört? Scheinbar nicht, deshalb geh Murmeln spielen, okay!

Was den Oka betrifft: Schon in der Kreisliga lernst Du, dass der Ball, wie der Köpke sagte, überall hinkann, aber nicht in die Mitte! Es war auch gegen Cottbus so. Wie gesagt, er ist nicht schlecht, aber eben auch nicht besonders gut!
#
Wer den Mund weit aufreist, muss sich auch daran messen lassen!

Desolate Aufstellung, desolate Einstellung, desolate Leistung, desolater Wille!
Nach dem Spiel in Bielefeld, konnte man immerhin hoffen, dass man begriffen hat, um was es geht, wenn man viel Geld verdient!

Aber in Nürnberg (schade um die Zeit ) war eigentlich alles nur schwach! Schon die Aufstellung begreift nur FF! Was tut ein Thurk, der kaum noch den Ball triftt, im Team? Ein Köhler, der zwar viel rennt, aber die dicksten Chancen nicht erst heute peinlich versiebt? Ein Heller, der zwar schnell ist, aber kaum den Ball richtig unter Kontrolle bringt? Und ein Torwart, der allenfalls Regionalliagaformat hat! Ein nur einigermassen guter Keeper (s. Schäfer) hält mindestens zwei Bälle, und faustet nicht schon wieder dem Gegner den Ball in der Mitte vor die Füsse! Oh, Gott, wann begreift dies FF?

Dass ein Vasowski kein Aussenverteidiger ist, weiss eigentlich fast jeder, der einen Fussball von einem Ei unterscheiden kann! Bis der sich eingestellt hatte, stand es 2.0! Wo war Chris? Und einen Streit zu Hause lassen, aber Thurk, der seit Monaten nix trifft, mitzunehmen, verstehe, wer will.

In der zweiten Hälfte notieren wir keine einzige Chance für die Eintracht - jämmerlich, wenn man nach Berlin will. Da war keine Einstellung, keine Laufbereitschaft - zumindest bei einigen und noch weniger Wille zu irgendeinem Zeitpunkt, das Spiel zu drehen! Ein Rückfall in Zeiten, die man eigentlich hinter sich haben wollte.

Laufen kann der Trainer nicht, aber die Aufstellung und die Einstellung hat er zu verantworten. Das war gar nix, Herr Funkel!

Mit diesem Auftritt muss man wieder grösste Befürchtungen haben, denn andere Mannschaften haben dies bestimmt auch gesehen.

Wenig nachvollziehen kann man auch Amas Einschätzung im TV, obwohl er noch einer der wenigen Guten war!

Dafür kam der Spycher, der auch noch ordentlich war, wenigstens auf den Punkt.

Bei dieser Chance für alle, für Spieler und Verein, viel Geld zu verdienen und wieder ins internationale Geschäft zu kommen, von dem zu bestimmten Zeiten manche mehr als von den Gefahren des Abstiegs gesprochen haben, hätte man sich ohne grosse weitere Motivation ein anderes Verhalten erwarten müssen (Präs. Fischer: "...Messer zwischen die Zähne") Hoffentlich gibt es die richtigen Konsequenzen!
#
Nur noch mal zu dem Spiel Lev - Bochum:

es ist zwar richtig, dass die Pillendreher richtig schlecht gespielt haben, aber die haben gegen uns eben genaus schlecht gespielt und nicht verloren.
Denn derart schlecht wie wir uns dort am Schluss und auch in anderen Spielen gegen Ende präsentiert haben, ist kaum eine andere Mannschaft, trotzt Soto, der ja wieder kommt.
(Aber auch der war ja oft genug umstritten!)