Ascheberscher_Bub
9025
grinch schrieb:
7.1 Die Weitergabe, der Verkauf oder die Übertragung von ermäßigten Dauerkarten ist nur zulässig, wenn der Empfänger dieselben Voraussetzungen für eine Ermäßigung erfüllt wie der abgebende Dauerkarteninhaber. Dies gilt auch für die Mitglieds-Dauerkarte.
Aus: http://www.eintracht.de/tickets/dauerkarten/AGB-DK_0413.pdf, Seite 2.
Das ist doch eindeutig.
Ja, eindeutig restriktiv.
Nach den Buchstaben bedeutet das nämlich, dass ein Student die ermäßigte Dauerkarte eines Schülers nicht ohne Upgrade benutzen darf.
Stichwort: "dieselben Voraussetzungen"
Da das so sicher nicht gedacht ist, muss man wohl feststellen, dass der Passus einfach schlecht formuliert ist...
theeagleshaslanded schrieb:
Die Antwort vom Ticketing:
Als (Schüler) Student kann er die Ermäßigte Dauerkarte ohne Upgrade nutzen.
Lediglich einen Schüler- Studentenausweis sollte er mitführen.
Also alles im grünen Bereich
Die ermäßigte ist ja klar.
Aber auch die Mitgliedsdauerkarte?
Ohne Aufpreis?
Dann ist die Mitgliedschaft ein bisschen sinnlos, oder?
Geile Fahrt Jungs & Mädels!
Vor allem die Musik war große Klasse!
Vor allem die Musik war große Klasse!
ManneAdler schrieb:
Scheint einige zu geben die viel Zeit haben um blöde Kommentare abzugeben.
Zur Info-es gibt Parkplatzkarten und daher kommt man auch auf Parkplatz!
Das ist falsch.
Da jedoch die Abfahrt zum Waldparkplatz auch gleichzeitig die Abfahrt zu den Sportverbänden und zur Stadiontiefgarage ist, werden dort, auch wenn der Waldparkplatz schon voll ist, Leute mit entsprechenden Ausweisen durchgelassen.
Für einen Parkplatz in der Tiefgarage muss man mindestens 2 Businessseats für das Spiel käuflich erwerben.
Was dir ein Parkausweis für die Sportverbände wert wäre kannste ja gerne mal kundtun.
Vielleicht werde ich schwach und verkaufe dir meinen...
reggaetyp schrieb:Biotic schrieb:
Wenn ich das richtig sehe sind die Quoten:
1. Hz - 180tsd. - 20,6 %
2. Hz - 410tsd - 31,1 %
... aber da sollten die ganzen Zuschauer, die den HR wie ich zB ueber Sat im Ausland empfangen ja noch nicht eingerechnet sein, von Streams ganz zu schweigen...
Das sind die Quoten für Zuschauer in Hessen.
Fragt sich, wer die Wette gewonnen hat.
Tja, nachdem ich ja "über 30%" rausgehauen habe, muss ich wohl zugeben, das Ding verloren zu haben, weil im Schnitt gibt das halt leider keine 30.
Glaube zwar, dass es in Wirklichkeit viel mehr waren, weil ja die ganzen Runden die sich zum Sammelglotzen getroffen haben (Garage am Sportgelände ausgeräumt etc.) bei solchen Einzelereignissen ja quasi nicht zu erfassen sind, aber verloren ist verloren, es ging ja um den errechneten Marktanteil.
Kastenübergabe beim Heimspiel gegen den HSV am Gleisdreieck?
ManneAdler schrieb:
Suche Parkplatzkarte für Waldparkplatz für die Saison.
Seit wann gibt es denn für den Waldparkplatz Parkplatzkarten?
pelo schrieb:
Kann man in die AfD-Wette noch einsteigen?
Wieviel Prozent hast du vorhergesagt?
reggaetyp schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:reggaetyp schrieb:21Uhr14 schrieb:reggaetyp schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:reggaetyp schrieb:
Das hr fernsehen hatte gestern in der Zeit zwischen 18 und 20 Uhr Marktanteile von 15-31 %. klick
Bei aller Liebe, ich glaub nicht, dass sie das holen würden mit dem Spiel.
Dennoch wäre es imagemäßig eine kluge Sache, die Rechte zu holen (falls bezahlbar). Außerdem würde ich dann gucken können.
Für welchen Bereich sollen diese Zahlen denn gelten?
Also bundesweit sicher nicht. Für die 20:00-Uhr-Tagesschau weist der HR einen Marktanteil von 22,6% aus. Bei insgesamt 330.000 Zuschauern.
Würde ja bedeuten, dass in Deutschland nur ca. 1,5 Mio vorm TV sitzen. An einem Donnerstag um 8 Uhr abends? Never ever, das ist viel zu wenig.
Die ARD weist für die Tagesschau übrigens 15,7% MA bei 3,65 Mio Zuschauern aus:
http://www.daserste.de/programm/quoten.asp
Also das beim HR können nur die Zahlen für Hessen sein. Und die 160-190.000 Leute in Hessen, die sonst am Vorabend im HR 'brisant' oder 'service: gesundheit' gucken, die findet das Spiel sicher!
Es ist also nicht nur imagemäßig eine kluge Sache, sondern wird sich auch in den Statistiken positiv niederschlagen.
Natürlich sind das Zahlen für Hessen.
Dann ist deine Argumentation aber im Eimer.
Warum?
Weil das Spiel sicher mehr als den üblichen Marktanteil holt.
Wette, dass es über 30% sein werden!
Kasten Bier?
Schon wieder?
Gut, Deal.
Steht!
Wieso schon wieder?
EF-Online-Team-BB schrieb:
aus dem Stadionheft.
Wer findet den richtig geschriebenen Spieler?
Der Torwart. Immerhin. Ok, hat halt auch den kürzesten (Namen),
Der Bembel ist auch richtig, also zumindst so wie er sich halt schreibt.
Danke für die Bilder und die Eindrücke, so langsam und Neid und Selbsthass auf!
Schon irgendwie peinlich, dass jetzt, wo man das Ausweichtrikot bräuchte es noch nicht da ist.
Wer konnte das aber auch ahnen?
Ausgerechnet!
Man, hätte das gut gepasst, so aber leider Chance vertan...
Wer konnte das aber auch ahnen?
Ausgerechnet!
Man, hätte das gut gepasst, so aber leider Chance vertan...
nicwolf schrieb:würzburger schrieb:
Weiss zufällig jemand ob es in Aschaffenburg einen Shop gibt, der die aktuellen Eintracht Trikots verkauft?
kann mir da nur den intersport in der city galerie vorstellen. aber ob die es wirklich haben kann ich nicht versprechen. ansonsten nach großwallstadt zu mikando fahrn.
Beim Sport-Leister in der City-Galerie hab ich sie neulich hängen sehen (die organisieren auch Beflockung innerhalb von 3 Tagen), der Kaufhof hat sie auch in der Sportabteilung.
reggaetyp schrieb:21Uhr14 schrieb:reggaetyp schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:reggaetyp schrieb:
Das hr fernsehen hatte gestern in der Zeit zwischen 18 und 20 Uhr Marktanteile von 15-31 %. klick
Bei aller Liebe, ich glaub nicht, dass sie das holen würden mit dem Spiel.
Dennoch wäre es imagemäßig eine kluge Sache, die Rechte zu holen (falls bezahlbar). Außerdem würde ich dann gucken können.
Für welchen Bereich sollen diese Zahlen denn gelten?
Also bundesweit sicher nicht. Für die 20:00-Uhr-Tagesschau weist der HR einen Marktanteil von 22,6% aus. Bei insgesamt 330.000 Zuschauern.
Würde ja bedeuten, dass in Deutschland nur ca. 1,5 Mio vorm TV sitzen. An einem Donnerstag um 8 Uhr abends? Never ever, das ist viel zu wenig.
Die ARD weist für die Tagesschau übrigens 15,7% MA bei 3,65 Mio Zuschauern aus:
http://www.daserste.de/programm/quoten.asp
Also das beim HR können nur die Zahlen für Hessen sein. Und die 160-190.000 Leute in Hessen, die sonst am Vorabend im HR 'brisant' oder 'service: gesundheit' gucken, die findet das Spiel sicher!
Es ist also nicht nur imagemäßig eine kluge Sache, sondern wird sich auch in den Statistiken positiv niederschlagen.
Natürlich sind das Zahlen für Hessen.
Dann ist deine Argumentation aber im Eimer.
Warum?
Weil das Spiel sicher mehr als den üblichen Marktanteil holt.
Wette, dass es über 30% sein werden!
Kasten Bier?
Habe jetzt beim Tor nicht drauf geachtet, aber zumindest in der Nordwestkurve habe ich nicht allzu viele Kunden gesehen. Bin sogar mit 'EFC Adler München'-Shirt vom Ordner am Blockeingang aufgehalten worden, bis er dann doch den Adler drauf gesehen hat...
reggaetyp schrieb:
Das hr fernsehen hatte gestern in der Zeit zwischen 18 und 20 Uhr Marktanteile von 15-31 %. klick
Bei aller Liebe, ich glaub nicht, dass sie das holen würden mit dem Spiel.
Dennoch wäre es imagemäßig eine kluge Sache, die Rechte zu holen (falls bezahlbar). Außerdem würde ich dann gucken können.
Für welchen Bereich sollen diese Zahlen denn gelten?
Also bundesweit sicher nicht. Für die 20:00-Uhr-Tagesschau weist der HR einen Marktanteil von 22,6% aus. Bei insgesamt 330.000 Zuschauern.
Würde ja bedeuten, dass in Deutschland nur ca. 1,5 Mio vorm TV sitzen. An einem Donnerstag um 8 Uhr abends? Never ever, das ist viel zu wenig.
Die ARD weist für die Tagesschau übrigens 15,7% MA bei 3,65 Mio Zuschauern aus:
http://www.daserste.de/programm/quoten.asp
Also das beim HR können nur die Zahlen für Hessen sein. Und die 160-190.000 Leute in Hessen, die sonst am Vorabend im HR 'brisant' oder 'service: gesundheit' gucken, die findet das Spiel sicher!
Es ist also nicht nur imagemäßig eine kluge Sache, sondern wird sich auch in den Statistiken positiv niederschlagen.
Ascheberscher_Bub schrieb:SGE_Werner schrieb:NeuhofDominik schrieb:
Hi,weiß jemand wann die Uhrzeit (Anpfiffzeit) für das Heimspiel gegen Qarabag feststeht ?
Auch Anfang der Woche wahrscheinlich. Hinspiel wird wohl 18 Uhr sein. Rückspiel keine Ahnung. Muss man halt mit Stuttgart klären. Ich denke, dass wir daheim später spielen und Stuttgart vorher.
Aufgrund der Zeitverschiebung nach Aserbaidschan wäre es eigentlich logischer, wenn wir später spielen würden, denn wenn bei uns z.B. Anpfiff erst um 21:00 Uhr wäre, wäre es in Baku schon 0:00 Uhr...
Wenn wir früher spielen würden natürlich...
SGE_Werner schrieb:NeuhofDominik schrieb:
Hi,weiß jemand wann die Uhrzeit (Anpfiffzeit) für das Heimspiel gegen Qarabag feststeht ?
Auch Anfang der Woche wahrscheinlich. Hinspiel wird wohl 18 Uhr sein. Rückspiel keine Ahnung. Muss man halt mit Stuttgart klären. Ich denke, dass wir daheim später spielen und Stuttgart vorher.
Aufgrund der Zeitverschiebung nach Aserbaidschan wäre es eigentlich logischer, wenn wir später spielen würden, denn wenn bei uns z.B. Anpfiff erst um 21:00 Uhr wäre, wäre es in Baku schon 0:00 Uhr...
Biotic schrieb:
Ich denke diese Saison koennen wir nur sehr schwer das Ergebnis der letzten Saison schaffen, daher find ich den niedrigen Ansatz voellig ok. Ziel muss sein, trotz Dreifachbelastung dieses Jahr nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben, international und im Pokal gut Geld zu verdienen, die Stadionmiete zu druecken, Marketing zu optimieren und sich mit dem ganzen Geld dann durch gute Personalpolitik oben dauerhaft festsetzen zu koennen.
Nur mal ein Gedanke dazu:
Die aktuelle Personalpolitik, z.B. das Halten von Schwegler oder auch Veh war u.a. möglich weil die Eintracht diese Saison international spielt.
Denkt man zwei Schritte weiter muss man eigentlich zum Ergebnis kommen, dass ein gutes Abschneiden in der Liga viel wesentlicher ist als im Euroropacup oder im Pokal weit zu kommen, dann aber am Ende mit leeren Händen da zu stehen. Natürlich mit mehr Geld im Säckel, aber das hat ja bei den möglichen Wegwechseln nunmal nicht die Hauptrolle gespielt...
Aqualon schrieb:
Das Problem mit den festen Punkten war doch immer, dass tendenziell zuviele Unentschieden vorgekommen sind und oft auch die Diskussion aufkam, wie man da denn von einem Pflichtsieg oder Pflchtniederlage ausgehen kann.
Naja, es heißt doch Pflichtpunkteanalyse, nicht Pflichtergebnis...
Und gegen Braunschweig zu Hause ist man eben in der Pflicht 3 Punkte zu holen, in Dortmund eben nicht.
Also da glaube ich dass 0,8 Pflicht-Punkte mehr Verständnisprobleme hervorrufen... ,-)
Aqualon schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:f1r3 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Vielen Dank für die Arbeit. Aber ich muss zugeben das alte System besser gefunden zu haben.
Ich schließe mich an. Realistischer als eine recht lineare Pflichtpunkteverteilung wäre die Treppenfunktion. Diese zeigt nämlich auch potentielle Dürre- und Stärkephasen auf, was durch die Normierung ("Koeffizienten") verschleiert wird.
Sehe ich auch so. Die Pflichtpunktanalyse war immer am besten, wenn man nach klaren Niederlagen gesehen hat, dass eine Durststrecke quasi "eingeplant" ist, man aber alles in allemrecht ordentlich im Kurs liegt, weil die Spiele bei denen mehr Punkte eingerechnet waren, noch kommen. Das fehlt nun bei dem fast liearen Graphen.
Aber gut, lassen wir uns überraschen...
Abgesehen davon finde ich die 42 Punkte schon etwas zu niedrig angesetzt, das wären dann doch fast 20% weniger Punktausbeute als letztes Jahr. Als erwartbares Ziel sicher diskussionswürdig...
Eine Durststrecke ist eigentlich nur an den Spieltagen 13 bis 16 zu erwarten mit Schalke (H), Hannover (A), Hoffenheim (H), Leverkusen (A). Ansonsten wechseln sich meistens starke mit mehreren machbaren Gegnern ab.
Und es geht bei der PPA ja um das was wir mindestens haben wollen, von 51 Punkten ausgehen wäre glaub sehr vermessen. Davon abgesehen kann man durch die Match-to-Match Kurve dann auch sehen, wie wir im Vergleich zur Vorsaison stehen.
Redet ja keiner davon von 51 Punkten auszugehen, ist ja doch einiges an Luft dazwischen. Aber gut, 5% höhere Pflicht als letztes Jahr. Damit man damit zufrieden wäre müsste es aber schon international und/oder im Pokal richtig weit gehen.
Daher ja auch die Idee von vielen im Vorbereitungsthread noch eine Kür-Kurve einzubauen. Kann man aber ja vielleicht auch in der Winterpause dazu nehmen, sofern Anlass dazu besteht.
Schön dass sich der Spielplan für uns ausgewogen darstellt, aber die Marginalisierung der Unterschiede zwischen den Gegnern macht die PPA in meinen Augen ziemlich kaputt. Waren die Unterschiede letztes Jahr noch zwischen 0 und 3 Punkten so sind heute die meisten im Kommabereich.
Und es ist halt alles nicht mehr so greifbar, 0,2 Punkte in Dortmund, was heißt das denn?
Die Anschaulichkeit war, meiner Meinung nach, einer der Renner hier im Thread. Das ist durch das neue System verloren gegangen.
Zudem befürchte ich dass auch die aufbauende Wirkung weniger werden wird, denn im Gegensatz zu den letzten Jahren sind ja nun Punkte auch bei sehr schweren (Auswärts-)Gegnern eingeplant. Wenn auch nur 0,3. Heißt aber, dass aller Wahrscheinlichkeit nach ziemlich viele Spiele rot sein werden. Die schwarze Einfärbung, als Synonym für "Pflicht erfüllt", fällt quasi weg, weil man ja immer über oder unter den Koeffizienten liegen wird (1,5 Punkte zu holen ist nunmal nicht möglich). Finde ich auch nicht so glücklich.
Aber man wird sehen, dank euch auf jeden Fall schonmal für eure Arbeit...
Ich kanns nur nochmal schreiben:
Die ermäßigte Dauerkarte kann er natürlich als Student ohne Upgrade buchen, denn er ist ja ermäßigungsberechtigt.
Will er eine Mitglieds-Dauerkarte nutzen, dann muss er sie upgraden (4€ über das Online-Tool, 6€ direkt am Kassenschalter).
Eben gerade auch nochmal telefonisch vom Zuschauerservice-Infocenter genau so bestätigt!