>
Avatar profile square

Ascheberscher_Bub

9022

#
f1r3 schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Vielen Dank für die Arbeit. Aber ich muss zugeben das alte System besser gefunden zu haben.

Ich schließe mich an. Realistischer als eine recht lineare Pflichtpunkteverteilung wäre die Treppenfunktion. Diese zeigt nämlich auch potentielle Dürre- und Stärkephasen auf, was durch die Normierung ("Koeffizienten") verschleiert wird.


Sehe ich auch so. Die Pflichtpunktanalyse war immer am besten, wenn man nach klaren Niederlagen gesehen hat, dass eine Durststrecke quasi "eingeplant" ist, man aber alles in allemrecht ordentlich im Kurs liegt, weil die Spiele bei denen mehr Punkte eingerechnet waren, noch kommen. Das fehlt nun bei dem fast liearen Graphen.
Aber gut, lassen wir uns überraschen...

Abgesehen davon finde ich die 42 Punkte schon etwas zu niedrig angesetzt, das wären dann doch fast 20% weniger Punktausbeute als letztes Jahr. Als erwartbares Ziel sicher diskussionswürdig...
#
NX01K schrieb:
Hyperventilation!
Der uefa Stram geht bei mir nicht! Gibt es eine kostenlose Alternative ohen Anmeldung, wo man Eurosport als Stream verfolgen kann? Auch der eurosport Stream geht nicht!!!


Aber das ist doch ganz, ganz böse!!!
#
ditomaSGE schrieb:
Diesmal wird es wohl leicht abgewandelt laufen.

Auf der UEFA-Seite steht, dass es 7 Gruppen geben wird.
http://de.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2014/draws/round=2000468/index.html
Also wird es wohl 3 Gruppen mit 10 Mannschaften und 4 Gruppen mit 8 Mannschaften geben.


Oh, öfter mal was Neues!

Heißt dann das wir morgen früh unsere 4 bzw. 5  Gegner kennen...
#
21Uhr14 schrieb:
Kuban Krasnodar aus Russland sollte also dringend vermieden werden.  

Klingt als wenn man das noch irgendwie beeinflussen könnte...  ,-)

Schade dass St. Johnstone im Elfmeterschießen noch an Minsk gescheitert ist. Ich hätte es den Schotten gegönnt!

Gelost wird morgen übrigens folgendermaßen:

Die UEFA lässt vom Computer nach diversen Vorgaben (keine zwei Clubs aus einem Land, immer ein Club aus dem besten Zehntel, einer aus dem zweitbesten Zehntel, ...) fünf 10er und eine 12er Gruppe erstellen,

In den Gruppen sind dann je 5 (bzw. 6) gesetzte und ungesetzte Mannschaften. Die gesetzten Mannschaften in den Gruppen bekommen die Positionen 1 bis 5 zugewiesen, die ungesetzten 6 bis 10.
Es können nur jeweils gesetzte gegen ungesetzte Teams gelost werden.

Mit der Veröffentlichung dieser Gruppen-Liste ist morgen vormittag zu rechnen, Dann wird man also wissen welche 5 Mannschaften unsere möglichen Gegner für das Playoff-Spiel sind.
Die Eintracht wird in ihrer Gruppe aufgrund des Koeffizientenrankings wohl die Nummer 4 haben, die potentiellen Gegner haben 6 -10.

Um Zeit zu sparen werden dann die Begegnungen für alle 10er Gruppen gleichzeitig ausgelost.
Es gibt drei Töpfe, im linken die gesetzten Teams (1-5), im rechten die ungesetzten Teams (6-10). Aus jedem dieser beiden Töpfe wird dann eine Kugel entnommen, in den dritten Topf in der Mitte geworfen, nochmal umgerührt und dann wird gezogen.

Wer zuerst gezogen wird hat im ersten Spiel Heimrecht, wobei es möglich ist das, mit Zustimmung beider Clubs und der UEFA, zu tauschen.

Wenn also z.B. das Los mit der Nummer 3 gezogen wird und dann das Los mit der Nummer 8, so spielen in allen fünf 10er Gruppen die Clubs an Position 3 und 8 gegeneinander.

Für die 12er Gruppe wird am Ende, nach dem gleichen Schema, aber seperat ausgelost.
#
TomVision schrieb:
NX01K schrieb:
DonTioto schrieb:
TomVision schrieb:
Ich hab mal die Übersichtskarte aktualisiert:
https://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=217912513446455269869.0004e26433836e24ddbc8

rot: SGE
gelb: gesetzt (kein Gegner)
grün: ungesetzt (möglicher Gegner)
lila: gesetzt/ungesetzt entscheidet sich noch
blau: spielt noch EL Quali 3


Sehr gut! Danke!    


Danke!
Kann man das heute Abend aktualisiert haben, ohne gesetzte Teams, nur mit den 31 Gegnern? ,-)  


Bis morgen zum Frühstück ist die Liste dann aktualisiert.


Ich fände es eigentlich gut, wenn die gesetzten Teams drinbleiben, damit man schon mal weiß auf wen man in einer evtl. Gruppenphase so treffen kann.
Und drei Farben (Eintracht, gessetz, ungesetzt) sind ja jetzt auch nicht zu viel.

Der Kritik, warum es das nicht schon heute Abend geben kann schließe ich natürlich vorbehaltlos an!
#
NX01K schrieb:
Also an der Stelle der Eintracht, würde ich ja heute oder spätestens morgen eine Pressemeldung rausgeben, im Sinne:
"Fiebern Auslosung entgegen. Stadion nahezu ausverkauft."
Das "Pfund" des ausverkauften Hauses vor der Auslosung, ist doch eine gute Sache, um sie vorher nochmal explizit zu bewerben.

Vor allem nachdem man sich beim letzten Playoff-Spiel, also gegen Bröndby, so doof angestellt hatte und dann am Ende nur so 40.000 in der Hütte waren...

NX01K schrieb:
Mich freut es, wenn ich sehe, dass wir schon jetzt ein weitgehend gefülltes Stadion vorweisen können.

Fände ich irgendwie auch geil, Gegner unbekannt, Datum quasi ungenau, Zeit schon mal gar nicht, aber ausverkauft!
#
Maxfanatic schrieb:
kamelle schrieb:
propain schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Aachener_Adler schrieb:
Natürlich kann man Pyro und aggressives Gesamtverhalten dieser Gruppe (insbesondere: Eintritt prellen und Ordner bedrohen) zusammen betrachten. Wer "geregeltes Abbrennen von Pyros" fordert, der muss in aller erster Linie mal Regeln akzeptieren können.  


Preisfrage:
Fordert denn eine maßgebliche Frankfurter Fangruppe "geregeltes Abbrennen von Pyros"?

Beim Aktionsbündnis "Pyrotechnik legalisieren, Emotionen respektieren" z.B. war, aus für mich gut nachvollziehbaren Gründen, weder UF97 noch eine andere Frankfurter Gruppe dabei...


Schaff dir doch erstmal ein paar Gramm Ahnung an und komm net mit Dingen von denen du nix verstehst.




ich habe hier noch von keinem pyroanhänger einen vernünftigen konstruktiven beitrag gelesen   siehe oben!

immer nur die selben phrasen, das alle anderen keine ahnung haben und immer wieder beschimpfungen.

wie trotzige kinder denen man ihr spielzeug wegnehmen will.


Den wirst du hier auch sicher ned mehr finden.
Der Thread dient einzig und allein dazu, dass hier mal jeder mit hoeneß-rotem Wutkopf so richtig auf die Kacke hauen kann, sich danach selbst auf die Schultern klopft und sagt: "Meeeensch, kamelle, alter Haudegen, den Knirpsen haste es mal richtig gezeigt! Die sind erstma platt jetzt."
Alles andere stört hier nur.

Die Beleidigungen kommen übrigens dann doch eher von der anderen Seite.


Hallo Max,

kannst du trotzdem vielleicht kurz mal sagen, ob die UF oder/und andere Frankfurter Gruppen denn ein "geregeltes Abbrennen von Pyros" fordern oder generell sowas als sinnvoll bzw. für erstrebenswert halten?
#
propain schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Aachener_Adler schrieb:
Natürlich kann man Pyro und aggressives Gesamtverhalten dieser Gruppe (insbesondere: Eintritt prellen und Ordner bedrohen) zusammen betrachten. Wer "geregeltes Abbrennen von Pyros" fordert, der muss in aller erster Linie mal Regeln akzeptieren können.  


Preisfrage:
Fordert denn eine maßgebliche Frankfurter Fangruppe "geregeltes Abbrennen von Pyros"?

Beim Aktionsbündnis "Pyrotechnik legalisieren, Emotionen respektieren" z.B. war, aus für mich gut nachvollziehbaren Gründen, weder UF97 noch eine andere Frankfurter Gruppe dabei...


Schaff dir doch erstmal ein paar Gramm Ahnung an und komm net mit Dingen von denen du nix verstehst.


Meine Aussage lässt sich ja ganz einfach nachprüfen, keine Unterstützer aus Frankfurt:
http://www.pyrotechnik-legalisieren.de/blog/unterstuetzer.html

Das andere ist einfach eine Frage. Was daran dir da jetzt so den Blutdruck hochtreibt erschließt sich mir nicht.

Vielleicht hast du aber ja einfach eine Antwort auf die Frage...
#
SGE_juppy schrieb:
Moin Exiladler!

Ich will am Sonntag mit dem Auto von München aus nach Augsburg fahren.
Falls irgendjemand Interesse hat mitzufahren, einfach kurz bescheid geben.
Viele Grüße!


Vielleicht hier mal anfragen:
http://www.adler-muenchen.de/forum/index.php
#
Aachener_Adler schrieb:
Natürlich kann man Pyro und aggressives Gesamtverhalten dieser Gruppe (insbesondere: Eintritt prellen und Ordner bedrohen) zusammen betrachten. Wer "geregeltes Abbrennen von Pyros" fordert, der muss in aller erster Linie mal Regeln akzeptieren können.  


Preisfrage:
Fordert denn eine maßgebliche Frankfurter Fangruppe "geregeltes Abbrennen von Pyros"?

Beim Aktionsbündnis "Pyrotechnik legalisieren, Emotionen respektieren" z.B. war, aus für mich gut nachvollziehbaren Gründen, weder UF97 noch eine andere Frankfurter Gruppe dabei...
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
BG-On schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:

Auch haben viele Vereine mittlerweile bei den Tickets Print at home. Für meine Dauerkarte zwar unerheblich. Aber mich hat schon ein paar mal ein Kumpel angesprochen ob es noch Karten gibt, er würde kurz vor Anpfiff da sein. Vor dem Stadion ist oft kritisch, weil man nicht weiß ob man noch was Gescheites bekommt und nicht umsonst hinfahren will. Im Online Shop gibt es keine mehr und im Forum findet man auch nicht immer was. In solchen Fällen fände ich Print at home, bei dem man noch nen Tag vorher nach nem Platz gucken kann und einfach den Ausdruck mitnimmt nicht schlecht.


Entweder versteh ich es falsch, aber die Eintracht hat Print@home, inkl. VRN/RNV Kombi-Ticket. Und das schon seit längerer Zeit.



Oh. Dann mein Fehler. Ist mir noch nie aufgefallen. Gut bestelle Tickets selten für Heimspiele, da ich ja Dauerkarte habe. Bis wie lang vor dem Spiel geht das denn, wenn nicht ausverkauft?  

Ist vielleicht ein genereller Fehler aufzuzählen, was alles falsch läuft ohne sich zu informieren.
Besonders lustig wirds aber wenn dann, nachdem aufgezeigt wurde, dass das kritisierte sehr wohl vorhanden ist, eingestanden wird, dass das, was einem doch so fehlte (ein paar Mal ein Kumpel angesprochen ...) bisher scheinbar doch nicht gebraucht wurde. Sonst wäre ja aufgefallen, dass es da ist.  

Die Buchung für mehrere Mitglieder gleichzeitig ist übrigens bei der Eintracht genauso möglich, wie von dir beschrieben. Beim Heimspiel gegen die Bayern sowie beim Europacup-Playoff-Spiel: Überhaupt kein Problem...



Wie gesagt. Mein Fehler. Es war selten der Fall. Da ich es von früher nicht kannte war es mir nie aufgefallen dass es das geben würde. Hab dann, als ich es gebraucht hätte wohl nicht weit genug gelesen und dann halt übers Suche Biete Forum versucht. Habe glaube ich auch noch nie am Eingang jemand mit nem selbstgedruckten Ticket gesehen.

Aber beim Play Off Spiel (erste Phase Stehplätze) habe ich nach Eingabe meiner Dauerkartennummer und Passwort nur die Möglichkeit gehabt ein Ticket auszuwählen. Eine Möglichkeit, da noch eine weitere Dauerkartennummer im selben Formular anzugeben und so direkt 2 zusammenhängende zu nehmen, habe ich nicht gefunden. Auch auf Nachfrage im Forum wurde mir gesagt, ich müsste versuchen über 2 Fenster schnell Karten nebeneinander zu bekommen, da man nur so viele Karten bestellen könnte, wie man selber auch Dauerkarten bestellt hat. Ob es bei Bayern ging oder in späteren Verkaufsphasen, weiß ich nicht. In der Verkaufsphase für die Stehplatzdauerkarteninhaber habe ich die Möglichkeit jedenfalls nicht gefunden. Wenn das aber auch mein Fehler war, muss ich persönlich jede Kritik am Online-Ticketing dann zurück nehmen, weil bei mir der Server bisher immer problemlos funktioniert hat.  ,-)  


Schau dir doch mal an, was du geschrieben hast:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Habe neulich meiner Verlobten ein Auswärtsspiel Ihres Vereines geschenkt. Da war die Bestellung auch auf eine Karte pro Mitglied beschränkt. Ich konnte jedoch mit den Daten von zwei Mitgliedern problemlos zwei Tickets nebeneinander in einem Formular bestellen.  

Und genau das geht eben bei der Eintracht, z.B. innerhalb der Mitgliederbestellphasen für das Spiel gegen Bayern und das Europacup-Heimspiel auch.

Beim Dauerkartenplatzbestätigen für das Europacupspiel gingen tatsächlich nur soviele Plätze zu bestätigen, wie man Dauerkarten im Abo hat. Keine Ahnung ob das rechtliche Gründe hat oder ob das bei anderen Clubs funktioniert. Halte ich aber auch nicht für soo nötig, denn der Platz wurde einem ja wochenlang reserviert, da kommt es nun wirklich nicht drauf an gleich um 0:01 Uhr zu bestätigen...
#
True360 schrieb:
Habe zwei Karten bestellt / reserviert, jeweils unabhängig voneinander. Die Karte, die ich 10 min später bestellte kam heute an. Die andere ist zwar auch versendet, kam aber noch nicht an. Das ist hessisches Arbeitsvorgehen..


Ist das nicht eher "hessisches Arbeitsvorgehen" zwei Karten getrennt zu bestellen, obwohl es auch ohne weiteres möglich war diese zusammen zu bestellen und so nur einmal Porto zu zahlen?

Oder würde einem dann die Freude vermiest hier nochmal kritisieren zu können, dass die Tickets nicht am gleichen Tag ankamen?
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
BG-On schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:

Auch haben viele Vereine mittlerweile bei den Tickets Print at home. Für meine Dauerkarte zwar unerheblich. Aber mich hat schon ein paar mal ein Kumpel angesprochen ob es noch Karten gibt, er würde kurz vor Anpfiff da sein. Vor dem Stadion ist oft kritisch, weil man nicht weiß ob man noch was Gescheites bekommt und nicht umsonst hinfahren will. Im Online Shop gibt es keine mehr und im Forum findet man auch nicht immer was. In solchen Fällen fände ich Print at home, bei dem man noch nen Tag vorher nach nem Platz gucken kann und einfach den Ausdruck mitnimmt nicht schlecht.


Entweder versteh ich es falsch, aber die Eintracht hat Print@home, inkl. VRN/RNV Kombi-Ticket. Und das schon seit längerer Zeit.



Oh. Dann mein Fehler. Ist mir noch nie aufgefallen. Gut bestelle Tickets selten für Heimspiele, da ich ja Dauerkarte habe. Bis wie lang vor dem Spiel geht das denn, wenn nicht ausverkauft?  

Ist vielleicht ein genereller Fehler aufzuzählen, was alles falsch läuft ohne sich zu informieren.
Besonders lustig wirds aber wenn dann, nachdem aufgezeigt wurde, dass das kritisierte sehr wohl vorhanden ist, eingestanden wird, dass das, was einem doch so fehlte (ein paar Mal ein Kumpel angesprochen ...) bisher scheinbar doch nicht gebraucht wurde. Sonst wäre ja aufgefallen, dass es da ist.  

Die Buchung für mehrere Mitglieder gleichzeitig ist übrigens bei der Eintracht genauso möglich, wie von dir beschrieben. Beim Heimspiel gegen die Bayern sowie beim Europacup-Playoff-Spiel: Überhaupt kein Problem...
#
Aragorn schrieb:
Bigbamboo schrieb:
@Pelo, Aragorn:

Wie definiert Ihr denn Nationalstaat und wie lange muss ein solcher existieren, um in Euren Augen als erfolgreich zu gelten?

@Pelo:

Den Frieden und Wohlstand nach dem zweiten Weltkrieg verdankt Europa meiner Einsachätzung nach der europäischen Einigung, beginnend mit der deutsch-französischen Aussöhnung und der Montanunion. Siehst Du das anders?

@Aragorn:

Ich warte noch auf Antworten zu der Frage, warum ein vereintes Europa aus historischen Gründen nicht funktionieren kann und wieso Du die Aussage, die EU sei ein Friedensprojekt lächerlich findest.  


Meine Meinung zu einem europäischen "Monsterstaat" wurde bereits in vorherigen Beiträgen kundgetan. Dieser wird auf kurz oder lang systembedingt scheitern, weil es immer Eigeninteressen & Machtgeschachere geben wird. Die Währungsunion hat doch bereits einen Keil zwischen die nördlichen und die südlichen EU-Staaten getrieben, oder wie erklärst Du dir beispielsweise die hohe Arbeitslosigkeit (ca. 50 %) bei jungen Spaniern. Dieses ganze europäische Monsterkonstrukt hat fatale wirtschafts- & sozialpolische Mängel und wird so langfristig auseinanderfallen, wie alle Vielvölkerstaaten. Ich bin nicht gegen ein europäisches Bündnis...aber nur unter souveränen Staaten.

Ist es nicht einem Bündnis geradezu immanent, dass das einhergeht mit einer gewissen Abgabe von Rechten und Übernahme von Pflichten?

Also ein Bündnis mit zu 100% souveränen Staaten kann es nicht geben...
#
SGE_Werner schrieb:
Laut TV-Programm von Eurosport wird die Auslosung um 13 Uhr live auf Eurosport 1 !!! gebracht. Also für doch einige zu sehen.    

Ist das das Eurosport was man so im per Kabel & Satellit empfängt, ja?
#
singender_hesse schrieb:
ich sehe daher nur einen gangbaren weg.
einen dialog, an dessen ende ein kompromiss steht.
als beispiel könnte der wie folgt aussehen.
es gibt pyro-zonen (stehblöcke z.b. wer da hingeht muss wissen, wasw er tut.)
während dem spiel können kleine aktionen (max. 10 fackeln) ohne rauch gestartet werden.
diese sind nicht anmeldepflichtig, müssen aber von eingewiesenen personen (einweisung durch gefahrenbeauftragte der örtlichen feuerwehr, vorraussetzung ersthelferschein und schulung bei brandverletzungen) durchgeführt werden.
grosse aktionen sind genehmigungspflichtig und müssen jeweils mindestens 5 oder 10 minuten vor dem spiel gestartet werden, so das ein sicherer spielbetrieb möglich ist. (wird in rücksprache mit verein und feuerwehr geklärt.)
böller, leuchtspur, raketen usw. (alles was die hand verlässt) ist verboten.
bei verstössen kann dieses recht temporär entzogen werden.
wobei die strafe angemessen sein muss, weil ein depp einen böller schmeisst oder 11 statt 10 pyros brennen darf natürlich kein entzug von 3 jahren folgen, sondern entweder eine verwarnung, oder eine kurze strafe, ein oder zwei spiele, das nächste spiel bei verein x wenn der verstoss auswärts war, vllt. auch "besondere spiele".
könnte bei uns z..b. heissen kein pyro gegen FuCK und/oder mainz oder so.

Deine Kompromissidee in Ehren, aber wäre das denn von der 'Pyro-Fraktion' überhaupt gewollt?

Ultrá ist doch Jugendkultur, ist rebellisch, will sich über Grenzen hinwegsetzen, will provozieren etc. pp.

Und da kommst du mit abgesperrten Zonen, Mengenbegrenzung, vorhergehenden Schulungen, Absprachen, Genehmigungspflicht?

Irgendwie kann ich kaum glauben, dass das für diejenigen die zur Zeit fackeln eine Zukunftsvision ist die sie gerne verwirklich sehen.

Dazu gesellt sich meiner Meinung nach ein zweites Problem:
Was, sollte doch mal etwas passieren?

Deine Kompromissidee bedingt Ausnahmegenehmigungen, die jemand vom Veranstalter (also die Eintracht oder die DFL) beantragen und dann für deren Umsetzung garentieren muss. Das ist aber doch gar nicht zu leisten.
Dennoch wäre man voll haftbar, z.B. im Sinne von Schadenersatz. Kannst ja gerne mal in der Berufsgenossenschaftlichen nachfragen was z.B. die Belegung eines 'Verbrennungsbettes' so pro Tag kostet.
Ich vermute mal, dass man schlicht niemanden findet, der dieses Risiko auf sich nehmen will.
#
Schaedelharry63 schrieb:
Fußballverrückter schrieb:

In linz wurde vor dem blocksturm lange zeit bzgl. des eintrittspreises verhandelt.


Mit wem?

Mit dem hierfür kompetenten Hobbyordnern?

Am Kassenhäuschen?

Vor oder nach dem Rütteln am gegenüberliegenden Zaun?

Ich wills ja gerne glauben, aber das sieht mir hier wie nachgeschoben aus.


Harry, du hast glaube ich überlesen, dass Fußballverrückter geschrieben hat, dass letztes Jahr in Linz am Eingang über den Eintrittspreis verhandelt worden wäre.

In Differdingen wurde, zumindest direkt vor Ort, nicht verhandelt, da dauerte es von der Ankunft am Stadionareal bis der Großteil des Mobs drinnen war nichtmal eine Minute.

Es waren aber übrigens auch keine "Hobbyordner" vor Ort, sondern Mitarbeiter eines Veranstaltungsservices, wie es wohl in quasi jedem Stadion üblich ist. Jedenfalls stand auf ihrer Bekleidung und den gelben Warnwesten deutlich eine Sicherheitsfirma und deren Ausstattung mit Funkgeräten etc. sah auch nicht so aus, wie wenn Wünsche offen gelassen worden wären.
War vielleicht auch gut, dass dort professionelle, geschulte Leute am Start waren, wer weiß ob "Hobbyordner" auch so gelassen reagiert hätten oder nicht noch durch unbedachtes Handeln die Situation verschärft hätten...
#
Manni1974 schrieb:
Ascheberscher_Bub

POSITIV - hat mir Berlin-Tix abgekauft!


Kann die POSITIVE Bewertung nur zurückgeben, alles super geklappt!
#
Und geil dass die Schotten das Ding gegen Tromdheim durchgebracht haben. Gegen Minks wirds aber wohl auch net so ganz einfach werden...
#
sgevolker schrieb:
Wird bestimmt kein angenehmes Auswärtsspiel für Stuttgart.

http://www.botevplovdiv.bg/en/supporters

Und das Heimspiel nicht im eigenen Stadion sondern in Grosasbach.


War von euch schonmal jemand in Großaspach?
Das wird ja ein Spaß mit Fantrennung etc. da an dem Hang...