Atoron

kamelle schrieb:
Es geht um den Wettbewerbsvorteil den die Eintracht evtl. hätte, das sie ja öfter mit Dach spielen würde.

Macht das nur für mich keinen Sinn?

Wettbewerbsvorteil durch Dach?  

Herrjemine!  

1. Welchen Tabellenplatz belegt die Eintracht am Ende der Hinrunde? 12
2. Wie viele Punkte holt die Eintracht in der Hinrunde? 24
3. Überwintert die SGE im DFB Pokal? Nein
4. Wie oft bleibt die Eintracht ohne Gegentor in der Hinrunde? 5mal
5. Wie wird die Tordifferenz der SGE am Ende der Hinserie lauten? -6

6. Wer schießt die meisten Tore für die Eintracht? Seferovic
7, Wer gibt die meisten Assists für die SGE? Aigner
8. Wer wird die meisten Einsätze als Rechtsverteidiger bei der SGE haben ("neuer Spieler" als Antwort auch erlaubt)? Chandler
9. Welches Innenverteidiger-Duo wird die meisten Startelf-Einsätze bei der Eintracht haben? Zambrano - Abraham
10. Welcher FELDspieler, der mindestens 8 benotete Liga-Einsätze hat, wird beim Kicker den besten Notenschnitt haben? Reinartz

11. Wie wird die Bundesliga-Tabelle am Ende der Hinrunde aussehen?
1. Bayern München
2. Bayer Leverkusen
3. VfL Wolfsburg
4. Borussia Dortmund
5. Schalke 04
6. Borussia Mönchengladbach
7. 1899 Hoffenheim
8. Mainz 05
9. FC Köln
10. Stuttgart
11. Hannover 96
12. Eintracht Frankfurt
13. Hamburger SV
14. Darmstadt 98
15. Werder Bremen
16. FC Augsburg
17. Hertha BSC Berlin
18. FC Ingolstadt

12. Wie viele deutsche Vereine überwintern international? 4
13. Wer ist 1. , 2. und 3. (genaue Platzierung) in der zweiten Liga zum Hinrundenende?
1. Freiburg
2. Kaiserslautern
3. Leipzig
14. Welcher Spieler führt nach Ende der Hinrunde die Bundesliga-Torschützenliste an?
R. Lewandowksi
15. Welcher Trainer wird als erster von einem neuen in der 1. Bundesliga abgelöst?
Labbadia

FR schrieb:
Unabhängig von dieser Personalie müsste die Eintracht hinten, hinten rechts, vorne und links vorne noch aktiv werden.

Außerdem fehlt noch vorne hinten und vorne vorne links, sowie hinten links recht noch jemand.

kamelle schrieb:
Jetzt bin ich doch tatsächlich beim zappen beim hr gelandet,
aber ich habe das gesülze weggeschaltet  

Es wurde ne menge geredet, aber nix gesagt  

Die paar Minuten die ich gesehen waren eine peinliche Vorstellung, von HB ebenso wie von AV    

Gut, das wäre dann ja schonmal geklärt.

Kann dennoch mal jemand zusammenfassen, was so gesagt wurde?

Hab leider im Moment keine Möglichkeit das zu verfolgen.

Zambrano verlässt uns ablösefrei?
Hab ich was übersehen?  

Finde es erstmal gut, dass wir diesmal relativ schnell einen Trainer mit einem 2-Jahresvertrag ausgestattet haben. Hier weiß man als evtl. zukünftiger Neuzugang auf was man sich einlässt.

Jetzt heißt es auf dem Transfermarkt aktiv zu werden und ich bin zuversichtlich, dass Veh und Hübner schon einen Plan entwickelt haben, den es jetzt abzuarbeiten gilt.

Reinartz ist mit Sicherheit auch schon unter Zutun von Veh verpflichtet worden.
So ganz weg war er dann ja eigentlich nie.

Ach man, Schnauze voll, ich geh jetzt schaukeln.

Beim Artikel über Slomka und TeBe wirds einem ja ganz anders.

Hab die Geschichte zuvor noch nicht gehört/gelesen.

Das stimmt mich jetzt nachdenklich...

Auf jeden Fall keine leichte Aufgabe für die sportliche Leitung, da wirklich keiner restlos überzeugt und man hier irgendwo immer Abstriche machen muss.

Ich hoffe sie haben ein gutes Händchen. Ich würde die Aufgabe nicht übernehmen wollen.

Bei Korkut hab ich durch die Bank, egal ob wegen seiner Befähigung oder wegen seiner Ausstrahlung, ein schlechtes Gefühl...  

Lewandowski halte ich fachlich für den Besten. Da eilt ihm sein Ruf voraus und es gibt wenig, was da gegen ihn spricht. Ob er aber mit der Metropole Frankfurt, mit den vielen Medien und all den Machtmenschen kann, weiß ich nicht. Wenn er es kann wäre er m.M.n. die Topbesetzung.

Breitenreiter ist eben der Heißmacher, ein Motivator und Heißblut. Denke aber, dass eine ruhigerer und sachlicherer Typ uns besser stehen würde. Frankfurt ist von Natur aus schon aufgeregt und hibbelich...

Slomka wäre da so eine Kompromisslösung in meinen Augen. Er kann sich weltmännisch geben, ist kein Heißsporn. Fachlich denke ich, gibt es auf jeden Fall schlechtere Alternativen. Ich könnte mich mit dem Gedanken an ihn anfreunden, auch wenn er nicht meine erste Wahl wäre. Was er als Experte so sagt, ist meist durchdacht und nachvollziehbar.

Meine Prioritätenliste sähe dann so aus:
Lewandowski - Slomka - Breitenreiter - Korkut

Mal vorausgesetzt, man müsse zwischen lediglich diesen 4 Kandidaten entscheiden.

Eschbonne schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Tafelberg schrieb:

Ffm60ziger schrieb:
Ich leg mich fest, spätetens nach der Frauen WM kommt dann Veh nebst Keller und Schui (der ist ja schon da) dazu.

den Zusammenhang zur Frauen WM erschließt sich mir nicht  

das macht ja nix. Fakt ist aber das ab dem 6/7 July das Trainingslager Norderney beginnen soll/te?

Nene. Kilchenstein hab im letzten FR-Volltreffer ganz klar gesagt, dass man nicht mehr nach Nodenrney fährt. Und wenns der sagt wird schon stimmen.  

Der hat auch gesagt wir gewinne kein Spiel mehr und schießen höchstwahrscheinlich nichtmal mehr ein Tor!

Stoppdenbus schrieb:

Adlerist schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Ich wäre ja schon mit Apfelkuchen auf Lebenszeit zufrieden.

Irgendwie habe ich das Gefühl, Du testest bloß aus, ob Du das 1000 Mal posten kannst, bevor Dich einer dafür mal sanktioniert.

Irgendwie habe ich das Gefühl, außer persönlichen Attacken kannst du gar nichts.
Aber bloß meine Meinung...

Wer im Glashaus sitzt...  

Im FNP-Artikel steht:
"Schaaf erhält anscheinend eine Abfindung..."
und
"...,dass der Trainer sich von der Mannschaft bis heute nicht verabschiedet haben soll."

Was soll man da denn noch machen, um diese Aussagen als Spekulation zu kennzeichnen?

Also ruhig mit den jungen Pferden. Ich bin mir sicher, dass TS Profi genug ist und sich, egal wie das Verhältnis letztendlich war, anständig verabschiedet hat.

Genug zum Thema Schaaf...

Trainer, die ich mir für die kommende Spielzeit wünsche wären Breitenreiter, Lewandowksi oder Schur. Bei allen anderen (B. Schuster, Korkut, Slomka und auch bei Keller) hab ich irgendwie so ein leichtes Bauchgrummeln. Beim einen mehr, beim andren weniger.

Wenn ich mir das Anforderungsprofil von Steubing da so anschaue:
- muss Eintracht kennen
- Nachwuchs fördern
- emotional
- bei den Fans gut ankommen
(Quelle: laut sge4ever.de Interview Steubings mit hr-sport)

= Alex Schur!

peter schrieb:

Atoron schrieb:

raideg schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

raideg schrieb:
3. Wenn Veh, dann ist er als Sportdirektor im Gespräch, nicht als VV.

Das ist aber jetzt völlig neu.

Wer glaubt denn wirklich, das irgend jemand bei der Eintracht auf die Idee kommt, ernsthaft Armin Veh als VV zu installieren?

Es geht ja schon die ganze Zeit um, das über die Einführung eines Sportdirektors nachgedacht werde.
Das wäre in meinen Augen der einzige Vorstandsposten, der wie maßgeschneidert für Veh wäre.

Sportdirektor haben wir schon eingeführt und der heißt Bruno Hübner.

Da du aber gleichzeitig von einem Vorstandsposten schreibst (Der Posten des Sportdirektors ist kein Vorstandsposten), nehme ich an du meinst einen gesonderten Posten für einen Sportvorstand.

Also dann quasi so:
Hellmann - Finanzvorstand
Nachfolger HB - Vorstandsvorsitzender
Veh - Sportvorstand

So wird ein Schuh draus!

wie soll das in der praxis aussehen?

die scoutabteilung reportet an hübner. oder der sucht selbst einen spieler aus. hübner reportet dann an den trainer und an den sportvorstand, die müssen sich einigen ob sie den spieler wollen. dann wird das ganze an hellmann reportet der entscheidet ob der spieler bezahlbar ist? wer, außer hellmann natürlich, hat denn in einer solchen konstruktion wem gegenüber was zu sagen?

haben vergleichbare personen, wie zb. eberl, neben dem trainer auch noch andere die ins sportliche mit hinein reden?

ich weiß wirklich nicht wie das in der praxis funktionieren soll, das sind dann doch ein bisschen viele köche. da müssen dann schon der trainer, der sportliche leiter und hübner auf einer ebene annähernd das gleiche konzept von fußball haben um
einen konsens zu erzielen. dass ein sportchef veh (nur als beispiel) keine eigene idee zum zu spielenden fußball einbringen würde kann ich mir nicht vorstellen. dass ein ambitionierter trainer das mitmacht auch nicht. und wozu braucht es dann noch hübner, der wäre sehr wenig ausgelastet.

von der idee durch einziehen weiterer hierarchischer ebenen zu erwarten, dass auch nur ein einziger spieler 5% besser kickt bin ich nicht wirklich überzeugt.

bevor man eine neue position schafft sollte man erst einmal überlegen mit welcher macht man diese ausstattet, wie man sie gegenüber anderen positionen im verein abgrenzt und wie dann die weisungsbefugnisse gestaltet werden müssen, sonst ist am ende keiner glücklich.

Hier nochmal:

Das ist nicht meine Vorstellung darüber wie der Vorstand aussehen soll.
Ich habe lediglich raideg's (ich nenns jetzt einfach) "Gedankenwust" auseinandergenommen und so zusammengesetzt, dass es Sinn macht.

Ob wir nen 3-köpfigen Vorstand haben sollten oder 2- köpfig hab ich gar nich kommentiert.

Da es nicht mein geistiges Eigentum ist leite ich deine Fragen einfach mal an raideg weiter

Der wird sicher in gewohnter Sachlichkeit und Präzision zu deinen Aussagen Stellung nehmen.  ,-)

Tritonus schrieb:

Atoron schrieb:
Finanzvorstand bleibt gleich.

Wer sagt denn bzw. wo steht geschrieben, dass ein Finanzvorstand nicht den Vorsitz übernehmen darf. Ist das nicht das Bestreben eines Herrn Hellmann, das Erbe anzutreten?
Frag ja nur ...

Wie unter meinem Post bereits geschrieben.
Die Frage war, wie ein 3-köpfiger Vorstand aussehen könnte und wie dann die Aufgabenverteilung wäre.

Ich habe dann eine mögliche Aufteilung der Aufgaben beschrieben und wie sich der Vorstand zusammensetzen könnte.

Ich weiß, sehr viel Konjunktiv, aber wir bewegen uns auch in einem "Was wäre wenn"-Szenario und da bleibt das nicht aus.

@Eschbonne:
Zur Zeit läuft es meiner Meinung nach so, dass zB bei der jetzigen Trainersuche, Bruno Hübner erstellt ein Trainerprofil und sucht dementsprechend interessante Trainer aus und erstellt die ominöse Liste. Evtl. fragt er unverbindlich an um die groben Rahmenbedingungen abzuklopfen. HB prüft wirtschaftliche Machbarkeit in Zusammenarbeit mit Hellmann und gibt seinen fachmännischen sportlichen Senf dazu. Hier fällt der ein oder andere aus finanziellen oder vielleicht auch persönlichen Gründen bereits durchs Raster.
In die fortgeschrittenen Gespräche wird HB mit einbezogen.

Ist man sich soweit einig, wird natürlich noch das Einverständnis des Aufsichtsrates eingeholt und dann die Unterschrift unter den Vertrag.

Das ist jetzt natürlich nicht der Weisheit letzter Schluss, aber so ganz weit weg ist es sicherlich auch nicht. Soweit meine bescheidene Meinung über die Abläufe am Beispiel Trainersuche.

Eschbonne schrieb:

raideg schrieb:

Atoron schrieb:

raideg schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

raideg schrieb:
3. Wenn Veh, dann ist er als Sportdirektor im Gespräch, nicht als VV.

Das ist aber jetzt völlig neu.

Wer glaubt denn wirklich, das irgend jemand bei der Eintracht auf die Idee kommt, ernsthaft Armin Veh als VV zu installieren?

Es geht ja schon die ganze Zeit um, das über die Einführung eines Sportdirektors nachgedacht werde.
Das wäre in meinen Augen der einzige Vorstandsposten, der wie maßgeschneidert für Veh wäre.

Sportdirektor haben wir schon eingeführt und der heißt Bruno Hübner.

Da du aber gleichzeitig von einem Vorstandsposten schreibst (Der Posten des Sportdirektors ist kein Vorstandsposten), nehme ich an du meinst einen gesonderten Posten für einen Sportvorstand.

Also dann quasi so:
Hellmann - Finanzvorstand
Nachfolger HB - Vorstandsvorsitzender
Veh - Sportvorstand

So wird ein Schuh draus!

Jep, so dachte ich das.    

Ich verstehe den Sinn dahinter nicht. Welchen nutzen hat eine weitere Person die sich mit dem Thema Sport befasst? Oder wie soll da dann die Aufgabenteilung aussehen? Wer macht das bisher, was der Sportvorstand dann machen würde?  

Man könnte es so sehen, dass HB zur Zeit Sportvorstand und Vorsitzender in Personalunion darstellt. Der Aufgabenbereich Sport würde bei 3-köpfigem Vorstand dann an den Sportvorstand und Sportdirektor übertragen werden. Hier wäre von Vorteil wenn es als Sportvorstand jemand wäre, der sich im Thema Sport auskennt (zb Trainersuche, Spielertransfers, usw.). Jemand der entsprechende Kontakte hat.

Der Vorsitzende könnte dann jemand sein, der in der Wirtschaft zuhause ist und sich um Themen wie Sponsoring, Logen und dergleichen beschäftigt. Das wäre dann der schonmal als solcher bezeichnete "Grüßaugust".

Finanzvorstand bleibt gleich.

Nur um mal kurz darzustellen, wie dann die Aufgabenverteilung aussehen könnte. Ob das sinnvoll ist, lasse ich an dieser Stelle unkommentiert.

raideg schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

raideg schrieb:
3. Wenn Veh, dann ist er als Sportdirektor im Gespräch, nicht als VV.

Das ist aber jetzt völlig neu.

Wer glaubt denn wirklich, das irgend jemand bei der Eintracht auf die Idee kommt, ernsthaft Armin Veh als VV zu installieren?

Es geht ja schon die ganze Zeit um, das über die Einführung eines Sportdirektors nachgedacht werde.
Das wäre in meinen Augen der einzige Vorstandsposten, der wie maßgeschneidert für Veh wäre.

Sportdirektor haben wir schon eingeführt und der heißt Bruno Hübner.

Da du aber gleichzeitig von einem Vorstandsposten schreibst (Der Posten des Sportdirektors ist kein Vorstandsposten), nehme ich an du meinst einen gesonderten Posten für einen Sportvorstand.

Also dann quasi so:
Hellmann - Finanzvorstand
Nachfolger HB - Vorstandsvorsitzender
Veh - Sportvorstand

So wird ein Schuh draus!

Tafelberg schrieb:

MrBoccia schrieb:

brockman schrieb:

MrBoccia schrieb:

brockman schrieb:

MrBoccia schrieb:

ich mag ja diese eierlosen Jammerer, die sich hier in einem fort ergehen, wie böse dieser blog der Heribert doch ist.

Ja, schon schlimm.

abgesehen davon, dass ich nicht mag, wenn [man] meine Beiträge abändert, sollte es sogar bei dir reichen, den Unterscheid der beiden Aussagen zu erkennen.

Was du magst und was nicht, tangiert mich ziemlich peripher. Und wer sich "in einem fort" zu irgendwas ergeht, ist jedem klar, der lesen kann. Zu deinem allgemeinen Ton sage ich jetzt mal nichts weiter, offensichtlich bist du im Keller aufgewachsen.

war mir klar, dass du nichts verstehst. Und jetzt flenn weiter.

wer austeilen kann.....

...kann noch lange nicht so gut einstecken.
Altbekanntes Problem!

Aragorn schrieb:

Stone72 schrieb:

raideg schrieb:

Riedadler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Riedadler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Riedadler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Riedadler schrieb:

fr schrieb:
Alfred Pfaff, Spielführer, später Eintracht-Ikone und -Legende, nahm Wolfgang öfter mal mit zum Training am Riederwald, nach der Einheit trank Alfred Pfaff noch zwei, drei Bierchen mit den Fans, dann fuhr er Klein-Wolfgang wieder nach Hause.

Vorbildlich! Drunk driving mit kleinen Kids an Bord kann gar nicht genug angepriesen werden.

Du hast aber schon verstanden, dass das mehr als 50 Jahre her ist?  

Nee is mir entgangen, dachte die machen das immer noch so.

Habe ich mir gedacht, dass Du es nicht verstehst.

Erleuchte mich    

1. Wird nichts gepriesen!
2. Ist man nach 2-3 Bierchen noch nicht "drunken"!
3. Waren zu der Zeit nur ein Bruchteil der Autos auf der Straße. Selbst eine Trunkenheitsfahrt wäre damals nicht einmal ansatzweise so gefährlich gewesen wie heute.

Also kein Grund, hier so sinnfrei und polemisch ein Fass auszumachen, bei dem Du eine Behauptung aufstellst, die so gar nicht stimmt.

Übrigens sind die beiden vermutlich nicht einmal angeschnallt gewesen und der kleine Wolle saß höchstwahrscheinlich nicht einmal in einem geeigneten Kindersitz. Willst Du einem Ehrenspielführer dafür vielleicht auch noch sinnfrei ans Bein pissen?

Jo mei...um diese philosophische Diskussion zu einem Ende zu bringen: nichts liegt mir ferner, als einem Ehrenspielführer ans Bein zu pissen - mein Eingangsbeitrag, auf den du dich in altbewährter Basaltmanier so keifend stürztest, war auch nicht ganz "bierernst" gemeint. Nichtsdestotrotz möchte ich festhalten, dass ich nach dem Training mit "zwei, drei Bierchen" im Kopp keine Kinder mehr rumkutschieren würde, du kannst das ja gerne anders sehen.

Cheers  ,-)  

Nur ganz kurz zum Verständniss für die jüngeren hier.
1953 wurde erstmals die Promillegrenze mit 1,5 Promille festgelegt, ab der man als absolut fahruntüchtig galt.
Erst 1966 wurde sie auf 1,3 Promille gesenkt, 1990 auf 1.1 und seit 1973 werden Alkoholfahrten von Kraftfahrern ab 0,8 Promille, seit 1998 ab 0,5 Promille auch als Ordnungswidrigkeiten geahndet.

Damals war Alkohol ein selbstverständliches Genussmittel, das kaum differenziert betrachtet, geschweige denn in Frage gestellt wurde.
Es war einfach normal, das Bierchen zwischendurch, der Cognac im Schreibtisch oder der "Kurze" zum Essen.
Ein Bautrupp ohne Kasten Bier war entweder eine Fata Morgana oder gehörte zu irgend einer Sekte.

In Betriebskantinen wurde ganz selbstverständlich Alkohol ausgeschenkt und noch bis weit in die 80er gab es in einigen, Automaten aus denen man sich Flaschenbier ziehen konnte.

Es war einfach eine andere Zeit, mit einer Einstellung die jüngere heute kaum nachvollziehen können, da sie mit einer ganz anderen Sichtweise zu Alkohol erzogen werden.
Was auch gut so ist    

Ist ja mit dem Rauchen das Gleiche. Früher war es selbstverständlich dass man in Kneipen oder Restaurants am Tisch geraucht hat. Da wurde man als Nichtraucher öfter blöd angemacht.
Ist heute dann irgendwie umgekehrt!  

War halt wie oben bereits gesagt eine komplett andere Zeit...

Wir hatten ja nichts, wir hatten ja gar nichts!  

40 km zu Fuß durch den Schnee und wieder zurück!

Und was wars sooo kalt  

Stoppdenbus schrieb:
@Atoron

Wenn Lesen und Verstehen schon nicht zu deinen Stärken gehört, was dann?

Bist du wirklich so alt, wie es in deinem Profil steht?

Meine kleine Schwester ist reifer als du. Die wird bald konfirmiert...

HeinzGründel schrieb:
Axel Hellmann ist alles andere als ein Dummkopf.  Er ist zudem ein geschickter Taktiker. Der wird sich nicht die Blöße geben und  derart ungeschickt agieren..

Nach nochmaligen lesen ,i st  aus meiner Sicht, relativ klar , wer da versucht   Hellmann böse ans Bein zu pinkeln..
Es ist der liebe Dr.  Bender.  Er kämpft sein letztes Gefecht und verteilt da gerade ein nettes Abschiedsgeschenk.

Ungeachtet dessen muss Axel Hellmann  auf diese Unterstellungen reagieren..  Ich bin mir sicher, er wird dies auch in angemessener   Art und  Weise  tun.

Wie geil ihr seid!  

Geht es gegen HB oder den von ihm installierten Trainer Schaaf ist jedes Mittel recht. Da darf draufgekloppt werden, bis die Schädel platzen.

Ich nehme auszugsweise mal den zitierten User, sowie SDB, raideg und Boccia raus. Solange es gegen HB geht, heiligt der Zweck die Mittel. Geht es, wie jetzt gegen Hellmann, dann ist er nicht schuld, sondern der HB positiv zugewandte Bender... Das ich nicht lache.

Schreibt die FR was diskreditierendes gegen HB, dann darf das noch so aus der Luft gegriffen sein. Ich nehme mal exemplarisch die Diskussion, dass HB ein Lügner ist, weil er nicht einen Trainer, sonder 2oder 3 entlassen, freigestellt bzw. abgefunden hat. Da wird ein riesen Ballon aufgeblasen.

Wenn Hellmann vorgeworfen wird, dass er Internas ausplaudert, per SMS, direkt an die Presse um seine eigenen Vorteil zu sichern, dann wird das gerechtfertigt.

Liegt euch überhaupt was an der Eintracht oder seid ihr verbittert, weil die Frau zuhause das Sagen hat und es muss hier mal aufn Tisch gehauen werden?

Ihr seid nur lächerlich.