Audrey
39060
teezwetschge schrieb:
Ich finde Männer sind viel angenehmer. Männer sind ehrlicher und nicht so hinten rum wie Frauen. Denken Männer, dass man ein A'loch ist, dann sagen sie es auch einem ins Gesicht und man weiß, wo man dran ist.
Klasse Argument! Männer dürfen das scheinbar in dieser Direktheit, Frauen kriegen immer gleich Ärger. Gelle ZoLo!
zwerg_nase schrieb:
was haben die klamotten oder farben eines hutes mit uns kerlen zu tun? das anzicken ist ne sache von euch.... genetisch bedingt...
wir sind noch immer in unserer höhle gefangen, da gabs keine farben...
Was Männer als "Rumzicken" empfinden, sind eigentlich nur klare Meinungsäußerungen. Stimmt Meinung nicht mit der des Mannes überein, ist es Rumgezicke. Wenn Frauen über die Farbe und Form eine Hutes oder der Schuhe diskutieren, sollten Männer sich einfach raushalten. Von solch wichtigen Dingen verstehen sie einfach nichts. Und eine sachliche, wenn auch emotional geführte Diskussion über die verschiedenen Nuancen eines Farbtons erscheint ihnen schon als Streit.
Wie heißt es hier im Forum immer so schön: Keine Ahnung, dann Fresse halten. Das sollten Männer auch im richtigen Leben beherzigen. Einfach öfter mal den Mund halten - das macht Frauen glücklich und zufrieden.
zwerg_nase schrieb:Audrey schrieb:
Was das Nachfüllen der Samenbanken betrifft. Ist die nächsten 100 Jahre nicht nötig, da liegt genug von dem Zeuch rum. Und im Notfall bleibt ja noch das Klonen. Macht eh mehr Sinn, das männliche Erbgut langfristig auszuschalten. Was will Frau mit so viel Sondermülldeponien??? ,-)
was wollt ihr eigentlich mit einer welt voller zicken? im normalen leben funktioniert das doch kaum einmal 4 frauen unter einen hut zu bekommen. da ist ein sack flöhe das reinste ruheparadies. und wehe eine hat die gleichen klamotten an wie eine andere.....
glaubt nur weiter an das ammenmärchen - ohne männer keine kriege - es sei denn ihr steht auf schlammschlachten und jede menge dreckige wäsche......
Schon mal drüber nachgedacht, dass die ganze Zickerei nur mit den Kerlen zusammenhängt? Du kannst wunderbar 100 Frauen friedlich unter einen Hut kriegen, aber kaum kreuzt ein Kerl auf... Hängt wohl mit den Hormonen zusammen. Aber wir arbeiten dran...
adlerkadabra schrieb:Audrey schrieb:
... in Zeiten von Samenbanken ...
.. müssten Damen Samen tanken - klingt das nicht einigermaßen trist? :neutral-faceaudrey schrieb:
wofür ihr (außer zum Alkoholvorräte wegtrinken) noch zu gebrauchen seid
Obacht! Alkohol ist bekanntlich ein Gift, auf diese Weise würden wir euch zumindest mal die Fahrt zur Sondermülldeponie ersparen
Super, der Mann, die wandelnde Sondermülldeponie - hat was! Wenn er dann auch noch in der Lage ist, Biomüll zu kompostieren und Wertstoffmüll zu verwerten, wäre er ja zumindest nicht ganz unpraktisch und ein platzsparender Ersatz für die bunten Tonnen.
Was das Nachfüllen der Samenbanken betrifft. Ist die nächsten 100 Jahre nicht nötig, da liegt genug von dem Zeuch rum. Und im Notfall bleibt ja noch das Klonen. Macht eh mehr Sinn, das männliche Erbgut langfristig auszuschalten. Was will Frau mit so viel Sondermülldeponien??? ,-)
Dr._Evil schrieb:zwerg_nase schrieb:Audrey schrieb:
– in Zeiten von Samenbanken und Hightech-Dildos –
die banken werden irgendwann mal leer sein, wenn sie keiner nachfüllen kann.... und ein hightech-dildo vertreibt nachts kalte füße im bett? interessant....
und hilft natürlich beim Einparken und tötet auch noch Spinnen
Schon mal was von Heizdecken, Smarts und Insektenspray gehört? ,-)
adlerkadabra schrieb:Audrey schrieb:adlerkadabra schrieb:
Frauen sollten zunehmend weniger den Mund halten. Z.B. hier:
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,435019,00.html
HENNING MANKELL
"Afrika braucht die Frauen!"
Daraus:
"Wichtig ist aber auch die Emanzipation der Frauen. Sie sind es, die in Afrika das tägliche Leben organisieren und die größte Verantwortung für den Zusammenhalt der Familie tragen. Aber politisch haben sie nichts zu sagen, und sie wissen meist auch nicht, wie sie sich vor Aids schützen können. Ich frage mich wo die Feministinnen sind, um die Frauen dort zu unterstützen. Afrika braucht die Frauen, in ihnen liegt die Zukunft."
Super! Jetzt sollen wir neben Kinder, Job und Haushalt auch noch Afrika retten! Und wer hatte die tolle Idee? Natürlich so ein faules Stück Mann!
Nicht nur Afrika. Die Welt. "Das Ewig-Weibliche zieht uns hinan", o.s.ä. Schließlich heißt es nicht zufällig "Mutterschiff". Schon mal was von einem "Vaterschiff" gehört? Ich nicht. Einen erfolgreichen Tag noch!
Nicht nur Mutterschiff, auch Mutter Erde! Selbst das Vaterland wird inzwischen von einer Frau (oder zumindest etwas ähnlichem) regiert.
Also Vorsicht, meine Herrn! Nachdem Eure traditionelle Rolle als Familienoberhaupt schon längst nicht mehr real existent ist (siehe Beispiel Bratze, der hat daheim nichts zu sagen und darf nur selten zum Fußball!), solltet ihr euch – in Zeiten von Samenbanken und Hightech-Dildos – dafür hüten, auch noch auf eure Nutzlosigkeit aufmerksam zu machen. Wir Frauen könnten sonst mal ernsthaft darüber nachdenken, wofür ihr (außer zum Alkoholvorräte wegtrinken) noch zu gebrauchen seid. Und am Ende fällt uns nichts ein...
adlerkadabra schrieb:
Frauen sollten zunehmend weniger den Mund halten. Z.B. hier:
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,435019,00.html
HENNING MANKELL
"Afrika braucht die Frauen!"
Daraus:
"Wichtig ist aber auch die Emanzipation der Frauen. Sie sind es, die in Afrika das tägliche Leben organisieren und die größte Verantwortung für den Zusammenhalt der Familie tragen. Aber politisch haben sie nichts zu sagen, und sie wissen meist auch nicht, wie sie sich vor Aids schützen können. Ich frage mich wo die Feministinnen sind, um die Frauen dort zu unterstützen. Afrika braucht die Frauen, in ihnen liegt die Zukunft."
Super! Jetzt sollen wir neben Kinder, Job und Haushalt auch noch Afrika retten! Und wer hatte die tolle Idee? Natürlich so ein faules Stück Mann!
Da solltest Du in den Kurven um die Kabel herum kleine Schutzwalle aufbauen. Das verhindert zwar nicht, dass die Daten aus der Leitung fliegen. Aber so kannst Du sie leichter zusammenfegen und mit einem Eimer an ihren Bestimmungsort transportieren. Eine andere Möglichkeit wäre, einen etwas dickeren Wasserschlauch um die Kabel zu legen und nach jedem Datentransfer kräftig durchzuspülen. Dazu müsstest Du allerdings Löcher in das Gehäuse Deines PCs bohren, damit das Wasser auch wieder abfließen kann.
Probiere es einfach mal aus!
Probiere es einfach mal aus!
Dr.Ball schrieb:
wer oder was ist denn ein "mainz" ?
ich kannte bisher nur das "sams" ...
Gar nicht so falsch geraten, Doktorchen. Ein Mainz ist ein entfernter Verwandter vom Sams, ein lustiges Wesen, allerdings mit roten Wunschpunkten. Eigentlich ist es in der Regionalliga beheimatet, aber durch einen dummen Zufall landete es in der Bundesliga. Dort konnte es sich bislang nur durch Einsatz seiner Wunschpunkte halten. Für jeden Sieg geht einer davon drauf, aber das Mainz hat ja genug davon. Es wurde übermütig und wünschte sie sich auch völlig unnütze Dinge wie den peinlichsten Stadionsprecher der Liga, eine ebenso schöne Hymne wie Liverpool, so ein tolles Werbeprogramm wie der FC Bäh – oder die Fans von Eintracht Frankfurt naggisch zu sehen. So langsam schwinden die Wunschpunkte dahin und darunter erscheint eine hässliche Fratze. Denn eigentlich ist das Wesen gar nicht so lustig und sogar dem Sams ist die Verwandtschaft peinlich. Wenn die Wunschpunkte aufgebraucht sind, werden auch die anderen, in der Liga so wichtigen Punkte, ausbleiben und das Mainz wieder dahin verschwinden, wo es hingehört. Mit einem fröhlichen Lied auf den Lippen, natürlich auch geklaut: Es kommt die Zeit, in der das Wünschen wieder hilft... Campino soll sich schon dagegen verwehrt haben...
@Kreuzbuerger: Kenne nur den Artikel, habe das Buch der Frau Herman nicht gelesen, kommt ja erst in drei Tagen raus. Werde es vermutlich auch nicht lesen, ist nicht unbedingt mein Thema. Zudem gab ich mir die Dame bereits musikalisch und empfand sie dabei eher als talentfrei. Hinzu kommt, dass man nach ein bis zwei Generationen halbwegs praktizierter bzw. geübter Emanzipation noch längst kein Resümee ziehen kann. Insofern halte ich Frau Hermans Ausführungen eher für ziemlich unausgegoren und somit nicht unbedingt lesenswert. Sah die Dame eben in Report Mainz, so ganz scheint sie hinter ihren Thesen nicht zu stehen, kam nicht so authentisch rüber. Wenn sie es als Provokation gemeint hat, nahm sie sich wohl zu viel vor. Dabei wäre es als solche wirklich gut gewesen. Ist aber anscheinend wohl zu flach.
Keine Sorge, wer mit 20 emanzipiert ist, wird es mit 40 auch noch sein, das geht nicht mehr weg. Aber Frau überlegt dann schon: Hat es mir das Leben dadurch wirklich vereinfacht? Meine damit die alltägliche Praxis. Nach dem „alten Modell“ hatte Frau Haushalt und Kinder an der Backe. Heute halt noch den Job. Und die Frage, wo die Prioritäten zu setzen sind, wenn Chef und Nachwuchs gleichzeitig brüllen. Ab einer gewissen Gehaltsklasse ist das alles nicht problematisch, da gibt Au Pairs oder sonstige Betreuungen. Ist aber nicht die Regel. Die meisten Frauen, die eben diese Doppelbelastung am Hals haben, stehen ziemlich alleine da mit diesen Problemen. Auch der Ehemann ist da oft nicht unbedingt hilfreich. So gesehen haben sich die Frauen mit dem Feminismus schon ein saftiges Eigentor geschossen.
Beziehe mein „Wissen“ übrigens nicht nur aus eigenen Erfahrungen, lebe schließlich nicht auf dem Mond. Und Mütter reden miteinander! Was Frau Herman da nun in Buchform gefasst hat, ist nun mal so neu nicht, wurde alles schon x-mal diskutiert, von den Betroffenen. Dabei geht es nicht um Einschränkung der Rechte, eher um eine bessere Verteilung der Pflichten. Und diesbezüglich fallen die Kids und der Haushalt nun mal eher ins weibliche Ressort. In zwei/drei Generationen mag sich das vielleicht etwas ausgeglichen haben, aber derzeit sind die Frauen ganz klar im Nachteil. So wirklich abgeschlossen ist die Emanzipation aber erst dann, wenn Männer in der Lage sind, Kinder zu gebären, und das dürfte schwierig werden.
Aber unabhängig davon, es steht jedem Mensch, ob Mann oder Frau, frei, ob er sich vermehren will oder nicht. Nur wenn er/sie sich dazu entscheiden hat, soll er sich auch bestmöglich um den Nachwuchs kümmern.
Ich kenn übrigens nicht nur die eine Seite, sondern die gesamte Bandbreite, angefangen von den Sprüchen wie „Mädchen brauchen kein Abi, die heiraten sowieso“. Als mein Sohn auf die Welt kam, hab ich den Job an den Nagel gehängt und das Hausfrauendasein zwischen Apfelkuchen und Kinderwindeln gelebt. Dann bissi rebelliert und demonstriert, Frauenhäuser mitbegründet, Rechte erstritten, Kampfemanzen-Dasein gepflegt – und das Erreichte sowie Karrieretrip fortan gelebt. Da darf man das schon mal hinterfragen, ob sich der Kampf wirklich gelohnt hat und ob es der richtige Weg ist. In meinem Fall war, denn meine Kids sind erwachsen.
Und zu Deiner Frage bezüglich Herz und Hirn im Wandel der Zeit: Würde es wieder genauso machen, obwohl ich – hier auf dem Land – manchmal das Gefühl habe, dass der ganze Feminismus nur dem Zweck diente, dass sich Horden besoffener Weiber hemmungslos einen Männerstrip reinziehen.
Und es gäbe auch im Wiederholungsfall immer wieder Momente, in denen ich mir das „alte“ Familiengefüge wieder wünschte. Manchmal wäre es einfach bequemer, denn die Mehrfachbelastung kann schon gewaltig erdrücken. Und vielleicht haben wir ja doch noch ganz viel von unseren Vorfahren, den Sammlern und Jägern und den Hüterinnen des Feuers, in uns?
Ob Eva Herman mit ihrer Vita derartige Thesen aufstellen sollte, halte ich auch für etwas bedenklich. Ist nicht authentisch und von der Elbchaussee aus lässt sich das „richtige Leben“ zudem nicht wirklich beurteilen.
Also: Keinesfalls will ich die Frauen zurück an den Herd schicken oder ihnen irgendwelche Rechte nehmen. Jeder muss seinen Weg selbst wählen. Dafür sind wir damals auf die Gass gegangen. Nicht, um Frauen vorzugeben, was sie tun müssen. Nur um die rechtliche Basis zu schaffen, dass sie ihr Leben selbst bestimmen können. Das ist der status quo, und daran ändert auch das Eva-Buch nichts. Auch an unserer aus den Fugen geratenen Bevölkerungspyramide wird es nichts ändern. Das Buch ändert nur Evas Leben – vermute, sie wird sich noch wünschen, es nie geschrieben zu haben. Werde die nächsten Tage mit Spannung verfolgen, habe das Gefühl, die Medien zerreißen sie. Schaun mer mal, was Frau Schwarzer dazu sagen wird.
Keine Sorge, wer mit 20 emanzipiert ist, wird es mit 40 auch noch sein, das geht nicht mehr weg. Aber Frau überlegt dann schon: Hat es mir das Leben dadurch wirklich vereinfacht? Meine damit die alltägliche Praxis. Nach dem „alten Modell“ hatte Frau Haushalt und Kinder an der Backe. Heute halt noch den Job. Und die Frage, wo die Prioritäten zu setzen sind, wenn Chef und Nachwuchs gleichzeitig brüllen. Ab einer gewissen Gehaltsklasse ist das alles nicht problematisch, da gibt Au Pairs oder sonstige Betreuungen. Ist aber nicht die Regel. Die meisten Frauen, die eben diese Doppelbelastung am Hals haben, stehen ziemlich alleine da mit diesen Problemen. Auch der Ehemann ist da oft nicht unbedingt hilfreich. So gesehen haben sich die Frauen mit dem Feminismus schon ein saftiges Eigentor geschossen.
Beziehe mein „Wissen“ übrigens nicht nur aus eigenen Erfahrungen, lebe schließlich nicht auf dem Mond. Und Mütter reden miteinander! Was Frau Herman da nun in Buchform gefasst hat, ist nun mal so neu nicht, wurde alles schon x-mal diskutiert, von den Betroffenen. Dabei geht es nicht um Einschränkung der Rechte, eher um eine bessere Verteilung der Pflichten. Und diesbezüglich fallen die Kids und der Haushalt nun mal eher ins weibliche Ressort. In zwei/drei Generationen mag sich das vielleicht etwas ausgeglichen haben, aber derzeit sind die Frauen ganz klar im Nachteil. So wirklich abgeschlossen ist die Emanzipation aber erst dann, wenn Männer in der Lage sind, Kinder zu gebären, und das dürfte schwierig werden.
Aber unabhängig davon, es steht jedem Mensch, ob Mann oder Frau, frei, ob er sich vermehren will oder nicht. Nur wenn er/sie sich dazu entscheiden hat, soll er sich auch bestmöglich um den Nachwuchs kümmern.
Ich kenn übrigens nicht nur die eine Seite, sondern die gesamte Bandbreite, angefangen von den Sprüchen wie „Mädchen brauchen kein Abi, die heiraten sowieso“. Als mein Sohn auf die Welt kam, hab ich den Job an den Nagel gehängt und das Hausfrauendasein zwischen Apfelkuchen und Kinderwindeln gelebt. Dann bissi rebelliert und demonstriert, Frauenhäuser mitbegründet, Rechte erstritten, Kampfemanzen-Dasein gepflegt – und das Erreichte sowie Karrieretrip fortan gelebt. Da darf man das schon mal hinterfragen, ob sich der Kampf wirklich gelohnt hat und ob es der richtige Weg ist. In meinem Fall war, denn meine Kids sind erwachsen.
Und zu Deiner Frage bezüglich Herz und Hirn im Wandel der Zeit: Würde es wieder genauso machen, obwohl ich – hier auf dem Land – manchmal das Gefühl habe, dass der ganze Feminismus nur dem Zweck diente, dass sich Horden besoffener Weiber hemmungslos einen Männerstrip reinziehen.
Und es gäbe auch im Wiederholungsfall immer wieder Momente, in denen ich mir das „alte“ Familiengefüge wieder wünschte. Manchmal wäre es einfach bequemer, denn die Mehrfachbelastung kann schon gewaltig erdrücken. Und vielleicht haben wir ja doch noch ganz viel von unseren Vorfahren, den Sammlern und Jägern und den Hüterinnen des Feuers, in uns?
Ob Eva Herman mit ihrer Vita derartige Thesen aufstellen sollte, halte ich auch für etwas bedenklich. Ist nicht authentisch und von der Elbchaussee aus lässt sich das „richtige Leben“ zudem nicht wirklich beurteilen.
Also: Keinesfalls will ich die Frauen zurück an den Herd schicken oder ihnen irgendwelche Rechte nehmen. Jeder muss seinen Weg selbst wählen. Dafür sind wir damals auf die Gass gegangen. Nicht, um Frauen vorzugeben, was sie tun müssen. Nur um die rechtliche Basis zu schaffen, dass sie ihr Leben selbst bestimmen können. Das ist der status quo, und daran ändert auch das Eva-Buch nichts. Auch an unserer aus den Fugen geratenen Bevölkerungspyramide wird es nichts ändern. Das Buch ändert nur Evas Leben – vermute, sie wird sich noch wünschen, es nie geschrieben zu haben. Werde die nächsten Tage mit Spannung verfolgen, habe das Gefühl, die Medien zerreißen sie. Schaun mer mal, was Frau Schwarzer dazu sagen wird.
@kreuzbuerger: Mit dem guten alten Familiengefüge meinte ich die traditionelle Rollenverteilung, Frau hütet Heim und Kids, Mann bringt die Kohle bei. Ist praktischer als andersherum, da Frauen nun mal die Kinder bekommen, weil Männer leider immer noch nicht in der Lage dazu sind. Dafür kriegen sie in den meisten Fällen mehr Kohle im Job. Selbst bei gleicher Arbeitsleistung, ist nicht schön, ist aber so.
Selbstbestimmung und die Tatsache, dass Männer und Frauen die gleichen Rechte haben, ist für mich längst kein Thema mehr, sondern selbstverständlich. Oder wollen wir auch noch die Sache mit der Keule und das an den Haaren in die Höhle schleppen ausdiskutieren?
Natürlich schafft es die berufstätige Mutter nach einem Acht-Stunden-Tag noch wunderbar, sich intensiv, pädagogisch wertvoll und kein bisschen genervt mit den lieben Kleinen zu befassen und so ganz nebenbei das bisschen Haushalt zu erledigen. Hahaha! Hab meine Kids alleine groß gezogen und die Kohle dafür auch noch selbst erarbeitet. Ich weiß, wovon ich rede! Hätte gerne mehr Zeit und Nerven für die Kurzen gehabt, wie jene ausgeruhten Mütter, die außer Haushalt und Kindern nichts an der Backe hatten. Das mit der „Klasse statt Masse“ in punkto Kindererziehung halte ich für ein Gerücht (von mir aus von Sozialwissenschaftlern in die Welt gesetzt), um uns blöden Weibern, die sich dieses stressige Leben entschieden haben, das schlechte Gewissen zu nehmen.
Fakt ist, dass unsere Bevölkerungspyramide jegliche Ähnlichkeit mit einer Pyramide verloren hat, es werden einfach zu wenig Kids in der Welt gesetzt. Ist nicht primär mein Problem, betrifft nachfolgende Generationen. Ich gehöre der Generation an, die noch für die Gleichberechtigung demonstrieren gegangen ist, unter anderem für das Recht auf eigene Berufstätigkeit. Natürlich wollten wir dann unsere erkämpften Rechte auch umsetzten und zeigen, wie toll wir Beruf und Familie unter einen Hut bringen können. Frauenpower olé! Noch mal wollte ich das nicht unbedingt auf mich nehmen.
Die nächste Generation tut sich das nicht mehr unbedingt an, da heißt es bei den Mädels eher Karriere oder Kinder. Das ist übrigens auch wissenschaftlich belegt.
@ebayzocker: In der DDR gabs nix, da konnte gar nichts schaden.
Aber das Kinderbetreuungssystem war im Osten schon etwas ausgeprägter als das westliche und ohne die Wende wärt ihr alle zu anständigen, braven und linientreuen Sozialisten herangewachsen.
In der gesamtdeutschen Realität ist es mit Ganztagskindergarten und Ganztagsschulbetreuung nicht so weit her, dem Staat fehlt nun mal die Kohle dafür. Also wohin mit den lieben Kleinen, wenn Mami arbeiten muss? Uff die Gass?
Selbstbestimmung und die Tatsache, dass Männer und Frauen die gleichen Rechte haben, ist für mich längst kein Thema mehr, sondern selbstverständlich. Oder wollen wir auch noch die Sache mit der Keule und das an den Haaren in die Höhle schleppen ausdiskutieren?
Natürlich schafft es die berufstätige Mutter nach einem Acht-Stunden-Tag noch wunderbar, sich intensiv, pädagogisch wertvoll und kein bisschen genervt mit den lieben Kleinen zu befassen und so ganz nebenbei das bisschen Haushalt zu erledigen. Hahaha! Hab meine Kids alleine groß gezogen und die Kohle dafür auch noch selbst erarbeitet. Ich weiß, wovon ich rede! Hätte gerne mehr Zeit und Nerven für die Kurzen gehabt, wie jene ausgeruhten Mütter, die außer Haushalt und Kindern nichts an der Backe hatten. Das mit der „Klasse statt Masse“ in punkto Kindererziehung halte ich für ein Gerücht (von mir aus von Sozialwissenschaftlern in die Welt gesetzt), um uns blöden Weibern, die sich dieses stressige Leben entschieden haben, das schlechte Gewissen zu nehmen.
Fakt ist, dass unsere Bevölkerungspyramide jegliche Ähnlichkeit mit einer Pyramide verloren hat, es werden einfach zu wenig Kids in der Welt gesetzt. Ist nicht primär mein Problem, betrifft nachfolgende Generationen. Ich gehöre der Generation an, die noch für die Gleichberechtigung demonstrieren gegangen ist, unter anderem für das Recht auf eigene Berufstätigkeit. Natürlich wollten wir dann unsere erkämpften Rechte auch umsetzten und zeigen, wie toll wir Beruf und Familie unter einen Hut bringen können. Frauenpower olé! Noch mal wollte ich das nicht unbedingt auf mich nehmen.
Die nächste Generation tut sich das nicht mehr unbedingt an, da heißt es bei den Mädels eher Karriere oder Kinder. Das ist übrigens auch wissenschaftlich belegt.
@ebayzocker: In der DDR gabs nix, da konnte gar nichts schaden.
Aber das Kinderbetreuungssystem war im Osten schon etwas ausgeprägter als das westliche und ohne die Wende wärt ihr alle zu anständigen, braven und linientreuen Sozialisten herangewachsen.
In der gesamtdeutschen Realität ist es mit Ganztagskindergarten und Ganztagsschulbetreuung nicht so weit her, dem Staat fehlt nun mal die Kohle dafür. Also wohin mit den lieben Kleinen, wenn Mami arbeiten muss? Uff die Gass?
Petermann schrieb:
Oh Buben,das gibt Ärger.
Wenn ich da so an Audrey,Ffm-mein und la Aficionada denke.
Ich haue lieber mal hier ab.
Wo ist eigentlich unser Biber ??
Wo Biber steckt, frag ich mich auch. War schon lange nicht mehr on und ich hab sie diese Saison auch noch nicht im Stadion gesehen. Hoffe, sie ist einfach nur im Urlaub und lässt es sich gut gehen.
Zur Sache: Wieso Ärger? So ganz unrecht hat Frau Hermann doch nicht. In Jahrzehnten der Mehrfachbelastung Kinder, Beruf, Haushalt und Gedöns habe ich mich auch des Öfteren gefragt, warum ich mir nicht zu gegebener Zeit einen reichen Kerl geangelt hab und auf dessen Kosten ein wunderhübsches, sorgenfreies Leben zwischen Blumenväschen, Tennisplatz, Wellnessfarm und selbstgebackenem Apfelkuchen friste.
Nur leider sind diese Kerle eher selten und im Normalfall haste als Frau die Mehrfachbelastung auch mit Ehemann am Hals (im Extremfall ist der Kerl noch ne zusätzliche Belastung). Wenn er dann zu allem Überfluss auch noch mit Fußball nix am Hut hat, schickt Frau ihn doch gerne in die Wüste und geht lieber zur Eintracht.
Gehe mal davon aus, dass Frau Hermann ein wenig provozieren will. Denn wenn man es mal sachlich betrachtet, täte es dem Land wirklich nicht schlecht, wenn das "alte" Familiengefüge wieder bestünde und Frau sich ohne eigenen beruflichen Stress um die Kids kümmern könnte. Dass dem nicht so ist, liegt meines Erachtens weniger daran, dass die Mädels unbedingt Karriere machen wollen, vielmehr sind es wirtschaftliche Faktoren. Von einem Gehalt kannste meist keine Familie ernähren, und so muss Frau ran, ob sie will oder nicht. Das hat natürlich emanzipiert und die Rolle des Mannes als Ernährer und Oberhaupt der Familie gewaltig erschüttert. Bin sehr gespannt, wohin sich das entwickelt.
Was die Hausarbeit betrifft: Mich amüsierts, Männern dabei zuzuschauen - und eine gewisse Talentfreiheit bei den Herren ist mir auch des Öfteren schon aufgefallen. Ist aber auch nicht mehr als natürlich, um ein gewisses Rollenverhalten abzulegen/anzunehmen, dauert es mehrere Generationen. Und seit wann bekommen die kleinen Jungs von ihren Müttern die elementaren Dingen um Heim und Herd beigebracht? Noch net allzu lange. Und was man nicht kann, macht man auch nicht gerne.
Dass Männer Widerworte - insbesondere von Frauen - nur ungern hören, ist so neu nun auch nicht.
Also: Frau Hermann hat nicht unbedingt unrecht, aber hätte es für diese nicht wirklich neuen Erkenntnisse tatsächlich ein Buch gebraucht? Schätze mal, der Welt wird es weniger dienen als dem Bankkonto der Dame.
miep0202 schrieb:
Ja Leute, das ist die Hammer-Idee überhaupt. Ich bin sicher, niemand würde es so gut singen wie wir. Wundert mich, das noch niemand diesen Suuuper-Einfall hatte...
Finde auch, das ist eine hervorragende Idee. Endlich ne neue Hymne. Und Andre Rothe frisst sich ne Wampe an und gibt vor der Westkurve die fette Sau.
Da wir grad dabei sind: Ne neue Tormusik wäre auch mal fällig.
Bratze, das kann doch nicht funktionieren! In dem Moment, in denen ich sie Dir zeige, ist ja schon wieder der männliche Faktor im Spiel!
Schoppe, geh mal in ne Schwulenkneipe - erst dann weißt Du, was Rumgezicke ist.