>

Audrey

39060

#
crusher schrieb:
Mal abseits des Hasses auf die Mainzer würde uns eine Mitgliederaktion "20000" gut zu Gesicht stehen.


Aber bitte nicht mit ner abgekupferten Aktion - auch wenn ein Tag mit unserem Stadionsprecher deutlich angenehmer wäre als mit der fetten Sau.  
#
Obi-Wan Kenobi schrieb:
ib schrieb:
He find ich garnicht lustig wer schreibt da in meinem nahmen.  


*looooool*

Vergessen sich auszuloggen und nun versuchen sich rauszureden.... geil....


Meinste? Dachte eher an einen akuten Schizophrenieschub...
#
The_Lizard_King schrieb:
Kennt ihr einen anderen Begriff für Lakritz?



Aus früher Kindheit ist mir noch der Begriff "Katzedreck" bekannt.

Aber das Zeug ist essbar, definitiv, und alsmal gar nicht so unlecker.  
#
Jogge schrieb:
Ausserdem müsst ihr zugeben das es in Jedem verein ein Paar idioten gibt (Ultras) Ich musste das selbst einmal bei einem Heimspiel des SC Freiburg miterleben.  


Bei aller Määnzer Wuschelkuscheltaktik - so ganz ohne Beleidungen geht es wohl nicht. Bin zwar kein Ultra, verwehre mich aber massiv dagegen, unsere Ultras grundsätzlich mit Idioten gleichzusetzen. Wenn das für M1 gilt, von mir aus - aber nicht für unsere Ultras!
#
RobinAdler schrieb:


Die meißen sagen jetzt: "Nie wieder!!", aber nächstes Jahr sind wir doch wieder alle dort!


Ich net! Die Bootsfahrt immer wieder gerne, aber dann bitte gleich mit Rückfahrtticket.  

Dieses Jahr sind übrigens auch schon jede Menge Leute direkt wieder zurück gefahren, zum Teil SVler, zum Teil aber auch Leute, die keine Lust auf die Bruchbude und das Narrentreiben darin hatten. Nächstes Jahr sind es noch mehr... (falls die Kasperles wirklich erstklassig bleiben sollten).

Wenn sie absteigen, könnten wir ja in Wiesbaden einen Autokorso starten...  
#
strunz@ schrieb:


Na ja,das riecht allenthalben nach unter-den-Teppich-kehren-in-ein-paar-Tagen-ist-schon-wieder-Ruhe.Das Rückspiel würde dann ein wirkliches Hassspiel  :neutral-face



Jepp! Und nicht nur im Stadion! Wie es sich derzeit abzeichnet, könnte tatsächlich das „gute alte Derby-Feeling“ mitspielen. Eine heftige Grundaggression, nicht nur bei den schlagenden Verbindungen, sondern auch bei den ganz „normalen“ Fans. Genügend Alkohol und ein paar dumme Sprüche der Narren (oder nur deren Anblick) – und die Party geht ab... Das hat dann eine andere Qualität als die W&W-Spielchen.

Was die Entschuldigung und deren Akzeptanz durch HB betrifft: Er hat selbige im Namen von Eintracht Frankfurt angenommen. Meines Erachtens fällt das eigentlich nicht in seinen Zuständigkeitsbereich. Er ist für das Geschäftliche verantwortlich, diese beleidigende Behandlung der Eintrachtfans und/oder –Mitglieder ist eine Frage der Ehre des Vereins und fällt somit in die Zuständigkeit des Vereins-Präsidenten, also Hr. Fischer. Von ihm würde ich gerne eine Stellungnahme lesen und es auch begrüßen, wenn er den Narren etwas heftiger auf die Füße träte. In M1 müssen Köpfe rollen, zumindest der des für diese menschenverachtende Aktion Verantwortlichen, dessen Name nicht genannt werden soll. Irgendwann ist Schluss – und die Narren sind definitiv übers Ziel hinaus geschossen.

Jeder weiß, dass es in den Stadien Probleme geben könnte, wenn man mit den eigenen Farben in den Block der Gegner will. Würde bei uns in der Westkurve auch verhindert werden, zum Schutz der Gäste (man stelle sich vor: Zwei Mainzerchen im 40er!!!).
Aber in den neutralen Bereichen geht so was nun mal nicht. Macht keinen Sinn und dient lediglich der Provokation und Diskriminierung. Das schreit in dem aktuellen Fall förmlich nach Satisfaction, und das schleunigst – sonst haben wir einen heißen Februar in Frankfurt.
Oder ein „Derby“ ohne gegnerische Fans, denn mutig sind sie ja nicht grad, die Narren (und im Februar sowieso mit ihrer eigentlichen Aufgabe beschäftigt).  
#
SGE-Nik schrieb:
Viel Spaß beim Rückspiel, Mainzer....  


Mach den Narren doch keine Angst! Sie haben sich damals doch noch nicht mal zur Fandemo getraut, aus Angst, in Frankfurt verhauen zu werden. Und damals hatte das wirklich niemand vor....
#
adlerkadabra schrieb:
zwerg_nase schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Down? Na und? Das ist doch Normalzustand dort  




down-syndrom?




 böses foul, ich weiß, aber diese steilvorlage.....    




Damit wären die M1er nicht wirklich treffend beschrieben: Die Down Syndrom Leute, die ich kenne, sind allesamt von einer bei "Normalos" seltenen Heiterkeit und Freundlichkeit. Wenn man das mit dem Pappnasen-Humor vergleicht ...

Nein, ich meine WIRKLICH DOWN, und das ist:



:neutral-face






Theoretisch müssten die Narren dann ja auch hier mitspielen dürfen:

http://www.sportgate.de/fussball/10269-WM-der-geistig-behinderten-Fussballer-2006-in-Deutschland.html
#
FIDGPDW schrieb:
Tja, hättet ihr euch in der Vergangenheit in den neutralen Blöcken ebenso verhalten, dann wäre das erst gar nicht so gekommen.
Das ist nur die Quittung für euer Niveau.


Wie kommt Ihr Faschingskasper eigentlich auf die Idee, uns das Verhalten beim Fußball erklären zu müssen? Erklären wir Euch den Karneval?

Und apropos Ahnung: Habe auch eine, und zwar jene, dass das Rückspiel im Februar die Bezeichnung Risikospiel tatsächlich verdienen könnte.  
#
Mr.No schrieb:
MS-DOS schrieb:


Klick



....und die nächste Frechheit!!!!

WARUM habe ich sowas geahnt????


Weil Dir wohl klar war, dass die Narren Narrenfreiheit haben! Ist ne Sauerei!
#
Sauerkraut schrieb:
Audrey schrieb:
Hatte gestern erstmals das zweifelhafte Vergnügen, die Narren in ihrer Bruchbude zu erleben. Ist schon ein architektonisches Meisterwerk, dieses seltsame Stadion. Gibt es darin überhaupt Plätze OHNE Sichtbehinderung? Im Gästebereich wohl eher nicht.
.....................................................................etc.


Bitte den Ball flach halten. Schau Dir mal den Riederwald an, alles abbruchreife Gebäude! Dagegen ist der Bruchweg einsame Klasse.
Weiterhin, wer hat denn die Commerzbank-Arena bezahlt? Nicht die Eintracht, sie ist dort nur Gast.
Leider haben bis auf zwei, drei Ausnahmen alle restlichen Bundesliga-Vereine kein Geld übrig, um sich davon Stadien bauen zu können. Die eingenommenen Gelder gehen ratz, fatz auf die Konten der jeweiligen Vertragsspieler.
Ein Zustand, der zu bedauern ist.

Sauerkraut


Hallo? Geht’s noch? Spielt am Riederwald etwas ein Erstligist? Meines Wissens nach nicht! Für die Nutzung „unseres“ neuen Waldstadion muss die Eintracht reichlich Kohle hinlegen – Geld, dass sich Bruchbudenvereine sparen...  
#
Hatte gestern erstmals das zweifelhafte Vergnügen, die Narren in ihrer Bruchbude zu erleben. Ist schon ein architektonisches Meisterwerk, dieses seltsame Stadion. Gibt es darin überhaupt Plätze OHNE Sichtbehinderung? Im Gästebereich wohl eher nicht.
Was Monsieur Fette Sau betrifft: Hatte mehrfach das dringende Bedürfnis, ihm einfach sein dickes Hälschen zuzudrücken, ätzend nervtötend dieser Kerl. Gehe aber davon aus, er „darf“ das, bzw. ist von den Narren so gewollt uhnd die dürfen ja alles. Passt doch irgendwie auch in das Gesamtbild. Aber sie räumen ja selbst ein: Wir sind nur ein Karnevalsverein! Frage mich nur: Warum gehen sie dann nicht ihrer wahren Begabung nach, lassen das Fußballspielen und machen nur noch Fastnacht, von mir aus das ganze Jahr über. Das Team wird zum Elferrat, Kloppo kommt in die Bütt und das dicke Ding gibt den Sitzungspräsi. Wir müssten nicht mehr hin und jedem wäre geholfen.

Mannomann, das war einfach nur peinlich gestern, bin immer noch nicht fertig mit Kopfschütteln. Hatte zwar keine unangenehmen Begegnungen mit irgendwelchen Sicherheitskräften oder kleinen närrischen Nachwuchshools, aber das ganz „Normale“ hat völlig ausgereicht, um mich zu überzeugen, dass ich mir dieses Pseudo-Derby künftig nicht mehr geben muss.
#
LM_Adler_2005 schrieb:
So kam es mir jedenfalls vor. In unserem Block waren außergewöhnlich viele Frauen - ist das noch wem aufgefallen?
Ich mein, ich hab ja sicherlich nix dagegen  ,-)

Sind wohl die Nachwirkungen von der WM....


Ja! Von der  WM 70 in Mexico. Hat mir Fußball schmackhaft gemacht. Zwei Jahre später gings dann zur Eintracht in den Block. Schön, dass Du nichts dagegen hast, aber dass Du das erst 34 Jahre später bemerkst....
#
Rheinadler schrieb:


und obendrein weiß die Forenwelt immer noch nichts mit diesem Fred anzufangen.


Anzufangen ist vielleicht zuviel gesagt, aber das Zustandekommen dieses Freds ist ja zumindest geklärt. Eine gewisse Olympia hat diesen Getränkewart angeschrieben, weil sie irgendwo eine Meinungsverschiedenheit hatte, worauf er ihr aus Blödsinn angekündigte, dieses zum Thema eines neuen Freds zu machen. Den Blödsinn setzte er dann wohl in die Tat um auch um und das Ganze soll eine Werbemaßnahme für den Fan-Club der beiden sein.

Fürchte allerdings, diese Werbemaßnahme ging nach hinten los.  
#
Ulan-Bator schrieb:
schade. ich dachte ich krieg endlich erläutert, wieso "schiri, du *****" sexistisch sei. denn ich dachte immer ich unterstelle da eine käuflichkeit und mehr nicht.  


Nee, Du unterstellst ihm nicht nur Käuflichkeit, sondern auch Weiblichkeit. Politisch korrekt wäre demnach "Schiri, Du Stricher".  
#
HeinzGründel schrieb:
Stimmt der Sodomismus fehlt noch.


Ging es nicht um den Schutz für das Schaf? Wäre da nicht Schafstallismus angebrachter?
#
HeinzGründel schrieb:
Analphabetismus

Anarchismus

Antiamerikanismus

Antiislamismus

Antijudaismus

Antisemitismus

Atheismus

Extremismus

Fatalismus

Faschismus

Fundamentalismus

Humanismus

Individualismus

Islamismus

Kollektivismus

Kommunismus

Liberalismus

Maoismus

Marxismus

Militarismus

Nationalsozialismus

Opportunismus

Okkultismus

Pazifismus

Philosemitismus

Populismus

Radikalismus

Sarkasmus

Satanismus

Sozialismus

Stalinismus

Terrorismus

Zionismus

Zynismus

Haben wir  noch was vergessen?


Joh, das Schlimmste überhaupt: Antithurkismus!
#
Ulan-Bator schrieb:
@all

nun stolpere ich leider erst heute über diese Diskussion. Wie schade. Dass ihr jsuriana so vertrieben habt. Ich hätte das nämlich gerne noch wietergeführt über über stadionbesuch als alltagspraxis und männliche sozialisation rund ums stadion.

leider kann mensch ihr keine pm schreiben? oder ist mann zu dumm?



Vielleicht hat Menschin alle männlichen Menschen gesperrt - um jeglichen Sexismus-Attacken vorzubeugen? Und wieso haben wir sie vertreiben? Wir haben uns doch wirklich bemüht, auf die brisante Thematik einzugehen.
#
HeinzGründel schrieb:
Och nö, Audrey DUU ich finde wir müssen das erst ausdiskutieren. Überhaupt kommen mir hier die Interessen der Veganer noch viel zu kurz.Das ist auch ein ganz wunderbarer mus
http://veganismus.de/


Hey Du, Heinz Du, weißt Du - Veganismus wird doch im Stadion schon längst praktiziert, wenn auch aus der Not heraus, weil man das angebotene Zeuch net essen kann. Wäre dafür, ein paar Bäume zu pflanzen, damit von selbigen was Essbares runterfallen kann. Aber dann hätten wir schon bald wieder das Problem mit dem Apfelmus.  
#
RedZone schrieb:
Was für ein Thread. Noch ein paar weitere Jahre in der 1.Liga und hier im Forum wimmelt es nur so von Wollpulli's...


Jep! Aber von Jako, aus naturbelassener Wolle roter und schwarzer Schafe. Und vor dem Spiel trifft man sich im antisexistischen und antirassistischen Frauencafe in der Westkurve, gleich neben dem Prosecco-Stand.