Azriel
2400
Azriel schrieb:
Vergleichbar genug?
https://www.goettinger-tageblatt.de/Sportbuzzer/Mehr-Themen/Fussball-EM/10.000-Euro-Geldstrafe-fuer-DFB
Ja, der passt viel besser
Azriel schrieb:ebehabichs schrieb:
Wird eigentlich der DFB zur Rechenschaft gezogen, wenn sich Anhänger der deutschen Nationalmannschaft bei einem Auswärtsspiel daneben benehmen?
Ja.
Bedenke mal die damalige Sperre für alle englischen Mannschaften wegen der Hooligan Problematik. Die deutsche Nationalmannschaft war auch mal kurz vorm Ausschluss.
Du kannst aber jetzt nicht ernsthaft Ausschreitungen mit toten oder schwer verletzten mit dem vergleichen was gestern passiert ist. Das ist schon ne anderen Qualität.
Azriel schrieb:
Wer? Ich? Man muss schon sehr verquer denken, um mir so einen Vorwurf anzudichten.
Es ging prinzipiell darum ob die Verbände vor UEFA/FIFA für Fehlverhalten ihrer Anhänger zu Rechenschaft gezogen werden. Und die Antwort ist ja. England war nur das erste Beispiel das mir in den Sinn kam.
Man sollte aber schon vergleichbare Fehlverhalten heranziehen. Die von Dir angeführte Strafe für England hatte eine ganz andere Qualität zu Grunde.
Mir brennt noch ein anderer Aspekt des Spieles auf der Seele und das sind die Pyros, die wieder gezündet wurden. Erst einmal finde es beschämend, dass dies nicht endlich mal aufhören kann. Beschämend auch, weil das keine Fans sein können. Aber ...
... was kann die Eintracht dafür, wenn sich in einem Stadion, in dem die Eintracht weder die Einlasskontrolle durchführt noch Ordner abstellt, jemand ein Eintracht-Trikot überzieht und zündelt. Die Eintracht ist nicht Veranstalter und entscheidet auch nicht darüber, wer da ins Stadion geht. Außerdem ist der Verein auch weder Erziehungsberechtigter desjenigen noch Aufsichtspflichtiger ihrer Anhänger.
Dann könnte man auch genauso gut den Arbeitgeber desjenigen bestrafen, der dort zündelt, oder den Bürgermeister der Gemeinde, in der derjenige wohnhaft ist, oder den Autohersteller/-verkäufer des Autos, mit dem derjenige die Pyros dorthin gefahren hat.
Wird eigentlich der DFB zur Rechenschaft gezogen, wenn sich Anhänger der deutschen Nationalmannschaft bei einem Auswärtsspiel daneben benehmen?
Aber das sind halt völlig unsinnige DBF-Statuten. Für mich ist das schreiendes Unrecht, den Verein zu betrafen für das, was vermeintliche Fans des Vereins auswärts machen.
Ist schon öfter diskutiert worden, ich musste mal wieder loswerden, weil mich beides ärgert, das Zündeln und die DFB-Bestrafung.
... was kann die Eintracht dafür, wenn sich in einem Stadion, in dem die Eintracht weder die Einlasskontrolle durchführt noch Ordner abstellt, jemand ein Eintracht-Trikot überzieht und zündelt. Die Eintracht ist nicht Veranstalter und entscheidet auch nicht darüber, wer da ins Stadion geht. Außerdem ist der Verein auch weder Erziehungsberechtigter desjenigen noch Aufsichtspflichtiger ihrer Anhänger.
Dann könnte man auch genauso gut den Arbeitgeber desjenigen bestrafen, der dort zündelt, oder den Bürgermeister der Gemeinde, in der derjenige wohnhaft ist, oder den Autohersteller/-verkäufer des Autos, mit dem derjenige die Pyros dorthin gefahren hat.
Wird eigentlich der DFB zur Rechenschaft gezogen, wenn sich Anhänger der deutschen Nationalmannschaft bei einem Auswärtsspiel daneben benehmen?
Aber das sind halt völlig unsinnige DBF-Statuten. Für mich ist das schreiendes Unrecht, den Verein zu betrafen für das, was vermeintliche Fans des Vereins auswärts machen.
Ist schon öfter diskutiert worden, ich musste mal wieder loswerden, weil mich beides ärgert, das Zündeln und die DFB-Bestrafung.
ebehabichs schrieb:
Wird eigentlich der DFB zur Rechenschaft gezogen, wenn sich Anhänger der deutschen Nationalmannschaft bei einem Auswärtsspiel daneben benehmen?
Ja.
Bedenke mal die damalige Sperre für alle englischen Mannschaften wegen der Hooligan Problematik. Die deutsche Nationalmannschaft war auch mal kurz vorm Ausschluss.
Azriel schrieb:
Ja.
Bedenke mal die damalige Sperre für alle englischen Mannschaften wegen der Hooligan Problematik. Die deutsche Nationalmannschaft war auch mal kurz vorm Ausschluss.
Oh, danke für die Info, wusste ich tatsächlich nicht.
Azriel schrieb:ebehabichs schrieb:
Wird eigentlich der DFB zur Rechenschaft gezogen, wenn sich Anhänger der deutschen Nationalmannschaft bei einem Auswärtsspiel daneben benehmen?
Ja.
Bedenke mal die damalige Sperre für alle englischen Mannschaften wegen der Hooligan Problematik. Die deutsche Nationalmannschaft war auch mal kurz vorm Ausschluss.
Du kannst aber jetzt nicht ernsthaft Ausschreitungen mit toten oder schwer verletzten mit dem vergleichen was gestern passiert ist. Das ist schon ne anderen Qualität.
Hasebe hat einen (in Worten: 1) Fehler gemacht, der dann eine Flanke des Gegners zur Folge hatte. Ansonsten könnte man höchstens noch kritisieren, dass er bei hohen Bällen nicht der Abräumer ist. Der Rest war souverän wie immer. Im Übrigen lastet auf ihm praktisch die gesamte Spieleröffnung.
Ich denke, den Wert Hasebes werden wir erst dann richtig erkennen, wenn er mal ausfällt.
Ich denke, den Wert Hasebes werden wir erst dann richtig erkennen, wenn er mal ausfällt.
Ziel ist natürlich, dass sowohl Hasebe als auch Hinti und Toure (respektive Abraham und N‘Dicka) sich die Spieleröffnung auf demselben hohen Niveau aufteilen.
Erst dann werden wir richtig unberechenbar für den Gegner
Es zeichnet sich schon ein bissi ab, wo Hütter mit der Mannschaft hinwill und die Zugänge unterstützen den Verdacht, dass wir bald so einen überfallartigen flachpassstil wie YB Bern spielen werden, nur halt noch geiler 😝
Erst dann werden wir richtig unberechenbar für den Gegner
Es zeichnet sich schon ein bissi ab, wo Hütter mit der Mannschaft hinwill und die Zugänge unterstützen den Verdacht, dass wir bald so einen überfallartigen flachpassstil wie YB Bern spielen werden, nur halt noch geiler 😝
lego57 schrieb:clakir schrieb:
Ich war heute wieder 'mal heilfroh, dass der vielgescholtene Gelson bei uns spielt. Vor allem in der etwas zerfahrenen HZ1. Was der Junge wieder 'mal abgeräumt hat war Spitzenklasse.
Wo ist er denn vielgescholten?
Nun, die Diskussion hatten wir hier ja schon mehr als einmal, dass der "spielerisch so furchtbar limitierte" Fernandes nicht in eine Spitzenmannschaft, wie wir es jetzt sind, passt.
Freut mich, dass gerade Fernandes und Toure, die ja gerne mal sehr kritisch gesehen werden, anscheinend voll in Fahrt kommen. Jetzt wird es allerdings immer komplizierter, wen man denn draußen lässt. Wenn dann noch Rode wieder fit ist, meine Güte. Quasi in jedem Mannschaftsteil Luxusprobleme. Geile Truppe
Azriel schrieb:
Im ganzen Spiel hat er bei Verdacht auf schwere Verletzungen unterbrochen und Schiedsrichterball gegeben. Nur da nicht.
Ich denke, der Schiri wollte da nicht paar Sekunden vor Schluss noch einen Union-Angriff deswegen abpfeifen. Es gibt ja viele Spieler, die nach einem Zusammenprall oder Zweikampf in der Nachspielzeit sich herumwälzen und liegen bleiben und eigentlich nur Zeit schinden wollen. In dem Fall war es nicht so, aber vllt. hatte das Einfluss.
Stegemann ist an sich kein so schlechter Schiri, aber m.E. zu unkonstant in seinen Leistungen. Er ist vllt. etwas zu früh in die BL geworfen worden mit damals knapp 28. Vielleicht nimmt er noch die Entwicklung von Aytekin, er hat ja noch gute 12 Jahre Schiri-Karriere vor sich.
SGE_Werner schrieb:Azriel schrieb:
Im ganzen Spiel hat er bei Verdacht auf schwere Verletzungen unterbrochen und Schiedsrichterball gegeben. Nur da nicht.
Ich denke, der Schiri wollte da nicht paar Sekunden vor Schluss noch einen Union-Angriff deswegen abpfeifen. Es gibt ja viele Spieler, die nach einem Zusammenprall oder Zweikampf in der Nachspielzeit sich herumwälzen und liegen bleiben und eigentlich nur Zeit schinden wollen. In dem Fall war es nicht so, aber vllt. hatte das Einfluss.
.
Ja klar. Ist auch verständlich. Andererseits darf weder der Zeitpunkt noch der Ort bei so einer Entscheidung eine Rolle spielen. Hase ist klar am Kopf getroffen worden. Allein aus Sorgfaltspflicht muss er hier unterbrechen. Und oben drauf wurde der Torhüter verletzt. Auch da pfeift normalerweise jeder Schiedsrichter ab.
Das war einfach nicht gut entschieden. Glücklicherweise ohne Folgen. Sonst würden wir hiet anders diskutieren.
Aber insgesamt wirklich eine Top Leistung vom schwarzen Gespann.
Wenn alle Spiele so geleitet würden, hätten alle deutlich mehr Spaß, aber weniger zu diskutieren.
So, nachdem jetzt fest steht das Hase eine Gehirnerschütterung davon trug, hoffe ich inständig, das mit Hr. Stegemann nochmal jemand nachdrücklich über die Szene spricht. Es gibt Spieler die in so einer Situation auch mal die Zunge verschlucken. So ordentlich er auch sonst gepfiffen hat und eine großzügige Linie fuhr, hier hat er vollständig versagt, was eine lebensbedrohliche Situation zu Folge hätte haben können.
Trapp 2,0
Gutes Spiel gemacht, von einem Ball direkt in die Füße des Gegners abgesehen (der scheint in den letzten Wochen aber fest dazu zu gehören).
Toure 2,5
Hat sich langsam gefunden und ist in der aktuellen Form für mich klar vor Abraham. Freut mich richtig für ihn, nachdem er (zum Teil auch zu Recht) schon einige verbale Prügel hat einstecken gemusst.
Hasebe 3,5
Hat sich auch gestern in einigen Situationen verschätzt. Union fehlte zum Glück die Qualität dies auszunutzen.
Hinti 2,5
Auch von ihm ein gutes Spiel. Sogar ein paar schöne Bälle im Spielaufbau (leider aber auch ein paar wilde lange Schläge).
Durm 3,5
Hat mir gestern nicht so gefallen wie zuletzt. Defensiv war es aber ok.
Kostic 3,0
Der letzte Ball ist aktuell bei ihm nicht mehr gut. Gefühlt kam nicht eine Flanke zum Mitspieler und das obwohl er mehr als einmal ziemlich frei im gegnerischen 16er auftauchte. Trotzdem war viel los über ihn.
Fernandes 3,0
Defensiv mit einem guten Spiel. Sehr viele Räume zugelaufen und mit geschickter Zweikampfführung.
Sow 3,5
Die erste Halbzeit ziemlich schwach, hat sich dann in der zweiten gesteigert. Die Flanke zum 1:0 war aber eine 1*.
Kamada 4,5
Konnte sich gestern gegen das körperliche Spiel von Union überhaupt nicht durchsetzen.
Silva 3,0
Die erste Halbzeit mit einigen falschen Entscheidungen. Wurde erst nach seinem Tor besser, aber das Tor hat er gemacht.
Dost 2,5
War in der ersten Halbzeit die Ärmste Sau, da er gefühlt nicht ein Anspiel in oder um den gegnerischen 16er bekommen hat. Dafür hat er mehrfach one-touch den Ball im Aufbau auf die Außen verteilt. Das Tor war dann ein klassisches Tor für einen echten 9er und für uns der Büchsenöffner in dem Spiel. Dazu gefällt mir seine sehr emotionale Art.
Gutes Spiel gemacht, von einem Ball direkt in die Füße des Gegners abgesehen (der scheint in den letzten Wochen aber fest dazu zu gehören).
Toure 2,5
Hat sich langsam gefunden und ist in der aktuellen Form für mich klar vor Abraham. Freut mich richtig für ihn, nachdem er (zum Teil auch zu Recht) schon einige verbale Prügel hat einstecken gemusst.
Hasebe 3,5
Hat sich auch gestern in einigen Situationen verschätzt. Union fehlte zum Glück die Qualität dies auszunutzen.
Hinti 2,5
Auch von ihm ein gutes Spiel. Sogar ein paar schöne Bälle im Spielaufbau (leider aber auch ein paar wilde lange Schläge).
Durm 3,5
Hat mir gestern nicht so gefallen wie zuletzt. Defensiv war es aber ok.
Kostic 3,0
Der letzte Ball ist aktuell bei ihm nicht mehr gut. Gefühlt kam nicht eine Flanke zum Mitspieler und das obwohl er mehr als einmal ziemlich frei im gegnerischen 16er auftauchte. Trotzdem war viel los über ihn.
Fernandes 3,0
Defensiv mit einem guten Spiel. Sehr viele Räume zugelaufen und mit geschickter Zweikampfführung.
Sow 3,5
Die erste Halbzeit ziemlich schwach, hat sich dann in der zweiten gesteigert. Die Flanke zum 1:0 war aber eine 1*.
Kamada 4,5
Konnte sich gestern gegen das körperliche Spiel von Union überhaupt nicht durchsetzen.
Silva 3,0
Die erste Halbzeit mit einigen falschen Entscheidungen. Wurde erst nach seinem Tor besser, aber das Tor hat er gemacht.
Dost 2,5
War in der ersten Halbzeit die Ärmste Sau, da er gefühlt nicht ein Anspiel in oder um den gegnerischen 16er bekommen hat. Dafür hat er mehrfach one-touch den Ball im Aufbau auf die Außen verteilt. Das Tor war dann ein klassisches Tor für einen echten 9er und für uns der Büchsenöffner in dem Spiel. Dazu gefällt mir seine sehr emotionale Art.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich denke, den Wert Hasebes werden wir erst dann richtig erkennen, wenn er mal ausfällt.
Ich denke, es gibt hier genügend Leute, die seinen Wert kennen und zu schätzen wissen, ohne dass er erst ausfallen muss.
Ich gehe sogar soweit zu behaupten dass das bei uns die beste Schiri Leistung seit langem war. Gelbe Karten nur wo nötig, konsequent in der Auslegung, Zweikampfbewertung großzügig (Männersport), wobei hier Kamada am meisten gelitten hat und generell weder einseitig gepfiffen noch irgendwelche Böcke gehabt.
Nur in der Nachspielzeit bin ich kurz ausgeflippt, weil er nach dem Zusammenprall von Trapp und Hase hat weiterlaufen lassen. Wenn da ein Tor gefallen wäre....
Im ganzen Spiel hat er bei Verdacht auf schwere Verletzungen unterbrochen und Schiedsrichterball gegeben. Nur da nicht.
Nur in der Nachspielzeit bin ich kurz ausgeflippt, weil er nach dem Zusammenprall von Trapp und Hase hat weiterlaufen lassen. Wenn da ein Tor gefallen wäre....
Im ganzen Spiel hat er bei Verdacht auf schwere Verletzungen unterbrochen und Schiedsrichterball gegeben. Nur da nicht.
Azriel schrieb:
Im ganzen Spiel hat er bei Verdacht auf schwere Verletzungen unterbrochen und Schiedsrichterball gegeben. Nur da nicht.
Ich denke, der Schiri wollte da nicht paar Sekunden vor Schluss noch einen Union-Angriff deswegen abpfeifen. Es gibt ja viele Spieler, die nach einem Zusammenprall oder Zweikampf in der Nachspielzeit sich herumwälzen und liegen bleiben und eigentlich nur Zeit schinden wollen. In dem Fall war es nicht so, aber vllt. hatte das Einfluss.
Stegemann ist an sich kein so schlechter Schiri, aber m.E. zu unkonstant in seinen Leistungen. Er ist vllt. etwas zu früh in die BL geworfen worden mit damals knapp 28. Vielleicht nimmt er noch die Entwicklung von Aytekin, er hat ja noch gute 12 Jahre Schiri-Karriere vor sich.
Naja Sow war heute meiner Meinung nach einer der Besseren!
Dankt mir später
Azriel schrieb:
Wer hatte das mit Ujah prophezeit?
Jaja, schon gut
Azriel schrieb:
Wer hatte das mit Ujah prophezeit?
Jaja, schon gut
Man sollte aber schon vergleichbare Fehlverhalten heranziehen. Die von Dir angeführte Strafe für England hatte eine ganz andere Qualität zu Grunde.