Azriel
2400
#
Azriel
Kurzes googeln bringt einige Zeitungsartikel zur Kalten Pyro zu Tage. U.a. aus der Hamburger Morgenpost wo das getestet wurde.
Auch „Kalte Pyrotechnik“ kann Kleidung und Haare entzünden
Mein Feuerzeug kann das übrigens auch. Ich setze es aber nur selten zu diesem Zweck ein.
....wie dem auch sei, der Bus wartet nicht auf mich. Auf geht's, zur !
Jo
Kleiner Hoffnungsschimmer für den Beginn einer Kompromiss-Lösung?
https://www.kicker.de/768858/artikel/dfb_willigt_ein_hsv_fans_duerfen_gegen_ksc_pyrotechnik_zuenden
https://www.kicker.de/768858/artikel/dfb_willigt_ein_hsv_fans_duerfen_gegen_ksc_pyrotechnik_zuenden
Du glaubst doch nicht im Ernst dass die 50 Outlaws in unseren Reihen sich mit einem Feuerlöscher vor den Block stellen?
Klar, die breite Masse an organisierten Ultras, die ab und zu mal ne Fackel hochhalten um Stimmung zu machen, werden sich damit anfreunden können. Aber die waren imo noch nie das Problem.
Klar, die breite Masse an organisierten Ultras, die ab und zu mal ne Fackel hochhalten um Stimmung zu machen, werden sich damit anfreunden können. Aber die waren imo noch nie das Problem.
SGE_Werner schrieb:
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen,
Man überzeugt sie durch freundliche Androhung von Gewalt.
Man kann auch ohne Spaß Alkohol haben.
Hyundaii30 schrieb:
Nüchtern betrachtet hatten wir für die Zentrale Mittelfeldposition Defensiv 5 Spieler für 2 Positionen im Kader.
Nüchtern betrachtet, wäre manches besoffen besser gewesen!
LG !
Azriel schrieb:
Vor allem das letzte Auswärtsspiel
So viel kannst Du gar nicht saufen, dass das Spiel davon besser geworden wäre.
Hyundaii30 schrieb:
Glauben muss mir keiner.
Aber ich gebe halt die Hoffnung nicht auf, das einige Nörgler dann mal wenigstens darüber nachdenken,
wenn es genug positiv gestimmte Fans gibt, die sich nicht alles mies reden wollen.
Das Rückschläge nach unseren 2 erfolgreichen Jahren kommen, war doch eigentlich nur logisch.
Wer ernsthaft geglaubt hat wir entwickeln uns jetzt ganz locker zu einem Top 5 Club in einem Zug,
der ist in meinen Augen ein Träumer. Klar ist das erlaubt, aber die Realität sieht im Normalfall anders aus.
Ich habe ja auch teilweise von mehr geträumt, aber ich wusste im Hinterkopf, das es auch
anders kommen kann und Rückschläge normal sind, wenn man hoch fliegt.
Und wenn wir diese Saison gut überstehen, bin ich davon überzeugt, das es nächste Saison
in der Tabelle wieder aufwärts geht.
Vielleicht gelingt dann auch mal der Sprung auf Platz 4
Und wenn man die Saison auf Platz 4 abschließt ist man kein Top 5 Club? Na gut, genau genommen ist man da ja ein Top 4 Club
Azriel schrieb:
Dadurch geht im ein kompletter Tag Vorbereitungszeit flöten.
Inklusive entsprechendes Training um Spielformen/Verhaltensweisen bei Standards, etc. einzustudieren.
Mit Verlaub, wir kicken gegen die Puppen, nicht gegen Real Madrid...was willste denn da an Spielformen groß einstudieren...?
Wir müssen eine Spielüberlegenheit hinkriegen, daraus Torchancen kreieren und die Dinger reinmachen...fertig....Fußball ist ein recht einfaches Spiel.....
Jede Mannschaft wird auf den kommenden Gegner entsprechend vorbereitet. Mit all seinen Schwächen und Stärken.
Fussball ist nicht mehr wie vor 40 Jahren (gehts raus und spielts Fussball). Da wird auf jeden Gegner mit zig Videoanalysen vorbereitet und spezifische Eigenschaften angesprochen (bsp. laufen bei Ecken meist mit 4 Mann zum kurzen Pfosten und decken Rückraum mit 3 Spielern ab) etc.
Wenn das ein Trainer heutzutage nicht macht, wäre ich doch sehr erstaunt.
Fussball ist nicht mehr wie vor 40 Jahren (gehts raus und spielts Fussball). Da wird auf jeden Gegner mit zig Videoanalysen vorbereitet und spezifische Eigenschaften angesprochen (bsp. laufen bei Ecken meist mit 4 Mann zum kurzen Pfosten und decken Rückraum mit 3 Spielern ab) etc.
Wenn das ein Trainer heutzutage nicht macht, wäre ich doch sehr erstaunt.
Azriel schrieb:
Jede Mannschaft wird auf den kommenden Gegner entsprechend vorbereitet. Mit all seinen Schwächen und Stärken.
Fussball ist nicht mehr wie vor 40 Jahren (gehts raus und spielts Fussball). Da wird auf jeden Gegner mit zig Videoanalysen vorbereitet und spezifische Eigenschaften angesprochen (bsp. laufen bei Ecken meist mit 4 Mann zum kurzen Pfosten und decken Rückraum mit 3 Spielern ab) etc.
Wenn das ein Trainer heutzutage nicht macht, wäre ich doch sehr erstaunt.
Videoanalysen gewinnen kein Spiel, sondern Einstellung, Wille und Leidenschaft....man muß auch nicht alles verkomplizieren, weil im Spiel trotzdem alles wieder ganz anders kommt, als vorher besprochen.
Natürlich machen das die Trainer heute, vor 40 Jahren gab es das nicht. Die Grundtugenden sind aber immer noch dieselben....wenn ich heutzutage einem Spieler erklären muß, wie er sich auf seiner Position zu verhalten hat und im Sinne des Mannschaftserfolgs agieren muß, dann kann ich ihn daheim lassen.
Die kennen den Gegner, auch deren Spieler und müssen sich entsprechend leistungsmäßig darauf einstellen...das war auch nie anders....
Azriel schrieb:
Dadurch geht im ein kompletter Tag Vorbereitungszeit flöten.
Inklusive entsprechendes Training um Spielformen/Verhaltensweisen bei Standards, etc. einzustudieren.
Mit Verlaub, wir kicken gegen die Puppen, nicht gegen Real Madrid...was willste denn da an Spielformen groß einstudieren...?
Wir müssen eine Spielüberlegenheit hinkriegen, daraus Torchancen kreieren und die Dinger reinmachen...fertig....Fußball ist ein recht einfaches Spiel.....
Azriel schrieb:
Von der Belastung für den Spieler isses schnuppe.
Für die Vorbereitung des Trainers nicht. Dadurch geht im ein kompletter Tag Vorbereitungszeit flöten.
Inklusive entsprechendes Training um Spielformen/Verhaltensweisen bei Standards, etc. einzustudieren.
Warum ist das für die Belastung des Spielers schnuppe? Ist es nicht... das hat doch der November/ Dezember eindrucksvoll bestätigt. Im Hochleistungssport zählen Kleinigkeiten und ein Tag Pause mehr hätte uns sicherlich gut getan.
Sollte das Spiel in die Verlängerung gehen inklusive Elfmeterschiessen geht der ganze Mittwoch erstmal für die mentale und körperliche Regeneration drauf, dann bleibt dir einzig der Donnerstag um dich auf Augsburg spezifisch vorzubereiten. Gerade Augsburg die uns so gar nicht liegen und gegen die wir eigentlich immer Probleme haben.
Azriel schrieb:
Mit der Einstellung steigt man ab.
Was soll der Unsinn jetzt wieder ??
Wußte gar nicht das wir auf einem Abstiegsplatz stehen
Und meiner Meinung nach haben wir diese Saison auch schon ein paar sehr gute Spiele gesehen
und teilweise sehr erfolgreich.
Von so vielen Siegen gegen Haushohe Favoriten in einer Saison hätten wir vor ein paar Jahren noch geträumt,
die wir jetzt schon erreicht haben.
In Arsenal
Gegen Bayern München
In Leipzig
usw.
Früher wären wir schon sehr froh über 2 Siege in einer kompletten Saison gegen solche Gegner gewesen.
Hyundaii30 schrieb:
Was soll der Unsinn jetzt wieder ??
Wenn du dich auch nur mal Ansatzweise mit den Grundprinzipien der Leistungserbringung und Konkurrenzkampf beschäftigen würdest, dann würdest du verstehen, dass es eben kein Unsinn ist.
Stillstand = Rückschritt.
Glaubst du allen Ernstes alle anderen Teams hören auf zu versuchen sich stetig zu verbessern, nur weil gerade kein Wintertrainingslager ansteht? Wenn du nicht kontinuuierlich versuchst dich zu verbessern und den aktuellen Stand als "ist halt so" hinzunehmen, dann verlierst du ruckzuck den Anschluss.
Kuck dir Köln an. Die hat schon jeder abgeschrieben und jetzt nach 5 Siegen mehr oder weniger in Serie sind sie wieder voll im Geschäft.
Nürnberg hat damals auch schon den Klassenerhalt gefeiert und dann kam Lautern nach Frankfurt.
Erfolg (nicht nur, aber gerade auch im Sport) wird durch den entsprechenden Mindset erst möglich gemacht. Frag mal Olli (immer weiter, immer weiter) Kahn.
Dinge die nicht gut laufen hinzunehmen mit einem lockeren "ist halt so und lässt sich nicht ändern" ist der erste Nagel im Sarg. Und das hat nix mit Schwarzmalerei zu tun.
Wir haben aktuell 25 Punkte. Langen die die Klasse zu erhalten? Nein. Sind sie eine gute Basis? Mit Sicherheit ja.
Kann man sich darauf ausruhen? Gott bewahre.....
Azriel schrieb:
Dann verhalten siche diese genauso dämlich.
Angenommen Rode hätte damals nicht seinen Vertrag erfüllt, sondern wäre in der Winterpause zu den Bauern gewechselt. Hätten wir dann so eine Klausel vereinbart, hätte ich das für sehr befremdlich gehalten.
Abgesehen davon halte ich das auch für rechtlich bedenklich (Eingriff in das Recht der freien Arbeitsplatzwahl und Ausübung).
In genügend Verträge bekommt man hineingeschrieben, dass man nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses (aus welchen Gründen auch immer) in den kommenden zwei Jahren nicht branchenintern einen neuen Job antreten dürfe. Wenn das juristisch haltbar ist, dürfte ein einziges Spiel rechtlich umso unbedenklicher sein. Abgesehen davon wird immer von einem "Gentlemen's Agreement" gesprochen. Und da finde ich ganz altmodisch gut, dass es so etwas noch gibt.
Metalrick schrieb:
Hätten die Verantwortlichen da so einen Deal ausgehandelt das Spieler x nicht gegen uns spielen darf hätte sich hier keiner beschwert. Der ein oder andere hätte das vielleicht sogar gefeiert.
Genau das ist der Punkt. Und die Sache mal weiter oder anders gedacht - wir hätten auf so eine Klausel verzichtet und der Spieler hätte das Siegtor geschossen. Viel Fantasie braucht man nicht um zu wissen was hier los gewesen wäre.
Dann verhalten siche diese genauso dämlich.
Angenommen Rode hätte damals nicht seinen Vertrag erfüllt, sondern wäre in der Winterpause zu den Bauern gewechselt. Hätten wir dann so eine Klausel vereinbart, hätte ich das für sehr befremdlich gehalten.
Abgesehen davon halte ich das auch für rechtlich bedenklich (Eingriff in das Recht der freien Arbeitsplatzwahl und Ausübung).
Und hätte es die Klausel nicht gegeben und hätte er gegen uns das Siegtor geschossen, hätte ich natürlich Zeter und Mordio und "ausgerechnet der" geschrieen, aber ich hätte niemals unsere Verantwortlichen als blöd bezeichnet, weil es diese Klausel nicht gibt.
Angenommen Rode hätte damals nicht seinen Vertrag erfüllt, sondern wäre in der Winterpause zu den Bauern gewechselt. Hätten wir dann so eine Klausel vereinbart, hätte ich das für sehr befremdlich gehalten.
Abgesehen davon halte ich das auch für rechtlich bedenklich (Eingriff in das Recht der freien Arbeitsplatzwahl und Ausübung).
Und hätte es die Klausel nicht gegeben und hätte er gegen uns das Siegtor geschossen, hätte ich natürlich Zeter und Mordio und "ausgerechnet der" geschrieen, aber ich hätte niemals unsere Verantwortlichen als blöd bezeichnet, weil es diese Klausel nicht gibt.
Azriel schrieb:
Dann verhalten siche diese genauso dämlich.
Angenommen Rode hätte damals nicht seinen Vertrag erfüllt, sondern wäre in der Winterpause zu den Bauern gewechselt. Hätten wir dann so eine Klausel vereinbart, hätte ich das für sehr befremdlich gehalten.
Abgesehen davon halte ich das auch für rechtlich bedenklich (Eingriff in das Recht der freien Arbeitsplatzwahl und Ausübung).
In genügend Verträge bekommt man hineingeschrieben, dass man nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses (aus welchen Gründen auch immer) in den kommenden zwei Jahren nicht branchenintern einen neuen Job antreten dürfe. Wenn das juristisch haltbar ist, dürfte ein einziges Spiel rechtlich umso unbedenklicher sein. Abgesehen davon wird immer von einem "Gentlemen's Agreement" gesprochen. Und da finde ich ganz altmodisch gut, dass es so etwas noch gibt.
Ich finde solche Vereinbarungen generell ein Armutszeugnis. Gerade in der Vergangenheit haben solche Wechsel doch immer für eine gewisse Brisanz gesorgt. Etwas Salz in der Suppe schadet nie.
Und das man sich an Vereinbarungen hält (egal ob schriftlich oder mündlich), sollte garnicht zur Diskussion stehen.
Noch nicht mal aus Gründen der Ehrlichkeit, Moral oder sonst sowas, sondern schlicht weil man sich immer 2 mal im Leben sieht.
Über kurz oder lang will man wieder miteinander unkompliziert Geschäfte machen und da Bedarf es schon eines gewissen Grundvertrauens.
Und das man sich an Vereinbarungen hält (egal ob schriftlich oder mündlich), sollte garnicht zur Diskussion stehen.
Noch nicht mal aus Gründen der Ehrlichkeit, Moral oder sonst sowas, sondern schlicht weil man sich immer 2 mal im Leben sieht.
Über kurz oder lang will man wieder miteinander unkompliziert Geschäfte machen und da Bedarf es schon eines gewissen Grundvertrauens.
philadlerist schrieb:
Twitter und Facebook sind Gerüchtemaschinen auf einem Niveau, das stinkt sogar die „Bild“ dagegen ab.
Es wäre nett, wenn Du seriösere Quellen Für solche Behauptungen ins Feld führen könntest. danke
https://twitter.com/Florian_Kabul/status/1221038431989633024
Man kann davon halten was will, ob man ihm glaubt oder ob man ihn als Wichtigtuer abtut....soll jeder selbst entscheiden !
tobago schrieb:
Es gibt keine Klausel. Hütter hat in der Pressekonferenz davon gesprochen, dass es ein Gentlemenagreement ist und er sich dann natürlich daran hält. Eine rechtliche Grundlage gibt es nicht.
Und ich finde das gut...
Die Klausel halte ich für unnötigen Firlefanz, ist aber nicht mehr zu ändern und nicht die erste Vereinbarung dieser Art, die an die Öffentlichkeit dringt (wurden ja schon genügend Beispiele genannt).
Ich finde es gut, dass man sich nichts nachsagen lässt und sich an getroffene Absprachen hält, auch wenn die Dosen eines der verabscheuungswürdigsten Konstrukte der Neuzeit sind.
Ich finde es gut, dass man sich nichts nachsagen lässt und sich an getroffene Absprachen hält, auch wenn die Dosen eines der verabscheuungswürdigsten Konstrukte der Neuzeit sind.
Natürlich, dass er sich dran hält...
Die Klausel ist affektiertes, nutzloses Affentheater und ich unterstelle RB auch, dass das in erster Linie Schikane für SI ist und mit Angst vor ihm gar nix zu tun hat... Wenn sie aber uns damit Schwächen wollen, ist es noch armseliger und unsportlicher. Normal hin oder her, sowas ist unnötig.
Am Ende ist es aber vollkommen egal. Ob nun SI oder Kohr spielt, der ja fit ist, ist da fast wurscht... Heute abend geht im Normalfall für uns etwas über Spielglück und den Moment. Vielleicht ein Elfmeter, ein guter Konter oder ein abgefälschter Freistoß.
Chancelnlos sehe ich uns nicht und ich denke, je länger es 0:0 steht, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir auch was holen. Ich hoffe jedenfalls, dass sie heute mit maximaler Aggressivität und Konzentration ans Werk gehen und es nicht nach 20 Minuten 2:0 für die Dosen steht....
Auf ein gutes Spiel mit gutem Ausgang!
Die Klausel ist affektiertes, nutzloses Affentheater und ich unterstelle RB auch, dass das in erster Linie Schikane für SI ist und mit Angst vor ihm gar nix zu tun hat... Wenn sie aber uns damit Schwächen wollen, ist es noch armseliger und unsportlicher. Normal hin oder her, sowas ist unnötig.
Am Ende ist es aber vollkommen egal. Ob nun SI oder Kohr spielt, der ja fit ist, ist da fast wurscht... Heute abend geht im Normalfall für uns etwas über Spielglück und den Moment. Vielleicht ein Elfmeter, ein guter Konter oder ein abgefälschter Freistoß.
Chancelnlos sehe ich uns nicht und ich denke, je länger es 0:0 steht, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir auch was holen. Ich hoffe jedenfalls, dass sie heute mit maximaler Aggressivität und Konzentration ans Werk gehen und es nicht nach 20 Minuten 2:0 für die Dosen steht....
Auf ein gutes Spiel mit gutem Ausgang!
Also das magere 1:1 muss ein Schlag für ein paar in die Magengegend gewesen sein.
Mir ist das spielerische erstmal egal, solange man erfolgreich spielt.
Ja das kann man anders sehen.
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Deswegen finde es nicht gut jetzt so zu tun, als müsste er nur ein Schalter umlegen und es läuft spielerisch wieder.
Wenn es so einfach wäre, wäre der Fußball viel langweiliger.
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Mir ist das spielerische erstmal egal, solange man erfolgreich spielt.
Ja das kann man anders sehen.
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Deswegen finde es nicht gut jetzt so zu tun, als müsste er nur ein Schalter umlegen und es läuft spielerisch wieder.
Wenn es so einfach wäre, wäre der Fußball viel langweiliger.
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Mit der Einstellung steigt man ab.
Und selbst wenn es bis zum Ende der Saison spielerisch knirscht, dann erwarte ich zumindest, das sich alle den ***** aufreißen. Genau das hat bei den Dussels massiv gefehlt und wurde auch von Adi bemängelt. Er hat es nur formvollendet als taktisch diszipliniert beschrieben.
Azriel schrieb:
Mit der Einstellung steigt man ab.
Was soll der Unsinn jetzt wieder ??
Wußte gar nicht das wir auf einem Abstiegsplatz stehen
Und meiner Meinung nach haben wir diese Saison auch schon ein paar sehr gute Spiele gesehen
und teilweise sehr erfolgreich.
Von so vielen Siegen gegen Haushohe Favoriten in einer Saison hätten wir vor ein paar Jahren noch geträumt,
die wir jetzt schon erreicht haben.
In Arsenal
Gegen Bayern München
In Leipzig
usw.
Früher wären wir schon sehr froh über 2 Siege in einer kompletten Saison gegen solche Gegner gewesen.
Nüchtern betrachtet hatten wir für die Zentrale Mittelfeldposition Defensiv 5 Spieler für 2 Positionen im Kader.
Als wären:
Fernandes
Kohr
Sow
Rode
Torro
Torro und Fernandes fallen langfristig aus und keiner kann seriös sagen, wann beide wieder spielfähig und in Form sind.
Bleiben 3 für 2. Da kann doch hier keiner Ernsthaft darüber diskutieren, ob ein zusätzlicher 6er in unserem Kader Sinn macht. Vor allem da Rode, Kohr und Sow eher 8er sind von ihrer Spielanlage her.
Gerade mit Hinblick auf die Doppelbelastung.
Man stelle sich vor, Rode verletzt sich auch mal wieder und wir hätten niemanden verpflichtet. Da wäre das Geschrei schön groß gewesen.
Als wären:
Fernandes
Kohr
Sow
Rode
Torro
Torro und Fernandes fallen langfristig aus und keiner kann seriös sagen, wann beide wieder spielfähig und in Form sind.
Bleiben 3 für 2. Da kann doch hier keiner Ernsthaft darüber diskutieren, ob ein zusätzlicher 6er in unserem Kader Sinn macht. Vor allem da Rode, Kohr und Sow eher 8er sind von ihrer Spielanlage her.
Gerade mit Hinblick auf die Doppelbelastung.
Man stelle sich vor, Rode verletzt sich auch mal wieder und wir hätten niemanden verpflichtet. Da wäre das Geschrei schön groß gewesen.
Obendrein (damit es nicht in Vergessenheit gerät): wenn Eintracht für 500,000 Euro einen halbwegs soliden, bundesligaerfahrenen Spieler bekommen kann, der sich nicht mit der Rolle auf der Bank zufrieden geben möchte, dann gibt es aus sportlicher Sicht meiner Meinung nach wenig zu überlegen.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass sich der Frust über eine enttäuschende Transferperiode bei einigen in ihren Beiträgen über Ilsanker entlädt.
Ilsankers Verpflichtung ist aber unabhängig von den gewünschten Verstärkungen auf anderen Positionen geschehen, d.h. es wurde aus anderen Gründen auf weitere Verstärkungen verzichtet, aber nicht weil Ilsanker verpflichtet wurde.
Mann muss ihn nicht mögen. Nur die Diskussion um seine Verpflichtung ist dem sportlichen Risiko, das man mit ihm eingeht, nicht angemessen.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass sich der Frust über eine enttäuschende Transferperiode bei einigen in ihren Beiträgen über Ilsanker entlädt.
Ilsankers Verpflichtung ist aber unabhängig von den gewünschten Verstärkungen auf anderen Positionen geschehen, d.h. es wurde aus anderen Gründen auf weitere Verstärkungen verzichtet, aber nicht weil Ilsanker verpflichtet wurde.
Mann muss ihn nicht mögen. Nur die Diskussion um seine Verpflichtung ist dem sportlichen Risiko, das man mit ihm eingeht, nicht angemessen.
Azriel schrieb:
Nüchtern betrachtet hatten wir für die Zentrale Mittelfeldposition Defensiv 5 Spieler für 2 Positionen im Kader.
Als wären:
Fernandes
Kohr
Sow
Rode
Torro
Torro und Fernandes fallen langfristig aus und keiner kann seriös sagen, wann beide wieder spielfähig und in Form sind.
Bleiben 3 für 2. Da kann doch hier keiner Ernsthaft darüber diskutieren, ob ein zusätzlicher 6er in unserem Kader Sinn macht. Vor allem da Rode, Kohr und Sow eher 8er sind von ihrer Spielanlage her.
Gerade mit Hinblick auf die Doppelbelastung.
Man stelle sich vor, Rode verletzt sich auch mal wieder und wir hätten niemanden verpflichtet. Da wäre das Geschrei schön groß gewesen.
Richtig, gerade bei Rode muss man aufpassen und Ihm auch mal eine Pause gönnen.
Sow war hier zu Anfangs auch schon mal verletzt. Also ich denke auch SI kann noch sehr wichtig werden.
Und ein gelernter DM ist mir immernoch lieber, wie das man kurzfristig jemanden umschulen muss.
Hütter auf der PK: Lucas Torró befindet sich in der Reha und wird von den Langzeitverletzten voraussichtlich am frühesten zurückkommen. Er arbeitet sehr gut. Ich hoffe, dass er Ende Februar, Anfang März wieder dabei ist.
Ist das der gleiche Torro,der die komplett RR bis auf die EL-Qauli auf der Tribüne gesessen hat und für den derTrainer keine Verwendung hatte? Ohne Verletzung hätte er doch eher nach dem Paderbornspiel ein Blumensträußchen zum Abschied bekommen?
Ist das der gleiche Torro,der die komplett RR bis auf die EL-Qauli auf der Tribüne gesessen hat und für den derTrainer keine Verwendung hatte? Ohne Verletzung hätte er doch eher nach dem Paderbornspiel ein Blumensträußchen zum Abschied bekommen?
municadler schrieb:
Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.
Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...
Diegito schrieb:
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...
Bei mir hätte er auch einen schweren Stand, wenn er an ihn gestellte Aufgaben nur halbherzig und widerwillig erfüllt.
Seine Arbeitsverweigerung in Lederbusen ist mir noch bestens in Erinnerung.
Man stelle sich den Aufschrei vor, wenn Kostic das gemacht hätte, nachdem er von Hütter auf einmal auf die LV Position gestellt wurde.