Basaltkopp
112758
#
Basaltkopp
Gestern hat alles für uns gespielt. Normalerweise verbocken wir das dann total. So wenigstens ein Teilerfolg. Passt schon.
Um Effekt oder Reichweite ging es doch den Usern hier nie. Für EF war „Reichweite“ jedoch ein hinreichender Grund, das D&D dicht zu machen, Stichwort „Außenwirkung“.
Als Mitunterzeichner möchte ich auch nur nochmal betonen, wie schade ich die Entscheidung im Kontext der aktuellen Weltlage finde. Mir persönlich fehlt dieser Ort des Austauschs oder des Mitlesens in Zeiten von Trump, Musk, Rechtsruck, Neuwahlen, Anschlägen, Ukrainekrieg uvm. Ein Ort weniger für halbwegs zivilisierten Austausch.
Auch wenn natürlich aus heutiger Sicht die verschärfte Moderations- und Sanktionspolitik sowie die Nichtreaktion der Eintracht einem den Ort hier leidlich macht.
Als Mitunterzeichner möchte ich auch nur nochmal betonen, wie schade ich die Entscheidung im Kontext der aktuellen Weltlage finde. Mir persönlich fehlt dieser Ort des Austauschs oder des Mitlesens in Zeiten von Trump, Musk, Rechtsruck, Neuwahlen, Anschlägen, Ukrainekrieg uvm. Ein Ort weniger für halbwegs zivilisierten Austausch.
Auch wenn natürlich aus heutiger Sicht die verschärfte Moderations- und Sanktionspolitik sowie die Nichtreaktion der Eintracht einem den Ort hier leidlich macht.
Es gibt genug Orte wo man das diskutieren kann.
In den letzten 10 Minuten der ersten Halbzeit 3:4. Trotz 10 Tore Führung und totaler Überlegenheit geht mir das gewaltig auf den Sack.
Bevor es ein anderer schreibt: Wundertüte.
Basaltkopp schrieb:
Bevor es ein anderer schreibt: Wundertüte.
Früher hätte es mich bei dem Punkt Rekord Transfer geärgert.
Nachdem wir aber so gut im verkaufen und entwickeln sind freue ich mich über den teuren Neuzugang und trotz einer hohen Ablösesumme war er mein Wunsch Nachfolger.
Denke er kann mit Eki richtig geil harmonieren.
Der größte Eintracht-Hasser schlechthin. Da muss man sich nur die Spiele unter seiner Leitung anschauen, wie Elfmeter gepfiffen und Platzverweise verteilt wurden. Nachfolgend eine Zusammenfassung:
- Insgesamt 21 Spiele
- wir bekamen 2 Rote Karten; unsere Gegner 0
- wir bekamen 1 Elfmeter, den auch nur notgedrungen per VAR. Auf Schalke damals, nachdem er uns zuvor einen klaren Elfmeter nach Foul an Rebic verweigerte; bei den Gegnern waren es immerhin 4 Elfmeter
Wenn man sich die letzten Spiele anschaut, bleibt bei fast jedem Spiel ein fader Beigeschmack, beispielhaft:
- 2018 das Heimspiel gegen Hertha
- 2019 auf Schalke
- 2021 das Heimspiel gegen Union
Der Gipfel war das letzte Spiel 2022 gegen Dortmund.
Ich hatte die Hoffnung, dass wir ihn abgelehnt haben (falls sowas noch möglich ist) und er uns nie wieder verpfeifen wird.
- Insgesamt 21 Spiele
- wir bekamen 2 Rote Karten; unsere Gegner 0
- wir bekamen 1 Elfmeter, den auch nur notgedrungen per VAR. Auf Schalke damals, nachdem er uns zuvor einen klaren Elfmeter nach Foul an Rebic verweigerte; bei den Gegnern waren es immerhin 4 Elfmeter
Wenn man sich die letzten Spiele anschaut, bleibt bei fast jedem Spiel ein fader Beigeschmack, beispielhaft:
- 2018 das Heimspiel gegen Hertha
- 2019 auf Schalke
- 2021 das Heimspiel gegen Union
Der Gipfel war das letzte Spiel 2022 gegen Dortmund.
Ich hatte die Hoffnung, dass wir ihn abgelehnt haben (falls sowas noch möglich ist) und er uns nie wieder verpfeifen wird.
FCCTim schrieb:
Der größte Eintracht-Hasser schlechthin
Der kann es nicht besser.
Eigentlich ist ja jeder neue Spieler eine Wundertüte. Der teuerste Spieler kann hier ggf. nicht einschlagen, während der billigste Spieler hier zum Star wird und für viel Geld wechselt. Man weiß am Ende nie, was man bekommt.
Wobei man bei Wahi und seinen bisher gezeigten Leistungen durchaus optimistisch sein kann, dass das was wird.
Wäre auf jeden Fall gut, wenn der Deal heute über die Bühne geht, damit er sich schnell in die Mannschaft integrieren kann.
Wobei man bei Wahi und seinen bisher gezeigten Leistungen durchaus optimistisch sein kann, dass das was wird.
Wäre auf jeden Fall gut, wenn der Deal heute über die Bühne geht, damit er sich schnell in die Mannschaft integrieren kann.
Basaltkopp schrieb:
Eigentlich ist ja jeder neue Spieler eine Wundertüte. Der teuerste Spieler kann hier ggf. nicht einschlagen, während der billigste Spieler hier zum Star wird und für viel Geld wechselt. Man weiß am Ende nie, was man bekommt.
Absolut, jeder Transfer bringt natürlich ein gewisses Risiko mit sich – in diesem Sinne ist tatsächlich jeder Spieler irgendwo eine Wundertüte. Allerdings wird der Begriff oft sehr negativ verwendet, was vielleicht auch an der himmelhoch-jauchzend-zu-Tode-betrübt-Mentalität liegt, die im Fußball gern mal an den Tag gelegt wird. Man neigt dazu, extreme Erwartungen zu haben, ob positiv oder negativ, anstatt Transfers und ihre Entwicklungen etwas nüchterner zu betrachten.
Basaltkopp schrieb:
Eigentlich ist ja jeder neue Spieler eine Wundertüte. Der teuerste Spieler kann hier ggf. nicht einschlagen, während der billigste Spieler hier zum Star wird und für viel Geld wechselt. Man weiß am Ende nie, was man bekommt.
Wobei man bei Wahi und seinen bisher gezeigten Leistungen durchaus optimistisch sein kann, dass das was wird.
Wäre auf jeden Fall gut, wenn der Deal heute über die Bühne geht, damit er sich schnell in die Mannschaft integrieren kann.
Dass es niemals Garantien gibt, steht ausser Frage. Der Weltfussballer kann nach der Verpflichtung eine Verletzung nach der anderen haben und in ein Formloch fallen. Allerdings geht es ja um Wahrscheinlichkeiten, und die sind bei Topspielern und den marktwertstarken hochveranlagten Talenten eben höher, dass sie dann funktionieren. Deshalb sind sie ja auch entsprechend teurer. Nur wegen Restrisiko, welches in irgend einer Form immer besteht, würde ich aber einen hochkarätigen Transfer nicht als "Wundertüte" einkategorisieren.
Wahi ist so ein Spieler, der mit seinem bereits nachgewiesenen Talent und extrem hohem Leistungspotenzial eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit mitbringt, zu funktionieren. Und dass die Eintracht für genau solche Spieler zumeist eine ideale Station ist und sehr günstige, positive Bedingungen bietet, das Leistungsvermögen voll auszuschöpfen oder sogar zu sprengen, ist hinlänglich bekannt. Deshalb ist das für meine Begriffe sehr gut investiertes Geld.
grossaadla schrieb:
Ich finde es prima.
Auf den ersten Blick auf die Ablöse nicht unbedingt der Transfer um den Riesenreibach zu machen.
Aber das ist jetzt ja auch erst mal zweitrangig.
...
Das mag auf den ersten Blick so sein, aber man braucht auch nicht viel Fantasie, dass auch dieser Spieler, wenn er bei uns funktioniert und sein Potenzial ansatzweise zeigt, schon relativ bald ein erhebliches Marktwertplus erreichen kann. Ekitiké ist das beste Beispiel, auch er hat ordentliches Geld gekostet, wird bei TM aber schon jetzt auf 40 Mio MW geschätzt, Tendenz steigend. Was auch keineswegs unrealistisch für ihn ist.
Klar, das ist dann nicht die Geschichte "ablösefrei gekommen und kurz darauf für 80 oder 95 Mio verkauft", aber dass diese völlig absurde Story bei uns in so kurzer Zeit in Prinzip zwei Mal so geklappt hat, ist schlicht Wahnsinn- dass man das nicht am Fließband so planen kann ist denke ich logisch. Dennoch sind Heki oder auch Wahi (so es denn so kommt) auch in finanzieller Hinsicht sehr erfolgversprechende und sinnvolle Investitionen.
Basaltkopp schrieb:
Eigentlich ist ja jeder neue Spieler eine Wundertüte. Der teuerste Spieler kann hier ggf. nicht einschlagen, während der billigste Spieler hier zum Star wird und für viel Geld wechselt. Man weiß am Ende nie, was man bekommt.
Da hast Du natürlich recht. Bestes (positives) Beispiel: Nene Brown. Da hatte man zuerst den Eindruck dass er nur geholt wurde um den Weg für den Uzun-Transfer zu ebnen…und dann so eine raketenmäßige Entwicklung.
Endless schrieb:
Mhhh, wenn es so ist und es auffällt, wird es vermutliche Konsequenzen haben. Bloß welche?
Gegenfrage. Bei EL Spielen ist alles bis auf die Sekunde durchgetaktet und jeder Furz wird kontrolliert. Wieso wird also Toppmöller dann nicht daran gehindert, den Innenraum zu betreten?
Alles richtig gemacht
Außer gegen Dänemark hat das ja bisher auch noch immer gereicht.
Aber die Dänen hatten, mal abgesehen von ihren 40 Toren, auch nicht auf dem Plan 30 Tore zu fressen.
Aber die Dänen hatten, mal abgesehen von ihren 40 Toren, auch nicht auf dem Plan 30 Tore zu fressen.
In der ersten Viertelstunde denken sich die Jungs wohl immer "fangt schon mal ohne uns an, wir spielen dann später mit".
Glaube nicht, dass die paar Oldtimer die Supp fett machen. Bilanzmäßig wird das durch die 8 Windräder in Bad Orb locker ausgeglichen.
Wenn in Deutschland alle E Autos fahren würden, mit Tempo 40 auf der Autobahn, würde sich global auch nichts ändern. Wenn man das Argument bringt, bekommt man sofort übers Maul gefahren, dass man ja irgendwo anfangen muss.
Diese Oldtimer sind zum großen Teil Spritschlucker und oft ohne Kat. Da werden hunderte Kilometer gefahren, nur um sein Auto zu zeigen, ohne jeden sinnvollen Grund. Wenn man die Umwelt schützen will, muss man auch bei solchen überflüssigen Veranstaltungen anfangen.
Diese Oldtimer sind zum großen Teil Spritschlucker und oft ohne Kat. Da werden hunderte Kilometer gefahren, nur um sein Auto zu zeigen, ohne jeden sinnvollen Grund. Wenn man die Umwelt schützen will, muss man auch bei solchen überflüssigen Veranstaltungen anfangen.
Frühzeitige Ansage an alle die es interessiert.
Die diesjährige Oldtimerpräsenta, in Seligenstadt, findet nicht statt.
Umfangreiche Bauarbeiten an einer Stützmauer am Mainufer verhindern diese Klasse Veranstaltung.
Übrigens sehr schön ist immer das Gradierwerkfest (am Tag der Deutschen Einheit) in Bad Orb mit großer Oldtimer-Ausstellung.
Die diesjährige Oldtimerpräsenta, in Seligenstadt, findet nicht statt.
Umfangreiche Bauarbeiten an einer Stützmauer am Mainufer verhindern diese Klasse Veranstaltung.
Übrigens sehr schön ist immer das Gradierwerkfest (am Tag der Deutschen Einheit) in Bad Orb mit großer Oldtimer-Ausstellung.
Es lebe der Umweltschutz!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
gehört diese Thematik ganz unzweifelhaft in den Faden eV.
Nein eben nicht.
Herr Beck hat so unterschrieben.
Was daraus noch folgt werden wir sehen!
Schönen Tag noch CE
franzzufuss schrieb:
Herr Beck hat so unterschrieben.
Wie hat er denn unterschrieben?
franzzufuss schrieb:
Was daraus noch folgt werden wir sehen!
Scheiterhaufen?
Um Trennschärfe in die Diskussion zu kriegen, fordere ich euch hiermit auf, euch klar zu bekennen:
Seid ihr Fans des "e.V." oder der "Fußball AG"?
Ich mache gerne den Anfang: Ich bin ganz klar Fan der Eintracht Frankfurt Fußball AG. Sie ist es, die mich seit Jahrzehnten in ihren Bann zieht, mit der ich Woche für Woche mitfieber und der ich leidenschaftlich durch ganz Europa hinterher reise!
Jeder wird sagen, ohne zu fragen in dieser schönen Stadt am Main: Eintracht Frankfurt Fußball AG, du schaffst es wieder Deutscher Meister zu sein!
Und jetzt kommt ihr!
Seid ihr Fans des "e.V." oder der "Fußball AG"?
Ich mache gerne den Anfang: Ich bin ganz klar Fan der Eintracht Frankfurt Fußball AG. Sie ist es, die mich seit Jahrzehnten in ihren Bann zieht, mit der ich Woche für Woche mitfieber und der ich leidenschaftlich durch ganz Europa hinterher reise!
Jeder wird sagen, ohne zu fragen in dieser schönen Stadt am Main: Eintracht Frankfurt Fußball AG, du schaffst es wieder Deutscher Meister zu sein!
Und jetzt kommt ihr!
Brodo schrieb:
Jeder wird sagen, ohne zu fragen in dieser schönen Stadt am Main: Eintracht Frankfurt Fußball AG, du schaffst es wieder Deutscher Meister zu sein!
Was hast Du denn bisher gesungen?
Jeder wird sagen, ohne zu fragen in dieser schönen Stadt am Main: Eintracht Frankfurt e.V., du schaffst es wieder Deutscher Meister zu sein?
Basaltkopp schrieb:
Er ist nun mal Präsident vom e.V. und nicht von der AG. Oder muss das auch noch ausdiskutiert werden?
Nein, dies ist schlicht auch nicht nötig, da die AG keinen Präsidenten hat.
Wahrscheinlich hast Du die Ämter verwechselt:
Mathias Beck ist Aufsichtsratsvorsitzender der Eintracht Frankfurt Fußball AG
Das Unternehmen welches mit seiner Unterschrift zusammen auftaucht und dessen wirtschaftliches Anliegen er damit unterstützt, hat einen Sponsorenvertrag mit der Eintracht Frankfurt Fußball AG
Der Unternehmer und vermutliche Kampagnengeldgeber Strauss zahlt daneben mittelbar über einen zweiten Sponsorenvertrag noch zusätzlich weiteres Geld an die Eintracht Frankfurt Fußball AG
Es stellt sich die Frage ob Unternehmer und Firmen mittels Sponsorenverträge mit der Eintracht Frankfurt Fußball AG sich die politische Unterstützung des Präsidenten des Vereines sichern können.
Du siehst, eine Menge AG und daher ist die Debatte hier im Unterforum genau richtig.
Eintracht-Laie schrieb:
Du siehst, eine Menge AG und daher ist die Debatte hier im Unterforum genau richtig.
ahrscheinlich hast Du die Ämter verwechselt:
Und Präsident ist er eben vom e.V. - ich sehe da nichts von ARV der EFAG unter dem Brief.
Die Debatte ist ja insofern auch okay, weil es um das SAW geht. Hier ging es nur, dass salbe offenbar nicht weiß, wo Beck Präsident ist.
Basaltkopp schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Du siehst, eine Menge AG und daher ist die Debatte hier im Unterforum genau richtig.
ahrscheinlich hast Du die Ämter verwechselt:
Und Präsident ist er eben vom e.V. - ich sehe da nichts von ARV der EFAG unter dem Brief.
Die Debatte ist ja insofern auch okay, weil es um das SAW geht. Hier ging es nur, dass salbe offenbar nicht weiß, wo Beck Präsident ist.
Kannste so nicht schreiben, dass ich das nicht weiß. Ich habe geschrieben, dass er mit Präsident von EF unterzeichnet hat.
HessiP schrieb:
Warum gibt es auf der Seite der AG überhaupt ein Unterforum für den e.V. ?!
Darüber sollten wir wirklich mal diskutieren!!!
Die Büchse der Pandorra willst Du nicht öffnen 🤪
salbe1959 schrieb:
Wo steht das ? Da steht Präsident von Eintracht Frankfurt.
Er ist nun mal Präsident vom e.V. und nicht von der AG. Oder muss das auch noch ausdiskutiert werden?
salbe1959 schrieb:
Und was heißt hier .." wenn überhaupt "?
Das hat Mumm ja nun ausführlich erklärt. Ich käme mir ein wenig albern vor, wenn ich das wiederholen würde.
Basaltkopp schrieb:salbe1959 schrieb:
Wo steht das ? Da steht Präsident von Eintracht Frankfurt.
Er ist nun mal Präsident vom e.V. und nicht von der AG. Oder muss das auch noch ausdiskutiert werden?salbe1959 schrieb:
Und was heißt hier .." wenn überhaupt "?
Das hat Mumm ja nun ausführlich erklärt. Ich käme mir ein wenig albern vor, wenn ich das wiederholen würde.
Dann soll er das, wenn überhaupt, auch so formulieren. Denn außerhalb eines gewissen Dunstkreises werden das die wenigsten Leute vermuten.
Basaltkopp schrieb:
Er ist nun mal Präsident vom e.V. und nicht von der AG. Oder muss das auch noch ausdiskutiert werden?
Nein, dies ist schlicht auch nicht nötig, da die AG keinen Präsidenten hat.
Wahrscheinlich hast Du die Ämter verwechselt:
Mathias Beck ist Aufsichtsratsvorsitzender der Eintracht Frankfurt Fußball AG
Das Unternehmen welches mit seiner Unterschrift zusammen auftaucht und dessen wirtschaftliches Anliegen er damit unterstützt, hat einen Sponsorenvertrag mit der Eintracht Frankfurt Fußball AG
Der Unternehmer und vermutliche Kampagnengeldgeber Strauss zahlt daneben mittelbar über einen zweiten Sponsorenvertrag noch zusätzlich weiteres Geld an die Eintracht Frankfurt Fußball AG
Es stellt sich die Frage ob Unternehmer und Firmen mittels Sponsorenverträge mit der Eintracht Frankfurt Fußball AG sich die politische Unterstützung des Präsidenten des Vereines sichern können.
Du siehst, eine Menge AG und daher ist die Debatte hier im Unterforum genau richtig.
Beck hat, wenn überhaupt, im Namen des e. V. unterschrieben. Da ist der Unterschied.
Beck ist aber auch nebenher Aufsichtsratsvorsitzender der AG. Wenn er hier politisch agiert, dann doch in deren Sinne und nicht im Sinne des Breitensports.
Wenn er als Privatmann unterschrieben hätte, wäre das alles eine politische Diskussion über Windkraft und somit verboten in der Wohlfühloase EFAG Forum.
Ich denke, wir brauchen in dieser skandalösen Situation eine Entscheidung der Moderation.
Wenn er als Privatmann unterschrieben hätte, wäre das alles eine politische Diskussion über Windkraft und somit verboten in der Wohlfühloase EFAG Forum.
Ich denke, wir brauchen in dieser skandalösen Situation eine Entscheidung der Moderation.
skyeagle schrieb:HessiP schrieb:
Das verstehe ich nicht. Dann hätte er genauso als Gesellschafter der „allgemeinen Vermögensverwaltung GmbH“ oder als Beisitzer im Dackelzüchterverein Dreieich zeichnen können.
Die Antwort der Pressesprecherin ist da mE auch eindeutig. Ich bin mal gespannt was da noch so kommt. Generell scheint sich Strauss in Bad in vielerlei Hinsicht breit zu machen. Er hat ja auch ein Resort, ne Schule gebaut und den Park neu gestaltet. Wenn die Eintracht da „SpaPartner* ist bzw. andersherum…machts ja Sinn wenn da auch im Interesse der Eintracht agiert wird seitens des Präsidenten. Ganz unabhängig davon wie man das finden mag. Ich finds auch sehr suspekt und bin wirklich gespannt was man dort noch erfährt.
Kann mir bitte mal irgendeiner erklären, was diese ganze Diskussion im AG-Forum zu suchen hat?
Nur für die schlichten Gemüter zur Erklärung: Beck hat wohl ein Pamphlet als Präsident des e.V. unterschrieben. Wir hingegen reden in diesem Thread von der Eintracht Frankfurt Fußball AG.
Es gibt ein extra Unterforum e.V. Da gehört die ganze Diskussion hin, nicht hierhin. Könnte sogar die Moderation nachvollziehen, obwohl ...... offensichtlich nicht. Gibt ja Gründe, warum hier kaum noch Einer schreibt. Dabei ist es ja gar nicht so schwer, zwischen e.V. und Ag zu unterscheiden.
Und auch wenn der eV Mehrheitsgesellschafter der AG ist, gehört diese Thematik ganz unzweifelhaft in den Faden eV.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Nur für die schlichten Gemüter zur Erklärung: Beck hat wohl ein Pamphlet als Präsident des e.V. unterschrieben. Wir hingegen reden in diesem Thread von der Eintracht Frankfurt Fußball AG.
Wenn man sich empören will, sind solche Details schlicht und einfach irrelevant.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es gibt ein extra Unterforum e.V. Da gehört die ganze Diskussion hin, nicht hierhin.
Da es in der Presse stand, passt es leider schon irgendwie in diesen Thread. Auch wenn es nicht die AG sondern die e.V. betrifft. So wird man sicher argumentieren.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Dabei ist es ja gar nicht so schwer, zwischen e.V. und Ag zu unterscheiden.
Offensichtlich doch, sonst würde dem e.V. ja keine Austrittswelle dohen, weil im Forum nicht mehr über Poltik diskutiert werden darf.
Der noch Bundeskanzler und auch Robert Habeck sind auch noch auf X unterwegs. Nur mal so.