Basaltkopp
112552
Macbap schrieb:
Ich hoffe nur das diese ganze Trapp-Schleeschtbabblerei jetzt endlich mal ein Ende hat.
Ansonsten. Ausruhen. In sich gehen. Frohes Fest!🎄
Mitte Januar mit neuer Kraft 💪🏻
Das Lob für Sanstos war seinerzeit völlig berechtigt.
Auch die Kritik an Trapp war in einigen Spielen berechtigt, siehe Pupenkiste. In anderen Spielen war er bockstark, siehe letzte Woche bei den Dosen.
Wir können uns glücklich schätzen, zwei richtig gute Torhüter zu haben. Und wenn ein Torwart mal einen schlechten Tag hat, wirkt sich das oft direkt auf die Anzeigetafel aus. Wenn andere Spieler einen schlechten Tag haben, können das oft die Mitspieler kompensieren.
Ich finde es völlig unnötig, jetzt hier die Trapp Kritiker als Deppen hinzustellen.
Santos hatte einen rabenschwarzen Tag. Haken dran und es einfach mal gut sein lassen. Wer natürlich fehlerlos ist und konstant Höchstleistungen in seinem Job bringt, darf natürlich drauf hauen!
Ich finde, du hast es auf den Punkt gebracht. Auch Kevin hatte in der Vergangenheit einige unglückliche Aktionen, sowie Santos in den Spielen, wo er eingesetzt war, teilweise sensationell gehalten hat. Viele hier im Forum vergessen das und sind schnell mit Kritik am Start.
Heute ist alles gegen uns gelaufen, auch die Offensive hat mega enttäuscht. Einzig allein war für mich heute der Schiri richtig gut, und das hat was wirklich zu bedeuten, kritisiere ich doch sehr häufig den Spielleiter.
Grüße in den Westerwald
Heute ist alles gegen uns gelaufen, auch die Offensive hat mega enttäuscht. Einzig allein war für mich heute der Schiri richtig gut, und das hat was wirklich zu bedeuten, kritisiere ich doch sehr häufig den Spielleiter.
Grüße in den Westerwald
derjens schrieb:
Heute wurde die Formkurve der letzten 6-7 Spiele fulminant bestätigt.
Schöne Weihnachten.
Ja, muss man leider wirklich so sehen im Nachhinein. leipzig gewinnt von den letzten, ich weiß genau, ca. 8 Spielen genau 2, nämlich gegen uns. Und die so unbequemen Augsburger verlieren bei den Kielern... Das apsst echt nicht bei uns.
Vielleicht würder Mannschaft auch ein bisschen weniger "Jugend forscht" ganz gut tun. Dahoud hat doch gut gespielt, wenn er durfte...
Bechtheim85 schrieb:
Das apsst echt nicht bei uns.
Stimmt, auf Platz 3 überwintern ist eine absolute Katastrophe.
Bechtheim85 schrieb:
Vielleicht würder Mannschaft auch ein bisschen weniger "Jugend forscht" ganz gut tun. Dahoud hat doch gut gespielt, wenn er durfte...
1:0 Santos und Skhiri
2:0 Theate mit schlechter Abwehr und unglücklich abgefälscht
3:0 Aussetzer von Sanstos
Wieso erzählst Du uns jetzt ausgerechnet was von Jugend forscht und einem 6er? Und Sanstos hat nur gespielt, weil Trapp nicht fit war.
Gestern Abend zum Schluss zwei Hammerspiele. Niko Springer mit Top Average, scheitert aber in großartigem Spiel, weil er die Doppel einfach nicht machte.
Ich wollte eigentlich die Kiste schon ausmachen, dann hätte ich aber das Spiel Smith gegen Doetz verpasst
Total irres Spiel.
Drei Sätze gehen 3:0 aus. Unendlich viele Bouncer bei Doets, vergebene Matchdarts und dann geht der fünfte Satz noch in Verlängerung. Zwei großartige Spiele.
Ich wollte eigentlich die Kiste schon ausmachen, dann hätte ich aber das Spiel Smith gegen Doetz verpasst
Total irres Spiel.
Drei Sätze gehen 3:0 aus. Unendlich viele Bouncer bei Doets, vergebene Matchdarts und dann geht der fünfte Satz noch in Verlängerung. Zwei großartige Spiele.
Basaltkopp schrieb:
Moin. Die Jungs sind nach den vielen englischen Wochen halt durch. Die brauchen dringend eine Pause auch trotz Rotation. Zum Glück haben wir vor M1 mal keine englische Woche.
Egal wie es am Samstag ausgeht, es war eine richtig geile Hinrunde. Wir überwintern mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf einem CL Platz. Spieler wie Uzun, Brown, Collins und Højlund fangen ja gerade erst an uns zu helfen, die sind noch lang nicht am Limit. Und Igor wird auch noch explodieren. Wenn nicht in der Rückrunde, dann aber ab der neuen Saison. man muss einfaach auch mal Geduld haben. Ich bin mega zufrieden. Insbesondere weil wir so viele junge Spieler haben und fast alle doch reichlich Einsatzzeit bekommen haben.
Eigentlich wollte ich auf diesen Beitrag gar nicht antworten, aber weil ich eh jetzt ein kleines Fazit geschrieben habe, will ich diese seltsamen Ausführungen dann doch nicht unkommentiert stehen lassen.Guenni61 schrieb:
Warum startet Kristensen auf links?
Mal abgesehen davon, dass Du 2.Halbzeit "vergessen" hast, liegt die Antwort doch auf der Hand. Nkounkou musste raus und Kristensen ist erfahren genug, auch mal auf den linken Seite zu spielen.Guenni61 schrieb:
Warum wechselt man den rotgefährdeten und schwachen Nkounkou nicht früher aus?
Weil man sich damit ein Wechselfenster für die zweite Halbzeit ohne Not wegnimmt. Zudem war er weder so schlecht wie Du tust, nocht extrem gelb rot gefährdet. Hätte er gelb rot gesehen, könnte man über die Frage diskutieren, aber so ist das einfach nur pöbeln!Guenni61 schrieb:
Warum kommt Marmoush so spät? Ist der schon platt?
Nennt man Belastungssteuerung. Der hätte sich auch 90 Minuten spielen können. Aber mit zunehmender Belastung steigt auch das Verletzungsrisiko, insbesondere bei muskulären Verletzungen. Ein müder Körper ist halt anfäliiger. Ich für meinen Teil verzichte lieber mal eine Stunde auf Omar als vier Wochen. Kann aber natürlich jeder anders sehen.Guenni61 schrieb:
Warum unser Trainer nicht oder spät reagiert hat, darf sein Geheimnis bleiben.
Ich sehe auch keine Grund, wieso Du Anspruch auf eine Erklärung hättest.Guenni61 schrieb:
Ich hoffe er zieht die richtigen Schlüsse und stellt am Sonntag gescheit auf.
Sonst kann er ja mal bei Dir nachfragen, wie man es richtig macht.
Zuerst mal danke dass Du das aus Deiner Sicht beantwortet hast.
Ich hab weder gepöpelt noch war es gebashe wie es auch schon genannt wurde. Es waren ein paar Fragen die mir wärend des Spiels durch den Kopf gingen. Ihr müsst mal bissel lockerer bleiben und nicht hinter Jedem, der eine andere Sichtweise hat gleich einen Toppmöller Feind sehen.
Es ist nicht verwunderlich, dass einige sehr kompetente User nichts mehr schreiben, wenn danach gleich Unterstellungen kommen.
Habt eine schöne Vorweihnachtszeit.
Guenni61 schrieb:
Es ist nicht verwunderlich, dass einige sehr kompetente User nichts mehr schreiben, wenn danach gleich Unterstellungen kommen.
Bei kompetenten Usern gab es auch keine Unterstellungen. Meistens hatten sie sowieso recht und wenn nicht, haben sie ihre Ansicht sachlich formuliert und begründet.
Dass diese User fern bleiben hat seine Gründe. Man findet sie in diesem Thread und in in jedem STT und NBT bei Niederlagen.
Yolonaut schrieb:DeMuerte schrieb:
Mich würde an dieser Stelle mal das Interim von Sledge Hammer interessieren? Schon lange nichts mehr zum Kasus Dino Toppmöller von ihm gelesen.
Wir haben ja auch schon lange nicht mehr verloren, was soll er denn da schreiben? Wobei zum 1:0 Sieg gegen Riga ist ihm doch was kluges eingefallen:Sledge_Hammer schrieb:
An solchen Spielen sieht man die Qualität des Trainers. Und die ist unzureichend. So geht’s halt nicht, mehr Glück als Verstand. Es muss einer kommen, der mit dem Kader umgehen kann und auch gegen solche Teams ein Spielsystem entwickelt.
Schon krass, dass wir mit so einem unfähigen Trainer mit 23 Punkte auf Rang 2. stehen. Würde endlich ein fähiger Mann auf der Bank sitzen, wären wir wohl schon sicher Deutscher Meister.
Kann ich dir sehr gerne beantworten. Es hat sich herausgestellt, dass DT durch die Lehren der letzten Saison ein besserer Trainer geworden ist als ich dachte. Er hat im Sommer entscheidend dazu gelernt. Jetzt kommt die entscheidende Frage: Reicht das, um höchsten Ansprüchen, sprich jenen von Eintracht Frankfurt, zu genügen? Vielleicht ja, vielleicht nein. Im Gegensatz zu manch Unwissendem hier, der offensichtlich meint, eine Saison bereits im Oktober oder November final zu beurteilen, halte ich mich mit einem neuerlichen Fazit zurück.
Ich erinnere an letzte Saison: Bis November sah alles gut aus (wenn auch nicht so gut wie dieses Jahr) und dann ging es steil bergab. Fußball- und ergebnistechnisch. Katastrophale zwei Pokalwettbewerbe und in der BL mit mehr Glück als Verstand und grottenschlechtem Fußball auf Platz 6.
Wie wird das diesmal? Alles ist möglich. Wenn wir erneut trostlos in der Euro League ausscheiden, und sei es „erst“ (eigentlich „schon“) im Achtelfinale - ist Dino am Ende der Saison weg. Außer wir erreichen die CL.
Krösche hat, das muss man ausdrücklich erwähnen, dem Trainer einen qualitativ sehr guten Kader hingestellt. Mit dem MUSS der Erfolg kommen, guter Fußball und gute Endplatzierung(en), da braucht man nicht drumherum zu reden. Und schon gar nicht so tun, als stünde man in erster Linie wegen des Trainers in der Liga auf Platz 2.
Ich bin sehr gespannt, wie es weitergeht. Eins ist klar: Dino sollte jetzt mal wieder anfangen zu liefern.
Sledge_Hammer schrieb:
Und schon gar nicht so tun, als stünde man in erster Linie wegen des Trainers in der Liga auf Platz 2.
Also letzte Saison war nur der Trainer schuld. Und in dieser Saison liegt es nur an dem tollen Kader, mit quasi auch meine Oma Erfolg haben müsste?
Du könntest ja auch einfach mal zugeben, dass Du daneben gelegen hast und nicht immer Recht hast, wie Du behauptest. Gerade die Leute, die glauben, sie hätten immer Recht, liegen öfter daneben als viele andere.
So ganz Unrecht hat er ja nicht der"Hammer" auch im jetzigen Beitrag. Er haut halt gerne mal mit seinem Hammer drauf, das kommt halt oftmals hier nicht gut an. Nehmen wir das gestrige Spiel, das lässt mich mit vielen Fragen zurück.
Warum startet Kristensen auf links?
Warum wechselt man den rotgefährdeten und schwachen Nkounkou nicht früher aus? Warum darf Chaibi mit dieser Nichtleistung so lange weiterkicken? Warum kommt Marmoush so spät? Ist der schon platt? Ja, ich hab mich gestern geärgert.....es war mehr drin, obwohl Lyon schon sehr gut war. Es war nicht wie gegen die Dosen die ganze Mannschaft schlecht, aber bei ein paar Spielern ging garnix. Warum unser Trainer nicht oder spät reagiert hat, darf sein Geheimnis bleiben. Ich hoffe er zieht die richtigen Schlüsse und stellt am Sonntag gescheit auf.
So, jetzt könnt Ihr Gas geben. 🤗✌️
Warum startet Kristensen auf links?
Warum wechselt man den rotgefährdeten und schwachen Nkounkou nicht früher aus? Warum darf Chaibi mit dieser Nichtleistung so lange weiterkicken? Warum kommt Marmoush so spät? Ist der schon platt? Ja, ich hab mich gestern geärgert.....es war mehr drin, obwohl Lyon schon sehr gut war. Es war nicht wie gegen die Dosen die ganze Mannschaft schlecht, aber bei ein paar Spielern ging garnix. Warum unser Trainer nicht oder spät reagiert hat, darf sein Geheimnis bleiben. Ich hoffe er zieht die richtigen Schlüsse und stellt am Sonntag gescheit auf.
So, jetzt könnt Ihr Gas geben. 🤗✌️
Moin. Die Jungs sind nach den vielen englischen Wochen halt durch. Die brauchen dringend eine Pause auch trotz Rotation. Zum Glück haben wir vor M1 mal keine englische Woche.
Egal wie es am Samstag ausgeht, es war eine richtig geile Hinrunde. Wir überwintern mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf einem CL Platz. Spieler wie Uzun, Brown, Collins und Højlund fangen ja gerade erst an uns zu helfen, die sind noch lang nicht am Limit. Und Igor wird auch noch explodieren. Wenn nicht in der Rückrunde, dann aber ab der neuen Saison. man muss einfaach auch mal Geduld haben. Ich bin mega zufrieden. Insbesondere weil wir so viele junge Spieler haben und fast alle doch reichlich Einsatzzeit bekommen haben.
Eigentlich wollte ich auf diesen Beitrag gar nicht antworten, aber weil ich eh jetzt ein kleines Fazit geschrieben habe, will ich diese seltsamen Ausführungen dann doch nicht unkommentiert stehen lassen.
Mal abgesehen davon, dass Du 2.Halbzeit "vergessen" hast, liegt die Antwort doch auf der Hand. Nkounkou musste raus und Kristensen ist erfahren genug, auch mal auf den linken Seite zu spielen.
Weil man sich damit ein Wechselfenster für die zweite Halbzeit ohne Not wegnimmt. Zudem war er weder so schlecht wie Du tust, nocht extrem gelb rot gefährdet. Hätte er gelb rot gesehen, könnte man über die Frage diskutieren, aber so ist das einfach nur pöbeln!
Nennt man Belastungssteuerung. Der hätte sich auch 90 Minuten spielen können. Aber mit zunehmender Belastung steigt auch das Verletzungsrisiko, insbesondere bei muskulären Verletzungen. Ein müder Körper ist halt anfäliiger. Ich für meinen Teil verzichte lieber mal eine Stunde auf Omar als vier Wochen. Kann aber natürlich jeder anders sehen.
Ich sehe auch keine Grund, wieso Du Anspruch auf eine Erklärung hättest.
Sonst kann er ja mal bei Dir nachfragen, wie man es richtig macht.
Egal wie es am Samstag ausgeht, es war eine richtig geile Hinrunde. Wir überwintern mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf einem CL Platz. Spieler wie Uzun, Brown, Collins und Højlund fangen ja gerade erst an uns zu helfen, die sind noch lang nicht am Limit. Und Igor wird auch noch explodieren. Wenn nicht in der Rückrunde, dann aber ab der neuen Saison. man muss einfaach auch mal Geduld haben. Ich bin mega zufrieden. Insbesondere weil wir so viele junge Spieler haben und fast alle doch reichlich Einsatzzeit bekommen haben.
Eigentlich wollte ich auf diesen Beitrag gar nicht antworten, aber weil ich eh jetzt ein kleines Fazit geschrieben habe, will ich diese seltsamen Ausführungen dann doch nicht unkommentiert stehen lassen.
Guenni61 schrieb:
Warum startet Kristensen auf links?
Mal abgesehen davon, dass Du 2.Halbzeit "vergessen" hast, liegt die Antwort doch auf der Hand. Nkounkou musste raus und Kristensen ist erfahren genug, auch mal auf den linken Seite zu spielen.
Guenni61 schrieb:
Warum wechselt man den rotgefährdeten und schwachen Nkounkou nicht früher aus?
Weil man sich damit ein Wechselfenster für die zweite Halbzeit ohne Not wegnimmt. Zudem war er weder so schlecht wie Du tust, nocht extrem gelb rot gefährdet. Hätte er gelb rot gesehen, könnte man über die Frage diskutieren, aber so ist das einfach nur pöbeln!
Guenni61 schrieb:
Warum kommt Marmoush so spät? Ist der schon platt?
Nennt man Belastungssteuerung. Der hätte sich auch 90 Minuten spielen können. Aber mit zunehmender Belastung steigt auch das Verletzungsrisiko, insbesondere bei muskulären Verletzungen. Ein müder Körper ist halt anfäliiger. Ich für meinen Teil verzichte lieber mal eine Stunde auf Omar als vier Wochen. Kann aber natürlich jeder anders sehen.
Guenni61 schrieb:
Warum unser Trainer nicht oder spät reagiert hat, darf sein Geheimnis bleiben.
Ich sehe auch keine Grund, wieso Du Anspruch auf eine Erklärung hättest.
Guenni61 schrieb:
Ich hoffe er zieht die richtigen Schlüsse und stellt am Sonntag gescheit auf.
Sonst kann er ja mal bei Dir nachfragen, wie man es richtig macht.
Basaltkopp schrieb:
Moin. Die Jungs sind nach den vielen englischen Wochen halt durch. Die brauchen dringend eine Pause auch trotz Rotation. Zum Glück haben wir vor M1 mal keine englische Woche.
Egal wie es am Samstag ausgeht, es war eine richtig geile Hinrunde. Wir überwintern mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf einem CL Platz. Spieler wie Uzun, Brown, Collins und Højlund fangen ja gerade erst an uns zu helfen, die sind noch lang nicht am Limit. Und Igor wird auch noch explodieren. Wenn nicht in der Rückrunde, dann aber ab der neuen Saison. man muss einfaach auch mal Geduld haben. Ich bin mega zufrieden. Insbesondere weil wir so viele junge Spieler haben und fast alle doch reichlich Einsatzzeit bekommen haben.
Eigentlich wollte ich auf diesen Beitrag gar nicht antworten, aber weil ich eh jetzt ein kleines Fazit geschrieben habe, will ich diese seltsamen Ausführungen dann doch nicht unkommentiert stehen lassen.Guenni61 schrieb:
Warum startet Kristensen auf links?
Mal abgesehen davon, dass Du 2.Halbzeit "vergessen" hast, liegt die Antwort doch auf der Hand. Nkounkou musste raus und Kristensen ist erfahren genug, auch mal auf den linken Seite zu spielen.Guenni61 schrieb:
Warum wechselt man den rotgefährdeten und schwachen Nkounkou nicht früher aus?
Weil man sich damit ein Wechselfenster für die zweite Halbzeit ohne Not wegnimmt. Zudem war er weder so schlecht wie Du tust, nocht extrem gelb rot gefährdet. Hätte er gelb rot gesehen, könnte man über die Frage diskutieren, aber so ist das einfach nur pöbeln!Guenni61 schrieb:
Warum kommt Marmoush so spät? Ist der schon platt?
Nennt man Belastungssteuerung. Der hätte sich auch 90 Minuten spielen können. Aber mit zunehmender Belastung steigt auch das Verletzungsrisiko, insbesondere bei muskulären Verletzungen. Ein müder Körper ist halt anfäliiger. Ich für meinen Teil verzichte lieber mal eine Stunde auf Omar als vier Wochen. Kann aber natürlich jeder anders sehen.Guenni61 schrieb:
Warum unser Trainer nicht oder spät reagiert hat, darf sein Geheimnis bleiben.
Ich sehe auch keine Grund, wieso Du Anspruch auf eine Erklärung hättest.Guenni61 schrieb:
Ich hoffe er zieht die richtigen Schlüsse und stellt am Sonntag gescheit auf.
Sonst kann er ja mal bei Dir nachfragen, wie man es richtig macht.
Zuerst mal danke dass Du das aus Deiner Sicht beantwortet hast.
Ich hab weder gepöpelt noch war es gebashe wie es auch schon genannt wurde. Es waren ein paar Fragen die mir wärend des Spiels durch den Kopf gingen. Ihr müsst mal bissel lockerer bleiben und nicht hinter Jedem, der eine andere Sichtweise hat gleich einen Toppmöller Feind sehen.
Es ist nicht verwunderlich, dass einige sehr kompetente User nichts mehr schreiben, wenn danach gleich Unterstellungen kommen.
Habt eine schöne Vorweihnachtszeit.
Ich finde in diesem Beitrag keine Stelle, wo ich die Veröffentlichung von Klarnamen im Forum fordere. Ist auch gar nicht nötig, da ich ohnehin neun der Unterzeichner persönlich und mit Klarnamen kenne.
Der Beitrag war eine Antwort auf HessiP, nachdem man es wohl per PN nicht hinbekommen hat, die Klarnamen für unter den Brief an die Eintracht zusammen zu bekommen. Von einer Veröffentlichung im Forum war nie die Rede.
Bringt ja auch niemanden was, ob User xy Klara Korn oder Maria Kron heißt.
Der Beitrag war eine Antwort auf HessiP, nachdem man es wohl per PN nicht hinbekommen hat, die Klarnamen für unter den Brief an die Eintracht zusammen zu bekommen. Von einer Veröffentlichung im Forum war nie die Rede.
Bringt ja auch niemanden was, ob User xy Klara Korn oder Maria Kron heißt.
sgevolker schrieb:
warum sollte man im Forum seinen Klarnamen veröffentlichen?
Davon war keine Rede
Von 14 Leuten hatte niemand eine zündende Idee, wie man seinen Klarnamen per PN mitteilen kann?
SemperFi schrieb:Basaltkopp schrieb:
Im Gegensatz zu Dir hat er sachlich und sachezogen geschrieben
Eine millionenschwere AG mit einem Wirt, der Angst vorm Ordnungsamt hat weil es um seine Lebensgrundlage geht vergleichen, mag viel sein, aber es ist nicht sachbezogen.
Den Vergleich mit dem Wirt kam aus der anderen Diskussion. Und am Ende ist Hausherr eben Hausherr, ob in der Kneipe oder in einem Forum.
Die Moderatoren haben doch oft genug gewarnt, aber es wollte ja niemand hören. Und es ist immer noch niemand bereit, sich an die eigene Nase zu packen!
Und Vaels Beitrag war ein Paradebeispiel dafür, dass nur die eigene Meinung gewollt ist, aber auf der anderen Seite dann laut nach Meinungsfreiheit geschrieen wird. Ist schon so etwas wie Doppelmoral, oder?
SamuelMumm schrieb:ASAP schrieb:
deshalb wäre mit der Zitatfunktion zum unten nochmals aufgeführten Teilzitats aus meinem persönlichen Email für alle leichter zu erkennen, dass Ihr nicht über den offenen Brief der Threaderöffnung sprecht. Danke!
Daß ich mich nicht auf das Schreiben beziehe, sollte allein schon
a) daran zu erkennen sein, daß ich BK zitierte und ihn bestätigte, unabhängig vom Schreiben.
Und um es noch deutlicher zu machen, fügte ich
b) folgenden Hinweis anschließend hinzu:
"Aber nun zum veröffentlichten Schreiben."
Damit sollte es klar sein.
Ich muß nicht noch mehr erklären, worauf ich mich NICHT beziehe, oder?
Danke.
Du könntest auch einfach mal den Mund halten, anstatt immer nur zu produzieren. Sorry wenn ich das mal so sagen muss, aber manchmal isses einfach besser mal nix zu sagen anstatt immer nur Streit zu provozieren.
Das sage ich jetzt mal ganz klipp und klar emotionslos und Wertfrei.
Danke
Vael schrieb:
Du könntest auch einfach mal den Mund halten, anstatt immer nur zu produzieren. Sorry wenn ich das mal so sagen muss, aber manchmal isses einfach besser mal nix zu sagen anstatt immer nur Streit zu provozieren.
Genau das war das Problem im politischen Dies und Das. Andere Meinungen werden weggebissen.
Meinungsfreiheit? Gilt nur, wenn es die richtige Meinung ist. So geht das seit Jahren!
Man könnte ja mal darüber nachdenken, ob dieses Verhalten nicht einer der Gründe war.
Aber dann müsste man sich ja mal selbst hinterfragen!
Im Gegensatz zu Dir hat er sachlich und sachezogen geschrieben und ist nicht persönlich bzw pampig geworden!
Und das mit dem besser mal nichts sagen könntest Du ja auch mal für Dich in Betracht ziehen.
Vael schrieb:
Das sage ich jetzt mal ganz klipp und klar emotionslos und Wertfrei.
Wie persönlich würdest Du dann erst werden, wenn Du mal emotional wirst?
Basaltkopp schrieb:adlerkadabra schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Steht wo nochmal im Offenen Brief?
Nirgendwo. Aber um Beitrag von ASAP. Und man darf doch sicher auf jeden Beitrag im Thread eingehen?
Natürlich. Aber es ist deutlich weniger mühsam und missverständlich, wenn man qua Zitatfunktion klarstellt, worauf genau man antwortet.
Das hätte ich besser machen können. Sorry.
Basaltkopp schrieb:
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Steht wo nochmal im Offenen Brief?
Basaltkopp schrieb:
Es gibt halt kein Recht auf politische Diskussionen in einem Forum.
Offener Brief: "Wir sind uns im Klaren darüber, dass wir kein wie auch immer verbrieftes Recht auf ein politisches Unterforum, auf ein Forum von Eintracht Frankfurt überhaupt haben."
Basaltkopp schrieb:
Es gibt sicherlich viele Gründe, sich mit der Eintracht zu identifizieren. Die älteren unter uns haben die Endspiele 1959 und 1960 erlebt.
Andere sind durch Spieler wie Grabi, Holz, Dr. Hammer, Pezzey und andere in den 70ern und 80ern zur Eintracht gekommen.
Die meisten Fans haben die Eintracht schon gekannt, geliebt und sich mit ihr identifiziert lange bevor das Internet erfunden wurde.
Alles richtig, hat aber mit unserem konkreten Anliegen nichts, aber auch garnichts zu tun.
adlerkadabra schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Steht wo nochmal im Offenen Brief?
Nirgendwo. Aber um Beitrag von ASAP. Und man darf doch sicher auf jeden Beitrag im Thread eingehen?
Basaltkopp schrieb:adlerkadabra schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Steht wo nochmal im Offenen Brief?
Nirgendwo. Aber um Beitrag von ASAP. Und man darf doch sicher auf jeden Beitrag im Thread eingehen?
Natürlich. Aber es ist deutlich weniger mühsam und missverständlich, wenn man qua Zitatfunktion klarstellt, worauf genau man antwortet.
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Es gibt sicherlich viele Gründe, sich mit der Eintracht zu identifizieren. Die älteren unter uns haben die Endspiele 1959 und 1960 erlebt.
Andere sind durch Spieler wie Grabi, Holz, Dr. Hammer, Pezzey und andere in den 70ern und 80ern zur Eintracht gekommen.
Die meisten Fans haben die Eintracht schon gekannt, geliebt und sich mit ihr identifiziert lange bevor das Internet erfunden wurde.
Es gibt wohl nur 4 oder 5 Vereine in der Bundesliga, die ihren Fans ein Forum auf der eigenen Homepage anbieten. Der Mehrwert für die Vereine ist jedenfalls nahezu bei Null.
Es gibt halt kein Recht auf politische Diskussionen in einem Forum. Jeder Eigentümer einer Homepage hat das Recht, gewisse Inhalte nicht zu tolerieren.
Natürlich können Hellmann und Reschke sagen "Die Entscheidung war falsch und wird umgehend rückgängig gemacht". Möglicherweise gibt es auch eine detailliertere Begründung. Allerdings gehe ich davon aus, dass auch die nicht akzeptiert werden würde. Am Ende ist der Brief dann ein kompletter Schuss in den Ofen und die Eintracht macht den Laden komplett dicht. Gibt ja eh nur noch Ärger.
Es gibt sicherlich viele Gründe, sich mit der Eintracht zu identifizieren. Die älteren unter uns haben die Endspiele 1959 und 1960 erlebt.
Andere sind durch Spieler wie Grabi, Holz, Dr. Hammer, Pezzey und andere in den 70ern und 80ern zur Eintracht gekommen.
Die meisten Fans haben die Eintracht schon gekannt, geliebt und sich mit ihr identifiziert lange bevor das Internet erfunden wurde.
Es gibt wohl nur 4 oder 5 Vereine in der Bundesliga, die ihren Fans ein Forum auf der eigenen Homepage anbieten. Der Mehrwert für die Vereine ist jedenfalls nahezu bei Null.
Es gibt halt kein Recht auf politische Diskussionen in einem Forum. Jeder Eigentümer einer Homepage hat das Recht, gewisse Inhalte nicht zu tolerieren.
Natürlich können Hellmann und Reschke sagen "Die Entscheidung war falsch und wird umgehend rückgängig gemacht". Möglicherweise gibt es auch eine detailliertere Begründung. Allerdings gehe ich davon aus, dass auch die nicht akzeptiert werden würde. Am Ende ist der Brief dann ein kompletter Schuss in den Ofen und die Eintracht macht den Laden komplett dicht. Gibt ja eh nur noch Ärger.
Basaltkopp schrieb:
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Steht wo nochmal im Offenen Brief?
Basaltkopp schrieb:
Es gibt halt kein Recht auf politische Diskussionen in einem Forum.
Offener Brief: "Wir sind uns im Klaren darüber, dass wir kein wie auch immer verbrieftes Recht auf ein politisches Unterforum, auf ein Forum von Eintracht Frankfurt überhaupt haben."
Basaltkopp schrieb:
Es gibt sicherlich viele Gründe, sich mit der Eintracht zu identifizieren. Die älteren unter uns haben die Endspiele 1959 und 1960 erlebt.
Andere sind durch Spieler wie Grabi, Holz, Dr. Hammer, Pezzey und andere in den 70ern und 80ern zur Eintracht gekommen.
Die meisten Fans haben die Eintracht schon gekannt, geliebt und sich mit ihr identifiziert lange bevor das Internet erfunden wurde.
Alles richtig, hat aber mit unserem konkreten Anliegen nichts, aber auch garnichts zu tun.
Basaltkopp schrieb:
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Sehr richtig. Wenn ich an die Seele der Eintracht denke, wenn man überhaupt einen derartigen Begriff zu einem Fußballverein verwendet, dann kommen mir Personen in den Sinn, die aus der Eintracht gemacht haben, was sie heute ist.
Und derer gab und gibt es viele.
Spieler, Präsidenten, einige Kult-Fans oder auch Menschen wie Franco Lionti strahlten und strahlen den besonderen Charme der Eintracht aus.
Aber ganz bestimmt keine politische Diskussion in einem Unterform des Eintracht Forums, in dem sich eine Handvoll Menschen auslebten.
Die Seele der Eintracht ist weit mehr und für viele Generationen bedeutender.
Vermutlich steht eine Null vor dem Komma des Prozentsatzes an Mitgliedern, die hiervon überhaupt Notiz nehmen. Der Prozentsatz derer, die selbst dazu beitragen oder beitrugen, "die Seele des Vereins" darzustellen, ist ein ganz anderer.
Langer Rede kurzer Sinn: man sollte die Kirche im Dorf lassen.
Aber nun zum veröffentlichten Schreiben.
Selbstverständlich darf es ein. "ja aber" geben.
Wenn man seinen Gästen in seinem Domizil jahrelang mehr Freiheiten gewährt als anderswo ohnehin überhaupt üblich, dann ist das ein Entgegenkommen und ein großer Vertrauensvorschuss bzw. -bonus.
Wenn der eine oder andere Gast mal über die Stränge schlägt, nimmt man das entspannt zur Kenntnis. Es ist unbedeutend.
Nimmt dies allerdings zu und die Nachbarn bekommen einen zunehmend negativen Eindruck von diesem Domizil und fragen vielleicht gar die Hausherren, was denn da los sei, dann kann sich die Lage auch irgendwann ändern.
Die Hausherren versuchen verstärkt, auf die Gäste einzuwirken. Fruchtet das nicht, dann müssen Freiheiten beschränkt werden und wie immer sind dann alle betroffen wegen einer Minderheit, die ihre Freiheiten missbrauchen.
Kein Hausherr lässt sich dann auf eine Diskussion ein, die Gäste halten sich entweder an die neuen Regeln oder suchen sich einen anderen Gastgeber. Und es ist das Recht des Gastgebers zu entscheiden, ob er über seine Maßnahme diskutieren möchte oder nicht.
Aus meiner Sicht ist er gut beraten, nicht darüber zu diskutieren. Denn wie bei allen derartigen Entscheidungen sehen die betroffenen die Lage ohnehin anders. Für sie ist alles in der Regel halbwegs so wild. Der entscheidende Fehler ist jedoch, dass sie nicht die Regeln machen.
Wenn ich als Wirt einer Kneipe den Gästen sagen, sie sollen nicht so viel herumschreien und sich benehmen, da die Nachbarn langsam über die Verhältnisse in meiner Kneipe erbost sind, dann erwarte ich, daß die Gäste sich daran halten.
Wenn ich irgendwann dem Treiben einen Riegel vorschiebe, werden die Gäste auch anfangen zu diskutieren, wann sie denn genau sich daneben benahmen. Zu dliesem Zeitpunkt diskutiere ich dann auch nicht mehr, da man meine Warnungen lange genug ignoriert hat.
Und genauso ist es jetzt hier.
Ergo: Akzeptiert die Entscheidung und nutzt die Plattform weiter, nur eben ohne Politik.
SemperFi schrieb:
Was sind hier Handlungen, die sein Parteibuch reflektieren würden?
Da hier keine parteipolitischen Themen erwünscht sind, ist es einfach schwierig, darauf näher einzugehen.
Ohne zu wissen, welche Themen er bei der Eintracht bewerten soll, stelle ich mir vor, dass er folgendes im Verein macht:
- Bewertung des ökologischen Fußabdrucks im Verein
-Beratung zu Energieeffizienz und Klimaschutzmaßnahmen
-Nachhaltigkeitsberichte erstellen
-Sensibilisierung für soziale Verantwortung und Umweltbewusstsein etc.
Das sind auch alles Themen seiner Partei. Wichtig für mich wäre jetzt, was er zur Umsetzung sagt
oder ob er die Ideen seiner Partei aufgreift und sagt, wir fahren nur noch Bus und sparen uns das Fliegen. Um den ökologischen Fußabdruck klein zu halten.
Ja ich weiß, das ist jetzt ein etwas einfaches Beispiel, aber wir wissen ja gar nicht wie weit seine Beratertätigkeit gehen wird und da wird es Überschneidungen geben.
SemperFi schrieb:
aber wehe grüne Politik könnte sich im Ehrenamt in Bezug auf Nachhaltigkeit zeigen, da ist plötzlich die Grenze.
Da hast Du mich völlig missverstanden.
Ich begrüße es das ein Mann wie Omir das übernimmt, denn er kann uns da sicher weiterhelfen und seine Expertise einbringen, nur sollte er sehr aufpassen das er keine Parteipolitik auf dem Rücken der Eintracht macht.
Von mir aus könnte auch ein Merz als Wirtschaftsberater hier ehrenamtlich tätig werden.
Alles kein Problem.
Nur sollte uns eine Frau Christine Lambrecht nicht in Sachen "Verteidigung" beraten, das kann Dino dann doch besser.
Mochid schrieb:
Ich begrüße es das ein Mann wie Omir das übernimmt, denn er kann uns da sicher weiterhelfen und seine Expertise einbringen, nur sollte er sehr aufpassen das er keine Parteipolitik auf dem Rücken der Eintracht macht.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist Omid Nouripour bereits seit 2022 Vorsitzender des vom Vorstand eingesetzten Nachhaltigkeitsbeirats der Eintracht Frankfurt Fußball AG und ist wurde jetzt einstimmig zum Nachhaltigkeitsbeauftragten der Eintracht Frankfurt Fußball AG bestellt.
Zudem wurde er in den Aufsichtsrat berufen. Ist also gar nicht so viel passiert, worüber man sich überhaupt aufregen kann.
Mochid schrieb:
Nur sollte uns eine Frau Christine Lambrecht nicht in Sachen "Verteidigung" beraten, das kann Dino dann doch besser.
Ich kenne jemanden, der von sich behauptet immer Recht zu haben, der diese Aussage sicher anzweifeln würde.
Ich habe dieses "Wüten" gegen Nouripour noch nicht wirklich wahrgenommen. Aber auf X wird die Eintracht ja als Naziverein bezeichnet. Daher ist es schwierig, dort etwas zu übernehmen oder zu pauschalisieren.
Frankfurter-Bob schrieb:
Ich habe dieses "Wüten" gegen Nouripour noch nicht wirklich wahrgenommen. Aber auf X wird die Eintracht ja als Naziverein bezeichnet. Daher ist es schwierig, dort etwas zu übernehmen oder zu pauschalisieren.
Auf Facebook gibt es auch reichlich dumme Kommentare.
Klick
Weil Nouripour ja auch bekanntlich in Istanbul geboren und aufgewachsen ist....
Wir haben Spieler aus 15 Nationen im Kader, darunter sogar einen mit türkischem Pass. Der ist aber noch nicht so lange bei der Eintrach wie Nouripour.
DBecki schrieb:
Andersrum hätte ich den auch klaglos hingenommen.
Hätte ich ehrlich gesagt nicht. Finde auch, dass es ein absoluter Witzelfer war. Auch wenn wir davon profitieren.
Der Bewegungsablauf spricht so deutlich gegen ein absichtliches Handspiel, dass ich nicht nachvollziehen kann, wie der VAR dort einschreiten kann.
Wenn die Regel so ist, dass man Elfer pfeifen muss, weil der Ball Richtung Tor geht, soll es so sein. Gut finde ich es trotzdem nicht.
RGW6789_ schrieb:
Wenn die Regel so ist, dass man Elfer pfeifen muss, weil der Ball Richtung Tor geht, soll es so sein. Gut finde ich es trotzdem nicht.
Wenn es diese Regel denn wirklich so gibt, war es auch kein Witzelfer. Dann war er eindeutig berechtigt.
Theate hat zu dem Thema viel richtiges gesagt, wie ich finde. Als Verteidiger hast Du im Strafraum fast keine Chance zu verteidigen, ohne dass die Gefahr besteht, einen Elfmeter zu verursachen.
Das Thema ist aber auch sehr schwierig. Natürlich war das gestern keine Absicht, es war angeschossen und außergewöhnlich unnatürlich war die Körperhaltung jetzt auch nicht. Andererseits wäre der Ball halt aufs Tor gegangen und durch das Handspiel, dass ja nun mal eins war, wurde eine Torchance verhindert.
Das endet irgendwann darin, dass sich zumindest die IV ihre Arme am Körper fest tapen lassen oder Trikots tragen, die einer Zwangsjacke nachempfunden werden. Wie die dann rennen oder einen Sturz abfedern sollen, ist mir dann aber auch schleierhaft.
Alternative:
Jeder darf im Strafraum Hand spielen, dafür das Tor doppelt so breit machen 🤓
Basaltkopp schrieb:
Dann wiederum gibt es auch die User, die Fehler immer nur bei anderen suchen und entweder nicht willens oder nicht in der Lage sind, mal das eigene Verhalten in Frage zu stellen und zu überlegen, ob man sich denn selbst immer richtig verhalten hat.
Auch das könnte ein Tropfen gewesen sein, der zusammen mit vielen anderen Tropfen das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Die Moderatoren haben es ja im Verlauf der Diskussion immer wieder geschrieben, dass sie oft genug gewarnt hatten. Wollte scheinbar auch niemand hören. Je länger die Diskussion dauert desto mehr erweist sich die Entscheidung der Eintracht als logisch.
Junge Junge, also da muss einem wirklich die Hutschnur platzen!
Dein Auftreten hier ist an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten! Du hast seit deinem Wiederauftauchen vor einem Jahr einen enormen Radikalisierungsprozess hingelegt, der den wenigsten verborgen geblieben sein sollte. Du hast gegen alles und jeden geschossen, den du als irgendwie links-grün verortet hast in einer Weise, die nicht selten die Grenzen der Netiquette gesprengt hat. Du bist seit geraumer Zeit geprägt von Hass auf alles Grüne und hast dich hier und auf anderen Kanälen auf einen Kreuzzug begeben. Hier hast du User seit Jahren regelrecht gestalked und gemobbt. Gleichzeitig erzählt man hier glaube ich niemandem etwas Neues, wenn man festhält, dass du quasi der Meister der toxischen PN-Belästigung bist. Was man so hört, läuft das auch auf anderen Kanälen so, wenn dir einer nicht passt.
Sich jetzt hier hinzustellen und von fehlender Selbstreflexion zu schwafeln, spricht ausschließlich für fehlende Selbstreflexion auf deiner Seite! Ein Wort der Einsicht hat man nämlich auch von dir nicht gelesen. Gleichzeitig hier den neutralen Saubermann zu geben, ist ebenfalls lästig und dient meiner Ansicht nach nur dem Zweck, dich in der Wut derer zu suhlen, die du seit geraumer Zeit sowieso als deine Feinde betrachtest.
Du schreibst sinngemäß, ein Abschalten des Ladens würde dich nicht mehr jucken. Dafür hast du dich aber ganz schön ins Zeug "für" das Forum gelegt. Im Sinne eines falsch verstandenen Meinungsfreiheits-Begriffs und gegen deine Gegner warst schließlich auch du es, der sich bei der Eintracht beschwert hat. Das liegt sonnenklar auf der Hand! Vermutlich hast du dich sogar an die Presse gewendet und ggf. sogar an eine Partei.
Man muss wirklich hoffen, dass die Eintracht stichhaltigere Gründe hatte als die Beschwerdeführung des toxischsten Users, den dieses Forum zu bieten hat.
Und man muss für die Reputation der Mods hoffen, dass sie nicht wussten, wer auch die Beschwerde führte.
HessiP schrieb:
warst schließlich auch du es, der sich bei der Eintracht beschwert hat
Ich habe nur das gemacht, was prothurk mir nahe gelegt hat und mich an die Eintracht gewandt. Allerdings nur um die meiner Meinung nach einseitigen Moderation zu beschweren.
Da aber "beide Seiten" die Art der Moderation bemängeln, liegt es wohl daran, dass die Moderatoren neutral sind. Ist wie beim Schiedsrichter, da sind auch häufig beide Fanlager der Meinung, dass sie verpfiffen wurden.
HessiP schrieb:
Vermutlich hast du dich sogar an die Presse gewendet und ggf. sogar an eine Partei.
Außerdem noch an den Papst, den Weihnachtsmann und den Osterhasen.
Ich habe nie bestritten, dass auch ich mich mehrfach falsch verhalten habe. Hast Du Dich auch mal hinterfragt, ob Du Dich immer korrekt verhälst.
Deine ganzen persönlichen Angriffe in Deinem Beitrag perlen von mir ab, aber da kann sich ja selbst jeder seine Meinung bilden. Auf diesem Niveau werde ich ganz sicher nicht streiten.
Da verweise ich mal auf den Titel des Buches von Kurt Krömer, welches im März erschienen ist.
hawischer schrieb:
Wo am häufigsten der AB gedrückt wurde
Das ist völlig untauglich. Es gibt User die bei bestimmten Leuten immer wieder den AB drückten wenn ihnen die Meinung nicht passte, während sie andere völlig unbehelligt ließen. Die Mods haben sich dann als Werkzeug benutzen lassen und haben das immer noch nicht gemerkt. Das Gleiche gilt für die Eintracht, die auf Mails von Leuten mit extremeren Meinungen gehört hat was auch zur Schließung des D&D führte, auch sie hat sich benutzen lassen. Aufgrund dessen, wegen welchen Leuten es auch zur Schließung kam, hat sie ihre Werte in die Tonne getreten.
propain schrieb:
Aufgrund dessen, wegen welchen Leuten es auch zur Schließung kam, hat sie ihre Werte in die Tonne getreten.
Du scheinst da einen Wissensvorsrung zu haben.
Ansonsten. Ausruhen. In sich gehen. Frohes Fest!🎄
Mitte Januar mit neuer Kraft 💪🏻