Basaltkopp
112451
Schmidti1982 schrieb:
Soll auch Leute geben, die nicht nach jedem Spiel sofort ins Form kommen, weil am Wochenende das RL noch andere Sachen hergibt.
Komisch. Bei Niederlagen geht das aber immer!
hotbitch97 schrieb:
Genau mein Gedanke, und ich adressiere mich damit sogar explizit an SGE-Werner, der hier auch noch Mod ist.
Immerhin fordert er hier im Forum nicht zum Drogenkonsum auf, was andere hier auch ungestraft machen dürfen. Am Ende verkaufen diese Leute das Zeug auch noch, um ihren eigenen Stoff zu finanzieren.
Schluko schrieb:
Da bei den Niederlagen so häufig über die Platzverhältnisse lamentiert wurde: Was liegt bei uns zz., noch der Hybridrasen?
Der Rasen wurde definitiv ausgetauscht. Vermutlich wird man wieder zu reinem Naturrasen gewechselt sein, weil ich irgendwo gelesen habe, dass die Verantwortlichen diesen präferieren.
hotbitch97 schrieb:
Gestern Abend bei Zeigler gab es einen längeren Beitrag über und mit Friedhelm Funkel, live zugeschaltet von seinem 70. Geburtstag. Da ging es darum, dass er sich selbstverständlich Zeit genommen habe, um das Spiel von Fortuna Düsseldorf zu verfolgen, es ging um Köln und andere Vereine - die Eintracht wurde kein einziges mal erwähnt.
Auch wenn's eine WDR-Produktion ist und Zeigler wenig bis nichts mit der Eintracht anfangen kann, hat es mich von Funkel doch gewundert, dass er bei seinem persönlichen Rückblick die 5 Jahre Frankfurt komplett ausgelassen hat. Auch hätte ich ihn eher mit Krefeld / Uerdingen verbunden, als mit der Fortuna, die ihm laut eigenen Angaben noch sehr am Herzen liegt.
Kurz nach seiner "Verabschiedung" hier hat er seine Zeit bei Eintracht Frankfurt als seine bisher schönste Zeit als Trainer bezeichnet.
Die Erfolge mit Köln und Düsseldorf haben das dann wohl etwas überlagert. Ich hab's auch gesehen und mich auch etwas gewundert, aber kann man Friedhelm böse sein?
Er war ein Trainer, der die "Basics" in den Vordergrund stellte, seine Ziele waren eher bescheiden. Jedoch kann man ihn wohl als den Begründer des heutigen Spielstils bezeichnen, der sich auch heute noch nur dann entfaltet, wenn Einsatz, Leidenschaft und Laufbereitschaft stimmen.
Im Übrigen hat er 2007 eine siebenjährige Durststrecke gegen Bayern München beenden können. 1:0 im Waldstadion durch den Fallrückzieher von Christoph Preuß.
WürzburgerAdler schrieb:
Kurz nach seiner "Verabschiedung" hier hat er seine Zeit bei Eintracht Frankfurt als seine bisher schönste Zeit als Trainer bezeichnet.
Ich weiß von einem Freund, dass Funkel auch heute noch mit der Eintracht mitfiebert und der SGE sehr verbunden ist.
haldemadeballflach schrieb:wenn ich dich richtig verstehe, sind alle, die jünger sind als du infantil und egal was du getan oder gesungen hast, du tust es weiter und erwartest, dass man dich dafür ehrt, richtig?Das ist alles infantiler Altherren Humor im Stile von Kuhlenkampff, der über Frauenfußball redet.
[quote]
Das ist genau die Art von Arroganz der Infantilen, die uns altehrwürdigen Fans auf den Sack geht...
Was schätzt du eigentlich, wie alt ich so ungefähr bin?
Adler_im_Exil schrieb:
wenn ich dich richtig verstehe, sind alle, die jünger sind als du infantil und egal was du getan oder gesungen hast, du tust es weiter und erwartest, dass man dich dafür ehrt, richtig?
Infantil hat nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit dem Verhalten.
Du hast doch das Thema Gesänge erst zum Thema gemacht anstatt Dich über den Sieg zu freuen.
Adler_im_Exil schrieb:
Was schätzt du eigentlich, wie alt ich so ungefähr bin?
Zweistellig wird es wohl sein. Aber das wird nicht jeder so sehen.
Btw....nur unter uns..bitte nicht weitersagen!! ich habe seit Saarbrücken für das Spiel gegen Bayern keinen Pfifferling mehr auf uns gesetzt und habe deshalb während des Spiels lieber meine Frau gevögelt: Ich war fertig und guck: 3:0 !?!?
Ich perplex und denke noch, das is nur Zufall.... Danach hat meine Holde mich zu ner zusätzlichen Nummer überredet...ich guck wieder: 5:1
Ich schwör euch:
Ab sofort fick ich mir während die Eintracht spielt die Seele ausm Leib!
Ich perplex und denke noch, das is nur Zufall.... Danach hat meine Holde mich zu ner zusätzlichen Nummer überredet...ich guck wieder: 5:1
Ich schwör euch:
Ab sofort fick ich mir während die Eintracht spielt die Seele ausm Leib!
Mitesszentrale schrieb:
Ich schwör euch:
Ab sofort fick ich mir während die Eintracht spielt die Seele ausm Leib!
Wenn das funktioniert dann blase ich sie Dir vorm Spiel auf und lass danach die Luft wieder raus und packe sie in den Karton.
Basaltkopp schrieb:Mitesszentrale schrieb:
Ich schwör euch:
Ab sofort fick ich mir während die Eintracht spielt die Seele ausm Leib!
Wenn das funktioniert dann blase ich sie Dir vorm Spiel auf und lass danach die Luft wieder raus und packe sie in den Karton.
Das wird nur ne Gummif*tt sein, die brauchste nicht aufblasen.
SGE_Werner schrieb:
Der Fanclubverband hat ja die letzten Wochen genau 2 Sachen bei Facebook zB geteilt. Das erste Statement vom 13. Mann und jetzt das Statement mit den Schilderungen der Fans ebenfalls vom 13. Mann.
Man muss also davon ausgehen, dass der Fanclubverband komplett hinter der einseitigen Betrachtung steht.
Das ist auf jeden Fall ein klares Indiz, zumindest dafür, dass es einige im Rat gibt, die das so sehen.
Auf der anderen Seite haben sie sich nunmal noch nicht geäußert, was nicht unbedingt der Erwartung entspricht. Hier könnte man jetzt spekulieren. Liegt es ggf an einer Uneinigkeit? Ich kann und will mir gar nicht vorstellen, dass da alle so einseitig drauf sind. Selbst innerhalb der Ultras kann ich mir das nicht vorstellen.
Laut und sich durchgesetzt haben sich in den letzten Monaten bzw seit der Zeit nach Corona eher die "Radikaleren" (mit Aufs und Abs). Nicht, dass ich der Meinung bin, dass der Zustand neu wäre, es gab immer unterschiedliche Phasen, mal waren Auswüchse größer mal stark reduzierter.
Für mich war der Gipfel das Polkalfinale, in welchem es nicht mehr um den Erfolg der Mannschaft ging, es nicht um Eintracht Frankfurt ging, sondern um was ganz anderes, das Zerbomben einer für uns immer noch sehr seltenen Gelegenheit war völlig absurd. Danach war ich von der Kurve einfach nur maximal enttäuscht.
Insofern hoffe ich, dass die vielen in der aktiven Szene, denen es vor allem erstmal um Eintracht Frankfurt geht und die es bestimmt "immernoch" gibt, sich endlich anfangen zu wehren.
Spalter auf allen Seiten sind gerade sehr, sehr laut, die Magie, die Einheit der letzten Jahre, die auch ein Peter Fischer in diesen Verein gebracht hat, ist (erst einmal) leider flöten gegangen.
Schönesge schrieb:
Für mich war der Gipfel das Polkalfinale, in welchem es nicht mehr um den Erfolg der Mannschaft ging, es nicht um Eintracht Frankfurt ging, sondern um was ganz anderes, das Zerbomben einer für uns immer noch sehr seltenen Gelegenheit war völlig absurd. Danach war ich von der Kurve einfach nur maximal enttäuscht.
Von daher wäre es am besten gewesen, wenn der Schiedsrichter damals das Finale abgebrochen hätte. Dann hätte sich die Fraktion "Sieg oder Spielabbruch" womöglich sogar als Sieger gesehen. Aber dann wäre da schon über die Verhältnisse in der Kurve gesprochen worden. Alleine schon, weil die Eintracht für das erste und, wahrscheinlich für immer und ewig, einzige Mal für abgebrochenes Pokalfinale ursächlich gewesen wäre. So hat das Thema halt seit dem Stuttgart Spiel Priorität. Leider viel zu spät.
Schönesge schrieb:
Spalter auf allen Seiten sind gerade sehr, sehr laut, die Magie, die Einheit der letzten Jahre, die auch ein Peter Fischer in diesen Verein gebracht hat, ist (erst einmal) leider flöten gegangen.
Ohne so Vorkommnissen wie beim Pokalfinale und vor zwei Wochen gäbe es keine Spalter. Zumindest nur eine kleine Minderheit an Spaltern, die aber auf Widerstand von allen Seiten treffen würden.
Würde sich die Fanszene immer so verhalten und positiv auffallen wie speziell in Barcelona, hätten Spaltern keine Chance.
Basaltkopp schrieb:Schönesge schrieb:
Für mich war der Gipfel das Polkalfinale, in welchem es nicht mehr um den Erfolg der Mannschaft ging, es nicht um Eintracht Frankfurt ging, sondern um was ganz anderes, das Zerbomben einer für uns immer noch sehr seltenen Gelegenheit war völlig absurd. Danach war ich von der Kurve einfach nur maximal enttäuscht.
Von daher wäre es am besten gewesen, wenn der Schiedsrichter damals das Finale abgebrochen hätte. Dann hätte sich die Fraktion "Sieg oder Spielabbruch" womöglich sogar als Sieger gesehen. Aber dann wäre da schon über die Verhältnisse in der Kurve gesprochen worden. Alleine schon, weil die Eintracht für das erste und, wahrscheinlich für immer und ewig, einzige Mal für abgebrochenes Pokalfinale ursächlich gewesen wäre. So hat das Thema halt seit dem Stuttgart Spiel Priorität. Leider viel zu spät.Schönesge schrieb:
Spalter auf allen Seiten sind gerade sehr, sehr laut, die Magie, die Einheit der letzten Jahre, die auch ein Peter Fischer in diesen Verein gebracht hat, ist (erst einmal) leider flöten gegangen.
Ohne so Vorkommnissen wie beim Pokalfinale und vor zwei Wochen gäbe es keine Spalter. Zumindest nur eine kleine Minderheit an Spaltern, die aber auf Widerstand von allen Seiten treffen würden.
Würde sich die Fanszene immer so verhalten und positiv auffallen wie speziell in Barcelona, hätten Spaltern keine Chance.
Die Spalter habe ich auch schon vor dem Finale in Berlin und vor den Vorkommnissen gegen Stuttgart persönlich wahrnehmen dürfen.
Jetzt sind sie aber extrem oben auf und reiten die Welle, zwar nicht im Kollektiv, sind ja nicht organisiert, aber in persönlichen Gesprächen merke ich, wie verblendet da einige unterwegs sind. Gruselig.
Insofern, die gibt es schon die ganze Zeit. Und ja, selbstverständlich bieten einige aus der Kurve besten Anlass, diese zu aktivieren. Die Kurve muss schnellstmöglich zusehen, dass sie den Radikalen wesentlich weniger Platz einräumt. Sie schaden Eintracht Frankfurt. Da gibt es gar keine Ausreden.
Gelöschter Benutzer
Man muss auch aufpassen, dass man nicht über Ziele hinaus schießt. Ina hat z.B. sehr viele Verdienste um die Kurve. Das rechne ich ihr an, auch wenn ich ihre Aussagen zu den Vorfällen beim Stuttgart-Spiel eher nicht gut fand.
falke87 schrieb:
Das rechne ich ihr an, auch wenn ich ihre Aussagen zu den Vorfällen beim Stuttgart-Spiel eher nicht gut fand.
Immer wenn sie sich zu irgendwelchen Vorfällen geäußert hat war das für einen normal denkenden Menschen irgendwo zwischen absolut grenzwertig und völlig irre.
Sie ist das Parabeispiel für alle, die niemals ein Fehlverhalten der Randalierer (als Fans kann und will ich die nicht bezeichnen) einräumen würde und immer nur mit dem Zeigefinger auf die Polizei (bzw in deren Jargon Schweinebullen) zeigt. Null Einsicht, null Selbstreflexion. Und natürlich auch keine Bereitschaft zur Kommunikation. Da müsste man ja dann auch eigene Verfehlungen zugeben. Nein, niemals!
Das wiederum erklärt auch in der Folge die fehlende Bereitschaft zur Selbstreinigung.
Diegito schrieb:
Ich erwarte aber vielmehr von Gremien wie dem NWK-Rat und vom Fanclubverband ein Statement zu den Vorkommnissen
https://der-13te-mann.de/
Der 13. Mann wird doch "unterstützt" von diesen Gremien sowie den UF. Wenn unterstützt nicht sowieso bedeutet, dass der 13. Mann sich aus diesen drei Gruppen (in welcher Form auch immer) zusammensetzt, kann man aber wohl auf jeden Fall davon ausgehen, dass man die Veröffentlichungen vom 13. Mann inhaltlich teilt. Oder eben unterstützt.
Ein weiteres Statement ist eigentlich nicht nötig, bzw würde sich inhaltlich wohl sehr stark anlehnen an das was hier bereits verlinkt wurde.
Bevor hier noch mehr Quatsch geschrieben wird ein wenig Aufklärung, wer für was zuständig ist:
Der 13. Mann ist eine komplett eigenständige Fanhilfe, die sich u.A. aus Rechtsanwälten, Sozialarbeitern und Psychologen zusammen setzt und Fans in schwierigen Situationen unterstützen soll (egal ob es z.B. persönliche private Probleme oder Probleme mit der Polizei im Rahmen von Fußballspielen sind).
Der 13. Mann wird sicherlich vom Fanprojekt und den einzelnen Fanvertretungen unterstützt, aber vertritt diese nicht und kann daher für diese auch keine Statements abgeben.
Der Fanclubverband ist ein Zusammenschluss aus einer 4stelligen Anzahl EFCs. Dort sind entsprechend sehr viele unterschiedliche Meinungen vertreten. Wenn der Fanclubverband sich äußert, kann man durchaus davon ausgehen, dass er auch die Ansichten der meisten EFCs vertritt.
Der NWK e.V. ist als Dachorganisation aller Fans gedacht. Dort kann jeder für nen 5er im Jahr Mitglied werden, auch wenn er ansonsten nicht Teil der organisierten Fanszene ist.
Der NWK e.V. wählt den NWK Rat. Dieser soll als öffentliche Vertretung aller Fans dienen und setzt sich aktuell aus Personen von UF, EFCs sowie FuFa - also der gesamten Breite der organisierten Fanszene - zusammen.
Dass hier teilweise deutliche Unterschiede in den Ansichten vorhanden sind, dürfte jedem klar sein. Würde mich nicht wundern, wenn es deshalb bislang noch kein gemeinsames Statement des NWK Rat gibt.
Der 13. Mann ist eine komplett eigenständige Fanhilfe, die sich u.A. aus Rechtsanwälten, Sozialarbeitern und Psychologen zusammen setzt und Fans in schwierigen Situationen unterstützen soll (egal ob es z.B. persönliche private Probleme oder Probleme mit der Polizei im Rahmen von Fußballspielen sind).
Der 13. Mann wird sicherlich vom Fanprojekt und den einzelnen Fanvertretungen unterstützt, aber vertritt diese nicht und kann daher für diese auch keine Statements abgeben.
Der Fanclubverband ist ein Zusammenschluss aus einer 4stelligen Anzahl EFCs. Dort sind entsprechend sehr viele unterschiedliche Meinungen vertreten. Wenn der Fanclubverband sich äußert, kann man durchaus davon ausgehen, dass er auch die Ansichten der meisten EFCs vertritt.
Der NWK e.V. ist als Dachorganisation aller Fans gedacht. Dort kann jeder für nen 5er im Jahr Mitglied werden, auch wenn er ansonsten nicht Teil der organisierten Fanszene ist.
Der NWK e.V. wählt den NWK Rat. Dieser soll als öffentliche Vertretung aller Fans dienen und setzt sich aktuell aus Personen von UF, EFCs sowie FuFa - also der gesamten Breite der organisierten Fanszene - zusammen.
Dass hier teilweise deutliche Unterschiede in den Ansichten vorhanden sind, dürfte jedem klar sein. Würde mich nicht wundern, wenn es deshalb bislang noch kein gemeinsames Statement des NWK Rat gibt.
Kann so sein. Kann aber auch so echt sein, wie tausende bezahlte Bewertungen im Internet. Auf jeden Fall extrem einseitig. Und natürlich war nur die Polizei schuld.
Würstchenstand und Toilette haben sich alleine zerlegt.
Würstchenstand und Toilette haben sich alleine zerlegt.
Es ist ja schon schwer noch einseitigere Stellungnahmen abzugeben als die Polizei, aber der 13. Mann schafft es in meinen Augen.
SGE_Werner schrieb:
Es ist ja schon schwer noch einseitigere Stellungnahmen abzugeben als die Polizei, aber der 13. Mann schafft es in meinen Augen.
Zudem noch verlogen und völlig hirnlos.
derexperte schrieb:
Danke an die Eintracht-Fans, die heute in Saarbrücken waren. Nach dem, was ich aus der Ferne mitbekommen habe, habt ihr euch vorbildlich verhalten.
Wieso danke? Das ist für jeden Menschen, der nicht von Wölfen oder Bären aufgezogen wurden und einen IQ von <=3 hat eine Selbstverständlichkeit.
derexperte schrieb:
Für dieses Spiel wird vermutlich nicht mal der DFB Gründe finden, um die Eintracht zu sanktionieren.
Was soll denn der schwachsinnige Satz? Wurde die Eintracht schon einmal für irgendetwas bestraft was sie nicht getan hat? Über die Art und Höhe der Strafe geht es hierbei nicht. Das ist natürlich diskutabel!
Basaltkopp schrieb:
Das ist für jeden Menschen, der nicht von Wölfen oder Bären aufgezogen wurden und einen IQ von
Irgendwie ist da das Satzende verschwunden. So sollte es sein:
Das ist für jeden Menschen, der nicht von Wölfen oder Bären aufgezogen wurden und einen IQ von größer/gleich 3 hat selbstverständlich.
Liegt evtl an >= als Zeichen?
Danke an die Eintracht-Fans, die heute in Saarbrücken waren. Nach dem, was ich aus der Ferne mitbekommen habe, habt ihr euch vorbildlich verhalten.
Für dieses Spiel wird vermutlich nicht mal der DFB Gründe finden, um die Eintracht zu sanktionieren.
Ich hoffe, dass wir diesen Eindruck dann auch am Samstag weiter manifestieren können.
Für dieses Spiel wird vermutlich nicht mal der DFB Gründe finden, um die Eintracht zu sanktionieren.
Ich hoffe, dass wir diesen Eindruck dann auch am Samstag weiter manifestieren können.
derexperte schrieb:
Danke an die Eintracht-Fans, die heute in Saarbrücken waren. Nach dem, was ich aus der Ferne mitbekommen habe, habt ihr euch vorbildlich verhalten.
Wieso danke? Das ist für jeden Menschen, der nicht von Wölfen oder Bären aufgezogen wurden und einen IQ von <=3 hat eine Selbstverständlichkeit.
derexperte schrieb:
Für dieses Spiel wird vermutlich nicht mal der DFB Gründe finden, um die Eintracht zu sanktionieren.
Was soll denn der schwachsinnige Satz? Wurde die Eintracht schon einmal für irgendetwas bestraft was sie nicht getan hat? Über die Art und Höhe der Strafe geht es hierbei nicht. Das ist natürlich diskutabel!
Basaltkopp schrieb:
Das ist für jeden Menschen, der nicht von Wölfen oder Bären aufgezogen wurden und einen IQ von
Irgendwie ist da das Satzende verschwunden. So sollte es sein:
Das ist für jeden Menschen, der nicht von Wölfen oder Bären aufgezogen wurden und einen IQ von größer/gleich 3 hat selbstverständlich.
Liegt evtl an >= als Zeichen?
Basaltkopp schrieb:derexperte schrieb:
Danke an die Eintracht-Fans, die heute in Saarbrücken waren. Nach dem, was ich aus der Ferne mitbekommen habe, habt ihr euch vorbildlich verhalten.
Wieso danke? Das ist für jeden Menschen, der nicht von Wölfen oder Bären aufgezogen wurden und einen IQ vonderexperte schrieb:
Für dieses Spiel wird vermutlich nicht mal der DFB Gründe finden, um die Eintracht zu sanktionieren.
Was soll denn der schwachsinnige Satz? Wurde die Eintracht schon einmal für irgendetwas bestraft was sie nicht getan hat? Über die Art und Höhe der Strafe geht es hierbei nicht. Das ist natürlich diskutabel!
Seit Stuttgart bin ich vermehrt dankbar im Sinne von erleichtert über jedes Spiel, dass wir friedlich ohne Gewalt über die Bühne bringen.
Mir ist schon bewusst, dass das Verhalten von gestern normalerweise selbstverständlich sein sollte.
Um da jedoch annähernd irgendwann hinzukommen, kann man tatsächlich für jedes einzelne Spiel dankbar sein, bei dem nichts passiert oder eskaliert.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass die zuletzt gezeigten Leistungen auf dem Platz im Unterbewusstsein der Spieler teilweise noch mit dem schockierenden Erlebnis vom Stuttgart-Spiel in Verbindung stehen könnten.
Denn ab diesem Spiel hat der sportlich freie Fall erst richtig Fahrt aufgenommen.
Der Satz mit dem DFB ist eine rhetorische Überhöhung, um meine Erleichterung über das friedliche Spiel in Saarbrücken zu unterstreichen
Ich tippe, dass die Beklopptesten aller Bekloppten heute Abend wieder reichlich Leucht- und Rauchmaterial am Start haben!
Korn schrieb:propain schrieb:Daniel-San schrieb:propain schrieb:
Die BILD hat mal wieder ihr Ziel erreicht
Davon leben sie
Auch davon das es immer noch Menschen gibt die den Scheiß verbreiten.
Und natürlich solche, die immer wieder mitteilen müssen, wie scheiße Sie die Bild finden.
Davon lebt die BILD?
Die leben von jedem Klick. Und wenn jemand schreibt, dass die Bild wieder Mist geschrieben hat, dann werden sich ganz sicher Leute finden, die diesen Artikel anklicken. Und schon hat die Bild auch davon profitiert. Ist jetzt auch nicht so kompliziert, dass man da nicht selbst drauf kommen könnte.
Es ist völlig egal, ob GUT oder SCHLECHT über die Bild geredet wird. Wichtig für die ist schlicht und einfach, DASS man über die redet.
Es ist völlig egal, ob GUT oder SCHLECHT über die Bild geredet wird. Wichtig für die ist schlicht und einfach, DASS man über die redet.
Brady schrieb:propain schrieb:Wedge schrieb:Daniel-San schrieb:
https://toralarm.bild.de/86334124/
Ich zitiere mal aus dem BILD Link:
Wie BILD erfuhr, stellen sich die Frankfurter Ultras jetzt wegen einer angeblich zu großen Polizeinähe der Eintracht gegen den Klub. Die...Anhänger boykottieren am Donnerstag zum ersten Mal seit Jahren eine offizielle Sitzung des Fan-Beirats – und legen damit den Dialog mit Eintracht komplett auf Eis!.
Ist das wirklich so, also kann jemand das bestätigen?
Ich hoffe doch, dass das eine BILD Ente ist, weil den Dialog abzubrechen kann ja nur zur nächsten Eskalationsstufe führen.
Die BILD hat mal wieder ihr Ziel erreicht, es wird über den geistigen Dünnpfiff den sie absondert diskutiert.
Du hättest die Bild auch einfach widerlegen können.
Wieso soll man eine erfundene Behauptung widerlegen? Eine ähnliche Behauptung haben sie vor dem PAOK-Spiel raus gehauen, wie jeder weiß hat es nicht gestimmt.
In dem Fall würde es mich nicht wundern, wenn die mal Recht haben. Sich benehmen wie die Axt im Walde und dann rumopfern und beleidigt sein. Neu ist das Verhalten ja nicht.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass nach den letzten Wochen die Basis für eine konstruktive Kommunikation nicht mehr vorhanden ist.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass nach den letzten Wochen die Basis für eine konstruktive Kommunikation nicht mehr vorhanden ist.
Basaltkopp schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Wenn man mit Vernunft mal ein oder zwei Personen in einen Block holt, dann ist es kein Problem,
Mal ganz ehrlich, Du willst uns doch verarschen.
Wenn 500 Leute so denken, hast Du 1000 Leute mehr im Block.Adler_im_Exil schrieb:
weil es sich gegenseitig ausgleicht,
Was soll sich denn ausgleichen? Wenn in einem Block mehr Platz ist ändert das doch nichts daran, dass der andere Block überfüllt ist. Was ist daran nicht zu verstehen?
Vielleicht müssen auch einfach mal Menschen sterben, damit es auch der letzte Verstandsverweigerer begreift.
Ich kann auch schon genau sagen, wer dann jede Schuld von sich weist.
Meine Güte, irgendwie sind alle in einer vollkommenen entweder oder Stimmung. Gibts für euch nichts dazwischen? Du redest immer wieder davon, dass alle in nur einen einzigen Block wollen. Das ist aber nicht so. Natürlich ist der 40er immer irre voll und das ist der einzige Block der immer völlig überfüllt ist und wo es ein Problem ist, deswegen gehe ich ja auch in den 42er, wenn ich eine 40er Karte habe. Ist das jetzt ein Problem für dich? Warum sollten in einem Block 500 Leute stehen, die jeweils 2 Leute rein schleusen und in den anderen Blöcken keine stehen, die Leute rein schleusen. Das ist doch völlig widersinnig, sowas zu denken. Wann warst du oder einer der anderen laut Schreienden denn zuletzt mal in der NWK und hast dir die Situation dort angesehen? In keinem Block gibts Platzprobleme, nur im 40er. Und ich bin nicht der einizge, der sich einen anderen Platz sucht, wenn er eine 40er Karte hat, aber wenn es nach dir und den anderen geht, darf ich das ja nicht tun.
Wir waren auch schon im 49er, weil der 45er, für den wir eigentlich Karten hatten völlig überfüllt war, als der Unterrang gesperrt war. Bin ich jetzt ein Egoist, weil ich mich nicht auch noch in den Block zwänge, für den ich eine Karte habe? Ob ich da oder dort stehe, ist mir gelinge gesagt scheißegal. Die Karten kosten das Gleiche, ich erschleiche mir also keine Leistung.
Nochmal, wenn man massenhaft Leute in einen eh schon überfüllten Block schleust, dann ist das kacke. Das habe ich auch schon mehrfach geschrieben, aber es interessiert ja keinen und wird ignoriert, weil es gerade einfach nicht in die Massenhysterie passt und man mich besser als Egoisten und was weiß ich noch hinstellen kann, wenn man das ignoriert. Aber ok, dann bin ich halt ein Egoist und ihr seid Chorknaben. Damit kann ich sehr gut leben.
Adler_im_Exil schrieb:
Du redest immer wieder davon, dass alle in nur einen einzigen Block wollen.
Weil wir hier primär vom 40er reden. Außerdem sagst Du selbst, dass nur der 40er überfüllt ist.
Demnach ist ja wohl auch der 40er der Block, in den die meisten geschleust werden.
Adler_im_Exil schrieb:
Warum sollten in einem Block 500 Leute stehen, die jeweils 2 Leute rein schleusen und in den anderen Blöcken keine stehen, die Leute rein schleusen
Wieso ist der Block denn so überfüllt? Doch wohl deshalb, weil viele Leute da rein geschmuggelt werden. Es ging mir auch nicht um die Zahl 500, sondern darum, dass es sehr wohl irgendwann problematisch wird, wenn man jeweils 2 Leute mit in den Block schmuggelt. Du hast das ja als unproblematisch dargestellt. Und es ist ja definitiv nicht nur eine Person, die Leute mit in den 40er schleust.
Nochmal zur Erklärung - ich rede deshalb vom 40er, weil der, wie Du ja selbst einräumst, stets überfüllt ist.
Adler_im_Exil schrieb:
Wann warst du oder einer der anderen laut Schreienden denn zuletzt mal in der NWK und hast dir die Situation dort angesehen?
Ich stehe hinter dem 36er und kann ganz gut sehen, dass im 36er jeder genug Platz hat, während die Leute in der Mitte des Unterrangs eher stehen wie die Sardinen in der Dose. Nur mit ohne Öl und Dose.
Selbst war ich noch nicht im Unterrangs, weil die Stufen einfach zu kurz für meinen Rollstuhl sind und ich da nicht ordentlich stehen kann. Ich bemühe mich aber, dass ich während einem der nächsten Spiele mal nicht behindert zu sein, um mir vor Ort ein Bild von der Lage zu machen.
Adler_im_Exil schrieb:
Bin ich jetzt ein Egoist, weil ich mich nicht auch noch in den Block zwänge, für den ich eine Karte habe?
Nein. Das macht natürlich Sinn. Aber egoistisch ist es, wenn man unbedingt mit seinen Leuten zusammen stehen will und damit anderen Leuten den Platz wegnimmt. In einem halbleeten Stehblock ist das natürlich unproblematisch, in einem Sitzblock aber schon, sobald jemand nicht auf seinem Platz sitzen kann.
Adler_im_Exil schrieb:
Aber ok, dann bin ich halt ein Egoist und ihr seid Chorknaben.
Chorknaben nicht, aber ich nehme Rücksicht auf andere. Insbesondere wenn ich keinen Anspruch auf den Platz habe.
Viele Seiten zurück oder in einem anderen Thread hatte ich ja ungefähr das gleiche geschrieben. Wenn man mit Vernunft mal ein oder zwei Personen in einen Block holt, dann ist es kein Problem, weil es sich gegenseitig ausgleicht, aber mit vielleicht 2 Karten zu 8 in einen Block zu gehen ist scheiße.
Und genauso Mist ist, wenn man wie ich z.b. mit einer 40er Karte gezwungen würde in einen schon überfüllten Block zu gehen.
Und genauso Mist ist, wenn man wie ich z.b. mit einer 40er Karte gezwungen würde in einen schon überfüllten Block zu gehen.
Adler_im_Exil schrieb:
Wenn man mit Vernunft mal ein oder zwei Personen in einen Block holt, dann ist es kein Problem,
Mal ganz ehrlich, Du willst uns doch verarschen.
Wenn 500 Leute so denken, hast Du 1000 Leute mehr im Block.
Adler_im_Exil schrieb:
weil es sich gegenseitig ausgleicht,
Was soll sich denn ausgleichen? Wenn in einem Block mehr Platz ist ändert das doch nichts daran, dass der andere Block überfüllt ist. Was ist daran nicht zu verstehen?
Vielleicht müssen auch einfach mal Menschen sterben, damit es auch der letzte Verstandsverweigerer begreift.
Ich kann auch schon genau sagen, wer dann jede Schuld von sich weist.
Basaltkopp schrieb:
Wenn in einem Block mehr Platz ist ändert das doch nichts daran, dass der andere Block überfüllt ist.
vermutlich in der Annahme, dass andere aus dem "40er" wo anders hin gehen.
Aber das ist doch keine Mathematik!
Es ist schlicht und einfach wie Werner es weiter oben beschrieben hatte "Egoismus"
Basaltkopp schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Wenn man mit Vernunft mal ein oder zwei Personen in einen Block holt, dann ist es kein Problem,
Mal ganz ehrlich, Du willst uns doch verarschen.
Wenn 500 Leute so denken, hast Du 1000 Leute mehr im Block.Adler_im_Exil schrieb:
weil es sich gegenseitig ausgleicht,
Was soll sich denn ausgleichen? Wenn in einem Block mehr Platz ist ändert das doch nichts daran, dass der andere Block überfüllt ist. Was ist daran nicht zu verstehen?
Vielleicht müssen auch einfach mal Menschen sterben, damit es auch der letzte Verstandsverweigerer begreift.
Ich kann auch schon genau sagen, wer dann jede Schuld von sich weist.
Meine Güte, irgendwie sind alle in einer vollkommenen entweder oder Stimmung. Gibts für euch nichts dazwischen? Du redest immer wieder davon, dass alle in nur einen einzigen Block wollen. Das ist aber nicht so. Natürlich ist der 40er immer irre voll und das ist der einzige Block der immer völlig überfüllt ist und wo es ein Problem ist, deswegen gehe ich ja auch in den 42er, wenn ich eine 40er Karte habe. Ist das jetzt ein Problem für dich? Warum sollten in einem Block 500 Leute stehen, die jeweils 2 Leute rein schleusen und in den anderen Blöcken keine stehen, die Leute rein schleusen. Das ist doch völlig widersinnig, sowas zu denken. Wann warst du oder einer der anderen laut Schreienden denn zuletzt mal in der NWK und hast dir die Situation dort angesehen? In keinem Block gibts Platzprobleme, nur im 40er. Und ich bin nicht der einizge, der sich einen anderen Platz sucht, wenn er eine 40er Karte hat, aber wenn es nach dir und den anderen geht, darf ich das ja nicht tun.
Wir waren auch schon im 49er, weil der 45er, für den wir eigentlich Karten hatten völlig überfüllt war, als der Unterrang gesperrt war. Bin ich jetzt ein Egoist, weil ich mich nicht auch noch in den Block zwänge, für den ich eine Karte habe? Ob ich da oder dort stehe, ist mir gelinge gesagt scheißegal. Die Karten kosten das Gleiche, ich erschleiche mir also keine Leistung.
Nochmal, wenn man massenhaft Leute in einen eh schon überfüllten Block schleust, dann ist das kacke. Das habe ich auch schon mehrfach geschrieben, aber es interessiert ja keinen und wird ignoriert, weil es gerade einfach nicht in die Massenhysterie passt und man mich besser als Egoisten und was weiß ich noch hinstellen kann, wenn man das ignoriert. Aber ok, dann bin ich halt ein Egoist und ihr seid Chorknaben. Damit kann ich sehr gut leben.
Adler_im_Exil schrieb:
Der 40er ist für mich sicher nicht die Rosine. Ich bin froh, wenn ich dort keine Karte habe.
Und wenn doch, gehe ich in den 42er. Nur mal so zur Einordnung
Darum ging es ja auch mir nicht. Nur funktioniert dieses "Ich will mal bei meinem Kumpel im Stehbereich sein" eben nur in einem gewissen Ausmaß. Vermutlich hätte man gegen diese Blockschmuggelei nix gemacht, wenn der Block nur 5-10 % voller ist, als er sein sollte. Für mich ist das jetzt einfach das Resultat der "ich, ich, ich" Mentalität, bei der zu viele einen Kulanzbereich ausreizen. Wenn an einer Stelle viele 20 kmh zu schnell fahren, wird auch ein Blitzer aufgestellt. Oder hier halt irgendwann ein Drehkreuz etc.
SGE_Werner schrieb:
Wenn an einer Stelle viele 20 kmh zu schnell fahren, wird auch ein Blitzer aufgestellt.
Nach der Logik vom Exil Adler fahren an der Stelle auch Fahrzeuge 20 km/h langsamer als erlaubt und damit passt es wieder.
Nimmt halt immer mehr zu dieser Egoismus. Ich will mit meinen Freunden zusammen stehen, egal ob das okay ist oder nicht. Können ja andere Platz machen. Aber wehe, es erdreistet sich jemand, ihn irgendwo zu verjagen. Dann wird rumgeopfert.
Soll sich doch mit seinen Leuten zusammen ins Wohnzimmer setzen, dann vertreibt er niemanden.
Dass die Blöcke im Unterrang überfüllt sind bzw. es dort zu voll sein kann, ist ja schon länger bekannt, das wurde auch schon seitens der Eintracht früh kommuniziert. Wenn es da Sicherheitsbedenken gibt, dann muss die Eintracht dort auch reagieren. Wenn die Konsequenz daraus ist, dass dieses Reingeschmuggel und Reingeschleuse nicht mehr funktioniert, oder nur noch sehr sehr schwer, dann ist es eben so. Sich darauf zu berufen, dass man aber das Spiel mit XY gemeinsam schauen will, halte ich da schon für ziemlich dünn. Kauft halt ne Karte im selben Block. Ich kann mich mit meiner Arbeitskarte auch nicht in den Block meines Vaters setzen nur um mit ihm das Spiel zu sehen und den sehe ich nur ein paar Mal im Jahr. Die Sicherheit muss immer vorgehen und wenn es so wichtig ist, zusammen die Spiele zu verfolgen, dann setzt nächste Saison die DKs zusammen, aber das rechtfertigt doch nicht, sich in Blöcke zu drängen, zu denen man eigentlich keinen Zutritt hat.
skyeagle schrieb:
dann setzt nächste Saison die DKs zusammen, aber das rechtfertigt doch nicht, sich in Blöcke zu drängen, zu denen man eigentlich keinen Zutritt hat.
Wenn er mit seinen Leuten zusammen sein will, müssen halt andere DK Besitzer ihre Plätze räumen und werden ggf auseinander gerissen.
Er hat das Recht darauf, zusammen mit seinen Leuten das Spiel zu sehen, da müssen andere halt weichen. Was ist daran nicht zu verstehen?
Basaltkopp schrieb:
Wenn er mit seinen Leuten zusammen sein will, müssen halt andere DK Besitzer ihre Plätze räumen und werden ggf auseinander gerissen.
Er hat das Recht darauf, zusammen mit seinen Leuten das Spiel zu sehen, da müssen andere halt weichen. Was ist daran nicht zu verstehen?
Was willst du mir jetzt eigentlich auf sehr billige Art und Weise aber in deinem üblichen Forumsstil unterstellen?
Da hast du nicht so ganz unrecht. Für mich ist ein Besuch im Stadion neben dem Fußballerlebnis auch ein gemeinschaftliches Erlebnis. Wenn man gemeinsam in eine Discothek geht, dann will man das ja ebenso gemeinsam erleben und stellt sich nicht weit voneinander entfernt.
Die Realität in den meißten EFCs wird doch vermutlich so aussehen, dass die nicht alle ihre DKn in einem Block haben. Und die mal eben so zu tauschen ist ja auch nicht ganz so einfach.
Ja, mit sehr viel Aufwand kann man die Blöcke wirklich trennen, entweder durch Vereinzelungsanlagen inkl der Möglichkeit des "Auscheckens", was dann aber auch wieder das Potential des Schleusens bietet, wenn es nicht genau kontrolliert wird oder man muss alle Blöcke mit WC und Catering versehen. Die Buden auf dem restlichen Stadiongelände können dann mit Anpfiff aber auch direkt wieder zu machen oder zumindest eine fast zweistündige Pause einlegen. Im Mittelrang müssten dann auch die Abgrenzungen zu den anderen Blöcken erhöht werden, damit man nicht drüber klettern kann.
Die Realität in den meißten EFCs wird doch vermutlich so aussehen, dass die nicht alle ihre DKn in einem Block haben. Und die mal eben so zu tauschen ist ja auch nicht ganz so einfach.
Ja, mit sehr viel Aufwand kann man die Blöcke wirklich trennen, entweder durch Vereinzelungsanlagen inkl der Möglichkeit des "Auscheckens", was dann aber auch wieder das Potential des Schleusens bietet, wenn es nicht genau kontrolliert wird oder man muss alle Blöcke mit WC und Catering versehen. Die Buden auf dem restlichen Stadiongelände können dann mit Anpfiff aber auch direkt wieder zu machen oder zumindest eine fast zweistündige Pause einlegen. Im Mittelrang müssten dann auch die Abgrenzungen zu den anderen Blöcken erhöht werden, damit man nicht drüber klettern kann.
Adler_im_Exil schrieb:
Wenn man gemeinsam in eine Discothek geht, dann will man das ja ebenso gemeinsam erleben und stellt sich nicht weit voneinander entfernt.
Ich bin jetzt keine 15 oder 16 mehr. Aber als ich früher (auch eher selten) in eine Disco gegangen bin, gab es keine festen Plätze, die man mit Zahlung des Eintritts zugewiesen bekam. Seit wann hat sich das geändert? Und darf man seinen angewiesenen Platz zum Tanzen verlassen?
propain schrieb:
Allerdings würden dann viele kotzen wenn sie mehrere Getränke holen wollen
Dann kotzen sie eben vorher UND hinterher
Bommer1974 schrieb:propain schrieb:
Allerdings würden dann viele kotzen wenn sie mehrere Getränke holen wollen
Dann kotzen sie eben vorher UND hinterher
Dann sind aber wieder alle anderen schuld, nur nicht die Idioten die auf jede Regel scheißen. Wie immer halt.
Letzte Woche war die sogenannte aktive Fanszene komplett unschuldig. In den Augen gewisser Gruppierungen, die gerne mal die Mannschaft im Stich lassen.
Genau mein Gedanke, und ich adressiere mich damit sogar explizit an SGE-Werner, der hier auch noch Mod ist. Und sich bereits während des Spiels damit brüstete, die Meckerkommentare der letzten Tage zusammenzuschreiben. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Da sind Menschen derart von was auch immer zerfressen, dass sie, statt 100% ihrer Aufmerksamkeit einem 5:1 gegen Bayern zu schenken, währenddessen im Internet rumkramen, um anderen ihr Fehlverhalten vorzuhalten. Irgendwie hat mir das leidgetan. Denn an anderen Stellen trägt er soviel gutes zum Forum bei, und hat in der Regel auch eine sehr angenehme Neutralität. Über andere, die nicht viel mehr als "Besserfan-Belehrungskommentare" zum Forum beitragen, lohnt sich die Diskussion nicht.