Basaltkopp
112451
Adler_im_Exil schrieb:
Vermutlich wollen einige einfach englische Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann und die, die es sich dann nicht mehr leisten können einfach draußen bleiben müssen.
Du wirst es nicht glauben, aber es gibt wirklich Leute die ins Stadion gehen um das Spiel zu sehen. Völlig wirrer und absurder Gedanke, aber die wollen das wirklich. Und nein, ich will Dich nicht verarschen. So Leute gibt es tatsächlich. Ganz ehrlich!
Zwischen Pyroparty und englischen Verhältnissen ist ja auch so gar nichts dazwischen. Geht nur entweder oder!
Ich wäre schon zufrieden, wenn die Karten so teuer wären, dass die Selbstinszenierer sich eine andere Möglichkeit suchen würden, um die Sau raus zu lassen, weil die Lappen daheim womöglich nichts zu melden haben.
Basaltkopp schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Vermutlich wollen einige einfach englische Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann und die, die es sich dann nicht mehr leisten können einfach draußen bleiben müssen.
Du wirst es nicht glauben, aber es gibt wirklich Leute die ins Stadion gehen um das Spiel zu sehen. Völlig wirrer und absurder Gedanke, aber die wollen das wirklich. Und nein, ich will Dich nicht verarschen. So Leute gibt es tatsächlich. Ganz ehrlich!
Zwischen Pyroparty und englischen Verhältnissen ist ja auch so gar nichts dazwischen. Geht nur entweder oder!
Ich wäre schon zufrieden, wenn die Karten so teuer wären, dass die Selbstinszenierer sich eine andere Möglichkeit suchen würden, um die Sau raus zu lassen, weil die Lappen daheim womöglich nichts zu melden haben.
auch ein Grund, warum sich Viele ihren lokalen, tieferklassigen Vereinen zuwenden (unter vielen Anderen)
Basaltkopp schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Vermutlich wollen einige einfach englische Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann und die, die es sich dann nicht mehr leisten können einfach draußen bleiben müssen.
Du wirst es nicht glauben, aber es gibt wirklich Leute die ins Stadion gehen um das Spiel zu sehen. Völlig wirrer und absurder Gedanke, aber die wollen das wirklich. Und nein, ich will Dich nicht verarschen. So Leute gibt es tatsächlich. Ganz ehrlich!
Zwischen Pyroparty und englischen Verhältnissen ist ja auch so gar nichts dazwischen. Geht nur entweder oder!
Ich wäre schon zufrieden, wenn die Karten so teuer wären, dass die Selbstinszenierer sich eine andere Möglichkeit suchen würden, um die Sau raus zu lassen, weil die Lappen daheim womöglich nichts zu melden haben.
Dieser Beitrag spricht mir aus dem Herzen (und sicherlich allen wirklich am Fußball Interessierten.
Natürlich brauchen wir die Wucht der Kurve. Das sind aber nicht die UF, sondern 50k echte Fans die sonst noch im Stadion sind und 30k + x die das Camp Waldstadion gemacht haben. Dafür braucht man keine Selbstdarsteller, denen es eh nur um ihr eigenes Ding geht.
Ich würde mich freuen, wenn nur noch Fans im Stadion wären, die da sind um die Eintracht zu sehen und zu unterstützen.
Klar wäre das dann anfangs etwas zäh mit der Stimmung. Aber es würde sich einspielen und wir hätten auch mehr spielbezogenen Support. Und nicht solchen bekloppten Scheißdreck wie "Eintracht Frankfurt Europapokal, wir singen weiter der Rest ist egal". Der letzte Teil zeigt auch, dass es eigentlich doch nicht um die Eintracht und das Spiel geht. Gleiches gilt für den Schwachsinn "Willst Du die Nordwestkurve sehen". Und der beschissene Rotz wird über eine halbe Halbzeit unerbittlich gegrölt, obwohl kein Fan mitsingt.
Aber es wird sich nichts ändern. Die UF bekommt weiterhin reichlich Karten, um Idioten aus Mannheim oder Bergamo mit in den Block zu nehmen und die echten Fans müssen daheim bleiben. Auch ansonsten wird es keine Konsequenzen geben, vermutlich nicht einmal für den Becherwerfer. Es macht immer weniger Spaß. Und es wird auch nicht besser. Die Idioten werden immer dreister und die Spiele ohne Pyro werden immer seltener.
Ich würde mich freuen, wenn nur noch Fans im Stadion wären, die da sind um die Eintracht zu sehen und zu unterstützen.
Klar wäre das dann anfangs etwas zäh mit der Stimmung. Aber es würde sich einspielen und wir hätten auch mehr spielbezogenen Support. Und nicht solchen bekloppten Scheißdreck wie "Eintracht Frankfurt Europapokal, wir singen weiter der Rest ist egal". Der letzte Teil zeigt auch, dass es eigentlich doch nicht um die Eintracht und das Spiel geht. Gleiches gilt für den Schwachsinn "Willst Du die Nordwestkurve sehen". Und der beschissene Rotz wird über eine halbe Halbzeit unerbittlich gegrölt, obwohl kein Fan mitsingt.
Aber es wird sich nichts ändern. Die UF bekommt weiterhin reichlich Karten, um Idioten aus Mannheim oder Bergamo mit in den Block zu nehmen und die echten Fans müssen daheim bleiben. Auch ansonsten wird es keine Konsequenzen geben, vermutlich nicht einmal für den Becherwerfer. Es macht immer weniger Spaß. Und es wird auch nicht besser. Die Idioten werden immer dreister und die Spiele ohne Pyro werden immer seltener.
Basaltkopp schrieb:
die das Camp Waldstadion
zum Hessenkessel gemacht haben
WürzburgerAdler schrieb:hijackthis schrieb:
Hellmann: „Wir brauchen die Wucht der Kurve“.
Da kann man nur noch lachen. Die Wucht von "Aus der Liebe zu dir" muss mir noch mal jemand erklären. Vielleicht in Kombi mit beißendem Rauch, lodernden Bengalos und fliegenden Bechern.
Ach, war das schön in der Coronazeit....
Naja, das ist schon ein wenig polemisch.
Die Wucht der Kurve hat man bei diversen Europapokalspielen in der Vergangenheit spüren können. Das hat schon oft sehr geholfen.
Auch die beeindruckenden Choreos vor Spielbeginn haben nochmal einen Extra-Push gegeben. Hätten wir eine "normale" Atmosphäre wie bei anderen deutschen Teams wären wir niemals mit dem Pott aus Sevilla zurückgekehrt.
Der ganze Spirit der entstanden ist die letzten Jahre ist schon mit ein Verdienst der Fanszene, insbesondere der UF.
Mir geht das ehrlich gesagt alles hier schon wieder zu sehr in die Schwarz/Weiss Richtung.
Bei aller Kritik sollte man auch die positiven Aspekte nicht vergessen.
Auch wenn es aktuell schwer fällt. Das sich zwingend etwas ändern sollte im Umgang mit Pyrotechnik sollte klar sein. Das fordere ich schon seit Jahren. In dieser Hinsicht bin ich tatsächlich enttäuscht von der UF. Da ist zu viel passiert in letzter Zeit. Leider ist aber keinerlei Widerstand oder eine Gegenmeinung innerhalb der Fanszene erkennbar. Auch der Verein zuckt nur noch mit den Schultern. Das ist alles in allem natürlich schon sehr frustrierend.
Natürlich brauchen wir die Wucht der Kurve. Das sind aber nicht die UF, sondern 50k echte Fans die sonst noch im Stadion sind und 30k + x die das Camp Waldstadion gemacht haben. Dafür braucht man keine Selbstdarsteller, denen es eh nur um ihr eigenes Ding geht.
Ich würde mich freuen, wenn nur noch Fans im Stadion wären, die da sind um die Eintracht zu sehen und zu unterstützen.
Klar wäre das dann anfangs etwas zäh mit der Stimmung. Aber es würde sich einspielen und wir hätten auch mehr spielbezogenen Support. Und nicht solchen bekloppten Scheißdreck wie "Eintracht Frankfurt Europapokal, wir singen weiter der Rest ist egal". Der letzte Teil zeigt auch, dass es eigentlich doch nicht um die Eintracht und das Spiel geht. Gleiches gilt für den Schwachsinn "Willst Du die Nordwestkurve sehen". Und der beschissene Rotz wird über eine halbe Halbzeit unerbittlich gegrölt, obwohl kein Fan mitsingt.
Aber es wird sich nichts ändern. Die UF bekommt weiterhin reichlich Karten, um Idioten aus Mannheim oder Bergamo mit in den Block zu nehmen und die echten Fans müssen daheim bleiben. Auch ansonsten wird es keine Konsequenzen geben, vermutlich nicht einmal für den Becherwerfer. Es macht immer weniger Spaß. Und es wird auch nicht besser. Die Idioten werden immer dreister und die Spiele ohne Pyro werden immer seltener.
Ich würde mich freuen, wenn nur noch Fans im Stadion wären, die da sind um die Eintracht zu sehen und zu unterstützen.
Klar wäre das dann anfangs etwas zäh mit der Stimmung. Aber es würde sich einspielen und wir hätten auch mehr spielbezogenen Support. Und nicht solchen bekloppten Scheißdreck wie "Eintracht Frankfurt Europapokal, wir singen weiter der Rest ist egal". Der letzte Teil zeigt auch, dass es eigentlich doch nicht um die Eintracht und das Spiel geht. Gleiches gilt für den Schwachsinn "Willst Du die Nordwestkurve sehen". Und der beschissene Rotz wird über eine halbe Halbzeit unerbittlich gegrölt, obwohl kein Fan mitsingt.
Aber es wird sich nichts ändern. Die UF bekommt weiterhin reichlich Karten, um Idioten aus Mannheim oder Bergamo mit in den Block zu nehmen und die echten Fans müssen daheim bleiben. Auch ansonsten wird es keine Konsequenzen geben, vermutlich nicht einmal für den Becherwerfer. Es macht immer weniger Spaß. Und es wird auch nicht besser. Die Idioten werden immer dreister und die Spiele ohne Pyro werden immer seltener.
Basaltkopp schrieb:
die das Camp Waldstadion
zum Hessenkessel gemacht haben
Basaltkopp schrieb:
Auch ansonsten wird es keine Konsequenzen geben, vermutlich nicht einmal für den Becherwerfer.
Das solltest du eigentlich besser wissen, ein SV wird es geben. Aber hier bei dem Thema ist man sich nicht zu schade dem Verein alles mögliche vorzuwerfen, egal ob es stimmt oder nicht.
---------------------------
Auch musste ich herzhaft lachen über die angeblich vorfallfreien Spiele während der Coronazeit, noch nicht lange her und schon die Vergangenheit verklärt. War doch toll die Böllerwürfe bei mindestens einem Spiel ohne das die UF im Stadion war.
Ich glaube, selbst der Becher hatte noch einen höheren IQ als der Werfer...
Fantastisch schrieb:
Ich glaube, selbst der Becher hatte noch einen höheren IQ als der Werfer...
Als ob das irgendwer in Frage stellen würde.
SGE_Werner schrieb:
Und bis Monatsende kommt dann noch die Rechnung für das Spiel in Köln, wo man gemäß Pyro-Pauschalen mit locker 150.000 Euro Strafe rechnen kann.
Es wird sich nix ändern. Die besonders aktive Szene, die das zum Großteil auch noch gutheißt, ist halt auch die, die entsprechende Macht im Verein hat. Alles wird für sie gemacht. Kartenvergabe, Stadionumbau etc.
Seit 10 bis 15 Jahren rede ich mir den Mund fusselig, dass es den meisten von diesen Leuten nicht um den Verein geht, sondern um eigenes Ego und Auslebung eigener Macht (sei es im Block, in den Städten usw).
Ich habe da echt resigniert. Und genau das ist leider auch das Kalkül dieser Menschen. Dass der Rest der Anhänger resigniert.
Ja, man hat beim Verein in der Gesamtkalkulation entschieden, dass die harte Fanszene ein Markenkern der Eintracht sind und will sie nun nicht mehr verprellen. Es scheint sich insgesamt imagetechnisch zu lohnen und ich finde es auch tatsächlich besser, als wie Bruchhagen sich mal hinstellte und sagte er will nicht davon hören, dass wir die besten Fans hätten, sondern dass wir ein Problem mit den Fans haben. Insgesamt ist es wohl besser. Denn wir gelten inzwischen als aufregender Verein. RTL liebt uns. Spielern werden bei Verpflichtung Videos von den Fans gezeigt. Das Stadion ist immer voll, die Mitgliederzahlen schießen durch die Decke.
Dennoch fühle ich mich als unorganisierter Normalo im wahrsten Sinne des Wortes an den Rand gedrängt (nachdem ich letzte Saison meinen Platz im 40ger über den Ultras den ich 20 Jahre hatte aufgegeben habe, um noch irgendwas vom Spiel sehen zu können).
Früher habe ich Auswärts alle NRW Spiele zumindest mitgenommen. Jetzt weiß ich gar nicht mehr, wann ich das letzte mal von der Eintracht ein Auswärtsticket erhalten habe. Ich glaube seit 10-15 Jahren nur noch über das Forum. DFB Pokal-Finale hätte ich zwar ein Ticket bekommen, aber mein Kumpel mit dem ich immer fahre nicht. War dann auch das erste Finale, zu dem ich dann nicht bin, seit ich Fan bin.
Ich will gar nicht darüber nachdenken, wie ich ausgeflippt wäre, wenn damals mein Trip nach Istanbul ausgefallen wäre, weil irgendwelche Leute uns sehenden Auges in die nächste Aussperrung zündeln.
Früher gab es, wenn es mal so richtig geknallt hat, auch mal längere Phasen, wo dann die Füße stillgehalten wurden und nichts mehr passierte. Inzwischen heißt es nur noch "weiter, immer weiter" und man kann dann tolle Aushänge machen über die böse UEFA, DFB, Polizei etc.
Exil-Adler-NRW schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und bis Monatsende kommt dann noch die Rechnung für das Spiel in Köln, wo man gemäß Pyro-Pauschalen mit locker 150.000 Euro Strafe rechnen kann.
Es wird sich nix ändern. Die besonders aktive Szene, die das zum Großteil auch noch gutheißt, ist halt auch die, die entsprechende Macht im Verein hat. Alles wird für sie gemacht. Kartenvergabe, Stadionumbau etc.
Seit 10 bis 15 Jahren rede ich mir den Mund fusselig, dass es den meisten von diesen Leuten nicht um den Verein geht, sondern um eigenes Ego und Auslebung eigener Macht (sei es im Block, in den Städten usw).
Ich habe da echt resigniert. Und genau das ist leider auch das Kalkül dieser Menschen. Dass der Rest der Anhänger resigniert.
Ja, man hat beim Verein in der Gesamtkalkulation entschieden, dass die harte Fanszene ein Markenkern der Eintracht sind und will sie nun nicht mehr verprellen. Es scheint sich insgesamt imagetechnisch zu lohnen und ich finde es auch tatsächlich besser, als wie Bruchhagen sich mal hinstellte und sagte er will nicht davon hören, dass wir die besten Fans hätten, sondern dass wir ein Problem mit den Fans haben. Insgesamt ist es wohl besser.
Ihr habt absolut recht. Leider scheint niemand zu merken, dass nicht diese Selbstdarsteller die Mannschaft pushen sondern tausende echte Fans, denen die Eintracht am Herzen liegt.
In Barcelona waren 35k Fans - da gehen die paar hundert Dauersingsang und Fackel Freunde unter. Konsequent raus mit den Leuten, die der Eintracht nur schaden. Und am besten auch mit der Lautsprecheranlage, über die fast nur noch langweiliger Singsang angestimmt wird und echte Fans beleidigt werden. Leider bleibt das ein Wunschtraum, weil die Selbstdarsteller leider Narrenfreiheit haben. Wieso auch immer.
Basaltkopp schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und bis Monatsende kommt dann noch die Rechnung für das Spiel in Köln, wo man gemäß Pyro-Pauschalen mit locker 150.000 Euro Strafe rechnen kann.
Es wird sich nix ändern. Die besonders aktive Szene, die das zum Großteil auch noch gutheißt, ist halt auch die, die entsprechende Macht im Verein hat. Alles wird für sie gemacht. Kartenvergabe, Stadionumbau etc.
Seit 10 bis 15 Jahren rede ich mir den Mund fusselig, dass es den meisten von diesen Leuten nicht um den Verein geht, sondern um eigenes Ego und Auslebung eigener Macht (sei es im Block, in den Städten usw).
Ich habe da echt resigniert. Und genau das ist leider auch das Kalkül dieser Menschen. Dass der Rest der Anhänger resigniert.
Ja, man hat beim Verein in der Gesamtkalkulation entschieden, dass die harte Fanszene ein Markenkern der Eintracht sind und will sie nun nicht mehr verprellen. Es scheint sich insgesamt imagetechnisch zu lohnen und ich finde es auch tatsächlich besser, als wie Bruchhagen sich mal hinstellte und sagte er will nicht davon hören, dass wir die besten Fans hätten, sondern dass wir ein Problem mit den Fans haben. Insgesamt ist es wohl besser.
Ihr habt absolut recht. Leider scheint niemand zu merken, dass nicht diese Selbstdarsteller die Mannschaft pushen sondern tausende echte Fans, denen die Eintracht am Herzen liegt.
In Barcelona waren 35k Fans - da gehen die paar hundert Dauersingsang und Fackel Freunde unter. Konsequent raus mit den Leuten, die der Eintracht nur schaden. Und am besten auch mit der Lautsprecheranlage, über die fast nur noch langweiliger Singsang angestimmt wird und echte Fans beleidigt werden. Leider bleibt das ein Wunschtraum, weil die Selbstdarsteller leider Narrenfreiheit haben. Wieso auch immer.
Dafür!
Du könntest ja auch eine Quelle für Deine "Fakten" bringen. Nicht immer nur fordern "das musst Du erst einmal beweisen" obwohl jedem Menschen mit einem Mindestmaß an Verstand klar ist, was Bewährung bedeutet.
Ich hab mir Quellen durchgelesen und hier auch (als einziger) gepostet. Und dort steht, die offizielle Begründung steht noch aus. Was genau verstehst du daran nicht? Und was ist nun deine Grundlage? Willst du jetzt dumm rum pöbeln oder wirklich mit mir diskutieren?
Bewährung kann auf für Verhalten zählen und nicht explizit nur für Pyro. Ich meinte, dass ich nicht glaube, diese Strafe hätte es ohne den Becher in der Form gegeben.
Nur weil hier im Forum sofort einige Schaum vorm Mund kriegen, wenn irgendwo was abgefackelt wird, muss das nicht gleich derr Hauptgrund sein. Hier ging es Anfangs ja ausschließlich um Pyro und den Becher hat niemand angemerkt. Ich hab da so meine Zweifel, ob das hier so objektiv ist. Ist mir nach dem Chemie Spiel schon aufgefallen.
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Bewährung kann auf für Verhalten zählen und nicht explizit nur für Pyro. Ich meinte, dass ich nicht glaube, diese Strafe hätte es ohne den Becher in der Form gegeben.
Nur weil hier im Forum sofort einige Schaum vorm Mund kriegen, wenn irgendwo was abgefackelt wird, muss das nicht gleich derr Hauptgrund sein. Hier ging es Anfangs ja ausschließlich um Pyro und den Becher hat niemand angemerkt. Ich hab da so meine Zweifel, ob das hier so objektiv ist. Ist mir nach dem Chemie Spiel schon aufgefallen.
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
DerGeyer schrieb:
Verstehe einfach nicht, wie man so hart dem Verein schaden kann...
Und wieso der Verein nicht endlich mal hart gegen das Pack durchgreift.
Aeppelwoifanatiker schrieb:
ich höre schon die Stimmen beim kommenden Heimspiel an den Aufgängen zur NWK "Choreospende"
Die beleidigten Leberwürste machen ja keine Choreo mehr. Leider haben sie die Lautsprecheranlage wieder aufgebaut, die sich auch höchst beleidigt abgebaut hatten.
Jetzt nervt und beleidigt dieser hysterisch keifende Prolet wieder die ganze Kurve!
Basaltkopp schrieb:DerGeyer schrieb:
Verstehe einfach nicht, wie man so hart dem Verein schaden kann...
Und wieso der Verein nicht endlich mal hart gegen das Pack durchgreift.Aeppelwoifanatiker schrieb:
ich höre schon die Stimmen beim kommenden Heimspiel an den Aufgängen zur NWK "Choreospende"
Die beleidigten Leberwürste machen ja keine Choreo mehr. Leider haben sie die Lautsprecheranlage wieder aufgebaut, die sich auch höchst beleidigt abgebaut hatten.
Jetzt nervt und beleidigt dieser hysterisch keifende Prolet wieder die ganze Kurve!
Schön, Dich zu lesen, Basalti.
Inhaltlich bin ich da voll bei Dir.
Und mögen alle friedlichen Fans den Tag noch erleben, dass alle in der Kurve gleichwertig sind, die gleichen Rechte und Pflichten haben und sich nicht länger der Despotie der Gruppe, deren Name ich aus Gründen tiefer Verachtung nicht mehr nenne, beugen.
Ohne Auswärtsfans nach Aberdeen. Da hat man dem Verein einen Bärendienst erwiesen
Die besten Fans der Welt halt! Verfluchtes Selbstdarstellerpack!
DBecki schrieb:svenrbr16 schrieb:
Was es letztendlich war, das da gepfiffen worden ist, ist eigentlich Wurst, da der Freistoss mehr als offensichtlich falsch war.
Ganz genau das. Hätte das Tor gezählt, würde hier jeder wegen dem Freistoß (zurecht) auf die Barrikaden gehen. Von daher alles gut und kein Grund zur Scham.
mindestens interessant ist der vorfall jedoch schon.
denn es ergibt sich durchaus der eindruck, dass das schiriteam mit absicht einen regelbruch begangen hat. ein solcher verdacht ist nun nicht gerade alltäglich.
aber herauskriegen werden wir es wohl nicht.
Henk schrieb:DBecki schrieb:svenrbr16 schrieb:
Was es letztendlich war, das da gepfiffen worden ist, ist eigentlich Wurst, da der Freistoss mehr als offensichtlich falsch war.
Ganz genau das. Hätte das Tor gezählt, würde hier jeder wegen dem Freistoß (zurecht) auf die Barrikaden gehen. Von daher alles gut und kein Grund zur Scham.
mindestens interessant ist der vorfall jedoch schon.
denn es ergibt sich durchaus der eindruck, dass das schiriteam mit absicht einen regelbruch begangen hat. ein solcher verdacht ist nun nicht gerade alltäglich.
aber herauskriegen werden wir es wohl nicht.
Was soll denn hier absichtlich gebrochen worden sein? Die waren einfach nur schlecht. Auch bei Einwurf- und Eckballentscheidungen immer wieder kurios, unter anderem bei Aaronsons Chance in der Nachspielzeit.
Basaltkopp schrieb:Henk schrieb:DBecki schrieb:svenrbr16 schrieb:
Was es letztendlich war, das da gepfiffen worden ist, ist eigentlich Wurst, da der Freistoss mehr als offensichtlich falsch war.
Ganz genau das. Hätte das Tor gezählt, würde hier jeder wegen dem Freistoß (zurecht) auf die Barrikaden gehen. Von daher alles gut und kein Grund zur Scham.
mindestens interessant ist der vorfall jedoch schon.
denn es ergibt sich durchaus der eindruck, dass das schiriteam mit absicht einen regelbruch begangen hat. ein solcher verdacht ist nun nicht gerade alltäglich.
aber herauskriegen werden wir es wohl nicht.
Was soll denn hier absichtlich gebrochen worden sein? Die waren einfach nur schlecht. Auch bei Einwurf- und Eckballentscheidungen immer wieder kurios, unter anderem bei Aaronsons Chance in der Nachspielzeit.
es entstand der hier im forum breit diskutierte eindruck, dass der schiri inmitten der flanke abpfiff, um ein tor zu verhindern, da er vermutlich zuvor die info vom VAR bekommen hatte, dass es kein freistoß war.
das wäre ein regelbruch.
evtl. ist auch diese (angenommene) kommunikation mit der VAR ein regelbruch.
dass der schiri konfus gepfiffen hat ist nicht der beweis für das gegenteil, sondern würde sehr gut dazu passen.
WürzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.
Das war auch meine Vermutung, denn da war kein Foul. Leider sah man den LR nicht, ob der die Fahne gehoben hatte, denn der SR konnte das eher nicht sehen. Aber Abseits anzeigen vom LR wäre die einzig mögliche plausible Erklärung und ich wunderte mich auch über die Kommentatoren, dass sie diese Möglichkeit gar nicht in Erwägung zogen..
Oder halt die Konzession wegen des unberechtigten Freistoßes. Aber das wäre schon dreistdumm.
kann nicht sein. trapp hat doch im interview gesagt, dass er den schiri gefragt hat was los war und der schiri "foul" geantwortet hat.
Henk schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.
Das war auch meine Vermutung, denn da war kein Foul. Leider sah man den LR nicht, ob der die Fahne gehoben hatte, denn der SR konnte das eher nicht sehen. Aber Abseits anzeigen vom LR wäre die einzig mögliche plausible Erklärung und ich wunderte mich auch über die Kommentatoren, dass sie diese Möglichkeit gar nicht in Erwägung zogen..
Oder halt die Konzession wegen des unberechtigten Freistoßes. Aber das wäre schon dreistdumm.
kann nicht sein. trapp hat doch im interview gesagt, dass er den schiri gefragt hat was los war und der schiri "foul" geantwortet hat.
Vielleicht meinte der Schiri, Trapp hätte nach dem Foul gefragt, was zu dem Freistoß führte.
Vielleicht sollte ich auch drüber nachdenken Schiedsrichter zu werden. Ich mein... bei den Referenzen was sich UEFA Schiri nennt. Viel schlechter ohne auffällig zu werden geht es ja kaum noch.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Vielleicht sollte ich auch drüber nachdenken Schiedsrichter zu werden. Ich mein... bei den Referenzen was sich UEFA Schiri nennt. Viel schlechter ohne auffällig zu werden geht es ja kaum noch.
Mit anderen Worten: Dieser Schiedsrichter war bundesligareif.
Anthrax schrieb:
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
1)Fair ?? Das Ausgleichstor (auch wenn der Schiri ein Foul gesehen hat) hätte zählen müssen
und wäre mehr als verdient gewesen. Da war nirgends ein Foul.
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
Hyundaii30 schrieb:
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
So ein Schwachsinn ist einer der Gründe, wieso ich nur noch selten Gast hier bin.
1. Schämen ist Bullshit. Helsinki hatte im Gegenzug auch Glück, dass wir vorher nicht das eine oder andere Tor geschossen haben! Wofür sich also schämen? Das ist einfach nur Hochmut und Arroganz, einen Gegner so zu unterschätzen, dass man meint, den mit 5 oder 6 Toren aus dem eigenen Stadion ballern zu müssen. Dafür darfst Du Dich allerdings gerne schämen. Leider fehlt Dir hierfür die Einsicht!
2. Der Schiri hat ja auch den Freistoß für Helsinki gepfiffen, der nie und nimmer einer war. Reines Glück also für Helsinki, dass die überhaupt eine Chance hatten.
Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.
Basaltkopp schrieb:
Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.
Das war auch meine Vermutung, denn da war kein Foul. Leider sah man den LR nicht, ob der die Fahne gehoben hatte, denn der SR konnte das eher nicht sehen. Aber Abseits anzeigen vom LR wäre die einzig mögliche plausible Erklärung und ich wunderte mich auch über die Kommentatoren, dass sie diese Möglichkeit gar nicht in Erwägung zogen..
Oder halt die Konzession wegen des unberechtigten Freistoßes. Aber das wäre schon dreistdumm.
Basaltkopp schrieb:
So ein Schwachsinn ist einer der Gründe, wieso ich nur noch selten Gast hier bin.
1. Schämen ist Bullshit. Helsinki hatte im Gegenzug auch Glück, dass wir vorher nicht das eine oder andere Tor geschossen haben! Wofür sich also schämen? Das ist einfach nur Hochmut und Arroganz, einen Gegner so zu unterschätzen, dass man meint, den mit 5 oder 6 Toren aus dem eigenen Stadion ballern zu müssen. Dafür darfst Du Dich allerdings gerne schämen. Leider fehlt Dir hierfür die Einsicht!
2. Der Schiri hat ja auch den Freistoß für Helsinki gepfiffen, der nie und nimmer einer war. Reines Glück also für Helsinki, dass die überhaupt eine Chance hatten.
Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.
So zu meinen Bullshit. Wenn Du schon so darauf antwortest, behaupte nicht schon wieder Sachen die nicht stimmen.
Ich habe vor dem Spiel mehrfach gepostet, das es nicht so leicht wird wie im Hinspiel !
Also ich habe bestimmt nicht mit einem sehr hohen Sieg gerechnet.
Außerdem hast Du auch nicht verstanden, das der Sieg an sich gut war, nur aufgrund der Stärke
(Schwäche!!!) des Gegners, die deutlich bei vielen Situationen zu erkennen war, wie schwach der Gegner war, wir noch um den Ausgleich zu betteln.
Das hätte so niemals stattfinden dürfen, wenn man nur 50 % Leistung bringt.
Wie gesagt, konnte man deutlich sehen.
Selbst in der 3. Liga kommen Flanken und Zuspielen genauer, wie es in dem Rückspiel hier
der Fall war. Das solltest selbst Du gesehen haben.
Gegen so einen Gegner lässt man sich in Halbzeit 2 nicht hinten rein drängen.
Mike 56 schrieb:
Das Aaronson den Ball in der Nachspielzeit nicht quer legt geht gar nicht und gehört bestraft.
Ich war auch erst verärgert, ein Tor von Elias Baum wäre eine Sensation gewesen. Allerdings gibt es noch eine Kameraeinstellung aus Sicht von Baum, die mich besänftigt hat. Der Verteidiger von Helsinki schließt auf gleiche Höhe auf, als der beste Moment für den Pass gekommen war. Vielleicht hat Paxten es als zu riskant eingeschätzt, dass noch ein Bein dazwischen kommt, wenn er querlegt.
Interessant ist auch, wie er selbst im Interview die Szene beschreibt bzw. auf den Querpass überhaupt nicht eingeht. Ggf. war er so fokussiert, dass er ihn schlicht übersehen hat:
Paxten Aaronson: Das war ein großer Schritt für uns. Jetzt wollen wir Gruppenerster werden. Natürlich bin ich enttäuscht über die vergebene Chance. Der Torwart hat super gehalten. Ich muss auf die nächste Chance lauern und sie dann verwerten. Der Kunstrasen war für mich kein Thema, ...
https://profis.eintracht.de/2023-2024/uefa-europa-conference-league/spielplan/hjk-eintracht-frankfurt/stimmen/
Passiert; Dino hat es in der PK als "okay" bezeichnet, dass Paxten den Abschluss gesucht hat. Da gehe ich mit. Er wollte wohl unbedingt selbst mal treffen, das verstehe ich bei einem so jungen Spieler. Er bekommt sicher eine Videostunde dazu und gut ist.
Richtig, es gab keinen leider keinen Passweg! Das wäre natürlich das Sahnehäubchen für Baum gewesen. Aber ich denke mal, dass der gestern glücklich genug war, dass er sein Profidebut feiern durfte!
Aber mal an alle, die die Verantwortlichen verflucht haben, weil man sich von Glasner getrennt hat:
Baum und Ferri zu bringen hätten sich weder Glasner noch Hütter getraut. Ganz abgesehen davon, dass beide auch nie mit einer so jungen Mannschaft spielen lassen hätten. Da haben wir einen richtigen guten und mutigen Trainer.
Aber mal an alle, die die Verantwortlichen verflucht haben, weil man sich von Glasner getrennt hat:
Baum und Ferri zu bringen hätten sich weder Glasner noch Hütter getraut. Ganz abgesehen davon, dass beide auch nie mit einer so jungen Mannschaft spielen lassen hätten. Da haben wir einen richtigen guten und mutigen Trainer.
Basaltkopp schrieb:
Baum und Ferri zu bringen hätten sich weder Glasner noch Hütter getraut. Ganz abgesehen davon, dass beide auch nie mit einer so jungen Mannschaft spielen lassen hätten. Da haben wir einen richtigen guten und mutigen Trainer.
Sehe ich genauso. Dino hat trotz (oder gerade wegen) des Umbruchs bereits 3! Jugendspieler an die 1. Mannschaft herangeführt. Einer von den Jungs wird es bestimmt "packen", da bin ich sehr zuversichtlich.
Nacho wird aufgrund der Sturmsituation sicherlich seine Chancen bekommen, zumindest bis der neue Stürmer da und Marmoush vom Africa Cup zurück ist. Hoffentlich auch darüber hinaus.
Basaltkopp schrieb:
Aber mal an alle, die die Verantwortlichen verflucht haben, weil man sich von Glasner getrennt hat:
Baum und Ferri zu bringen hätten sich weder Glasner noch Hütter getraut. Ganz abgesehen davon, dass beide auch nie mit einer so jungen Mannschaft spielen lassen hätten. Da haben wir einen richtigen guten und mutigen Trainer.
Das ist doch spekulativ.
Würde Toppmöller der gleiche Sturm wie letztes Jahr bei Glasner zu Verfügung stehen, wäre die Situation von Nacho sicher auch eine andere. Wenn man einen Kolo Muani in absoluter Topform, den Eurohelden Borré und den etablierten Knipser Alario, den man gerade für 6 mio. geholt hat, zur Verfügung hat, dann setzt wahrscheinlich kaum auf einen Jugenspieler. Toppmöller hat ja aktuell nur Marmoush und Ngankam, der derzeit völlig von der Rolle ist und Alario, der keine Lust mehr hat.
Im Jahr davor fällt mir spontan kein Jugendspieler ein, der die Qualität gehabt hätte, Borré herauszufordern. Glasner hätte bestimmt lieber einem jungen Spieler die Chance gegeben, als mit Lammers oder Ache herumzu dilettieren. Außerdem gab es da noch keine U21, in der sich die Jungs empfehlen konnten.
Welchen Jugendspieler hätte denn Hütter debütieren lassen sollen, der dann woanders durchgestartet ist?
Es wurde immer berichtet das er einen Plan B hat.
Was ist Plan B?
Was ist Plan B?
Peter66131 schrieb:
Was ist Plan B?
Ich vermute mal, dass man jetzt mit dem aktuellen Kader spielen wird. Von Abmeldung vom Spielbetrieb war bisher noch nichts zu lesen.
Basaltkopp schrieb:Peter66131 schrieb:
Was ist Plan B?
Ich vermute mal, dass man jetzt mit dem aktuellen Kader spielen wird. Von Abmeldung vom Spielbetrieb war bisher noch nichts zu lesen.
Bei manchen könnte man das aber annehmen
Nicht "Auf Wiedersehen" sondern Tschüss!
Aber uffbasse Herr Kohlo Money, Karma ist eine Schlam-pe. Das soll aber nicht zu unserem Problem werden.
Aber uffbasse Herr Kohlo Money, Karma ist eine Schlam-pe. Das soll aber nicht zu unserem Problem werden.
Basaltkopp schrieb:
Nicht "Auf Wiedersehen" sondern Tschüss!
Aber uffbasse Herr Kohlo Money, Karma ist eine Schlam-pe. Das soll aber nicht zu unserem Problem werden.
Egal. Der kam für lau und hatte gut getroffen. Jetzt hat die Eintracht so viel Kohle für Kolo eingesackt, dass sie mal getrost ne Runde Freibier oder Frei-Apfelwein springen lassen könnte.
Kolo darf jetzt mit Buddy Mbappé spielen. Die Scheichs dürfen sich auf die Schulter klopfen, dass sie mit dem ganzen Affenzirkus 5 Mio's gesparrt haben. 35 Mio-Ekitike darf auch beim PSG (wo der Pfeffer wächst) bleiben und mit der Gewissheit leben, dass er quasi als Verarschungs-Mitgift verschachert werden sollte. Und wir rocken halt die ConL ohne den Rebellen. Lauter Gewinner.
Da sag ich auch nur: Unn Tschüss, Kolo. Welcome Back, Basalti.
Die offizielle Mitteilung zum Abgang von Kolo ist in der Tat auch eindeutig. Jedem anderen Abgang wird nicht nur für die Zeit bei der SGE gedankt, es wird ihm auch alles Gute für die Zukunft gewünscht.
Man kann also auch etwas sagen indem man etwas nicht sagt.
Man kann also auch etwas sagen indem man etwas nicht sagt.
Ein guter Tausch.. Kolo weg, Basaltkopp wieder da…
Welcome Back, schön dass Du wieder da bist.
skyeagle schrieb:planscher08 schrieb:Kastanie30 schrieb:
Wirklich ein sensationeller Deal mit einem hervorragenden Durchhaltevermögen! Chapeau Herr Krösche!
Diejenigen, die nur am Meckern sind, verstehen nicht, was dieser Transfer für ein Quantensprung für den ganzen Verein bedeuten kann und wie sehr die Mannschaft darunter gelitten hätte, eine ganze Saison lang - Spieltag für Spieltag, Training für Training - einen Stinkstiefel in der Kabine zu haben.
Das viele Geld wird nur dann was nützen, wen man diese Saison wieder für Europa qualifiziert. Die Chance dafür ist aber fehlender 9 doch arg gesunken.
Ist das Geld weniger wert, wenn wir 10ter werden? Ja, Europa ist unser Anspruch, keine Frage. Aber ist jetzt nicht so, dass wir letztes Jahr souverän auf Platz 5 eingetrudelt sind. Das ist mit Ach und Krach gerade noch gut gegangen. Und da war Kolo dabei. Wir müssen als Gesamtkonstrukt besser werden, dann isses nämlich komplett egal ob vorne einer Randal, Jessic oder Lucas heißt.
Das Problem ist das man unattraktiver wird für Neuzugänge ohne Europa und dann langsam weiter abrutscht ins graue Niemandsland. Und es ist eben nicht egal wer vorne spielt. Du braucht jemand der Tore schießt und nicht drum herum. Nur Tore entschieden über Sieg oder Niederlage. Schießt du zu wenig bist du unten drin.
planscher08 schrieb:
Schießt du zu wenig bist du unten drin.
Wir steigen ab und keiner merkt es. Danke, dass Du mich daran erinnerst, dass ein Leben ohne Forum besser für den Blutdruck ist.
Basaltkopp schrieb:planscher08 schrieb:
Schießt du zu wenig bist du unten drin.
Wir steigen ab und keiner merkt es. Danke, dass Du mich daran erinnerst, dass ein Leben ohne Forum besser für den Blutdruck ist.
da isser ja wieder
Gude erst mal wieder!
franchise schrieb:
Ich lege mich fest, dass Chaibi Marmoush und Ngankam zusammen 40 Scorer haben werden, die Lücke schließen und der Fokus somit nicht nur auf einen Spieler liegt, der das ganze Spiel ausrechenbarer macht.
Ganz wichtiger Punkt. Wie gesagt, eine gute Saison muss man erst einmal bestätigen. Gerade als junger Spieler.
Selbst Holz hat nach seiner 26 Tore Saison in der Folgesaison nur noch 15 Tore geschossen. Silva hat sogar in zwei Jahren bei den Dosen nur 15 Buden gemacht.
Es ist im Prinzip schon besser, wenn man die Verantwortung auf mehrere Schultern verteilt. Sich nur darauf zu verlassen, dass Kolo schon irgendwie trifft ist auch fahrlässig. Dazu braucht man schon einen Spieler wie Lewa. Ich mag den zwar überhaupt nicht, aber der trifft halt wie er will. Und Kolo halt (noch) nicht. 15 Ligatore sind zwar für die erste Saison Top, aber insgesamt keine Offenbarung, auch wenn man natürlich die Vorlagen nicht außer Acht lassen darf.
Zum kicker Artikel:
1. Die Qualität der kicker Artikel ist seit Jahren auf dem absteigenden Ast.
2. Ohne einen einflussreichen Vater würde wohl der ein oder andere Journalist nur die Post im Haus verteilen.
Freut oder ärgert Euch nicht zu sehr über meine Rückkehr. Seht das eher als Besuch an. Ich habe nämlich keine Lust mehr, mich über User zu ärgern, die nicht rechnen können (100-75=30) oder Noten vergeben, wo man sich beim Lesen am liebsten die Augen auskratzen würde.
Nachtrag:
Ob Borre nach Kolos Wechsel überhaupt noch eine Rolle gespielt hätte ist zumindest fraglich. Bisher war er bei Toppmöller auch auf dem Abstellgleis.
Alario traue ich durchaus zu, dass er er 8-10 Tore macht. Dafür muss er aber auch mal spielen und zwar mal länger als 10 Minuten, wie es bei Glasner meistens der Fall war.
Ob Borre nach Kolos Wechsel überhaupt noch eine Rolle gespielt hätte ist zumindest fraglich. Bisher war er bei Toppmöller auch auf dem Abstellgleis.
Alario traue ich durchaus zu, dass er er 8-10 Tore macht. Dafür muss er aber auch mal spielen und zwar mal länger als 10 Minuten, wie es bei Glasner meistens der Fall war.
Der Artikel ist nen Kommentar eines Journalisten, der in jeder Aktion erstmal von vornherein negativ berichtet. Der differenziert doch nicht.
Wird darauf eingegangen was 95!!!!! Millionen für unseren Verein bedeuten?! Nein.
Er kritisiert, dass man sich nicht mit Ekitike als Wunschlösung einigen konnte. War er dabei?! Vor 18 Uhr wollte PSG wohl nicht die 95 (+Boni?!?) für Muani zahlen, sondern unter 80 und dafür noch 35 Mio -5 Rabatt für Ekitike haben.
Wäre das ein guter Deal gewesen?!
Und Borre?! Der, der seit nem Jahr hinter Muani immer gemurrt hat wenig zu spielen, der die ganze Vorbereitung keine Rolle spielte und weg wollte und der Knipser schlechthin war?! Da wird kritisiert, dass man ihn abgibt?!
Es wird kritisiert, dass so viele Stammspieler aus dem letzten Jahr weg sind?! Ja richtig, aber es muss immer wirtschaftlich und homogen für den Verein entschieden werden.
Die neuen Spieler werden alle hungrig sein! Und die vergangenen Toptorjäger von uns kamen auch nicht als 15+ Stürmer zu uns.
Ich lege mich fest, dass Chaibi Marmoush und Ngankam zusammen 40 Scorer haben werden, die Lücke schließen und der Fokus somit nicht nur auf einen Spieler liegt, der das ganze Spiel ausrechenbarer macht. Wenn wir da weiter machen, wo wir aktuell ansetzen, kann sogar Alario eine Rolle spielen, denn das Spiel ist nicht mehr nur auf Konter ausgelegt, sondern auf Geduld und den überfallartigen Steckball.
Ich freu mich auf die Saison und wer weiß, vielleicht kommen wir nach der Länderspielpause auch auf ein Systemwechsel zurück.
Wird darauf eingegangen was 95!!!!! Millionen für unseren Verein bedeuten?! Nein.
Er kritisiert, dass man sich nicht mit Ekitike als Wunschlösung einigen konnte. War er dabei?! Vor 18 Uhr wollte PSG wohl nicht die 95 (+Boni?!?) für Muani zahlen, sondern unter 80 und dafür noch 35 Mio -5 Rabatt für Ekitike haben.
Wäre das ein guter Deal gewesen?!
Und Borre?! Der, der seit nem Jahr hinter Muani immer gemurrt hat wenig zu spielen, der die ganze Vorbereitung keine Rolle spielte und weg wollte und der Knipser schlechthin war?! Da wird kritisiert, dass man ihn abgibt?!
Es wird kritisiert, dass so viele Stammspieler aus dem letzten Jahr weg sind?! Ja richtig, aber es muss immer wirtschaftlich und homogen für den Verein entschieden werden.
Die neuen Spieler werden alle hungrig sein! Und die vergangenen Toptorjäger von uns kamen auch nicht als 15+ Stürmer zu uns.
Ich lege mich fest, dass Chaibi Marmoush und Ngankam zusammen 40 Scorer haben werden, die Lücke schließen und der Fokus somit nicht nur auf einen Spieler liegt, der das ganze Spiel ausrechenbarer macht. Wenn wir da weiter machen, wo wir aktuell ansetzen, kann sogar Alario eine Rolle spielen, denn das Spiel ist nicht mehr nur auf Konter ausgelegt, sondern auf Geduld und den überfallartigen Steckball.
Ich freu mich auf die Saison und wer weiß, vielleicht kommen wir nach der Länderspielpause auch auf ein Systemwechsel zurück.
franchise schrieb:
Ich lege mich fest, dass Chaibi Marmoush und Ngankam zusammen 40 Scorer haben werden, die Lücke schließen und der Fokus somit nicht nur auf einen Spieler liegt, der das ganze Spiel ausrechenbarer macht.
Ganz wichtiger Punkt. Wie gesagt, eine gute Saison muss man erst einmal bestätigen. Gerade als junger Spieler.
Selbst Holz hat nach seiner 26 Tore Saison in der Folgesaison nur noch 15 Tore geschossen. Silva hat sogar in zwei Jahren bei den Dosen nur 15 Buden gemacht.
Es ist im Prinzip schon besser, wenn man die Verantwortung auf mehrere Schultern verteilt. Sich nur darauf zu verlassen, dass Kolo schon irgendwie trifft ist auch fahrlässig. Dazu braucht man schon einen Spieler wie Lewa. Ich mag den zwar überhaupt nicht, aber der trifft halt wie er will. Und Kolo halt (noch) nicht. 15 Ligatore sind zwar für die erste Saison Top, aber insgesamt keine Offenbarung, auch wenn man natürlich die Vorlagen nicht außer Acht lassen darf.
Zum kicker Artikel:
1. Die Qualität der kicker Artikel ist seit Jahren auf dem absteigenden Ast.
2. Ohne einen einflussreichen Vater würde wohl der ein oder andere Journalist nur die Post im Haus verteilen.
Freut oder ärgert Euch nicht zu sehr über meine Rückkehr. Seht das eher als Besuch an. Ich habe nämlich keine Lust mehr, mich über User zu ärgern, die nicht rechnen können (100-75=30) oder Noten vergeben, wo man sich beim Lesen am liebsten die Augen auskratzen würde.
Nachtrag:
Ob Borre nach Kolos Wechsel überhaupt noch eine Rolle gespielt hätte ist zumindest fraglich. Bisher war er bei Toppmöller auch auf dem Abstellgleis.
Alario traue ich durchaus zu, dass er er 8-10 Tore macht. Dafür muss er aber auch mal spielen und zwar mal länger als 10 Minuten, wie es bei Glasner meistens der Fall war.
Ob Borre nach Kolos Wechsel überhaupt noch eine Rolle gespielt hätte ist zumindest fraglich. Bisher war er bei Toppmöller auch auf dem Abstellgleis.
Alario traue ich durchaus zu, dass er er 8-10 Tore macht. Dafür muss er aber auch mal spielen und zwar mal länger als 10 Minuten, wie es bei Glasner meistens der Fall war.
Basaltkopp schrieb:
Freut oder ärgert Euch nicht zu sehr über meine Rückkehr. Seht das eher als Besuch an. Ich habe nämlich keine Lust mehr, mich über User zu ärgern, die nicht rechnen können (100-75=30) oder Noten vergeben, wo man sich beim Lesen am liebsten die Augen auskratzen würde.
Auch wenn wir uns öfters in letzter Zeit mal gefetzt haben, schön von Dir zu lesen. Freut mich echt.
Basaltkopp schrieb:
Zum kicker Artikel:
1. Die Qualität der kicker Artikel ist seit Jahren auf dem absteigenden Ast.
2. Ohne einen einflussreichen Vater würde wohl der ein oder andere Journalist nur die Post im Haus verteilen.
Ich bin Abonnent des Kicker und lese ihn echt gerne, aber ja der Artikel ist echt drüber. Der hätte so auch in der Bild stehen können.
Alles richtig gemacht. Auch ohne Ersatz. Selbst Kolo hätte die letzte Saison erst einmal bestätigen müssen.
Schießen halt Jessic die Tore oder Omar. JPH traue ich auch eine gute Saison zu und außerdem kann ja auch Ferry mal Einsätze bekommen.
Toppmöller traut sich wenigstens, mal junge Spieler zu bringen. In so einem wichtigen Spiel Larsson für Jakic zu bringen hätten sich beispielsweise wohl weder Hütter noch Glasner getraut.
Natürlich hätte sich Kolo hier auch wieder integriert. Wäre ihm gar nichts anderes übrig geblieben, wenn er seinen Marktwert hätte erhalten wollen. Und von der Tribüne aus wäre er auch nicht für die EM nominiert worden. Da ist dann aber die Frage, wie das in der Mannschaft angekommen wäre. War halt noch mal ganz anders als bei Kostic.
Jetzt hat PSG das Risiko. Wenn er sich morgen schwer verletzen würde, haben wir trotzdem die Kohle. Wäre das bei uns passiert, hätten wir keine Kohle und keinen Ersatz. Also bis zu 95 Mio mitnehmen, auch ohne Ersatz, ist auf gar keinen Fall ein worst case.
P. S. :Selbst wenn es bei einem Sockelbetrag von 75 Mio blieben würde (wovon ja eher nicht ausgehen sein soll), wären das immer noch keine 30 Mio Differenz bis 100!
Schießen halt Jessic die Tore oder Omar. JPH traue ich auch eine gute Saison zu und außerdem kann ja auch Ferry mal Einsätze bekommen.
Toppmöller traut sich wenigstens, mal junge Spieler zu bringen. In so einem wichtigen Spiel Larsson für Jakic zu bringen hätten sich beispielsweise wohl weder Hütter noch Glasner getraut.
Natürlich hätte sich Kolo hier auch wieder integriert. Wäre ihm gar nichts anderes übrig geblieben, wenn er seinen Marktwert hätte erhalten wollen. Und von der Tribüne aus wäre er auch nicht für die EM nominiert worden. Da ist dann aber die Frage, wie das in der Mannschaft angekommen wäre. War halt noch mal ganz anders als bei Kostic.
Jetzt hat PSG das Risiko. Wenn er sich morgen schwer verletzen würde, haben wir trotzdem die Kohle. Wäre das bei uns passiert, hätten wir keine Kohle und keinen Ersatz. Also bis zu 95 Mio mitnehmen, auch ohne Ersatz, ist auf gar keinen Fall ein worst case.
P. S. :Selbst wenn es bei einem Sockelbetrag von 75 Mio blieben würde (wovon ja eher nicht ausgehen sein soll), wären das immer noch keine 30 Mio Differenz bis 100!
Basaltkopp schrieb:
Alles richtig gemacht. Auch ohne Ersatz. Selbst Kolo hätte die letzte Saison erst einmal bestätigen müssen.
Schießen halt Jessic die Tore oder Omar. JPH traue ich auch eine gute Saison zu und außerdem kann ja auch Ferry mal Einsätze bekommen.
Toppmöller traut sich wenigstens, mal junge Spieler zu bringen. In so einem wichtigen Spiel Larsson für Jakic zu bringen hätten sich beispielsweise wohl weder Hütter noch Glasner getraut.
Natürlich hätte sich Kolo hier auch wieder integriert. Wäre ihm gar nichts anderes übrig geblieben, wenn er seinen Marktwert hätte erhalten wollen. Und von der Tribüne aus wäre er auch nicht für die EM nominiert worden. Da ist dann aber die Frage, wie das in der Mannschaft angekommen wäre. War halt noch mal ganz anders als bei Kostic.
Jetzt hat PSG das Risiko. Wenn er sich morgen schwer verletzen würde, haben wir trotzdem die Kohle. Wäre das bei uns passiert, hätten wir keine Kohle und keinen Ersatz. Also bis zu 95 Mio mitnehmen, auch ohne Ersatz, ist auf gar keinen Fall ein worst case.
P. S. :Selbst wenn es bei einem Sockelbetrag von 75 Mio blieben würde (wovon ja eher nicht ausgehen sein soll), wären das immer noch keine 30 Mio Differenz bis 100!
Willkommen zurück Basalti.
Toller Beitrag von Dir 👍
Passt 👍
Schau an, schau an. Unser Basaltkopf hatte scheinbar ne Klausel im Vertrag, Stillschweigen zu bewahren, solange Muani hier ist.
Da sieht man mal, was Krösche alles aufgefahren hat, nur um Basaltkopf wieder zu reaktivieren. 😁
Welcome back!
Da sieht man mal, was Krösche alles aufgefahren hat, nur um Basaltkopf wieder zu reaktivieren. 😁
Welcome back!
Basaltkopp schrieb:
Alles richtig gemacht. Auch ohne Ersatz. Selbst Kolo hätte die letzte Saison erst einmal bestätigen müssen.
Schießen halt Jessic die Tore oder Omar. JPH traue ich auch eine gute Saison zu und außerdem kann ja auch Ferry mal Einsätze bekommen.
Toppmöller traut sich wenigstens, mal junge Spieler zu bringen. In so einem wichtigen Spiel Larsson für Jakic zu bringen hätten sich beispielsweise wohl weder Hütter noch Glasner getraut.
Natürlich hätte sich Kolo hier auch wieder integriert. Wäre ihm gar nichts anderes übrig geblieben, wenn er seinen Marktwert hätte erhalten wollen. Und von der Tribüne aus wäre er auch nicht für die EM nominiert worden. Da ist dann aber die Frage, wie das in der Mannschaft angekommen wäre. War halt noch mal ganz anders als bei Kostic.
Jetzt hat PSG das Risiko. Wenn er sich morgen schwer verletzen würde, haben wir trotzdem die Kohle. Wäre das bei uns passiert, hätten wir keine Kohle und keinen Ersatz. Also bis zu 95 Mio mitnehmen, auch ohne Ersatz, ist auf gar keinen Fall ein worst case.
P. S. :Selbst wenn es bei einem Sockelbetrag von 75 Mio blieben würde (wovon ja eher nicht ausgehen sein soll), wären das immer noch keine 30 Mio Differenz bis 100!
Geh ich voll mit. Willkommen zurück, Basalti.
Basaltkopp schrieb:
Alles richtig gemacht. Auch ohne Ersatz. Selbst Kolo hätte die letzte Saison erst einmal bestätigen müssen.
Schießen halt Jessic die Tore oder Omar. JPH traue ich auch eine gute Saison zu und außerdem kann ja auch Ferry mal Einsätze bekommen.
Toppmöller traut sich wenigstens, mal junge Spieler zu bringen. In so einem wichtigen Spiel Larsson für Jakic zu bringen hätten sich beispielsweise wohl weder Hütter noch Glasner getraut.
Natürlich hätte sich Kolo hier auch wieder integriert. Wäre ihm gar nichts anderes übrig geblieben, wenn er seinen Marktwert hätte erhalten wollen. Und von der Tribüne aus wäre er auch nicht für die EM nominiert worden. Da ist dann aber die Frage, wie das in der Mannschaft angekommen wäre. War halt noch mal ganz anders als bei Kostic.
Jetzt hat PSG das Risiko. Wenn er sich morgen schwer verletzen würde, haben wir trotzdem die Kohle. Wäre das bei uns passiert, hätten wir keine Kohle und keinen Ersatz. Also bis zu 95 Mio mitnehmen, auch ohne Ersatz, ist auf gar keinen Fall ein worst case.
P. S. :Selbst wenn es bei einem Sockelbetrag von 75 Mio blieben würde (wovon ja eher nicht ausgehen sein soll), wären das immer noch keine 30 Mio Differenz bis 100!
Volle Zustimmung in allen Punkten.
Nicht nur dem Verein, sondern ganz gezielt auch Axel Hellmann.
Hier im Thread kann man auch sehr gut sehen, was Gruppendynamik ist. Einige versuchen die anderen mit noch krassereren Vorwürfen und Unterstellungen und an Dramatik zu übertreffen. Selbst Becherwerfen im eigenen Block wird als Mittel gegen die UF gefordert. Und Fans die sich nicht aktiv gegen die UF stellen wird das dann auch noch vorgeworfen.
Vermutlich wollen einige einfach englische Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann und die, die es sich dann nicht mehr leisten können einfach draußen bleiben müssen. Vielleicht wäre noch ein Konsortium oder ein Scheich als Inhaber gaz gut. Oder halt einfach noch mal Corona ...