BBB
17290
Mit der Veröffentlichung eines Beitrags im Eintracht Frankfurt Forum bestätigt der Nutzer, die nachfolgenden Bedingungen gelesen, verstanden und akzeptiert zu haben
Nur 1 Beitrag pro Angebot
Anzugeben sind
Block
Reihe
Platz
Preis
wie aufgedruckt für jede angebotene Karte.
Die Angabe "Gästeblock / Gästebereich" ist nicht ausreichend.
Beachtet die Regeln.
Kartenverkäufer müssen per Privatnachricht (PN) angeschrieben werden, hierzu das Profil des Verkäufers aufrufen und "Nachricht senden" anklicken. Jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelöscht. User die mehrfach durch Nachfragen in Threads auffallen, werden gesperrt.
Erledigte Angebote müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden gelöscht.
User, die "pushen", werden verwarnt und/oder gebannt.
Desweiteren sind anonyme Zahlungsmittel wie Paysafecard nicht erwünscht.
Hier klicken um zu Kartengesuchen zu gelangen.
Biete 3x Gästesteher Block S107 nur im Paket für zusammen 45,00€ an.
Übergabe entweder persönlich bei einem der kommenden Heimspiele am Gleisdreieck oder per versicherten Postversand (zusätzliche Portokosten 5,00€)!
Update: Übergabe beim Spiel in Salzburg möglich
Bei Interesse PN!
[EDIT bils 24.02.2020 - Preis geändert + Kartenübergabe Salzburg]
Übergabe entweder persönlich bei einem der kommenden Heimspiele am Gleisdreieck oder per versicherten Postversand (zusätzliche Portokosten 5,00€)!
Update: Übergabe beim Spiel in Salzburg möglich
Bei Interesse PN!
[EDIT bils 24.02.2020 - Preis geändert + Kartenübergabe Salzburg]
Grundsätzlich wünsche ich den Kovac Brüdern und unserem Verein natürlich erst mal viel Erfolg bei der Zusammenarbeit.
Bei der kurzen Recherche haben mich dann aber ein paar Zitate doch ein bisschen stutzig gemacht:
http://toorschuss.de/index.php/56-startschuss-news/3207-mentalitaet-und-taktik-symbiose-noetig
oder von einem kroatischen Fan:
https://twitter.com/ReneMaric/status/640818822212112384
Man sollte nun nicht alles an solchen Zitaten festmachen, aber ein bisschen komisch liest sich das schon. Vielleicht können ein paar Kroatien-Insider das aufgeworfene Bild ja ein wenig entkräften...?
Bei der kurzen Recherche haben mich dann aber ein paar Zitate doch ein bisschen stutzig gemacht:
http://toorschuss.de/index.php/56-startschuss-news/3207-mentalitaet-und-taktik-symbiose-noetig
oder von einem kroatischen Fan:
https://twitter.com/ReneMaric/status/640818822212112384
Man sollte nun nicht alles an solchen Zitaten festmachen, aber ein bisschen komisch liest sich das schon. Vielleicht können ein paar Kroatien-Insider das aufgeworfene Bild ja ein wenig entkräften...?
Okocha-Flix schrieb:Kovac war von Anfang an als Trainer der kroatischen Nationalmannschaft nicht unumstritten, was aber viel mehr am Zustand des kroatischen Fussball im allgemeinen gilt, die durch den Familienklan der Mamic-Brüder beherrscht und bestimmt wird. Würde jetzt aber zu weit führen, darauf tiefgründiger einzugehen. Mit Zoran Mamic ist Kovac seit seiner Leverkusener Zeit gut befreundet, spielten damals gemeinsam dort. Aufgrund dieser Freundschaft sahen viele in Kovac eine Marionette des Mamic-Klans (das gleiche gilt im übrigen auch für seinen Nachfolger in der Nationalmannschaft, nur mal so am Rande)! Deswegen gab es schon von Anfang an viele Kritiker. Im Eröffnungsspiels der WM gegen Brasilien zeigten die Kroaten ein klasse Spiel, letztendlich verlor man durch krasse Fehlentscheidungen des Schiedsrichters, der das Spiel total verpfiff. Im zweiten Spiel siegten die Kroaten souverän gegen Kamerung 4:0 (Spiel stand aber später irgendwann unter Manipulationsverdacht), im letzten gegen Mexiko musste dann gewonnen werden, um eine Runde weiterzukommen. Jetzt muss man wissen, das in Kroatien eine riesen Erwartungshaltung herrrschte, da man der festen Überzeugung war und noch heute ist, dass die jetzige Spielergeneration besser sei als die von 1998, als man WM-Dritter wurde. Deshalb versprach man sich vom "deutschen" Kovac, dass er es schaffen würde, in die mit Stars gespickte Mannschaft mehr Disziplin einkehren zu lassen. Nach der Niederlage gegen Mexiko wuchs natürlich die Kritik am Trainer, alle wussten es im Nachhinein wieder besser, wie es halt so ist und seine deutschen Tugenden wurden im dann von den Kritikern vorgeworfen. In der EM-Quali starteten die Kroaten eigentlich sehr gut, holten in Italien einen Punkt und waren eigentlich auch die bessere Mannschaft dort, auch die nächsten Spiele gewann man souverän bis zum Spiel in Aserbaidschan, wo man nur 0:0 spielte und die überraschende Niederlage gegen Norwegen und die schon fast sichere Quali drohte in Gefahr zu raten, also wurde Kovac gekickt. Ob es an der Taktik des Trainers lag oder an der Bocklosigkeit der Spieler, da hat jeder seine persönliche Meinung zu. Fakt ist, dass seit Jahren die Kroaten tolle Spiele gegen große Teams zeigen und gegen die vermeintlich Kleinen aber versagen, dass war vor Kovac aber auch schon so.
Grundsätzlich wünsche ich den Kovac Brüdern und unserem Verein natürlich erst mal viel Erfolg bei der Zusammenarbeit.
Bei der kurzen Recherche haben mich dann aber ein paar Zitate doch ein bisschen stutzig gemacht:
http://toorschuss.de/index.php/56-startschuss-news/3207-mentalitaet-und-taktik-symbiose-noetig
oder von einem kroatischen Fan:https://twitter.com/ReneMaric/status/640818822212112384
Man sollte nun nicht alles an solchen Zitaten festmachen, aber ein bisschen komisch liest sich das schon. Vielleicht können ein paar Kroatien-Insider das aufgeworfene Bild ja ein wenig entkräften...?
Seine Aussagen zwecks Leidenschaft und Herz an Stelle von Taktik muss man auch etwas differenzierter betrachten: Wir Kroaten sind ein scheiss stolzes Volk, die Nationalmannschaft unser Heiligtum. Das wir richtig gute Fussballer haben, dass weiss eigentlich jeder. Kovac wollte mit diesen Aussage die Spieler motivieren und ihnen klar machen, dass es nix schöneres und ehrenvolleres gibt, als für sein Land zu spielen und das mit vollem Einsatz. Denn das sie alle gute Kicker sind, bewiesen die Spieler wöchentlich in ihren jeweiligen Klubs (Modric bei Real, Rakitic bei Barca, Mandzukic damals bei den Bayern usw.)! Nur in der Nationalmannscahft wurde das spielerische Potential nie so ausgeschöpft, wie es die Öffentlichkeit erwartet hatte. Das war aber wiegesagt auch vor Kovac schon so und ich bin mir sicher, das wird auch bei der nächsten EM so sein! Das ist eine Mentalitätssache!
Kovac hat meiner Meinung nach in einem schwierigen Umfeld keine so schlechte Arbeit geleistet, aber er hatte nicht die Unterstützung der Öffentlichkeit, die notwendig war. Ist allerdings meine persönliche Meinung!
Ob er uns weiterhelfen kann, dass kann ich absolut nicht sagen, da Vereinsmannschaft doch noch mal ne ganz andere Nummer ist als die Nationalmannschaft. Kovac ist allerdings auch ein kleiner Sturkopf und scheut auch keine unpopulären Maßnahmen und er setzt stark auf Disziplin. Sein Auftretten als Trainer wirkte manchmal auch ein Tick arrogant. Aber vielleicht hilft uns ja genau dass, denn sein eigenes Spielsystem wird er in der kurzen Zeit sicherlich nicht entwickeln können!
wonline schrieb:Laber net, die Kovac-Brüder als Trainergespann gab es auch schon bei der kroatischen Nationalmannschaft, also kein Eintrachtphänomen.steps82 schrieb:
und schon wieder Klüngel, den eigen Bruder
Friends & Family Programm, passt zur Eintracht
Ansonsten zu Kovac, mit der U21-Nationalmannschaft hat er wirklich gute Arbeit geleistet und sich dadurch auch für die Aufgabe als A-Trainer Kroatiens empfohlen.
Seine Arbeit als Trainer der A-Mannschaft ist schwer zu beurteilen, gab gute Spiele gegen Brasilien bei der WM und bei der EM-Quali das Spiel IN Italien, aber auch grotige wie das Ausscheiden gegen Mexiko oder NIederlagen in Norwegen und ein 0:0 in Aserbaidschan, für eine Mannschaft besetzt mit internationlaen Topstars wie Modric, Mandzukic (zu seiner Topzeit), Rakitic, Srna, Pericic zu wenig. Sehe da parallelen zu Veh, im Endeffekt wurde er aufgrund des öffentlichen Drucks gekickt, weil das Umfeld riesen Erwartungen hatte! Ausserdem hat man ihm auch eine gewisse Beratungsresistenz vorgeworfen.
Persönlich mag ich Kovac, aber ich hab doch Zweifel, ob er der richtige in der momentanen Situation wäre. Aber da ich mit meinen Einschätzungen mangels Fussballsachverstand eh immer falsch liege, irre ich mich da vielleicht auch in diesem Fall.
1martin3 schrieb:BBB schrieb:
Find es erschreckend,wie viele hier dazu bereit wären, einen Scheich oder russischen Oligarchen hier zu akzeptieren! Und das auch noch mit Argumenten "nur so kann man noch mithalten"!
Schaut mal nach Gladbach,was die für gute Arbeit die letzten Jahre geleistet haben und da steht kein Geldscheisser dahinter,sondern ehrliche und einfach gute Arbeit! Und auch wenn ich Mainz nicht mag,auch dieser Club zeigt wie man es richtig machen kann. Mit fähigen Leuten und guten Konzepten ist auch ohne Geldscheisser was erreichbar!
Mal von der Investorendiskussion abgesehen, werden auch Gladbach, Mainz, Augsburg, Freiburg und Co sich trotz guter Arbeit in den nächsten Jahren umschauen müssen. Gladbach findet sich im Moment ganz geil aber wenn sie mal 2 Flops haben, können sie das Zb weniger gut wegstecken wie beispielsweise Wolfsburg, Hoffenheim, Leipzig und Co, wo sportlicher und finanzieller Druck kaum gegeben ist.
Mit ein bisschen Europa League kannst du als Mittelmaßverein nicht aufschließen, und die besten Spieler rennen dir weg (Siehe Schwegler oder Müller zum HSV), weil woanders eben verhältnismäßig mehr Gehalt geboten wird.
Guck mal welche Vereine im letzten Jahrzehnt im Mittelfeld und im Keller rumkrebsen:
Wir, Mainz, Augsburg, Köln, Lautern, Nürnberg, Freiburg und Hertha. Seit sie nicht mehr Cl spielen, kommen Hamburg, Stuttgart und Bremen dazu. Es hat schon seine Gründe warum Veh in Stuttgart ganz plötzlich "Ausgliederung" ganz toll findet.
Wenn man jetzt mal schaut, wer alles in Zukunft mit seinen potenten Geldgebern aufwartet und oben mitspielen möchte, wird's auch für BMG oder Mainz schwer, im Mittelfeld zu landen.
So ist das wenn ein Wettbewerb durch den finanziellen Aspekt zum Großteil entschieden wird; vergleich das mal mit Liga 2 und drei, wo es so ausgeglichen ist, dass im Prinzip jeder aufsteigen kann.
Um mithalten zu können müssen also alle Klubs sich Investoren öffnen? Und dann? Dann hast 18 Bundesligaklubs,hinter den überall Investoren stehen und trotzdem gibt es 2 bzw. 3 Absteiger,trotzdem nur einen Meister und trotzdem wird die halbe Liga nicht Europacup spielen. Wenn ein Investor keinen Gewinn aus seinem Invest ziehen kann,steigt er früher oder später wieder aus und dann sind diese Vereine so richtig am *****. Es gibt eben keine Garantie für dauerhaften Erfolg,auch mit Investoren nicht. Hat man die aber mal drin,dann ist man nur noch von deren Wohlwollen abhängig! Den Investor will ich sehen,der trotz jahrelangem Investment aber ausbleibendem Erfolg dem Verein die Stange hält und ihn nicht verrecken lässt.
Find es erschreckend,wie viele hier dazu bereit wären, einen Scheich oder russischen Oligarchen hier zu akzeptieren! Und das auch noch mit Argumenten "nur so kann man noch mithalten"!
Schaut mal nach Gladbach,was die für gute Arbeit die letzten Jahre geleistet haben und da steht kein Geldscheisser dahinter,sondern ehrliche und einfach gute Arbeit! Und auch wenn ich Mainz nicht mag,auch dieser Club zeigt wie man es richtig machen kann. Mit fähigen Leuten und guten Konzepten ist auch ohne Geldscheisser was erreichbar!
Schaut mal nach Gladbach,was die für gute Arbeit die letzten Jahre geleistet haben und da steht kein Geldscheisser dahinter,sondern ehrliche und einfach gute Arbeit! Und auch wenn ich Mainz nicht mag,auch dieser Club zeigt wie man es richtig machen kann. Mit fähigen Leuten und guten Konzepten ist auch ohne Geldscheisser was erreichbar!
Ein wenig OT:
Das Spiel damals gegen Lautern hat vieles vergessen lassen, was davor und auch wieder danach dann lief. Wir hatten in der folgenden Saison mit einem Fjörtofft eine ähnlich beschissene Hinrunde, wie die Rückrunde in dieser Saison. In Ulm wurde die Mannschaft mit Fjörtofft ein halbes Jahr später genauso beschimpft, wie die jetzige Mannschaft, das sollte man nicht alles vergessen. Der Unterschied zu heute lag einfach darin, das man aus keiner Chance was gemacht hatte (99er Finale gehen Lautern), die Mannschaft nix mehr zu verlieren hatte und wirklich ein Wunder verbracht hatte, ähnlich wie es womöglich Gladbach momentan geht. Und das sich Spieler damals noch den Beschimpfungen gestellt haben, und sich nicht versteckt haben wie unser jetziger Kader.
Mir wird dieser ehemaliger Spieler zu oft auf nur das eine Spiel herunterreduziert. Allgemein bin ich kein Freund davon, einzelne Spieler zu verehren und zu vergöttern. Es gab wenige Spieler, die wirklich gut waren und trotzdem geblieben sind.
Das Fjörtofft die Eintracht im Herzen trägt, ist ja schön und gut, aber hier hatte er auch seine erfolgreichste Zeit und wurde durch das Tor, und nur durch das Tor zu einer Legende, davor und danach war er auch nicht der Brüller. Wirkliche Kampfsäue in den vergangenen Jahren waren Brinkmann oder auch eine Zeit lang Lexa, denen hat man bei fast jedem Spiel angesehen, das sie zumindest alles geben, was in ihrer Macht stand. Und Brinkmann war auch später noch, egal wo er spielte, immer ein Publikumsliebling.
Und nun mal zurück zum Topic: Das war Fjörtofft gestern im Heimspiel sagte, das finde ich ist doch ein guter Ansatz: Wenn man schon einen ehemaligen Spieler hat, der sich zumindest in Skandinavien gut auskennt, dem die Eintracht am Herzen liegt, dann sollte man sowas auch mal nutzen im Scoutingbereich. Bin sicherlich nicht der einzige, der sich die letzten Jahre verwundert darüber gezeigt hat, das wir jede Saison uns "immer nur wieder " nen Griechen geholt haben.
Deswegen kein JAF als Sportdirektor, lieber so jemanden fürd das Scouten nutzen!!!!
Das Spiel damals gegen Lautern hat vieles vergessen lassen, was davor und auch wieder danach dann lief. Wir hatten in der folgenden Saison mit einem Fjörtofft eine ähnlich beschissene Hinrunde, wie die Rückrunde in dieser Saison. In Ulm wurde die Mannschaft mit Fjörtofft ein halbes Jahr später genauso beschimpft, wie die jetzige Mannschaft, das sollte man nicht alles vergessen. Der Unterschied zu heute lag einfach darin, das man aus keiner Chance was gemacht hatte (99er Finale gehen Lautern), die Mannschaft nix mehr zu verlieren hatte und wirklich ein Wunder verbracht hatte, ähnlich wie es womöglich Gladbach momentan geht. Und das sich Spieler damals noch den Beschimpfungen gestellt haben, und sich nicht versteckt haben wie unser jetziger Kader.
Mir wird dieser ehemaliger Spieler zu oft auf nur das eine Spiel herunterreduziert. Allgemein bin ich kein Freund davon, einzelne Spieler zu verehren und zu vergöttern. Es gab wenige Spieler, die wirklich gut waren und trotzdem geblieben sind.
Das Fjörtofft die Eintracht im Herzen trägt, ist ja schön und gut, aber hier hatte er auch seine erfolgreichste Zeit und wurde durch das Tor, und nur durch das Tor zu einer Legende, davor und danach war er auch nicht der Brüller. Wirkliche Kampfsäue in den vergangenen Jahren waren Brinkmann oder auch eine Zeit lang Lexa, denen hat man bei fast jedem Spiel angesehen, das sie zumindest alles geben, was in ihrer Macht stand. Und Brinkmann war auch später noch, egal wo er spielte, immer ein Publikumsliebling.
Und nun mal zurück zum Topic: Das war Fjörtofft gestern im Heimspiel sagte, das finde ich ist doch ein guter Ansatz: Wenn man schon einen ehemaligen Spieler hat, der sich zumindest in Skandinavien gut auskennt, dem die Eintracht am Herzen liegt, dann sollte man sowas auch mal nutzen im Scoutingbereich. Bin sicherlich nicht der einzige, der sich die letzten Jahre verwundert darüber gezeigt hat, das wir jede Saison uns "immer nur wieder " nen Griechen geholt haben.
Deswegen kein JAF als Sportdirektor, lieber so jemanden fürd das Scouten nutzen!!!!
Kilm77 schrieb:
beim ass hatte man aber auch das gefeuhl, es ging um homosexualiät und andere psychische krankheiten. naja, mainzer halt.
@Kroateausffm oder andere Muttersprachler: hiess das jetzt [bad][bad]**********[/bad][/bad] oder schwuler oder was genau?
im kroatischen (bosnischen, serbischen) ist peder = schwuch tel, es hiess als soviel wie Dzeko du Schwuch tel!!!
arminho schrieb:
Naja, wenigstens macht man sich die Mühe die Muttersprache des Spielers zu bemühen. Ansonsten weiß ich nicht, was so eine Aussage in einem Thread "Respekt an die Fans" verloren hat. Sehr unpassend. Einen Spieler zu beleidigen, der normalerweise als fairer Sportsmann bekannt ist, ist nichts wofür jemand Respekt übrig haben sollte. Da sollten sich einige sogenannte Fans mal hinterfragen, vorausgesetzt, sie sind fähig zur Selbstreflexion...
Klar, dass man sein Team unterstützen will, aber da gibt es auch andere Wege.
Die Kurve hat sich auf ihn eingeschossen, und nicht auf Diego oder Grafite oder sonst wo, das wird seine Gründe gehabt haben, die man auch auf dem Platz gesehen hat! Zudem find ich nichts verwerfliches daran, einen gegnerischen Spieler zu provozieren, in der Hoffnung, damit seine Leistungsabfrage zu hemmen. Und in diesem Fall hat es ja wohl geklappt, wiegesagt, er zeigte mehr als einmal, was er von den Rufen hält und war sichtlich angepisst, vielleicht konnte er eben dann durch dieses angepisst sein eben nicht 100% seiner Leistung abrufen, zumindest war das gestern nicht sein bester Tag. Und wenn die Rufe daran auch nur 5% Anteil gehabt haben, dann hat es ja seinen Sinn erfüllt!
KroateAusFfm schrieb:GGAdler schrieb:
Heute wieder geile stimmung .. aber was genau haben wir jezt eigentlich gegen Dzeko gesungen habs nie richtig verstanden
"dzeko pederu!", was soviel bedeutet wie "Dzeko du Schwu.chtel"
Als es das erste mal skandiert wurde, habe ich noch gedacht mich evtl. verhört zu haben, es ist ja nicht alltäglich, dass ein Spieler auf seiner Muttersprache angegangen wird. War auf jedenfall lustig, auch weil Dzeko Reaktion gezeigt hat!
Das war nicht das erste mal, wurde auch schon gegen Pantelic angestimmt!! Aber jetzt gegen Dzeko haben schon erstaunlich viele mitgemacht, hehe! Und es hat ihn sichtlich getroffen, hat ja mehr als einmal Reaktion drauf gezeigt!
@lucky
Scheinst dich von mir sehr angegriffen zu fühlen. Mir miesfiel lediglich dein Schreibstil, der mir eher wie von einem 15-jährigen vorkam, der das erste mal auf dem Betze war. Und du Dinge erwähnt hast, die ich persönlich eben anders wahrgenommen habe. Es war ein, wie ich finde, ganz normales Derby eben, wo weder die Masse an Frankfurtern überrascht hat, noch das Polizeiaufgebot. Mir kam es aber beim Lesen von deinem Post vor, als wäre es ein abartiges Derby gewesen, vom Spiel her möchte ich dir da auch Recht geben, aber das drumherum war ganz normaler Alltag, so sah ich das eben.
Mir ist es dabei egal, ob du eine DK hast oder nicht, bei wievielen Spielen du dabei warst oder nicht, weil es mir darauf gar nicht ankommt. Ich bin auch nicht (mehr) bei jedem Auswärtsspiel, für mich ist sogar jedes Heimspiel ein Auswärtsspiel. Mir fiel lediglich in deinem Post auf, das du das ganze in meinen Augen etwas too much rübergebracht hast, beispiel dein willenlos zu der Mobgröße!! Ich fand es ein schönes Derby, aber es war jetzt auch nicht so extrem aussergewöhnlich, wie es in deinem Post aber rüberkommt.
Sicherlich war ich nicht auf sovielen Oberligaspielen wie du, aber auch solche hab ich schon gesehen. Aber das tut ja nix zur Sache. Das du die Ansetzung kritisierst, weil sowohl der Waldhof als auch der VfB spielfrei haben, kann ich zwar irgendwie verstehen, aber es ist ein wenig naiv zu glauben, das nicht trotzdem die gleichen Leute gekommen wären. Ich selber gehe nicht regelmässig, eigentlich sehr selten ins CBS, kenne einige aber, die dort ständig sind, die mir dann am Sonntag berichten, das der Waldhof tot sei und das heute von den Mannheimern Leute dabei sind, die schon länger im CBS nicht mehr gesichtet worden sind. Meiner Meinung nach wäre auch bei einer anderen Ansetzung trotzdem genug aus Mannheim und S gekommen. Finds eben ein wenig übertrieben, Spielansetzung anhand von befreundeten oder verfeindten Szenen festzumachen. Mir wäre natürlich ein Samstagspiel auch lieber gewesen, aber ist es mir eben auch lieber, Sonntags nur nach Lautern oder Stuttgart fahren zu müssen, als nach Hannover oder Hamburg! Darüber muss man sich eben meiner Meinung nach dann auch nicht aufregen!
Ja die Staatsmacht war sehr präsent, aber auch das war ja nicht anders zu erwarten. Ich weiss nicht, mit welcher S-Bahn deine Mannheimer gefahren sind, wir sind von MA mit einer gefahren, die leider NICHT überall gehalten hat, sondern durchgefahren ist. Glaub mir, der ein oder andere wäre für einen kurzen Halt dankbar gewesen, da das Bier zu dem Zeitpunkt schon ordentlich drückte. Du hast allerdings behauptet, das die S-Bahn Züge an jedem Kaff halten mussten, was sicherlich auch der Fall war für die regulären Züge, allerdings nicht bei der S-Bahn, mit der der Hauptmob eben ankam und da deine Kritik eben Fehl am Platz war. Genauso die Kritik, keine Sonderzüge zu stellen. Ich weiss aus der Vergangenheit, das oft Entlastungszüge bereitgestellt wurden, die aber immer weniger angenommen wurden, zumindest bei den Spielen, die man auch ohne Entlastungszüge super per WE-Ticket erreichen konnte. Viele haben es vorgezogen, eben einen Zug früher oder später zu nehmen! Ich weiss nicht, wie es diesmal von Frankfurt aus war, da ich erst in MA zugestiegen bin, ob ein Sonderzug geplant war oder es einen gab, habe von einige gehört das wohl einer vorgesehen war, nur wurde er wohl eben nicht genutzt, ob es stimmt oder nicht, lass mich gerne hier von einem anderen belehren. Fakt ist, das in Mannheim erstmal ein Zwischenstop im Irish Pub eingelegt wurde und das es von dort aus mit einer S-Bahn ohne Zwischenhalt nach KL ging.
Mag sein, das 2005 oder wann auch immer nicht mehr aus FFM da waren als am Sonntag, ich kann dir das auch nicht belegen, weil mich das ehrlichgesagt nicht interessiert, ob wir nun 7000 oder 10000 Frankfurter sind. Ich habe zwar gesagt, es gab auch schon mehr Frankfurter, aber das bezog sich nicht allein auf den Betze. Ich wollte damit lediglich ausdrücken, das die Masse, die am Sonntag da war, nicht aussergewöhnlich groß war, sondern eine zu erwartende Anzahl. Wenn man sich aber deinen Post durchliesst musste man ja denken, dass das eine nie davor gewesene Invasion gewesen sei. Es war Standard und es gab eben Spiele, bei denen weitaus mehr aus Frankfurt mitgereist sind, wo die Anfahrt eben auch viel weiter war. Und beim ersten Eintrachtspiel in Mannheim damals in der zweiten Liga, da war sehr wohl annähernd das halbe Stadion voll mit FFM´lern, und das zu Zeiten, als man sich mit MA nicht so Dicke war. Aber auch hier hab ich keine Zahlen für dich. Aber ich habs mit meinen Augen eben gesehen!!
Das ganze Vorspiel wurde von der Presse aufgebauscht, das weisst du doch genauso wie ich. Klar haben mich die laschen Kontrollen auch überrascht, aber eben positiv und ich fands eher angenehm als jetzt kritikwürdig, bei dir kam mir das als Kritik rüber, war aber wohl von dir nicht so gemeint, mein Fehler, sorry.
Was die Bengalos angeht, schein da wohl ehct was verpasst zu haben, ok, wahr dann wohl doch zu sehr damit beschäftigt, auch mal dem SPiel zu folgen, sorry auch mein Fehler. Trotzdem hast du gemeint, es hätten auch andere Dinge gebrannt, darauf hab ich aber keine Antwort von dir bekommen, was hat denn noch so alles gebrannt??? Ich hab lediglich die kurze Pyroeinlage der Stuttgarter mitbekommen!
Lautern weg ist meine persönliche Meinung, du kannst gerne eine andere haben. Mir aber deswegen zu unterstellen, das ich deswegen lieber Hopps Drecksverein reinziehe, oder das in Leipzig gut heisse, ist falsch. Meine persönliche Abneigung gegenüber Lautern ist einfach; ich empfinde für diesen Verein wirklich sowas wie Tod und Hass! Ich will diesen Verein eben wirklcih gerne am Boden sehen will. AUch mir tut es leid, das anderen Tradivereine unten rumkrebsen, aber Lautern, das für mich persönlich was besonderes, zumal ich eben in einer Ecke wohne, wo ich tagtäglich mit den Affen zu tun habe.
Zusammengefasst, ich fand deinen Post deswegen so schlecht, weil er in einer Art und Weise geschrieben war, der in meinen Augen maßlos übertrieben war und eben Fakten beinhaltete, die nicht der Wahrheit entsprachen, aber auf Sensation ausgelegt war, eben BILD-NIVEAU!!! Mag sein, das mein Niveau auch nicht besser war bzw. ist, aber damit kann ich zumindest leben. Ich fand es eben ein ganz normales Derby, aussergewöhnlicher fand ich es beim letzten Aufeinandertreffen, da damals die Stimmung eine ganz andere war, nämlich wahre Ekstase nach dem Sieg und bei jedem Tor.
Soviel dann von mir!!!
Scheinst dich von mir sehr angegriffen zu fühlen. Mir miesfiel lediglich dein Schreibstil, der mir eher wie von einem 15-jährigen vorkam, der das erste mal auf dem Betze war. Und du Dinge erwähnt hast, die ich persönlich eben anders wahrgenommen habe. Es war ein, wie ich finde, ganz normales Derby eben, wo weder die Masse an Frankfurtern überrascht hat, noch das Polizeiaufgebot. Mir kam es aber beim Lesen von deinem Post vor, als wäre es ein abartiges Derby gewesen, vom Spiel her möchte ich dir da auch Recht geben, aber das drumherum war ganz normaler Alltag, so sah ich das eben.
Mir ist es dabei egal, ob du eine DK hast oder nicht, bei wievielen Spielen du dabei warst oder nicht, weil es mir darauf gar nicht ankommt. Ich bin auch nicht (mehr) bei jedem Auswärtsspiel, für mich ist sogar jedes Heimspiel ein Auswärtsspiel. Mir fiel lediglich in deinem Post auf, das du das ganze in meinen Augen etwas too much rübergebracht hast, beispiel dein willenlos zu der Mobgröße!! Ich fand es ein schönes Derby, aber es war jetzt auch nicht so extrem aussergewöhnlich, wie es in deinem Post aber rüberkommt.
Sicherlich war ich nicht auf sovielen Oberligaspielen wie du, aber auch solche hab ich schon gesehen. Aber das tut ja nix zur Sache. Das du die Ansetzung kritisierst, weil sowohl der Waldhof als auch der VfB spielfrei haben, kann ich zwar irgendwie verstehen, aber es ist ein wenig naiv zu glauben, das nicht trotzdem die gleichen Leute gekommen wären. Ich selber gehe nicht regelmässig, eigentlich sehr selten ins CBS, kenne einige aber, die dort ständig sind, die mir dann am Sonntag berichten, das der Waldhof tot sei und das heute von den Mannheimern Leute dabei sind, die schon länger im CBS nicht mehr gesichtet worden sind. Meiner Meinung nach wäre auch bei einer anderen Ansetzung trotzdem genug aus Mannheim und S gekommen. Finds eben ein wenig übertrieben, Spielansetzung anhand von befreundeten oder verfeindten Szenen festzumachen. Mir wäre natürlich ein Samstagspiel auch lieber gewesen, aber ist es mir eben auch lieber, Sonntags nur nach Lautern oder Stuttgart fahren zu müssen, als nach Hannover oder Hamburg! Darüber muss man sich eben meiner Meinung nach dann auch nicht aufregen!
Ja die Staatsmacht war sehr präsent, aber auch das war ja nicht anders zu erwarten. Ich weiss nicht, mit welcher S-Bahn deine Mannheimer gefahren sind, wir sind von MA mit einer gefahren, die leider NICHT überall gehalten hat, sondern durchgefahren ist. Glaub mir, der ein oder andere wäre für einen kurzen Halt dankbar gewesen, da das Bier zu dem Zeitpunkt schon ordentlich drückte. Du hast allerdings behauptet, das die S-Bahn Züge an jedem Kaff halten mussten, was sicherlich auch der Fall war für die regulären Züge, allerdings nicht bei der S-Bahn, mit der der Hauptmob eben ankam und da deine Kritik eben Fehl am Platz war. Genauso die Kritik, keine Sonderzüge zu stellen. Ich weiss aus der Vergangenheit, das oft Entlastungszüge bereitgestellt wurden, die aber immer weniger angenommen wurden, zumindest bei den Spielen, die man auch ohne Entlastungszüge super per WE-Ticket erreichen konnte. Viele haben es vorgezogen, eben einen Zug früher oder später zu nehmen! Ich weiss nicht, wie es diesmal von Frankfurt aus war, da ich erst in MA zugestiegen bin, ob ein Sonderzug geplant war oder es einen gab, habe von einige gehört das wohl einer vorgesehen war, nur wurde er wohl eben nicht genutzt, ob es stimmt oder nicht, lass mich gerne hier von einem anderen belehren. Fakt ist, das in Mannheim erstmal ein Zwischenstop im Irish Pub eingelegt wurde und das es von dort aus mit einer S-Bahn ohne Zwischenhalt nach KL ging.
Mag sein, das 2005 oder wann auch immer nicht mehr aus FFM da waren als am Sonntag, ich kann dir das auch nicht belegen, weil mich das ehrlichgesagt nicht interessiert, ob wir nun 7000 oder 10000 Frankfurter sind. Ich habe zwar gesagt, es gab auch schon mehr Frankfurter, aber das bezog sich nicht allein auf den Betze. Ich wollte damit lediglich ausdrücken, das die Masse, die am Sonntag da war, nicht aussergewöhnlich groß war, sondern eine zu erwartende Anzahl. Wenn man sich aber deinen Post durchliesst musste man ja denken, dass das eine nie davor gewesene Invasion gewesen sei. Es war Standard und es gab eben Spiele, bei denen weitaus mehr aus Frankfurt mitgereist sind, wo die Anfahrt eben auch viel weiter war. Und beim ersten Eintrachtspiel in Mannheim damals in der zweiten Liga, da war sehr wohl annähernd das halbe Stadion voll mit FFM´lern, und das zu Zeiten, als man sich mit MA nicht so Dicke war. Aber auch hier hab ich keine Zahlen für dich. Aber ich habs mit meinen Augen eben gesehen!!
Das ganze Vorspiel wurde von der Presse aufgebauscht, das weisst du doch genauso wie ich. Klar haben mich die laschen Kontrollen auch überrascht, aber eben positiv und ich fands eher angenehm als jetzt kritikwürdig, bei dir kam mir das als Kritik rüber, war aber wohl von dir nicht so gemeint, mein Fehler, sorry.
Was die Bengalos angeht, schein da wohl ehct was verpasst zu haben, ok, wahr dann wohl doch zu sehr damit beschäftigt, auch mal dem SPiel zu folgen, sorry auch mein Fehler. Trotzdem hast du gemeint, es hätten auch andere Dinge gebrannt, darauf hab ich aber keine Antwort von dir bekommen, was hat denn noch so alles gebrannt??? Ich hab lediglich die kurze Pyroeinlage der Stuttgarter mitbekommen!
Lautern weg ist meine persönliche Meinung, du kannst gerne eine andere haben. Mir aber deswegen zu unterstellen, das ich deswegen lieber Hopps Drecksverein reinziehe, oder das in Leipzig gut heisse, ist falsch. Meine persönliche Abneigung gegenüber Lautern ist einfach; ich empfinde für diesen Verein wirklich sowas wie Tod und Hass! Ich will diesen Verein eben wirklcih gerne am Boden sehen will. AUch mir tut es leid, das anderen Tradivereine unten rumkrebsen, aber Lautern, das für mich persönlich was besonderes, zumal ich eben in einer Ecke wohne, wo ich tagtäglich mit den Affen zu tun habe.
Zusammengefasst, ich fand deinen Post deswegen so schlecht, weil er in einer Art und Weise geschrieben war, der in meinen Augen maßlos übertrieben war und eben Fakten beinhaltete, die nicht der Wahrheit entsprachen, aber auf Sensation ausgelegt war, eben BILD-NIVEAU!!! Mag sein, das mein Niveau auch nicht besser war bzw. ist, aber damit kann ich zumindest leben. Ich fand es eben ein ganz normales Derby, aussergewöhnlicher fand ich es beim letzten Aufeinandertreffen, da damals die Stimmung eine ganz andere war, nämlich wahre Ekstase nach dem Sieg und bei jedem Tor.
Soviel dann von mir!!!
Preis 22,70 € (Selbstkosten) zzgl. Versandkosten!
Bei Interesse PN!