Bigbamboo

Was'nn jetzt mit der Ossi-Tusse?

Ich find's übrigens voll gemein, dass man sich hier über die Frau mit ostdeutschem Migrationshintergrund lustig macht.

Die kann sich doch nicht wehren!!!11!

5

yeboah1981 schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Ah, der Langhaarige kommt auf den Geschmack.    

?

4

Ah, der Langhaarige kommt auf den Geschmack.  

Tuess schrieb:
... Tackle hat sich auch aus meiner Sicht nicht gerade glücklich verhalten, dennoch ist das kein Grund ihn so "durch den Kakao" zu ziehen, insbesondere er (unabhängig davon ob berechtigt oder nicht) sich hier nicht wehren kann. ...

Er könnte sich doch wehren - muss sich nur wieder frei schalten lassen.

Wie gesagt: Eierlose Vollkacke.

Im Spielfred ist's ja auch lustig.  

@Ösi: Schöne Idee eigentlich.  

Ah, und: Warum ist denn der Girodani-Beitrag nicht gelöscht? Der erhebt sich ja auch über Brady.

Weil Brady erst heute ein Honk-Spiel erfunden hat und noch nicht Spielleiter beim Deppenspiel war?

Geh' scheißen.

Tuess schrieb:
Es sind hier gerade einige Beiträge verschwunden. Es geht nicht, dass man sich hier auf Kosten ehemaliger User lustig macht. Irgendwann ist die Grenze zwischen berechtigter Kritik und Bloßstellung nicht mehr gegeben.  

Wenn ihr das anders seht, könnt mir das gerne mitteilen.  

Ja, ich sehe das anders.

Es geht nicht, sich hier mit großem Trara zu verabschieden, dann aber weiterhin beim Deppenspiel mitspielen zu wollen. Was eine eierlose Vollkacke.

Und das so eine Löschaktion hier im Mio-Fred mit der heutigen Kritik an den Moderatoren zusammen fällt, hinterlässt mal mindestens ein Geschmäckle.

Ganz, ganz peinliche Nummer.

Alter. Jetzt geht's aber los.

FredSchaub schrieb:
und was hat die deutsche Botschaft nun mit dem Mohammedfilm zu tun?

http://www.tagesschau.de/ausland/freitagsgebete104.html

Geht wohl nicht um den Film:

Spon schrieb:
Der Protest entbrannte in Khartum jedoch nicht wegen des in den USA verbreiteten antiislamischen Films "Unschuld der Muslime", sondern richtete sich direkt gegen Deutschland.

Und weiter:

Spon schrieb:
Zudem tadelte das Außenministerium Merkel, weil sie im Jahr 2010 den Zeichner der Karikaturen, die 2005 für wütende Proteste in der gesamten muslimischen Welt gesorgt hatten, bei der Verleihung eines Medienpreises in Potsdam ehrte und den Dänen Kurt Westergaard ausdrücklich als Beispiel für die Meinungsfreiheit lobte.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sudan-sturm-auf-deutsche-botschaft-war-gezielte-attacke-a-855919.html

peter schrieb:
ich will das verhalten in keinster weise relativieren, aber ...

... die anderen.

Außer den USA kann man wohl niemand ohne Einschränkungen verurteilen?

Und: Die ganzen Kreuzzüge damals. Da muss man schon Verständnis für 'nen paar brennende Botschaften haben.

US Embassy Cairo @Twitter schrieb:
“Thanks. By the way, have you checked out your own Arabic feeds? I hope you know we read those too,”

http://www.businessweek.com/news/2012-09-13/u-dot-s-dot-embassy-calls-out-muslim-brotherhood-over-twitter

Tuess schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Ich hab' hier noch nie irgendwas hintenrum diskutiert, sonder immer mit offenen Visier, aber...

Ja eigentlich find ich die direkte Kiritk auch gut. Ich hab das aber auch nur zufällig hier gelesen.
Daher finde ich es schade, wenn man das nicht im KLA diskutieren kann.

Kurzer Nachtrag: Wieso soll ich irgendwas im KLA diskutieren, wenn die Mods nichtmal per PN sagen können oder möchten, wer einen Beitrag gelöscht hat?

So, und nun fröhliches Einzählen:

+1

Tuess schrieb:
Ich weiß um welchen Beitrag es geht und ich hätte ihn auch gelöscht, weil er eben nicht angebracht war, auch dem TE gegenüber. Ich fände es eher überraschend, wenn du als langjähriger User das nicht erwartet hättest. Und in bald wird es ja eine andere Lösung geben.

Wäre ja mal interessant zu wissen, wer's denn war.  

Und lies nochmal in dem Thread nach - auch der TE hatte es genau so verstanden, wie ich's gemeint hatte.

Tuess schrieb:
Natürlich nicht, die Threadschließung hatte ich mitzuverantworten, weil wir da wie bereits erwähnt keine Grundlage sahen, unabhängig davon, aus welcher Richtung er kam.

Jo, ist recht.

Tuess schrieb:
Wo denn?

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11179987,11718677/goto/

Der Feigling hat's allerdings schon zum Teil editiert.

Tuess schrieb:
... Ich kann nur für mich sprechen, ...

Und genau da ist das Problem - ich kann mit niemand sprechen, da ich ja gar nicht weiß, wer meinen Beitrag kommentarlos gelöscht hat. Die 'es gibt immer eine PN'-PN gab's nicht und jeder sagt nur 'wasnt me'.

Tolle Welle. Da spar' ich mir doch künftig meine Beiträge lieber, gerade in einem diskussionsintensivem Thread.

Tuess schrieb:
... Wenn wir als Mods der Meinung wären, geb ich dir absolut recht, dass das nicht geht, aber das war Misos Meinung als Userin über "neoliberale Monologe". Sie hat lediglich geschrieben, dass sie es für angebracht hält sie zu ignorieren und nicht, wie von reggaetyp geschrieben, strenger zu moderieren. Das kommt doch deutlich raus, wenn man den Zusammenhang noch mal liest.  

Und die Threadschließung geschah' dann auch als Userin? Hör' doch uff.

Und: Wenn Brady so über den Tackleberry oder den Knüller oder wen auch immer her gezogen hätte, wie z.B. Girodani über ihn, wäre er doch glatt wieder für'n paar Wochen weg vom Fenster.

Zum 'Atombutton annersrum': Wäre schön.

MrBoccia schrieb:
...

Hallo?

Tuess schrieb:
Ganz ehrlich, ich hab den anderen Thread vorher nicht verfolgt. Ich habe aber auch oft das Gefühl, dass die "Nazi, Nazi"-Vorwürfe auch des öfteren von selbst generiert werden. Jedenfalls sind in erster Linie die User dafür verantwortlich und die nicht die Mods.

Jedenfalls hätte ich kein Problem, wenn ein Thread in dieser Richtung eröffnet wird. Auch fände ich es durchaus angebracht, wenn sowas sachlich im KLA diskutiert werden kann und nicht alles immer hintenrum (z.B. in diesem Thread) läuft auf der Schiene "Wir gegen die Mods".  

Ich hab' hier noch nie irgendwas hintenrum diskutiert, sonder immer mit offenen Visier, aber...

Tuess schrieb:
...Die Antwort habe ich noch nie gegeben. ...

... wenn dann standardmäßig solche Antworten kommen, was soll ich da diskutieren? Macht wenig Sinn, oder?

Und einen 'Atombutton annersrum' will man ja nicht, da die User ja immer informiert werden.  

Tuess schrieb:
... Bei verschwundenen Beiträgen ist es entweder grobes OT-Gebabbel oder es sind Beleidigungen.

Nein.

Tuess schrieb:
Es ging mir auch eher darum, dass ein Thread (wie neulich der vorschnell geschlossene Thread zur "wahren Tabelle" im UE) eben doch wieder geöffnet werden kann, sofern es Grund dazu gibt. Wäre in diesem Fall auch kein Problem.

Wenn solch ein Thread schon von Mods im KLA als neoliberales Geschreibsel bezeichnet wird, gibt's doch auch wenig zu diskutieren.

@Feigling: Damit dürfte auch Dein Vorschlag beantwortet sein.

He, he - sehr schön, Ösi.  

francisco_copado schrieb:
Bei dem Link, den du oben geposted hast, geht es um das Leverkusen-Spiel. Das "?" sollte dafür stehen, dass ich den Zusammenhang zwischen Link und hier diskutiertem Thema nicht nachvollziehen kann.

Hö?

Bei mir kommt da dieser Beitrag:

Bigbamboo schrieb:

Anita1950 schrieb:
@bigbamboo

Was ist denn der oft erwähnte ce-beitrag?

Die Suchfunktion ist scheiße, aber kurz: Alles was nicht links des linken Flügels der Jusos ist, wird von einem kleinen Häufchen aktiver User sofort mit Nazi, Nazi - Rufen weggebissen.

Schade eigentlich, denn gerade die Diskussionen mit Leuten, die eben nicht meiner Meinung waren, habe ich im D&D immer sehr geschätzt; in diesem Zusammenhang fehlt auch Pedro, der zwar viele fragwürdige Sichtweisen hatte, aber diese zumindest immer begründen konnte und mir so manch' neue Sichtweise ermöglichte. Pseudointellektuelles Gew.ichse war ihm fremd.

Besonders traurig, dass die Mods den Dreck auch noch unterstützen; wenn's sein muss auch mit zumindest sehr wahrheitsgedehnten Aussagen.