Bigbamboo
64284
#
Bigbamboo
'Anschlusstermin in Hamburg'
Aus der Reihe 'damn you autocorrect' heute: Salafisten.
"Salamisten mit salatischen Umtrieben."
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11200991,325885/goto/
"Salamisten mit salatischen Umtrieben."
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11200991,325885/goto/
peter schrieb:
.... und so wenig mir das gefällt, solange da keine gesetze verletzt werden muß die gesellschaft das aushalten. dass dazu geschwiegen wird ist allerdings völlig falsch, du kannst auf keine medienseite gehen ohne auf das thema zu stossen und auch hier diskutieren wir uns die köpfe heiß. ...
Klar, die Gesellschaft muss, und ich für meinen Teil will das sogar, diese Kasper aushalten, solange sie nicht gegen Gesetze verstoßen. Genau wie z.B. auch die NDP oder die Republikaner.
Allerdings ist der Römerberg voll von Gegendemonstranten, wenn die NPD eine kleine Busladung Irrer da hin karrt, den Reps werden aus'm Schauspiel die Banner geklaut.
Marschiert Vogel mit seiner SA auf, scheint das aus ein paar Vollidioten niemand zu stören. Schau ruhig auch nochmal auf die ersten Seiten des Vogel-Threads.
Hinzu kommt noch eine Wahrnehmung, dass das Abdriften in den Salafismus gerne mal durch Ausgrenzung, schlechte Integration, mangelnde Perspektiven erklärt wird, ergo die Gesellschaft Schuld daran ist. Nazis sind einfach so Arschlöcher.
Das ist nicht gut und verschafft den Rechten eben den Spielraum, den sie nun in Köln ausgenutzt haben.
'Sonst tut ja keiner was!'
peter schrieb:
@Aragorn
es ist doch offensichtlich, dass die nazihools trittbrettfahrer sind. würden die mit den gleichen mitteln "hools gegen demokratie" oder "hools gegen ausländer" skandieren, dann wäre nicht einmal ein bisschen klammheimliche sympathie vorhanden. aber gegen salfisten, das ist eine bank, da darf man nicht dagegen sein.
es gab diese wix.x.er schon immer, jetzt haben sie sich ein kompatibles feindbild rausgesucht und plötzlich dräut am horizont so etwas wie verständnis.
schade, ich dachte der demokratische konsens dieser, unserer, gesellschaft sei ein bisschen stabiler.
Ne, peter, ich glaube, dass das ein wenig zu einfach ist.
Bisher konnte man sich ja bei der extremen Rechten immer darauf verlassen, dass die sich zuverlässig untereinander kloppen, gerne auch unterhalb der Gürtellinie.
Das lag' aber auch daran, dass unsere Gesellschaft den Kaspern keinen Raum lies. Nun sind da aber Salafisten, die ganz offensichtlich auf uns und unsere Werte scheißen, aber es es gibt kein Römerbergbündnis gegen den Vogel, aus Zeitgründen keine klares Bekenntnis gegen Judenfeindlichkeit, etc.
Wir schweigen einfach und halten das aus.
Und wenn doch mal einer was sagt, wird auf die USA, TTIP, etc. verwiesen.
Und eben das scheint immer mehr Menschen richtig auf den Sack zu gehen und wird nun leider von den Nazis ausgenutzt.
Ich gehe nicht davon aus, dass in Köln nur Hardcore-Rechte auf der Straße waren. Und eben das macht diese Kiste so gefährlich!
Dortelweil-Adler schrieb:
Passt optisch zu euch. Also ich meine zur Kelter.
http://www.ebay.de/itm/251686489677
DA
Holst Du ihn ab?
Tafelberg schrieb:
... Wenn jemand "Schaaf raus" fordert und das gibt es schon bzw. wird sicher noch verstärkt werden, soll es auch ein eigenes Thema geben?
'Schaaf raus' ginge als Thread-Titel gar nicht. Die Namen von Verantwortlichen dürfen hier in den Überschriften nämlich nicht korrekt geschrieben werden.
@topic: Es gibt zwar durchaus einige, die der Meinung sind, Schaaf wäre der falsche Trainer, aber dies wird doch bisher in einer recht ordentlichen Form artikuliert.
peter schrieb:tobago schrieb:
Wer sind eigentlich hier die immer wieder genannten "Linken"? Ich habe es noch nicht begriffen, sind das jetzt die Linksradikalen oder die Linken als Partei und Wähler selbiger, sind die "Linken" alle die nicht rechts sind oder sind die "Linken" jetzt nur die, die sich als Linke bezeichnen? Bin ich vielleicht doch ein Linker weil ich definitiv nicht rechts bin und mit der selbsternannten Mitte (das ist nämlich die komplette Klientel der CDU/DSU und FDP) eigentlich auch nichts zu tun habe, mich aber persönlich gar nicht zu den "Linken" zähle. Sind die "Linken" Sozialdemokraten oder auch die Grünen und deren Wähler. Ich blicke bei der ganzen Diskussion nur bedingt durch.
Gruß,
tobago
das problem zieht sich wie ein roter faden durch die komplette diskussion. aktuell sieht es, den beiträgen folgend, so aus, dass du ein linker bist wenn du etwas gegen rechtsradikale hast und nicht gleichzeitig betonst wie gruselig radikale muslime sind. wofür dieses "links" sein dann genau inhaltlich steht ist aber auch nicht ersichtlich.
dabei ist es dann auch völlig egal ob die selbsternannten "hools gegen salafisten" ladenbesitzer, ausländer, muslime und polizisten verprügeln oder sich tatsächlich gegen salafisten wenden: hauptsache das label stimmt.
Mr.Boccia zeigt dir deine rolle doch deutlich auf: gegen rechte a.löcher sein reicht nicht aus, für ihn musst du erst noch einen gesinnungsfragebogen ausfüllen, ansonsten landest du automatisch links. schöner kann man es nicht erklären. dass sein programm bei einer umfrageauswertung die meiste zeit anzeigen würde ist da wurscht, hauptsache die schubladen passen.
Ne Debatte, wann genau man jetzt links ist. Kann man machen.
Tafelberg schrieb:
... Aber: Warum reicht nicht der bisherige Thread zu Thomas Schaaf aus?
Wir könnten das auch im Bruno-Hübner-Thread diskutieren - immerhin hat der ja an Schaafs Verpflichtung mitgearbeitet.
Mal im Ernst: Was ist so schlimm an einem neuen Thread, der dazu noch einen aussagekräftigen Titel hat?
Aragorn schrieb:Bigbamboo schrieb:
ARD 22:45 Uhr:
Kalifat des Schreckens
Hat jemand die Sendung gesehen? War mir zu spät.
Jepp, war sehenswert:
http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/kalifat-des-schreckens-bedrohung-durch-den-is-terror-100.html
Dieter Nuhr hat ob der Anzeige gegen ihn der Welt ein, wie ich finde, ziemlich gutes Interview gegeben. Teile daraus passen auch gut zur aktuellen Thematik dieses Threads:
"Die freiheitlichen Rechte sind immer bedroht, von verschiedener Seite. Das geht bei Big Data los und hört bei religiösen Eiferern auf. Die Freiheit muss man immer wieder neu erkämpfen. Interessant ist, dass es bei Big Data einen großen Aufstand gibt, weil es bequem ist, dagegen zu sein. Beim Islam aber überlässt man den Protest den Rechten. Das finde ich sehr schade, weil Bürgerrechte und Freiheit ein dezidiert linkes Thema sind – und ein Thema der bürgerlichen Mitte."
Ich finde das nicht nur schade, sondern auch brandgefährlich.
Das ganze Interview:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133657850/Herr-Nuhr-sind-Sie-ein-islamophober-Hassprediger.html
"Die freiheitlichen Rechte sind immer bedroht, von verschiedener Seite. Das geht bei Big Data los und hört bei religiösen Eiferern auf. Die Freiheit muss man immer wieder neu erkämpfen. Interessant ist, dass es bei Big Data einen großen Aufstand gibt, weil es bequem ist, dagegen zu sein. Beim Islam aber überlässt man den Protest den Rechten. Das finde ich sehr schade, weil Bürgerrechte und Freiheit ein dezidiert linkes Thema sind – und ein Thema der bürgerlichen Mitte."
Ich finde das nicht nur schade, sondern auch brandgefährlich.
Das ganze Interview:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133657850/Herr-Nuhr-sind-Sie-ein-islamophober-Hassprediger.html
Gude Forum,
geht mal wieder um unsere Kelterei. Aktuell sind wir auf der Suche nach einem Balkenmäher für die Streuobstwiesen, den wir uns entweder an einem der kommenden Wochenenden mal ausleihen oder günstig erwerben können.
In letzterem Falle nehmen wir auch gerne ein reparaturbedürftiges Gerät. Mittlerweile schreckt uns nichts mehr!
Danke vorab!
geht mal wieder um unsere Kelterei. Aktuell sind wir auf der Suche nach einem Balkenmäher für die Streuobstwiesen, den wir uns entweder an einem der kommenden Wochenenden mal ausleihen oder günstig erwerben können.
In letzterem Falle nehmen wir auch gerne ein reparaturbedürftiges Gerät. Mittlerweile schreckt uns nichts mehr!
Danke vorab!