>

BigMacke

10466

#
Auch wenn ich die Beweggründe von Friedhelm nachvollziehen kann, wünsche ich mir, dass HB ein 4-Augen Gespräch sucht.

Am liebsten wäre mir eine klärende Pressemitteilung - allerdings primär um die Gemüter hier zu besänftigen.
#
Amababy schrieb:
beim anschauen der tv-zusammenfassung des spiels wolfsburg-bayern habe ich mir versucht vorzustellen, wenn caio im stile des 5:1 von grafite für uns ein tor geschossen hätte - glaube FF wäre mit sprungfedern unter den schuhen wie ein HB-männchen rumgehüpft und hätte sich über diese völlig unnötig verspielte art mit einem hackentrick eine 100% chance in gefahr zu bringen aufgeregt...

Funkel hätte sich im Nasa Kontrollzentrum bestimmt drüber aufgeregt, wenn Caio bei der Mondlandung einen Übersteiger ohne Ball gemacht hätte.

Hast Du nicht das Gefühl, dass Dein Vergleich ebenfalls ein wenig hinkt?
#
Philosoph schrieb:
BigMacke schrieb:
Es ist doch eigentlich unbestritten, dass Caio mit seinen Auftritten besser wird.

So viel hat FF dann noch nicht kaputt gemacht, oder?  


Bis jetzt habe ich von Funkel noch nicht gelesen, dass Caio sich irgendwo verbessert hat.

Zum Stamm, die fuer Funkel die Punkte zu einem einstelligen Tabellenplatz holen sollen wenn alle fit sind, zaehlt er ihn auch im Interview letzte Woche nicht, dafuer solche Garanten wie Spycher.


Das brauchst Du auch nicht von FF zu lesen, oder?
Fakt ist, dass Caios Spiel im Ansehen der Presse und der Fans steigt.

@ Tobago: Deswegen rede ich von einer "Verbesserung".
"Was wäre wenn" kannst Du genauso wenig absehen wir alle anderen auch.
#
Es ist doch eigentlich unbestritten, dass Caio mit seinen Auftritten besser wird.

So viel hat FF dann noch nicht kaputt gemacht, oder?  
#
Popduke schrieb:

Fans: 2 (juhu! Man hat sie wieder gehört.)

Bei Wolfsburgtoren eine 1, bei eigenen eine 3 ...  
#
FR und FNP: 2x "ganz OK" für Caio, gleich gut bewertet wie Meier und Köhler.

Damit kann ich leben... "ihr" auch?  
#
aerie_FFM schrieb:
eagle_hb schrieb:


Wenn man Auswechselspieler ist, muss man einfach bessere Leistugen zeigen als die auf dem Platz. Dies ist einfach so! Selbst so erlebt.



Schon amüsant, wie hier immer wieder Leute ihre Erfahrung als Amateur oder Jugendspieler im TSV Untertupflingen anführen, um daran die Welt des Profifußballs zu erklären und die Taktik unseres Übungsleisters zu bemessen.  

Es wird Dich überraschen, aber ob man in Untertupfingen oder Madrid spielt, ist auch stark von der Leistung abhängig ...
#
Diegito schrieb:

Caio ne 4-??? Oder gar ne 5???
Das nimmt ja langsam humoristische und satirische Züge an was hier im Forum abgeht  

Eine glatte 4 von mir - aber nur weil Caio 1-2 Aktionen mit direkter Torgefahr hatte.

Ich saß auf Höhe des eigenen Tores, habe deshalb seine "Defensivaktionen" besser sehen als die offensiven.

Eine exemplarische Aktion war beispielsweise, als Caio bei einem Cottbusser Angriff vollkommen ziel- und ambitioniert zurücktrabte, aber als einziger in der Mitte der eigenen Hälfte verweilte. Ein Abpraller sprang dann zu ihm, aber im Gegenangriff trabte Caio wieder ebenso träge durchs Mittelfeld.
Als verantwortlicher Trainer wäre ich da auch ausgeflippt.
Darüber hinaus gibt es noch zu viele Situationen, wo er sich in 2-3 Spielern festläuft. Das sieht zwar spektakulär aus - ein kluger Pass wäre da aber die bessere Wahl.
Die Ecken fand ich unter aller Kanone. Andere werden wegen so einer "Leistung" gellend ausgepfiffen.
#
Frankfurter-Bub schrieb:

         

du meinst das auch noch ernst!!!!  


Ja, ich habe ihn richtig schlecht gesehen. Ähnlich wie SK hätte ich mich nicht gewundert, wenn FF ihn wieder vom Platz genommen hätte.

Mit der Meinung stehe ich aber sehr alleine, das ist mir auch schon aufgefallen ...  
#
Max_Merkel schrieb:
Bleibt wirklich nur zu hoffen, dass Bruchhagen seine Karriere bald an den Nagel hängt. Von selbst werden wir den und seinen Vasallen nie wieder los.

Bezeichnend, dass das gestern das 2 Spiel in Folge war, dass ich mir nicht mal mehr im TV angeschaut habe. Vielen anderen geht es ebenfalls so.

Natürlich hatte ich das Spiel aufgezeichnet und mir heute morgen angeschaut. War kein Brüller jetzt, aber hauptsache 3 Punkte.


1. Wo ging es um Caio?
2. So viele Stadionbesucher gab es bisher noch nicht gg. Cottbus - scheinst einer der wenigen zu sein, der boykottiert
#
Selten so ein polarisierendes Spiel erlebt. Ich war im Stadion und hab Caio recht schlecht gesehen - gute Freunde und Caio-Kritiker fanden ihn richtig gut.

Ein richtig oder falsch wird es da wohl nicht geben...

Hauptsache drei Punkte!
#
Kadaj schrieb:

Obwohl, dann könnte Meier in die Spitze gehen und Caio direkt dahinter....    

So wird's kommen. Hinten nichts zulassen, dann könnt's was werden.
#
Eintrachtfan-1992 schrieb:
llerolj schrieb:
Eintrachtfan-1992 schrieb:
Vielleicht wollte FF ihn noch ein bisschen schonen?!


Ja wahrscheinlich....ich laufe auch immer mit schmerzverzehrtem Gesicht vom Platz wenn ich mich schonen will....  


Vielleicht musste er auch nur ganz dringen auf die Toilette?    

Angeblich hat sich Fenin über Caio beschwert, dass dieser nicht hart genug trainiere. Dann hat Caio ihm eine Backpfeife gegeben ...
#
WennderAdlerfliegt schrieb:

Das ist aber nur die halbe Wahrheit! FF hat in diesem Inteview vor dem zitierten Satz folgendes gesagt:
"Und dann haben wir Fenin, Liberopoulos, Amanatidis, Spycher, dazu noch Russ, der immer mehr hineinwächst, der aber vielleicht einen erfahrenen Mann an seiner Seite braucht. Dann haben wir Meier und Köhler und Ochs - das ist ja schon mal ein Stamm. Da dürfen aber nicht mehr so viele von ausfallen".

FF möchte also haargenau mit unseren "Garanten des Rumpelfußballs" 45-47 Punkte erreichen. Sorry, aber das ist eine knallharte Drohung! Wie kann man denn nur "jetzt schon" solch eine grausame Perspektive für die nächste Saison eröffen? Der Mann nimmt einfach allen Freunden eines nur halbswegs anpruchsvollen und unterhaltsamen Fußballs jewede Hoffnung...


Hauptsache wir haben solche Granaten wie Dich im Forum - ach ne, das waren die Rohrkrepierer ...  
#
Und das fand alles beim Training statt ...  
#
WuerzburgerAdler schrieb:


Zu 1): Das war n Scherz.  
SAW und Trainingsberichte werden aufmerksam studiert und auch mit Kommentaren versehen.

Sorry - genau Dich meinte ich nicht!
Es sind wirklich die Ausnahmen - aber die kreischen hier am vehementesten mit (nein Scary, Du bist auch nicht gemeint) ...  

Würd' mich freuen wenn Caio ein paar Buden für uns macht.  
Kann mir auch gut vorstellen, dass hinten Beton angerührt wird und vorne Caio mit seiner Kreativität Nadelstiche versetzen darf.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Weil wir das alles doch eh schon lange wissen!  ,-)  

Ja, dass ist die Bullenscheiße, die hier als sachliche Grundlage verstanden wird...

Quellen wie SAW und (natürlich subjektive) Trainingsberichte werden häufig nicht gelesen, das hält anscheinend nur davon ab, ein paar mehr Caioposts rauszurotzen.

Wenn Caio selbst WIB - die ihn ähnlich kritisch sieht wie ich - "überzeugen" kann, scheint es in die richtige Richtung zu gehen!  

Ach ja: Ich hoffe, dass Chris wirklich sauer auf Caio ist.
Ein "Ich könnte k@#zen wie Du Dein Talent versauern lässt" unter Freunden kann wahre Wunder bewirken.
Also Chris, lass mal richtig Dampf ab!
#
sCarecrow schrieb:
BigMacke schrieb:

(Komisch, dass WIBs Bericht hier keine Resonanz gefunden hat  smile:


Du bist kein aufmerksamer Leser!

Danke - da nach jedem Mückenpups hier 4 Seiten schwadroniert werden ist die Resonanz auf WIBs Bericht wirklich gering, oder?
#
Spreeadler schrieb:
Caio spielt gegen die Ostbrut von Anfang an.

Gegenwetten mit Gebot per PN.


Du wirst wenig Wettgegner haben ...  

Ach ja, gute Nachricht, dass Caio sich im Training wirklich mehr reinzuhängen scheint.
(Komisch, dass WIBs Bericht hier keine Resonanz gefunden hat  smile:
#
yeboah1981 schrieb:
Nein, Chris hat doch das gesagt, was 90% hier auch denken: Er hat unbestreitbare Qualitäten, aber das allein reicht nicht für die Bundesliga. Er muss kapieren, "wie es hier läuft".

Was meinst Du mit "hier"?
Deinen PC? Das Forum an sich? Diesen Thread kannst Du nicht gemeint haben ...