BigMacke
10466
upandaway schrieb:BigMacke schrieb:3SAT schrieb:
Aktuell laufender Bericht über Brasilianische Fußballerinnen:
"Kraft und Kondition sind der Schlüssel zum Erfolg - auch für Fußballerinnen."
[...]
Und wenn er tatsächlich diese Charakterschwäche hat, nämlich den ***** nicht hochzukriegen, ein fauler Sack zu sein, zum Phlegma zu neigen -dann müssen ihn die Verantwortlichen eben mit pädagogischen Mitteln (also auch mit Strenge) auf den Weg bringen. Das ist deren Arbeitsauftrag. Und Caio hat, verdammt noch mal, eine vertragliche Gegenleistung zu erbringen. Er soll doch folgsam, verständig und widerspruchslos sein -so gesehen eigentlich ein idealer Schüler (der halt offenbar immer einen gewissen Druck benötigt). Das kann doch nicht so schwer sein.
Gratulation, Du hast einen der Gründe für seine Nichtaufstellung herausgefunden.
Maggo schrieb:
Ist dir das von dir ausgedachte Prinzip des "wer viel verdient, muss selber Leistung bringen" wichtiger oder dass sich die Ausgabe von 4 Mio für Caio rentiert?
Das ist nicht "mein" Prinzip - dass ist der Unterschied zwischen erfolgreichen und nicht erfolgreichen Leistungssportlern.
Ein Spieler, den Du zum Jagen tragen musst, wird immer wieder in seine Komfortzone zurückfallen.
Maggo schrieb:2cvrs schrieb:
Und genau hier sehe ich Funkels eklatantestes Versäumnis. Er schaut halt zu, ob Caio von alleine den Hintern hochkriegt. Wenn ja, darf er zur Belohnung mal spielen, wenn nicht, dann sitzt er halt auf der Bank und die Angelgenheit ist ein Ärgernis.
So ist es!
Stimmt, den Hintern muss man leider fast immer selbst hochbekommen.
Schon mal eine gute Voraussetzung, wenn man Fußball-Millionär sein will, oder?
Matzel schrieb:
Ich gehe fest davon aus, dass er im Sommer so fit ist, den dritten Versuch zu bestehen.
(Er hatte doch schon drei, oder?)
Was ist denn, wen er den auch nicht packt?
Ist es dann immer noch Funkels schuld oder der Test einfach nur doof und nutzlos?
Ich kann den Test nicht bewerten - Friedhelm hat ihn ja selbst relativiert.
Aber so viel sollte Caio sich selbst schon abverlangen, und nicht das 4. Mal durchrasseln.
gatinho schrieb:
Du legst einem wieder Dinge aus , wie sie nicht gesagt wurden.
Wenn du selbst kickst , weisst du ganz genau , wer zu so
einem Freistoss hingeht, und wer nicht. Wenn jemand meint er kanns
besser steht er hinter dem Ball. Wenn einer weiss er kanns besser,
schiesst er ihn selbst.
Die Tatsache , dass er diesen Freistoss geschossen hat ist ein
ganz starkes Indiz, dass er ihn schiessen sollte.
Wie legst Du dann den Pokal-Elfer aus?
Klinke schrieb:
Ich sehe lieber solche Freistöße als die ewig zu kurz und flach getretenen Flanken und Ecken von Köhler.
Über 50% der Freistöße des Herrn Caio waren mindestens genauso grottig (halbhoch in die 1-Mann-Mauer).
Die letzten Ecken haben mir wiederum recht gut von ihm gefallen.
Kann alles passieren und er fällt im Vergleich zur Mannschaft auch nicht ab.
Aber diese Fantastereien über das Fabelwesen Caio gehen mir mords gegen den Strich.
duppfig schrieb:
Wer von uns übernimmt bitte den Job, die ganzen TV- und Zeitungsjournalisten zu missionieren, die praktisch durchweg von einem 'Klassefreistoss' berichteten ? So viel Ahnungslosigkeit an so exponierten Stellen kann man doch auf Dauer nicht dulden.
In der Nachspielzeit vergab der eingewechselte Caio für die Eintracht den möglichen Sieg.
Ich hätte gerne ein Quelle von Dir, wo von einem "Klassefreistoß" geschrieben wird ...
Scarecaios Tagesanzeiger zählt nicht ...
sCarecrow schrieb:
Übrigens: Ich meine mich erinnern zu können, dass eben dieser von dir genannte Köhler tatsächlich volle Suppe drübergeballert hat.
Schelte kann ich bisher nicht ausmachen.
Was Köhler hier alles in dieser Saison schon über sich ergehen lassen musste, wird Caio hoffentlich nie in seinem ganzen Leben an Ablehnung erfahren.
flow8 schrieb:Aqualon schrieb:
Wie willst du die denn sonst nennen? Wer Knaller auf den Rasen schießt ist für mich und wohl jeden anderen Normaldenkenden, ein Hooligan.
Für mich der geistige dünnschiss des tages. herzlichen glückwunsch!
Wie willst Du sie denn besser bezeichnen?
Chaoten, Fußballterroristen, Fanpräkariat?
sCarecrow schrieb:Maggo schrieb:Das kann nicht sein!!!
Kurz vor Schluss haben wir einen Freistoß, warum soll man da nicht mal versuchen, den direkt reinzuhauen. Gerade, wenn man so einen Schuss hat wie Caio, kann man das ruhig versuchen. Denn wenn der nicht reingeht, dann wird er vielleicht so weggefaustet, dass sich noch eine Chance ergibt.
Davon abgesehen ist es grundsätzlich besser den Ball aus bester Position über die Hütte zu bolzen. Der Gegner kann so keinen Konter einleiten...
Das ist doch jetzt Comedy, oder?
Den Ball bei der letzten Großchance direkt auf den Tormann zu bolzen, wenn unsere langen im 16er stehen kann doch nun wirklich keine Taktik gewesen sein!
Köhler wär für solch einen Ball gnadenlos ausgepfiffen worden - auch wenn er ihn nicht so fest hätte schießen können.
Es geht auf keine Kuhhaut, wie ihr Fanboys den Caio hier hochstilisisiert!
Das gilt für alle ... die einen werden gellend ausgepfiffen, wenn Sie ihr Potential nicht abrufen - beim Caio wird halt frenetisch der Name gebrüllt.
Iat doch alles ausgeglichen ...