bils
22523
WAM schrieb:
Ich habe heute zum ersten mal Tickets in die Börse gestellt, weil ja ebay angeblich nicht akzeptabel ist für die Eintracht.
Du darfst dein Ticket verkaufen wo du willst. Nur halt nicht über dem Kaufpreis.
Würde mich mal an die tickethotline wenden, denke nicht das irgendwer 8h lang dein Ticket immer wieder in den Warenkorb legt und nicht kauft. Da wird es ein anderes Problem geben.
Djastah schrieb:WAM schrieb:
Ich habe heute zum ersten mal Tickets in die Börse gestellt, weil ja ebay angeblich nicht akzeptabel ist für die Eintracht.
Du darfst dein Ticket verkaufen wo du willst. Nur halt nicht über dem Kaufpreis.
Nein, darf er nicht:
9.2 Der Verkauf von Tickets erfolgt ausschließlich zur privaten, nicht kommerziellen Nutzung durch den Kunden; jeglicher gewerbliche oder kommerzielle Weiterverkauf der Tickets durch den Kunden ist untersagt. Der kommerzielle und gewerbliche Ticketverkauf bleibt allein Eintracht Frankfurt vorbehalten. Dem Kunden ist es insbesondere untersagt,
a) Tickets öffentlich, bei Auktionen (insbesondere im Internet, z.B. bei Ebay) und/oder bei nicht von Eintracht Frankfurt autorisierten Verkaufsplattformen (z.B. viagogo, seatwave, StubHub etc.) zum Kauf anzubieten und/oder zu verkaufen,
Tageskarten AGB
Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass er das Ticket bei ebay Kleinanzeigen reingestellt hat.
Das eine Auktion verboten sein sollte ist ja klar, alleine weil da wohl das Ziel ist den Preis über den original Preis zu treiben.
Nur aus Interesse wäre es bei ebay Kleinanzeigen erlaubt (natürlich Originalpreis), weil da ja keine Auktion stattfindet.
Das eine Auktion verboten sein sollte ist ja klar, alleine weil da wohl das Ziel ist den Preis über den original Preis zu treiben.
Nur aus Interesse wäre es bei ebay Kleinanzeigen erlaubt (natürlich Originalpreis), weil da ja keine Auktion stattfindet.
Wie der FC Basel vor kurzem bekannt gegeben hat, ist das Spiel in Basel abgesagt.
Coronavirus: UEL-Achtelfinal vom 19. März 2020 findet nicht statt
https://www.fcb.ch/de-CH/News/2020/03/09/Coronavirus-Europa-League-Achtelfinal-vom-19-Maerz
__________________________
Mehr Infos gibt es im Moment noch nicht.
Coronavirus: UEL-Achtelfinal vom 19. März 2020 findet nicht statt
https://www.fcb.ch/de-CH/News/2020/03/09/Coronavirus-Europa-League-Achtelfinal-vom-19-Maerz
__________________________
Mehr Infos gibt es im Moment noch nicht.
Mit der Veröffentlichung eines Beitrags im Eintracht Frankfurt Forum bestätigt der Nutzer, die nachfolgenden Bedingungen gelesen, verstanden und akzeptiert zu haben
Die Regeln sind einfach:
Hier bitte nur Angebote für Auswärtsfahrten von EFCs, FuFA u.ä. zum betreffenden Auswärtsspiel
Nur ein Beitrag / Anbieter
Erforderliche Angaben sind:
Der Veranstalter
- Was bietet Ihr an?
- Nur Fahrt (Abreiseort und -zeit, mögliche Zustiege, Rückfahrt, Pausen, Verpflegung...)
- Fahrt + Karte (Angaben wie oben, plus Sitz/Stehplatz/ bitte Block angeben)
- Preis pro Person (mit / ohne Karte)
- Kontaktmöglichkeit
Besonderheiten (Gewinnspiele, Altersbeschränkungen, allgemeine Hinweise) sind freiwilige Angaben.
Änderungen, Hinweise, Ausverkauft oder wieder frei gewordene Plätze bitte per "Beitrag melden" oder per PN an die Moderation.
Mehrfachbeiträge werden komplett gelöscht, es erfolgt eine Sperre für den Thread bis nach den Spielen.
Jegliche Nachfragen im Thread werden gelöscht.
Bei Fragen bitte PN an die Moderation.
Die Regeln sind einfach:
Hier bitte nur Angebote für Auswärtsfahrten von EFCs, FuFA u.ä. zum betreffenden Auswärtsspiel
Nur ein Beitrag / Anbieter
Erforderliche Angaben sind:
Der Veranstalter
- Was bietet Ihr an?
- Nur Fahrt (Abreiseort und -zeit, mögliche Zustiege, Rückfahrt, Pausen, Verpflegung...)
- Fahrt + Karte (Angaben wie oben, plus Sitz/Stehplatz/ bitte Block angeben)
- Preis pro Person (mit / ohne Karte)
- Kontaktmöglichkeit
Besonderheiten (Gewinnspiele, Altersbeschränkungen, allgemeine Hinweise) sind freiwilige Angaben.
Änderungen, Hinweise, Ausverkauft oder wieder frei gewordene Plätze bitte per "Beitrag melden" oder per PN an die Moderation.
Mehrfachbeiträge werden komplett gelöscht, es erfolgt eine Sperre für den Thread bis nach den Spielen.
Jegliche Nachfragen im Thread werden gelöscht.
Bei Fragen bitte PN an die Moderation.
Mit der Veröffentlichung eines Beitrags im Eintracht Frankfurt Forum bestätigt der Nutzer, die nachfolgenden Bedingungen gelesen, verstanden und akzeptiert zu haben
Nur 1 Beitrag pro Angebot/Gesuch!
Für Angebote:
Bitte gebt die Anzahl der angebotenen Mitfahrplätze an sowie
Startort, Zeit und Reiseroute, ggf. Zwischenstopps / Uhrzeit der Rückfahrt
Den ungefähren Preis pro Person (keine Abzocke!)
Das zur Verfügung stehende Fahrzeug (PKW, 9er, Bahn..)
Sonstiges (Nichtraucher, bevorzugte Altersgruppe, Musik... )
Für Gesuche:
Bitte gebt die Anzahl der gesuchten Plätze und den Abreiseort an
EFCs / Gruppen / FuFA stellen ihre Mitfahr-Angebote bitte nur im Auswärts Dabei ein!
Nur 1 Beitrag pro Angebot/Gesuch!
Für Angebote:
Bitte gebt die Anzahl der angebotenen Mitfahrplätze an sowie
Startort, Zeit und Reiseroute, ggf. Zwischenstopps / Uhrzeit der Rückfahrt
Den ungefähren Preis pro Person (keine Abzocke!)
Das zur Verfügung stehende Fahrzeug (PKW, 9er, Bahn..)
Sonstiges (Nichtraucher, bevorzugte Altersgruppe, Musik... )
Für Gesuche:
Bitte gebt die Anzahl der gesuchten Plätze und den Abreiseort an
EFCs / Gruppen / FuFA stellen ihre Mitfahr-Angebote bitte nur im Auswärts Dabei ein!
https://www.sitzplan.net/mediawiki/images/9/9b/Olympiastadion_berlin_blockeinteilung_sitzplan.jpg
Mit der Veröffentlichung eines Beitrags im Eintracht Frankfurt Forum bestätigt der Nutzer, die nachfolgenden Bedingungen gelesen, verstanden und akzeptiert zu haben
Nur 1 Beitrag pro Gesuch!
Bitte gebt die Anzahl der gesuchten Karten, ggf. Block an und beachtet die Regeln.
Kartensuchende müssen per Privatnachricht (PN) angeschrieben werden, hierzu das Profil des Users aufrufen und "Nachricht senden" anklicken. Jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelscht. User die mehrfach durch Nachfragen in Threads auffallen, werden gesperrt.
Erledigte Gesuche müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden gelöscht.
User, die "pushen", werden gesperrt.
Anonyme Zahlungssysteme wie Paysafecard sind nicht erwünscht.
Hier klicken um zu Kartenangeboten zu gelangen.
Mit der Veröffentlichung eines Beitrags im Eintracht Frankfurt Forum bestätigt der Nutzer, die nachfolgenden Bedingungen gelesen, verstanden und akzeptiert zu haben
Nur 1 Beitrag pro Gesuch!
Bitte gebt die Anzahl der gesuchten Karten, ggf. Block an und beachtet die Regeln.
Kartensuchende müssen per Privatnachricht (PN) angeschrieben werden, hierzu das Profil des Users aufrufen und "Nachricht senden" anklicken. Jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelscht. User die mehrfach durch Nachfragen in Threads auffallen, werden gesperrt.
Erledigte Gesuche müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden gelöscht.
User, die "pushen", werden gesperrt.
Anonyme Zahlungssysteme wie Paysafecard sind nicht erwünscht.
Hier klicken um zu Kartenangeboten zu gelangen.
https://www.sitzplan.net/mediawiki/images/9/9b/Olympiastadion_berlin_blockeinteilung_sitzplan.jpg
Kurzfassung der Regeln:
- Anzahl der Karten, Block und aufgedruckten Preis angeben
- angeben ob es sich um reduzierte Karten handelt
- nur ein Beitrag pro Angebot
- Kontakt per PN
- "Beitrag melden" benutzen bei Änderungen oder erledigten Angeboten
Kartenverkäufer/Kartensuchende müssen per Privatnachticht (PN) angeschrieben werden - jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelöscht.
Desweiteren sind anonyme Zahlungsmittel wie Paysafecard nicht erwünscht.
Erledigte Angebote müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, damit sie von den Mods als solche kenntlich gemacht werden können.
Gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden kommentarlos gelöscht.
User, die "pushen", werden verwarnt und/oder gebannt.
Beachtet die Regeln.
Hier klicken um zu Kartengesuchen zu gelangen.
Kurzfassung der Regeln:
- Anzahl der Karten, Block und aufgedruckten Preis angeben
- angeben ob es sich um reduzierte Karten handelt
- nur ein Beitrag pro Angebot
- Kontakt per PN
- "Beitrag melden" benutzen bei Änderungen oder erledigten Angeboten
Kartenverkäufer/Kartensuchende müssen per Privatnachticht (PN) angeschrieben werden - jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelöscht.
Desweiteren sind anonyme Zahlungsmittel wie Paysafecard nicht erwünscht.
Erledigte Angebote müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, damit sie von den Mods als solche kenntlich gemacht werden können.
Gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden kommentarlos gelöscht.
User, die "pushen", werden verwarnt und/oder gebannt.
Beachtet die Regeln.
Hier klicken um zu Kartengesuchen zu gelangen.
Zwei Karten (auch einzeln abzugeben) nebeneinander Block G.1, Euro 15,00 pro Karte, abzugeben.
bils schrieb:
Ntv hat das wohl als erstes am Montag Abend gemeldet
Montag Nachmittag kamen die ersten Berichte dazu, unter anderem vom Spiegel. Der oder die betroffenen Japaner haben den Vorfall ja anscheinend am Montag morgen öffentlich gemacht und bis zum späten Montagabend stand es bei allen üblichen Medien (Sz, Spiegel, Zeit, Bild etc) und zwar mit vollen Artikeln.
Dass ein für Millionen sichtbarer Vorfall in einem Stadion, beteiligt hierbei der größte Verein Deutschlands, inklusive Unterbrechung, schnellere Reaktionen hervorruft, liegt in der Natur der Sache.
Die eigentliche Frage ist, warum der DFB und so manch andere Offizielle dann gestern nix dazu gesagt haben, denn da war die Möglichkeit dazu.
SGE_Werner schrieb:
Montag Nachmittag kamen die ersten Berichte dazu, unter anderem vom Spiegel. Der oder die betroffenen Japaner haben den Vorfall ja anscheinend am Montag morgen öffentlich gemacht und bis zum späten Montagabend stand es bei allen üblichen Medien (Sz, Spiegel, Zeit, Bild etc) und zwar mit vollen Artikeln.
Ok, danke für die Klarstellung. Ich hatte es erst am frühen Abend mitbekommen als das per WhatsApp geschickt wurde
SGE_Werner schrieb:
Dass ein für Millionen sichtbarer Vorfall in einem Stadion, beteiligt hierbei der größte Verein Deutschlands, inklusive Unterbrechung, schnellere Reaktionen hervorruft, liegt in der Natur der Sache.
Ähm sorry nein, das sehe ich dann doch ganz anders. Wir reden hier nicht über eine Privatperson, sondern über Fussballfunktionäre. Das gehört zu deren Job.
SGE_Werner schrieb:
Die eigentliche Frage ist, warum der DFB und so manch andere Offizielle dann gestern nix dazu gesagt haben, denn da war die Möglichkeit dazu.
Weil es ihnen scheissegal ist...
bils schrieb:
Nach allem was am Wochenende los war, muss auch eine Reaktion auf den Rauswurf von einigen Japanern bei Leipzig kommen. Reagiert der DFB darauf nicht, beweisen sie nur dass das mit dem weissen Milliardär stimmt...
Also sanktionieren kann der DFB da mal rein gar nix, weil Menschen, die gar nicht reingelassen werden, auch nicht im Bereich des Veranstalters sind. Einzig klare Aussagen dazu treffen könnte der DFB, sprich klar sagen, dass sie Racial Profiling zum kotzen finden und solche Methoden auch im Rahmen von Corona etc. völlig unangemessen sind.
SGE_Werner schrieb:bils schrieb:
Nach allem was am Wochenende los war, muss auch eine Reaktion auf den Rauswurf von einigen Japanern bei Leipzig kommen. Reagiert der DFB darauf nicht, beweisen sie nur dass das mit dem weissen Milliardär stimmt...
Also sanktionieren kann der DFB da mal rein gar nix, weil Menschen, die gar nicht reingelassen werden, auch nicht im Bereich des Veranstalters sind. Einzig klare Aussagen dazu treffen könnte der DFB, sprich klar sagen, dass sie Racial Profiling zum kotzen finden und solche Methoden auch im Rahmen von Corona etc. völlig unangemessen sind.
Von sanktionieren habe ich gar nichts geschrieben. Aber nach dem ganzen Tamtam rund um Hopp und den schnellen Aussagen, wäre es das Mindeste wenn dazu auch was kommen würde. Übrigens nicht nur vom DFB, sondern auch von denen die sich so schockiert gezeigt haben (Rummenigge, Eberl, Streich und co). Ntv hat das wohl als erstes am Montag Abend gemeldet, bei Hopp kamen die Reaktionen sehr, sehr schnell, bis jetzt scheint sich aber zu den Vorgängen in Leipzig noch niemand geäussert zu haben. Diese Doppelmoral kotzt mich an. Bei Rassismus die Fresse halten, aber wenn ein Milliardär beleidigt wird, sind sie alle schnell da, weil da aber eine Grenze überschritten wurde...
Der RB-Ordnungsdienst warf kurz nach Beginn der Partie rund 20 japanische Zuschauer aus dem Stadion.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/RB-wirft-japanische-Fans-aus-dem-Stadion-article21613943.html
Da kann man übrigens auch so verstehen dass das Spiel bereits lief als die Zuschauer rausgeschmissen wurden. Es kann natürlich sein dass ntv sich da etwas unglücklich ausgedrückt hat.
bils schrieb:
Ntv hat das wohl als erstes am Montag Abend gemeldet
Montag Nachmittag kamen die ersten Berichte dazu, unter anderem vom Spiegel. Der oder die betroffenen Japaner haben den Vorfall ja anscheinend am Montag morgen öffentlich gemacht und bis zum späten Montagabend stand es bei allen üblichen Medien (Sz, Spiegel, Zeit, Bild etc) und zwar mit vollen Artikeln.
Dass ein für Millionen sichtbarer Vorfall in einem Stadion, beteiligt hierbei der größte Verein Deutschlands, inklusive Unterbrechung, schnellere Reaktionen hervorruft, liegt in der Natur der Sache.
Die eigentliche Frage ist, warum der DFB und so manch andere Offizielle dann gestern nix dazu gesagt haben, denn da war die Möglichkeit dazu.
bils schrieb:
Da kann man übrigens auch so verstehen dass das Spiel bereits lief als die Zuschauer rausgeschmissen wurden
Steht ja auch eindeutig da "innerhalb der ersten zehn Minuten" und im weiteren Verlauf wird geschrieben, dass es beim Einlass keine Probleme gab.
Abgesehen davon vermute ich mal, dass das braune Ordnerpack Chinesen und Japaner verwechselt habt. Frei nach dem Motto alles Schlitzaugen.
Der DFB kann meines Erachtens nur Deeskalieren wenn man zugibt dass man diese Welle schon im Fall Touranarigha hätte machen sollen und sich dafür entschuldigen. Zudem könnte man sich auch z.B. Mal von den rassistischen Äußerungen eines Tönnies distanzieren. Das wäre ein erster Weg zum Dialog in die richtige Richtung, der dann wahrscheinlich auch von der anderen Seite aufgenommen würde. Verfehlungen gab es auf beiden Seiten, dass diese Anfeindungen gegen Herrn Hopp unerhört sind ist für mich ebenso wenig diskutabel wie das desaströse Bild des DFB in den letzten Monaten...
Zaster schrieb:
Der DFB kann meines Erachtens nur Deeskalieren wenn man zugibt dass man diese Welle schon im Fall Touranarigha hätte machen sollen und sich dafür entschuldigen. Zudem könnte man sich auch z.B. Mal von den rassistischen Äußerungen eines Tönnies distanzieren. Das wäre ein erster Weg zum Dialog in die richtige Richtung, der dann wahrscheinlich auch von der anderen Seite aufgenommen würde. Verfehlungen gab es auf beiden Seiten, dass diese Anfeindungen gegen Herrn Hopp unerhört sind ist für mich ebenso wenig diskutabel wie das desaströse Bild des DFB in den letzten Monaten...
Nach allem was am Wochenende los war, muss auch eine Reaktion auf den Rauswurf von einigen Japanern bei Leipzig kommen. Reagiert der DFB darauf nicht, beweisen sie nur dass das mit dem weissen Milliardär stimmt...
bils schrieb:
Nach allem was am Wochenende los war, muss auch eine Reaktion auf den Rauswurf von einigen Japanern bei Leipzig kommen. Reagiert der DFB darauf nicht, beweisen sie nur dass das mit dem weissen Milliardär stimmt...
Also sanktionieren kann der DFB da mal rein gar nix, weil Menschen, die gar nicht reingelassen werden, auch nicht im Bereich des Veranstalters sind. Einzig klare Aussagen dazu treffen könnte der DFB, sprich klar sagen, dass sie Racial Profiling zum kotzen finden und solche Methoden auch im Rahmen von Corona etc. völlig unangemessen sind.
@bils Beitrag #645: Warum an dieser Stelle moderiert wurde, verstehe ich nicht. Eventuell kannst du mich erhellen.
Schließlich hoffte ich auf eine Antwort darauf, weshalb man Herrn Hopp in aller Öffentlichkeit beleidigen darf, ohne dabei moralische Skrupel zu verspüren. Die Gründe wurden nicht angeführt - zumindest keine, die mit dem bestehenden social conduct zu vereinen wären.
Im Umkehrschluss und rein hypothetisch: Dürften Foristen, weil sie gegen das vorherrschende Konstrukt der Moderation hier im Forum wären, einen der Moderatoren, der sich regelmäßig im Zuge seines Engagements in den Vordergrund spielte, auch als Uhrensohn beschimpfen und sich dabei wohlfühlen? Ich glaube kaum, dass das der betreffenden Person gefallen würde. Zudem verstieße man gegen die Netiquette.
Von daher, so finde ich, ist meine Frage wohl gerechtfertigt, um - wie bereits geschrieben - einen Denkanstoß zu geben. Diesem muss ja niemand nachgehen.
Schließlich hoffte ich auf eine Antwort darauf, weshalb man Herrn Hopp in aller Öffentlichkeit beleidigen darf, ohne dabei moralische Skrupel zu verspüren. Die Gründe wurden nicht angeführt - zumindest keine, die mit dem bestehenden social conduct zu vereinen wären.
Im Umkehrschluss und rein hypothetisch: Dürften Foristen, weil sie gegen das vorherrschende Konstrukt der Moderation hier im Forum wären, einen der Moderatoren, der sich regelmäßig im Zuge seines Engagements in den Vordergrund spielte, auch als Uhrensohn beschimpfen und sich dabei wohlfühlen? Ich glaube kaum, dass das der betreffenden Person gefallen würde. Zudem verstieße man gegen die Netiquette.
Von daher, so finde ich, ist meine Frage wohl gerechtfertigt, um - wie bereits geschrieben - einen Denkanstoß zu geben. Diesem muss ja niemand nachgehen.
Runggelreube schrieb:
@bils Beitrag #645: Warum an dieser Stelle moderiert wurde, verstehe ich nicht. Eventuell kannst du mich erhellen.
Schließlich hoffte ich auf eine Antwort darauf, weshalb man Herrn Hopp in aller Öffentlichkeit beleidigen darf, ohne dabei moralische Skrupel zu verspüren. Die Gründe wurden nicht angeführt - zumindest keine, die mit dem bestehenden social conduct zu vereinen wären.
Im Umkehrschluss und rein hypothetisch: Dürften Foristen, weil sie gegen das vorherrschende Konstrukt der Moderation hier im Forum wären, einen der Moderatoren, der sich regelmäßig im Zuge seines Engagements in den Vordergrund spielte, auch als Uhrensohn beschimpfen und sich dabei wohlfühlen? Ich glaube kaum, dass das der betreffenden Person gefallen würde. Zudem verstieße man gegen die Netiquette.
Von daher, so finde ich, ist meine Frage wohl gerechtfertigt, um - wie bereits geschrieben - einen Denkanstoß zu geben. Diesem muss ja niemand nachgehen.
Der User verwies an einen Beitrag vom WürzburgerAdler. Doch scheinbar hast du es nicht für nötig befunden diesen Beitrag zu lesen...
Mein Modposting hatte ich nicht aus Langeweile gesperrt, wenn du das ausdiskutieren möchtest, dann entweder im KLA oder per PN. Falls du das hier weiterführen möchtest, gibt es noch eine andere Möglichkeit das zu unterbinden, ausser mit einem Modposting oder einem Sperren des Beitrags.
Dann erhelle du die Menschheit in deinen Worten. Einen Grund hast du ja nun nicht genannt.
Ich schreib's mal hier rein:
Ich finde, es sollte im SaW eine Trennung zwischen Beiträge von der Eintracht-Homepage und externen Medien stattfinden. Erstere sind nicht journalistisch, sondern die Eintracht schreibt über sich selber. Ich find's ja gut, dass wir die Online-Kanäle so intensiv bespielen, aber das sollte dann in einen eigenen Thread (meinetwegen auch für Youtube, Instagram, etc.) ausgelagert. Im SaW will ich die unabhängigen, regionalen und überregionalen Medien lesen, die ggfs. auch mal kritisch über die Eintracht berichten.
Ich finde, es sollte im SaW eine Trennung zwischen Beiträge von der Eintracht-Homepage und externen Medien stattfinden. Erstere sind nicht journalistisch, sondern die Eintracht schreibt über sich selber. Ich find's ja gut, dass wir die Online-Kanäle so intensiv bespielen, aber das sollte dann in einen eigenen Thread (meinetwegen auch für Youtube, Instagram, etc.) ausgelagert. Im SaW will ich die unabhängigen, regionalen und überregionalen Medien lesen, die ggfs. auch mal kritisch über die Eintracht berichten.
Gude,
Sorry dass eine Rückmeldung so lange gedauert hat, bei sowas muss man sich natürlich erst einmal untereinander absprechen und in diesem Fall auch bei Eintracht Frankfurt nachfragen.
Die Antwort von EF war hier sehr deutlich. Beiträge der eigenen Homepage müssen im SAW erlaubt bleiben. Es kommt nicht in Frage Artikel der eigenen Seite ggü. anderen Medien abzustufen.
Bei EF arbeiten mittlerweile einige studierte Journalisten, so dass die Artikel durchaus einen journalistischen Hintergrund haben. Hinzu kommt dann noch dass manche Meldung erst nach der offiziellen Bestätigung der SGE Fakt oder eben Fake sind.
Durch das Eintracht Emoji sollten die Artikel ja eigentlich ganz gut zu erkennen sein.
Sorry dass eine Rückmeldung so lange gedauert hat, bei sowas muss man sich natürlich erst einmal untereinander absprechen und in diesem Fall auch bei Eintracht Frankfurt nachfragen.
Die Antwort von EF war hier sehr deutlich. Beiträge der eigenen Homepage müssen im SAW erlaubt bleiben. Es kommt nicht in Frage Artikel der eigenen Seite ggü. anderen Medien abzustufen.
Bei EF arbeiten mittlerweile einige studierte Journalisten, so dass die Artikel durchaus einen journalistischen Hintergrund haben. Hinzu kommt dann noch dass manche Meldung erst nach der offiziellen Bestätigung der SGE Fakt oder eben Fake sind.
Durch das Eintracht Emoji sollten die Artikel ja eigentlich ganz gut zu erkennen sein.
Erstmal danke für die Rückmeldung.
Ich kann die Antwort nachvollziehen, auch wenn ich nicht darauf aus war, irgendwas "abzustufen", man könnte ja genauso einen Thread erstellen und ihn "Verlautbarungen der Eintracht" nennen und oben anpinnen, dann ist die Gleichrangigkeit gewährleistet. Ich interpretiere das SaW halt ein bisschen anders, aber gut, dass wir mal eine Klärung herbeigeführt haben.
Ich kann die Antwort nachvollziehen, auch wenn ich nicht darauf aus war, irgendwas "abzustufen", man könnte ja genauso einen Thread erstellen und ihn "Verlautbarungen der Eintracht" nennen und oben anpinnen, dann ist die Gleichrangigkeit gewährleistet. Ich interpretiere das SaW halt ein bisschen anders, aber gut, dass wir mal eine Klärung herbeigeführt haben.
Danke für die Rückmeldung, bils.
Kann es verstehen, auch wenn ich die eigenen Meldungen nicht bräuchte. Durch die Kennzeichnung erkennt jeder sofort, dass es die Sichtweise der AG ist und kann es entsprechend als nicht-unabhängig einordnen. Ein weiterer, gepinnter Thread würde es tatsächlich auch unübersichtlicher machen.
Kann es verstehen, auch wenn ich die eigenen Meldungen nicht bräuchte. Durch die Kennzeichnung erkennt jeder sofort, dass es die Sichtweise der AG ist und kann es entsprechend als nicht-unabhängig einordnen. Ein weiterer, gepinnter Thread würde es tatsächlich auch unübersichtlicher machen.
bils schrieb:
Beiträge der eigenen Homepage müssen im SAW erlaubt bleiben. Es kommt nicht in Frage Artikel der eigenen Seite ggü. anderen Medien abzustufen.
Bei EF arbeiten mittlerweile einige studierte Journalisten, so dass die Artikel durchaus einen journalistischen Hintergrund haben. Hinzu kommt dann noch dass manche Meldung erst nach der offiziellen Bestätigung der SGE Fakt oder eben Fake sind.
So sehe ich das auch. Werde es weiter so beibehalten.
bils schrieb:
Bei EF arbeiten mittlerweile einige studierte Journalisten, so dass die Artikel durchaus einen journalistischen Hintergrund haben.
Mit Verlaub: mit das wichtigste im Journalismus ist Unabhängigkeit.
Eine Meldung von Eintracht Frankfurt ist kein Journalismus, sondern vergleichbar mit einer Regierungserkläung oder einer Pressemeldung der Polizei (nicht inhaltlich).
Da ist es auch ziemlich einerlei, wer von Eintracht Frankfurt den Wortlaut verfasst hat.
deddy32 schrieb:
Und genau deshalb gab es danach ja ein abkommen unter den Vereinen , das das , so nicht mehr stattfinden soll . Habe ich irgendwo die Tage in einem Artikel gelesen .
Korrekt. Aufgrund der Beschwerden, unter anderem von Bremen (als EL-Dauerteilnehmer damals) wurden die Regularien bzgl. Spielpause angepasst. Jetzt sich zu beklagen, dass man Opfer einer Regelung wird, die man selbst wollte, als man noch erfolgreich war, ist schon etwas verlogen. Ich kann ja Bremen nachvollziehen, dass sie gerne einen Vorteil ungern abgeben. Aber auf früher zu verweisen ist dann schon arg lächerlich.
SGE_Werner schrieb:deddy32 schrieb:
Und genau deshalb gab es danach ja ein abkommen unter den Vereinen , das das , so nicht mehr stattfinden soll . Habe ich irgendwo die Tage in einem Artikel gelesen .
Korrekt. Aufgrund der Beschwerden, unter anderem von Bremen (als EL-Dauerteilnehmer damals) wurden die Regularien bzgl. Spielpause angepasst. Jetzt sich zu beklagen, dass man Opfer einer Regelung wird, die man selbst wollte, als man noch erfolgreich war, ist schon etwas verlogen. Ich kann ja Bremen nachvollziehen, dass sie gerne einen Vorteil ungern abgeben. Aber auf früher zu verweisen ist dann schon arg lächerlich.
Auch die Andeutung der Deichstube, dass die DFL Bremen bei der Polizeikostendebatte nicht unterstützen würde ist mMn nicht nur völlig deplatziert sondern auch vollkommener Schwachsinn...
bils schrieb:SGE_Werner schrieb:deddy32 schrieb:
Und genau deshalb gab es danach ja ein abkommen unter den Vereinen , das das , so nicht mehr stattfinden soll . Habe ich irgendwo die Tage in einem Artikel gelesen .
Korrekt. Aufgrund der Beschwerden, unter anderem von Bremen (als EL-Dauerteilnehmer damals) wurden die Regularien bzgl. Spielpause angepasst. Jetzt sich zu beklagen, dass man Opfer einer Regelung wird, die man selbst wollte, als man noch erfolgreich war, ist schon etwas verlogen. Ich kann ja Bremen nachvollziehen, dass sie gerne einen Vorteil ungern abgeben. Aber auf früher zu verweisen ist dann schon arg lächerlich.
Auch die Andeutung der Deichstube, dass die DFL Bremen bei der Polizeikostendebatte nicht unterstützen würde ist mMn nicht nur völlig deplatziert sondern auch vollkommener Schwachsinn...
Inwiefern? Ich bin nicht mit allen Details vertraut, von daher kann es sein, dass Du da bessere Erkenntnisse hast.
Mein Eindruck ist schon, das Werder Bremen in dieser Thematik von der DFL und den anderen Bundesligisten etwas im Stich gelassen wird. Ich finde, alle anderen handeln in der Thematik so ein wenig nach dem Motto "Wir finden das zwar auch nicht gerecht, aber das ist nicht unser Problem und deshalb sehen wir es auch überhaupt nicht ein da irgendwelche daraus resultierenden Nachteile mit zu tragen".
MfG Djabatta
Mein Beitrag bitte ich nicht als Argument zu verstehen, sondern als meine Meinung. Ich habe lediglich angemerkt, dass mich noch niemand argumentativ überzeugen konnte, meine Meinung zu ändern....und mit emeritiert liegt man ganz falsch (das nur nebenbei). ich dachte, die Privatsphäre sei hier etwas mehr geschützt. Und die stereotype Ausgrenzung mit dem AFD-Argument ist beleidigend und zeugt von absolutem Unwissen. Aber nur weiter so nach der Formel. Dresden = AFD
Nein. 4-2-3-1. Sow hinter den Spitzen und Kamada auf RA würde ich mal tippen.
Die Ausgangslage:
Zwischenrunde, Sechzehntelfinale, egal wie man es nennt, wir sind in der KO-Runde angekommen, wenngleich dieses Mal deutlich knapper als noch vor Jahresfrist. Aber weiter ist weiter und nur das zählt. Und wie gewohnt treffen wir auch dieses Mal auf einen Champions-League-Gruppenphasen-Dritten.
Die Historie der Begegnung:
Entgegen unserer letzten Auftritte in der Europa-League ist die Begegnung heute Abend keine echte Premiere, wenngleich wir vor knapp 26 Jahren im Viertelfinale des UEFA-Cups noch gegen Austria Casino Salzburg und nicht gegen Red Bull Salzburg spielten - reiche Sponsoren hatte sie also schon damals im Namen. Leider reichte das 1:0 von Maurizio Gaudino in der 21. Spielminute im Rückspiel damals nicht aus, da es - nach dem 0:1 im Hinspiel - nach 120 Minuten ins Elfmeterschießen ging und wir dabei vor heimischen Publikum das Nachsehen hatten.
Ob man aus statistischen Gründen die Spiele gegen die Konzernfiliale aus Leipzig hier aufführen sollte, sei mal dahin gestellt. Wenn man dies tut, ist unsere Heimspielbilanz mit vier Siegen und zwei Remis (nach den jeweils 90 Minuten) sehenswert.
Im Trikot der Salzburger stand uns damals übrigens unter anderem ein gewisser Herr Adi Hütter gegenüber. Heute hat er also die Chance, der richtigen Seite zum Sieg zu verhelfen.
Über das Verhalten des Österreichischen Publikums brauchen wir uns an dieser Stelle nicht zu unterhalten, das war unter aller Sau. Wurde Tony Yeboah doch auf's Übelste rassistisch beleidigt.
Der 20. Februar:
Heute vor sechs Jahren standen wir ebenfalls in der Zwischenrunde der Europa League. Unser Gegner damals war der FC Porto, der uns als Dritter der Gruppenphase der Champions League zugelost worden war. Das Spiel in Porto endete mit 2:2, es trafen Joselu und Alex Sandro (Eigentor) für die SGE.
Am 20.02.2010 holten wir einen Punkt beim torlosen Remis in Hamburg.
Markus Weissenberger, Jermaine Jones und Daniyel Cimen hießen unsere Torschützen beim 3:0 gegen den 1. FC Saarbrücken in der Zweitligasaison 2004/2005.
Im Jahr 1993 brachte uns der 20. Februar einen Auswärtssieg bei Dynamo Dresden. 2:0 hieß es am Ende durch Treffer von Edgar Schmitt und Jay Jay Okocha.
Fünf Jahre vorher schlugen wir Bayer Uerdingen im Waldstadion mit 3:1. Mit Wlodzimierz Smolarek, Janusz Turowski und Lajos Detari zeichneten rund drei Monate vor unserem vorletzten Pokaltriumph namhafte Torschützen für den Sieg verantwortlich.
Die Verantwortlichen Türken (mit einem Italiener) für den geregelten Spielablauf sind:
Ali Palabiyik* (SR)
Ceyhun Sesigüzel (SR-A1) - Serkan Olguncan (SR-A2)
Hüseyin Göcek (4. Offizieller)
Massimiliano Irrati (VA) - Halis Özkahya (VA-A)
* = Er pfiff auch unser EL-Quali-Spiel bei Flora Tallinn
So könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
Trapp
Toure - Abraham - Hasebe - NDicka
Chandler - Kohr - Rode - Kostic
Gacinovic - Silva
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Auch in diesem Thread gelten die grundlegenden Regeln des Anstand und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, fliegt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Danke.
bils schrieb:
Wurde Tony Yeboah doch auf's Übelste rassistisch beleidigt.
Danke dass ihr das nochmal klar thematisiert. Soweit ich mich erinnere war da auch der Trainer von Casino nicht unschuldig. Eine der Gründe warum das Ausscheiden damals so weh tat und bei mir bis heute nachwirkt (auch wenn ich Salzburg als Stadt sehr mag).
Forza SGE.
propain schrieb:bils schrieb:SamuelMumm schrieb:Shah0405 schrieb:Wohl eher: gewisse Leute raffen es einfach nicht.
Na danke uefa
Und kommt hier noch etwas oder kann man den Beitrag als trollen abhacken?
Abhaken, nicht hacken. Außer du setzt die Haken mit einem Beil.
Ich sollte nicht mehr so früh morgens schreiben 🙈
https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/kartenvorverkaeufe-gestoppt/