bils

Den Schritt aus X raus, halte ich für wichtig und richtig. Das Medium ist nicht mehr, was es einmal war. Gehen wichtige Content-Creator zu anderen Plattformen (die man sicher auch diskutieren kann) folgen ihnen im besten Fall auch die User. Die SGE hat 640.000 Follower auf X – der eine oder andere würde sicherlich auf Bluesky mitkommen. Dort hat es die SGE ja schon einmal versucht und dann schnell wieder aufgehört. Reichweite aufbauen ist nunmal mühsam.

Kann mit vielen Argumenten auch wenig anfangen. Etwa, dass man sich nicht vertreiben lassen dürfte - man war schließlich vorher da. Mag ja sein. Aber mit der Interaktion unterstützt man schlicht mehr oder weniger direkt Musk.  Und zum anderen: Das Argument, dem Rechtsruck etwas entgegenzusetzen, weil man auf X zum Thema Fußball interagiert, ist ein bisschen sehr naiv.

Ein anderes Argument ist, dass die bekannteste Alternative - Bluesky – ebenfalls fragwürde Wurzeln hätte. Vor allem, was Investoren und Anschubfinanzierung betrifft. Auch das mag stimmen. Aber wenigstens wird dort Antisemitismus, Gewaltaufrufe, Faschismus, Homo- und Transphobie wegmoderiert.  Ein User meinte, dass auch beim "Bluesky Wolken aufziehen werden" - mag ja sein, aber auch ein bewölkter Himmel ist mir lieber, als direkt in der Jauchegrube zu sitzen.

Eine Möglichkeit für die SGE wäre, das Konto auf X passiv offenzulassen - also nicht mehr posten, aber weiter für Anfragen da sein. Der Content wandert zu Bluesky.

Unfassbar. Ich habe ne Abendlatte.

Zitat aus der Begründung warum die Beiträge im Dies & Das geschlossen wurden!

"In den letzten Monaten nehmen wir aber leider wahr, dass die politischen Diskussionen im Forum vermehrt der Außenwahrnehmung von Eintracht Frankfurt schaden."

Ich hoffe das Eintracht Frankfurt in Zukunft (aber auch bitte) immer so handelt.
Also alles dafür unternimmt in der Außendarstellung immer das Optimale raus zu holen.

Ich frage mich warum man da nicht in anderen Bereichen auch so sehr darauf pocht.

Ich finde zum Beispiel ein Plakat in der Kurve, wo Leute mit Stadionverbot gehuldigt werden auch sehr schlecht für die Außendarstellung.
Ebenso finde ich unter anderem ein Trainingslager in Dubai nicht so erbaulich bezüglich der Außendarstellung.
Oder wie sieht es bei der Presse aus, wenn mal wieder eine Sau durchs Dorf getrieben wird? Ist doch auch schlecht für die Außendarstellung.

Was ist eigentlich mit diesen seltsamen YouTube Kanälen.
Die eine Falschmeldung nach der nächsten veröffentlichen. Nur um Klickzahlen zu generieren.
Sind diese Falschmeldungen  nicht auch auf eine gewisse Art schädlich?

Beispiel:
[EDIT bils]

Zugegeben ist das ein kleineres Thema, das die Eintracht nur indirekt trifft, weil es kein vereinseigener Kanal ist.
Trotzdem frage ich mich, ob man da von Vereinsseite aus nichts unternehmen kann?
Der Kanal hat immerhin über 400 Falschmeldungen in den letzten 4 Monaten generiert, 3850 Abos und dabei über 350.000 Klicks erzeugt!

Super Vielen Dank für die Antwort.

Kann ich mit meinem Account für mich und meinen Kumpel ein Ticket Kaufen oder muss er sich auch registrieren?

Wenn das kein Elfmeter ist, dann gucken wir die falsche Sportart. Wieder mal komplett verpfiffen worden. Es ist unglaublich. Und spricht man es mit klaren Worten an, wird man gesperrt. Danke dafür.

SGE_Werner schrieb:

Ich schäme mich abgrundtief fremd für die Beiträge in diesem STT. Betrugsvorwürfe, Beleidigungen und und und...

Ich kann die erste Elfersituation nicht gut genug bewerten ob Ball, Fuß wie wo und wann genau, die zweite war Foul, aber auch nicht sonderlich heftig. Beide Male reagiert der VAR, obwohl er das bei sowas schon oft nicht getan hat. Könnte man auch loben. Aber beide Eingriffe waren ja pro SGE...

Welche Beleidigungen? Was darf man in deinen Augen eigentlich überhaupt noch schreiben. Ich sehe hier eigentlich nur, daß sich über Aufreger aufgeregt wird und das sollte schon möglich sein. Einfach mal über die Führung freuen und nicht Schirianwalt sein, das würde ich Dir mal raten.
Das der Schirijob nicht einfach ist weiß jeder und es soll auch niemand abgewertet werden, aber Kritik bei zweifelhaften Entscheidungen sollte möglich bleiben!