Bishop-Six
5648
StoffelSGE schrieb:Graefle schrieb:Isaakson schrieb:
Ist es hier im Forum jetzt eigentlich "in", dass jeder Hans Wurst irgend einen dummen Kommentar zu Ingo Durstewitz abgibt?
Ingo? Bis Du's ??
Nö, ist er vielleicht nicht. Aber ich verstehe nicht, was an seinen Kommentaren so falsch sein soll????? Was sagt er denn so schlimmes, was gleich wieder dazu veranlasst, auf ihn einzuhacken? Man muss ihn ja nicht mögen, wobei ich immer noch finde, dass das meiste, was er schreibt, von hoher Qualität zeugt, aber ihn jetzt nieder zu machen, weil er eben genau das anspricht, was die meisten Fans auch sagen, verstehe ich wahrlich nicht...
Durstewitz will den "Streit" zwischen Skibbe und HB herbeireden, um Aufmerksamkeit für seine Zeitung zu bekommen. Er will Unruhe stiften in einer Saison, in der es absolut nicht nötig ist.
Zudem ist er recht schnell bei der Absprechung der Bundesligatauglichkeit einiger Spieler, die bis jetzt (fast) immer das Gegeteil bewiesen haben.
Außerdem sind seine Artikel meist schlecht recherchiert.
DonBollo schrieb:Isaakson schrieb:
Ist es hier im Forum jetzt eigentlich "in", dass jeder Hans Wurst irgend einen dummen Kommentar zu Ingo Durstewitz abgibt?
Bei dir scheints auch Gang und Gäbe zu sein, ihn und sein Gelaber in Schutz zu nehmen!
Interessant...
Wenn ich er wäre, würde ich mir die Grundlage meiner eigenen Berichte hier im Forum legen...
Ist das jetzt ne Verschwörungstheorie? ,-)
WuerzburgerAdler schrieb:Bishop-Six schrieb:
Ich finde eigentlich, dass Spycher immer so spielt, ist halt unspektakulär.
Nein, das tut er nicht, und das ist genau der Punkt.
"Immer" bleibt er nach Ballerhalt erst einmal stehen. Nähert sich ein Gegenspieler, gehts erst mal zurück. Nähert sich keiner, gibts einen langen Ball die Linie entlang. Im besten Fall zum eigenen Mann. Zieht sich der Gegner zurück und stellt alles zu, ist Ratlosigkeit Trumpf. Dann hieß es "Spycher zu Kyrgiakos" (die meistgespielte Passfolge, seit es die BL gibt) und umgekehrt, noch lieber "Spycher zu Nikolov".
Das ist "immer". Seit vielen Jahren.
Es ist zum Haareausraufen. Ich hab hier immer wieder betont, dass Spycher es draufhat. Weil er es alle Jubeljahre zeigt. Zum Beispiel, als er nach seiner Verletzungspause wieder zurückkam. Das ganze dauerte drei, vier Spiele, dann wars wieder der alte Trott.
Ich schätze Spycher sehr. Er ist ein sehr guter, routinierter Verteidiger, er ist verhältnismäßig ballsicher, er ist auch außerhalb des Platzes wichtig für die Mannschaft. Wer um Gottes willen tritt ihm mal so in den Allerwertesten, dass er Leistungen wie gestern öfter abruft?
Wir können uns darauf einigen, dass die Flanken nicht immer so brauchbar kommen und der Offensivdrang evtl. noch ein wenig ausgeprägter war als sonst.
Ich wollte mehr darauf hinaus, dass Spycher ein sehr konstanter Spieler ist, v.a bei seinen defensiven Aufgaben.
Da muss wohl einer der Trainingsbeobachter den Part mit dem Allerwertesten übernehmen, vielleicht hilft's.
Easthome-Adler schrieb:
Also bitte mal ... "Robben abgemeldet" ... davon kann man ja wohl bei aller Wertschätzung nicht sprechen!
Es gibt in den ganzen neunzig Minuten MEHR Szenen, an denen sich Robben gegen Spycher durchsetzt als das unser Kapitän in "bekämpft", den Ball abnimmt oder gar durch sein "präzises Stellungsspiel" seinen Geschwindigkeitsnachteil ausgleicht.
Lass doch bitte mal die Kriche im Dorf, schaut Euch das Spiel nochmal auf Sky in aller Ruhe bei nem Bier an und achtet mal nur auf unsere linke Seite (obwohl die rechte ser viel interessanter war).
Der Zeitpunkt was Neus zu probieren ist gerade JETZT vor einer möglichen Verlängerung zu erhöhten Bezügen und in Anbetracht das man gegen Bochum spielt genau richitg. Verlängert man um 2 Jahre zu erhöhten Bezügen, haben wir bald wieder das Problem das das ein oder andere Gehalt unser Treiben auf dem Transfermarkt hindert .... oder verdient Jung soviel wie Spycher?
Nenn mir mal einen, nur einen LV auf der Welt, der dafür sorgt, dass Robben keine einzige Szene hat!
Und wenn du das wider Erwarten schaffen solltest, prüfe bitte, ob wir diesen verpflichten können...
Robben hatte 1,5 Halbchancen und einen guten Pass, das war's.
Also wenn man noch nicht mal jetzt unserem LV ein wenig Anerkennung zugestehen kann, dann weiß ich auch net mehr...
Ach ja, das "Bekämpfen" eines Offensivspielers hat mehr Faktoren als nur der direkte Zweikampf, aber sowas sieht man eben nicht, weil dabei nicht gegrätscht, geschossen oder gefoult wird.
Wenn Spycher und Köhler mit taktisch gutem Verständnis ständig Lauf- und Passwege zustellen, so dass Robben nicht eingesetzt werden kann, bekommt er eben keine Szene. Aber diese wertvolle Arbeit bemerkt man leider meistens nicht.
Ruben schrieb:Bishop-Six schrieb:Ruben schrieb:
ich bremse sehr ungerne die Euphorie hier aber kann mir einer von Euch einen Grund nennen weswegen wir am Freitag in Bochum nicht verlieren sollten? Mir faellt leider wenig dazu ein momentan......
Weil Skibbe ehrgeizig ist und die spieler jetzt (noch mehr) Blut geleckt haben.
Zudem müssen unsere wieder spielberechtigten Spieler Vollgas geben, nach der Leistung der Reservisten.
ok das ist schonmal nicht schlecht als Anfang....wobei mit dem Vollgas im Training ist das so'ne Sache....ich denke Ochs kriegt automatisch seinen Platz zurueck, Franz vielleicht auch, und Teber?....also da bin ich mal auf Skibbe's Entscheidung gespannt....Bochum wird aehnlich heiss sein wie H96 letzte Woche...
Das wird in der Tat spannend zu sehen, was Skibbe macht. Eigentlich müsste er 13, 14 Spieler in die Startelf stellen.
Dann gewinne mer auf jeden Fall!
Ruben schrieb:
ich bremse sehr ungerne die Euphorie hier aber kann mir einer von Euch einen Grund nennen weswegen wir am Freitag in Bochum nicht verlieren sollten? Mir faellt leider wenig dazu ein momentan......
Weil Skibbe ehrgeizig ist und die spieler jetzt (noch mehr) Blut geleckt haben.
Zudem müssen unsere wieder spielberechtigten Spieler Vollgas geben, nach der Leistung der Reservisten.
tobago schrieb:djabo schrieb:dr.diesel schrieb:
4 spieler in der bild-elf .. sogar mit chris als lv und spycher als iv .. etwa der nächste schachzug ?
Wohl kaum. Zeigt eher mal wieder die 'Kompetenz' der Blöd. Wenn schon 2 Abwehrspieler von uns in der Elf des Tages, dann ganz klar Jung und Chris.
Spycher gehört wohl auch rein. Wenn ich mir in Erinnerung rufe wie alleine schon hier im Forum über das Duell Spycher/Robben geschrieben wurde und auch im Nachgang (dsf Doppelpass) Bayern als komplett abhängig von Robben titutliert wurde, dann hat Spycher ja wohl einen Weltfussballer lahmgelegt. Der hatte ganze drei gute Szenen und da nehme ich schon den Schuss 7m neben das Tor netterweise dazu, damit er übre zwei kommt.
tobago
Robben würde wohl gegen fast jeden Verteidiger 2-3 Szenen bekommen, einfach herrlich war es anzusehen, wie der Superstar immer genervter mit zunehmender Spieldauer wurde...
Generell war es herrlich, wie die Bauern hinten eingeschnürt, überrollt, platt gemacht, im Päckchen verschnürt und heim geschickt wurden!
Wenn Heller seine Leistung bestätigen kann, wird's vielleicht noch was, freut mich unheimlich für ihn!
Ein Sonderlob noch für die besonders herausragenden Akteure dieses wunderschönen Spiels:
Oka, Spycher, Russ, Chris, Jung, Meier, Schwegler, Caio, Köhler, Heller, Altintop, Fenin, Tsoumo, Korkmaz
starlight86 schrieb:Basaltkopp schrieb:
GEstern hat man gesehen, wieso mit Spycher verlängert wurde. ....
Habe ich da was verpasst?
Ich habe diesen Thread ja eröffnet und auch in Antworten immer wieder betont, dass ich nicht überzeugt von Spycher bin.
ABER heute muss ich sagen, dass das in meinen Augen Spychers bestes Spiel für Frankfurt war. Größtenteils alle Zweikämpfe schadfrei gegen Robben überstanden (wenn auch größtenteils mit Hilfe anderer Adler), aber gegen Robben kommt nunmal kein Spieler der Welt alleine an.
Und vor allem hat er mir in der Offensive auch mal gefallen, seine Flanken kamen oft an und haben für Gefahr gesorgt!
Daumen hoch!!!!
Ich finde eigentlich, dass Spycher immer so spielt, ist halt unspektakulär.
...der Kommentator ständig sagte, Robben werde sehr gut zugestellt von Köhler und Spycher.
Unsere vermeintliche "Graupe" hat den Weltstar ganz schön abgekocht! Yeah!
...eine Mannschaft, die gegen Dortmund & München und 2x gegen Bremen gewinnt, ein würdiger deutscher Vertreter im Europapokal wäre.
Unsere vermeintliche "Graupe" hat den Weltstar ganz schön abgekocht! Yeah!
...eine Mannschaft, die gegen Dortmund & München und 2x gegen Bremen gewinnt, ein würdiger deutscher Vertreter im Europapokal wäre.
Die social-networks werden künftig noch intensiver miteingebunden:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,684400,00.html
Habe schon vor ein paar Wochen meinen studivz-account gelöscht und diese Entwicklung bestätigt wieder meine Entscheidung.
Mir fällt bei solchen Themen immer der Film "Demolition Man" mit Sylvester Stallone ein...
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,684400,00.html
Habe schon vor ein paar Wochen meinen studivz-account gelöscht und diese Entwicklung bestätigt wieder meine Entscheidung.
Mir fällt bei solchen Themen immer der Film "Demolition Man" mit Sylvester Stallone ein...
grossaadla schrieb:
uaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh der letzte satz ist gut.
und die erde ist ne scheibe!
Also jetzt übertreibste aber wirklich...
Hat der Spycher dir mal ne Alte ausgespannt, weil du so rummachst?
Da schau ich in deinen Steckbrief und du bist nicht wie erwartet 13
Zum Spiel:
Ribery und Robben sind sich doch zu fein für den Alltagskick in der Bundesliga, die wollen nur international ran.
Das "Graue-Maus" Image der Eintracht versaut den Batzis die Motivation und dann kommt Captain Clark!
spessartadler schrieb:municadler schrieb:
Das Grundübel der Niederlage in Hannover war wohl reine Kopfsache
es ist " Nur " Hannover, wir können weder nach oben noch nach unten was erreichen.. wir werden das Dinbg schon schaukeln und nen Punkt holen..
Ich glaube kaum dass Skibbe nicht darauf hingewiesen hat von Anfang an Hellwach zus ein..
es errinert mich etwas an die Vorrunde - da lies man sich von Bayern im Pokal überollen, um sich wenig später wieder von Leverkusen in den ersten Minuten an die Wand nageln zu lassen.
Das ist Kopfsache und geht zuallererst die Spieler was an.
Es muss einfach gebissen werden sondt holst du keinen Punkt ind er Bundesliga- ich hoffe sehr wir sehen das gegen Bayern Kampf und 110 % Siegeswillen und nicht wieder Hosenscheissen wie so oft.
...genau das ist es!
Wenn ich mir die Spiele so anschaue, dann ging das schon gegen Freiburg los! Mit Suff wurde hier noch gewonnen und dann dachten die Herren... mein Gott, wer solche Spiele noch gewinnt, der muss gut sein!
Vorher in Dortmund, ich war dabei, da war noch der Wille zu erkennen, das war klasse. Dann Freiburg, naja das schaffen wir schon - war auch so!
Dann in Hamburg, mein Gott, ohne große Anstrengung 1:1, man was sind wir gut!
Dass man mit ein bisschen mehr Einsatz in HH gewonnen hätte, stand nicht zur Debatte. Kopfsache!
Stuttgart? Auch da hätte man locker ein Unentschieden holen können. Aber gut Stuttgart hat nen Lauf, da kann man verlieren! Nicht schlimm, was solls!
Kopfsache!
Dann Schalke - ach ja, gut, gegen Schalke können wir verlieren, wär nicht schlimm, aber bei unserem Glück schaffen wir das schon! Hmm, die ersten Minuten nicht auf dem Platz?! Nach dem Anschlusstreffer - komplett nachgelassen?! Kopfsache!
Naja, Hannover! Was wollen die schon! Das spielen wir larifari runter, ein Unentschieden reicht ja! Dann merkt man, dass die beißen, dann kann man nicht mehr umschalten, da man dann in einem Laissé faire Trott drin ist und dann ist man frustriert und ägert sich und dann hat man 2 X Rot und die 5. Gelbe. Sein einfach ist das! Kopfsache!
Aber trotzdem bei Kopfsache, wenn sich die Spieler also mit zu wenig zufrieden geben, dann ist - pardon - der Trainer gefragt!
In diesem Sinne, wenn man gegen die Bayern so spielt wie gegen Dortmund, dann ist was drin, wenn nicht, dann sehe ich meine 6. Heimniederlage der Saison.
Spessartadler
Mir kam es auch ein wenig so vor, dass unsere Spieler mit zunehmender Spieldauer ziemlich gereizt reagierten. Im Sinne vom Favoriten, der stinkig ist, weil es nicht nach seinen Vorstellungen läuft.
So eine Art unbequeme Landung auf dem Boden der Tatsachen und anstatt das positiv umzusetzen, wurde mit dem Schiri gemeckert und dafür wenig Fußball gespielt.
Wirklich auffällig finde ich, dass die im Vornherein abgeschenkten Spiele oft mit einer verschlafenen Anfangsphase einherliefen. (DFB-Pokal, Schalke, Leverkusen)
Dennoch war gegen Hannover in erster Linie der Platzverweis der Grund für die Niederlage und das Handspiel hatte nicht unbedingt etwas mit mangelnder Einstellung zu tun.
tutzt schrieb:HeinzGründel schrieb:
Ich freu mich schon ,-)
" Wir haben kein Geld. Ich lasse mich nicht treiben. Ich habe Recht. Immer."
Da weiß man wenigstens, was man hat.
HB, das "Anti-Überraschungsei".
Glaubt ihr ernsthaft, HB wird etwas zur Eintracht gefragt?
municadler schrieb:Bishop-Six schrieb:Jo-Gi schrieb:Bishop-Six schrieb:
Ich habe auch langsam das Gefühl, manche wollen mit sowas nur provozieren, um sich dann wieder über die "Moralapostel" aufregen zu können.
Oder umgekehrt.
Ursache und Wirkung...
Sich konstruktiv über die Spieler unterhalten finde ich echt gut, aber diese pöbelnden Einze(i)ller nerven mich halt gewaltig, das verhindert jegliche Diskussionsatmossphäre.
Der schmidtsgr 2 Seiten vorher hats ja auch bewiesen, dass sowas durchaus kontrovers funktioniert.
ich habe versucht z.B Teber sehr schlich zu sehen in dieser Saison , habe auf Eingewöhnungszeit verwiesen habe auch bei besseren Leistungen diese hervorgehoben etc. Die leistung die er gegen Hannover bot muss ich sagen, macht die Sachlichkeit aber nicht grad kleichter - gekrönt von einem selten dämlichen Handspiel.. Aber letzlich mache ich Skibbe ( den ich sehr schätze) den grösseren Vorwurf ihn so lange an so einem schwachen tag spielen zu lassen.
Bei Spycher - um aufs Thema zurückzukommen- fehlt wohl wirklich die Alternative - Schade schade..
Ich mag gar nicht an Spycher gegen Robben oder Ribery denken....
Ich hatte ehrlich gesagt erwartet, Clark in der Halbzeit für Teber zu sehen, da man schon in der 1. Hälfte sehen konnte, dass das heute mit Gagelmann kein gutes Ende nimmt.
Teber schwankt noch in seinen Leistungen und ich frage mich, ob er spielen würde, wenn Bajramovic die Saison hätte durchspielen können und er durch Praxis immer fitter geworden wäre.
Tja, so wars leider nicht, Teber ist kein Schlechter, aber mit seiner Erfahrung hätte er wissen müssen, dass er am Mittelkreis in der 60. Minute auf keinen Fall ein Handspiel machen darf.
Naja, sind ja keine Maschinen unsere tapferen Spieler.
An Spycher ist die neuerliche Niederlage zumindest nicht festzumachen und auch in den letzten Wochen fallen mir andere Spieler ein, die Fehler gemacht haben (Schwegler, Russ, Ochs), aber auch das ist nicht schlimm, für eine sich entwickelnde Mannschaft.
Jo-Gi schrieb:Bishop-Six schrieb:
Ich habe auch langsam das Gefühl, manche wollen mit sowas nur provozieren, um sich dann wieder über die "Moralapostel" aufregen zu können.
Oder umgekehrt.
Ursache und Wirkung...
Sich konstruktiv über die Spieler unterhalten finde ich echt gut, aber diese pöbelnden Einze(i)ller nerven mich halt gewaltig, das verhindert jegliche Diskussionsatmossphäre.
Der schmidtsgr 2 Seiten vorher hats ja auch bewiesen, dass sowas durchaus kontrovers funktioniert.
Jo-Gi schrieb:Freidenker schrieb:peter schrieb:SGERafael schrieb:
Ich zähle mal alle "Säue" auf, die hier in den letzten Jahren durchs Dorf gejagt wurden...
Meier
Köhler
Rehmer
Huggel
Spycher
Thurk
Nikolov
Teber
Jones
Streit
Weissenberger
Irgendwie traurig...
yap, traurig!
Vergessen wir nicht Mehdi und Caio, mit Abstrichen Bellaid und Fink.
Also eigentlich alle
Funkel und Bruchhagen habt ihr in eurer Ausarbeitung noch vergessen!!11
Liegt vor allem daran, dass Kritisieren oder kritisches Hinterfragen hier sofort als Sau-durchs-Dorf-treiben oder forumsneudeutsch als "Bashing" abgefertigt wird. Es wird kaum unterschieden zwischen legitimem Kritisieren und Hetzjagden, die beispielsweise Meier oder Thurk betroffen haben. Mit diesen Maßstäben erstellt sich natürlich leicht eine solche Liste.
Nicht jeder, der seinen Beitrag nicht mit Dutzend Statistiken untermauert betreibt "Spielerbashing".
Ist doch ganz einfach:
-Gurke, Graupe, Maskottchen, dummer Teber und Krücke sind Bashing auf nicht sonderlich hohem Niveau
- z.B. "Teber spielte in letzter Zeit ungeschickt und bräuchte dringend eine Pause" ist Kritik
Viele wollen sich hier halt nur mal aufspielen, um sich auch mal wichtig vorzukommen und lassen dabei manchmal den Anstand vermissen.
Ich habe auch langsam das Gefühl, manche wollen mit sowas nur provozieren, um sich dann wieder über die "Moralapostel" aufregen zu können. Ich finde diese Charaktereigenschaft eigentlich nur erbärmlich, wenn man noch nicht mal willens ist, "seine" Spieler mit Respekt zu behandeln.
Wenns net so traurig wäre...
aber trotzdem
aber trotzdem
schmidtsgr schrieb:Bishop-Six schrieb:reggaetyp schrieb:Bishop-Six schrieb:Jo-Gi schrieb:
Spycher zählt zu den schlechtesten Stammspielern der Liga, die Sportbildnoten beweisen es!!1elf1
http://sportbild.bild.de/SPORT/bundesliga/2010/03/12/schlechteste-stammspieler/der-bundesliga-nach-noten.html
Mmhh, heißt das dann, dass du Grafite, Marcus Berg und Co auch zum Teufel wünschen würdest, wären sie hier???
Unser junger Freund hat das ironisch gemeint.
Oh. Naja, oft denke ich, manche meinen es ironisch, dabei ist es todernst...
Also, sorry...
Ich warte immer noch auf Gegenstatistiken.
Grundsätzlich finde Ich deine Beiträge sehr gut zu unserem umstrittenen Linksverteidiger. Endlich mal etwas mehr zu seinen eigentlichen Stärken als die pauschalen Urteile, Er ist halt wichtig für das Mannschaftsgefuege e.t.c.
Die Statistiken zeigen, daß Spycher 51 % seiner Zweikämpfe gewinnt eine respektable Zahl für einen Aussenverteidiger jedoch nicht so umwerfend.
Im Vergleich:
Owomoyela, Fathi , Molinaro, Boenisch, Ibertsberger, Fritz, Zambrano, Dede, Wome alle über 60 Prozent.
Anschliessend folgen noch weitere 18 Aussenverteidiger mit besseren Zweikampfstatistiken.
Spycher hat viele Ballkontakte korrekt, auffällig bei den Statistiken ist auch hier, daß die Aussenverteidiger generell sehr weit vorne zu finden sind. Zu eroberten Bällen kommen halt auch oft Zuspiele vom Torwart + Einwürfe.
Bei den Scorerpunkten kommt Spycher nicht vor, weil Er keinen hat.
Bei den Standards steht Spycher hinten, weil der Trainer dies so entscheidet und Er da wohl die mangelnde Abschlussstaerke von unserem Kapitän kennt.
Wenn man jetzt alle Statistiken zusammen sich anschaut und dies in Relation zu seiner Position des linken Aussenverteidigers betrachtet ist dies in der Offensive ausbaufähig und defensiv ist er in seiner Zweikampfstatistik der 28 in der Bundesliga, sprich 13 Vereine haben 2 bessere (Wir mit Jung auch).
Es sprechen bestimmt andere Dinge für Spycher, bei den Statistiken sehe Ich jedoch keinen Grund für eine Anhebung seiner Bezuege.
MfG
Klar gibt es Bessere und die wird es auch immer geben, solange die SGE nicht den Status von z.B Real Madrid hat. Also so in 2, 3 Jahren
Aber wer ne Zweikampfstatistik über 50 % hat, ist schonmal gut.
Das Absichern Spychers bei Standards kann mehrere Gründe haben, ich glaube nicht, dass er wegen seiner Abschlussschwäche hinten bleibt, sondern die Langen sind dann halt vorne drinnen.
Und er ist auf Platz 21 aller Bundesligaprofis beim Thema Ballkontakte. Das ist m.E enorm und hat dazu beigetragen, dass die Eintracht nun präsenter in den Spielen ist, anstatt sich wie vorher hinten einzumauern und auf Konter zu warten.
Klar hat er keinen Scorer, wie in meinem Beitrag aber zu sehen ist, gibt es einige Spieler mit 0 Scorer, die ich auch gerne hier sehen würde, u. a Delpierre ud Rozehnal.
Also ist das nicht unbedingt der ausschlaggebende Indikator für seine Wertigkeit.
Ich stimme dir schon zu, dass Verbesserungspotenzial besteht. Aber einige hier wollten ja Spycher zum "Maskottchen" machen oder sagten, er sei eine "Graupe".
Ich denke ich habe zumindest zeigen können, dass er ein ordentlicher Spieler mit internationaler Erfahrung und Führungsqualitäten ist. Für Eintracht Frankfurt kann es momentan eigentlich nur darum gehen, mit Spycher zu verlängern, denn andere Baustellen sind zur Zeit noch wichtiger als LV.
Aber klar, in absehbarer Zeit (2-3 Jahre) wird die Position neu ausgeschrieben und dann kann man ja mal schauen, einen LV zu bekommen, der vieleicht für die SGE momentan finanziell noch nicht erreichbar ist.
Afrigaaner schrieb:
Und für viele andere auch.
Ja stimmt, heute war nix Beanstandenswertes dabei und bashen will ich ja grundsätzlich niemand.
Aber beim Doppelpass hat ID in meinen Augen unserem HB zu wenig Respekt entgegengebracht. Es kam mir ein wenig das Gefühl, ID schätzt seine Meinung zu Eintracht Frankfurt als gewichtiger ein als die Meinung von HB. Und das geht mal gar nicht. Außerdem grolle ich schon länger gegen ihn, v.a. wegen dem "Streit", bei dem er anscheindend seine Chance sieht überregional Beachtung zu finden. Vielleicht auch deswegen die wagemutige These, Skibbe sei spätestens nächste Saison eben wegen diesen Gründen nicht mehr Trainer der SGE.
Und um wieder relative Aktualität herbeizuführen, interessiert mich eure Meinung zu Spox.com und der Bericht über Alex Meier.
Meint ihr er könnte tatsächlich ins Blickfeld vom Bundesjogi gerutscht sein?
Verdient hätte er es allemal in einem Freundschaftsspiel schnuppern zu dürfen. Aber auch das ist ziemlich subjektiv.