Bishop-Six
5648
Pedrogranata schrieb:
Sperrung von Mützhttp://www.cheesebuerger.de/images/smilie/xmas/v030.giflies
Mist, schon das 2. Mal drauf reingefallen heut...
Wir feiern im Sportheim unseres Fußballvereins.
Ca. 80 Leute ud für 20 € ne Bierflatrate!
Und 5 min nach Hause zu Fuß...
Ca. 80 Leute ud für 20 € ne Bierflatrate!
Und 5 min nach Hause zu Fuß...
Luzbert schrieb:Bishop-Six schrieb:
Spaß beiseite, hattest du elternabhängiges oder unabhängiges bafög?
Elternabhäniges.
Macht das für die Rückzahlung einen Unterschied?
Ja.
dawiede schrieb:Bishop-Six schrieb:
Bigbamboo hat es schon richtig gesagt:
Die Freiheit stirbt mit der Sicherheit. Das ist der Kern des Ganzen.
Jetzt muss man sich aber fragen, ob Sicherheit die einzige Intention ist und nicht auch vielleicht Kontrolle?
Auffällig ist, dass in einzelnen Lebensbereichen, die auf den ersten Blick nicht miteinander verflochten sind, schrittweise immer mehr Überwachungstechniken eingeführt werden (auch wegen der technologischen Weiterentwicklung):
In Fußballstadien, öffentliche Plätze, im Straßenverkehr, Flughäfen, allgemein Polizeiarbeit.
Man gewöhnt sich daran, an immer mehr Orten und Lebenssituationen unter Aufsicht zu stehen, was solange in Ordnung zu sein scheint, wie man selber ein reines Gewissen hat.
Doch was wäre, wenn der Staat, bzw. die Gesetze irgendwann Formen annehmen würden, die nicht mehr vertretbar sind? Da hat man keine Wahl mehr, der Bürger wird unmündig, in jeglichen Bereichen seines Lebens.
Nicht, dass ihr mich falsch versteht: Ich bin auch für Sicherheit (wer ist das nicht?), doch zu welchem Preis und warum ist die Frage. Kann es sein, dass der Sicherheitsaspekt für andere Zwecke hochstilisiert wird? Wird Angst geschürt, um mit dieser Methode konform zu gehen?
Ich betrachte das Ganze kritisch, ich lege nunmal ungerne meine Rechte und Pflichten in die Hände anderer...
In Kuerze, da Zeitmangel:
den Sicherheitsaspekt beantworte ich fuer mich selber, in dem ich mich Frage, ob ich mich sicherer fuehle bei bestimmten Massnahmen.
Viel Polizeipraesenz macht mich z.B. eher unsicher, da ich a) ihnen nicht vertraue und b) denke, dass da wo viel Polizei ist auch die Gegend ein Gefahrenpotential hat.
Den Nacktscanner zu meiner Sicherheit, kann ich gar nicht nachvollziehen. Ich bin ein relativer Vielflieger, und ich habe mehr Angst, dass ein Mechaniker einen Fehler an der Maschine gemacht hat, als das einer ne Bombe oder Pistole hat. Auch habe ich mehr Angst davor nachts auf der Gasse niedergestochen zu werden (wobei von Angst zu sprechen hier vøllig falsch ist) als mit einer Bombe im Flugzeug unterwegs zu sein.
Ich wohne in einer der meist ueberwachtesten Staedte mit schønen Hinweisschildern wie "Laechel! Du wirst gefilmt" oder auch nur mit "wir filmen fuer ihre Sicherheit"....fuehle ich mich durch die Kameras sicherer? Nein, ich fuehle mich beobachtet. Der Gedanke, dass sobald in der Stadt bin zu jeder Zeit von Personen gesagt werden kann, wo ich mich befinde, ob ich in der Nase gepobelt habe usw., erfuellt mich mit unbehag. Und ueberfaellt mich jemand oder sticht mich nieder, helfen die Kameras im direkten Tatverlauf auch herzlich wenig
Hört sich nicht so prickelnd an, deine Stadt.
Das Problem hierbei ist: Je mehr Terror es gibt, desto mehr Argumente für die totale Überwachung.
Ich finde es übrigens interessant, das viele (nicht alle) Überwachungstechniken zur Gefahrenabwehr wie z.B. Internetüberwachung auch enorme wirtschaftliche Vorteile bringen.
Ich erinner mich da an Datenhandel, konsumorientierte Werbung, Gewinnspielewerbeanrufe, aber am wichtigsten ist wohl die allgemeine Konsumforschung, denn nix, wirklich nix ist wichtiger als der Konsum von uns Normalbürgern.
Weihnachten? Ist schon längst zum Wirtschaftsfaktor in den Industrieländern degradiert worden, die Prognosen des Einzelhandels sind wichtiger als friedliches Miteinander. Zudem haben wir heute die Vorstellung, nur teure Geschenke sind gute Geschenke, warum bloß? Erziehungssache.
Statistisch gesehen, bekommt ein deutsches Durschnittskind für 450 € Geschenke an Weihnatchen allein!
Worauf ich hinaus will?
Für mich sind Überwachung und Konsum untrennbar miteinander verbunden, man denke an die rasende Entwicklung von Handys, PCs, Internet, SocialNetworks, quasi die Vernetzung unserer Gesellschaft/ unserer Informationen.
In der heutigen Zeit überlebt das Wirtschaftssystem und damit auch das politische nur wenn jedes Quentchen, jedes Prozent rausgeholt wird und selbst dann steht es auf tönenern Füßen, hierbei möchte ich Marx erinnern, der das wohl recht gut durchschaut hatte, welch Ende das nimmt.
Beleg hierfür: Man schaue sich das TV an, mittlerweile wird Werbung in der Werbung nach der Werbung gemacht. Mitte der 90er bspw. war das noch nicht so extrem, das Ganze spitzt sich zu, weil die Sender sonst pleite gehen.
Es geht schon lange nicht mehr um die Unterhaltung, sondern um die Werbung.
Noch ein paar Schlagwörter: Brot und Spiele, Schweinegrippe, GPS, bargeldloser Warenverkehr (damit man schön sehen kann, welch Konsumeigenschaften xy hat), Fusionen größter Konzerne usw...
Wir geben ca. die Hälfte unseres Einkommens schonmal für die Versicherungen usw ab, dazu kommt Mwst, Ökosteuer, Tabaksteuer, Zinsen, Zinseszinsen, Autokosten, wieder Versicherungen, Darlehen (für sein Haus, dass man zu bauen hat), usw...Den meisten bleibt weit weniger als ihnen zusteht. Das Geld MUSS wieder zurückfließen. Der Rest wird dann so verkonsumiert durch die Freizeit.
Wir sind die Lemminge, wir haben zu arbeiten, zu konsumieren, zu sterben. Nicht mehr, nicht weniger. (Alles abseits der Norm wird als merkwürdig abgetan)
Ich habe das alles jetzt nur mal angekratzt, zusammenfassend:
"Für unsere Sicherheit" heißt eigentlich auch gleichzeitig "Für den Fortlauf unseres kapitalistischen Systems"
Luzbert schrieb:Bishop-Six schrieb:
Das Ganze ist Bafög-gefördert
Ich habe gestern meine erste Bafögrate zurück gezahlt.
Und glaub mir, dass ich Bafög erhalten habe liegt so lange zurück, dass ich nicht das Gefühl habe, dieses Geld dem rechtmäßigen Besitzer überwiesen zu haben
Äh ja, musst du mich an die Realität erinnern
Bei mir kann das aber durchaus noch 5-7 Jahre dauern, bis dahin ist der Staat sowieso schon längst pleite und gehört dem Hopp. Der erlässt mir die Schulden, weil er auch endlich mal gemocht werden will.
Soweit mein Plan.
Spaß beiseite, hattest du elternabhängiges oder unabhängiges bafög?
KroateAusFfm schrieb:Bishop-Six schrieb:KroateAusFfm schrieb:Bishop-Six schrieb:Eintrachtrob schrieb:
Apologies for the English - I do not speak or write German so I'm hoping you understand what I mean when I say NO TO VORONIN. He has been a spectacular failure at Liverpool.
I think Liverpool never wanted to get him, if he were only a average player.
Perhaps he has been a failure in Liverpool but he had showed his qualities in the Bundesliga several times in the past. Sometimes a player's skills fit to one league but not to the other.
And: At the moment we only have one real striker, Liberoupoulos, and one half-striker, Meier. That's obviously to less...
You're welcome
Big-Fish-Little-Pond-Effect.
http://www.zeit.de/campus/2010/01/studieren-studium-generale
Meinst du mich oder Voronin?
Wollte zu deiner Theorie nur den Fachbegriff nennen.
Also Voronin. Die Bundesliga, respektive die Eintracht, ist dementsprechend der kleinere Teich
Ah ja, dann is ok...
Jep, und genau so meinte ich das
Frankfurter-Bub schrieb:lt.commander schrieb:reggaetyp schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:
wir alle wissen doch, dass mindestens 10 mio festgeld aufm konto liegen. 3 mio verlust diese saison, dann bleiben immernoch 7 mio übrig.
Und davon kaufen wir Voronin und bezahlen ihm sein Gehalt. Dann ist das Geld in zwei Jahren weg und wir müssen diesen Quatsch nicht mehr lesen.
Völlig falsch. Dann erkennt auch der letzte Frankfurter Bub, daß wir gar keine 10 Mios hatten, auch nicht 7 (10-3).
Manchereiner muss nur oft und laut genug "wir haben 10 Mios Festgeld" in den Spiegel rufen, dann glaubt er so fest dran, daß alle Faktenlage getrost ignoriert werden kann.
hättest dir die paar buchstaben sparen können, dann hätte der gleiche inhalt da gestanden.
wir haben das geld auf der hohen kannte, akzeptiere es oder nicht. wir können es ja auch da lassen und anlegen. bei den momentanen zinsen bei niedrigem anlagerisiko können wir in 90 jahren schoppen gehen, unsere enkel wird es freuen! warum nicht voronin ausleihen? 1 mio tun da keinem weh, im sommer sind dann einige spitzenverdiener weg, eventuell gehen ja im winter schon welche nach berlin.
ok
KroateAusFfm schrieb:Bishop-Six schrieb:Eintrachtrob schrieb:
Apologies for the English - I do not speak or write German so I'm hoping you understand what I mean when I say NO TO VORONIN. He has been a spectacular failure at Liverpool.
I think Liverpool never wanted to get him, if he were only a average player.
Perhaps he has been a failure in Liverpool but he had showed his qualities in the Bundesliga several times in the past. Sometimes a player's skills fit to one league but not to the other.
And: At the moment we only have one real striker, Liberoupoulos, and one half-striker, Meier. That's obviously to less...
You're welcome
Big-Fish-Little-Pond-Effect.
http://www.zeit.de/campus/2010/01/studieren-studium-generale
Meinst du mich oder Voronin?
Schlappekicker696 schrieb:MrBoccia schrieb:Schlappekicker696 schrieb:MrBoccia schrieb:Schlappekicker696 schrieb:
Kormaz war jedoch bei seiner Verpflichtung noch kein Nationalspieler, sein Debüt gab er erst kurz vor der EM.
Debüt im Mai 2008, verpflichtet im Juni 2008
debüt am 27.05.09
vorher bereits verpflichtet
Ist aber auch egal.
Korkmaz ist kein Schlechter, jedoch war er nicht "Der herausragende Spieler" einer ganzen EM mit seinen zwei Einwechslungen.
Und 2,5 Mio ablöse sind auch happig für einen damaligen nobody
http://www.ftd.de/sport/fussball/1bundesliga/news/:frankfurt-verpflichtet-oesterreicher-korkmaz/364669.html
Korkmaz wurde am 04.06. verpflichtet.
o.k. hast recht, korkmaz hatte genau 29 Minuten Länderspielerfahrung!
Und viel mehr ist da bis heute leider nicht mehr hinzugekommen!
genau! wegen seiner unfähigkeit!
Oder halt!
weil funkel ihn trainiert hat, das wars!
Schlappekicker696 schrieb:reggaetyp schrieb:
Ist heute eigentlich Deppenalarm?
wenn man deine hirnlosen posts liest.....scheinbar ja !!!!
schlechte weihnachten gehabt?
Schlappekicker696 schrieb:stefank schrieb:Schlappekicker696 schrieb:
meinst du die leute die ständig herumjammern, weil kein Geld mehr da ist?
Die, die es in der Vergangenheit verbrannt haben durch namhafte Toptransfers ala Caio, Bellaid, Korkmaz, Steinhöfer, mehdi,Heller, Petkovic us.w......???
Gerade das Beispiel Korkmaz zeigt, wie recht du doch hast. Auf Narren, die vor einer EM einen jungen Nationalspieler verpflichten, der dann bei dem Turnier herausragt, kann ich gut und gerne verzichten.
wie recht du doch hast mit den Narren.
Kormaz war jedoch bei seiner Verpflichtung noch kein Nationalspieler, sein Debüt gab er erst kurz vor der EM.
Während der EM hatte er meiner Meinung nach zwei Kurzeinsätze, in denen er durchaus angedeutet das er schnell und trickreich ist. Er war ganz sicher kein herausragende Spieler dieser EM.
Gibs zu, in Wirklichkeit bist du doch gar kein Eintracht-Fan. Sowas wie du die ganze Zeit ablässt, dass kann man nicht über den Verein seines Herzens.
s-g-e-ole schrieb:Jaroos schrieb:s-g-e-ole schrieb:Adlersupporter schrieb:
Man kann ja über Alex sagen was man will.... Ich könnte manchmal
auch vor Wut platzen, wenn ich ihn so teilnahmslos und mit hängenden
Schultern über den Platz traben sehe.. aber Meier macht halt die wichtigen
Tore und er ist immer da, wo es gefährlich ist .. Die Tore von ihm in den letzten Jahren für uns sprechen für sich.. Er ist deshalb z.Zt. für uns einer der wichtigsten
Spieler im Team.. Deshalb sollte man zusehen, den Vertrag mit Alex zu
verlängern..
also...teilnahmslos isser schon....pässe scglecht...und wenn ich an so manche 100% in der schlussminute denke....da sind uns locker 5-8 punkte flöten gegangen...aber trotzdem sage ich :HALTEN und andere mitspieler zur seite stellen...sowas wirkt wunder !!! manchmal isses ja auch nur ne andere position die einen spieler wertvoller machen.. siehe Ochs !! wenn wir im sturm zop sind macht der meier auch mehr davon bin ich fest überzeugt
also HB HANDELN ..kalkulierbares risiko von mir aus.. aber hauptsache die spieler und fans sehen perspektien..dann klappt das auch mit dem nachbarn (hier meine ich verstärkung die uns hilft....nix von übern rhein gell
Punkte flöten gegangen? Weil er als einziger immer da steht, wo er stehen muss, aber zugleich eben ein Mensch ist und nicht jede Chance reinmacht? Wie viele Tore hätte er denn machen müssen, 15? Meier hat uns sicher nie Punkte gekostet, wenn er eine Chance nicht reingemacht hat, Meier hat uns die Chance erahnt/erlaufen/erspielt noch ein Ding zu machen. Wenn unsere Stürmer mal mehr Chancen haben als er oder mal mehr Tore schießen als er, dann können wir noch drüber reden, aber solange immer nur Meier goldrichtig steht und er auch noch die interne Torschützenliste anführt, hat uns Meier sicher keine Punkte gekostet, erst recht, wenn man ihm zugleich "Pässe schlecht" und "teilnahmslos" vorwirft.
du bist nicht oft bei spielen dabei ne??? weder commerzbankarena noch auswärts??? solltetse ma machen und den beobachten... DANN senf dazugeben
Wow, selten jemand gesehen, der sich mit so wenig Worten so dermaßen disqualifiziert...
Als erstes ne nicht haltbare Unterstellung, dann das Waldstadion beschmutzt (kennst du den Namen nicht oder erst seit 2005 dabei?) und dann auch noch eine "Ich-bin-besserer-Fan-als-du-Aussage.
Fakten?
Keine....
Chapeau!
Schlappekicker696 schrieb:Ju3Lz_88 schrieb:Bishop-Six schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:
ich habe fenins interview auf seiner homepage gelesen. hört sich für mich alles sehr unsicher an, könnte gut sein, dass er noch die gesamte hinrunde ausfällt, bei unserem verletzungspech.
hhmmm...... ,-)
na dann passt doch alles...
Wir müssten nur 1-2 Spieler verkaufen können, dann sähe die Sachlage doch ganz anders aus.
Wir MÜSSTEN-- Ja aber leider werden wir hier niemand los. Die sitzen alle ihre Verträge ab weil sie niemand gebrauchen kann
so ein mist aber auch.
wér hat denen nur diese gut dotierten und langfristigen Verträge damals gegeben????
denen? wem?
ok, mehdi verdient evtl ein wenig mehr als seine Leistungen verdienen, aber sonst?
Außerdem würd ich den Bellaid noch lange net abschreiben (zudem is er ausgeliehen mit Gehaltsübernahme).
Steinhöfer wird seinen ersten guten Vertrag bekommen haben, der verdient nicht sehr viel.
Toski, siehe Steinhöfer.
Recht gebe ich dir beim Pröll, der wird ganz gut verdienen, bloß hat er keinen langfristigen Vertrag bekommen gehabt.
Filzlaus schrieb:
http://s3.amazonaws.com/pizap_gallery/medium/pizap.com90.70497215632349251261928094086.jpg
Ich erkenne langsam dein Fachgebiet...
Wenn hier wirklich und ernsthaft diskutiert werden muss, wo Spieler-Bashing anfängt, dann weiß ich auch net mehr.
Wenn man net grad der größte Voll-Assi ist, weiß man, was sich gehört und was net.
Es geht hier auch um die zunehmende Verkümmerung sozialer Werte, wenn man sich im anonymen Internet keine Tabus mehr setzt. (oder in der Masse im Stadion)
Wenn man net grad der größte Voll-Assi ist, weiß man, was sich gehört und was net.
Es geht hier auch um die zunehmende Verkümmerung sozialer Werte, wenn man sich im anonymen Internet keine Tabus mehr setzt. (oder in der Masse im Stadion)
Frankfurter-Bub schrieb:
ich habe fenins interview auf seiner homepage gelesen. hört sich für mich alles sehr unsicher an, könnte gut sein, dass er noch die gesamte hinrunde ausfällt, bei unserem verletzungspech.
hhmmm...... ,-)
na dann passt doch alles...
Wir müssten nur 1-2 Spieler verkaufen können, dann sähe die Sachlage doch ganz anders aus.
Eintrachtrob schrieb:
Apologies for the English - I do not speak or write German so I'm hoping you understand what I mean when I say NO TO VORONIN. He has been a spectacular failure at Liverpool.
I think Liverpool never wanted to get him, if he were only a average player.
Perhaps he has been a failure in Liverpool but he had showed his qualities in the Bundesliga several times in the past. Sometimes a player's skills fit to one league but not to the other.
And: At the moment we only have one real striker, Liberoupoulos, and one half-striker, Meier. That's obviously to less...
You're welcome
Eintracht23 schrieb:
Also ich hätte zum neuen Jahr einen elementaren Wunsch. Lasst uns mal wieder Eintracht sein und nicht auf einzelnen Spieleren rumhacken. Das ist manchmal schon unterhalb der Gürtellinie und kaum ertragbar.
Jeder hat einen Spieler den er vielleicht mehr leiden kann. Sei das Aufgrund der Spielweise, des Charakters oder vielleicht der Nationalität. Da gibt es sicherlich noch viele andere Gründe. Aber einen Spieler nieder zu machen ist unter aller Kanone. Zumal sollte der Spieler dann noch das entscheidende Siegtor schießt ist er wieder der Hero.
Nehmen wir zum Beispiel Mehdi. Was hat er sich vorzuwerfen? Das er damals so einen gut dotiert Vertrag unterschrieben hat! Wohl kaum. Habe von ihm kein böses Wort gehört in den letzten 2 Jahren.
Ein Benni Köhler war gut genug um dafür zu Sorgen das wir Aufsteigen und die Klasse halten. Aber dann für viele nichtmehr bundesligareif. Das ist doch Käse und das wisst ihr selber. Natürlich laufen bessere Spieler irgendwo rum,aber wir sind Eintracht Frankfurt. Worüber ich auch froh bin. Wir haben nunmal nicht die Möglichkeiten die großen Spieler abzugreifen!
Auch ein Micha Thurk ( wurde ja in den letzten Tagen wieder dikutiert)hat in meinen Augen nix falsch gemacht. Das einzige was man ihn vorwerfen kann das er hier in der Mannschaft und mit dem Umfeld nicht klar gekommen ist. Das ist aber nicht sein alleiniger Fehler gewesen.
Was ich damit sagen will. Jeder hat seinen Favoriten, sollte es aber auch akzeptieren das andere eine andere Meinung haben. Es wird ja niemanden der Mund verboten nur sollte man manchmal einen Moment nachdenken bevor man irgendwas schreibt und vielleicht sogar beleidigend wird.
In diesem Sinne auf ein hoffentlich entspanntes 2010
Sehr schöner Beitrag!
Ich hoffe manch einer nimmt sich das mal zu Herzen.
Wir sind Eintracht!
Charles_de_Goal schrieb:Bishop-Six schrieb:
und ffh spielt diesen müll rund um die uhr, 20x mal am tag...
Du bist also ein FFH-Hörer? ,-) ,-)
Nein, aber ich hatte ne zeitlang nur radio im auto und schlechen empfang. da gabs nicht viel zur auswahl undf beruflich saß ich 10-12 std am tag im auto. nach 2 wochen habe ich gedacht ich drehe durch und habe ab da nur noch hr-infop gehört...
Und jeder, der sich mal eingehender mit verschiedenen Missständen auseinandergesetzt hat, muss eigentlich zum Schluss kommen, den Regierungen genauso viel zu trauen, wie dem tschechischen Chinesen, der dir gefälschte Markenklamotten als echt verkauft.
Das Problem ist heutzutage nix mehr sagen zu können, ohne gleich als Verschwörungstheoretiker dazustehen.
Für mich braucht es keine kultische Vereinigung ala Illuminati oder sowas, wirtschaftlische Interessen der Mächtigen und Reichen genügen mir.
Es ist übrigens bewiesen, dass Staaten wie Israel überhaupt kein Interesse haben, den Konflikt/Krieg zu beenden. Allein das sollte jedem zu denken geben.
Für mich hat dieses Thema hier und das Thema letzte Mal (Minarette )
viel miteinander zu tun.