bla_blub
10136
Meine Erfahrung: Es gibt gute Bücher, die Kosten allerdings und setzen ein gewisses knowhow vorraus. Das allermeiste ist einfach fürn *****. Die Qualität der Bilder reicht bei weitem nicht an die eines stink normalen Abzugs ran. Du hast viel mehr davon, wenn du dirn Album kaufst, Abzüge machen lässt und ein wenig bastelst, das hab ich heute auch gemacht. Und nebenbei kannst du dem Buch eine ganz persönliche Note geben, in dem du Notizzettel, Textpassagen oder was auch immer einfügst. Was auch cool kommt, wenn du einige Seiten mit Collagen zu gewissen Orten bzw. Personen füllst, denn so kannst du Dinge aus ganz verschiedenen Blikckwinkeln zeigen, ohne dass du 10 Mal das gleiche nacheinander auf verschiedenen Seiten Zeigst.
Gruß Philipp
Gruß Philipp
SGEMoe schrieb:
Never. Komme immer von der S-Bahn Station und die Polizei sieht mich immer mit Flaschen/Dosen. Die sagen NIE was.
Never? Glaubs doch einfach. Es ist nur so, dass man vor etwa 1 1/2 Jahren erkannt hat, dass es ein Kampf gegen Windmühlen ist und es deswegen, so glaub ich jedenfalls, komplett lässt. Naja, ich habs mir angewöhnt nicht mit den Bierflaschen vor der Polizei rum zu wedeln, das passt dann so.
kreuzbuerger schrieb:
hab den auch ausgestattet und verdiene keine müde mark daran
Das kenn ich nur zu gut, hab im letzten Jahr hier für das Licht gemacht, 36 Stundenschichten und mehr; fernab von allem was legal und zumutbar wäre - im Rückblick eine herrlich Erfahrung
kreuzbuerger schrieb:
den wirste aber kaum nochmal zu sehen bekommen, denn dankenswerterweise bestand der sender auf einer erstaustrahlungs irgendwann montags um 23 uhr im dritten, womit der interessierte kinoverleih aus dem rennen war.
Ich werd ihn mir anschauen und ne Szenenbildkritik abgeben ...Das mit den Uhrzeiten, zu denen solche Filme ausgestrahlt werden geht mir so dermaßen auf den Sack, desshalb auch der Thread. Um 20:15 läuft auf den 3. Programmen oft der größte Rotz und solche Perlen, wie die Diplomfime der Ak Ludwigsburg werden irgendwann spät in der Nacht gezeigt - es sei denn Arte hat mit produziert.
So ich fange dann mal an:
Ben-X
http://www.frauschaut.de/wp-content/uploads/benx.jpg
Um was geht es? Kurz: Ben ist anders. Der introvertierte junge Mann leidet am Asperger-Symptom, einer autistischen Persönlichkeitsstörung. Für sich genommen, käme Ben problemlos klar, doch seine Umwelt macht ihm das Leben zur Hölle. Vor allem zwei bösartige Mitschüler schikanieren ihn mit solcher Skrupellosigkeit, dass der verzweifelte Ben sich das Leben nehmen will. Doch unerwartet bietet ihm Scarlite, seine Gefährtin aus einem Online-Rollenspiel, ihre Hilfe an.
Anhand der Autismusproblematik verarbeitet der flämische Regisseur Nic Balthazar in seinem ästhetisch innovativen Spielfilmdebüt eine ganzen Reihe jugendrelevanter universeller Themen: Identität, Entfremdung, Außenseitertum, Gruppenzwang und Gruppendruck, Selbstmord, vor allem jedoch Mobbing und die Flucht in virtuelle Welten.(Bundeszentrale für Politische Bildung)
Ausführlich: http://www.kinofenster.de/filmeundthemen/ausgaben/kf0802/ben_x_film/
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=iopRZZOMbRA
Meinung: Mich hat der Film so tief beeindruckt, dass ich noch Tage lang über den Inhalt des Films nachgedacht habe. Gerade in einer Welt, in der sich - egal ob unter Jugendlichen in der Schule oder in der Berufswelt - immer tiefere Abgründe auftun, im Bezug auf das bewusste oder auch unbewusste zufügen von Seelischem Leid(Stichwort: Mobbing), illustriert der Film sehr wirkungsvoll die unterschiedlichen Wahrnehmungsebenen eines gesellschaftlichen Problems anhand eines Extrembeispiels. Wie gesagt, nachgedacht habe ich sehr viel über den Film und ich glaube, dass er im Bereich der Pädagogik großes Potential hätte, gerade in Schulen. Ich lege ihn euch ans Herz, vlt. Ist er sogar was für den Fernsehabend im familiären Kreis. Achja, das Ende ist eventuell ein wenig kitschig
Katze im Sack
Der Film lief gestern nach dem Heimspiel, von daher werden ihn bestimmt einige gesehen haben, sofern die Sendung noch geschaut wird
Um was geht es? Kurz: Als Doris zurück in ihr Zugabteil kommt, sitzt dort Karl. Der smarte Draufgänger platzt nicht nur in ihr Abteil und später in ihre Karaokebar, sondern auch in ihre verkorkste Affäre mit dem alternden Voyeur Brockmann. Denn als Doris in Leipzig aussteigt, entscheidet sich Karl ihr zu folgen. Obwohl aneinander interessiert, bleiben beide gefangen in ihren coolen Rollen. Dabei haben sie nichts zu verlieren %u2013 außer einer ungewöhnlichen Wette. Und die führt bis ans Ende einer abenteuerlichen Nacht voller betrunkener Karaokesänger, sexlüsterner Schwestern und fürsorglicher Zuhälter.( www.moviepilot.de)
Ausführlich: http://www.critic.de/film/katze-im-sack-186/
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=ZRUN7KgFCs4
Meinung: Dieser Diplomfilm der Filmakademie Baden-Württemberg verdient sich das Prädikat absolut sehenswert! Das Drehbuch entführt den Zuschauer in eine Art Rode Trip durch das leipziger Nachtleben, in dem er mit den unterschiedlichsten Charakteren konfrontiert wird. Dabei werden Zwielichtige Gestalten und hoffnungslos Gestrandete, von der Gesellschaft ausgegrenzte auf eine liebenswürdige Art Dargestellt, die mit Klischees, wie vom Voyeur als Perversen oder vom Zuhälter als gefühlskalten Menschenhändler, ein Stück weit bricht. Nicht nur das Drehbuch ist super, auch die Filmmusik und die Kameraarbeit wissen zu gefallen. Wenn man bedenkt, dass es sich um ein Non-Budget Film handelt, bei dem alle Mitwirkenden für Lau gearbeitet haben, dann verdient er sich meine Hochachtung.
Ben-X
http://www.frauschaut.de/wp-content/uploads/benx.jpg
Um was geht es? Kurz: Ben ist anders. Der introvertierte junge Mann leidet am Asperger-Symptom, einer autistischen Persönlichkeitsstörung. Für sich genommen, käme Ben problemlos klar, doch seine Umwelt macht ihm das Leben zur Hölle. Vor allem zwei bösartige Mitschüler schikanieren ihn mit solcher Skrupellosigkeit, dass der verzweifelte Ben sich das Leben nehmen will. Doch unerwartet bietet ihm Scarlite, seine Gefährtin aus einem Online-Rollenspiel, ihre Hilfe an.
Anhand der Autismusproblematik verarbeitet der flämische Regisseur Nic Balthazar in seinem ästhetisch innovativen Spielfilmdebüt eine ganzen Reihe jugendrelevanter universeller Themen: Identität, Entfremdung, Außenseitertum, Gruppenzwang und Gruppendruck, Selbstmord, vor allem jedoch Mobbing und die Flucht in virtuelle Welten.(Bundeszentrale für Politische Bildung)
Ausführlich: http://www.kinofenster.de/filmeundthemen/ausgaben/kf0802/ben_x_film/
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=iopRZZOMbRA
Meinung: Mich hat der Film so tief beeindruckt, dass ich noch Tage lang über den Inhalt des Films nachgedacht habe. Gerade in einer Welt, in der sich - egal ob unter Jugendlichen in der Schule oder in der Berufswelt - immer tiefere Abgründe auftun, im Bezug auf das bewusste oder auch unbewusste zufügen von Seelischem Leid(Stichwort: Mobbing), illustriert der Film sehr wirkungsvoll die unterschiedlichen Wahrnehmungsebenen eines gesellschaftlichen Problems anhand eines Extrembeispiels. Wie gesagt, nachgedacht habe ich sehr viel über den Film und ich glaube, dass er im Bereich der Pädagogik großes Potential hätte, gerade in Schulen. Ich lege ihn euch ans Herz, vlt. Ist er sogar was für den Fernsehabend im familiären Kreis. Achja, das Ende ist eventuell ein wenig kitschig
Katze im Sack
Der Film lief gestern nach dem Heimspiel, von daher werden ihn bestimmt einige gesehen haben, sofern die Sendung noch geschaut wird
Um was geht es? Kurz: Als Doris zurück in ihr Zugabteil kommt, sitzt dort Karl. Der smarte Draufgänger platzt nicht nur in ihr Abteil und später in ihre Karaokebar, sondern auch in ihre verkorkste Affäre mit dem alternden Voyeur Brockmann. Denn als Doris in Leipzig aussteigt, entscheidet sich Karl ihr zu folgen. Obwohl aneinander interessiert, bleiben beide gefangen in ihren coolen Rollen. Dabei haben sie nichts zu verlieren %u2013 außer einer ungewöhnlichen Wette. Und die führt bis ans Ende einer abenteuerlichen Nacht voller betrunkener Karaokesänger, sexlüsterner Schwestern und fürsorglicher Zuhälter.( www.moviepilot.de)
Ausführlich: http://www.critic.de/film/katze-im-sack-186/
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=ZRUN7KgFCs4
Meinung: Dieser Diplomfilm der Filmakademie Baden-Württemberg verdient sich das Prädikat absolut sehenswert! Das Drehbuch entführt den Zuschauer in eine Art Rode Trip durch das leipziger Nachtleben, in dem er mit den unterschiedlichsten Charakteren konfrontiert wird. Dabei werden Zwielichtige Gestalten und hoffnungslos Gestrandete, von der Gesellschaft ausgegrenzte auf eine liebenswürdige Art Dargestellt, die mit Klischees, wie vom Voyeur als Perversen oder vom Zuhälter als gefühlskalten Menschenhändler, ein Stück weit bricht. Nicht nur das Drehbuch ist super, auch die Filmmusik und die Kameraarbeit wissen zu gefallen. Wenn man bedenkt, dass es sich um ein Non-Budget Film handelt, bei dem alle Mitwirkenden für Lau gearbeitet haben, dann verdient er sich meine Hochachtung.
Inspiriert durch die aktuelle Diskussion im großen Kino-Thread, möchte ich einen neuen Thread anstoßen, der hoffentlich mit viel Leben gefüllt wird.
Dort schrieb Jugger über den Hollywood Mainstream: „[…]durch die Art der Darbietung wird der Film aber auch nicht besser. Selbst das tollste 3D und der glasklarste Surround-Sound macht aus einem schlechten Film noch lange keinen guten.“
Zwar stellt er einige Postings später klar, dass es ihm nicht um “Nischenfilme“ gehe, doch genau da möchte ich einhaken. Nischenfilme, oder eben junges Kino, wie ich es mal nenne, hat fernab von Special Effect geschrubbe sehr, sehr viel zu bieten. Und ich finde es eine Schande, dass so hochwertige Filme, die meist von den Öffentlich Rechtlichen Sendern mit produziert werden, erst zu später Stunde - wenn der Normalsterbliche schon schläft - gezeigt werden.
Ich möchte, dass hier Filme vorgestellt werden, die nicht in den Großen Kinos gezeigt wurden, von denen ihr aber glaubt, dass sie sehenswert sind und die ihr mit uns teilen wollt.
Dort schrieb Jugger über den Hollywood Mainstream: „[…]durch die Art der Darbietung wird der Film aber auch nicht besser. Selbst das tollste 3D und der glasklarste Surround-Sound macht aus einem schlechten Film noch lange keinen guten.“
Zwar stellt er einige Postings später klar, dass es ihm nicht um “Nischenfilme“ gehe, doch genau da möchte ich einhaken. Nischenfilme, oder eben junges Kino, wie ich es mal nenne, hat fernab von Special Effect geschrubbe sehr, sehr viel zu bieten. Und ich finde es eine Schande, dass so hochwertige Filme, die meist von den Öffentlich Rechtlichen Sendern mit produziert werden, erst zu später Stunde - wenn der Normalsterbliche schon schläft - gezeigt werden.
Ich möchte, dass hier Filme vorgestellt werden, die nicht in den Großen Kinos gezeigt wurden, von denen ihr aber glaubt, dass sie sehenswert sind und die ihr mit uns teilen wollt.
Bigbamboo schrieb:
Hoch interessant. Ich sehe dort eine Leuchtfakel die in hohem Bogen unter dem Johlen der Zuschauer immer wieder hin und her geworfen wird; aber sobald's leuchtet und dampft, sieht das wohl jeder anders.
Hab mich auch gefragt, wo die große Anzahl an Leuchtspur herkommt. Ich seh da nämlich nur, wie du sagtest, ein Bengalo, der hin und her geworfen wird. Naja, Schlachtszenen, in denen sich Tausende mit Leuchtspurmunition beschießen ist wohl für den Schreibtischhelden der interessantere Diskussionsstoff
eintracht125 schrieb:
Meine Theorie:
Eigentlich heißt des ja Abschiebsraum, jedoch wurde "d" mit "b" vertauscht.
Der Abschiebsraum sollte zum Ausbürgern von illegalen Immigranten o.ä. dienen.
Hmm, das würde erklären, warum zwischen dem Südbahnhof und dem Offenbacher Hauptbahnhof eine direkte Zugverbindung besteht.
binichzudick? schrieb:
Und was habe ich gekauft? Mit dieser Fage habe ich den Thread ja eröffnet:
Feigenmarmelade.
Hatte nicht gesehn, dass der Thread schön äter war und wollte dir das leckere israelische Obst ans Herz legen, wie etwa Feigen. Israelische Feigen sind so lecker
Aber das bekommst du zur Zeit auch in Deutschland
1amanatidis8 schrieb:
Mal ne nebensächliche Frage, könnt ihr auch nen Glühwein für Daheim empfehlen den man mit gutem Gewissen im Supermarkt kaufen kann? Ich meine die heißen inzwischen fast alle "Christkindl", aber schmecken tun nur die wenigsten. Wäre für paar Ratschläge dankbar, da ich mich nicht durchs ganze Sortiment probieren möchte
Das sagt Stiftung Warentest
Johann_Gambolputty schrieb:bla_blub schrieb:
ich denke bald ist die Zeit gekommen, dass die durch das Riskieren vieler Adlerleben gewonnenen Erkenntnisse an WikiLeaks überspielt werden und so der Betrug am Volke endlich aufgedeckt werden kann.
Wir sollten die Macht und den Einfluss von "Ihnen" nicht unterschätzen. Ich befürchte dass "Sie" ihn nach einer Veröffentlichung bei WikiLeaks auch in der Schweiz aufspüren.
Also verhaltet euch unauffällig, gebt Eure Identität nicht preis. Möchte nicht wissen, welchem enormen Druck die Mods standhalten müssen, um "Ihnen" nicht unsere Daten auszuliefern... äh, moment mal, vielleicht haben "Sie" bereits das Mod-Team infiltriert.
Glaubst du das ist ein Komplott gegen die Wahrheitsfindung rund um den Abschiedraum?
edmund schrieb:
2. Für wie gravierend erachtet ihr das Fehlen eines AF beim Video?
Der fehlende Autofokus, du wirst dein Spaß daran haben, sofern du dich damit beschäftigst, denn mit der Zeit werden sich dir die Möglichkeiten des bewussten Schärfe ziehens öffnen - vorausgesetzt du hast da ein klein wenig Ehrgeiz. Die d90 besitzt zwar "nur" einen APSC-Sensor trotzdem ist der Chip um ein vielfaches Größer, als der eines Camcorders. Durch die größe des Chips können in Kombination mit guten Optiken, die im Gegensatz zu den Filmoptiken erschwinglich sind, hervorragende Bilder aufgenommen werden.
Für wen es zu viel ist, sich mit den physikalischen Gesetzmäßigkeiten der Fotografie auseinander zu setzen und das Zusammenspiel der Faktoren, die auf das Bild Einfluss haben, zu verstehen, für den wird das wohl nichts sein, das manuelle Fokusieren. Wobei ich hier auch generell vom Kauf einer DSLR abraten würde. Doch wer sich dafür interessiert, der wird den Autofokus nicht vermissen.
Bei Filmaufnahmen wird kein Autofokus benutzt, denn woher soll die Kamera wissen, wo die Schärfe sitzen soll? Es erfordert jedoch schon ein wenig Geschick und Übung bei recht weit geöffneter Blende die Schärfe richtig zu setzen, denn bedingt durch den großen Sensor kannst du, sofern du das entsprechende Objektiv hast, die Schärfeebene auf wenige Millimeter begrenzen. Und das ist der essenzielle unterschied von herkömmlichen Videokameras zu einer DSLR. Du kommst was die Tiefenschärfe angeht mit der d90 schon relativ nahe an die für Kinoproduktionen genutzten 35mm Filmkameras ran.
Alles schön und gut, aber einen Nachteil haben die Dinger dann schon, das Handling. Es ist schon ziemlich unkomfortabel mit einer Spiegelreflex Kamera zu filmen. Ich weiß das führt jetzt zu weit, doch um dir einfach mal zu zeigen, wie gut die DSLR Videotechnik ist hier ein paar Videos, die mit einem etwas besseren Canon Modell entstanden sind: http://vimeo.com/channels/5dbestvideo
Und um nocheinmal auf das schlechte Handling zurück zu kommen hier ein Bespiel das zeigt, wie man sich Abhilfe mit sogenannten rigs schafft: http://www.dslr-rig.de/images/gallery/1.jpg
Azad, D-Flame, Väth, Mark Spoon, das mögen alles halbwegs populäre Leute in ihren jeweiligen Szenen sein oder gewesen sein, aber so richtig hat mich das noch nicht überzeugt, gibts denn niemanden der so richtig bekannt oder prägend für eine Generation oder einen Musikstil war?
Scheint wirklich so zu sein, dass die berühmtesten Kinder der Stadt die Onkelz gewesen sind.
Was hat die Historie noch zu bieten?
Scheint wirklich so zu sein, dass die berühmtesten Kinder der Stadt die Onkelz gewesen sind.
Was hat die Historie noch zu bieten?
Also irritieren wollte ich niemanden und warum mein Post keine Argumente enthalten soll versteh ich auch nicht. Es ist nunmal Fakt, dass die Abgedruckten Bilder, bei dem von dir genannten Online-Dienst, nicht die Qualität eines gewöhnlichen Abzugs besitzen(Druck und vor allem Papier). Hier musst du dir über deinen Anspruch im Klaren werden, sicherlich ist die Qualität super und ein ungeschultes Auge wird Happy damit sein, doch wenn man höhere Ansprüche hat, dann wird man mit solch einem Buch kaum glücklich werden.
Die vielen "gestalterischen Möglichkeiten" bei solchen Programmen sind mir persönlich ein Graus, denn wenn keine gestalterische Grundkompetenz bzw. kein Blick für Ästhetik da ist, dann neigt der Otto Normalverbraucher dazu, dass Buch mit den billig aussehenden Templates völlig zu überfrachten.
Als kleines Beispiel möchte ich ein Foto mit einfachem weißen Rand und ein Foto was in ein Passepartout gerahmt ist(gleiche Größe) aufführen, schaus dir an, es liegen Welten dazwischen. Und Warum? Es ist die Plastizität, die das Foto vom Rahmen trennt und genau so verhällt es sich auch, wenn man einen Rahmen aus schwarzem Karton auf bzw um das Foto klebt oder einen Rahmen auf die Seite Drucken lässt.
Künstlerisch total unbegabte werden auch ihre Probleme mit Schere, Kleber und z.B. verschiedenen Papiersorten haben, doch hier hat er den Vorteil, dass er ausprobieren kann, bevor er sich genau festlegt und das ganze dann auch in Natura sieht. Wahrscheinlich ist es(viel) mehr Arbeit, aber das Buch wird wachsen und am Ende wird ein großartiges Werk stehen, was in Handarbeit entstanden ist. Das bestellte Album wird natürlich viel viel sauberer sein, doch bei einem Weihnachtsgeschenk ist Sterilität nicht oberste Pflicht.
Das ist meine persönliche Meinung und nichts allgemeingültiges, vlt. würdest du mit dem Selbstbasteln ordentlich auf die Fresse fallen, aber vlt. hättest du auch ein ganz besonderes Geschenk - das hängt ganz von deinen Fähigkeiten und deiner Motivation ab. Sicherer fährst du wahrscheinlich mit dem Bestellalbum, was vom Arbeitsaufwand, wie bereits gesagt, auch nicht unterschätzt werden darf.
Wollte dir nur eine weitere Option aufzeigen - das schon lange in Vergessenheit geratene Basteln