bla_blub
10094
reggaetyp schrieb:
Ermüdend. Dass auf meinen Beitrag von den Flughafenbefürworten mit keiner Silbe eingegangen wird, ist nicht neu.
Genau so wenig, dass das Totschlagargument "Arbeitsplätze" wieder rausgeholt wird. Ich hätte es besser wissen müssen...
Nunja, habe heute eine Kollegin, die aus Mörfelden kommt, nach ihrem Heimaturlaub gefragt. Antwort: Beschissen. Laut, lauter, am lautesten. 15 Stunden am Tag Flieger, dazu nachts die Frachtflugzeuge. Aber Hauptsache, dass Privatleben stimmt, und es gibt Arbeitsplätze.
Herrlich, und du glaubst, dass die Befürworter eines Flughafenausbaus es per se befürworten, dass die Fraport AG eine Studie über sich selbst erstellen soll? Die Welt besteht nunmal nicht nur aus gut(Fughafengegnern) und böse(Ausbau-Befürworter).
Und zu dem "Totschlagargument Arbeitsplätze" sei gesagt, dass es nicht ganz unbedeutend ist und die wenigsten werden sich für dich hinsetzen und an abstrakten Argumentationsketten herumbasteln, damit mal ein neues Argument auf den Tisch kommt.
Deine Kollegin ist zu bedauern, aber sie hat Arbeit und mit diesem Totschlagargument scheint sie sich zu begnügen, wenn ich es richtig verstehe.
Gähn, ist das ermüdend.
1amanatidis8 schrieb:
Das hört sich doch mal gut an. In Höchst würde ich dann in der Pfälzerstrasse wohnen, falls die jmd. was sagt. Zum Bahnhof sinds ca. 10 min Fussweg. Gibts denn in Höchst GUTE Dönerbuden, Asiasnacks und andere Lokale (mit Lieferservice) die man empfehlen kann? Bin ein gemütlicher Mensch und bestelle gerne meine Nahrung
Ich glaub in FFM gibts sonst nirgens so eine hohe Dichte an Dönerbuden wie in Höchst. . Die, die dir gerade empfolen wurde halte ich übrigens für die schlechteste in Höchst.
Eintracht-Laie schrieb:
Weniger Wachstum, mal keine Erhöhung des BIP...alles nicht so schlimm für Dtl....kann man wirklich drüber reden.
Aber diese Sache hat ein Haken, es geht nur von uns, den reichen Industriestaaten aus.
Selbst wenn es hier funktioniert, die Entwicklungsländer lassen sich kaum sagen: "Wachstum, also dass ist leider nicht mehr drin. Müßt ihr doch verstehen. Bei uns gibt es pro Einwohner 0,9 Autos, bei euch pro 100 Leute 17 Autos.
Lasst uns solidarisch an unseren Planeten denken und das Anwachsen der Autozahlen beenden. Schaut mal, wir bringen da beide Opfer.....müßt ihr doch verstehen"
Dachte es geht gerade um die übersättigten Märkte, denn es war die Rede vom Verlust der Vielfalt durch das Abstimmen des Angebotes auf den Mainstream. In unterentwickelten ländern muss ersteinmal -zumindest aus unserer Sicht- die Vielfalt hergestellt werden, und das durch Wachstum.
Troubadix schrieb:bla_blub schrieb:
Verdrängung findet überall statt. Im Großen, wie im Kleinen. An Wochenenden arbeite ich auf einem großen Wochenmarkt und da läuft das nicht anders. Dort versuchen einige wenige, durch Dumpingpreise möglichst viele Kunden an sich zu binden. Mal abgesehen davon, dass die Rendite durch falsche Herkunftsangaben bei der Auszeichnung der Ware in die Höhe getrieben wird(auf Kosten der Ehrlichen Marktbeschicker), wird eine möglichst große Masse an Ware gekauft, die dann zunächst zum normalen Marktpreis angeboten wird und am Ende eines Markttages weit unter Einkaufpreis verramscht wird. Der durchaus üppige Rest wandert dann in den Müll. Das ist Marktwirtschaft, Rendite über die Masse. Den Kunden freut es, mal abgesehen davon, dass er berogen wird, was er allerdings nicht weiß, hat er ein Schnäppchen gemacht. Ein miteinander Überleben interessiert eben nicht jeden. Hauptsache, die eigene Kasse stimmt. Wie gesagt, das ist Marktwirtschaft.
Aber in so extremer Form? Die Dumpingpreis-Verkäufer stehen dann irgendwann alleine auf dem Marktplatz und können ihre Preise diktieren. Sieht das der Kunde nicht? Haben wir das Gefühl für die Werthaltigkeit eines Produkts verloren? Quasi auch gezwungenermaßen?
Es wird das konsumiert was ich mir leisten kann, nicht das was mir schmeckt.
Ob das so weiter funktionieren kann?
Das ganze sollte nur als Beispiel für aggressives verhalten am Markt(nicht Wochenmarkt smile: dienen. Auf den Wochenmärken kaufen glücklicheweise genügend Menschen ein, die auf Qualität achten und daher bereit dazu sind beim Händler ihres Vertrauens etwas mehr Geld zu bezahlen. Trotzdem ist die Mentalität der Kapitalschöpfung durch aggressive Preispolitik selbst auf dem vermeintlichen Idüll Wochenmarkt schon längst angekommen. Statt den Markt gemeinsam zu bedienen(ich rede nicht von Preisabsprachen) versuchen einige - wie in der Marktwirtschaft üblich - den Konkurenten das Wasser abzugraben und einen möglichst großen Marktanteil zu haben, ohne jedoch dabei selbst in besonderem Maße zu profitieren. Die anderen Marktbeschicker nehmen dabei jedoch schaden, da sie ihre Produkte nicht in dem Maße absetzen können, wie sie es gerne tun würden oder es notwändig wäre, um auf längere Sicht zu überleben. Der lachende dritte dabei ist, sofern er dabei die Ware bekommt, die er kaufen wollte, der Kunde. Natürlich kommt es dabei vor, dass er statt einer in Italien angebauten kartoffel der Sorte "Siglinde", die unter dem Namen ihrer Anbauregion "Galatiner" verkauft wird und zur Zeit einen recht hohen Einkaufspreis hat, eine qualitativ minderwertige marokkanische Kartoffel angedreht bekommt, aber das ist ein andres Thema. Worauf ich hinaus wollte ist die Tatsache, dass sich - wie im Ausgangsthread beschrieben - die vielfalt des Marktes selbst aufhebt und das durch aggressive Preispolitik. Mein Wochenmarktbeispiel ist dabei nur bedingt tauglich, da die besagte Verdrängung (noch) nicht stattfindet. Es zeigt aber vor was für einem Dilemma der Kunde tagtäglich steht, folgt er den Regeln des Marktes und giebt sich dem schonungslosen Preiskampf hin, oder nicht? Und das Schlimme an der Sache ist, dass viele Menschen sich dem Preiskampf gerne nicht fügen würden, es aber müssen, da sie nicht die finanziellen möglichkeiten haben einen anderen Weg zu gehen. Also kaufen sie da, wo es am billigsen ist. Da die großen Konzerne, sei es ein Elektromarkt, Lebensmittel- oder Kleidungsdiscounter mittlerweile eine solche Machtfülle besitzen können sie ihrern Lieferanten die Niedrigstpreise quasi diktieren, womit sie gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen. Sie können am täglichen Preiskampf teilnehmen und durch Verdrängung weiter wachsen und gleichzeitig werden die, die unter dem Preiskampf leiden als neue Kundschaft dazu gewonnen.
Das Prinzip von Aldi, Lidl und Co.
Gute Nacht.
Verdrängung findet überall statt. Im Großen, wie im Kleinen. An Wochenenden arbeite ich auf einem großen Wochenmarkt und da läuft das nicht anders. Dort versuchen einige wenige, durch Dumpingpreise möglichst viele Kunden an sich zu binden. Mal abgesehen davon, dass die Rendite durch falsche Herkunftsangaben bei der Auszeichnung der Ware in die Höhe getrieben wird(auf Kosten der Ehrlichen Marktbeschicker), wird eine möglichst große Masse an Ware gekauft, die dann zunächst zum normalen Marktpreis angeboten wird und am Ende eines Markttages weit unter Einkaufpreis verramscht wird. Der durchaus üppige Rest wandert dann in den Müll. Das ist Marktwirtschaft, Rendite über die Masse. Den Kunden freut es, mal abgesehen davon, dass er berogen wird, was er allerdings nicht weiß, hat er ein Schnäppchen gemacht. Ein miteinander Überleben interessiert eben nicht jeden. Hauptsache, die eigene Kasse stimmt. Wie gesagt, das ist Marktwirtschaft.
theeagleshaslanded schrieb:
Ich habe einen großen (Durchmesser 30cm) Eintracht Aufkleber bekommen. Nun überlege ich mir wo ich den anbringen soll.
Zur Auswahl steht einmal die Motorhaube oder dann die Heckscheibe.
Wo würdet/habt ihr den Aukleber anbringen/angebracht?
Sorry, aber wie unkreativ kann man eigentlich sein?
Wo sich der Aufkleber am besten machen wird kann dir per Ferndiagnose wohl niemand sagen. Faktoren wie Automodell, Farbe, deine Persönlichkeit, deine persönliche Preferenzen, Funktionalität usw. spielen eine große Rolle. Wie also soll jemand, der irgendwo anders vor dem Rechner sitzt dir sagen wo du deinen Aufkleber am besten anbringen sollst? nimm dir deinen Aufkleber und bringe ihn an allen möglichen Stellen vorläufig mit Klebeband an. Meinetwegen mach Fotos davon und stell sie dann hier zur Wahl, aber so bringt das wirklich nichts. Was hättest du davon wenn ich dir nun sage mach ihn aufs Dach oder auf die Windschutzscheibe? Nichts. Also was erhoffst du dir?
Freidenker schrieb:
Nach Hohlroller hab ich aufgehört zu lesen[...]
Diese Provokation hätte er sich sparen können, aber wie wärs, wenn ihr euch mit dem Inhalt auseinander setzt, statt nur eure verletzten Eitelkeiten zum Ausdruck zu bringen. Ich denke, dass er hat garnicht so unrecht hat. Funkel ist an seiner Außendarstellung und dem seiner Philosophie gescheitert. Obwohl es rational gesehen kaum Gründe für eine Entlassung Funkels gab, war ich am Ende auch für eine Entlassung. Aber woraus resultierte dieses Verlangen nach einem neuen Trainer? In meinem Fall waren es genau die Punkte die Pedro aufgeführt hat.
HeinzGründel schrieb:bla_blub schrieb:HeinzGründel schrieb:
blablub
!
Ja, manche nennen es Kunst.
Laber hier doch bitte net irgendsoeinen Shice.
Ein Persiflage auf Politik und Gesellschaft, gebannt auf 25×36mm. Wie übst du Kritik an den politischen Verhältnissen, wenn ich fragen darf?
PS: Das ganze wird Teil eines Wettbewerbes zu Ehren der Politk.
Cino schrieb:dawiede schrieb:bla_blub schrieb:
Um Respekt soll es hier nicht gehen, sondern um Provokation und Zuspitzung, durch das Vernichten des wohl größten Beitrages den die Deutschen je für die Welt geleistet haben.
War das nicht "Mein Kampf"?
bitte bezeichne diesen dreck nicht als deutsch.
was war es denn sonst?
Aber OK, in der Hoffnung eine Antwort auf meine Frage zu erhalten und um die Anfeindungen zu relativieren erkläre ich um was es mir geht.
Statt immer nur schöne Menschen im Stile von Hochglanzmagazinen abzulichten möchte ich mich photographisch dem Thema Gesellschaftskritik zuwenden. Neben dem Grundgesetz werden der Bulle vor der Börse, Jesus, viele Geldscheine und noch andere Dinge dran glauben müssen.
pipapo schrieb:
Bücherverbrennung. Ganz großer Titel.
Bücheverbrennung, um nichts anderes soll es hier gehen. Aber danke das kompetente Statement.
Bigbamboo schrieb:
'Dort, wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen.'
Ein solche Aktion verbietet sich imho angesichts unserer Geschichte.
Da ich aber durchaus nachvollziehen kann, dass man darauf aufmerksam machen möchte, dass das GG wohl einigen Politikern völlig egal ist, macht's wie sie: Scheißt auf das GG.
Mit Artikel 5 könnt ihr Euch ja anschließend den Hintern abwischen.
richtig.
Isi schrieb:
Dieser Spruch wurde bereits in einem anderen Thread erwähnt:
Die Geschichte lehrt die Menschen, daß die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
Um Respekt soll es hier nicht gehen, sondern um Provokation und Zuspitzung, durch das Vernichten des wohl größten Beitrages den die Deutschen je für die Welt geleistet haben.
Hallo,
mich würde es interessieren, ob ich mich strafbar mache oder eine Ordnungswiedrigkeit begehe, wenn ich in der Öffentlichkeit(innerhalb der Bannmeile des Hessischen Landtages) Bücher verbrenne. Bei den Büchern würde es sich im Speziellen um das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland handeln.
beste Grüße
Philipp
mich würde es interessieren, ob ich mich strafbar mache oder eine Ordnungswiedrigkeit begehe, wenn ich in der Öffentlichkeit(innerhalb der Bannmeile des Hessischen Landtages) Bücher verbrenne. Bei den Büchern würde es sich im Speziellen um das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland handeln.
beste Grüße
Philipp
erinnert mich irgendwie an den Begriff Gleichschaltung. Mit diesem System würde jede Form von freier Empfaltung im Internet aufgehoben werden. Außerdem würde die große Zeit der Denunzianten anbrechen. Man kann garnicht so viel Kotzen, wie man es gerne tun würde.