![Avatar profile square](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
bla_blub
10093
#
bla_blub
wie wärs wenn du google bemühen würdest? Nur weil hier manchen bei verständnisproblemen mit dem schulstoff geholfen wird heißt das nicht, dass man keinerlei eigeninitiative zeigen muss und sich stattdessen auf die deppen aus dem eintrachforum verlassen kann, und jetzt erzähl nicht im internet gäbe es kein material über kernkraftwerke.
gelnhausen schrieb:
also verstehe ich richtig die 2vorm methyl ist da, weil es bei 2methyl pentan 2 abzweigeigungen gibt???
Nein.
die "2-" wird dem Namen vorangehängt, da sich die Methylgruppe am 2. C-Atom der längsten Kette hängt. Das Molekül hat keine 2 "Abzweigungen sondern nur eine.
C
|
C-C-C-C
|
C
ist das gleiche wie:
Pillow schrieb:
Die jeweils längste C-Kette gibt den Hauptnamen. also zum beispiel methan,ethan, butan etc. Bei vier C atomen in einer reihe ist es ein butan, wenn jetzt beispielsweise an einem dieser 4 C atome noch ein abgezweigtes C mit 3 H atomen ist, heißt das ganze Butan-Ethyl
Reihe hin oder her, das ist irreführend. Es geht um die längste Kette, ob nun in einer Reihe oder nicht. Denn bei seinem Beispiel handelt es sich um ein Pentan, welches noch über eine Methylgruppe am C2-Atom verfügt.
Deswegen "2-"für die Position der "Methyl"-Gruppe an der längsten Kette, dem "pentan"
Also 2-Methylpentan
gelnhausen schrieb:
ok verstanden und wann dann bei der abzweigung 4C hinetreinander kommen
ist es dann 3Ethyl???
C
:
C-C-C-C
:
C
Nein, du hast garnichts verstanden. Schau dir im Buch nochmal die Regeln zur Nomenklatur organischer Verbindungen nach iupac an. Dein Molekül hieße 2-Methylpentan
Da:
1. Die längste Kohlenstoffkette 5 C-Atome lang ist und es sich somit um ein Pentan handelt.
2. Eine Methylgruppe am zweiten Kohlenstoffatom der längsten Kette, in diesem Fall Pentan, hängt(gezählt wird immer so dass möglichst kleine Zahlen im Stoffnamen enthalten sind).
Wie wärs mit nem Neuanfang? Den Thread schließen und das Vergangene abhaken? Das Drama um Caio war maßgeblich für die Spaltung in pro und kontra Funkel-Lager verantwortlich. Das er was kann, dass wissen die meisten. Diejenigen, die immernoch gegen Caio wettern, die stören sich einfach nur daran, dass er von einigen in den Halbgötterstatus erhoben wird und die anderen Spieler einen Dreck zählen. Also, jetzt nach Funkels abgang haben wir die Möglichkeit die leidige Diskussion um Caio zu beenden und ihn als teil der Mannschaft zu betrachten, ohne Sonderstatus als der Superstar, das missachtete Talent oder den Fehleinkauf.