Block_37H
9282
WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn man das Pfingstgebabbel so Revue passieren lässt, kommt einem das kalte Grausen.
Das kalte Grausen kommt mir, wenn ich die fast schon realitätsverdrängenden Posts einiger User auf das offensichtliche Versagen eines überbewerteten Spielers sehe...
WuerzburgerAdler schrieb:
Caio hat den Laktattest "nicht bestanden". Heißt was? Für die meisten: falsche Berufsauffassung, Faulheit, weg mit dem! Dabei weiß kaum einer, was der Laktattest beinhaltet und aussagt.
Der Laktattest ist seit Jahren ein probates Mittel, die individuelle Fitness eines Spielers zu messen. Man kann einen Laktattest nicht bestehen oder durchfallen! Gleichwohl ist mit einem vorzeitigen Abbruch des Laktattests sehr wohl erkennbar, daß erhebliche Mängel der Fitness im Vergleich zu den Anderen (den Test beendenden) Teilnehmern gegeben sein müssen. Darüber hinaus ist die Berufsauffassung von Caio sehr wohl zu hinterfragen. Schließlich bricht er den Laktattest nicht das erste Mal ab... Wenn es dem werten Spieler an der intrinsischen Motivation fehlt, auch in seinem Urlaub für die nötigen Grundvoraussetzungen eines Bundesligaspielers zu sorgen, kann es über den Umkehrschluß "falsche Berufsauffassung" nur noch die "Faulheit" geben...
WuerzburgerAdler schrieb:
Aber es geht noch weiter: Plötzlich schießt Caio nicht mehr aufs Tor, arbeitet nicht mehr nach hinten, macht eigentlich überhaupt nichts mehr. Vergessen die 11 (!) Torschüsse zB gegen Gladbach, die Kopfbälle im eigenen Strafraum, die zwei Dinger gegen Dortmund usw. usf.
Du willst also mit Beispielen aus zwei Spielen (von 27 in der letzten Saison) eine seit Jahren weit unterdurchschnittliche Leistung gut reden?
Gehören Kopfbälle im eigenen Strafraum neuerdings nicht mehr zum Standardrepertoire eines Spielers? Muss man das hervorheben?
Zukünftig sollten wir noch die Anzahl der "richtigen Einwürfe" als Maß für die Genialität und überdurchschnittliche Begabung des Spielers Caio herhalten lassen.
Ich kann mich aus dem Stehgreif heraus an mindestens drei Spiele erinnern, in denen sinnfreie Aktionen von Caio zu (vor-)entscheidenden Gegentoren führten.
Aber Wahrnehmungen um den Wunderbrasilianer sind in der Frankfurter Anhängerschar sowieso sehr selektiv
Tackleberry schrieb:
Will ja kein Spielverderber sein - aber braucht man für so etwas nicht schon einen Personenbeförderungsschein, zumal du es für Fremde tust, und das noch gegen Entgelt?
...
Nein, einen Personenbeförderungsschein brauchst Du meines Wissens erst für Beförderungen von mehr als acht Personen...
Sonst dürftest Du ja auch nicht mit nem Kleinbus zum Auswärtsspiel fahren...
Libero1975™ schrieb:Snuffle82 schrieb:Libero1975™ schrieb:
ja klar, der nennt sich Ehe. Ich habe aber die Vermutung, dass dieser Test von Frauen eingeführt wurde
Sicher von Männern eingeführt wurde der ONS-Test, demnach immer diesen auswählen
Von Dir hätte ich eine andere Antwort erwartet. ,-)
Wieso, ich habe aus Fehlern gelernt
Heißt das, Du hast beim ons-Test versagt?
Ich glaub schon...
Der Caio ist jetzt lang genug dabei und hat genügend Erfahrung sammeln können.... der wird dem Veh mit seiner ihm eigenen ostwestfälisch-brasilianisch bodenständigen Art Fußball zu spielen den Zauberfussball schon austreiben.
Btw:
Hat der Veh eigentlich ne Tochter?
... wenn ned könnte mer ja den Mayer verkaufe!
Der Caio ist jetzt lang genug dabei und hat genügend Erfahrung sammeln können.... der wird dem Veh mit seiner ihm eigenen ostwestfälisch-brasilianisch bodenständigen Art Fußball zu spielen den Zauberfussball schon austreiben.
Btw:
Hat der Veh eigentlich ne Tochter?
... wenn ned könnte mer ja den Mayer verkaufe!
... um was hat es sich hierbei gehandelt?
Freistöße die gefühlte 15m übers Tor gehen?
Sinnfreie Dribblings mit anschließenden Ballverlusten?
Gekonnt aussehende aber leider effizienzfreie Übersteiger?
...