Brady

SGE-URNA schrieb:

MrBoccia schrieb:

SGE-URNA schrieb:
Vorsicht, Aluhut!

O-Ton FB über FIFA Ermittlungen:

"So ein Quatsch, es geht nicht um den Sport. Die USA nehmen sich das Recht raus, Russland die WM zu entziehen. Und damit das nicht so auffällt Katar gleich mit. Ist doch sowieso Scheiße dort. Und die ganze FIFA wird auch mal neu strukturiert. Weltmachtpolitik...."

*räusper*

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/11/11201392,11792975/goto/

     

Foofighter schrieb:
Wäre der werte Herr Spielleiter geneigt, mir die Teilnahme über den Postweg zu ermöglichen?!

Kine_EFC_Frieda schrieb:
Auf zum Endspurt!!! Gleich die letzte Prüfungsklausur.

FrankenAdler schrieb:

Al Dente schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Nicht das man mich jetzt falsch versteht,  ich will nicht das Streikrecht angreifen, indes, eines ist doch erkennbar. Die Welt hat sich verändert  seit Emile Zola sein " Germinal " schrieb.
Was nützt denn ein Streik mit dem ich - wie dargelegt - gerade nichts erzwingen kann?
Wenn sich aber die Welt verändert hat, wäre es vielleicht an der Zeit mal zu überlegen,  welche Konfliktlösungsstrategien es  sonst noch gibt.  Da darf man auch mal kreativ sein.

Weinflasche hat recht. Nicht nur die Eltern sind gekniffen, sondern auch die Erzieherinnen die jetzt die Birne hinhalten müssen..

Wer  die Gekniffenen bei diesem Streik sind wird auch der Gewerkschaft klar sein.
Vielleicht sehen diverse Funktionäre einen Nutzen darin, ab und an mit einem Spektakel ihre Daseinsberechtigung nachzuweisen.

Ja klar, wir sind alle Marionetten die von den Funktionären durch die Innenstädte gezogen werden. Nur für die Funktionäre streiken wir auch.
Heinz, ich bin mir schon bewusst, dass wir keine Marktmacht wie irgendwelche Industriearbeiter darstellen. Wir haben tatsächlich nur die Möglichkeit zu demonstrieren, was mit Teilen des Gemeinwesens passiert, wenn wir die Arbeit die wir leisten mal nicht machen.
Wir sind tatsächlich darauf angewiesen, dass man sich mit uns solidarisiert und den Arbeitgebern Rückmeldet, dass man uns schnellstens zurück haben möchte und deshalb doch bitte ein Angebot kommen möge.
Wir sind tatsächlich die Leute, die dieses Gemeinwesen in weiten Teilen tragen und wir müssen uns denen sichtbar machen, denen wir "dienen". Das ist, mit Verlaub, die Gesellschaft in ihrer Gesamtheit!
Und nein, wir entschuldigen uns nicht dafür, dass wir zu solchen Mitteln greifen müssen um den Adressaten unserer Dienstleistungen bewusst zu machen, wie viel sie für vergleichsweise wenig Geld bekommen!

Es haben übrigens nicht 16.000 ErzieherInnen demonstriert.
Mehr als 40% der Streikenden gehören anderen Berufsgruppen an. Darunter ein großteil Sozialpädagogen und Sozialarbeiter, aber auch Heilpädagogen und Kinderpflegerinnen.

Es ist ein seltern schönes Beispiel wie in der Presse vereinfacht und pauschaliert wird.    

Wehrheimer_Adler schrieb:
ein Langhaariger, eine Rothaarige, ein Neger und ne Blonde.
Alle im Roten Rock, bissi Laser und Love als Thema: 117 Punkte Platz 3

Andy schrieb:
Ganz klar der Busbremser! Dann lange nix. Dann der Hater.

peter schrieb:

Brady schrieb:

peter schrieb:

Eintracht-Er schrieb:
Ich wollte nur auf die Tatsache hinaus, dass in totalitären Regimen ein Terroranschlag viel schwieriger wäre, weil die Kontrollen weitaus engmaschiger sind. Ich sage nicht, dass ich gern sowas hätte.
Ob eine Maßnahme jetzt der Terrorabwehr dient, ist u. U. schwer zu beantworten. Oftmals könnten gewonnene Informationen sich erst erst weitaus später als nützlich erweisen. Das ist sowieso nur eine Frage der Zeit, bis ein Anschlag gelingen wird. Die totale Sicherheit gibt es ohnehin nicht.
Zudem müssten die Informationen natürlich auch abgerufen werden. Hätte der 11. September nicht verhindert werden können, wenn der Informationsaustausch besser geklappt hätte?
Das ist ein Dilemma, sehr schwierig abzuwägen, wie weit man die Freiheit um ein Plus an Sicherheit einschränkt.

das weltweit dichtmaschigste überwachungsnetz hast du wahrscheinlich in nord-korea. die engmaschige überwachung der eigenen bürger ist gerade in totaltären staaten am weitesten verbreitet. der ddr hat das am ende aber auch nichts gebracht.

Junger Mann...schon mal was von Terroranschlägen in Nordkorea gehört? Nein! Merkste was....
 

würdest du in einem land terror machen in dem ein so netter und hübscher junger mann regiert? ebenD!

concordia-eagle schrieb:

Taunusabbel schrieb:

MrBoccia schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Und nein lieber Boccia, ich wollte gegen gar niemand schießen. Es erscheint mir nur gänzlich unlogisch. Macht aber nix.

beim nächsten Schiessen gegen die Mods bin ich wieder dabei, egal warum. Die gehören weg. Alle. Vor allem der Schweizer, immerhin hat dir der am GD das letzte Bier weggesoffen.  

Warum hat mir keiner gesagt dass der Schweizer da war ?

Der ist jünger als ich. :neutral-face  

Brady schrieb:
Freitag gibts die erste Runde....die geht dann bis Montag Abend....

peter schrieb:

Eintracht-Er schrieb:
Ich wollte nur auf die Tatsache hinaus, dass in totalitären Regimen ein Terroranschlag viel schwieriger wäre, weil die Kontrollen weitaus engmaschiger sind. Ich sage nicht, dass ich gern sowas hätte.
Ob eine Maßnahme jetzt der Terrorabwehr dient, ist u. U. schwer zu beantworten. Oftmals könnten gewonnene Informationen sich erst erst weitaus später als nützlich erweisen. Das ist sowieso nur eine Frage der Zeit, bis ein Anschlag gelingen wird. Die totale Sicherheit gibt es ohnehin nicht.
Zudem müssten die Informationen natürlich auch abgerufen werden. Hätte der 11. September nicht verhindert werden können, wenn der Informationsaustausch besser geklappt hätte?
Das ist ein Dilemma, sehr schwierig abzuwägen, wie weit man die Freiheit um ein Plus an Sicherheit einschränkt.

das weltweit dichtmaschigste überwachungsnetz hast du wahrscheinlich in nord-korea. die engmaschige überwachung der eigenen bürger ist gerade in totaltären staaten am weitesten verbreitet. der ddr hat das am ende aber auch nichts gebracht.

Cassiopeia1981 schrieb:

adler1807 schrieb:
Ein türkisches Gericht hat Erdogans neuer Reichskanzlei die Baugenehmigung entzogen. Mal sehen wie lange sich diese Richter noch im Amt befinden...

Gericht erklärt Erdogans Palast zum Schwarzbau

Genau das war auch mein erster Gedanke, als ich davon gelesen habe...
Sollte man wirklich mal im Auge behalten.
Konsequenzen dürfte das Urteil aber wohl eher nicht haben. König Erdo wird schon dafür sorgen.

Foofighter schrieb:

MrBoccia schrieb:
falls sie dich nicht vorher wieder mal sperren

Man stelle sich vor: brady verpasst sich selbst einen Maulkorb, um Spielleiter werden zu können....

sonsbeckeradler schrieb:
Mach dat Mäh mal ei ![font=Arial Black][/font]

sonsbeckeradler schrieb:
[font=Arial Black]Du hast wohl den großen Durchblick, dann lege mal deine Fakten auf den Tisch[/font]