Bruchibert
3532
#
Bruchibert
Wird Zeit, dass endlich Lincoln verpflichtet wird.
Gelöschter Benutzer
Guten Morgen, Deadline Day in England! Bis 5 Uhr zittern um Rebic, Haller, Willems und eventuell X? Mal sehen, ob jemand beim Training fehlt
Meine Prognose: es passiert heute nichts bei uns.
Bruchibert schrieb:
Meine Prognose: es passiert heute nichts bei uns.
Richtig, denke das keiner von unseren Topspielern nach England wechselt.
Oh man die vom Kicker haben keine Ahnung.
Sie schreiben mir tatsächlich von 50 % Beteiligung von Florenz bei Weiterverkauf. Als ob. Das macht doch kein Verein. Rebic war bei Florenz quasi aussortiert. Das ist eine falsche Info die der Kicker hat.
Sie schreiben mir tatsächlich von 50 % Beteiligung von Florenz bei Weiterverkauf. Als ob. Das macht doch kein Verein. Rebic war bei Florenz quasi aussortiert. Das ist eine falsche Info die der Kicker hat.
Da wäre ich mir nicht so sicher...
Siehst Du Paciencia und Ndicka als stärker an als die beiden genannten ?
municadler schrieb:
Siehst Du Paciencia und Ndicka als stärker an als die beiden genannten ?
Wer soll das jetzt bitte beurteilen können?
Wahrscheinlich hat kaum jemand von uns von beiden ein Pflichtspiel gesehen...
Ja ich dachte nur, dass wenn man Hahn und Heitz attestiert sie seien solide, aber weiterhelfen könnten sie nicht, ob er meint dass unsere Neuzugänge das dann können.
Haliaeetus schrieb:steps82 schrieb:
Das wir zusätzlich zum Kader, auch noch das wichtigste Puzzleteil überhaupt ersetzen müssen, davon fang ich gar nicht erst an.
Was meinst Du hiermit?
Na - wen oder was kann er mit dem "wichtigsten Puzzleteil" wohl meinen?
Für mich war das eindeutig Nico Kovac. Ohne ihn währen wir vor zwei Jahren sang- und klanglos abgestiegen. Er hat den ganzen Verein aufgeweckt und auch uns allen das Feeling gegeben von dem wir noch lange zehren. Er hat die vorhandenen Spieler besser gemacht. Er hat neue Spieler geholt die vorher keiner kannte und die fast allesamt voll eingeschlagen sind. Ohne ihn hätte es keinen Rebic, keinen Boateng, keinen Wolf bei uns gegeben. Er hatte einfach Charisma, Ausstrahlung und das gewisse Etwas. Sein Abgang wiegt am allerschwersten weil er hier alles aufgebaut und zusammengehalten hat. Das kommt mir in allen Diskussionen hier viel zu wenig raus.
Ich glaub nicht, dass Adi ein Schlechter ist, die früheren Erfolge sprechen für ihn. Aber man sollte nicht unterschätzen wie riesig die Fußstapfen sind, die sein Vorgänger hinterlassen hat. In meinen Augen fangen wir nicht nur bei Null an, sondern im Minusbereich an, weil vielen gar nicht mehr bewusst ist wo wir eigentlich herkommen und wo wir ohne Nico vermutlich stehen würden. Ich hoffe, das gibt kein allzu bitteres Erwachen...
Deswegen zum Thema Erwartungshaltung: Wenn wir die ganze Saison über Abstand zu den Plätzen 16-18 halten ist alles gut. Dann hat Adi hoffentlich Zeit etwas Neues aufzubauen um vielleicht irgendwann einmal auf einer ähnlichen Stufe zu stehen wie Nico. Das geht nicht von heute auf morgen und mehr zu erwarten ist nicht nur unrealistisch sondern damit weder ihm noch uns einen Gefallen.
Flutlicht_Meier schrieb:
Na - wen oder was kann er mit dem "wichtigsten Puzzleteil" wohl meinen?
Für mich war das eindeutig Nico Kovac. [...] Ohne ihn hätte es keinen [...] Wolf bei uns gegeben.
Warum hätte es keinen Wolf gegeben? Den wollte Hübner schon als er zu Hannover gewechselt ist und hat ihn dann zu uns geholt.
AllaisBack schrieb:
Also lt.Bild bereitet Wolfsburg ein Angebot für Kostic (HSV) in Höhe von 8 Millionen vor.
Hamburg hofft indessen auf (höhere) Angebote aus der Premier League!
Natürlich weiß man auch nicht was Wolfsburg dem Spieler an Gehalt in Aussicht stellen?
Mit Sicherheit ein sehr sehr hohes Gehalt. Anders ist es wohl kaum zu erklären warum immer wieder gute Spieler dahin wechseln. Es gibt nämlich faktisch keinen einzigen Grund warum man sonst nach Wolfsburg wechseln sollte...
Diegito schrieb:
Mit Sicherheit ein sehr sehr hohes Gehalt. Anders ist es wohl kaum zu erklären warum immer wieder gute Spieler dahin wechseln. Es gibt nämlich faktisch keinen einzigen Grund warum man sonst nach Wolfsburg wechseln sollte...
Vielleicht hat er als Kind schon in Vfl Wolfsburg Bettwäsche geschlafen oder war schon immer Fan der tollen Innenstadt?
Bruchibert schrieb:Diegito schrieb:
Mit Sicherheit ein sehr sehr hohes Gehalt. Anders ist es wohl kaum zu erklären warum immer wieder gute Spieler dahin wechseln. Es gibt nämlich faktisch keinen einzigen Grund warum man sonst nach Wolfsburg wechseln sollte...
Vielleicht hat er als Kind schon in Vfl Wolfsburg Bettwäsche geschlafen oder war schon immer Fan der tollen Innenstadt?
Naja im Fall Kostic könnte für einen Wechsel nach Wolfsburg vielleicht auch der Trainer ein Entscheidungsgrund sein.
Mit Labadia hatte er in Stuttgart seine beste Zeit und hofft bei einer neuerlichen Zusammenarbeit vielleicht genau da wieder anknüpfen zu können.
Das zögern könnte im Umkehrschluß allerdings auch bedeuten, das Kostic den Bruno, ebenso wie viele aus Fussballkreisen ,in Wolfsburg nicht ganz so fest im Sattel sitzen sieht und befürchtet nach einem holprigen Saisonstart sich wieder mit einen anderen Trainer auseinandersetzen zu müssen. (Ähnlich wie alle 4 Monate beim HSV)
In 3 Jahren 2 mal abgestiegen. Der macht mir etwas Angst.
Rein von der Leistung fand ich den aber ansonsten nicht schlecht
Rein von der Leistung fand ich den aber ansonsten nicht schlecht
Adora schrieb:
Die Italiener sind eine Woche weiter und haben die Belastung wahrscheinlich schon runtergefahren.
Da meckern hier viele, dass wir eine Mannschaft aus der Seria A nicht wegklatschen.
H96 hat heute gegen Udinese 5-1 gewonnen. Unmöglich ist es also nicht.
Aber am Ende zählen die Pflichtspiele und wenn wir da die Ergebnisse bringen, sind Testspielpleiten völlig egal
Bruchibert schrieb:Adora schrieb:
Die Italiener sind eine Woche weiter und haben die Belastung wahrscheinlich schon runtergefahren.
Da meckern hier viele, dass wir eine Mannschaft aus der Seria A nicht wegklatschen.
H96 hat heute gegen Udinese 5-1 gewonnen. Unmöglich ist es also nicht.
Aber am Ende zählen die Pflichtspiele und wenn wir da die Ergebnisse bringen, sind Testspielpleiten völlig egal
Udinese hat aber laut Kicker mit einigen Jugendspieler und Reservespielern gespielt, insofern nicht ganz vergleichbar. Unser Problem war mal wieder die Chancenverwertung.
Bruchibert schrieb:Adora schrieb:
Die Italiener sind eine Woche weiter und haben die Belastung wahrscheinlich schon runtergefahren.
Da meckern hier viele, dass wir eine Mannschaft aus der Seria A nicht wegklatschen.
H96 hat heute gegen Udinese 5-1 gewonnen. Unmöglich ist es also nicht.
Aber am Ende zählen die Pflichtspiele und wenn wir da die Ergebnisse bringen, sind Testspielpleiten völlig egal
Und Hoffenheim gegen Verona 5-0.
Hat mit unserem Spiel nix zu tun, aber man muss dann auch nicht mit dem Argument relativieren, dass die Italiener weiter in der Vorbereitung sind. Dem ist wohl eher nicht so, dass das ausschlaggebend ist!
Tafelberg schrieb:
was sind das für anonyme Feiglinge/A....löcher die Boateng und Barkok wegen Pyro auf Römerbalkon anziegen?
Vielleicht Grindel und sein Gefolge vom Dfb, die die Niederlage der Bayern nicht verkraftet haben.
Puuuhh... wie doch so ein schnöder Testkick die komplette Stimmung noch weiter kippen lässt.
Als wäre es jemals anders gewesen.
Ich sehe die Indikatoren für den Weltuntergang noch nicht. Vielleicht habe ich einfach zu wenig Fantasie.
Als wäre es jemals anders gewesen.
Ich sehe die Indikatoren für den Weltuntergang noch nicht. Vielleicht habe ich einfach zu wenig Fantasie.
Schwaelmer_86 schrieb:
Puuuhh... wie doch so ein schnöder Testkick die komplette Stimmung noch weiter kippen lässt.
Als wäre es jemals anders gewesen.
Ich sehe die Indikatoren für den Weltuntergang noch nicht. Vielleicht habe ich einfach zu wenig Fantasie.
Sehe ich auch so. Die letzte Vorbereitung in der wir super ausgesehen haben und alle mit Euphorie in die Saison gegangen sind, endete in der Relegation.
Klar fehlen noch ein paar qualitativ hochwertige Außen, aber Boateng und Rebic sind letztes Jahr auch erst auf den letzten Drücker gekommen. Ich beurteile die Mannschaft erst, wenn das Transferfenster geschlossen ist.
Hoffentlich hat er keine Ausstiegsklausel.
Wenn ich hier die Kaderpolitik anschaue, steht doch nächstes Jahr schon der nächste "Umbruch" fest. Sollten Geraldes und Allen einschlagen, können wir sie nicht bezahlen und sind weg. Schlagen sie nicht ein, sind sie auch weg. Hasebe wird langsam alt, Fernandes ist ein meinen Augen viel zu schwach, Fabian hat nur noch ein Jahr Vertrag und Cavar hat noch gar nichts gezeigt. Bleibt nur noch Torro, der sich aber auch erst noch beweisen muss.
Da Stendera in den Vorbereitungsspuen wohl einer der besseren war, kann ich nicht nachvollziehen, dass man ihn jetzt schon aussortiert. Im zentralen Mittelfeld ist Schnelligkeit auch nicht alles. Boateng ist auch keine Rakete mehr.
Da Stendera in den Vorbereitungsspuen wohl einer der besseren war, kann ich nicht nachvollziehen, dass man ihn jetzt schon aussortiert. Im zentralen Mittelfeld ist Schnelligkeit auch nicht alles. Boateng ist auch keine Rakete mehr.
Bruchibert schrieb:
Sollten Geraldes und Allen einschlagen, können wir sie nicht bezahlen und sind weg. Schlagen sie nicht ein, sind sie auch weg. Ha
Wenigstens einer der die Verträge genau kennt. Hat sich die sportliche Leitung nicht ein bisschen Vertrauen verdient nach den vergangenen Erfolgen? Ich habe bisher nicht mitbekommen das FB sich so detailliert über die Leihverträge geäußert hat. Warum sollte es nur bei unseren Spielern so sein das es Klauseln gibt die man erst am Ende der Vertragslaufzeit erfährt? Für wie doof hälst du eigentlich FB?
Das mit den Leihen ist das eine, aber Stendera braucht Spielpraxis um weiterzukommen und die ist auch mit einer guten Vorbereitung hier nicht sicher. So einfach.
Wenn beide Seiten sich nicht dazu durchringen eine Leihe zu machen, tja, dann wird er ganz gehen.
Der Fussballromantiker in mir heult dann, aber ist dann halt so. Rational muss man einfach sagen, es macht wenig Sinn wenn Stendera es wegen zu wenig Spielpraxis hier nicht schafft und für Marc macht es keinen Sinn nicht zu spielen.
Wenn beide Seiten sich nicht dazu durchringen eine Leihe zu machen, tja, dann wird er ganz gehen.
Der Fussballromantiker in mir heult dann, aber ist dann halt so. Rational muss man einfach sagen, es macht wenig Sinn wenn Stendera es wegen zu wenig Spielpraxis hier nicht schafft und für Marc macht es keinen Sinn nicht zu spielen.
Heute ohne Stendera. Ich ahne schlimmes...
Bruchibert schrieb:
Heute ohne Stendera. Ich ahne schlimmes...
Für den Fall der Fälle haben wir ja Allan geholt, einen waschechten Brasilianer und dazu noch Kloppo-approved
Diegito schrieb:
Nun sind wir aber wirklich völlig überbesetzt im ZM....
Macht nur Sinn wenn Fabian und/oder Stendera gehen.
Boateng, Mascarell und Besuschkow weg
Torro, Allen und Chico gekommen. Hat sich also nix verändert. Außerdem haben wir ja die 3-fach Belastung, die man stemmen muss.
Ist dann wohl nur eine Übergangslösung für die El Saison. Halte ansonsten von Leihen ohne ko nur wenig, da diese meist nicht verlängert werden.
Schlägt er ein = unbezahlbar im Jahr danach
Sollte er als Ersatz für Fabian kommen, macht es dann nur wenig Sinn. Man würde zwar bei Fabian eine Ablöse erhalten, aber auch einen Spieler verlieren, der integriert und dessen hohe Qualität hier bekannt ist.
Schlägt er ein = unbezahlbar im Jahr danach
Sollte er als Ersatz für Fabian kommen, macht es dann nur wenig Sinn. Man würde zwar bei Fabian eine Ablöse erhalten, aber auch einen Spieler verlieren, der integriert und dessen hohe Qualität hier bekannt ist.
JCD schrieb:
Von welchem Geld soll denn noch ein Kracher/Leader kommen (so einer kostet sicher 15 Mio aufwärts)?
Laut deiner Logik war Cordoba bei Köln der super Leader, hat ja immerhin 17 mio. gekostet und Boateng war die absolute Bratwurst, weil er umsonst war.
Da hast Du mich missverstanden.
Meines Erachtens kosten die Spieler die bereits als Kracher oder Leader gelten sehr viel Geld. Zumindest die, die der durchschnittliche Fan kennt.
Mein Thread sollte dahin gehen verstanden werden, dass wir uns solche nicht leisten können/wollen/sollen.
Wir gehen den Weg mit (für den durchschnittlichen Fan) Unbekannten, die sich hoffentlich als Kracher und/oder Leader entpuppen.
Auf so ein Glück wie Boateng (als bereits bekannter Leader) letztes Jahr, sollten wir nicht hoffen.
Daher würde es mich nicht wundern, wenn keinen bereits bekannten Kracher / Leader verpflichten, aber dafür viele Unbekannte .
I Hope so ^^
P.S.: gegen einen Bekannten Kracher würde ich mich aber auch nicht wehren.
Meines Erachtens kosten die Spieler die bereits als Kracher oder Leader gelten sehr viel Geld. Zumindest die, die der durchschnittliche Fan kennt.
Mein Thread sollte dahin gehen verstanden werden, dass wir uns solche nicht leisten können/wollen/sollen.
Wir gehen den Weg mit (für den durchschnittlichen Fan) Unbekannten, die sich hoffentlich als Kracher und/oder Leader entpuppen.
Auf so ein Glück wie Boateng (als bereits bekannter Leader) letztes Jahr, sollten wir nicht hoffen.
Daher würde es mich nicht wundern, wenn keinen bereits bekannten Kracher / Leader verpflichten, aber dafür viele Unbekannte .
I Hope so ^^
P.S.: gegen einen Bekannten Kracher würde ich mich aber auch nicht wehren.
amananana schrieb:Takashi007 schrieb:
Die haben ihre sozialen Probleme nach wie vor nicht gelöst, viele stehen sozial außen vor
Wird bei uns in absehbarer Zeit leider auch so kommen.
Man muss es sich nur oft genug einreden...
Bruchibert schrieb:amananana schrieb:Takashi007 schrieb:
Die haben ihre sozialen Probleme nach wie vor nicht gelöst, viele stehen sozial außen vor
Wird bei uns in absehbarer Zeit leider auch so kommen.
Man muss es sich nur oft genug einreden...
Dass es auch bei uns Probleme diesbezüglich gibt ist nicht zu bestreiten, Entwicklung des Wohnungsmarkts, nicht gelöste Flüchtlingsproblematik etc., insofern hat das weniger mit einreden als mit realistischer Einschätzung zu tun; inwieweit es sich bei uns dann auch zu vergleichbaren z.B. Unruhen auswachsen wird ist eine andere Sache, aber dass z.B. die Digitalisierung zu zunehmendem Arbeitsplatzverlust (u.a. durch Wegfall von "herkömmlichen" Arbeitsplätzen) und Problemen für weniger Ausgebildete führen kann, ist eine mögliche Folge. Das gehört aber in einen anderen Fred.
amsterdam_stranded schrieb:
Ein Problem wird es, wenn Ante unbedingt zu den Bayern will und das große Wettbieten ausfällt.
Wenn dann Bayern 14 Millionen "take it or leave it" bietet, sitzen wir in der Zwickmühle. Im Grunde können wir uns ein Jahr Dauerzoff und Ante auf der Tribüne nicht leisten. Und das wissen die Bayern.
Bei aller Liebe. Ein Angebot von 14 Mio wäre unverschämt und nicht ansatzweise entsprechend der aktuellen Marktpreise. Das wissen auch die Bayern.
Da würde ich knallhart verhandeln und notfalls Ante auf die Tribüne setzen wenn er bockt.
Im nächsten Sommer kann man ihn dann immer noch verkaufen, für eine ähnliche oder weitaus höhere Summe.
Allerdings glaube ich nicht das Ante so bescheuert ist seinen heldenhaften Status hier so mir nichts dir nichts auf's Spiel zu setzen. Vielleicht gibt es auch eine mündliche Vereinbarung das Ante im Sommer 2019 zu Bayern gehen darf. Dann für eine nicht ganz so hohe Summe (15-25 Mio)
Für ihn selbst wäre es gut, denn er hätte keinen Ribery mehr vor der Nase. Und wir hätten Zeit ein Jahr lang in aller Ruhe einen hochkarätigen Nachfolger zu suchen.
Irgendwie fände ich diese Lösung am coolsten.
Diegito schrieb:
Vielleicht gibt es auch eine mündliche Vereinbarung das Ante im Sommer 2019 zu Bayern gehen darf. Dann für eine nicht ganz so hohe Summe (15-25 Mio)
Für ihn selbst wäre es gut, denn er hätte keinen Ribery mehr vor der Nase. Und wir hätten Zeit ein Jahr lang in aller Ruhe einen hochkarätigen Nachfolger zu suchen.
Irgendwie fände ich diese Lösung am coolsten.
Toll, wenn Kovac in der nächsten Saison rausgekanntet wird, dann wäre diese Vereinbarung hinfällig. Das Risiko wird Rebic nicht eingehen.
Außerdem kann er doch nicht ernsthaft in seiner Karriere nur noch Kovac hinterher rennen wollen. Wenn in England ein Verein deutlich mehr als die Bayern bietet, dann wäre er bescheuert zu Bayern gehen. Wenn Kovac dort rausgeworfen wird, will ihn bei den Bayern keiner mehr haben und Rebic rennt dann zum nächsten Kovac Club?
Auch das letztes Jahr 30 Mio für Spieler und Berater ausgegeben worden sind, obwohl immer von 20 Mio geredet worden ist.
Es war wohl mehr Geld da, als gesagt worden ist. Dann wird es dieses Jahr um die 40 Mio bestimmt.
Wer hätte das gedacht ?
Es war wohl mehr Geld da, als gesagt worden ist. Dann wird es dieses Jahr um die 40 Mio bestimmt.
Wer hätte das gedacht ?
Normanprice schrieb:
Auch das letztes Jahr 30 Mio für Spieler und Berater ausgegeben worden sind, obwohl immer von 20 Mio geredet worden ist.
Es war wohl mehr Geld da, als gesagt worden ist. Dann wird es dieses Jahr um die 40 Mio bestimmt.
Wer hätte das gedacht ?
Vielleicht sind da auch schon die späteren Ablösen von den Leihspielern Rebic, Salcedo und Wolf drin.
Kovac kann es sich eigentlich nicht leisten, einen Spieler zu holen, der sich seinen Transfer nach München „erpresst“ hat. Damit wäre sein Image ruiniert.
Zudem vertraue ich nach wie vor auf seine Zusage, keine Spieler mit nach München zu nehmen.
Aber das Gehalt wird es regeln. Der Junge wird auf der Insel landen.
Und ganz ehrlich, ich halte Rebic für einen unserer wichtigsten Spieler. Aber letztlich sind es doch genau solche Situationen, die wir uns seit Jahren gewünscht haben. Die Top Vereine überbieten sich wenn alles gut läuft gegenseitig. Das muss man einfach ausnutzen.
In einer Saison kann so viel passieren und 50 Millionen aufwärts, sind für uns einfach unfassbar viel Geld.
Zudem vertraue ich nach wie vor auf seine Zusage, keine Spieler mit nach München zu nehmen.
Aber das Gehalt wird es regeln. Der Junge wird auf der Insel landen.
Und ganz ehrlich, ich halte Rebic für einen unserer wichtigsten Spieler. Aber letztlich sind es doch genau solche Situationen, die wir uns seit Jahren gewünscht haben. Die Top Vereine überbieten sich wenn alles gut läuft gegenseitig. Das muss man einfach ausnutzen.
In einer Saison kann so viel passieren und 50 Millionen aufwärts, sind für uns einfach unfassbar viel Geld.
ImLebeNet schrieb:
Zudem vertraue ich nach wie vor auf seine Zusage, keine Spieler mit nach München zu nehmen.
Kovac vertrauen? Du hast Mut...
Vor dem dynamischen Donnerstag hätte ich Kovac alles geglaubt, seit diesem Tag glaube ich ihm gar nichts mehr (Wer einmal lügt...). Der ist jetzt Bayern Trainer und macht das, was für seinen Verein am besten ist. Und wenn er der Meinung ist, dass Rebic das Beste wäre, will er ihn auch haben.
Dass er dann die Feinheiten der deutschen Sprache ausnutzen wird, um sein Versprechen zu umgehen, liegt auf der Hand.
NK = GröLaZ, da nutzen auch seine, zugegeben echten Tränen, beim Pokalsieg nichts.
Dass er dann die Feinheiten der deutschen Sprache ausnutzen wird, um sein Versprechen zu umgehen, liegt auf der Hand.
NK = GröLaZ, da nutzen auch seine, zugegeben echten Tränen, beim Pokalsieg nichts.