BsdBl
1505
mikulle schrieb:BsdBl schrieb:
Wenn man sich zu einer Wahl stellt, kann man sich nicht gegen Stimmen wehren. Bevor man jemanden/Kemmerich verurteilt, sollte man vielleicht erstmal ein paar Stunden abwarten, wie dieser mit seiner "Mehrheit" umzugehen gedenkt.
Er wurde doch gefragt, ob er die Wahl annimmt!? Oder habe ich etwas verpasst?
Was, wenn er dies getan hat, um Neuwahlen herbeizuführen?
Hätten einige Diskutanten hier recht, hätte die AfD einen bösen Bock geschossen: Diese hätte dann nämlich nur Ramelow wählen müssen, um diesen politisch zu verbrennen.
Wenn man sich zu einer Wahl stellt, kann man sich nicht gegen Stimmen wehren. Bevor man jemanden/Kemmerich verurteilt, sollte man vielleicht erstmal ein paar Stunden abwarten, wie dieser mit seiner "Mehrheit" umzugehen gedenkt.
Falls die "Skandal"-Rufer recht haben sollten, haben sie 5 Jahre Zeit sich hier zu empören. Ich hingegen werden mal mindestens 5 Stunden abwarten, bevor ich jemanden beschimpfe.
Wenn man sich zu einer Wahl stellt, kann man sich nicht gegen Stimmen wehren. Bevor man jemanden/Kemmerich verurteilt, sollte man vielleicht erstmal ein paar Stunden abwarten, wie dieser mit seiner "Mehrheit" umzugehen gedenkt.
Falls die "Skandal"-Rufer recht haben sollten, haben sie 5 Jahre Zeit sich hier zu empören. Ich hingegen werden mal mindestens 5 Stunden abwarten, bevor ich jemanden beschimpfe.
BsdBl schrieb:
Wenn man sich zu einer Wahl stellt, kann man sich nicht gegen Stimmen wehren. Bevor man jemanden/Kemmerich verurteilt, sollte man vielleicht erstmal ein paar Stunden abwarten, wie dieser mit seiner "Mehrheit" umzugehen gedenkt.
Er wurde doch gefragt, ob er die Wahl annimmt!? Oder habe ich etwas verpasst?
Nu, offensichtlich kann man sich selbst am Abend nach einem solchen Spiel noch wechselweise beharken.
Will da auch garnicht weiter stören. Nur noch rasch zum Spiel. In vielen Medien wird wieder mal vor allem der Einsatz und der Kampf der Truppe gewürdigt. Finde das nicht hinreichend. Heute war es neben Entschlossenheit und Einsatzbereitschaft v.a. auch taktische Cleverness und stellenweise schlicht und ergreifend auch verdammt guter Fußball, was zu dem in jeder Hinsicht verdienten Sieg über die Nagelsmänner geführt hat.
Gegen Augsburg allerdings sehe ich schwarz.
Will da auch garnicht weiter stören. Nur noch rasch zum Spiel. In vielen Medien wird wieder mal vor allem der Einsatz und der Kampf der Truppe gewürdigt. Finde das nicht hinreichend. Heute war es neben Entschlossenheit und Einsatzbereitschaft v.a. auch taktische Cleverness und stellenweise schlicht und ergreifend auch verdammt guter Fußball, was zu dem in jeder Hinsicht verdienten Sieg über die Nagelsmänner geführt hat.
Gegen Augsburg allerdings sehe ich schwarz.
Also Wagner die Rote zu zeigen ist ja höchst lächerlich. Leute, Leute, Leute... Was ist denn los mit euch?!?
retrufknarf schrieb:
Also Wagner die Rote zu zeigen ist ja höchst lächerlich. Leute, Leute, Leute... Was ist denn los mit euch?!?
Und wenn der Hansi Küpper noch so rumblökt: Wagner hat ihn am Genick und lässt im letzten Moment eben nicht los - mindestens eine Provokation. Ob's rot sein muss, sei dahingestellt, aber als Reporter sollte man schon mal die Augen aufmachen.
BsdBl schrieb:
Es geht um den Einsatz von - ja - Gewalt, um seinen Willen bzw. seine Meinung durchzudrücken. Dass der Auslöser hierfür "nur ein Fußballspiel" ist, macht es für mich eigentlich noch bedenklicher - wozu wäre diese Gattung eigentlich bereit, wenn es wirklich um was gehen sollte?
Du zeigst mir bestimmt gerne wo es steht, dass mit Gewalt der Zugang verhindert wird. Bisher sind das ja wohl nur Vermutungen. Nordkorea ist eine Diktatur in der Menschen eingesperrt, gefoltert und erschossen werden. Oder an Hunger sterben. Wer den Unterschied nicht selbst merkt, dem ist nicht zu helfen.
sgevolker schrieb:
Du zeigst mir bestimmt gerne wo es steht, dass mit Gewalt der Zugang verhindert wird.
Im von Dir kritisierten Post schrieb ich: "Dann bin ich mal gespannt".
Okay, das stimmt eigentlich - aus den Erfahrungen der Vergangenheit - nicht ganz, aber geschrieben habe ich es zumindest. Es liegt also bei den Aufrufenden, die Diskussion hier obsolet zu machen.
Und Deine Entrüstung darüber, dass ich impliziert Opfer Nordkoreas verharmlosen würde, kann Du bitte steckenlassen. Hier ging es erstmal nur um den Wert einer vermeintlichen Abstimmung. Die Vorliebe der nordkoreanischen Führung für beeindruckende Choreos hatte ich ja noch nicht mal angeführt
sgevolker schrieb:BsdBl schrieb:
Dann bin ich mal gespannt:
Wenn der Unterrang komplett leer bleibt, bedeutet das 100% Zustimmung.
Also so, wie z.B. in Nordkorea
Findest Du den Vergleich nicht vielleicht selbst unangemessen wenn Du nochmal drüber nachdenkst?
Nein.
Lieber nochmal darüber nachdenken sollten besser diejenigen, die ein solches "Abstimmungsergebnis" erzeugen (!) wollen. Zumal diese gerne mit "Wehret den Anfängen" argumentieren.
sgevolker schrieb:
ich halte es nur den Vergleich mit Nordkorea für unangebracht. Es geht "nur" um ein Fußballspiel. In Nordkorea geht es teilweise sogar um Leben und Tod.
Es geht um den Einsatz von - ja - Gewalt, um seinen Willen bzw. seine Meinung durchzudrücken. Dass der Auslöser hierfür "nur ein Fußballspiel" ist, macht es für mich eigentlich noch bedenklicher - wozu wäre diese Gattung eigentlich bereit, wenn es wirklich um was gehen sollte?
Ich finde den Vergleich sehr passend. Wenn der Block leer bleibt, hat man offiziell "100% Zustimmung". Etwa so funktionieren auch "Volksrepubliken". Insofern absolut durchdacht und treffend
BsdBl schrieb:
Es geht um den Einsatz von - ja - Gewalt, um seinen Willen bzw. seine Meinung durchzudrücken. Dass der Auslöser hierfür "nur ein Fußballspiel" ist, macht es für mich eigentlich noch bedenklicher - wozu wäre diese Gattung eigentlich bereit, wenn es wirklich um was gehen sollte?
Du zeigst mir bestimmt gerne wo es steht, dass mit Gewalt der Zugang verhindert wird. Bisher sind das ja wohl nur Vermutungen. Nordkorea ist eine Diktatur in der Menschen eingesperrt, gefoltert und erschossen werden. Oder an Hunger sterben. Wer den Unterschied nicht selbst merkt, dem ist nicht zu helfen.
planscher08 schrieb:
Ohne jetzt Rangnick in den Himmel zu loben, hat er doch mit Leipzig bzw RB ein ordentliche Struktur geschaffen. Das hat schon Hand und Fuss und nicht wie HSV, wo einfach nur wahrlos investiert wird.
Ohne Rangnick schlechter zu machen als er ist, aber dieser Vergleich hinkt meiner Meinung nach. Der hat dort eine komplette Infrastruktur hingestellt bekommen incl. Stadion, Top Nachwuchsleistungszentrum und Trainingsbedingungen und zusätzlich noch mehrere Farmteams die für ihn Spieler mit ausbilden. Und auch das Gehaltsniveau dürfte ein komplett anderes sein als beim HSV. Dazu noch das er hinsichtlich Fehlverpflichtungen auch weniger finanziellen Druck hat als andere. Keine Frage, dass System funktioniert und Rangnick hat auch Ahnung, aber der Vergleich mit dem HSV oder anderen Vereinen hinkt meiner Meinung nahc. Ich glaube auch, dass unter diesen optimalen Bedingungen noch viele andere gute Arbeit geleistet hätten.
sgevolker schrieb:
Ohne Rangnick schlechter zu machen als er ist, aber dieser Vergleich hinkt meiner Meinung nach. Der hat dort eine komplette Infrastruktur hingestellt bekommen incl. Stadion, Top Nachwuchsleistungszentrum und Trainingsbedingungen und zusätzlich noch mehrere Farmteams die für ihn Spieler mit ausbilden.
Dazu noch: Keine Vereinsmitglieder mit irgendwelchen Ansprüchen, keine nörgelnden Fan-Generationen, keine bissige Boulevardpresse.
Selbst mit einerm idealen Mischung aus Freiburg, Leverkusen und Bayern kriegste solche Rahmenbedingungen nicht hin.
Er hat unter Moppes trainiert und hat die nötigen Lehrgänge und Scheine.
Man schließt beide Augen und hofft inständig, dass es mit Zimbo gutgeht... Sollte klar sein.
Tafelberg schrieb:
Deine wilden Theorien sind an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten
Also ich finde die Teilnahme an DSDS viel peinlicher als seine Theorien. Beides zusammengenommen hat er sich aber schon für ein Folgeformat qualifiziert. Vielleicht berichtet uns Effi eines Tages ja aus erster Hand aus dem Camp, wer weiß?
Xebeche schrieb:
Er wird es trotzdem nicht begreifen!
Womit er aber ganz dicht bei dem Teil der Zuschauer sein dürfte, die dort anrufen. Die größte Schwäche von IBES ist eben das Voting, dass schon so manchen Highlight-Kandidaten gekostet hat. Die Mehrheit ruft eben doch aus Sympathie, Mitleid oder irgendeinem Gerechtigkeitsreflex heraus an. Mögen die Moderatoren, das Feuilleton und die nicht zahlenden Zuschauer auch noch so verdattert sein ob der Abstimmungen.
Er wurde doch gefragt, ob er die Wahl annimmt!? Oder habe ich etwas verpasst?