Cadred
3418
PeterT. schrieb:Ureich1907 schrieb:
HB wartet noch auf die üblichen 3,5 mio. Ablöse für KT, weil ihn höhere Summen total überfordern.
Genau!
Im Gegensatz zu dem alten Zementkopf hätten die Mainzer KT schon vor 2 Wochen für das dreifache verkauft!
Und wäre noch enttäuscht das es nicht mal 11 Mio. geworden sind.
SGE_Stoffel schrieb:Paramounti schrieb:
Was soll das eigentlich mit der Verlinkung von sge4ever dauernd? Das ist ein Blog der andere Artikel abschreibt....
*Lach*. Und t-online, faz, fnp, fr, etc machen das soo viel anders? . Als SGE4EVER da Ding mit Carlos heute früh samt Video veröffentlicht hat, haben die Journalisten der Häuser FR, FAZ, hr-online, FNP etc. wohl noch im Bettchen gelegen.
Zu Trapp: Hoffenltich gibt es da morgen endlich eine Entscheidung. Gut, dass die in den Raum geworfenen 7-8 Millionen Euro wohl Quatsch sind. 10 Millionen Euro MUSS die SGE da einfach rausholen, ansonsten kann man ihn noch ein Jahr halten und muss ihn dann für 9 Millionen kommenden Sommer ziehen lassen. Dann aber hat man genug Zeit, sich auf dem Torhütermarkt umzusehen. Vielleicht ist ja sogar etwas bei einem Timo Horn drin, der seinen 2016 auslaufenden Vertrag bei Köln einfach nicht verlängert? Vielleicht kann Hübner ihm da mal die Eintracht-DNA näher bringen .Ansonsten wirds wohl ein Schlussmann aus dem Ausland, den wir alle wohl nicht näher kennen - eventuell gibt es mal wieder einen guten Ballfänger aus der Schweiz, die sind ja wirklich nicht schlecht
So wie ich das verstanden habe gibt es für die nächste Saison eine AK von unbekannter Höhe aber das wird wohl dann nicht mehr an die 9 Mio rankommen.
Wir haben doch einen Östereicher geholt, da haben wir auch gute Erfahrungen gemacht. Westerthaler, Lexa, Pezzey waren ja nicht die schlechtesten und irgendwann müssen die auch mal einen guten Torwart rausbringen.
Uwes Bein schrieb:Cadred schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also wenn Paris wirklich keine 10 Millionen für Trapp auf den Tisch legt, würde ich die auch abweisen und länger verhandeln.
Vorteil für uns wäre, das Veh und sein Trainerteam in Ruhe schauen kann wie Groß/klein die Unterschiede zwischen den 4 Torhütern sind und ob man wirklich noch einen Ersatz holen muss.
Und sollte man Trapp wirklich 5 Millionen Gehalt bieten sind solche Ablösesummen eh total lächerlich.
Normalerweise müßten da mindestens 20 Millionen Ablöse fließen.
Denke weiterhin das Trapp deswegen hier bleiben wird.
Der Verein wird Ihn sowieso nur gehen lassen, wenn Trapp unbedingt diese Chance nutzen möchte.
Und das er überhaupt so günstig wechseln darf (ca. 10 Millionen €),
liegt auch nur daran das er sich hier immer vorbildlich Verhalten hat und
er diesen Wunsch hat.
Aber wenn Paris nichtmal bereit ist, bei diesem Gehalt, 10 Millionen auf den Tisch zu legen, würde ich Trapp freundlich erklären, das er mehr wert ist und
bleiben muss, da Paris nicht bereit ist, die Minimalforderung zu akzeptieren.
Sorry aber 7-8 Millionen Ablöse sind lächerlich .
7-8 Mio. sind nicht lächerlich, ich bezweifele gar das Trapp dies Wert ist, aber das sollte trotzdem das Mindestgebot sein, mit BH's Verhandlungsgeschick wird am Ende sicherlich an der 10 Mio Marke gekrazt. So eine Chance muß man als Eintracht Frankfurt einfach ergreifen wenn es nur 8 Mio. werden ist es auch noch ok. Wir brauchen Geld um es in die Mannschaft zu stecken es nutzt der beste Torwart nichts wenn die Abwehr nicht steht. Es werden dann weiterhin zu viele Gegentore kassiert und die Spiele werde nicht gewonnen.
Da muss ich dir absolut widersprechen! Trapp wird in dieser Saison wieder in topform kommen und das macht dann einige Punkte aus. Ich kann mich noch an viele Jahre mit durchschnittlichen Torhütern erinnern, die uns eher Punkte gekostet als gebracht haben. Oka in seinen letzten Jahren nehme ich da mal raus, aber das war auch bei ihm (bitte nicht gleich teeren und federn) jahrelang nicht wirklich der Fall. Trapp ist eine ganz andere Hausnummer! Wieso wird ein guter Torhüter eigentlich weniger geschätzt als ein guter Feldspieler?
Ich muß ganz ehrlich sagen, die Leistung von Trapp seit seiner DFB Verletzung ist nicht mehr so gut wie zuvor, ich bezweifele ob es für ihn tatsächlich mal zur Nationalmannschaft gehen wird. Er macht keine großen Patzer hält aber leider auch kaum Bälle von denen man es nicht erwartet hat und ließ einige passieren die er hätte haben können, sicherlich ist er ein guter Torwart aber nicht unersetzlich. Wie er Anfang der Saison versuchte Neuer als Libero zu kopieren war einfach richtig schlecht, sowas darf er gar nicht erst versuchen wenn er nicht hunderprozent sicher ist, dass er es kann. Er steht viel zu oft zu weit vorm Tor. Gegen Ende hat er das wohl eingesehen und sein Spiel wieder stabilisiert. Dennoch ist es für mich keine Frage, dass man ihm bei einem Wechsel keine Steine in den Weg legen darf, das Geld kann die Eintracht gebrauchen und ein Torwart wird sich schon finden.
prothurk schrieb:MrBoccia schrieb:prothurk schrieb:
Er siehts aus dem Augenwinkel.
nicht wirklich
http://sport.orf.at/static/images/site/sport/20150627/fus_copa_america_chile_peru_body_ap.2317084.jpg
Der schielt doch!
Danke für das Bild - ok, direkt vor der Nase des Schiris. Da braucht er sich nicht wundern.
Ähm, doch weil das keine Absicht war er schlägt den Ball weg wie er es immer tut mit hochfliegendem Bein, dann kommt er durch den Schwung dem Gegner näher und versucht das Bein zurückzuziehen, gelingt aber nicht ganz von daher sehe ich da keine Tätlichkeit.
steps82 schrieb:Cadred schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also wenn Paris wirklich keine 10 Millionen für Trapp auf den Tisch legt, würde ich die auch abweisen und länger verhandeln.
Vorteil für uns wäre, das Veh und sein Trainerteam in Ruhe schauen kann wie Groß/klein die Unterschiede zwischen den 4 Torhütern sind und ob man wirklich noch einen Ersatz holen muss.
Und sollte man Trapp wirklich 5 Millionen Gehalt bieten sind solche Ablösesummen eh total lächerlich.
Normalerweise müßten da mindestens 20 Millionen Ablöse fließen.
Denke weiterhin das Trapp deswegen hier bleiben wird.
Der Verein wird Ihn sowieso nur gehen lassen, wenn Trapp unbedingt diese Chance nutzen möchte.
Und das er überhaupt so günstig wechseln darf (ca. 10 Millionen €),
liegt auch nur daran das er sich hier immer vorbildlich Verhalten hat und
er diesen Wunsch hat.
Aber wenn Paris nichtmal bereit ist, bei diesem Gehalt, 10 Millionen auf den Tisch zu legen, würde ich Trapp freundlich erklären, das er mehr wert ist und
bleiben muss, da Paris nicht bereit ist, die Minimalforderung zu akzeptieren.
Sorry aber 7-8 Millionen Ablöse sind lächerlich .
7-8 Mio. sind nicht lächerlich, ich bezweifele gar das Trapp dies Wert ist, aber das sollte trotzdem das Mindestgebot sein, mit BH's Verhandlungsgeschick wird am Ende sicherlich an der 10 Mio Marke gekrazt. So eine Chance muß man als Eintracht Frankfurt einfach ergreifen wenn es nur 8 Mio. werden ist es auch noch ok. Wir brauchen Geld um es in die Mannschaft zu stecken es nutzt der beste Torwart nichts wenn die Abwehr nicht steht. Es werden dann weiterhin zu viele Gegentore kassiert und die Spiele werde nicht gewonnen.
Dir ist aber schon klar das nicht immer, und in dem Fall sogar ziemlich sicher, an den Verteidigern liegt wenn man so viele Tore kassiert.
Eben deshalb finde ich 8 Mio auch ausreichend für Trapp.
Hyundaii30 schrieb:
Also wenn Paris wirklich keine 10 Millionen für Trapp auf den Tisch legt, würde ich die auch abweisen und länger verhandeln.
Vorteil für uns wäre, das Veh und sein Trainerteam in Ruhe schauen kann wie Groß/klein die Unterschiede zwischen den 4 Torhütern sind und ob man wirklich noch einen Ersatz holen muss.
Und sollte man Trapp wirklich 5 Millionen Gehalt bieten sind solche Ablösesummen eh total lächerlich.
Normalerweise müßten da mindestens 20 Millionen Ablöse fließen.
Denke weiterhin das Trapp deswegen hier bleiben wird.
Der Verein wird Ihn sowieso nur gehen lassen, wenn Trapp unbedingt diese Chance nutzen möchte.
Und das er überhaupt so günstig wechseln darf (ca. 10 Millionen €),
liegt auch nur daran das er sich hier immer vorbildlich Verhalten hat und
er diesen Wunsch hat.
Aber wenn Paris nichtmal bereit ist, bei diesem Gehalt, 10 Millionen auf den Tisch zu legen, würde ich Trapp freundlich erklären, das er mehr wert ist und
bleiben muss, da Paris nicht bereit ist, die Minimalforderung zu akzeptieren.
Sorry aber 7-8 Millionen Ablöse sind lächerlich .
7-8 Mio. sind nicht lächerlich, ich bezweifele gar das Trapp dies Wert ist, aber das sollte trotzdem das Mindestgebot sein, mit BH's Verhandlungsgeschick wird am Ende sicherlich an der 10 Mio Marke gekrazt. So eine Chance muß man als Eintracht Frankfurt einfach ergreifen wenn es nur 8 Mio. werden ist es auch noch ok. Wir brauchen Geld um es in die Mannschaft zu stecken es nutzt der beste Torwart nichts wenn die Abwehr nicht steht. Es werden dann weiterhin zu viele Gegentore kassiert und die Spiele werde nicht gewonnen.
prothurk schrieb:madbutt schrieb:
Vergleiche den Satz:
"Nach einem Tritt in den Rücken von Charles Aránguiz musste Zambrano jedoch vorzeitig zum Duschen."
Mit dem Tatsächlichen hergang:
https://youtu.be/llW5LGkJSB4?t=2m6s
Und ob das eine Rote Karte ist, bezweilfe ich auch mal....
Kann man geben!
Dafür nach 20 Minuten eine rote Karte? Glaube kaum.
Schobberobber72 schrieb:Adler-Fan79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Clever gemacht, Carlos. Der Bub muss ja schließlich übermorgen hier sein, um seinen neuen Vertrag zu unterschreiben. Also, ab in den Flieger
Bekommt der Carlos nicht erst einmal 3 Wochen Urlaub?
Gerne, nach dem er den Vertrag unterschrieben hat
Und T-Online sieht uns also wieder im Abstiegskampf. Gutes Zeichen.
Dabei führen sie unter anderem den Abgang von Trapp mit an und verweisen darauf, dass mit dem Etat trotzdem keine großen Sprünge zu erwarten wären. Offenbar wird er also verschenkt, der Trapp.
Natürlich wird er verschenkt, was willste auch von Leuten erwarten die sich mit Armin und Heri ansprechen? Viel zu Kumpelhaft dieses Gebaren da kann doch gar nichts bei raus kommen.
madbutt schrieb:
Vergleiche den Satz:
"Nach einem Tritt in den Rücken von Charles Aránguiz musste Zambrano jedoch vorzeitig zum Duschen."
Mit dem Tatsächlichen hergang:
https://youtu.be/llW5LGkJSB4?t=2m6s
Und ob das eine Rote Karte ist, bezweilfe ich auch mal....
Also nee, das ist doch keine rote Karte er schlägt den Ball weg und versucht sogar noch den Fuß zurück zu ziehen. Wieder mal ein verzerrende Darstellung des tatsächlichen Hergangs und für CZ ein trauriges Ende des Turniers.
Übrigens danke für den Link ich wußte gar nicht das es möglich ist ein YouTube Video mit Zeitangabe zu verlinken.
bolze schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Clever gemacht, Carlos. Der Bub muss ja schließlich übermorgen hier sein, um seinen neuen Vertrag zu unterschreiben. Also, ab in den Flieger
So ähnlich hatte ich mir das auch schon gedacht ,-) .......
Zu diesem T-Online Bericht:
Lethargie konnte ich nun wirklich nicht feststellen, gerade nicht zum Ende der Saison unter TS. Immerhin hat man noch Plätze gut gemacht, und 7 Zähler aus drei Spielen geholt. Da habe ich hier schon viel schlechtere Endspurts unserer Mannschaft zum Saisonfinale erlebt.
Auch Korkut als echte Alternative zu nennen, nach seinem Saisonverlauf mit Hannover, halte ich für sehr fragwürdig - jung hin oder her. Bzgl. Nachwuchsarbeit kann auch hier mit Schur was entstehen.
Aber so oder so:
AV steht m.E. hier von Anfang an deutlich mehr unter Druck, als zu seinem ersten Engagement. Lange Eingewöhnungsphasen wird er sicherlich nicht bekommen - aber wohl auch nicht brauchen.
,-)
Der Bericht scheint zur reinen Unruhestiftung geschrieben zu sein.
T-Online kann es eben nicht besser, hoffnungslos veraltet, wie auch der Großteil des "Inhaltes" des Berichts. Da sind mir ja deplazierte sge4ever links fast noch lieber.
Eschbonne schrieb:Haliaeetus schrieb:fastmeister92 schrieb:
Hoffenheim bekam für Joselu acht
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
in dem Artikel passt wirklich nicht viel zusammen und wenn es dann mal eine bloße Meinung ist, trifft sie nicht unbedingt meinen Nerv. Ich finde, dass wir uns die Ruhe erlauben können, da wir den Kader zusammen gehalten haben. Mindestens eine Handvoll Neue halte ich für komplett übertrieben. Auch sehe ich nicht, wo es den bisherigen Gepflogenheiten zuwider laufen würde. Zwar stimmt, dass Hübner gerade bei den frühzeitig Verpflochteten besondere Erfolge verzeichnet hat. Dennoch sind wir häufig (und das verstehe ich unter Gepflogenheit) erst recht spät aktiv geworden.
Naja, so manches Medium hat hier wochenlang ordentlich Schelte bekommen. Da ist dann eben auch mal ein schwacher Auftritt der FAZ dazwischen. Geschenkt.
Kann mir jetzt bitte endlich einer erklären, worin der Sinn bestehen würde, wenn er erst verlängert (respektive als vertragsloser Spieler einen Vetrag bei uns unterschreibt) um sich dann doch noch verkaufen zu lassen. Zudem, wenn er tatsächlich keinen Verein findet (was Blödsinn ist), warum sollte er dann einen finden wenn er Ablöse kostet? Abgesehen davon ist Carlos jetut nich der Typ für Herzensangelegenheiten und Eintrachtbrille, der uns unbedingt noch eine Ablöse ermöglichen will.
Da steht nicht das er keinen Verein findet sondern keinen der ihm genehm ist, das ist ein Unterschied. Die italienische und die türkische Liga sind nun mal keine Ligen indem sich ein ambitionierter Spieler gut präsentieren kann. Denke wenn dann wird er nach Spanien oder England gehen wollen. Und ich finde es nicht abwägig, dass er hier erstmal verlängert, er betonte ja oft genug dass er gerne bleibt, wenn die Schweizer raus sind und wenn dann tatsächlich ein Verein aus der CL anklopft wird man ihm keine Steine in den Weg legen.
Uwes Bein schrieb:
Dieses Konstrukt, bei dem CZ bei uns unterschreibt, um dann zu wechseln, ist aus Sicht des Spielers und des vermeintlich aufnehmenden Clubs absolut unsinnig, sorry! Dass sich das hier so lange hält, ist schon Wahnsinn. Wird es wahrscheinlicher, wenn man es oft genug schreibt?
Das ganze begründet sich auf der Win Win Situation in Sachen CZ von der BH sprach. Es gebe keine Win Situation für die Eintracht wenn er einfach irgendwo anders unterschreiben würde. Ich nehme an es sind Absprachen getroffen wie nach dem 30.6. weiter verfahren wird deshalb hört man auch seit Montaten so gut wie nichts offizielles in diese Richtung. CZ Verlängerung war ein großes Thema Anfang Frühling auch in der Presse und plötzlich war Ruhe mit Andeutungen, der Druck wurde rausgenommen. Ich denke ein Großteil der Presse weiß hier Bescheid und hat einen Termin genannt bekommen bis zu dem die Info vertraulich behandelt werden muß.
Gutealtezeit schrieb:iran069 schrieb:
Warum wird hier eine Fanseite verlinkt die spekuliert und nur Infos zusammenklaut wie die vom HR
Jetzt sehe ich bloß den unterschied nicht zu den "seriösen" verlinkten Blättern...
Ich empfinde alles auf Bild Niveau seit Ewigkeiten...
"und Zambrano (der Frankfurt gerne verlassen würde, aber wohl keinen ihm genehmen Arbeitgeber findet)"
spätestens hier habe ich den FAZ Link direkt geschlossen..... :neutral-face
Also erstmal sehe ich auch nicht warum sge4ever im saw verlinkt wird dafür gab es mal einen eigenen Thread für Blogs. Was die FAZ angeht kann ich mir durchaus vorstellen das CZ wirklich weg will und nur mangels Verein mit Perspektiven (Wer will schon noch nach Italien?) bleiben wird, so er es denn tut. Schön wäre wenn er Mitte der Woche bei uns unterschreibt und dann doch noch verkauft wird für eine entsprechende Summe. So unverzichtbar war er letzte Sasion nicht das er 3 Mio. Gehalt bei uns Wert wäre.
Friendly_Fire schrieb:
Ich will nicht dass Trapp geht, nicht für 1 Million und auch nicht für 10 oder 20 Millionen.
Und wenn er doch geht, kaufen wir halt den Felix von Bremen zurück!
Ich möchte schon, dass er geht und dabei eine Menge Kohle in die Kasse der Eintracht spült, bei unserer Abwehr können wir auch einen günstigeren Torwart hinten reinstellen der wird genauso viele Tore reinbekommen wenn die Abwehr weiterhin pennt. Das mit Wiedwald ist extrem schade, aber es war klar, das er geht wenn Trapp verlängert und wenn er nicht verlängert hätte wäre die mögliche Ablöse sehr viel niedriger gewesen. Ich denke Lindner wird das schon hinbekommen. Das Geld sollte an anderer Stelle investiert werden.
immer_eintracht2004 schrieb:Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:
Wieso müssen wir für einen Trainer der hinwirft eine Abfindung bezahlen, dass ist doch eine dämliche Regelung.
Vermutlich hat er nicht ganz freiwillig hingeworfen, wie auch im Artikel angedeutet?
Ich halte es eher für wahrscheinlich, dass die Abfindung bereits im Vertrag stand, d. h. Eine Klausel der Art "Wird das Arbeitsverhältnis vorzeitig beendet, steht Thomas Schaaf eine Abfindung von Xtausend Euro zu"
Kann ich mir nur als einseitige Option vorstellen.
WuerzburgerAdler schrieb:Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:
Wieso müssen wir für einen Trainer der hinwirft eine Abfindung bezahlen, dass ist doch eine dämliche Regelung.
Vermutlich hat er nicht ganz freiwillig hingeworfen, wie auch im Artikel angedeutet?
Da die Eintracht Vertragstreu ist laut HB glaube ich nicht, dass er von Seiten der bei der Eintracht dafür verantwortlichen Personen diesbezüglich Druck bekommen hat und wenn er auf Grund des Pressedrucks geht ist er selber Schuld.
Wie oft eigentlich noch?
Schaaf ist nicht aufgrund des Pressedrucks gegangen.
Sollte an seiner Begründung irgendetwas auch nur annähernd nachweisbar sein, hätte er vor jedem Arbeitsgericht gute Karten (Stichwort: Zerstörung des Vertrauensverhältnisses).
Vielleicht deshalb die Abfindung?
Cadred schrieb:skyeagle schrieb:Cadred schrieb:skyeagle schrieb:Cadred schrieb:etienneone schrieb:
Bezgl. Rosenthal:
Warum wurde der Vertrag aufgelöst anstelle einer Ablöse von Darmstadt?
Freundschaftsdienst?
Ich tippe mal, dass es die schnellste und einfachste Möglichkeit war Rosenthal loszuwerden, ich wüßte nicht wer denn sonst hätte haben wollen. Sein Gehalt war für Darmstadt wahrscheinlich auch etwas hoch so sparen die sich 400K und wir sind die Störenfried los. Arme Darmstädter, hoffe sie bereuen es nicht noch.
Störenfried. Aha. Erleuchte mich bitte
Interviews und Berichte gelesen, als er noch hier war? Nein? Dann nerv mich nicht.
Ich erinnere mich, dass er eine Lebensmittelerkrankung hatte, eher der Kopfmensch ist und wohl auch eher ein Einzelgänger und die Bindung zum Team nicht die ausgeprägteste war. Bezüglich eines Störenfrieds habe ich nichts gelesen. Wäre nett wenn du einen Artikel verlinken würdest.
Gerade heute oder gestern wurde in einem der im SAW verlinkten Artikel auf die vor der Mannschaft ausgetragenen Meinungsverschiedenheiten mit Veh hingewiesen, geh selbst die Artikel durch.
Hier ein Artikel aus dem letzten Jahr
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/eintracht-frankfurt-neuer-trainer-neues-glueck-13023916.html
Das macht sie in der Regel dann, wenn es tatsächlich so weit ist und alles unterschrieben wurde und nicht wenn die Presse irgendwas hinaus posaunt.