Cadred
3326
reggaetyp schrieb:
Hab mal eben nachgeschaut:
Wir haben diese Saison bisher 22 Spieler eingesetzt. Ich ziehe aber Wiedwald ab, denn der hätte natürlich nicht gespielt ohne Trapps Verletzung.
Bleiben 21.
Vergleichbar platzierte Vereine sind in meinen Augen z.B. Bremen, Köln, Hoffenheim oder 96.
Die spielen ebenso wenig wie wir EC.
Haben auch etwa einen gleich großen Kader.
Die haben jeder die ganze Tiefe des Kaders ausgenutzt. Und haben jeder 22 verschiedene Spieler eingesetzt.
Ich schreibe das hier nur, um zu verdeutlichen, dass das überhaupt kein Extrem, ein Ausreißer oder eine Besonderheit ist.
Sind alles ganz verschiedene Trainertypen. Und gerade in Bremen erstaunt mich das, weil nach einem Trainerwechsel ja häufig andere Spieler eine Chance erhalten.
Naja da haben aber auch noch ganz andere wegen Verletzungen und sonstigen Ausfällen von Zambrano, Djapka, Bamba usw. gespielt die sonst wohl eher nicht gespielt hätten, deshalb würde ich auch Wiedwald dazu rechnen Verletzungen gehören nun mal dazu und die wurden sicherlich bei de anderen Vereinen auch nicht rausgerechnet.
dieter55 schrieb:
" Oder Meier, trotz seiner Tore halte ich seine Aufstellugn nach wie vor für eine Schwächung der Mannschaft auch in Köln war er außer den beiden Toren nur durch einen einzigen langen Pass auffällig sonst war 89 Minuten nichts zu sehen von ihm. In unserer Druckphase war er irgendwo aber nicht im Sturmzentrum anspielbereit. "
da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt. AMFG spielt soweit vorne und soweit außerhalb des Mannschaftsspiels, weil der Trainer es so will.
und wenn Du es noch nicht wissen solltest ??? nur durch Tore gewinnst Du ein Spiel. das hier ist Fußball, kein Eiskunstlauf.
Soweit ich weiß spielt er auf einer Linie mit Seferovic und der ist weit aus mehr im Spiel eingebunden, Seferovic kann den Ball dazu auch noch abschirmen und im Zusammenspiel mit einem Mitspieler weitergeben und er ist vorne dabei wenn es schnell nach vorne geht, da ist Meier gerade mal aus dem Mittelkreis getreten und es fehlt damit eine Anspielstation im Zentrum.
Basaltkopp schrieb:prothurk schrieb:Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:
ich sehe das mit stendera ähnlich. er wirkt nicht weniger frisch als sonst und hat sich zu recht festgespielt.
Trotzdem würde ich einem so jungen Spieler in seiner ersten Saison als Stammspieler einfach mal eine Pause gönnen.
Ich würde vor allem mal Chandler eine Pause gönnen.
Am Samstag um 15.30 Uhr ja - unter der Woche würde ich mich freuen, wenn er neben seinem Abwehrverhalten auch mal ein bis zwei Sonderschichten Flankentraining absolviert.
Ich kann nicht glauben, dass in der Richtung überhaupt mal was trainiert wurde.
Leider ist das auf rechts schon seit Jahren so Ochs fand ich so schlecht beim flanken, dass ich dachte es kann nur besser werden dann kam Jung und ich hoffte das er irgendwann wenigstens mal Flanken in der Ochs Kategorie schlagen würde und nun Chandler der sich diesbezüglich leider an Jung orientiert. Früher haben aber auch unsere Mittelfeldleute besser geflankt von Aigner und Inui sieht man eigentlich so gut wie nie eine Flanke.
Holt endlich Marco Gebhardt und Stefan Lexa zurück.
Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:
ich sehe das mit stendera ähnlich. er wirkt nicht weniger frisch als sonst und hat sich zu recht festgespielt.
Trotzdem würde ich einem so jungen Spieler in seiner ersten Saison als Stammspieler einfach mal eine Pause gönnen.
Ich würde vor allem mal Chandler eine Pause gönnen.
Oder Meier, trotz seiner Tore halte ich seine Aufstellugn nach wie vor für eine Schwächung der Mannschaft auch in Köln war er außer den beiden Toren nur durch einen einzigen langen Pass auffällig sonst war 89 Minuten nichts zu sehen von ihm. In unserer Druckphase war er irgendwo aber nicht im Sturmzentrum anspielbereit.
Haris könnte auch mal eine Pause vertragen allerdings sind im Sturm die Alternativen dünn gesäht, vielleicht demnächst Valdez, oder noch mal das Experiment Piazon/Inui im Wechsel das hat im Heimspiel gut geklappt, gegen Köln war Piazon aber wieder schwach wie gewohnt und Inui kam ja erst später, bekam aber auch kaum einen Ball.
Alternativ spielen wir einfach mal wieder mit einem Stürmer, ich wüßte nur gerade nicht welche Kröte sich da eher schlucken läßt und dahinter Stendera dafür ein weiterer Sechser zum stabilisieren der Abwehr, Russ hätte ich das zugetraut aber leider fällt er wohl aus.
DelmeSGE schrieb:
Stendera spielt seine erste komplette Profisaison,er wirkt überspielt,das ist normal in diesem Alter...
Nun hier von Stagnation etc zu sprechen zeigt nur,daß Du keine Ahnung hast.
Stendera war gegen Köln einer der wenigen Lichtblicke gute Pässe nach vorne und viel Tacklings ohne Foul dafür mit Balleroberung, dass er vor dem einen Tor den Ball verliert naja da gab es schon blödere Ballverluste. Schaaf sagte das Stendera mehr verziehen wird als Piazon (der die ganze Saison mit Ausnahme gegen den HSV nichts auf die Reihe bringt) und seitdem hackt die FR auf Stendera rum und nun folgt auch noch das restliche Umfeld. Trotzdem bleibe ich dabei, das Stendera bisher eine sehr gute Saison spielt und sich im Laufe der Saison auf seiner neuen Position stetig gesteigert hat.
Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:AdlerSteve schrieb:
Danke FR, perfekt analysiert. Und wer ist dafür verantwortlich und labert seit Wochen den gleichen scheiss? Selten war ein Trainerwechsel so angesagt. Wenn das gegen Paderborn schief geht brennt hier aber der Baum.
Immerhin haben wir mit Schaaf trotz Umbruch 5 Punkte mehr auf dem Konto als am 24. Spieltag der letzten Saison...So schlimm kann es eigentlich nicht sein...
Es liegt natürlich einiges im Argen. Ich verstehe viele Entscheidungen von Schaaf auch nicht. Mich nerven solche blutleeren Auftritte wie in Koln oder da bei Wiesbaden. Aber jetzt den Trainer zu feuern wäre ein Rückfall in alte, chaotische Zeiten. Wobei selbst da in so Situationen der Trainer nicht entlassen worden wäre.
Wir haben eine ordentliche Punktausbeute, obwohl wir im Sommer wichtige Spieler ziehen lassen mussten und waren bisher nicht ernsthaft im Abstiegskampf. Ob das jetzt trotz oder wegen Schaaf so ist, sei mal dahin gestellt.
Am Samstag wird wieder gewonnen und dann meldet sicher der Trainer raus Kollege eh nicht mehr.
Vollkommen richtig, ich weiß auch nicht, was das Trainer raus generve soll. Es liegt nicht am Trainer sondern an der Mannschaft, trotz der Leistungsträger die ja im letzten Jahr noch da waren lief es kein bisschen besser in der Bundesliga. Da wurde in der Rückrunde das Fußball spielen phasenweise sogar ganz eingestellt. Die Mannschaft ist einfach viel zu unkonstant und unbelehrbar, das liegt an der Mentalität der Spieler nicht am Training oder dem Trainer. Schon unter Veh wurde gemosert und gezickt wenn er mal ein anderes System ausprobieren wollte, weil man doch lieber den alten Stiefel runter spielen wollte.
Wenn Russ ausfällt wäre das imho ein großer Verlust. Hat zwar auch nicht seine beste Saison aber er kämpft und versucht das Spiel auch mal nach vorne zu treiben.
Was hat die FR den auf einmal gegen Stendera? Die Tage hieß es er hätte schon lange keinen guten Freistoß mehr geschossen jetzt soll er Russ weichen weil er angeblich leicht schwächelt.
Gerade in den letzten Spielen sah ich ihn recht gut mit vielen guten Pässen in die Spitze und defensiv war es ja nun auch nicht so, dass er da nicht mithilft. Wenn Russ ins Mittelfeld soll als zweiter Sechser ok, logisch, dass dann ein anderer raus muß trotzdem war die Leistung von Stendera bisher in Ordnung und ist nicht der Grund dafür ihn rauszunehmen.
Gerade in den letzten Spielen sah ich ihn recht gut mit vielen guten Pässen in die Spitze und defensiv war es ja nun auch nicht so, dass er da nicht mithilft. Wenn Russ ins Mittelfeld soll als zweiter Sechser ok, logisch, dass dann ein anderer raus muß trotzdem war die Leistung von Stendera bisher in Ordnung und ist nicht der Grund dafür ihn rauszunehmen.
Tafelberg schrieb:concordia-eagle schrieb:Tafelberg schrieb:
Null Erkenntnisgewinn beim FR Artikel.
Gelesen und abgehakt.
Fakten sind ohnehin überbewertet
FR? Du solltest Sportjournallist werden. ,-)
gut gekontert
FNP war es, ist doch alles das gleiche
Aber in dem Falle ausnahmsweise nicht der Selbe.
Das ist jetzt nicht ernst gemeint von der FR oder? Beinahe eine Woche nach Hübners Äußerung haben die immer noch nichts besseres zu schreiben? Kritisieren Hübner um dann festzustellen, dass es schon vor zehn Jahren das Gleiche war mit Meier und im selben Artikel dann auf Hübners Linie einzuschwenken? Außerdem hat Hübner Meier nicht mit einer Kröte verglichen, so ein Blödsinn. Die Kröte die zu schlucken er geneigt war, ist die Tatsache das Meier dem Spiel nicht viel bringt so lange er nicht trifft. In der Tat hat Meier mit der Binde damals gezeigt, was er eigentlich leisten könnte wenn er sich in Verantwortung sehe. Da er aber seit Saison Beginn bockig ist und sich das ganze mal ansehen will glaube ich nicht, dass es bis zum Ende der Saison noch besser wird. Genau das ist zu monieren, dass er eben nicht das leistet, was er leisten könnte.
mussigger schrieb:
Moin,
ich greife mal die Aussage von HB von gestern Abend (bzw heute morgen beim hr) auf ... wir schauen also nach oben auf Platz 7.
Also wenn das mal kein schlechtes Omen ist ... ein gewisser Herr, der meinte vor Jahren seine "Karriere" in Wolfsburg fortsetzen zu müssen, sagte das auch immer und schon haben wir das folgende Spiel vergeigt ... ich hoffe, dass das bei HB nicht der Fall ist !
Das ist bei HB genauso der Falle, das letzte mal als er nach oben schielte stiegen wir ab.
tobago schrieb:Alexsge22 schrieb:
Der Beleg dafür war sein Spiel in Mainz.
Nein, das war natürlich kein Beleg dafür. Aber gegen Mainz hat die gesamte Mannschaft versagt und er war dabei. Wäre schön gewesen er hätte positiv rausgestochen.
Naja also so einen eingedrehten Bodycheck kann nicht jeder, da hat er schon positiv herausgestochen, Seferovic und Zambrano haben sich da schlechter angestellt, mir unverständlich wie so ein Hämpfling dafü gelb bekommen konnte.
Gegen Schalke fand ich ihn auch defensiv verbessert, generell passiert aber zu wenig wenn er den Ball hat, soll heißen es kommt zu wenig dabei raus.
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:
Könnte es nicht auch sein, dass Hübners Aussage zum FG ein Seitenhieb auf Schaaf war?
Wie das? Kann Dir da nicht folgen.
Wenn dann wäre es doch eher eine Bestätigung für Schaaf und die Nichtberücksichtigung zu Saisonbeginn, eventuell eine verdeckte Aufforderung mal wieder darüber nachzudenken. Was sich aber aktuell mangels Stürmer eher schwierig gestaltet. Wäre es so hätte er meiner Meinung nach nicht noch "...und wir schlucken sie gerne" anhängen müssen.
Wo siehst Du den Seitenhieb auf Schaaf?
Weil Hübner womöglich meint, dass Alex falsch eingesetzt wird. Das Spiel läuft an Meier vorbei, weil er als Stürmer nicht eingebunden wird. Spielt er hinter den Spitzen und kann sich die Bälle im MF holen, ist er mehr im Spiel.
Das kann ich in der Aussage nicht finden. Ich denke eher es war eine Feststellung der Tatsachen, denn auch im Mittelfeld spielte Meier Phantom wenn er nicht gerade die Binde hatte.
Aragorn schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?
Witzig fand ich in dem Artikel den letzten Satz das man ihn bei der Eitnracht nicht mehr für gut genug hielt. Das ist doch vollkommener Quatsch man hat doch immer betont, dass man es ihm zutraut und dass er momentan eben das Pech hat das HS und AM eine Torreiche Vorrunde spielten. Er wollte gehen um sich für die U21 zu empfehlen das sei ihm gegönnt und schön das es anscheinend klappt. Für die Bundesliga hat das nur sofern Bedeutung, das er uns nun fehlt, wir haben eigentlich nur HS als Stürmer im Kader und der ist gesperrt das wird spannend gegen den HSV
Allerdings! Ich gehe mal davon aus, daß Piazon dafür dann vorgezogen spielen wird. Schade, daß Valdez wohl noch etwas Zeit braucht.
Piazon, da bin ich sehr gespannt er hat ja gegen Mainz schon mal das Rambospiel von HS trainiert hoffentlich hat es etwas gebracht, viel laufen tut er ja zumindest.
Gutealtezeit schrieb:Cadred schrieb:Gutealtezeit schrieb:Cadred schrieb:Gutealtezeit schrieb:mitsubishi schrieb:
Dass Russ jetzt einen Mitspieler auf so eine grundsätzliche Weise anprangert ist unerträglich - eigentlich wie immer, wenn er seinen Mund aufmacht. Ich bin überzeugt, dass er uns dadurch schwächt.
Das sehe ich ähnlich.. Einzig sein regelmässiges öffentliches Anprangern der Kollegen vorm Mikro schadet der Mannschaft..
Ich will mal behaupten, dass wir keinen einzigen Punkt liegen gelassen haben wegen einer Aussage von Russ vor einem Mikrofon, dass ist wohl mal ganz gewaltig übertrieben.
Von Punkte liegen lassen, hab ich doch gar nicht geschrieben oder?
Dann habe ich Dein schadet der Mannschaft falsch interpretiert.
Man kann der Mannschaft auch schaden, ohne auf dem Spielfeld zu sein..
Klar aber die Aussage bezüglich Zambrano hielt ich jetzt nicht für besonders schwerwiegend das wird er ihm auch in der Kabine sagen, nichts worüber die Beiden tatsächlich in Streit geraten werden oder gar das Binnenklima nach unten ziehen. Bezüglich Grabi hat er sich vor die Mannschaft gestellt, das wird intern auch kein Porzellan zerdeppert haben. Also ich kann nach wie vor nicht nachvollziehen warum die Aussagen von Russ das Einzige sein sollte was der Mannschaft schadet. Da gibt es sicherlich schwerwiegendere Dinge wie zum Beispiel der Frust über ein abermaliges kollektives Versagen auf dem Platz vor einem Big Point.
Haliaeetus schrieb:Exil-AdlerHH schrieb:
Ach so, und wenn ich gerade dabei bin, abzukotzen:
Wir haben in den vergangenen 20 Jahren vermutlich öfter gegen die Bonbonschmeißer gespielt als gegen die Kackers oder die Kartoffelbauern. Ein nicht kleiner Teil des Stadions wird vermutlich solche Spiele nicht mal mehr (regelmäßig) selbst erlebt haben.
Dennoch wird ein Großteil der Fans nicht müde zu erzählen, dass das Spiel gegen die Mainzer ja schließlich kein Derby sei. Wunderbar. So kann man den Spielern auch ein Alibi geben, um auch ja nicht die paar Extrameter laufen zu müssen oder die zusätzliche Portion Willensstärke aufzubringen, damit ein solches Spiel auch mal umgebogen werden kann. Und ja, ich halte uns über die Jahre gerechnet als durchweg besser besetzt und in der Lage, "vom Papier her" die Mainzer zu besiegen. Mit der "Bravheit" allerdings, mit der unsere Truppe in schöner Regelmäßigkeit in die Spiele gegen die Spaßtruppe geht (und dementsprechende Ergebnisse präsentiert), hätte man ihnen bei einem "echten" Derby den Allerwertesten versohlt.
Vergleicht man nur mal die Laufleistung in den letzten sechs Partien gegen die Mainzer (3 Niederlagen, 2 Unentschieden, 1 Sieg), ist festzustellen, dass wir insgesamt fast 20 km weniger in diesen Spielen marschiert sind. Nur in dem einen Spiel, welches wir gewonnen haben (und dem einen Unentschieden), sind wir - wenn auch nur gering - mehr gelaufen als der Gegner. Das ist auch eine Einstellungssache und nicht nur der Taktik geschuldet.
Es wurde ja nun oft geschrieben, warum das Spiel vielfach nicht als Derby angesehen wird (Klatschpappen, Stadion nicht voll, keine aufgeheizte bzw. gar keine Stimmung, ...). Aber wenn ein Spieler das zum Anlass nimmt, sich weniger anzustrengen, dann läuft etwas ganz anderes grundsätzlich falsch. Ich erwarte von allen Spielern, dass sie sich anstrengen egal ob ein Spiel als Derby betitelt wird oder nicht.
Für mich ist das auch kein Derby. Trotzdem will ich solche Spiele natürlich gewinnen.
Richtig. Blöd ist es aber doch schon, wenn die Mainzer das als Derby sehen und extra viel rennen und unsere es für ein normales Spiel halten und nur "normal" viel rennen. Das man immer soviel rennen sollte das man am Ende gewinnt steht auf einem anderem Blatt. Alternativ darf man das mit dem rennen auch einschränken wenn man trotzdem ein Tor mehr als der Gegner macht.
Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?
Witzig fand ich in dem Artikel den letzten Satz das man ihn bei der Eitnracht nicht mehr für gut genug hielt. Das ist doch vollkommener Quatsch man hat doch immer betont, dass man es ihm zutraut und dass er momentan eben das Pech hat das HS und AM eine Torreiche Vorrunde spielten. Er wollte gehen um sich für die U21 zu empfehlen das sei ihm gegönnt und schön das es anscheinend klappt. Für die Bundesliga hat das nur sofern Bedeutung, das er uns nun fehlt, wir haben eigentlich nur HS als Stürmer im Kader und der ist gesperrt das wird spannend gegen den HSV
Was nützen seine 2 Tore wenn wir 4 bekommen? Was nutzt es das er knapp 10 Km läuft wenn er an der falschen Stelle rumläuft? Meier 19 Ballkontakte (nur 5 in der ersten Hz.), Seferovic 60. Zweikampfquote Meier 0%.
Außerdem mußt Du richtig lesen ich sage eben nicht das alle raus sollen sondern das sie könnten, das man aber kaum Alternativen hat um das zu bewerkstelligen. Und ich sage das man auch mal mit nur einem Stürmer spielen darf um die Defensive zu stärken. Wenn man will das Meier den Gekas macht dann muß hinten dran eben Personal stehen welches das ausbügelt mit Defensivkraft und Einsatzwille.