Cadred
3326
Cadred schrieb:Finde ich klasse, dass Du dem Dienstleister immer noch zutraust, dazuzulernen, obwohl der tausendfach das Gegenteil bewiesen hat.
hat man aus den letzten daneben gegangenen Redesigns nichts gelernt?
Achja, die einzige Änderung die ich mir gewünscht hätte, eine Bearbeiten Funktion gibt es natürlich noch immer nicht. Und die neu Art des Zitierens ist einfach nur umständlich. Und für so einen Mist geht man dann 1 1/2 Wochen OFFLINE? Hat man mit der Entwicklung etwa erst zum Zeitpunkt des Abschaltens begonnen?
Wessen Idee war eigentlich der Umbau der Website?
Wessen Idee war eigentlich der Umbau der Website?
Basaltkopp schrieb:
Der Jestaedt - Dingert hat die beiden torreichsten Heimspiel gepfiffen, Das 4:5 gegen Stuttagrt ist zwar richtig, aber 5:2 sind bei mir weniger Tore als ein 4:4.
War sowieso wieder mal ein nerviger Auftritt des Pressefutzis. Wer will den dem sein Gelabber hören die Presseleute haben sicherlich eigene Fragen. Das Beste war noch, dass sich Veh überflüssig vorkam. Hoffentlich platzt AV bald mal die Hutschnurr.
clakir schrieb:Schobberobber72 schrieb:
. . . Hat Bruno nicht erklärt, dass er die Geld Rote bekommen hat, weil er einen zweiten Ball vom Feld geschossen hat und der Schiri es für Zeitspiel hielt? . . .
Ich habe jetzt schon ein paar Versionen dieser Szene gelesen, die irgendwie alle nicht ganz stimmen. So wie ich es gesehen habe war es schon ein wenig Zeitspiel von Lukas. Es gab einen Freistoß im Sechzehner für Bröndby. Lukas stand hinter dem Ball und wollte ihn treten. Hat sich natürlich nicht sehr beeilt, die Zeit lief ja "für" Bröndby. Da flog ein zweiter Ball aufs Feld in Richtung Freistoßpunkt. Der Schiri hat schon beide Bälle gesehen und er wies Lukas an, den zweiten Ball weg zu schießen. So kam es mir zumindest vor. Wahrscheinlich hat der Schiri vorher schon wg. Tempo ermahnt. Lukas schoss ihn auch weg, aber nicht sonderlich kräftig. Er kullerte nur so ein wenig, dass der Ball ganz langsam Richtung Spielfeldrand rollte. Das war also durchaus beabsichtigt. Der Schiri sah das und gab ihm die Gelbe. Muss man in dieser Szene nicht machen, kann man aber. Es ging schließlich um Einiges. Also so habe ich es gesehen. Ein Foul war das nicht.
Bruno hat in der PK ganz klar gesagt, dass eine eventuelle Sperre nur für die laufende Saison gelten würde. Da wir erst in der nächsten EL spielen, betrifft uns das also nicht.
Scheint ein symphatischer Typ zu sein, bin gespannt wie er sich in der Bundesliga schlagen wird.
Jaestadt (so geschrieben oder wie?) wird immer nerviger jetzt beantwortet er auch schon die Fragen an Bruno und stellt weiterhin dämliche Fragen an Veh, stellt den nicht mal endlich einer ab? Veh sah mir auch nicht so begeistert aus.
mickmuck schrieb:amananana schrieb:DelmeSGE schrieb:
Es ist Mitte der Woche..letzte Woche hieß es ,daß Mitte der Woche der neue Spieler für die Aussenposition auf dem Platz steht.
Glücklicherweise ist heute ja kein Training...
Morgen ist aber Training...ist da kein neuer Spieler für die Aussenposition auf dem Platz,hat der Hübner sich mit seiner Redseligkeit und Verbindlichkeit hinsichtlich Transfers mal wieder ein bisschen lächerlich gemacht.
Hoffen wir mal,daß der Spieler morgen vorgestellt wird.
BH hat seine Aufgabe bereits jetzt mehr als erfüllt. Der Kader liest sich gut und auf den Restpositionen werden keine Schnellschüsse gemacht. Letztes Jahr um die gleiche Zeit war das viel prekärer.
das zweifelt auch keiner an. aber warum sagt er letzte woche, dass er sicher ist der neue spieler würde mitte dieser woche hier trainieren? völlig unnötig.
Naja vielleicht weil er gefragt wurde oder weil er davon ausging, dass es so ist und nun doch ein paar Schweizer dazwischen funken? Oder um ein wenig Druck auf den abgebenden Verein aufzubauen. So schlimm ist das nun wirklich nicht.
mickmuck schrieb:Cadred schrieb:Ibanez schrieb:Cadred schrieb:philadlerist schrieb:
Transferbilanz Ausgaben/Einnahmen gegengerechnet
stand heute in Millionen
Hoppeldoof +38,5 (die hauen sicher noch was raus)
M05 +16,9
Werder +12,4
B04 +7,1
VfB +7,1
Eintracht +5,5
H96 +4,4
HSV +4,3
Lilien -0,85
Köln -1
FCA -2
FCI -2,2
Hertha -3,15
MGD -9
VW -12,7 (aber denen ist ja Geld eh egal)
BVB -13,5
S04 -17,8
FC Buyern -42
5,5 Mio Plus bei uns wie rechnet sich das? Ist da auch die Abfindungen für Rosenthal berücksichtigt? Trainer mal außen vor gelassen.
Reinartz 0
Abraham 2 Mio
Castaignos 2,5 Mio jetzt später vielleicht bis zu 4 Mio
Lindner 0
Rosenthal 0,4 Mio Abfindung
Trapp -9 Mio
Macht bei mir in Summe einen Transferüberschuß von 4,1 Mio
bei Nachzahlung für LC 2,6 Mio Transferüberschuß
Wo hast Du denn mit der Abfindung bei Rosenthal her. Man hat den Vertrag aufgelöst, damit er zumindest Ablösefrei zum SVD98 gehen kann. Da sollen wir ihm noch 400TEUR hinterhergeworfen haben? Wenn das stimmt, dann haben sie hier wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das Reinartz und Lindner für 0,0 kamen ist auch eher ein Rechenbeispiel. Handgeld könnte durchaus geflossen sein.
Jan Rosenthal: unter anderem steht das hier: http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-poker-abloesesumme-kevin-trapp-5173255.html
Da es um gezahlte und erhaltene Transfersummen geht ist das Handgeld nicht relevant.
abfindungen auch nicht, weil die in einen anderen topf gehören.
Dann lass sie eben raus und wir sind immer noch bei 4,5 bis 3 Mio und nicht bei 5,5 Mio Transferüberschuß
Cadred schrieb:Ibanez schrieb:Cadred schrieb:philadlerist schrieb:
Transferbilanz Ausgaben/Einnahmen gegengerechnet
stand heute in Millionen
Hoppeldoof +38,5 (die hauen sicher noch was raus)
M05 +16,9
Werder +12,4
B04 +7,1
VfB +7,1
Eintracht +5,5
H96 +4,4
HSV +4,3
Lilien -0,85
Köln -1
FCA -2
FCI -2,2
Hertha -3,15
MGD -9
VW -12,7 (aber denen ist ja Geld eh egal)
BVB -13,5
S04 -17,8
FC Buyern -42
5,5 Mio Plus bei uns wie rechnet sich das? Ist da auch die Abfindungen für Rosenthal berücksichtigt? Trainer mal außen vor gelassen.
Reinartz 0
Abraham 2 Mio
Castaignos 2,5 Mio jetzt später vielleicht bis zu 4 Mio
Lindner 0
Rosenthal 0,4 Mio Abfindung
Trapp -9 Mio
Macht bei mir in Summe einen Transferüberschuß von 4,1 Mio
bei Nachzahlung für LC 2,6 Mio Transferüberschuß
Wo hast Du denn mit der Abfindung bei Rosenthal her. Man hat den Vertrag aufgelöst, damit er zumindest Ablösefrei zum SVD98 gehen kann. Da sollen wir ihm noch 400TEUR hinterhergeworfen haben? Wenn das stimmt, dann haben sie hier wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das Reinartz und Lindner für 0,0 kamen ist auch eher ein Rechenbeispiel. Handgeld könnte durchaus geflossen sein.
Jan Rosenthal: unter anderem steht das hier: http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-poker-abloesesumme-kevin-trapp-5173255.html
Da es um gezahlte und erhaltene Transfersummen geht ist das Handgeld nicht relevant.
Mal abgesehen davon, dass es uns noch weiter von 5,5 Mio Transferüberschuß entfernen würde.
Ibanez schrieb:Cadred schrieb:philadlerist schrieb:
Transferbilanz Ausgaben/Einnahmen gegengerechnet
stand heute in Millionen
Hoppeldoof +38,5 (die hauen sicher noch was raus)
M05 +16,9
Werder +12,4
B04 +7,1
VfB +7,1
Eintracht +5,5
H96 +4,4
HSV +4,3
Lilien -0,85
Köln -1
FCA -2
FCI -2,2
Hertha -3,15
MGD -9
VW -12,7 (aber denen ist ja Geld eh egal)
BVB -13,5
S04 -17,8
FC Buyern -42
5,5 Mio Plus bei uns wie rechnet sich das? Ist da auch die Abfindungen für Rosenthal berücksichtigt? Trainer mal außen vor gelassen.
Reinartz 0
Abraham 2 Mio
Castaignos 2,5 Mio jetzt später vielleicht bis zu 4 Mio
Lindner 0
Rosenthal 0,4 Mio Abfindung
Trapp -9 Mio
Macht bei mir in Summe einen Transferüberschuß von 4,1 Mio
bei Nachzahlung für LC 2,6 Mio Transferüberschuß
Wo hast Du denn mit der Abfindung bei Rosenthal her. Man hat den Vertrag aufgelöst, damit er zumindest Ablösefrei zum SVD98 gehen kann. Da sollen wir ihm noch 400TEUR hinterhergeworfen haben? Wenn das stimmt, dann haben sie hier wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das Reinartz und Lindner für 0,0 kamen ist auch eher ein Rechenbeispiel. Handgeld könnte durchaus geflossen sein.
Jan Rosenthal: unter anderem steht das hier: http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-poker-abloesesumme-kevin-trapp-5173255.html
Da es um gezahlte und erhaltene Transfersummen geht ist das Handgeld nicht relevant.
philadlerist schrieb:
Transferbilanz Ausgaben/Einnahmen gegengerechnet
stand heute in Millionen
Hoppeldoof +38,5 (die hauen sicher noch was raus)
M05 +16,9
Werder +12,4
B04 +7,1
VfB +7,1
Eintracht +5,5
H96 +4,4
HSV +4,3
Lilien -0,85
Köln -1
FCA -2
FCI -2,2
Hertha -3,15
MGD -9
VW -12,7 (aber denen ist ja Geld eh egal)
BVB -13,5
S04 -17,8
FC Buyern -42
5,5 Mio Plus bei uns wie rechnet sich das? Ist da auch die Abfindungen für Rosenthal berücksichtigt? Trainer mal außen vor gelassen.
Reinartz 0
Abraham 2 Mio
Castaignos 2,5 Mio jetzt später vielleicht bis zu 4 Mio
Lindner 0
Rosenthal 0,4 Mio Abfindung
Trapp -9 Mio
Macht bei mir in Summe einen Transferüberschuß von 4,1 Mio
bei Nachzahlung für LC 2,6 Mio Transferüberschuß
Eintr8myclub schrieb:Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:clakir schrieb:
Die ganze Diskussion um Carlos’ Verträge ist vor allem eins: müßig. Keiner von uns kennt die Verträge und darum kann auch keiner sagen, dass die eine oder andere Partei falsch gehandelt habe. Wir hatten ja schon vor Monaten angenommen, dass Carlos seine schweizer ”Mit-Besitzer” erst nach dem 1. Juli los wird, wenn er dann vertragslos ist. Das war der Fall, aber offensichtlich sind sie trotzdem immer noch im Boot. Anscheinend sind die schweizer Anwälte auch nicht so sehr viel dümmer als die der Eintracht. Kann sein, dass die jetzige Vertragskonstellation zum Ziel hat, die Schweizer auszubooten, kann auch sein, dass der momentane Vertrag ein Diktat der Schweizer ist. Wer weiß das schon genau.
Dass Carlos in Frankfurt bleiben will, hat er inzwischen, glaube ich, klar bewiesen. Ob seine ”Besitzverhältnisse” das auch zulassen, muss abgewartet werden. Aber es ist natürlich völlig richtig, dass Klarheit geschaffen werden muss.
Ich bin da nun nicht mehr so sicher ob er bleiben will oder kann. Wörter wie "Ultimatum" oder "Klarheit" seitens Verein beunruhigen mich doch sehr!
Unser Hauptproblem letzte Saison war mMn eindeutig die Abwehr. Trapp ist schon weg, falls Carlos noch gehen sollte wird es echt eng!
Statt Zambrano haben wir Abraham, zusätzlich haben wir Reinartz im DM und wir spielen auch in der neuen Saison tatsächlich mit einem Torwart, auch wenn der nicht ganz so gut sein mag wie Trapp.
Ich sehe uns so oder so defensiv deutlich besser aufgestellt.
Dies bedeutet dass Russ für Dich die gleiche Qualität wie Zambrano besitzt. Bin ich nicht ganz bei Dir.
Trapp ist ein zusätzlicher Qualitätsverlust.
Reinartz stimme ich zu scheint stark zu sein dafür wird Hasebe voraussichtlich RV spielen, sehe daher auch keine großartige Verbesserung - falls Chandler stark zurückkommt und Hasebe wieder ins DM geht dann ja - aber aktuell?
Nein. Für Zambrano haben (hätten) wir Abraham. Dass bedeutet, dass Abraham die gleich Qualität hat wie Zambrano. Den Namen Russ habe ich doch gar nicht erwähnt.
Reinartz ist definitiv eine Verstärkung im DM, egal wo und ob Hasebe spielt.
Wer spielt dann neben Abraham in der IV?
Ob Abraham die gleiche Qualität wie Zambrano hat bleibt abzuwarten?
Ob Hasebe ein besserer RV als Chandler ist - schau'n mer mal!
Lindner hat mMn nicht die Qualität eines Kevin Trapp!
Das Problem im DM letzte Saison war der fehlende starke 2. Spieler! Reinartz für Hasebe löst dieses Problem nicht!
Aus vorgenannten Gründen machen ich mir Sorgen um die Abwehr
@ Mr. Boccia: um die Defensive!
Meine Herren - wer hat denn neben Zambrano in der IV gespielt?
Wenn Zambrano gehen sollte, hätten wir mit Abraham einen -meines Erachtens- gleichwertigen ersetzt!
Aber Du willst eh alles nur kritisch sehen und so schwarz wie möglich zu sehen.
Nicht kritisch - ich mach mir nur Sorgen!
Unsere Defensive war letzte Saison halt nicht gut. Sollte Carlos bleiben, stimme ich Dir zu dass unsere Defensive besser werden sollte. Falls er geht, bleibt halt kaum noch Zeit einen neuen IV zu integrieren. Gleiches gilt für den Torwart der noch kommen soll. Ist halt meines Erachtens suboptimal!
Wenn er geht spielt eben Russ, so what? Und dann holen wir eben noch einen IV der sich über die Saison integrieren kann. Man kann es mit den sich Sorgen machen (Betonung auf machen) auch übertreiben. Der Torwart der noch kommt wird eh in einen Zweikampf mit Lindner gehen und HB hat schon vor Wochen gesagt, das wir mit Lindner beginnen also auch hier kein Grund zur Eile, mal abgesehen davon, dass sich ein Torwart nicht so sehr einspielen muß. Der aktuelle Kader ist auch ohne Zambrano so er denn geht, stark genug um zu beginnen. Zumal Zambrano letzte Saison alles andere als gut war mir wäre es lieber man gibt die 3 Mio Gehalt andersweitig aus, als das Gehaltsgefüge zu sprengen und Begehrlichkeiten bei den anderen Spielern zu wecken. Das ist er nun wirklich nicht wert.
mickmuck schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Dafür das wir vergleichsweise wenig ausgeben haben, haben wir mMn einen sehr starken Kader und enorm gut bis jetzt eingekauft.
diese grafik hat null aussagekraft, weil handgelder für ablösefreie spieler nicht berücksichtigt werden. denke, dass unsere transferausgaben mindestens 2-3 millionen höher sind.
Die sind bei den anderen Vereinen aber auch nicht berücksichtigt und von daher wird es mit dem Ranking schon ungefähr hinkommen und es widerspricht doch auch so nicht dem was er gesagt hat.
WuerzburgerAdler schrieb:Cadred schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Uwes Bein schrieb:
An Stendera kann es eigentlich keinen Zweifel geben. Das ist unser talentiertester Spieler und der muss spielen. Körperliche Fitness ist natürlich vorausgesetzt...
In Stendera habe ich mich, was seine Fitness angeht, richtig getäuscht. Vor dieser Saison schien er mir ebenfalls zu langsam, zu unbeweglich und nach ein paar Sprits ausgepumpt. Und dann legt er in seinen Ligaspielen eine Lauf- und Defensivleistung hin, die ich nie und nimmer erwartet hätte.
Ich hoffe, Veh täuscht sich genauso wie ich.
Leider wurden bei dem vielen Laufen seine Standards von Spiel zu Spiel schlechter aus dem Spiel heraus ging am Ende auch nicht mehr so viel. Ich hoffe aber, dass er seine Qualitäten dieses Jahr länger ausspielen kann, sofern er denn spielt.
Kann ja sein. Hier ging es aber um seine Fitness.
Da besteht ein direkter Zusammenhang.
WuerzburgerAdler schrieb:Uwes Bein schrieb:
An Stendera kann es eigentlich keinen Zweifel geben. Das ist unser talentiertester Spieler und der muss spielen. Körperliche Fitness ist natürlich vorausgesetzt...
In Stendera habe ich mich, was seine Fitness angeht, richtig getäuscht. Vor dieser Saison schien er mir ebenfalls zu langsam, zu unbeweglich und nach ein paar Sprits ausgepumpt. Und dann legt er in seinen Ligaspielen eine Lauf- und Defensivleistung hin, die ich nie und nimmer erwartet hätte.
Ich hoffe, Veh täuscht sich genauso wie ich.
Leider wurden bei dem vielen Laufen seine Standards von Spiel zu Spiel schlechter aus dem Spiel heraus ging am Ende auch nicht mehr so viel. Ich hoffe aber, dass er seine Qualitäten dieses Jahr länger ausspielen kann, sofern er denn spielt.
DelmeSGE schrieb:Kadaj schrieb:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_41431325
irgendwie bekomm ich so ein bisschen das gefühl, dass stendera diese saison unter veh keine übermäßig große rolle spielen wird.
Nun ja,Fitness gehört zum Profifussball..hat Stendera körperliche Defizite,muss er die aufarbeiten..Talent alleine reicht da nicht.
Welpenschutz ist vorbei.
Alles andere wird man sehen.
Fakt ist,spielen wir in einem flachen 4-4-2 muss er sich auf der Doppel 6 gegen Hasebe,Reinartz,Flum und auch Gerezgiher behaupten.
Spielen wir in einem 4-2-3-1 muss er sich gegen einen gewissen Fussballgott,wenn er dann fit ist,oder gegen Hasebe,Reinartz,Flum behaupten.
Aussenbahn kann er nicht.
So wie ich das sehe hat Alex Meier ausgedient, glaube nicht, dass er diese Saison nochmal eine entscheidende Rolle spielt. Hasebe und Reinartz dürften gesetzt sein, falls Hasebe nicht auf RV eingesetzt wird. Wenn wir mit LC und HS im Sturm spielen dürfte es tatsächlich schwer werden für Stendera einen Platz zu finden.
Von den viel Spielern der letzten Saison werden sich diese Saison sicherlich einige umgucken, sollte CZ bleiben wird es auch für Russ schwer in die erste Elf zu rutschen.
rasenpfleger schrieb:Schobberobber72 schrieb:rasenpfleger schrieb:Schobberobber72 schrieb:rasenpfleger schrieb:seventh_son schrieb:henrychinasky schrieb:MrBoccia schrieb:
mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten,
oder er will Druck auf Bruno ausüben.
Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse,
sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?.
Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze.
Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay
gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen.
Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
Wenn er seinen Schnitt der letzten Jahre hält, fehlt er platzverweisbedingt ca. ein halbes Spiel. Sollte auszuhalten sein, ohne dass er groß irgendwas ändert....
Ich denke nicht, das das Thema mit irgendeinem dubiosen statistischen Schnitt erledigt ist.
CZ kann, falls er gewisse Aktionen einfach mal sein lässt oder zumindest auf ein Minimum reduziert, weitaus effektiver für die Mannschaft, für sich selbst, für den Verein sein. Wir reden hier über nix Neues, und es gibt wohl keinen mit etwas Fussballvernunft, der das bezweifeln würde.
Doch, mich zum Beispiel. CZ spielt sein Spiel genauso wie er es spielt, deshalb ist er begehrt, weil es ihn gut macht. Seine Ausfahlzeiten auf Grund von Karten sind nicht höher als bei anderen auch.
rasenpfleger schrieb:Schobberobber72 schrieb:rasenpfleger schrieb:seventh_son schrieb:henrychinasky schrieb:MrBoccia schrieb:
mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten,
oder er will Druck auf Bruno ausüben.
Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse,
sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?.
Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze.
Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay
gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen.
Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
und ihm nachträglich den bereits genommenen Sonderurlaub streichen?
Zu BH super, das freut mich.